ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5533/24
провадження № 2/753/4876/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що від шлюбу із відповідачем має спільного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано, син мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому вона просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі 7000,00 грн щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року цивільну справу № 753/5533/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 19 березня 2024 року

25 березня 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА стосовно місця реєстрації позивача та відповідача.

Згідно відомостей, які місяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26 березня 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 25 квітня 2024 року.

25 квітня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що після того, як подружжя почало проживати окремо, ОСОБА_3 перераховував позивачу ОСОБА_1 кошти на утримання сина, на підтвердження чого долучив відповідні банківські квитанції, зазначив, що сума аліментів у розмірі 7000 грн є завищеною, оскільки неспівмірна із заробітною платою відповідача, натомість зазначив, що відповідач не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина у розмірі 2500 грн.

В судове засідання, призначене на 25 квітня 2024 року з`явилися позивач та представник відповідача. Позивач підтримала клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Головного управління ДПС у м. Києві довідки про доходи ОСОБА_3 за 2023 рік, зазначила, що відомості, які містяться у згаданій довідці, мають значення для об`єктивного розгляду справи. Представник відповідача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки позивачка не долучила до нього доказів того, що вона сама вживала заходів для отримання такої інформації, проте з об`єктивних причин не змогла їх отримати.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, зважаючи на те, що вказаний спір стосується прав малолітньої дитини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування від Головного управління ДПС у м. Києві довідки про доходи ОСОБА_3 за 2023 рік, оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) довідку про доходи за 2023 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судове засідання у справі відкласти на 22 травня 2024 року на 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова