Дата документу 18.03.2024Справа № 645/7165/21
Провадження № 2/554/882/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.

за участі секретяря судового засідання Рибак Ж.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати у позивача ОСОБА_3 інформацію про вартість продажу автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця з наданням документів, що підтверджують продаж і отримання грошових коштів за таким продажем. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця (ПІБ/найменування/адреса) (Код ), адреса: Україна, 61013, Харківська область, м.Харків, вул.Шевченка, 26, ).

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 інформацію про вартість продажу автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця з наданням документів, що підтверджують продаж і отримання грошових коштів за таким продажем. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 автомобіля Nissan днз НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_2 ) або його складових частин, а також відомості про покупця (ПІБ/найменування/адреса) (Код ), адреса: Україна, 61013, Харківська область, м.Харків, вул.Шевченка, 26, ).

Роз`яснити ОСОБА_3 що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська