Справа № 216/4350/24
Провадження № 2-о/216/166/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 26 березня 2024 року під час виконання службово-бойових завдань, захищаючи незалежність та територіальну цілісність України загинув син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В травні 2024 року заявниця звернулася до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради з питання соціального забезпечення у зв`язку із загибеллю сина на війні, після чого в усному порядку їй було повідомлено, що через різне написання в їх з сином паспортах прізвищ, у заявниці відсутня можливість належним чином скористатись своїми цивільними правами та інтересами. Також пояснили, що задля отримання грошової допомоги, передбаченої п. 2 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплатити заявниці таку допомогу не мають права оскільки її прізвище зазначене в паспорті, відрізняється від прізвища загиблого сина, тобто відсутній факт підтвердження родинних відносин з сином. Посилаючись на вищевикладені обставини заявниця просила суд задовольнити заяву.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляду справи без участі представника, покладалася на думку суду, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу, актовий запис № 1320, батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (запис здійснено російською мовою).

У паспорті громадянина України, виданого Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.05.2005, прізвище ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 261, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.06.2001, актовий запис № 225, прізвища батьків померлого ОСОБА_2 записані як ОСОБА_8 .

Разом з тим, в паспорті громадянина України, виданого Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.04.1997, прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_9 .

Листом заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальника мобілізаційного відділення ОСОБА_10 від 27.03.2024, заявницю повідомлено, що її син, стрілець 1 відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.2024 під час виконання службово-бойових завдань на півдні України загинув.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлим сином.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, зокрема, отримання одноразової грошової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, , місцезнаходження:50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,буд. 27.

Суддя Ю.В.Онопченко