Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2709/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Заяву мотивує тим, що він веде догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 , оскільки остання є особою, яка має наявні когнітивні порушення у громадян похилого віку і відповідно потребує постійного догляду.

Заявник зазначає, що встановлення факту здійснення постійного догляду за бабусею ОСОБА_3 потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим він звернувся в суд із заявою відповідною заявою.

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, зазначив у заяві про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити (а.с.26).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представник Вилоцької селищної ради Берегівського району в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності проти заявлених вимог не заперечили (а.с.24-25).

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Відповідно до висновку №422 від 27.04.2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких ОСОБА_3 потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, за нею рекомендовано догляд вдома (а.с.13).

Стан здоров`я ОСОБА_3 залежить від інших осіб, а її онук заявник ОСОБА_1 є єдиною особою яка її утримує та здійснює за нею догляд, як за особою яка через похилий вік та стан здоров`я цього потребує (а.с.5-12)

Разом з тим, факт догляду ОСОБА_3 її онуком ОСОБА_1 підтверджується актом № 86 від 04.05.2023 року про встановлення факту здійснення догляду (а.с.12). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її донька ОСОБА_2 є пенсіонером та сама потребує допомоги (а.с.19, 20).

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, суд приймає рішення про задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою яка здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка є особою похилого віку та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 10.05.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк