Дзержинський міський суд Донецької області
============================================================================
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

Справа №225/627/24

Провадження №2/225/199/2024

16 травня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, в яких позивач виступає в якості ОСР, а відповідач споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії. 18.10.2021 працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Світла, буд.24 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В облікових даних позивача за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 18.10.2021 представниками ОСР за вищевказаною було виявлено та Актом зафіксовано відповідно до вимог пп.3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ порушення: «самовільне підключення електроустановок, сруймоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано мідним дротом (перерізом 2x1,5 мм) приховано, від ввідного дроту (СІД) в захисній гофрі через монтажну кліпсу до внутрішньо будинкової, зроблено приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані спеціальні технічні засоби: сигналізатор прихованої проводки «Дятел» Е121. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюється - спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». На підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №015403 від 18.10.2021. Відповідачці було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 29018,55 грн. 16.12.2021 ОСОБА_1 звернулася із заявою до ОСР АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про розстрочення боргу та сплатила частину боргу в сумі 6000,00 грн. В подальшому ОСОБА_1 сплатила ще 5755,00 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачкою у повному обсязі не сплачена та складає 17263,55 грн., у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та економічних інтересів. На підставі викладеного, позивач просить стягнути вказану суму з відповідачки на користь позивача, як заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 17263,55 грн. та витрати позивача по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд розглядав справу на підставі ст. 208-283 ЦПК України заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312 (з наступними змінами).

Згідно з пп.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до абз.36 п.1.1.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Як установлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

18.10.2021 працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за адресою вул. Донецька область, м. Торецьк, вул. Світла, буд.24 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та зафіксовано Актом про порушення ПРРЕЕ №015403 від 18.10.2021.

Згідно з ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпунктів 4, 5, 6, 8, 20 пункту 5.5.5 вказаних Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

З Акту про порушення ПРРЕЕ №015403 від 18.10.2021 випливає, що представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (майстер ОСОБА_2 , майстер ОСОБА_3 , електромонтер ОСОБА_4 , був складений акт про виявлене порушення відповідачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «самовільне підключення електроустановок, сруймоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано мідним дротом (перерізом 2x1,5 мм) приховано, від ввідного дроту (СІД) в захисній гофрі через монтажну кліпсу до внутрішньо будинкової, зроблено приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані спеціальні технічні засоби: сигналізатор прихованої проводки «Дятел» Е121. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюється - спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу».

Даний акт був підписаний трьома представниками енергопостачальника, та споживачем ОСОБА_1 .

Відповідно до пп.8.4.8 Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з розрахунком збитків за вищевказаним актом, затвердженого начальником РЕМ, розмір компенсації збитків, спричинених енергопостачальнику складає 29018,55 грн., дану суму визначено на підставі оформленого акту та згідно з Правилами РРЕЕ за період в 366 днів.

За висновками комісії РЕМ, викладених у протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №1829 від 18.11.2021, акт №015403 від 18.10.2021, визнаний таким, що складений відповідно до вимог п. 8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ та відповідачу здійснено нарахування суми недооблікованої електроенергії у розмірі 29018,55 гривні, розрахунок якої проведений відповідно до ПРРЕЕ.

16.12.2021 ОСОБА_1 звернулася із заявою до ОСР АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про розстрочення боргу на 12 місяців.

Таким чином, у судовому засіданні встановлений та підтверджений вище вказаним актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії той факт, що при проведені перевірки представниками енергопостачальника у відповідачки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача було виявлено порушення. Акт був підписаний відповідачкою ОСОБА_1 , яка зауважень до нього не вносила, з порушенням погодилася, також акт був підписаний представниками енергопостачальника, що узгоджується з п. 8.2.5 ПРРЕЕ, тобто складений акт вважається дійсним.

Окрім того, відповідачка частково сплатила нараховану суму неврахованої приладом обліку електроенергії у розмірі 6000,00 грн. та 5755,00 грн. На теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачкою у повному обсязі не сплачена та складає 17263,55 грн.

Аналізуючи наявні по справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідачкою було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог ПРРЕЕ, нарахування за цим актом були проведені АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ, цей розрахунок є вірним. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідачки заборгованості.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 19, 141, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (85302, Донецька область, Покровський район, м.Покровськ, вул. Шосейна, буд. 32, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 17263,55 грн. (сімнадцять тисяч двісті шістдесят три грн. 55 коп.) на р/р № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, , IBAN UA0149948.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) на р/р № НОМЕР_3 у АТ «ПУМБ», МФО 334851, , IBAN UA0149948.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 16.05.2024 року.

С у д д я: О.Г.Геря