Провадження № 22-ц/802/167/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року Комунальне підприємство (далі КП) «Луцькводоканал» звернулося в суд із зазначеними позовними вимогами, які обґрунтовані тим, що КП «Луцькводоканал» надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у квартиру АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є споживачами комунальних послуг, що надаються КП «Луцькводоканал». Плата за послуги водопостачання та водовідведення складається з плати за послуги, що розраховується з врахуванням розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якого визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 року № 2867 для КП «Луцькводоканал» затверджено такі тарифи на централізоване водопостачання 10,17 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість) та централізоване водовідведення 13,51 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість).

З 05 квітня 2021 року багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_2 обладнано загальнобудинковим приладом обліку.

Квартира відповідачів, яка розташована у цьому будинку, не оснащена розподільчими (квартирними) приладами обліку послуг централізованого водопостачання та водовідведення (холодна/гаряча вода).

Відповідачі належним чином не виконують своїх обов?язків щодо оплати за надані комунальні послуги, у зв?язку з чим станом на 01 червня 2023 року заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 24 981,25 грн.

Посилаючись на зазначені обставини та уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 780,08 грн, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року у цій справі позов КП «Луцькводоканал» задоволено.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 780,08 грн на рахунок НОМЕР_1 МФО 322313 АТ «Укрексімбанк» .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь КП «Луцькводоканал» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 342 грн з кожного на рахунок НОМЕР_2 МФО 339500 АТ «Таксомбанк» .

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційний суд розглянув цю справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Як передбачено частинами 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з таких підстав.

Задовольняючи позов «КП Луцькводоканал» про стягнення з відповідачів заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги, суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідачі, як споживачі послуг, належним чином не виконували своїх обов?язків щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а тому суд стягнув з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги.

Такі висновки відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з дотриманням вимог закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Як передбачено пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За матеріалами справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 21 липня 2023 року (а. с. 16, 17).

Згідно з Інформацією про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі, виданої КП «Луцькводоканал» від 14 червня 2023 року за вихідним № 410/2, за наявними відомостями Реєстру Луцької міської територіальної громади до складу задекларованих/зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 станом на 14 червня 2023 року входять ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 5).

Комунальне підприємство «Луцькводоканал» надає у квартиру АДРЕСА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Плата за послуги з водопостачання та водовідведення складається з плати за послугу, що розраховується, виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 року № 2867 для Комунального підприємства «Луцькводоканал» затверджено такі тарифи на централізоване водопостачання - 10,17 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість) та централізоване водовідведення 13,51 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість).

На сайті КП «Луцькводоканал» за посиланням http://vd.lutsk.ua/tariffs/poslugy-vodopostachannya-ta-vodovidvedennya.html розміщено діючі та попередні тарифи на послуги водопостачання та водовідведення розроблені, затверджені та установлені НКРЕКП.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» від 22 червня 2017 року № 2119-VIII комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Загальний обсяг споживання гарячої або питної води у такій будівлі визначається як сума обсягу, визначеного за допомогою вузлів розподільного обліку та розрахункового обсягу, визначеного за нормою споживання для споживачів, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку (пункт 2 частини 2 статті 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»).

Як встановлено судом, багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 з 05 квітня 2021 року обладнано загальнобудинковим приладом обліку. Квартира відповідачів не була оснащена розподільчими (квартирними) приладами обліку послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (холодна/гаряча вода), у зв?язку з чим з 01 листопада 2018 року до 05 квітня 2021 року плата за комунальну послугу розраховувалась з врахуванням розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного відповідно до норм споживання. Норми споживання води затверджено рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 29 квітня 2004 року № 146 «Про норми споживання».

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» у разі, якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно до кількості осіб, які фактично користуються такими послугами.

Судом також встановлено, що з 05 квітня 2021 року до 01 червня 2023 року плата за послугу розраховувалась з врахуванням розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного згідно з пунктом 4 частини 3 статті 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» - відповідно до показів комерційного (загальнобудинкового) приладу обліку.

Згідно з відомостями по особовому рахунку № НОМЕР_3 (закріпленого за адресою: АДРЕСА_3 ,) за період з 01 листопада 2018 року по 01 червня 2023 року станом на 01 червня 2023 року розмір заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення складає 17 780,08 грн.

При цьому судом встановлено, що відповідачі своїх зобов`язань по оплаті за надані позивачем послуги централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до затверджених в установленому порядку тарифів у повному обсязі не виконували, у зв?язку з чим виникла заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги.

Позивач КП «Луцькводоканал» на підтвердження своїх доводів щодо цього надав суду розрахунки, за якими у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги станом на 01 червня 2023 року у розмірі 17 780,08 грн.

Натомість відповідачі будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача щодо визначення розміру заборгованості по оплаті за надані позивачем комунальні послуги суду не надали.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки відповідачі своїх зобов`язань по оплаті за надані послуги належним чином не виконували.

Щодо доводів апеляційної скарги про те, що відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_3 суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов?язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об?єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 11 пункту 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, підпунктом 11 пункту 39 публічного договору приєднання споживач зобов`язаний інформувати протягом місяця виконавця про зміну власника житла (іншого об?єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

Натомість сторона відповідача не надала суду доказів щодо фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поза місцем постійної реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Як передбачено частиною 1 статті 10, частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 13 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини 1, 6 статті 81 ЦПК України).

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що позивачем неправильно визначено розмір заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Будь-яких доказів на спростування визначеного судом розміру заборгованості сторона відповідача суду не надала.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції доходить висновку, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 367, 368, 369, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, визначених у пункті 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді