Справа № 509/4744/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони уповноваженим особам відповідних держаних та інших установ проводити реєстрацію (перереєстрацію) , зняття з обліку наступного рухомого майна:

-транспортний засіб марки «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 1300, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-транспортний засіб причеп марки «Палич» V04013, 2018 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рамках забезпечення вищевказаного позову 06 жовтня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом заборони уповноваженим особам відповідних держаних та інших установ проводити реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку наступного рухомого майна:

-транспортний засіб марки «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 1300, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

транспортний засіб причеп марки «Палич» НОМЕР_2 , 2018 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 01 серпня 2022 року цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 51 276 грн., судові витрати в розмірі 17 708 грн., а всього 68 984 грн..

Рішення суду від 01серпня 2022 року є чинним.

Постановою державного виконавця від 14.02.2024 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 51 276 грн., судові витрати в розмірі 17 708 грн., а всього 68 984 грн. у зв`язку з виконанням виконавчого документу в повному обсязі.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 158 ч.1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так судом встановлено, що 06 жовтня 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області були застосовані заходи забезпечення позову, шляхом заборони уповноваженим особам відповідних держаних та інших установ проводити реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку наступного рухомого майна:

-транспортний засіб марки «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 1300, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-транспортний засіб причеп марки «Палич» V04013, 2018 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 01 серпня 2022 року цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 51 276 грн., судові витрати в розмірі 17 708 грн., а всього 68 984 грн.

Постановою державного виконавця від 14.02.2024 року закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 51 276 грн., судові витрати в розмірі 17 708 грн., а всього 68 984 грн. у зв`язку з виконанням виконавчого документу в повному обсязі.

Отже, на теперішній час рішення виконано.

Таким чином, суд вважає, оскільки рішення суду є чинним, відсутні підстави забезпечення позову в рамках вищевказаної цивільної справи, в зв`язку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольского районного суду Одеської області від 06 жовтня 2021 року, у вигляді заборони уповноваженим особам відповідних держаних та інших установ проводити реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку наступного рухомого майна:

-транспортний засіб марки «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 1300, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-транспортний засіб причеп марки «Палич» V04013, 2018 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко