Справа № 558/402/24
номер провадження 2-о/558/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

з участю:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що він є сином громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті його батька в селі Лішня Дубенського району Рівненської області відкрилася спадщина.

Заявник ОСОБА_1 , як син померлого, являється спадкоємцем майна померлого за заповітом. Реалізувати свої спадкові права ОСОБА_1 не може, тому що документально не підтверджуються родинні відносини між ним та померлим як батьком та сином.

09.08.2024 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (а.с.23).

Заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог (а.с.27-28).

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.223 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у вступному слові підтримав свої вимоги.

Під час розгляду справи по суті судом встановлені слідуючі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду показання про те, що в родинних відносинах із заявником ОСОБА_1 не перебувають, стосунки між ними нормальні.

Свідки показали, що проживають у селі Лішня Дубенського району Рівненської області, та можуть підтвердитит, що померлі ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3 є батьками заявника ОСОБА_1 .

Судом досліджені письмові докази по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лішня Дубенського району Рівненської області помер ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лішня Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1959 року, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилися (а.с.15, 16).

Згідно заповіту від 24.03.2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким право на належний йому одноповерховий шлаковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 залишив в рівних частинах, тобто по 1/2 частині, своєму внуку ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається із матеріалів справи внук спадкодавця ОСОБА_2 громадянин ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лішня Демидівського району Рівненської області (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 10.09.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником одноповерхового шлакобетонного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявнику ОСОБА_1 неможливо оформити спадкові права після смерті його батька ОСОБА_2 та смерті його матері ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не підтверджуються їх родинні відносини як батька , матері та сина (а.с.12).

Згідно довідок, виданих Демидівською селищною радою Рівненської області у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх син ОСОБА_1 , внук ОСОБА_7 та співмешканка сина ОСОБА_8 (а.с. 14).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявником ОСОБА_1 свого права на прийняття спадщини після смерті свого батька та матері.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Норми ч.1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника ОСОБА_1

Дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності підтверджують наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області (код місце знаходження: 35200 смт. Демидівка вулиця Миру,21 Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не була вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 20.09.2024 року.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК