У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1584/24

Провадження № 2-о/348/109/24

16 вересня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Гайтанюк М.М., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно поданої заяви заявник просить суд встановити факт перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку цивільної справи №201/5972/22 та в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини короткого тексту судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали при зазначенні номеру справи, де помилково зазначено « ... у цивільній справі №348/1584/24 83/1676/24, 2-о/683/89/2024....».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі.

Однак, в тексті короткого викладу ухвали суду було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали при зазначенні номеру справи замість вірного «№348/1584/24», зазначено помилково «№348/1584/24 83/1676/24, 2-о/683/89/2024» .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана описка не змінює зміст ухвали суду, носить технічний характер, тому вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого викладу ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2024 року та зазначити вірний номер справи -«№348/1584/24».

Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого викладу ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення, факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та зазначити вірний номер справи -«№348/1584/24».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Т.А.Бурдун