ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Живиці О.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко Максим Валерійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року адвокат Живиця Олег Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якому просить зняти арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою від 19.07.2023 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, винесеною приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Борейком Максимом Валерійовичем в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/19524/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 грудня 2023 року, залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича та на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

19 грудня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 лютого 2024 року.

04 січня 2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

31 січня 2021 року представник позивач подав відповідь на відзив та заяву про зміну процесуального статусу третіх осіб на співвідповідачів.

У підготовче засідання відповідач та треті особи не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12 лютого 2024 року у підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про зміну процесуального статусу третіх осіб - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка М.В. та ОСОБА_2 на співвідповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі як співвідповідачів приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка М.В. та ОСОБА_2 .

У зв`язку з залученням співвідповідачів, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 51, 83, 84, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 березня 2024 року на 09:40 год., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідачів приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича та ОСОБА_2 .

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копію позовної заяви і доданих матеріалів - приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Борейку Максиму Валерійовичу та ОСОБА_2 .

4. Встановити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Борейку Максиму Валерійовичу та ОСОБА_2 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик