Справа № 632/1580/24
провадження № 6/632/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження та призначення заяви до розгляду

18 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В,

вирішуючи питання прийняття до розгляду у порядку виконання судових рішень заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року до суду засобами Електронного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» в особі свого представника за довіреністю адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, в якому просило суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №66494880, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем року про стягнення з боржника 11408,91 грн. боргу на підставі виконавчого напису №167309 від 14.06.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Підставою цього зазначило перехід права вимоги до ТОВ «Дебт форс» з боку заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс фінанс» (у листопаді 2023 року змінило назву на «Кампсіс лігал») на підставі договору №10-05/2023 від 10.05.2023 року про відступлення права вимоги з відповідним актом прийому-передачі реєстру боржників із вказівкою відповідного договору щодо боржника AG9513372 на суму 12170,01 грн., з яких 4500,00 грн. основна сума боргу, 4620,01 грн. сума нарахованих процентів та 3050,00 грн. - пені. До ТОВ «Кампсіс фінанс» вимоги до боржниці перейшли на підставі договору №08-02/2023 від 08.02.2023 року про відступлення права вимоги з відповідним актом прийому-передачі реєстру боржників, укладеним зі стягувачем, з тією сумою.

Правовою підставою позову було зазначено правову позицію Великої палати Верховного Суду від 12.10.2022 року, викладену у справі №183/4196/21, провадження №14-36цс22, відповідно до якої в разі пред`явлення вимоги про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, виданим на стягнення заборгованості, такі справи повинні розглядатися місцевими загальними судами за місцем виконання відповідного виконавчого провадження.

В даній справі станом на час відповідної заяви до суду виконавче провадження відкрито приватним виконавцем, який продовжує здійснювати свою діяльність.

Вимоги абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України щодо направлення заяви іншим учасникам провадження до звернення до суду ТОВ «Дебт форс» виконані, у тому числі, засобами Електронного суду.

Раніше судом у даному складі суду ухвалою від 01.05.2024 року у справі №632/524/24, яка набула чинності 17.05.2024 року, було відмовлено заявнику у заміні сторони виконавчого напису за ідентичних підстав заяви та поданих доказів,

В той же час відмінністю є те, що заявник послався на вказане судове рішення та повідомив про те, шо він вважає, що сума тіла кредиту входить до загальної суми заборгованості у розмірі 12170,01 грн., а тому жодних протирічь отримана заявником сума боргу не має. Пояснень щодо розміру процентів та наявності пені, якої немає у виконавчому написі, вказана заява не містить. В той же час, враховуючи посилання заявником на ухвалу суду від 01.05.2024 року, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, оскільки заявник пояснив причини свого повторного звернення до суду та суддею було підтверджено шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання боржника.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В даній справі електронні кабінети мають усі учасники справи, окрім боржника ОСОБА_1 , відповідно усі вказані учасники повинні бути проінформовані судом про дану ухвалу та призначене судове засідання виключно засобами Електронного суду, окрім боржника.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.4 ст.82, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353, ст. 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2024 року на 10 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду:Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали та судової повістки направити заявнику ТОВ «Дебт форс», його представниці адвокату Змієвській Тетяні Павлівні, ТОВ «Кампсіс лігал» як правонаступнику ТОВ «Кампсіс фінанс» та приватному виконавцеві виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу, а також стягувачеві ТОВ «Вердикт капітал» засобами Електронного суду, а боржнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за адресою його місця проживання, роз`яснивши право усіх учасників провадження надати свої письмові пояснення щодо даної заяви до 25.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя