Справа № 752/3955/24
Провадження № 2/752/3672/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про припинення трудових відносин.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з позовом позивачка ОСОБА_1 зазначила документи, що додаються до позовної заяви.

Проте, як вбачається з даної позовної заяви, вона не містить жодного вказаного позивачкою додатку.

Крім того, 21.02.2024 року працівниками загальної канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 року № 814, було складено акт про відсутність при надходженні до канцелярії суду позовної заяви ОСОБА_1 додатків, а саме: квитанції про сплату судового збору, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордера адвоката, копії заяви про звільнення, копії заяви про скликання загальних зборів від 04.09.2023 року, копії заяви про скликання загальних зборів від 09.10.2023 року, копії наказу 2/05-К від 02.05.2023 року про прийняття обов`язків, витягу з реєстру відносно ТОВ «Інтера», копії статуту ТОВ «Інтера», копії нотаріального свідоцтва, копії позовної заяви з додатками для відповідача, та направлено останній за адресою зазначеною в позовній заяві.

Отже, позивачці необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документів, які були зазначені у додатках до позовної заяви.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтера» про припинення трудових відносин - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці - ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк