Справа № 523/2653/23
Провадження №2-во/523/118/24

УХВАЛА

10.05.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі та арифметичної помилки та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/2653/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/2653/23 за позовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду вказаної справи 18.03.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси позовні вимоги АТ КБ «Сенс Банк» були задоволені в повному обсязі.

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та арифметичної помилки та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 року. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що при ухвалені вказаного рішення від 18.03.2024 року було допущено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення в сумі, що підлягає до стягнення, а саме замість вірного «780456,53 грн.» помилково зазначено «780456,52 грн.».

Окрім того, при виготовлені повного тексту рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в частині тексту, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.».

Внаслідок допущених судом у рішенні суду арифметичної помилки та описки у виконавчому листі, який було видано 29.04.2024 року були допущені аналогічні помилки. У зв`язку з цим, просить суд виправити вищевказані помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 року та у виконавчому листі від 29.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при ухвалені вказаного рішення від 18.03.2024 року було допущено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення в сумі, що підлягає до стягнення, а саме замість вірного «780456,53 грн.» помилково зазначено «780456,52 грн.».

Окрім того, суд зазначає, що при виготовлені повного тексту рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в частині тексту, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.».

Як наслідок, суд констатує, що у виконавчому листі № 523/2653/23, виданого Суворовським районним судом міста Одеси 29.04.2024 року було допущено помилку в сумі, що підлягає до стягнення, а саме замість вірного «780456,53 грн.» помилково зазначено «780456,52 грн.», а також саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.».

Враховуючи те, що при ухваленні рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 року було допущено арифметичну помилку та описку в прізвищі відповідачки, внаслідок чого було допущено помилку у виконавчому листі, виданого судом 29.04.2024 року, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі та арифметичної помилки та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18 березня 2024 року задовольнити.

Виправити арифметичну помилку та описку в судовому рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/2653/23 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати, що при складенні повного тексту судового рішення від 18.03.2024 року було допущено арифметичну помилку у резолютивній частині рішення в сумі, що підлягає до стягнення, а саме замість вірного «780456,53 грн.» помилково зазначено «780456,52 грн.».

Вказати, що при виготовленні повного тексту рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в частині тексту, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2024 року у справі № 523/2653/23.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 29.04.2024 року з розгляду цивільної справи № 523/2653/23.

Вказати, що у виконавчому листі № 523/2653/23, виданому 29.04.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси було допущено помилку в сумі, що підлягає до стягнення, а саме замість вірного «780456,53 грн.» помилково зазначено «780456,52 грн.», а також помилку у реченні, а саме замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11706/одинадцять тисяч сімсот шість/грн. 85коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер