Справа № 715/2700/24
Провадження № 2-о/715/343/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 - є власником земельної ділянки (паю) розміром 3,16 та цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Державного акт на право власності на земельну ділянку серії ІП-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року. Вказана земельна ділянка знаходяться на території селища Глибока, Глибоцької селищної ради.

Проте вона не може розпоряджатися вказаною земельною ділянкою (паєм), передати в оренду сільськогосподарським підприємствам, отримувати орендну плату, та інше, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІП-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року невірно вказано її прізвище, як громадянці, якій виданий даний правоустановлюючий документ « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року виданого на ім`я « ОСОБА_1 » розміром 3,16 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер :01:001:0860, розміром 3,1598 га), що знаходиться на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від представника селищної ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада заявлені вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути заяву у відсутності їхнього представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що вірне прізвище заявниці « ОСОБА_2 » підтверджується її паспортом громадянина України серії « НОМЕР_1 виданого 19.11.1997 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Довідкою Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 31.07.24 року №928 підтверджується, що дійсно « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 », 19.11.1997 року, жителька АДРЕСА_1 є одна і та ж особа, інших осіб з аналогічними анкетними даними на території Глибоцька громади немає. ОСОБА_1 дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ПІ-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.08.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_3 , є власником земельної ділянки кадастровий номер ділянки - :01:001:0860, розміром 3,1598 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території на території Глибоцька селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Здійснити виправлення в зазначеному правовстановлюючому документі на даний час неможливо.

Для вжиття заходів досудового врегулювання та вирішення питання виправлення вказаної помилки, в серпні 2024 року заявниця звернулася до Глибоцька селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про внесення відповідних змін її прізвища у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року, проте заявниці в усній формі посадовими особами повідомлено про неможливість внесення відповідних виправлень через відсутність на це повноважень та рекомендацію звернутися до суду для захисту своїх особистих немайнових та майнових прав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа про який просить ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для захисту її майнових прав на земельну ділянку (пай), що належить їй на праві власності.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) жительці АДРЕСА_1 - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ №001261 від 02.01.2002 року виданого на ім`я « ОСОБА_1 » розміром 3,16 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер :01:001:0860, розміром 3,1598 га), що знаходиться на території Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя: