Справа № 128/2763/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду м. Вінниці клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, згідно якої позивач просить визнати за нею право власності на 9/100 частки житлового будинку літери «А», загальною площею 55, 5 кв.м., в тому числі житлову площу 28, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 9/100 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0, 0591 га., кадастровий номер: :04:009:0577, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача, адвокат Горбовий В.А. в підготовчомузасіданні просив прийняти до спільного розгляду з даним позовом зустрічну позовну заву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, згідно якої ОСОБА_4 заявив наступні вимоги: визнати спільною сумісною власністю подружжя 9/50 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , виділити йому та залишити у його власності 15/100 частки у праві власності на даний житловий будинок, виділити ОСОБА_1 та залишити у її власності 3/100 частки у праві власності на даний житловий будинок, визнати спільною сумісною власністю подружжя 9/50 частки у праві власності на земельну ділянку площею 0, 0591 га, кадастровий номер :04:009:0577, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); виділити йому та залишити у його власності 15/100 частки у праві власності на дану земельну ділянку, виділити ОСОБА_1 та залишити у її власності 3/100 частки у праві власності на дану земельну ділянку.

Позивач та її представник адвокат Огородник О.М. в підготовчомузасіданні заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2, 10 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві ціна позову зазначена як 2/3 вартості спірного майна.

При цьому, предметом даного позову є не 2/3 вартості спірного майна, на яке претендує позивач за зустрічним позовом, а все майно, яке є його предметом, в тому числі частка, яку він просить виділити відповідачу за зустрічним позовом, тобто ціна позову за заявленими майновими вимагами складає 910 000, 00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн)

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає до сплати за вимоги майнового характеру, згідно вказаної позивачем за зустрічним позовом вартості спірного нерухомого майна, складає 1 відсоток ціни позову, що становить 9 100, 00 грн.

Згідно п. 3 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн).

У даному позові також заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання спільною сумісною власністю подружжя 9/50 частки у праві власності на житловий будинок та про визнання спільною сумісною власністю подружжя 9/50 частки у праві власності земельну ділянку, що є предметом позову, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. (1 211, 20 грн. * 2).

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, згідно ціни позову та змісту позовних вимог, складає 11 522, 40 грн.

Натомість позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір лише в сумі 6 370, 00 грн.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі в сумі 5 152, 40 грн (11 522, 40 грн 6 370, 00 грн) та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 слід усунути вищевказані недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 5 152, 40 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 193, 194, 197, 198, 200, 210, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_4 , що у разі усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 19.09.2024.

Суддя: