Справа № 724/64/24
Провадження № 2/724/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит кредитної лінії про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 2528-Л від 05.09.2022р. На виконання цього Договору Позичальник отримав кредит у розмірі 200 000 грн. Проте належним чином не повернув кредитні кошти та допустив заборгованість, яка складає 63 101,33 гри., відсотків за користування кредитом та 200 000 гри. основної суми кредиту.

Враховуючи вище викладене позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Наші люди» кредитні кошти на загальну суму у розмірі 263 101,33 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто одна гривня 33 коп).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просять суд слухати справу у їх відсутності позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 , був укладений договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № 2528-Л, про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту від 05.09.2022 року. Сторони погодили предмет договору, а саме кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику споживчий кредит у розмірі 200 000 грн. (п.2.1 Договору) цільове призначення кредиту на будівництво (п.2.3 Договору). Кредит надається частинами (п.2.4 Договору). Строки та порядок надання кредиту. Кредит надається строком з 05.09.2022 року до 02.10.2023 року (п.3.1 Договору). Позичальник зобов`язаний повністю повернути кредити та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням графіку платежів до закінчення строку (п.3.2 Договору). Кредит надається на умовах періодичної сплати процентів і сплати основної суми кредиту в кінці строку дії кредитного договору (п.3.11 Договору). Плата за користування кредитом є фіксованою становить 48 % річних від суми залишку кредиту (п.4.1 Договору). Розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється графіком платежів (п.4.3 Договору). Погашення кредиту та процентів відбувається в порядку в першу чергу сплата підлягає проценти за користування кредитом, другу чергу сума кредиту (п.4.4 Договору). Сторони погодили, що позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день місця до повної сплати суми кредиту (п. 4.8 Договору). Зобов`язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується майном позичальника та порукою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (п.5.1 Договору). Договір є чинним з моменту його підписання обома сторонами та діє до 02.10.2023 року або вразі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів позичальником до моменту повної сплати позичальником кредиту та відсотків (п.11.1 Договору). Сторони також погодили інші права та обов`язки сторін.

Надання кредитором кредитних коштів позичальнику підтверджується платіжною інструкцією № 5380 від 05.09.2022 року сума 200 000 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2528-Л від 05.09.2022 р. станом на 12.2023 року у відповідача наявна заборгованість на суму 263 101,33 грн., з яких: 200 000 тіло кредит та 63 101,33 відсотки за користування кредитом.

Судом встановлено, що кредитний договір № 2528-Л від 05.09.2022 р. був забезпечений порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відповідають перед кредитором у тому самому ж обсязі що і позичальник (п 1.2. Договору), що підтверджується договорами поруки № 2528-л від 05.09.2022 року, та 2528-л від 05.09.2022 року (а.с.15-18).

29.05.2023 року кредитна спілка направила відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за кредитним договором в якій вказує, що заборгованість по кредиту становить 200 000 грн. за тілом кредиту та 41 961,62 грн., за відсотками по кредиту.

Отримання зазначеної вимоги відповідачем підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.08.2023 року № 884 з відміткою вручено особисто.

Також кредитна спілка направила поручителям вимоги від 29.05.2023 року про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за кредитним договором.

Отримання вимоги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.06.2023року року з відміткою вручено особисто (а.с.24).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання договору не допускається.

У відповідності зі статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, позицією Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року № 444/9519/12 в якій суд прийшов до висновку, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду відхиляє аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом.

Отже, між Кредитною спілкою «Наші люди» та ОСОБА_1 , був укладено кредитний договір № 2528-Л від 05.09.2022 року, який був забезпечений порукою поручителів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . Відповідно до якого позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 200 000 грн. Остання отримала кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с.19). Однак свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконала та допустила заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20).

Таким чином у разі порушення боржником зобов`язання договору кредиту, який був забезпечений порукою, поручителів, відповідачів у справі згідно до договорів поруки (а.с. 15-18), який був укладений та підписаний поручителем і в якому зазначено, що вони зобов`язуються перед кредитною спілкою відповідати за грошовим зобов`язанням ОСОБА_1 , що випливають із кредитного договору № 2528-Л від 05.09.2022 року, поручитель відповідає за зобов`язання позичальника перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобов`язань тобто за погашення кредиту у розмірі 200 000 грн., та сплати відсотків у розмірі 48 % річних, штрафі та пені, а тому стягнення заборгованості за договором кредитну здійснюється солідарно.

Враховуючи вище викладене, взявши до уваги визнання позову відповіадчами суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 263 101,33 грн. з яких 200 000 грн. тіло кредиту та 63 101,33 грн. відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1973,26 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачів, а тому необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі у розмірі 657,75 грн., з кожного.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-81, 141, 142, 259, 263 - 265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (зареєстроване місце знаходження: вул. Героїв Майдану 31, м.Чернівці, , р/р НОМЕР_4 у АТ «КБ «Глобус» МФО 380526) кредитні кошти на загальну суму у розмірі 263 101,33 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто одна гривня 33 коп).

Повернути позивачу Кредитній спілці «Наші люди» (зареєстроване місце знаходження: вул. Героїв Майдану 31, м.Чернівці, , р/р НОМЕР_4 у АТ «КБ «Глобус» МФО 380526) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1973,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (зареєстроване місце знаходження: вул. Героїв Майдану 31, м.Чернівці, , р/р НОМЕР_4 у АТ «КБ «Глобус» МФО 380526) судовий збір у розмірі по 657,75 грн., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.02.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ