Справа № 643/556/20
Провадження № 2/643/708/24
УХВАЛА

31.01.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Луньової Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Відділу державної реєстрації Красноградської районної державної Адміністрації Харківської області, державного реєстратора Красноградської РДА Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни, третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

30.01.2024 від представника АТ «Сенс Банк»-Луньової А.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.02.2024 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда. Клопотання мотивовано неможливістю представника позивача прибути до суду для участі у судовому засіданні у зв`язку із віддаленістю місця знаходження суду від місця знаходження відділення банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача АТ «СенсБанк» - Луньової А.Г. підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда в приміщенні цього ж суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 240 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Луньової Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання 28.02.2024 о 13год. 00хв. у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, Відділу державної реєстрації Красноградської районної державної Адміністрації Харківської області, державного реєстратора Красноградської РДА Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни, третя особа Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Луньової Анни Геннадіївни в приміщенні цього ж суду за адресою: м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40

Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Кіровограда та представнику позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Луньовій Анні Геннадіївні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько