У Х В А Л А

17 вересня2024 року м. Київ

Справа № 752/1095/21

Провадження: № 22-ц/824/14621/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Соколової В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Іванчихіна Сергія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ольшевської І. О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 7464000 грн., 3% річних у розмірі 412 871,67 грн., інфляційні витрати в розмірі 1007640,14 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10510 грнсудового збору.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 17 червня 2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Іванчихін С. І. в інтересах ОСОБА_1 14 липня 2024 року направив через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення було виготовлено 17 червня 2024 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідно рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а. с. 213).

Повний текст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року складено 17 червня 2024 року.

Апеляційна скарга подана скаржником 14 липня 2024 року, тобто, у визначений процесуальним законом строк.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Іванчихіна Сергія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 рокузалишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Іванчихіна Сергія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ольшевської І. О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова