04.03.2024
Справа № 696/254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 26 лютого 2024 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Кам`янським районним судом Черкаської області 26 лютого 2024 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, судом встановлено, що в шостому абзаці резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено імя спадкодавиці ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що вказана описка є механічною, її виправлення усуває неточності та не змінює змісту ухвали суду, а тому для забезпечення можливості подальшого виконання судового рішення суд вважає необхідним виправити допущену описку. Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, виклавши шостий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформацію про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала по АДРЕСА_1 , та інформацію щодо наявності чи відсутності заповітів.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо ухвалу суду не було вручено у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 04 березня 2024 року.

Суддя Н.А. Білопольська