_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4755/24
УХВАЛА

19.09.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно.

Ухвалою від 20.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

На виконання вказаної ухвали 02.09.2024 позивачка подала до суду уточнену позовну заяву у якій вказала нову позовну вимогу про визнання права власності у порядку спадкування на частину садового будинку та земельної ділянки в садівничому товаристві «Фрезеровщик» у АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали уточненого позовної заяви, суддя вважає за необхідне продовжити позивачці строк на усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у ст. ст. 175,177 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява не містить ціни позову.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 у розмірі 3028,00 грн.

Після визначення ціни позову, позивачці необхідно сплатити судовий збір виходячи з ринкової вартості предмету спору.

Отже, при подачі даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі визначеним Законом України «про судовий збір», проте, як вбачається за подання даного позову позивачкою сплачено за вимогу немайнового характеру 605,60 грн., у зв`язку з чим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, поданої 02.09.2024р.

Надати позивачеві строк для продовження усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачудля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.