Справа №463/259/24
Провадження №2/463/718/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., вивчивши позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким:

-Визнати недійсним договір дарування садового будинку та земельної ділянки № НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 01.11.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глод А.Р.;

-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на садовий будинок та господарський будинок «Б» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101);

-Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на садовий будинок та господарський будинок «Б» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101);

-Скасувати державну реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку 0,0319га з кадастровим номером :05:006:0467 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060);

-Скасувати державну реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 0,0319га з кадастровим номером :05:006:0467 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:060);

-Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки 0,0319га з кадастровим номером :05:006:0467;

-Зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0319га з кадастровим номером :05:006:0467, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101) та складової частини об`єка нерухомого майна: господарський будинок «Б»;

-Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 в комунальну власність територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради земельну ділянку площею 0,0319га з кадастровим номером :05:006:0467, яка розташована на АДРЕСА_1 , дачний кооператив «Сигнал-Люкс».

Як на підставу позову посилається на те, що відповідач самовільно зайняла та незаконно володіє спірним садовим будинком та земельною ділянкою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі належить розпочати підготовче провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок,1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019,м.Львів, просп. Чорновола,4, ) про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 189 ЦПК України, одночасно з відкриттям провадження у справі розпочати підготовче провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18.04.2024 року о 11.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 181, 192 ЦПК України визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ч. 2 ст. 192 ЦПК України.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Леньо С.І.