КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/822/20
Провадження № 2-во/552/122/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В даній заяві вказувала на те, що в рішенні суду від 13.03.2020 року допущено помилку, а саме: в останньому абзаці рішення замість вірного прізвища, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 . В зв`язку з чим, просила суд виправити дану помилку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/822/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

13.03.2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні вищевказаного рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено особу, з якої стягується судовий збір.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2020 року судом винесено ухвалу, якою виправлено описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, абзац третій резолютивної частини рішення зазначено вірно в настуній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.».

Враховуючи те, що 25.05.2020 року в рішенні суду від 13.03.2020 року, судом виправлено помилку, яку просить виправити заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Турченко