ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1/24
Провадження №2-о/477/1/24
УХВАЛА

про повернення заяви

15 січня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2023 року представник заявника ОСОБА_2 сформував в системі «Електронний суд» заяву про встановлення факту смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чмирівка Старобільського району Луганської області, яка є тимчасово окупованою територією. Зазначена заява зареєстрована канцелярією суду 01 січня 2024 року.

Ухвалою від 03 січня 2024 року заяву залишено без руху для виконання вимог статей 175,177 ЦПК України, зокрема зазначено, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підписана його представником ОСОБА_2 без надання належних документів в підтвердження повноважень у справі.

Як вбачається зі змісту статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Стосовно долученої до заяви про встановлення факту смерті довіреності, сформованої в системі «Електронний суд», зі змісту якої слідує, що заявник ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, у тому числі з правом підписувати, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 зі змінами, внесеними рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року №83/0/15-22; рішенням Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2022 року №166/0/15-22; рішенням Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року №977/0/15-23 (далі Положення) користувач ЄСІТС може уповноважити іншого користувача на вчинення дій із використанням Електронного суду в інтересах довірителя, надавши засобами відповідної підсистеми ЄСІТС такому повіреному довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства (пункт 30 Положення).

Згідно пункту 31 Положення надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного.

Пунктом 32 визначено, що довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення).

З вищезазначеного слідує, що довіреність сформована в системі «Електронний суд» має бути підписана саме кваліфікованим електронним підписом довірителя, тобто ОСОБА_1 , чого з долученої довіреності не вбачається. Крім того, довіреність сформована в системі «Електронний суд» надає повноваження повіренному лише на вчинення дій із використанням «Електронного суду» і не замінює при цьому документів, якими мають надаватися повноваження представнику для участі у справі.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що представник заявника ОСОБА_2 не є особою, яка має право на підписання заяви про встановлення факту смерті від імені заявника ОСОБА_1 .

Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частин четверта статті 294 ЦПК України).

У заяві в якості заінтересованої особи заявником зазначено відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції.

Згідно інформації, що міститься на офіційному веб-порталі Мін`юсту України (он-лайн сервіс отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) зазначений відділ, остаточна назва якого Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), 12 червня 2023 року за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи шляхом реорганізації.

Наразі в межах юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області державну реєстрацію актів цивільного стану здійснює Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який є належною заінтересованою особою у цій справі.

Враховуючи викладене, заявник мав вказати належну заінтересовану особу, зазначивши її місце знаходження, поштовий індекс, адресу електронної пошти, тощо.

Також, з долучених до заяви матеріалів справи вбачається, що на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 було надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2022 року, виданої відділом запису актів цивільного стану окупаційного органу Луганської області, та копію довідки про смерть для виплати грошової допомоги на поховання, виданої 29 квітня 2022 року тим же ж органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частин 2, 4 та 5 статті 95 ЦПК України докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченій в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Вищезазначені копії документів не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, заявник в порушення вимоги пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Для підтвердження родинних зв`язків з померлою ОСОБА_3 заявником надано свідоцтво про своє народження, у відповідності до якого прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Заявником до заяви не долучено всіх доказів на підтвердження факту родинних зв`язків заявника по справі та померлої ОСОБА_3 , щодо якої він просить встановити факт смерті.

За вказаного, заявнику було запропоновано усунути недоліки, про які зазначено вище, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, зазначену ухвалу суду було надіслано заявнику ОСОБА_1 та представнику заявника ОСОБА_2 до їхніх електронних кабінетів 05.01.2024 року о 21:30:49 год.

До цього часу від заявника та представника заявника будь-яких документів до суду не надійшло.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні цього суду у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції, про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявнику.

Вказана ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова