Справа № 461/7621/23
Номер провадження 2/570/575/2024
У х в а л а

19 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Ідея Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист прав споживачів шляхом застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по кредитному договору.

15 березня 2024 року представник Акціонерного товариства "Ідея Банк" подала до суду електронною поштою клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

У поданому клопотанні представник відповідача просить провести наступне судове засідання за участі представника АТ "Ідея Банк" в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник АТ "Ідея Банк" не може прибути у судове засідання до Рівненського районного суду Рівненської області через його віддаленість та запроваджений в Україні воєнний стан.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Ідея Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21).

Оскільки процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено процесуальним законом, а представник відповідача не може прибути у судове засідання до Рівненського районного суду Рівненської області через його віддаленість, суд вважає можливою участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначене на 10:30 год. 20 березня 2024 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Ідея Банк" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - задоволити.

Провести судове засідання у даній справі, яке призначене на 10:30 год. 20 березня 2024 року, за участі представника АТ "Ідея Банк" в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити організацію виконання даної ухвали.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Львівському апеляційному суду та Акціонерному товариству "Ідея Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.