_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/697/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 313), Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, буд. 35), третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович (адреса: м. Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 10), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року адвокат Яворський Г.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати виконавчий напис 117055, вчинений 30.12.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 25151,36 грн. відповідно до укладеного з ТОВ "ТОП КРЕДИТ" 20.12.2018 року договору таким, що не підлягає виконанню та скасувати.

Ухвалою від 05.10.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 05.10.2023 року застосовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

25.12.2023 року від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Р.І. до суду надійшли матеріали виконавчого провадження №64246410.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Правом на подання відзиву або будь-якої іншої заяви щодо розгляду справи відповідачі не скористалися.

Правом на подання письмовим пояснення третя особа приватний виконавець Мельник Р.І. не скористався.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 313), Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м. Житомир, вул. В.Бердичівська, буд. 35), третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович (адреса: м. Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 10), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2024 року о14-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.