Справа № 457/419/21
провадження №2/457/8/24
УХВАЛА

судового засідання

12 березня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М.,

з участю: відповідачки ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ловінської С.С.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Потічної Н.Ю.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокатка Ловінська С.С. заявила клопотання про визнання явки приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. обов`язковою.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Потічна Н.Ю. заявила клопотання про представлення для огляду у судовому засіданні приватним нотаріусом оригіналу спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та журналу реєстрації нотаріальних дій, щодо визнання явки приватного нотаріусу обов`язковою у судове засідання не заперечила.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила щодо визнання явки приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. обовязковою та представлення нею для огляду суду оригіналу спадкової справи та журналу реєстрації нотаріальних дій.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Зважаючи на наведене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М., у судовому процесі та надання нею пояснень.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, беручи до уваги, що вказана інформація для огляду у судовому засіданні є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що приватному нотаріусу Кенц-Березюк І.М. необхідно представити суду для огляду у судовому засіданні оригіналу спадкової справи №18/2020 після смерті ОСОБА_3 , яку заведено 28 листопада 2020 року та журналу реєстрації нотаріальних дій.

З урахуванням викладеного, судове засідання необхідно відкласти з викликом в судове засідання приватного нотаріуса, явка якої визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень.

Враховуючи наведене,керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ловінська С.С.- задовольнити.

Визнати в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М., явку приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень та представити для огляду у судове засідання оригінал спадкової справи №18/2020 після смерті ОСОБА_3 , яку заведено 28 листопада 2020 року та журналу реєстрації нотаріальних дій.

Відкласти судове засідання на 20.03.2024 о 10.00 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук