Справа № 346/4407/24
Провадження № 2/346/1809/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, 14.08.2024 року позивач посилається на те, що 18.03.2006 року, вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Палаці Одруження №4 Управління РАЦС Москви, актовий запис №850. Від спільного проживання у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Протягом останніх трьох років спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства, а також постійні сварки та скандали. В липні 2021 року їй стало відомо, що відповідач зраджує їй у подружній вірності. Такі напружені сімейні відносини призвели до розпаду сім`і, і вони фактично з жовтня 2021 року проживають окремо та припинили сімейно шлюбні відносини. Спільне господарство не ведеться з жовтня 2021 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв?язки між ними, крім виховання та утримання доньки. Збереження сім?ї неможливо, що суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Шлюб розривають вперше. Спору щодо розподілу спільного майна немає. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з нею.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Палаці Одруження №4 Управління РАЦС Москви, про що складено відповідний актовий запис № 850, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серія НОМЕР_1 від 10.03.2006 року (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 21.01.2010 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 34 (а.с. 14).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110, 112,160, 161 СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.03.2006 року, у Палаці Одруження № 4 Управління РАЦС Москви, актовий запис № 850- розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - « ОСОБА_1 ».

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.