Справа № 296/1055/24
УХВАЛА

про застосувння заходів процесуального примусу

у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом

"30" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу № 296/1055/24 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради про розірвання трудового договору, внесення запису в трудову книжку та її видачу, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, та згідно заяви про збільшення позовни вимог від 26.07.2024р. просить:

- зобов`язати Житомирське комунальне книжково-газетне видавництво «Полісся» Житомирської обласної ради винести наказ про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади з 01.11.2023 на підставі заяви від 16.10.2023;

- зобов`язати Житомирське комунальне книжково-газетне видавництво «Полісся» Житомирської обласної ради внести записи до трудової книжки ОСОБА_2 про день її прийняття на роботу з 01.02.2021 та внести дату її звільнення з 01.11.2023;

- зобов`язати Житомирське комунальне книжково-газетне видавництво «Полісся» Житомирської обласної ради подати звітність до податкового органу про нарахування єдиного внеску за відпрацьовані дні ОСОБА_2 ;

- стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату у розмірі 103 812,80 грн.;

- стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10 263,50 грн.;

- стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористані дні відпустки при звільненні у розмірі 15 782,68 грн.;

- стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.;

- стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмір 10 000 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про тимчасове вилучення державною виконавчою службою доказів, від Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «ПОЛІССЯ», оскільки вмоги ухвали суду від 08.02.2024р., витребувано докази, не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи примусу з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

В силу положень ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвалою суду від 08.02.2024р., копію якої представник відповідача отримав 05.03.2024р., заяву позивача було задоволено та зобов`язано Житомирське комунального книжково-газетне видавництво «ПОЛІССЯ» надати документи, які стосуються ОСОБА_2 , а саме: довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з січня 2022 року по 01 листопада 2023 року; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, розбита помісячно, із зазначенням окремо кожного виду виплати (заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, індексація, компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, інші виплати), станом на 01.11.2023 року; табель обліку робочого часу з червня 2022 року по 01 листопада 2023 року; довідку про розмір утриманих та сплачених податків з січня 2022 року 01 листопада 2023 року; посадову інструкцію/функціональні обов`язки; довідку-розрахунок невикористаної відпустки.

Станом на 30.07.2024р. ухвала відповідачем не виконана і суд не повідомлений про причини неподання доказів, які витребовувались для забезпечення розгляду справи.

За відсутності доказів, що витребовувались судом, позивач позбавлений можливості підтвердити обставини, на які посилається.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ухиляється від виконання ухвали суду про витребування доказів, внаслідок чого суд вважає за необхідне застосувати до Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради заходи примусу шляхом їх вилучення, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Житомирського комунального книжково-газетного видавництва, «Полісся» Житомирської обласної ради та надати для дослідження до суду документи, які стосуються ОСОБА_2 , а саме: довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з січня 2022 року по 01 листопада 2023 року; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, розбита помісячно, із зазначенням окремо кожного виду виплати (заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, індексація, компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, інші виплати), станом на 01.11.2023 року; табель обліку робочого часу з червня 2022 року по 01 листопада 2023 року; довідку про розмір утриманих та сплачених податків з січня 2022 року 01 листопада 2023 року; посадову інструкцію/функціональні обов`язки; довідку-розрахунок невикористаної відпустки.

За даною ухвалою стягувачем є Корольовський районний суд м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 330, ) , а боржником Житомирське комунальне книжково-газетне видавництво «Полісся» Житомирської обласної ради, ідентифікаційний код 13545505, адреса: 10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а, електронна адреса: .

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 10014, м. Житомир, вулиця Леха Качинського, 12-А).

Тимчасово вилучені докази надати Корольовському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 330) не пізніше 16 жовтня 2024 року.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак