Єдиний унікальний номер 341/2725/13-ц
Номер провадження 6/341/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Куценка М.О.

за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Галицької міської ради, Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою, в якій зазначає, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №43016132, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/341/985/13 від 14.04.2014 р., виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Крім цього Суворовським ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №43214495 про примусове виконання виконавчого листа №341/2725/13 від 14.04.2014 р., виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Галицької міської ради від 27.06.2024 р. №82 «Про звільнення ОСОБА_4 від обов`язків піклувальника над дітьми позбавленими батьківського піклування та призначення піклувальником ОСОБА_1 » звільнено від обов`язків піклувальника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я. Також, цим же рішенням встановлено піклування над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено заявника ОСОБА_1 їхнім піклувальником.

Просить замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчих провадженнях №43016132 та №43214495 з виконання виконавчих листів №2/341/985/13 від 14.04.2014 року та №341/2725/13 від 14.04.2024 р., виданих на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області по цивільній справі №341/2725/13-ц на правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі (а.с.49).

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Галицької міської ради подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника, подану заяву ОСОБА_1 підтримують (а.с. 37).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

Враховуючи положення ч.3 ст.442 ЦПК України, якою передбачено можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності учасників справи та інших осіб, суд вважає можливим провести її розгляд без участі заявника та заінтересованих осіб.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.02.2008 р. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками зазначені: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.01.2010 р. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та батьками зазначені: ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (а.с.8).

Згідно відповіді на запит суду №341/2725/13-ц/4980/24 від 20.08.2024 р. начальником Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції В. Шаленком повідомлено, що у Галицькому відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист 2/3451/985/13 від 14.04.2014 р. (а.с.34,35).

Згідно відповіді на запит суду341/2725/13 від 14.04.2014 р., начальником Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) В. Братішевським повідомлено, що вищезазначений виконавчий лист №341/2725/13 виданий 14.04.2014 р. перебуває на виконанні у відділі виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (а.с.47-48).

27.06.2024 р. рішенням Галицької міської ради Івано-Франківської області звільнено ОСОБА_4 від обов`язків піклувальника над дітьми позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено піклувальником ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно витягу з реєстру Галицької територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до положень ст.129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, що також знайшло своє відображення у ст.18 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, у тому числі, заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правового висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 (провадження №12-48гс20), який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України суд враховує при застосуванні норм права, на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Враховуючи, що підчас розгляду заяви про заміну сторони стягувача знайшли своє підтвердження факти, викладені заявником в даній заяві, таким чином, у зв`язку зі зміною піклувальника щодо неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є необхідність замінити стягувача аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 18, 77-82, 89, 95, 247, 258-261, 351-355, 431, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Галицької міської ради, Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчих провадженнях №43016132 та №43214495 з виконання виконавчих листів №2/341/985/13 від 14.04.2014 року та №341/2725/13 від 14.04.2024 р., виданих на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області по цивільній справі №341/2725/13-ц на правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО