Справа № 754/3887/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, присяжні: 1. Барбадін С.П. і 2. Проценко Н.П., секретар судового засідання: І. Вакуленко,

ОСОБА_5 - заявник

ОСОБА_1 - заінтересована особа

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: усиновлення дитини

Карпенко Д.О. - адвокат заявника

Гуменна В.В. - представник органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/3887/18 з проханням: 1) Витребувати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориспіль Київської обл.; 2) Винести додаткове рішення до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2018 про усиновлення дитини у якому зазначити про збереження правового зв`язку між усиновленою ОСОБА_4 та біологічним батьком ОСОБА_3 . Вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення обґрунтовуються тим, що ухвалення додаткового рішення необхідне для набуття права усиновленою дитиною права на спадщину після смерті біологічного батька.

Згідно ст. 270 ЦПК України, 1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. 2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. 3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Питання про ухвалення додаткового рішення суд вирішує без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/3887/18, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2018 у справі № 754/3887/18 задоволено заяву про усиновлення дитини та ухвалено усиновити громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженцем м. Києва, дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в актовий запис № 482, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 12.02.2009 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , вказавши батьком дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 . У графі прізвище дитини: змінити з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зобов`язати Діпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, видати нове свідоцтво про народження дитини.

Справа № 754/3887/18 розглядалась у порядку окремого провадження.

Питання спадкових прав усиновленої дитини взагалі не було предметом справи № 754/3887/18.

За таких обставин в прийнятті додаткового рішення відмовляється.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про ухвалення додаткового рішення судом вирішується без виклику учасників справи.

Відмовити в прийнятті додаткового рішення у справі № 754/3887/18 за поданою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до заяви про ухвалення додаткового рішення адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заявою про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

О. Грегуль

ПРИСЯЖНІ:

Барбадін С.П.

Проценко Н.П.