Провадження № 2/127/4185/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 , який відповідно до уточненої позовної заяви просив змінити розмір аліментів, що стягуються стягнувши з нього на користь - ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї восьмої від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; - ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї восьмої від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; - ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї восьмої від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. - ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї восьмої від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Мотивував тим, що судовими наказами Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2023 та 30.07.2021 вирішено стягнути з нього на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки та 1/4 частки його доходу. Також рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області вирішено стягнути аліменти з нього на корить ОСОБА_9 на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходу. Тобто загальна частка, що стягується з нього складає 5/6 усіх видів його заробітку, що на думку позивача є значною. Ті кошти, що залишаються після відрахування є незначними та не вистачає йому для життя. Тому просить зменшити суми стягнень аліментів.

Ухвалою суду від 03.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася. Представник позивача надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд дослідивши надані докази встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 є батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 28.04.2020 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку позивача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2023 стягнено з позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку позивача. На підставі судового наказу відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом від 30.07.2021 з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку боржника.

Тобто загальна частка, що стягується з позивача за трьома рішеннями суду складає 5/6 від усіх видів заробітку.

З позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 25%, заборгованість відсутня та на користь ОСОБА_3 у розмірі 25%, заборгованість також відсутня.

За період з квітні 2023 по вересень 2023 дохід ОСОБА_1 склав 309887,79 грн, з них на аліменти відраховано 151272,46 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України).

Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10.09.2018 (справа № 486/466/18).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 11 ЗУ «Про охоронну дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 128 КЗпП України встановлює, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши надані докази встановив, що сторони є батьками неповнолітніх дітей. Позивач сплачує справно аліменти у розмірі визначеному судовими рішеннями. Проте частка відрахування з його заробітної плати становлять 5/6 його заробітку, що є значним розміром та перевищує передбачених законом 50 % від заробітної плати. З огляду на це суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, проте частково. Визначивши, що на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слід стягнути по 1/6 частки усіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку. Таким чином судом враховано звичайні потреби дітей та можливість матеріального забезпечення батьком.

Суд вважає, що на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_8 слід стягнути 1/6 частки усіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на дитину відповідного віку. Судом враховано, що ОСОБА_1 не надано доказів того, що сторони живуть порізно, та позивач не забезпечує дітей поза межами виконавчого провадження.

З огляду на вище вказане позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути по 263,13 грн. судових витрат, що є пропорційно задоволеним вимогам. З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 243,34 грн судових витрат.

На підставі викладеного та ст.ст.182-184, ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 12; 13; 82; 264; 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 за рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області справа №150/20/20 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, стягувати щомісячно з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж половина прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області справа №127/26995/23 на користь ОСОБА_4 на утримання синів, стягувати щомісячно з ОСОБА_1 в ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та народження, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж половина прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області справа №127/18806/21 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, стягувати щомісячно з ОСОБА_1 в розпорядження ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж половина прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 263 (двісті шістдесят три) гривні 13 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 263 (двісті шістдесят три) гривні 13 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 34 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду виготовлено 29.01.2024.

Суддя: