Справа № 145/461/23
Провадження №2/145/144/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, яке вона отримала в результаті розпаювання земель КСП «Нове життя» села Уяринці Тиврівського району Вінницької області. Спадщину після смерті померлої прийняв її син - його дід ОСОБА_3 на підставі ст.549 ЦК УРСР, заволодівши оригіналом відповідного сертифікату.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід - ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований до дня смерті по АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі, входить право на земельну частку (пай), яке він отримав після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Спадщину після смерті діда прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка є бабою позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 його баба ОСОБА_4 померла. Однак за життя, його баба 27 травня 2015 року склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому. Таким чином, після смерті його баби ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить в тому числі і право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а він в свою чергу - після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Спадщину він прийняв подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Однак нотаріус відмовив йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки сертифікат, яким підтверджувалося право спадкодавця на земельну частку (пай) виданий після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням наведеного просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Тиврівської ТГ (бувшої Уяринецької сільської ради Тиврівського району) в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Уяринці Тиврівського району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 березня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . В свідоцтві про його народження в графі "Батько" вказаний ОСОБА_6 , в графі "Мати" - ОСОБА_7 .

Батько позивача ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . В свідоцтві про його народження в графі "Батько" вказаний ОСОБА_3 , в графі "Мати" - ОСОБА_4 .

Дід позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . В свідоцтві про його народження в графі "Батько" вказаний ОСОБА_8 , в графі "Мати" - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, яке вона отримала в результаті розпаювання земель КСП «Нове життя» села Уяринці Тиврівського району Вінницької області.

Право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0371844, виданим 19.08.1997 року.

На підставі Державного акту на право колективної власності на землю від 26 грудня 1995 року, земельна ділянка площею 1610,4 га передана у колективну власність для сільськогосподарського призначення КСП "Нове життя" в селі Уяринці. У відповідному Списку громадян -членів КСП, доданому до вказаного Державного акту під № 350 зазначена ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 в порядку ст.549 ЦК УРСР, норми якого діяли на момент відкриття спадщини, заволодівши оригіналом сертифікату, виданого на її ім`я.

Згідно Інформаційної довідки нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 03.04.2023 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилася. Заповіти, спадкові договори відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. До дня своєї смерті він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі, входить право на земельну частку (пай), яке він отримав після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 .

Згідно Інформаційної довідки нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 03.04.2023 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 заведена 04 березня 2006 року. Заповіти, спадкові договори відсутні.

З матеріалів спадкової справи №316/2005, заведеної в Городоцькій державній нотаріальній конторі Львівської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. 12 жовтня 2006 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_3 . А 20 жовтня 2006 року вона отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

До дня своєї смерті вона проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою.

За життя 27 травня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь свого онука ОСОБА_1 , яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а він в свою чергу - після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Згідно Інформаційної довідки нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 03.04.2023 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 заведена в Городоцькій державній нотаріальній конторі 22 жовтня 2015 року. Наявний заповіт від 27 травня 2015 року. Спадкові договори відсутні.

З матеріалів спадкової справи №317/2005, заведеної в Городоцькій державній нотаріальнй конторі Львівської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби. Інші спадкоємці померлої відсутні. А 22 вересня 2023 року він отримав свідоцтва про право на спадщину, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР (діючого на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов`язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно положень ст.ст.1216, 1218 ЦК України (діючого на момент прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право на земельну частку (пай), то при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Тиврівської ТГ (бувшої Уяринецької сільської ради Тиврівського району) за заповітом після смерті баби своєї баби - ОСОБА_4 , яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , яке він в свою чергу успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Уяринці Тиврівського району Вінницької області у зв`язку з тим, що сертифікат, яким підтверджувалося право спадкодавця - його прабаби ОСОБА_2 на земельну частку (пай) виданий після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216-1218 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Тиврівської ТГ (бувшої Уяринецької сільської ради Тиврівського району) в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке він успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2024 року.

Суддя Копилова Л. В.