ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/8399/23
Номер провадження 22-ц/818/1906/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2024 року в складі судді Курганникової О.А. у справі № 641/8399/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення графіку спілкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2024 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Неонетти Анастасії Валеріївни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення графіку спілкування відмовлено.

28 березня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Неонета Анастасія Валеріївна на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 01 квітня 2024 року із Київського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 641/8399/23.

05 квітня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали оскаржуваної ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року, уточненою ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року, виділені матеріали цивільної справи № 641/8399/23 повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для належного оформлення. Надано Комінтернівському районному суду м. Харкова строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання виділених матеріалів цивільної справи судом.

16 травня 2024 року справу повернуто до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2024 року в складі судді Курганникової О.А. у справі № 641/8399/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, встановлення графіку спілкування.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б.Яцина