Справа № 185/2966/24
Провадження № 2-о/185/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою адвоката Філімонової Ольги Анатоліївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство "Красногорівський Вогнетривкий завод", ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

У березні 2024 року до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності.

Заява обґрунтована тим, що при видачі свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка у написанні прізвища заявника. На даний час заявник має намір отримати компенсацію за пошкодження об`єкту нерухомого майна, проте через помилку у свідоцтві треба встановити факт належності документу, у зв`язку з чим він і звернувся до суду.

В судове засідання сторони не з`явились. Заявник та його представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 07.09.1993 року Бюро по приватизації державного житлового фонда Красногорівського вогнетривкого заводу імені Леніна видано свідоцтво про право власності на житло, в якому зазначено, що квартира по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , її доньці ОСОБА_2 та її ОСОБА_4 .

У домовій книзі для реєстрації громадян, проживаючих за адресою АДРЕСА_1 зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 .

Згідно свіоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді ПАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» на адвокатський запит вбачається, що ймовірно було допущено помилку у написанні прізвища заявника, але внести відповідні виправлення до свідоцтва про право власності є неможливим через відсутність доступу до архіву заводу у зв`язку з веденням активних бойових дій.

КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» надав довідку, з якої вбачається, що усі іевентаризаційні справи та реєстраційні книги були передані до Мар`їнського бюро технічної інвентаризації у 1999 році.

КП «Мар`їнське БТІ» повідомило, що надати відомості на квартиру за адресою АДРЕСА_1 про наявність або відсутність реєстрації права власності, технічну характеристику, копії правовстановлюючих документів, тощо не є можливим із-за відсутності паперового носія інформації об`єкта нерухомого майна, яка залишилася на території активних бойових дій у місті Мар`їнка.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає, що в написанні прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло дійсно було допущено помилку та зазначено невірне прізвище " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 ". У заявника відсутні можливості виправити помилку, окрім як встановити належність документу в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі всього вищевикладеного, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,294,315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву адвоката Філімонової Ольги Анатоліївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство "Красногорівський Вогнетривкий завод", ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого Бюро по приватизації державного житлового фонда Красногорівського вогнетривкого заводу імені Леніна 07.09.1993 року згідно з Розпорядженням органу приватизації №426 від 07.09.1993 року, право власності зареєстровано Селидівським інвентаризаційним технічним бюро 25.10.1993 року реєстрову книгу за №3318.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа-1: Приватне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод», ідентифікаційний код: 00191744, адреса: вул. Ахтирського, 4, м. Красногорівка, Донецька обл.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя М. М. Перекопський