Справа № 505/1276/23
Провадження 2-о/505/52/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей Михайла Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Станіславка Подільського району Одеської області, громадянина України померлим, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини. Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день зникнення, а саме: 30.03.2022 року. Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати село Олександрівка Херсонського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року замінено неналежну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 на Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Залучено в якості заінтересованих осіб до участі у справі: Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

24.01.2023 року на адресу суду за вх.№1107 надійшло клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 24.01.2024 року о 13 год. 00 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференцзвязку vkz.court.gov.ua, у зв`язку з тим, що представники юридичної служби військової частини НОМЕР_1 на момент судових засідань не перебуватимуть в пункті постійної дислокації частини та не матимуть змоги з`явитися у приміщення суду на дати проведення судових засідань.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей Михайла Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей Михайла Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Чілей Михайла Володимировича у розгляді справи призначеній на 24 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська