У Х В А Л А

Справа №348/417/24

04 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.,

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначена цивільна справа.

27.02.2024 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Також доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересівОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в назві установи, яка має виконувати ухвалу суду в частині призначення адвоката. А саме зазначено «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість правильно «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З матеріалів справи встановлено, що 24.02.2024 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Також доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересівОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в назві установи, яка має виконувати ухвалу суду в частині призначення адвоката. А саме, зазначено «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», замість правильно «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги».

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 24.02.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В ухвалі суду виправити назву установи, яка має виконувати ухвалу суду в частині призначення адвоката. А саме зазначити правильно «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги» замість не правильно зазначеного «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков