Справа № 442/7797/22
Провадження № 6/442/15/2024
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"15" січня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., з участю сектереатя ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про внесення виправлення у виконавчий документ, за участю відповідача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

15.01.2024 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ТзОВ "Вердикт Капітал" про внесення виправлення у виконавчий документ. В заяві посилається на те, що 20.04.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено судове рішення про задоволення позову ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 , яким стягнуто з останньої на користь Товариства заборгованість за договором надання позики в розмірі 149662,50 грн., сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий документ, проте, в такому було допущено описку невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 20.04.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено судове рішення про часткове задоволення позову судове рішення про задоволення позову ТзОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2 , яким стягнуто з останньої на користь Товариства заборгованість за договором надання позики в розмірі 149662,50 грн., сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. На виконання зазначеного рішення суду 26.10.2023 було видано виконавчий лист, проте, в такому було допущено описку і невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки, при видачі виконавчого листа судом було допущено описку і невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , замість НОМЕР_1 вказано , суд вважає, що необхідно внести виправлення у такий виконавчий лист №442/7797/22, який видано 26.10.2022 на виконання зазначеного рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Внести виправлення у виконавчий лист №442/7797/22, який видано 26.10.2023 на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2023 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Копію ухвали про виправлення описки направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 15.01.2024.

Головуюча - суддя Курус Р.І.