Справа № 162/1078/23
Провадження № 2/162/40/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його дід ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті дід залишив заповіт, посвідчений в.о. старости Залаззівського старостинського округу Любешівського району Волинської області, відповідно до якого заповідав йому належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та все майно де б воно не знаходилось та з чого б не складалось. Однак, про існування вказаного заповіту позивачу не було відомо, ні на момент його складання, ні на час смерті заповідача. Зазначає, що про існування заповіту дізнався від матері, відповідача по справі, ОСОБА_2 , яка виявила заповіт в речах дідуся. Вказує, що звертався в Любешівську державну нотаріальну контору, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 24.01.2024 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 в призначене підготовче судове засідання не з`явились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.14). Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати просить залишити за ним (а.с.19). Відповідач відзив на позов не подавала, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.20).

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу без участі позивача та відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач подавав заяву про прийняття спадщини до Любешівської державної нотаріальної контори після того, як дізнався про існування заповіту від матері, відповідача по справі, ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. На теперішній час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає.

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 08.02.2022 (а.с.5); копії заповіту від 28.02.2020, посвідченого в.о. старости Залаззівського старостинського округу Любешівського району Волинської області Лавренюком М.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 8-23, згідно з яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та все його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, та також все те, що він за законом буде мати право (а.с.6), копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1985 та серії НОМЕР_3 від 31.03.1963 (а.с.7-8); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.09.1983 (а.с.9); копією постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2023 № 732/02-31 (а.с.10); інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.18); повідомлення Завідувача Любешівської державної нотаріальної контори Куха В. № 10/01-16 від 17.01.2024, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.17).

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мав поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема про який просить позивач - три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Однак, згідно клопотанням позивача ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

На підставі ст. 3, 1268-1272 ЦК України, керуючись статтями 12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення - 24.01.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддя: А.С. Савич