Провадження № 2-о/947/338/24
УХВАЛА

16.09.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

за участю присяжних: Семенова К.Д.

Тарасевич Н.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

Одночасно заявникнадав до суду клопотання, яке просить розглянути за його відсутності, про витребування доказів по справіта, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи,просить витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» історію хвороби №1090 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), якій перебував на стаціонарному лікуванні з 16.02.2024 року по 28.03.2024 року.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись, представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, надав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявникаОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Зобов`язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати до суду історію хвороби №1090 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), якій перебував на стаціонарному лікуванні з 16.02.2024 року по 28.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: