У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смоляра О.А

за участю секретаря Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою АТ «А-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

05.08.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 08.07.2024, оскільки в ньому помилково вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість правильного .

Крім того, після винесення рішення у справі судом встановлено, що в його тексті допущено аналогічну описку, а саме помилково вказано РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість правильного .

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновку.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.04.2024 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, 11, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.09.2021 в розмірі 31748,25 грн.

08.07.2024 у вказаній справі видано виконавчий лист.

Згідно відповіді №510723 від 27.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправити допущену описку у рішенні від 25.04.2024 та виконавчому листі від 08.07.2024 у справі №707/837/24 в частині РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 25.04.2024 у справі № 707/837/24, вказавши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Виправити описку в виконавчому листі Черкаського районного суду Черкаської області №707/837/24 від 08.07.2024, вказавши правильний РНОКПП боржника - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР