Справа № 645/1518/24
Провадження № 2/645/1161/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Висновок органу опіки щодо вирішення даного спору надійшов до суду 26.04.2024 року.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано, в зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо заяви відповідачки про розгляд справи за її відсутності необхідно зазначити наступне.

Згідно з частиною третьою статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасниками справи, згідно зі ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Окрім того, з огляду на положення до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідачка у даній справі подала заяву про визнання позову, проте ВС у своїй практиці неодноразово наголошував, що відмова особи від батьківських прав є нікчемною, в зв`язку з чим суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку відповідачки у судове засідання - обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 645/1518/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2024 рокуо 10 год. 15 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_2 у судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова