Справа №591/9032/24
Провадження № 2-з/591/60/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 вересня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 591/9032/24 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Фідірко Я.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом та просить стягнути з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» грошові кошти в розмірі 886643,27 грн, у тому числі кошти, сплачені за попереднім договором 494190,00 грн, 3% річних у розмірі 58128,09 грн, інфляційне збільшення у розмірі 284325,18 грн, моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн.

З позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на майно Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» у межах ціни позову в загальному розмірі 886643,27 грн. 00 коп., крім коштів, що містяться на рахунках накладення та/або звернення на які заборонено законом.

Заяву мотивує тим, що вона звернлась з позовом про стягнення грошових коштів з відповідача в загальній сумі 886643,27 грн. Вказує, що 30 вересня 2020 року між ТОВ «Сібіес Сейлз» та ОСОБА_1 було укладено попередній договір №С3.06.1.044 купівлі-продажу квартири, зобов`язання за яким ОСОБА_1 виконав у повному обсязі. Однак, жодного зобов`язання, передбаченого розділом 4 попереднього договору ні продавцем, ні повіреним продавця у строк, встановлений цим договором, не виконано. Будівельно-монтажні роботи 6 секції не завершені, основний договір сторонами не укладено, квартира покупцю не передана. Наразі продавцем безпідставно використовуються кошти в сумі 494190,00 грн, що є власністю ОСОБА_1 як покупця. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити у подальшому виконання рішення суду .

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову, зокрема, повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на майно Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, ), у межах заявлених позовних вимог в загальному розмірі 886643,27 грн. 00 коп., крім коштів, що містяться на рахунках накладення та/або звернення на які заборонено законом. Суд вважає, що саме такий захід забезпечення позову буде достатнім для забезпечення виконання можливого рішення суду у справі і є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову, судом не розглядається питання правомірності заявлених позовних вимог і наявності обставин, як підстав для задоволення позову. У даному випадку судом встановлюється саме існування спору та обрання адекватних заходів забезпечення позову, які будуть діяти до моменту вступу у законну силу судового рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 150-153, 258-260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 591/9032/24 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на майно Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, ), у межах заявлених позовних вимог в загальному розмірі 886643,27 грн. 00 коп., крім коштів, що містяться на рахунках накладення та/або звернення на які заборонено законом, до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи № 591/9032/24.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня підписання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кім. 307, .

Суддя О.О. Ніколаєнко