Єдиний унікальний номер судової справи 484/5008/23
Провадження № 22-ц/812/586/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучери Владислава Людвиковича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Кучерою Владиславом Людвиковичем, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року, ухваленого за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Кучерою Владиславом Людвиковичем, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року, ухваленого за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи призначено на 27 травня 2024 року на 09.00 год.

29 квітня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучери В.Л.,в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приймає участь у справі із процесуальним статусом відповідач.

Представник відповідача ОСОБА_2 висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, таке клопотання підлягає задоволенню. шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кучерою В.Л.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучери Владислава Людвиковичапро проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання 27 травня 2024 року о 09.00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучери Владислава Людвиковича, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвоката Кучері Владиславу Людвиковичута попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина