КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/685/20
Провадження № 6/552/266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 року ТОВ «Цикл Фінанс » звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. В заяві просили суд замінити стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у примусовому виконанні рішення Київського районного суду м. Полтави за виконавчими листами №552/685/20 виданими 03.06.2020 року Київським районним судом м. Полтави.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

У розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

31.03.2020 року судом винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 11 вересня 2018 року №5 у розмірі 20 294,76 грн. та 1921 грн. понесених судових витрат.

03 червня 2020 року Київським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист №552/685/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № від 11.09.2018 року в розмірі 20294,76 грн. та виконавчий лист №552/685/20 про стягнення з ОСОБА_1 витрат по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 20 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», (далі ТОВ «Цикл Фінанс») та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір факторингу №20/08/21, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № від 11.09.2018 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , тобто право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за вищевказаним договором належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи те, що ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача у примусовому виконанні рішення Київського районного суду м. Полтави за виконавчими листами №552/685/20 виданими 03.06.2020 року Київським районним судом м. Полтави, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у примусовому виконанні рішення Київського районного суду м. Полтави за виконавчими листами №552/685/20, виданими 03.06.2020 року Київським районним судом м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий Т.В.Турченко