провадження №: 2-во/752/90/24
У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.03.2024 року у справі № 752/19836/23 (провадження №: 2-о/752/59/24), -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У квітні 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, а саме у п`ятому абзаці описової частини та в другому і третьому абзацах резолютивної частини помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; «Про передачу громадянами земельних ділянок», замість «Про передачу громадянам земельних ділянок»; « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні суду від 12.03.2024 у справі № 752/19836/23 (провадження №: 2-о/752/59/24), а саме: у п`ятому абзаці описової частини та в другому і третьому абзацах резолютивної частини замість помилково зазначеного« ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; замість помилково зазначеного«Про передачу громадянами земельних ділянок», зазначити вірно «Про передачу громадянам земельних ділянок»; замість помилково зазначеного« ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Вважати та читати абзац п`ятий описової частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року викладеним у такій формі:

«Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Буринь Конотопського району Сумської області є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що рішення виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.09.1993 № 28 «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність та користування» в частині передачі у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку загальною площею - 0,20 га, ОСОБА_3 , яка в додатку до рішення зазначена під порядковим № 319, прийняте на користь ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чумакове Буринського району Сумської області.»

Вважати та читати абзац другий резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року викладеним у такій формі:

«Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Буринь Конотопського району Сумської області (свідоцтво про смерть від 22.02.2023 серії НОМЕР_1 ) є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000) та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав - 8024 від 09.01.2023).»

Вважати та читати абзац третій резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року викладеним у такій формі:

«Встановити факт, що рішення виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.09.1993 № 28 «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність та користування» в частині передачі у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку загальною площею - 0,20 га, ОСОБА_3 , яка в додатку до рішення зазначена під порядковим № 319, прийняте на користь ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чумакове Буринського району Сумської області (свідоцтво про смерть від 22.07.2011 серії НОМЕР_4 ).»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур