ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 953/2309/24
Номер провадження 22-ц/818/2334/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 квітня 2024 року в складі судді Сілантьєва Е.Є. у справі №953/2309/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові Харківської області, інші особи ОСОБА_2 , Державна аудиторська служба України, Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент з інспекції роботи Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 квітня 2024 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові Харківської області, інші особи ОСОБА_2 , Державна аудиторська служба України, Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент з інспекції роботи Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.

06 травня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

09 травня 2024 року ухвалою Харківського апеляційного суду витребувано з Фрунзенськогорайонного суду м.Харкова цивільну справу № 953/2309/24, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 16 травня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 звільнена на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід 1 групи.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29 квітня 2024 року в складі судді Сілантьєва Е.Є. у справі №953/2309/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові Харківської області, інші особи ОСОБА_2 , Державна аудиторська служба України, Головне управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківське районе управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент з інспекції роботи Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова