Справа № 444/2507/23
Провадження № 2-о/444/11/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

присяжних Войтович Б.Б., Швай В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Гнідець В.В.

представника заявника Вольського А.Б. ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ним в одному будинку, що по АДРЕСА_1 . Приблизно з 2004 року бабуся страждає психічним захворюванням у вигляді рекурентного депресивного розладу з тяжким перебігом без психотичних симптомів. У зв`язку з таким захворюванням вона не може належним чином усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В неї прослідковується постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події. Вона не може адекватно висловлювати свої думки. Вона не може себе обслуговувати, зокрема, не може приготувати для себе їжу, поїсти, прибирати чи займатися іншими домашніми справами, купити продукти чи ліки, тощо. Окрім цього, зазначає, що їй притаманна розгубленість, упертість, агресивність. В силу таких факторів у неї постійні головні болі та внутрішній неспокій. Психічний розлад її здоров`я носить хронічний стійкопрогресуючий характер, внаслідок чого вона, як зазначено вище, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Поряд з цим, зазначає, що 27 вересня 2010 року на підставі вищеописаного психічного захворювання бабусі призначено безтерміново другу групу інвалідності (довідка до Акта огляду МСЕК серії 10АА №470438 від 27 вересня 2010 року).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_3 в силу психічного захворювання позбавлена можливості вчиняти юридичні дії, необхідні для захисту та реалізації своїх прав, свобод та інтересів (одержувати пенсію, допомогу на лікування, тощо), слід прийти до висновку про правомірність його звернення до суду про визнання останньої недієздатною і встановлення над нею опіки.

Поряд з цим, з врахуванням його бажання, його стану здоров`я (зокрема того, що він має повну цивільну дієздатність, що він фізично здоровий, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, не являється особою похилого віку), його матеріально-побутових умов (зокрема того, що у нього є постійне місце проживання), його позитивної характеристики (зокрема відсутності приводів до правоохоронних органів, невживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів) можливо дійти до висновку про наявність правових підстав щодо визнання його опікуном ОСОБА_3 . Просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 28 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28 вересня 2023 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 23 листопада 2023 року поновлено провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 15 січня 2024 року.

Заявник в судове засідання не прибув, однак його представник адвокат Вольський А.Б. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, які у ній зазначені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак від начальника відділу соціального захисту населення Жовківської міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечив.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи, зважаючи на подане представником заінтересованої особи клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі В`язова Жовківського району Львівської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України.

Із довідок КНП "Жовківська лікарня" поліклінічне відділення психіатричний кабінет та наркологічний кабінет від 21.07.2023 № 173 та № 768 вбачається, що заявник ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку не перебуває.

Із характеристики, виданої ОСОБА_2 виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 21.07.2023 за № 334, вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , не одружений, проживає разом із батьками. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Доброзичливий, ввічливий, знаходиться в добрих відносинах з сусідами та односельцями.

Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі В`язова Жовківського району Львівської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України. ОСОБА_3 із 1978 року зареєстрована у селі В`язова Жовківського (тепер Львівського) району Львівської області.

Із копії довідки до акта огляду психіатричної МСЕК Міністерства охорони здоров`я України Серія 10 ААА № 470438, виданої 20.10.2010, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особою із інвалідністю другої групи безтерміново.

Із відповіді КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 25.07.2023, наданої на адвокатський запит, вбачається, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням - рекурентний депресивний розлад з тяжким перебігом беї психічних симптомів, з приводу якого перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Жовківська лікарня». Копія епікризу виписного за результатами стаціонарного лікування ОСОБА_4 у грудні 2022 року у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у КНП «Жовківська лікарня» відсутня.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи, виданого № 335/21.07.2023, вбачається, що із заяником ОСОБА_2 зареєстровані у будинку по АДРЕСА_1 : ОСОБА_5 (голова домогосподарства, 1979 р.н., батько), ОСОБА_6 (1982 р.н., мама), ОСОБА_7 , 2012 р.н., брат), ОСОБА_8 , 2001 р.н., сестра, зареєстрована, але не проживає), ОСОБА_9 , 2021 р.н., племінниця, зареєстрована, але не проживає), та фактично проживає ОСОБА_3 (1957 р.н., бабуся).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

А тому заявник ОСОБА_2 , як член сім`ї ОСОБА_3 , будучи її близьким родичем, а саме внуком, може бути заявником у справі про визнання фізичної особи недієздатною.

З висновку судово-психіатричного експертизи № 1120, яка проведена головним судово-психіатричним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Королюк Я.О. 09 листопада 2023 року на виконання ухвали суду, вбачається, що на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі рекурентного депресивного розладу з тяжким, континуальним (безперервний) перебігом, із резистентним до терапії. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи встановлені судом обставини та досліджені докази, зокрема те, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи хронічний, стійкий психічний розлад, у формі рекурентного депресивного розладу з тяжким, континуальним (безперервний) перебігом, у ОСОБА_3 , беручи до уваги те, що вона є особою з ІІ групою інвалідності, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб,

які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 21.08.2023 про доцільність призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над його бабою гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 13.09.2023 № 4 "Про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради), вбачається, що, керуючись нормами Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05,1999 р. за№ 34/166/131/88, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над його бабою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в разі визнання останньої судом недієздатною.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 проживає разом із бабусею ОСОБА_3 , здійснює за нею догляд, висловив бажання бути її опікуном, беручи до уваги висновок опікунської ради про доцільність призначення його опікуном бабусі ОСОБА_3 , відсутність перешкод у заявника для того, щоб бути опікуном, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

На підставі наведеного вище заява ОСОБА_2 про визнання його бабусі ОСОБА_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село В`язова Жовківського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України документ НОМЕР_3 , виданий 02 серпня 2022 року, орган, що видав 2610)

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (адреса: площа Вічева, буд. 1, м. Жовква, Львівський район, Львівська область, 80300, , E-mail: ).

Дата складення повного судового рішення 15 січня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.

присяжні: Войтович Б.Б.

Швай В.Т.