Справа № 346/5781/23
Провадження № 2/346/272/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, у якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві особистої власності колгоспного двору, головою якого був її батько - ОСОБА_4 . Позивач зазначає, також, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на приватизованій земельній ділянці, яка належала її батьку. Вказує, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, видане тільки на голову колгоспного двору, тобто її батька ОСОБА_4 . Позивач також зазначає, що станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 - її мати, ОСОБА_2 - її рідний брат, ОСОБА_5 - її рідний, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона, ОСОБА_6 . Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, оскільки заповітів він не складав. Вказує, що вона, ОСОБА_1 , прийняла спадщину за законом. Зазначає, що зверталася з метою оформлення спадщини після смерті її батька до нотаріуса, проте отримала відмову. Зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на нерухоме майно не претендують і не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно в цілому за нею. Вказує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виділивши свою частку із майна колгоспного двору. Позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Ілюк О.В., попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, однак у матеріалах справи є подані попередньо заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких останні вказують, що не претендують на спадкове майно, жодних претензій не мають та не заперечують щодо задоволення позову. Просили розгляд справи проводити без їхньох участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач 10 лютого 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 у Ценявській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, після реєстрації шлюбу прізвище стало « ОСОБА_8 » (а.с.21). Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 02 листопада 1972 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Верхньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №3 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1686 (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.20). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №670552 вбачається, що ОСОБА_4 власник земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12). Згідно довідок №59, №60, №61, №62 від 04.07.2023 року, виданих виконкомом П`ядицької сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 ) з 01.01.1940 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). ОСОБА_4 належить частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 ), та земельні ділянки. На момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в спадковому будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , дружина, 1949 р.н.; ОСОБА_5 , син, 1975 р.н.; ОСОБА_1 , дочка, 1976 р.н.; ОСОБА_10 , онука, 1999 р.н. Вбачається, що заповіт від імені померлого ОСОБА_4 не посвідчувався (а.с.13). Також встановлено, що ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 ) з 01.01.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16). ОСОБА_5 належить частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 ). На момент смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому будинку були зареєстровані: ОСОБА_3 , мати, 1949 р.н.; ОСОБА_1 , сестра, 1976 р.н. Вбачається, що заповіт від імені померлого ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с.15). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №67033 від 18.08.2020 року виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що в АДРЕСА_1 , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №18 право власності у частці 1/1 зареєстровано за ОСОБА_4 - головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.03.1989 року виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення №59 від 09.03.1989 року (а.с.6). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу від 26.08.2020 року, вбачається, що проведено обстеження житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-9). З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач зверталася із заявою до державного нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.24). Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 7-11).

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 16.02.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.