Дата документу 01.03.2024Справа № 554/2148/24
Провадження № 2-о/554/157/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити юридичний факт, а саме що син ОСОБА_1 , яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебував на повному утриманні померлого годувальника - ОСОБА_2 , який помер у селі Побєда, Покровського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 та одержував від нього допомогу, яка була для нього постійним і основним джерелом засобів до існування; встановити юридичний факт, а саме що донька ОСОБА_1 , яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , перебувала на повному утриманні померлого годувальника - ОСОБА_2 , який помер у селі Побєда, Покровського району, Донецької області 15 січня 2024 року та одержувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.318, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник не зазначила в заяві з якою метою просить встановити юридичні факти, причини неможливості одержання документів, що посвідчують ці факти, не надала відмови відповідного органу, що зобов`язана зробити до звернення з заявою про встановлення юридичного факту до суду.

Крім того, сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

У даній заяві про встановлення факту взагалі не вказано заінтересовану особу.

Отже, заявнику необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, шляхом подачі оновленої заяви із долученням відповідних доказів, зазначити заінтересовану особа та додати до заяви її копії, у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Чуванова