25.04.2024
Справа №642/6189/23
Провадження 2/642/133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

встановив :

Представник позивача Шаповал ОСОБА_4 - адвокат Лисенко О.В. звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 17.08.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Тетяною Петрівною, реєстровий номер №1477; витребувати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,7кв.м., та житловою площею 46,6кв.м. із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Шаповал Кляйн Н..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2023 року та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

22.01.2024 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко О.В. подано уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 17.08.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Тетяною Петрівною, реєстровий номер №1477;

- витребувати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,7кв.м., та житловою площею 46,6кв.м. із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Шаповал ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким зазначена квартира належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.03.1999 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,7кв.м., та житловою площею 46,6кв.м., в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, уточнену позовну заяву долучено до матеріалів справи, підготовче судове засідання відкладено, копію уточненою позовної заяви направлено сторонам.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача - адвоката Стрикаль М.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представників, позовні вимоги підтримує у повному обсязі..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи приватний нотаріус Погрібна Т.П. та приватний нотаріус Орловська В.Г. у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

08.04.2024 року до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів цивільної справи, яке задоволено судом, докази долучені до матеріалів справи.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, до судового розгляду на 29 травня 2024 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов