У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Київ

Справа №753/23612/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/11732/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання доньки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишено без задоволення.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 нею подана апеляційна скарга, в якій вона зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, оскільки судом не були з`ясовані та не були встановлені всі обставини справи. Просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 09 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Коренюк А.М. 05 березня 2024 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та призначено справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

13 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що на даний момент не бажає продовжувати судовий розгляд даної справи та має намір відмовитись від позову. А тому, керуючись положеннями ст. 373 ЦПК України, просить постановити ухвалу, якою прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, визнати нечинним рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року та закрити провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши заяву позивача, перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, колегія суддів вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України).

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 373 ЦПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства право позивача на відмову від позову гарантується на будь-якій стадії судового розгляду і є безумовним, оскільки саме у цьому полягає диспозитивність цивільного судочинства.

Оскільки заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про прийняття такої відмови.

Отже, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, у зв`язку з чим рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року належить визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206,307 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2024 року - визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: М.В. Мережко

Н.В. Поліщук