Справа № 346/1581/23
Провадження № 2-о/346/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 рокум. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., присяжних: Бакай І.С. та Коноваленко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 13 листопада 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2023 року призначено у справі судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручено лікарям судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Виходячи з положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому в силу положень ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а питання щодо виправлення описки розглядалось без участі учасників справи та їх повідомлення.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2023 року, ухваленого по справі № 346/1581/23, найменування установи яка виконує експертизу вказано: Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, замість правильного: Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що підтверджується клопотанням експерта (а.с. 17).

Отже, у вказаних частинах ухвали, дійсно була допущена помилка у вигляді описки, яку слід виправити. Для чого у вказаних частинах ухвали слід замінити найменування експертної установи з Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, на Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Разом з цим відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тож враховуючи це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для проведення вказаної експертизи.

Тож керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,247,258-261,269,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2023 року, постановлену по справі № 346/1581/23, шляхом заміни у її мотивувальній та резолютивній частинах найменування експертної установи, з: Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, на: Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Присяжні:Коваленко Д. С. І.С. Бакай А.В. Коноваленко