Справа № 146/450/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2
вимоги позивача: про припинення стягнення аліментів на утримання дитини
представник позивача: адвокат Семко В.М.
представник відповідача: адвокат Зубань О.О.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 квітня 2024 року перейдено від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 травня 2024 року.
16 квітня 2024 року відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду відзив та клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію про всі доходи, які отримав в період з 02.01.2022 року по даний час ОСОБА_1 , витребувати з Томашпільської селищної ради копію «Положення про старосту» чи інший документ, яким визначені права та обов`язки старости, витребувати з Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі судового наказу виданого Томашпільським районним судом Вінницької області 18.05.2018 року по справі № 146/677/18.
09 травня 2024 року в підготовче засідання з`явилися представник позивача адвокат Семко В.М. та представник відповідачки адвокат Зубань О.О.
Представник позивача адвокат Семко В.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідачки адвокат Зубань О.О. в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, яке було подане 16.04.2024 року підтримав частково, просив не витребовувати з Томашпільської селищної ради копію «Положення про старосту» чи інший документ, яким визначені права та обов`язки старости, оскільки такий документ ним було отримано самостійно, також просив даний документ долучити до матеріалів справи як доказ, позовні вимоги не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача адвокат Семко В.М. заперечив в задоволенні клопотання про долучення доказі до матеріалів цивільної справи та в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки при подачі таких клопотань відповідач не дотримався вимог передбачених ст. 83 - 84 ЦПК України. Щодо витребування копії матеріалів виконавчого провадження представник позивача зазначив, що в позові ставиться питання лише про перерахунок аліментів з певної дати, суд не зобов`язаний здійснювати перерахунки в певному грошовому еквіваленті та зазначати перераховану суму аліментів, тому витребування вказаних доказів є недоцільним.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відводів не заявлялося.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію про всі доходи, які отримав в період з 02.01.2022 року по даний час ОСОБА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне відмовити, оскільки стороною відповідача не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 128,189, 196- 198, 200, 260 ЦПК України
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 146/450/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини.
Справу призначити до судового розгляду на 11.30 годину 28.05.2024 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: с-ще. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Клопотання представника відповідачки адвоката Зубаня О.О. про долучення доказів задоволити.
Долучити до матеріалів цивільної справи докази, а саме: Положення про старосту затверджене рішенням Томашпільської селищної ради № 17 від 04 грудня 2020 року.
Клопотання представника відповідачки адвоката Зубаня О.О. про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (ЄДРПОУ ВП 44069150) інформацію про всі доходи, які отримав в період з 02.01.2022 року по даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, ЄДРПОУ ВП 44069150 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7) для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 9 травня 2024 року

Суддя:О. В. Пилипчук