Номер справи 220/1756/23
Номер провадження2/220/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури (адреса: майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район,Донецька область, 85530) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особаОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року до суду надійшла дана позовна заява.

08.01.2024 року провадження по справі відкрите ухвалою суду.

У підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явились, повторно, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, представник позивача, Великоновосілківської селищної військової адміністрації, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно інформації Департаменту соціальногуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, наданої на ухвалу суду від 08.01.2024 р., відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 01 травня 2022 року, виданої 04 листопада 2022 року № 1244-, яка сформована згідно із заявою ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.05.2022 року № 1244-, контактний номер телефону ОСОБА_3 НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , інформація про адрес електронної пошти відсутня.

Як вбачається з відповіді Міністерства соціальної політики на виконання ухвали

Великоновосілківського районного суду Донецької області щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала: інд. АДРЕСА_4 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_5 , також наявний актуальний телефоний номер для зв`язку.

Виклик відповідача та третьої особи було здійснено на підставі вказаних даних.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засіданя не заявлено, докази поважності причин неявки відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Відзив за позовом відповідачем не надавався, пояснення третьої особи відсутні.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, вирішено питання щодо надання суду доказів, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури (адреса: майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район,Донецька область, 85530) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 03.04.2024 року о 09 годині 20 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони, третю особу, у тому числі повідомивши відповідача про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою та (або) смс повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач