У Х В А Л А

13 травня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11043/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва

від 08 квітня 2024 року

у цивільній справі №757/17263/19-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія",

про звільнення самовільно зайнятого приміщення загального користування,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду Київської області від 08 квітня 20243 року відмовлено позивачу у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 19 квітня 2024 року через "Електронний суд" до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга зареєстрована та передана судді 22 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

На запит Київського апеляційного суду від 24.04.2024 про витребування справи 757/17263/19-ц Печерський районний суду м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 087 травня 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у внесенні виправлень в судове рішенняпідпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія", про звільнення самовільно зайнятого приміщення загального користування, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська