Справа № 344/7058/22
Провадження № 22-ц/4808/519/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

розглянувши заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ КБ «Надра» - Музичук Лесі Василівни про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ - ЗАКОН ТА ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ - ЗАКОН ТА ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

29.04.2024 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ КБ «Надра» - Музичук Лесі Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зазначено, що ПАТ КБ «Надра», повноваження щодо ліквідації якого здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, є відповідачем у даній справі.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи учасниками даної справи є ОСОБА_1 (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (відповідач), Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ - ЗАКОН ТА ПОРЯДОК» (відповідач), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів).

Таким чином, ПАТ КБ «Надра» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є учасниками даної справи.

З огляду на те, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подана особою, яка не є учасником даної справи, таку заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ КБ «Надра» - Музичук Лесі Василівни про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРУХОМІСТЬ - ЗАКОН ТА ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2023 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук