ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1393/24
У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Щербини М.В. до Петриківської селищної ради, третя особа Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 01.08.2024 відкрито провадження у даній справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Щербина М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А), відомості про реєстрацію Державного акту серія ДП № 051011 на право власності на земельну ділянку площею 0,290 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петриківської селищної ради на ім`я ОСОБА_2 і належним чином завірену копію такого Державного акту.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що в наявній копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 051011, відсутня дата видачі вищезазначеного акту, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

Представник відповідача Петриківської селищної ради не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Державний нотаріус Могильна Людмила Григорівна у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості про реєстрацію Державного акту серія ДП № 051011 і його копію.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щербини Максима Володимировича задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А) відомості про реєстрацію Державного акту серія ДП № 051011 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :01:060:0056, площею 0,290 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Петриківської селищної ради на ім`я ОСОБА_2 і належним чином завірену копію такого Державного акту.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А)

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха