Справа №333/2728/23
Провадження №2/333/215/24
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

31 січня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/2728/23 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

31 січня 2024 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату боргу та судових витрат, визнання обов`язкової явки представника позивача у судове засідання та витребування у позивача детального розрахунку заборгованості. Просив судове засідання провести за його відсутності та відсутності інших відповідачів по справі.

Представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Турчинський М.І. надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 та квитанцію про сплату суми боргу, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно з п.2 та п.4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет доказування в справі, позицію позивача, заявлене клопотання представника відповідача, суд, з метою перевірки доводів позивача з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне витребувати від АТ «УкрСиббанк» деталізований розрахунок заборгованості по даній справі із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісії, які нараховані в заборгованість за даним позовом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12) деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням сум тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів, комісії та інших нарахувань за Договором споживчого кредиту №0 від 16.07.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у строк до 04.03.2023 року.

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до особистого кабінету Акціонерного товариства «УкрСиббанк» зареєстрованого в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков