Справа № 405/1100/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії в сумі 149 528,07 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.02.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті.

26.07.2024 року за вх. № 20101 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Безверхої І.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона вказала про сплив строків позовної давності, просила закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. До відзиву надані довідка № 779 від 16.07.2024 року начальника штабу-першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05.03.2022 року по теперішній час та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.07.2024 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан.

05.08.2024 року за вх. № 21023 до суду надійшла відповідь на відзив.

06.09.2024 року за вх. № 23874 до суду від представника відповідача адвоката Безверхої І.П. надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 надав адвокату Безверхій І.П. повноваження щодо представлення його інтересів у суді.

Так, згідно договору про надання правової допомоги від 24.07.2024 року ОСОБА_3 доручає, а адвокат Безверха І.П. приймає на себе зобов`язання щодо представництва інтересів клієнта у судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) учасників справи у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії.

Призначити судове засідання на 21.11.2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний