ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9486/23
провадження № 2/753/277/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом та просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з лютого 2013 року по липень 2019 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з батьком та перебувають на його утриманні. Позивач сам ініціює та організовує побачення дітей з відповідачем, проте відповідач не проявляє інтересу до спілкування з дітьми. Відповідач не цікавиться життям дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, зокрема, від матеріального забезпечення. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання позивач та його представник з`явились, позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив та будь-які заперечення проти позову до суду не подала, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Від представника третьої особи надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, а також не заперечував проти задоволення позовних вимог. Крім того, на виконання ухвали суду, надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 пояснив суду, що знаходиться у дружніх відносинах з позивачем, був у гостях подружжя ОСОБА_6 , після розірвання шлюбу дітьми займається позивач, відповідача з дітьми свідок не бачив з 2018 року.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 пояснив суду, що знаходиться у дружніх відносинах з позивачем, з яким знайомий з 2010 року, відповідача свідок бачив приблизно п`ять років тому. Дітьми займається позивач, також діти купу часу проводять з бабусею та дідусем. Свідок не бачив відповідача разом з дітьми, знає що вона виїхала за кордон.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 пояснила суду, що не знає чи дзвонила відповідач дітям, вона лише один раз прислала для дітей подарунок. Дітьми займається батько, вирішує фінансові питання, займається їх лікуванням, возить на відпочинок. Хотіли вивезти дітей на море, проте відповідач не підписала дозвіл на виїзд дітей за кордон. Відповідачу дуже важко вирішувати питання дітей, коли потрібна участь двох батьків, бо відповідач не хоче приймати участі у житті дітей.

Також, у судовому засіданні судом було заслухано думку дітей, які пояснили, що живуть з батьком, з мамою мають хороші відносини, іноді спілкуються.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2013.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 25.07.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

На теперішній час позивач разом з дітьми проживає в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 створено всі необхідні умови для належного проживання, відпочинку та розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 28.07.2023 складеним спеціалістами служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Малолітня дитина ОСОБА_3 навчається в «МІЖНАРОДНОМУ ЛІЦЕЇ «МИХАЇЛ». Зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний учень. Навчається в повну міру своїх можливостей, добре орієнтується в навчальному матеріалі, наполегливий до знань, домашні завдання виконує вчасно, охайний, ввічливий та дисциплінований. Життям, справами, успіхами, досягненнями та потребами учня опікується батько ОСОБА_1 .. Педагогічний колектив з матір`ю ОСОБА_3 не знайомий. За весь час проходження учнем навчання вона жодного разу не спілкувалась, не цікавилась та не відвідувала адміністрацію навчального закладу, що вбачається з характеристики від 16.05.2023 №313.

Малолітня дитина ОСОБА_4 навчається в «МІЖНАРОДНОМУ ЛІЦЕЇ «МИХАЇЛ». Зарекомендувала себе, як дисциплінована та відповідальна учениця. Має навчальні досягнення високого рівня, добре орієнтується в навчальному матеріалі, на уроках уважна та активна, домашні завдання виконує вчасно, особливо цікавиться читанням художньої літератури. Життям, справами, успіхами, досягненнями та потребами учня опікується батько ОСОБА_1 . Педагогічний колектив з матір`ю ОСОБА_4 не знайомий. За весь час проходження ученицею навчання вона жодного разу не спілкувалась, не цікавилась та не відвідувала адміністрацію навчального закладу, що вбачається з характеристики від 16.05.2023 року №314.

Позивач ОСОБА_1 є приватним підприємцем та має постійний дохід.

Мати дітей відповідач ОСОБА_2 , відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.05.2023, виданого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) ДВС у місті Києві, станом на 01.05.2023, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 177 616, 36 грн.

Згідно висновку служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 06.10.2023 № 165, ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. 28.07.2023 малолітньою дитиною ОСОБА_3 складено заяву, в які зазначено, що мати з дитиною не спілкується, з мамою він бачився останній раз рік тому. На підставі рішення комісії від 20.09.2023 (протокол №11), керуючись статтями 7, 19, 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866, виконавчий комітет Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав. ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідомо ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей. Ухилення її від виконання батьківських обов`язків полягає у свідомому самоусуненні відповідача від виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку їх природних здібностей та готування їх до самостійного життя та праці, що в свою чергу вказує на наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Слід зазначити, що ст. 166 СК України передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Це означає, що батьки, позбавленні батьківських прав, втрачають усі права, основані на факті спорідненості з дитиною. Маються на увазі ті права, що належать батькам і здійснюються ними до досягнення дитиною повноліття.

Тобто, батьки втрачають перш за все право на виховання дітей з усіма пов`язаними з цим правомочностями, вони не можуть вирішувати питання виховання дитини вдома, а також передати її на виховання іншим особам, дитячим закладам, визначати місце проживання дитини, відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, давати згоду на всиновлення, бути опікуном, піклувальником, не можуть бути усиновителями. Той з батьків, якого позбавлено батьківських прав, втрачає право обирати місце проживання дитини, дозволяти або забороняти виїжджати до іншої країни.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно її дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 81, 141, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва; свідоцтво про народження від 09.07.2013, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2028 від 09.07.2013).

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо малолітньої дочки: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва; свідоцтво про народження від 12.12.2014, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 4023 від 12.12.2014).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Л. Котвицький