Справа № 152/1156/24
У Х В А Л А

про заміну відповідача та відкладення підготовчого засідання

19 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представника позивача адвоката Кириченко Ю.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Кириченко Юлії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмила Анатоліївна, ОСОБА_3 ), про встановлення юридичних фактів, -

у с т а н о в и в :

17 вересня 2024 року від представника позивачки до суду надійшло клопотання, в якому вона просила замінити первісного відповідача Мурафську сільську раду Жмеринського району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки постановою Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2024 року, у справі №152/256/24 встановлено преюдиційний факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері (а.с.91-92).

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав викладених у ньому, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. 14 серпня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи (підготовче та судове засідання) провести у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення вказаної позовної заяви у сільської ради немає (а.с.87).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.81).

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, так як має зареєстрований кабінет в підсистемі Електронний Суд.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.90).

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Первісний відповідач у даній справі Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області не є належним відповідачем, оскільки постановою Вінницького апеляційного суду від 20 серпня 2024 року, у справі №152/256/24 встановлено преюдиційний факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері, а тому підлягає заміні належним відповідачем ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем та прийняла спадщину.

Керуючись статтями 2, 4, 51, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Замінити первісного відповідача Мурафську сільську раду Жмеринського району Вінницької області належним відповідачем ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката Кириченко Юлії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Людмила Анатоліївна, ОСОБА_3 ), про встановлення юридичних фактів відкласти на 18 жовтня 2024 року на 09-00 год.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк до 18 жовтня 2024 року для надання відзиву на позов.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА