Справа № 671/654/24
Провадження № 2-о/671/39/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування заяви зазначив, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини.

З метою оформлення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон) за померлого сина ОСОБА_3 , він звернувся із відповідною заявою та документами до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Листом від 11.03.2024 №2200-0308-8/23871 йому відмовили в призначенні пенсії, так як у свідоцтві про народження сина заявника по батькові записано « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України ОСОБА_1 « ОСОБА_5 ».

Також заявник не може отримати посвідчення «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби». Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.03.2024 №7/944 його повідомили, що у зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про народження загиблого ОСОБА_3 та в його паспорті, підстав для видачі посвідчення немає.

Крім того, Управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації своїм листом від 21.03.2023 №03-1050 відмовило заявнику у встановленні статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» на підставі того, що його паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про народження НОМЕР_1 батько зазначений « ОСОБА_1 ».

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його сином для призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону та для встановлення статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» для отримання посвідчення «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби».

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі , проти задоволення заявлених вимог не запересує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду надав відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явився, до суду надав додаткові прояснення у справі, просив розгляд справи провести за її відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву, заяв та клопотань від останніх до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №172.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Яхновецьким сіль бюро РАЦС Волочиського району Хмельницької області 28.03.1974 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

З метою оформлення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого сина ОСОБА_3 , заявник звернувся із відповідною заявою та документами до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Проте йому було відмовлено в призначенні пенсії, так як у свідоцтві про народження сина заявника по батькові записано « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », що підтверджується копією листа від 11.03.2024 №2200-0308-8/23871.

Також заявник не може отримати посвідчення «Член сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби» у зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про народження загиблого ОСОБА_3 та в паспорті заявника, що підтверджено копією листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.03.2024 №7/944.

Крім того, Управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації своїм листом від 21.03.2023 №03-1050 відмовило заявнику у встановленні статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України» на підставі того, що його паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про народження гр. ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 батько зазначений як « ОСОБА_1 ».

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/426-m від 19.03.2024 зазначено, що імена по батькові ОСОБА_6 (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження ОСОБА_8 , запис батько ОСОБА_1 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імен по батькові від варіантів особового імені ПАНТЕЛІЙ (ПАНТЕЛЕЙМОН) / розм. ПАНТИЛИМОН (див. ОСОБА_9 Словник українських імен. К.: Довіра, 2005, с. 285).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду україни «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що суд вправі розглядати про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, оскільки через розбіжності запису по батькові у свідоцтві про народження померлого та паспорті заявника, ОСОБА_1 не може в повному обсязі реалізувати свої права.

Наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає достатніми для підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки розбіжності в написанні по батькові заявника в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , з урахуванням експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/426-m від 19.03.2024, не є суттєвими, отже, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, що вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, буд. 10.

Заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 4: Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, , місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 4.

Повний текст рішення складено 30.04.2024 року.

Суддя Є.О. Никифоров