Номер справи 220/896/24
Номер провадження2/220/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05.06.2024 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, та витребувано:

- у Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу № 220/1625/23, для огляду.

07.06.2024 року, на адресу суду надійшла копія матеріалів цивільної справи № 220/1625/23.

Ухвалою суду від 05.07.2024 року, залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.09.2024 року витребувано:

- у Старомлинівської сільської ради відомості про склад сім`ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням осіб, які з ним проживали на день його смерті (Старомлинівська сільська рада);

- у Приватного нотаріуса Касицької Людмили Миколаївни відомості про наявність заведеної нею спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.09.2024 року, на адресу суду надійшла відповідь від Старомлинівської сільської ради, на виконання ухвали суду від 06.09.2024 року.

19.09.2024 року, на адресу суду надійшла відповідь від Приватного нотаріуса Касицької Людмили Миколаївни, на виконання ухвали суду від 06.09.2024 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Позивач надіслав клопотання про проведення підготовчого розгляду справи без його участі.

Відповідач Старомлинівська сільська рада надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Проти позовних вимог не заперечує, вирішення питання по суті залишає на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 будь яких клопотань не надсилали.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, до розгляду на 02.10.2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали для відома надіслати позивачу на електронну адресу; відповідачу копію ухвали надіслати на адресу електронної пошти; повідомити третіх осіб ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду справи, за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада України», та надіслати копію ухвали третій особі ОСОБА_2 на адресу місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.А. Дурач