Справа № 461/9042/23
Провадження № 2-во/461/2/24
УХВАЛА

12.01.2024 року, Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2023 року у цивільній справі № 461/9042/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 15.11.2023 року позов було задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 24 жовтня 2023 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 12500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 24 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що студенткою першого курсу магістратури денної форми навчання юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 . Крім того, у тексті вище вказаного рішення було допущено описку у даті народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України.

Зважаючи на те, що вказані описки є явними, тому суд приходить до висновку, що слід внести виправлення до рішення суду від 15.11.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,- задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні суду від 15.11.2023 року у справі № 461/9042/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац сьомий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: « ОСОБА_3 , яка є спільною дочкою подружжя, відповідно до довідки № 8169 від 10.10.2023 року, виданої Львівським національним університетом ім. І . Франка є студенткою першого курсу магістратури денної форми навчання юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка. Навчається на бюджетній формі навчання. Запланований термін завершення навчанння грудень 2024 року.».

По усьому тексту рішення вважати правильною датою народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мироненко Л.Д.