Справа № 766/3728/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису у вигляді заборони ОСОБА_2 строком до шести місяців перебувати у місці реєстрації та проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань (до 100 метрів) до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона з 2021 року з ОСОБА_2 проживала однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі за адресою: АДРЕСА_2 разом з малолітніми дітьми. Однак, за час спільного проживання ОСОБА_2 неодноразово висловлювався нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень та здійснював психологічне насильство. Заявниця звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_2 продовжує переслідувати ОСОБА_1 , відвідувати місце нашого колишнього спільного проживання, здійснювати психологічне і фізичне насильство. Так, відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 02.03.2024 року про вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 . Крім цього, виписано термінові заборонні приписи від 02.03.2024 року серія АА №384074 та 20.02.2023 року серія АА №279227.

В судове засідання заявниця не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

20.02.2023 року ст. інспектором СПВН ХРУП1 у Львівській області капітаном поліції Козиром Б. складено терміновий заборонний припис серія АА №279227 стосовно ОСОБА_2 , в якому вказано, що 20.02.2023 року близько 22:30 гр. ОСОБА_2 вчинив фізичне та психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 . Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 3 діб з 23 год. 30 хв. 20.02.2023 року до 23 год.30 хв. 23.02.2023 року.

20.03.2024 року ст. інспектором ХРУП ГУНП у Херсонській області капітаном поліції Пінчуком В.Г. складено терміновий заборонний припис серія АА №384074 стосовно ОСОБА_2 , в якому вказано, що 02.03.2024 року близько 22:30 гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_1 висловлювався в її бік нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 10 діб з 23 год. 00 хв. 02.03.2024 року до 23 год.00 хв. 12.03.2024 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон) визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ч. 1 ст.1 Закону кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 8 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 711/3693/22 від 09.03.2023 зазначено, що докази, що додають до заяви про видачу обмежувального припису, мають стосуватись місця вчинення домашнього насильства, ризиків безпеки постраждалої особи, вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи, тобто докази мають стосуватись обґрунтованих побоювань з приводу того, що особа (кривдник) здатний вдатися до небезпечних проявів домашнього насильства у будь-якому його вигляді - психологічному, фізичному, економічному, тощо. Це можуть бути докази застосування психологічного насильства, приниження гідності, жорстокого поводження з боку заінтересованої особи до заявника, катування, нелюдського поводження, що передбачає спричинення сильних фізичних та душевних страждань, тривалість та системність протиправної поведінки кривдника та докази того, що останній не усвідомлює серйозності негативних наслідків своїх дій, продовжує агресивні дії у відношенні до заявника, не бажає змінювати свою поведінку, а тому існує ризик продовження кривдником таких дій, а отже і необхідність застосування обмежувального припису є обґрунтованими.

Як докази до заяви можуть додаватись, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою особою органів Національної поліції; терміновий заборонювальний припис стосовно кривдника, винесений працівником уповноваженого підрозділу поліції; обмежувальний припис, винесений судом у кримінальному провадженні; інші документи, які засвідчують факт насильства; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За правилами ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або ЗУ «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_2 раніше було винесено терміновий заборонний припис, але останній продовжує вчиняти домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно заявниці, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимоги щодо видачі обмежувального припису строком на 2 місяців.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 5 статті 26 Закону - за заявою Заявника, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого цим судовим рішенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 293, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів обмеження прав ОСОБА_2 , , шляхом заборони йому перебувати у місці реєстрації та проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань (до 100 метрів) до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на два місяці.

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.І. Рядча