Номер провадження 6/756/449/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа №756/13346/18 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331що складається з строкової заборгованості зі сплати кредиту у сумі 32613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 60948 (шістдесят тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок, поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1321 (тисяча триста двадцять одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у сумі 1690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 (сорок дві) копійки.

На виконання рішення суду стягувач отримав виконавчі листи.

25.01.2022 року за вих. № 516/121/2022 представником АБ «УКРГАЗБАНК» було зареєстровано заяву в системі Банку для подачі її до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, буд. 87, корпус 2, у справі № 756/11761/15-ц, про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ) судового збору у сумі 1 690,42 грн.

26.01.2022 року вищевказану заяву з доданим до неї виконавчим документом подано особисто представником АБ «УКРГАЗБАНК» до вищевказаного відділу державної виконавчої служби.

Перевіркою інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що 23.11.2020 року по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Григоренком Михайлом Юрійовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

30.05.2024року за вих. № 132/15689/2024 на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) представником АБ «УКРГАЗБАНК» направлено заяву щодо надання інформації про результати розгляду вищевказаної заяви про примусове виконання рішення та чи направлявся вищевказаний виконавчий документ на адресу АБ «УКРГАЗБАНК», якщо так, то щоб надали докази направлення та отримання адресатом.

08.07.2024 року на адресу АБ «УКРГАЗБАНК надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.06.2024 року вих. № 13348/04.1-18, відповідно до якого встановлено, що станом на 24.02.2022 року вищевказаний виконавчий документ знаходився в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.

З 16.12.2022 року змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсона до м. Одеса та з 16.01.2023 року повернуто повноваження відділу для подальшого виконання виконавчих документів, визначених «Інструкцією з організації примусового виконання рішень». У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовженням бойових дій, відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих», місто Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії.

У період з 24.02.2022 року по 11.11.2022 року до приміщення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був здійснений вхід невідомими особами російської федерації. Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаного виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження, а також підтверджуючих документів щодо отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа не вбачається можливим. На теперішній час місцезнаходження виконавчого листа невідоме, повторно на виконання виконавчий документ не надходив.

25.07.2024 року за № 108/82072/2024 отримано відповідь служби корпоративного управління АБ «УКРГАЗБАНК» про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ «УКРГАЗБАНК» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 за період з 26.01.2022 року по теперішній час.

Наведені обставини свідчать, що вищевказаний виконавчий документ було втрачено під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році та на теперішній час на виконанні у відділі ДВС/приватного виконавця не перебуває.

На підставі наведеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

До судового засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Боржник до судового засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дублікату виконавчого листа розглянути за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331що складається з строкової заборгованості зі сплати кредиту у сумі 32613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 60948 (шістдесят тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок, поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1321 (тисяча триста двадцять одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір у сумі 1690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 (сорок дві) копійки.

На виконання вказаного рішення суду Оболонським районним судом м. Києва було видано ПАТ «Укргазбанк» виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

25.07.2024 року за № 108/82072/2024 отримано відповідь служби корпоративного управління АБ «УКРГАЗБАНК» про відсутність зареєстрованого у СЕД «ДокС» АБ «УКРГАЗБАНК» вищевказаного виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 за період з 26.01.2022 року по теперішній час.

Звертаючись до суду з проханням про видачу дубліката виконавчого листа заявник, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий документ було втрачено під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році та на теперішній час на виконанні у відділі ДВС/приватного виконавця не перебуває.

За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 5 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені обставини щодо вжиття заходів виконання у примусовому порядку виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва, що свідчить про наявність підстав для висновку про втрату оригіналу цього ж виконавчого листа, суд приходить до висновку про те, що вимога Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись керуючись Законом України "Про виконавче провадження", пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України, ст. 431, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого на виконання рішення, ухваленого Оболонським районним судом м. Києва 24.11.2015 року по справі №756/11761/15-ц(2/756/5774/15) за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року №082/12/2013/0331що складається з строкової заборгованості зі сплати кредиту у сумі 32613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, простроченої заборгованості зі сплати кредиту у сумі 60948 (шістдесят тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок, поточної заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1321 (тисяча триста двадцять одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17824 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко