Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2024 р. Справа № 608/864/24
Номер провадження2/608/403/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
У квітні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена. Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишав. Отже, спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є позивачка ОСОБА_1 та відповідач та мають право на спадкування по 1/2 частки спадкового майна - двох земельних ділянок кожен. Оскільки, відповідач не бажає успадковувати 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , а позивачка зацікавлена у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. У зв`язку з тим, що нотаріус не може оформити позивачці спадщину в цілому, оскільки є інший спадкоємець за законом першої черги, який вважаються таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, а тому їй було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом №37/02-14 від 31.01.2024 р. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору у разі визнання позову відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець