У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2708/24

провадження № 2-н/0285/139/24

21 травня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши

заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельтепло

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальну послугу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник 17.05.2024 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 21141,04 коп., з яких: 20868,59 грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з січня 2021 року по березень 2024 року включно; 275,45 грн. - заборгованість за абонентське обслуговування за період з червня 2023 року по березень 2024 року включно;

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Положеннями статті 257 ЦК України визначена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що КП Звягельської міської ради Звягельтепло заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 певних сум за період починаючи з січня 2021 року, тобто проміжку часу, який перебуває за межами встановленого ст. 257 ЦК України, трирічного строку позовної давності. Отже, такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні (ч.3 ст.267 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству Звягельської міської ради Звягельтепло про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальну послугу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. Й. Васильчук