Справа № 158/2282/24
Провадження № 2/0158/619/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
з участю секретаря Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право на звернення до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказаний строк був пропущений нею через неправильне розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини. Вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки, ще задовго до смерті ОСОБА_2 вона допомагала останній вести домашнє господарство, обробляти город, збирати врожай, а в подальшому доглядала за ОСОБА_2 та разом проживали, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.09.2020р. (а.с. 7).
З довідки Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради №322 від 15.07.2024р. та витягу з погосподарської книги №2 за 2006-2010рр. вбачається, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1957 року побудови, значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом із своєю племінницею позивачем по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання із спадкодавцем. 11 березня 1997р. за реєстраційним №14 Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 (а.с. 9, 10).
З копії заповіту, посвідченого Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 11.03.1997р. за №14 вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого, усе належне їй на праві власності майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своїй племінниці позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 8).
З копії письмової заяви ОСОБА_1 від 16.03.2021р., посвідченої старостою Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_1 звернулась до Суського старостинського округу із заявою адресованою Ківерцівській державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не була передана до Ківерцівської державної нотаріальної контори з невідомих позивачу причин (а.с. 12).
З повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. №728/01-16 від 16.07.2024р. вбачається, що позивачу по справі ОСОБА_1 роз`яснено порядок прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з даним позовом (а.с. 15).
З повідомлення нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №799/01-16 від 08.08.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 25-26).
Також судом встановлено, що позивачкою по справі ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 був пропущений через неправильне розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини.
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук