ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2024 року

м. Харків

справа № 619/2920/23

провадження № 22ц/818/739/24

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року в складі судді Жорняк О.М. по справі за позовом Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року позов Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - задоволено повністю.

На вказане рішення суду поштою 25 грудня 2023 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12 січня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 8052,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

26 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 3633,20 грн та заяву, в якій зазначила, що розмір судового збору, який підлягає сплаті до суду апеляційної інстанції становить 3633,20 грн, виходячи з заявлених у позові двох немайнових вимог (1211,20*2)*150%).

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заподання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою оплаті підлягає судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684,00 грн.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи даний позов подано Дергачівською міською військовою адміністрацією Харківського району Харківської області як органом опіки та піклування, тобто юридичною особою та заявлено дві вимоги.

Таким чином, до суду першої інстанції підлягав би сплаті судовий збір у розмірі 5368,00 грн (2684,00 грн *2 вимоги), 150% від цієї суми складає 8052,00 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 3633,20 грн, тому недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги становить 4418,80 грн (8052-3633,20).

Водночас, ОСОБА_1 роз`яснюється, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про відстрочення, розстрочення чи зменшення судового збору надавши відповідні докази, які б свідчили про наявність підстав для цього.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 4418,80 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

од отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів, що підтверджують наявність підстав для зменшення судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року в складі судді Жорняк О.М. по справі за позовом Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 4418,80 грн або надання доказів, що підтверджують наявність підстав для зменшення судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака