Справа № 452/5033/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її матері ОСОБА_4 , про що свідчить актовий запис № 24 від 21.05.2018 р. та Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2018 р.
ОСОБА_4 була зареєстрована і постійно проживала в господарстві по АДРЕСА_1 . Дане господарство належало до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_4 . У наведеному дворі, станом на 01.07.1990 р. були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибула в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибула в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 (останній член двору).
ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 не була одружена, дітей не мала. Заповіту вона не склала. Спадщину прийняла ОСОБА_5 , оскільки була єдиним спадкоємцем за законом (друга черга). Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 не оформляла.
На день смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить (дублікат) Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.06.2012 р. серії САЕ № 381686. Дублікат виданий взамін втраченого Свідоцтва про право власності від 22.02.1989 р. Дане господарство відносилось до категорії «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_4 .
Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду від 05.11.2020 р. було встановлено факт, що має юридичне значення, з якого вбачається, що дублікат Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.06.2012 р. (серії НОМЕР_2 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 . 05.03.2020р. за №91 у Воютицькій сільській раді Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 склала розпорядження заповіту про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідає своїй племінниці ОСОБА_1 .
Як спадкоємець за заповітом, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом.
На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 (1/2 частина будинку - майно бувшого колгоспного двору) спадщина яку вона прийняла після смерті сестри ОСОБА_4 та (1/2 частина будинку - майно бувшого колгоспного двору), яке належало ОСОБА_5 .
Згідно листа приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. № 203/02-14 від 22.11.2023 року, позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки будинок АДРЕСА_2 належав колишньому колгоспному двору, членом якого була ОСОБА_5 та її рідна сестра ОСОБА_4 Рекомендовано за захистом свого права, як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 , звернутись до суду за визначенням права власності в порядку спадкування.
Враховуючи викладене та подані документи, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житлового будинку в цілому загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
18.01.2024 року позивачка подала до суду заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій уточнила обґрунтування позову та дані сторони позивача по справі.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Борода В.Ф. в судовому засіданні позов підтримала, в обґрунтування посилалась на викладені в позові обставини, який просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сіде Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2018 р. видане Виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 19).
Згідно довідки від 24.08.2023р. за №1555/02-29, Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області повідомляє, що господарство по АДРЕСА_1 належало до суспільної групи - колгоспний двір, головою була ОСОБА_4 . В даному дворі, станом на 01.07.1990 р. були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вибула в зв`язку 20.05.2018 року у зв`язку зі смертю та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибула 25.12.2022 р. у зв`язку зі смертю. В цьому домогосподарстві після 20.05.2018 року була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Після 25.12.2022 року в господарстві відсутні зареєстровані особи. Останнім членом домогосподарства була ОСОБА_5 . Станом на 24.08.2023 року в даному господарстві відсутні зареєстровані особи (а.с. 22).
ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4 . Їхні родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження, зокрема: згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.1967 р., де вказано, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Ралівка Самбірського району Львівської області, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.01.1976р., що видане повторно, з якого вбачається, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Ралівка Самбірського району Львівської області, її батьками були: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с. 17, 21).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 відомо, що 03.03.1979 р. ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 , в зв`язку з чим змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » (а.с. 18).
ОСОБА_4 не була одружена, дітей не мала. Заповіту вона не складала. Спадщину прийняла ОСОБА_5 , оскільки була єдиним спадкоємцем за законом (друга черга).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60220567 від 18.05.2020р., за № 65837964 була зареєстрована спадкова справа, спадкодавець: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстратор приватний нотаріус Швець Л.С. (а.с. 20). Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 не оформляла.
На день смерті ОСОБА_4 , спадкове майно складало житловий будинок (колгоспний двір) АДРЕСА_1 , про що свідчить (дублікат) Свідоцтва про право власності нерухоме майно від 05.06.2012 р.(серії НОМЕР_6 ) видане Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі рішення виконкому 21.03.2012р за №74 (а.с. 26).
Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2020 р. відомо про встановлення факту належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сіде Самбірського району Львівської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (дублікат) від 05.06.2012 року, серії НОМЕР_2 , виданого Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, на підставі рішення виконкому № 74 від 21.03.2012 року, на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 23-24).
Відповідно до ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно із ст. 123 ЦК України ( 1963 р.), розмір долі члена двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Отже, кожному члену даного господарства ОСОБА_4 та її сестрі ОСОБА_5 належало по частині майна колгоспного двору (житловий будинок з надвірними будівлями). А тому спадщина після ОСОБА_4 відкрилась на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сіде Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 26.12.2022 р. видане Виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 6).
Із копії заповіту, посвідченого 05.03.2020 р. в.о. секретаря Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області Зварич О.М. відомо, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповідає своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 14).
На день смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 : 1/2 частина будинку - майно бувшого колгоспного двору спадщина, яку прийняла ОСОБА_5 після смерті сестри ОСОБА_4 та 1/2 частина будинку - майно бувшого колгоспного двору, яке належало ОСОБА_5 .
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71330456 від 01.02.2023р. відомо про реєстрацію спадкової справи № 70209203, спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15).
Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. від 22.11.2023 року, що причиною відмови нотаріуса позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , є те, що на підставі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно, житловий будинок за наведеною адресою належав колгоспному двору. У даному будинку станом на 01.01.2013 року були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_5 щодо даного майна, позивачці рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05 2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Із довідки КП Львівської обласної ради Самбірського МБТІ (станом на 01.01.2013 року) від 29.09.2023р. № 1983 вказано, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований в цілому за ОСОБА_4 на підстав Дублікату свідоцтва про право власності, що видане на підставі рішення Ралівської сільської ради від 21.03.2012 № 74 (а.с. 25).
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04.08.2023 р. вбачається, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається із житлового будинку 1970 року побудови, загальна площа - 60,7 кв.м.; житлова площа -31,1 кв.м. та господарських будівель (а.с. 40-43, 44).
Із повідомлення Відділу ДРАЦС у м. Самборі Самбірського району Львівської області від 19.01.2024 року відомо, що у вказаному відділі перебуває на зберіганні актовий запис про шлюб ОСОБА_13 , 1919 р.н. та ОСОБА_14 , 1925 р.н., актовий запис № 17 від 09.11.1952 року (а.с. 58).
Згідно копії свідоцтва про народження від 03.04.1953 року відомо, що ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (а.с. 10).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, що видане повторно, серії НОМЕР_8 відомо, що ОСОБА_15 02.02.1974 року уклала шлюб із ОСОБА_17 і після укладення шлюбу « ОСОБА_18 » змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с. 9).
Беручи до уваги вищенаведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами. Відповідач позов визнає та згідний на його задоволення. Право на житловий будинок є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті тітки позивачки ОСОБА_5 і входить до складу її спадщини. А тому ОСОБА_1 , як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом, має право на набуття цього майна у власність.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на житловий будинок в цілому (1/1) загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, адреса для листування с. Ралівка, вул. І.Франка, 28, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81473, .

Повне судове рішення буде складено 19.04.2024 року.

Суддя