Справа №467/982/23
Провадження номер 22-ц/812/443/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Серебрякової Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на додаткове рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 січня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 січня 2024 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто витрати на правову допомогу у розмірі 8200 грн.

Не погодившись із судовим рішенням, 10 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду із посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 13 січня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З судового рішення вбачається, що його ухвалено 03 січня 2024 року.

Копію рішення ОСОБА_1 отримав 13 січня 2024 року, що підтверджується відомостями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи письмові пояснення апелянта і надані ним докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 10 лютого 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, заява про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 січня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 січня 2024 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 19 березня 2024 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільну справу №467/982/23 (надати її до апеляційного суду у строк до 23 лютого 2024 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Серебрякова

О. О. Ямкова