233 Справа № 233/892/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

секретаря Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (, адреса: 85143, Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3), про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просить: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та мешкала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_3 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном у 4 місяці.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, просила розглянути дану справу без її участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог.

Відповідач представник Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Заяв про відкладення підготовчого засідання, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович до Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: