З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2024 р. Справа № 608/3062/23
Номер провадження2/608/147/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 15 червня 1989 в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 08. Неповнолітніх дітей у них з чоловіком немає
Вказує, що за час спільного проживання між ними часто виникають сварки, непорозуміння, також у них різні інтереси та несумісність характерів. Між сторонами склалися неприязні відносини, вони стали майже чужими людьми. Подальше спільне життя не відповідає їхнім інтересам, перебувати у формальному шлюбі позивачка не бажає, тому прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. в судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 червня 1989 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 08. Неповнолітніх дітей у подружжя немає.
Судом встановлено, що за час спільного проживання між сторонами часто виникають сварки, непорозуміння, також у них різні інтереси та несумісність характерів. Між подружжям склалися неприязні відносини, вони стали майже чужими людьми.
Позивачка на примирення не згідна, від відповідача не поступило клопотання про бажання зберегти сім`ю та надання строку для примирення сторін.
За таких обставин, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15 червня 1989 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 08.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/3062/23.
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " __________________ року.