Справа № 591/8742/24 Провадження № 2-о/591/200/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 вересня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна, Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Вдовіченко О.Л., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності на момент приватизації 13.04.1993 р., квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , 1934 р.н., ОСОБА_3 , 1967 р.н., ОСОБА_4 , 1967 р.н., ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України в заяві заявником не зазначено офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб, відомості про наявність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт.

Заявник в прохальній частині просить встановити факт належності квартири щодо чотирьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Однією з цих осіб є заявниця, двоє померли - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Разом з цим, заявником не зазначено відмостей про одного зі співвласників - ОСОБА_4 . Заявником не залучено цю особу до участі у справі, хоча оскільки рішення суду може вплинути на його права.

У зв`язку з цим заявнику необхідно уточнити свої вимоги з зазначенням всіх необхідних реквізитів заінтересованих осіб, які визначені у п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України та повідомленням обставин, які стосуються усіх співвласників квартири.

Також заявником не надано докази зміни її прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Уточнення позовних вимог необхідно здійснити шляхом складання нової заяви з наданням копій заяви з додатками для всіх учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки заяви :

- привести заяву у відповідність вимогам ст.175, 315 ЦПК України,

- надати всі наявні докази, які підтверджують факти, заявлені в заяві.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна, Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко