справа № 208/1033/24
№ провадження 2-о/208/47/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю присяжних Отрізної З.Б., Передистої І.П., секретаря судового засідання Грищенко О.Л., представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи померлою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи померлою.

Згідно до змісту заяви, просить суд: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, померлою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 13 березня 2020 року ОСОБА_3 пішла з дому у невідомому напрямку і не повернулась. З собою не взяла жодних речей, телефон та гроші залишились вдома, також не взяла жодних документів. У неї були проблеми з психікою, однак до медичного закладу не зверталась.

Тітка ОСОБА_4 зверталась до Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою про розшук своєї племінниці, який не дав результатів.

Заявник зазначає, що єдиним родичем ОСОБА_3 є вона, двоюрідна сестра, ОСОБА_1 .

Оголошення ОСОБА_3 особою померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання, і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлим необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №363933253 від 31.01.2024 року єдиним майном ОСОБА_3 , є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав вимоги, заявлені у заяві та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно для витягу №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 серпня 2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №1637 (а.с.13).

Відповідно до витягу №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , уклали шлюб 15 жовтня 1961 року, актовий запис №1116 (а.с.14).

Відповідно до витягу №0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 09 жовтня 2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_8 є: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис №12 (а.с.15).

Відповідно до витягу №9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 серпня 2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_11 є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , актовий запис №15 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Покровським ЗАГС Криничанського району Дніпропетровської області, батьками зазначено: ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , актовий запис №26 (а.с.17)

Відповідно до довідки, наданої відділом РАГС Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_16 14.02.1986 року, актовий запис №01; розірвання шлюбу запис акта № 18. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_14 - « ОСОБА_17 » (а.с.18).

Відповідно до довідки, наданої відділом РАГС Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_19 10.04.1998 року, актовий запис №11; розірвання шлюбу запис акта №41. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_18 - « ОСОБА_20 » (а.с.19).

Отже, з вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до Атку №45 від 30 січня 2024 року, наданого КП КМР «Добробут» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 у період з 07.08.2019 року по 23.02.2020 року. Про що свідчать та підписують сусіди (а.с.20).

Згідно довідки з Інформаційного порталу Національної поліції України від 13.03.2020 року, наданої старшим інспектором СІП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Рибій Г.В., вбачається, що 10.03.2020 року о 12:55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2020 о 12:53 за адресою: АДРЕСА_1 , племінниця ОСОБА_3 46 років два тижня не виходить на зв`язок, у квартирі горить світло, ніхто двері не відкриває. Сусіди її не бачили, трупного запаху не чують, алкогольними напоями не зловживала, прохають надати допомогу відкрити двері (а.с.12).

13 березня 2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0000461, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 з приводу того, що 23 лютого 2020 року по теперішній час вона втратила зв`язок зі своєю племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка за місцем свого мешкання відсутня, та до теперішнього часу не повернулась, на зв`язок не виходить. Місце знаходження останньої невідоме. (а.с.11).

Відповідно до листа Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 04.04.2024 року вбачається, що кримінальне провадження №0000461 від 13.03.2020 року за ч.1 ст.115 КК України з позначкою (безвісті відсутня), перебуває у провадженні.

Також в матеріалах справи містяться рапорти поліції; протокол огляду; доручення про проведення слідчих та розшукових дій; доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікації; орієнтування; вимоги; довідка щодо обробки технічної інформації; постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи; доручення; наказ; довідка по ОРС «Розшук» №24420002 від 22.03.2020 по розшуку безвісно зниклої ОСОБА_3 ; висновок експерта №839; вказівки (у порядку п.3 ч.2 ст.39 КПК України); інформація про виконання вказівок у кримінальному провадженні №0000461.

Відповідно до Інформації №363933253 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.01.2024 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру .

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

У відповідності до положень ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки заява не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а тому датою смерті вказаної особи слід буде вважати дату набрання законної сили рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлою, оскільки факт зникнення останньої та відсутність відомостей про її місцезнаходження підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст.ст. 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи померлою, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м.Дніпродзержинська (Кам`янське), Дніпропетровської області, Україна - померлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.