Провадження №2-о/521/513/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , де заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села х. Леніна-2, Біляївського району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрою та братом; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця сел х. Леніна-2, Біляївського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її двоюрідний брат ОСОБА_5 , актовий запис № 8308 від 25 серпня 2022 року, місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У зв`язку зі смертю двоюрідного брата відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно: 2/5 частин житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник стверджує, що вона та ОСОБА_2 - двоюрідні сестри померлого ОСОБА_5 та є спадкоємцями після його смерті за правом представлення, інших спадкоємців за законом, за заповітом або за правом представлення немає.

ОСОБА_1 пояснила, що для оформлення спадщини вона, 07 вересня 2022 року, а ОСОБА_2 , 07 листопада 2022 року звернулися до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявами про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 . Державним нотаріусом Карповою Н.М. була заведена спадкова справа № 620/2022.

Також, заявник зазначає, що 27 червня 2023 року вона звернулася до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , але отримала від державного нотаріуса відмову, у зв`язку з тим, що вона не може довести належним чином родинний зв`язок зі спадкодавцем, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок між її матір`ю чи батьком та матір`ю чи батьком спадкодавця; свідоцтво про народження спадкодавця та спадкоємця. А саме доказати, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення документів про право на спадщину, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2023 року клопотання представника заявника, адвоката Колосовської Л.Л. про витребування доказів було задоволено, витребувано з Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису № 12 від 21 листопада 1948 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року клопотання представника заявника, адвоката Колосовської Л.Л. про витребування доказів було задоволено, витребувано з Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису № 12 від 21 листопада 1948 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 .

13 грудня 2023 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була надана витребувана інформація.

В судове засідання заявник та його представник, адвокат Колосовська Л.Л. не з`явилися, але представник подав до суду заяву, в який підтримала заявлені вимоги та просила суд розглянути дану справу за її відсутності та відсутності заявника, а за наслідками розгляду справи просила заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка була сповіщена належним чином та своєчасно про час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилася.

За таких обставин, на підставі ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно і безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, та врахувавши думку учасників справі, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню .

У судовому засіданні встановлено: з довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Одеській області №482/09-3.11 від 21 липня 1998 року вбачається, що 12 вересня 1975 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської Ради зареєстровано одруження громадянки ОСОБА_8 , прізвище після одруження « ОСОБА_9 », запис акту №622.

З повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 квітня 1989 року вбачається, що 16 березня 1946 року Біляївським рай РАЦС Одеської області зареєстроване народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №56, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 » (рос.мов.), в графі «мати» « ОСОБА_10 » (рос.мов.), місце народження дитини: с. Ленінське, Біляївський район, Одеська область.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 04 січня 1950 року вбачається, що 20 грудня 1949 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області зареєстроване народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 80 від, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_11 » (рос.мов.), в графі мати « ОСОБА_12 » (рос.мов.)., місце народження дитини: х. Леніна ІІ, Біляївський район, Одеська область.

З повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 22 серпня 2020 року вбачається, що 20 грудня 1949 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області зареєстроване народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 80, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_7 », в графі мати « ОСОБА_13 ».

З копії запису акту про шлюб №12 складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради, Біляївського району, Одеської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстроване одруження ОСОБА_14 (рос.мов.) та ОСОБА_11 (рос.мов.), прізвище після одруження нареченої « ОСОБА_15 » (рос.мов.)

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 25 серпня 2022 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, 24 серпня 2022 року, актовий запис № 8308.

Згідно з письмовою відповіддю Державного архіву Одеської області №280/06-21 від 01.02.2023 року вбачається, що книги реєстрації актів про народження Васильківської сільської ради, Біляївського (Одеського) району, Одеської області за 1930-1931 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944років. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати інформацію про народження « ОСОБА_14 » (рос.мов), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з письмовою відповіддю Державного архіву Одеської області №281/06-21 від 01.02.2023 року вбачається, що книга реєстрації актів про народження села Троїцьке, Біляївського (Одеського) району, Одеської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходила та вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944років. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати інформацію про народження « ОСОБА_4 » (рос.мов), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою щодо надання інформації Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 04.08.2023 року №3276 вбачається, що 07 вересня 2022 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом №1244 заведена спадкова справа 620/2022 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також, в матеріалах спадкової справи є заява спадкоємця ОСОБА_2 № 1626 від 07 листопада 2022 року.

Згідно з письмовою відповіддю Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 27.06.2023року №2582 вбачається, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , оскільки заявник не може довести належним чином родинний зв`язок зі спадкодавцем, не надані нотаріусу документи, які підтверджують родинний зв`язок між її матір`ю чи батьком та матір`ю чи батьком спадкодавця; свідоцтво про народження спадкодавця та спадкоємця. А саме доказати, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 . Для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем необхідно встановити факт родинних відносин.

Крім, зазначених вище документів, копії яких наявні в справі, письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що батько заявниці ОСОБА_4 і мати ОСОБА_5 , ОСОБА_13 є рідними братом та сестрою, та ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджується іншими документами наявними в справі: копії паспортів ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69956767 від 07.09.2022року; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_13 , ОСОБА_4 ; копія запису акту про шлюб №12 від 21.11.1948 року Біляївського ВРАЦС в Одеському районі, Одеської області; копія диплому ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 від 21 червня 1972року; копія трудової книжки ОСОБА_5 ; копія довідки про склад сім`ї №1026 від 31.10.2019р.; копія довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №Д1-187811-ю/л від 02.12.2022р. ДНАП ОМР; копія довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи №Д1-187859-ю/л від 02.12.2022р.; копія довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи №С1-108756-ф/л від 21.06.2023р.; копія посвідчення учасника бойових дій від 05.10.2001року; копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.06.1979року; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1998року; копії пенсійних посвідчень ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; копія письмової відповіді КП «БТІ» ОМР від 25.08.2020року на ім`я ОСОБА_5 ; копія розрахунку ідеальної частки у домоволодінні АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_16 та ОСОБА_5 ; копії фотокарток; копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про поховання ОСОБА_5 № НОМЕР_7 від 26 серпня 2022року КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» Ритуальна служба м. Одеса; копії договорів замовлення від 26.08.2022р. на поховання померлого ОСОБА_5 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Ленінське друге, Роздільнянського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села х. Леніна-2, Біляївського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_2 .

Суддя: І.В. Плавич