ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/521/20 Номер провадження 22-ц/814/3199/24Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и в :

У березні 2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Вішняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 16 вересня 2018 року.

В обгрунтування позову вказував, що ОСОБА_4 була його рідною сестрою і під час звернення до нотаріуса про прийняття спадщини йому стало відомо про існування заповіту. Вважає, що заповіт є недійсним, оскільки складений людиною у 82 роки і у ньому написано, що сестра приїжджала до сільської ради, однак вона мала вади очей і після операції не могла самостійно читати, була дуже кволою та не виїздила за місто.

Відповідач після смерті сестри заволоділа її майном, забрала всі документи, змінила замки та позбавила його можливості особисто отримати документи та користуватись спадковою квартирою.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.03.2021 залучено до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ( т.1 а.с.97)

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.03.2021 замінено відповідача Вишняківську сільську раду Хорольського району Полтавської області на Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області.(т.1 а.с.101-102)

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 15 березня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення оскаржено ОСОБА_1 , правонаступницею ОСОБА_2 ..

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 05.08.2024 та 07.08.2024 відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на 16.09.2024.

27.08.2024 апеляційним судом отримано клопотання ОСОБА_5 про залучення його як правонаступника у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ( т.2 а.с.180-181)

На підтвердження заявленої вимоги долучені світлокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (т.2 а.с.181), а також документів, які підтверджують, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 (т.2 а.с.182) та лист Лубенського нотаріального округу про відкриття спадкової справи (т.2 а.с.185).

Перевіривши матеріали справи і подані суду світлокопії документів, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.251, 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що спір між ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 виник з приводу спадкового майна, тобто спірні правовідносини мають матеріальний характер і відповідно до приписів ст.1218 і ст.1219 ЦК України допускають правонаступництво.

Отже, провадження у справі слід зупинити до вступу в справу чи притягнення до участі у справі спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Деркача Валерія Михайловича задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним - до залучення до участі у справі спадкоємців померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвала виготовлений 16 вересня 2024 року.

Головуючий: О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов