16.02.2024
Справа № 639/3063/23
Провадження № 2/642/385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

04 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.02.2024 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у зв`язку з необхідністю вирішення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору- відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорювання питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору- відповідного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Позивач та його представник заперечували проти залучення вказаного органу до участі у справі в якості 3-ї особи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Так, суд звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

При цьому, згідно з матеріалами справи, у цій справі наявні наступні обставини: позивач, окрім розірвання шлюбу, просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, позивач є батьком малолітнього та є чоловіком придатного для військової служби віку (43 роки), має добрий стан здоров`я.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цій справі є, в тому числі, Новобаварський Об`єданий районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач може перебувати на обліку. В разі ухвалення судом рішення про визначення місця проживання дитини, вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізації позивача, оскільки позивач набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу.

Отже, Новобаварський Об`єданий районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки має бути залучений до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Новобаварський Об`єданий районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Роз`яснити третій особі що: у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) даної ухвали третя особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи; у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що: у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень сторони мають право надати відповідь на пояснення третьої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) сторонами іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи; у разі ненадання сторонами відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: