487/1705/23
н/п 2-о/490/36/2024
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, суд вважає за необхідне витребувати від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того заявником долучено до матеріалів справи архівну копію актового запису із метричної книги Різдво-Богородичного собору м. Миколаєва Херсонського повіту від 29 лютого 1904 року № 14 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копію актового запису із метричної книги Богородичної Усіх Скорботних Радості церкви м. Миколаїв Херсонського повіту від 27 листопада 1910 рік № 39 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Проте на зазначених копіях текст є нерозбірливим, що ускладнює зрозуміти його зміст.

Враховуючи, що витребування оригіналів метричних книг для огляду в судовому засіданні є недоцільним через великий обсяг останніх, то суд вважає за необхідне зобов`язати Державний архів Миколаївської області надрукувати текст, який зазначений в актовому записі із метричної книги Різдво-Богородичного собору м. Миколаєва Херсонського повіту від 29 лютого 1904 року № 14 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та в актовому записі із метричної книги Богородичної Усіх Скорботних Радості церкви м. Миколаїв Херсонського повіту від 27 листопада 1910 рік № 39 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зокрема і в частині відомостей щодо матері та батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надати вказані відомості до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Витребувати від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Державний архів Миколаївської області надати інформацію, яка зазначена в актовому записі із метричної книги Різдво-Богородичного собору м. Миколаєва Херсонського повіту від 29 лютого 1904 року № 14 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та в актовому записі із метричної книги Богородичної Усіх Скорботних Радості церкви м. Миколаїв Херсонського повіту від 27 листопада 1910 рік № 39 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 зокрема і в частині відомостей щодо матері та батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виконану шляхом друку за домогою засобів компютерної техніки на окремому аркуші та надати вказані відомості до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Витребувані документи надати суду до 13.03.2024 року.

Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя