Справа № 627/605/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просять: 1) поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк позовної давності на звернення до суду з заявою про захист своїх спадкових прав на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_4 ; 2) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частинах право на земельні ділянки: пасовище - ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_2 (19 контур), згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка набула це право згідно із сертифікатом серії ХР № 002405.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори, де у 2007 році зареєстровано спадкову справу за № 89/2007.

Позивачі зазначають, що спадщина складається із права власності на земельні ділянки (земельні частки (паї)) із земель реформованого Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь», розміром 6,72 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002405 від 03.04.2000 року. Земельні частки (паї), право на які набула ОСОБА_4 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право власності на земельну ділянку за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_4 реалізовано і отримано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 019558, а після її смерті позивачами успадковано. Разом з тим, право на земельні ділянки за видами угідь сіножать і пасовище реалізовано померлою не було, державний акт не видавався, отже наразі позивачі не мають змоги оформити право на ці земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину, не дивлячись на те, що відповідно до згаданого вище сертифікату земельні ділянки за видом угідь сіножать і пасовище дійсно були виділені.

Позивачі зазначають суду, що у них наявна лише копія згаданого сертифіката, оскільки він був переданий у Краснокутський районний відділ земельних ресурсів для виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 019558 (земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), загальною площею 4,6815 га, кадастровий номер :05:001:0227), яку вони вже успадкували у рівних частинах відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКР № 329045 від 03.09.2008 р., що зареєстроване в реєстрі за № 2909.

З інформації Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 належать ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: пасовище ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_2 (19 контур).

Позивачі зазначають, що постановою нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори № 177/0231 від 26.03.2024 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи на майно померлої. У зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачі у відкрите судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в матеріалах справи міститься заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити. .

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області /а.с.12/.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно., яке складається із права на земельні частки (паї), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002405 /а.с.14/.

Земельні частки (паї), право на які набула ОСОБА_4 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_4 реалізовано і отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №019558 від 12.08.2004, копія якого міститься в матеріалах справи, а після її смерті позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадковано, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 03.09.2008 року Краснокутською державною нотаріальною конторою /а.с.52/.

З відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.02.2024 року №Т-213/0-0.25,2-232/336-24 вбачається, що право на земельну частку (пай) належало гр. ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності АТ АФ «Промінь» розташованого на території Рябоконівської сільської ради, Богодухівського району Харківської області серія XP № 002405 зареєстрованого від 03.04.2000 року за № 702, розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Розмір права на земельну частку (пай), згідно з вказаним сертифікатом на право на земельну частку (пай), становить всього сільськогосподарських угідь 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в тому числі: ріллі - 4,81 в умовних кадастрових гектарах, сіножаті - 0,71 в умовних кадастрових гектарах; пасовищ - 0,21 в умовних кадастрових гектарах. Своє право на земельну частку (пай) в розрізі сільськогосподарських угідь гр. ОСОБА_4 використала частково, отримала державний акт на право приватної власності на землю серія ХР № 019558, на земельну ділянку площею 4,6815 га (рілля), кадастровий номер :05:001:0227 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №156 від 12.08.2004 року. Отже, гр. ОСОБА_4 своє право на земельну частку в частині сільськогосподарських угідь, а саме: сіножаті і пасовища ще не використала, тому розмір залишку прав становить 0,92 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)/а.с.16/.

Так, організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон № 899).

Як вбачається зі ст. 1 Закону № 899 право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 3 Закону № 899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст. 9 Закону №899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.

Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 05.05.1997 року секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, відповідно до якого все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с. 49/.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 підтверджує копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 30.03.1964 р., де в графі мати зазначено « ОСОБА_4 » /а.с.77/.

Факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 підтверджує копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 21.06.1951 р, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 з ОСОБА_10 серії НОМЕР_6 від 07.01.2073 р., після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » /а.с. 71-74/.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі в нотаріальному порядку успадкували, поміж іншого спадкового майна, і земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.09.2008 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме пасовище та сіножать, позивачі позбавлені можливості, оскільки відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2024 року /а.с. 51-52, 15/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 89/2007 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки матеріли спадкової справи містять заяву ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини. /а.с.45-54/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом після померлої ОСОБА_4 , до складу спадкового майна якої входить право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 ЦПК України право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з викладеного вище суд задовольняє вимоги позивачів, оскільки останні надали суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на частину на земельні ділянки: пасовище - ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_2 (19 контур), згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка набула це право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002405.

Визнати за ОСОБА_2 право на частину на земельні ділянки: пасовище - ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_2 (19 контур), згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка набула це право відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002405.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Позивач - ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області: юридична адреса: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, .

Суддя Бугаєнко І. В.