Справа № 444/2634/21 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є.
Провадження № 22-ц/811/1270/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська райдержадміністрація Львівської області, Жовківська міська рада про визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Куликівської селищної ради №9 від 04.08.2020р., котрим затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку в смт. Куликів для ведення садівництва площею 0,10 га., кадастровий № :02:016:0093.

Скасовано рішення Державного реєстратора Жовківської міської ради Вненкевич Г.П. №55136818 від 13.11.2020р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку в смт. Куликів площею 0,10 га. (кадастровий № :02:016:0093), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227 та припинити право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку, яке зареєстроване 09.11.2020р.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки в смт. Куликів площею 0,10 га. (кадастровий номер :02:016:0093) в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на неї, яке зареєстроване 09.11.2020р.

Визнано незаконним та скасовано рішення Куликівської селищної ради №20 від 05.07.2017р. котрим затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку в смт. Куликів для ведення особистого селянського господарства площею 0,2061 га., кадастровий № :02:016:0060.

Визнано недійсним рішення ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в смт. Куликів площею 0,2061 га. (кадастровий № :02:016:0060) на земельну ділянку площею 0,1732 га. (кадастровий номер :02:016:0068), оформлене у вигляді нотаріально посвідченої заяви №1390 від 31.07.2018р.

Скасовано рішення Державного реєстратора Жовківської районної державної адміністрації Дмитрієнко Н.Т. №43750636 від 30.10.2018р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку в смт. Куликів площею 0,1732 га. (кадастровий номер :02:016:0068), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227 та припинити право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку, яке зареєстроване 26.10.2018р.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки в смт. Куликів площею 0,1732 га. (кадастровий номер :02:016:0068) в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням права власності ОСОБА_3 на неї, яке зареєстроване 26.10.2018р.

Рішення суду оскаржила Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року, така подана до суду 24.04.2024 року з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваного рішення надійшла на електронну пошту Куликівської селищної ради 26.03.2024 року, що підтверджується скріншотом з офіційної електронної пошти апелянта.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити Куликівській селищній раді Львівського району Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра