Справа № 274/392/24 Провадження № 2/0274/532/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1
прозміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р., та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позов обґрунтований тим, що визначений розмір аліментів є незначним на даний час, у порівнянні з 2011 р. значно змінився матеріальний стан ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем та отримує високе грошове забезпечення, розмір заробітної плати ОСОБА_1 не дає їх можливості належно забезпечувати дітей усім необхідним.
ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка 16.06.2018 р. змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 (а. с. 10, 11, 16).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11, яке набрало законної сили 12.11.2011 р., було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на дочку ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.08.2011 р. і до повноліття дітей (а. с. 14).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 р. по 3 квартал 2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 з січня 2023 р. по вересень 2023 р. отримував регулярний дохід у вигляді виплат військовослужбовцям (а. с. 28 29).

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11 не містить даних про працевлаштування ОСОБА_2 та отримання ним доходів, а, як встановлено Судом вище, починаючи як мінімум з січня 2023 р., він має регулярний та стабільний дохід (грошове забезпечення).

Наведене в останніх двох абзацах вказує на те, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11 ОСОБА_2 почав отримувати регулярний та стабільний дохід, тобто його матеріальний стан змінився, а саме покращився.

Згідно з частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто існують підстави для зміни розміру (способу) аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11, а саме зміна (покращення) матеріального стану ОСОБА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час досяг повноліття, тобто період, на який було присуджено стягнення аліментів на його утримання рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11, закінчився, що, в свою чергу виключає можливість змінити розмір (спосіб) стягнення аліментів, присуджених цим рішенням.

За таких обставин Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимоги про зміну способу стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11.

Визначаючи новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , який має сплачувати ОСОБА_2 , Суд виходить з такого.

Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підставі яких Суд може встановити обставини щодо ОСОБА_2 , окрім розміру його доходу за період з 1 кварталу по 3 квартал 2023 р., які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, зокрема, його стан здоров`я, наявність в нього на даний час будь-яких утриманців (інших дітей, непрацездатної дружини, батьків тощо).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2023 р. по 3 квартал 2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та має регулярний та стабільний дохід.

Суд зважає на те, що ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), що становить 1/6 частки заробітку (доходу) на кожного з дітей.

Враховуючи викладене, заважаючи також на те, що ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечив, Суд вважає, що новий розмір аліментів, який має бути стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , має становити 1/6 частку заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Спосіб (розмір) аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2011 р. у справі № 0603/2-2282/11, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут