ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 травня 2024 року

Харків

справа № 953/4693/23

провадження № 22-ц/818/830/24

Харківський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів : Маміної О.В., Мальованого Ю.М.

перевіривши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 570 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

15 вересня 2023 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Цього ж дня подала заяву про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Крім того, заявнику підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 1611грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, заявнику слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1611грн за подачу апеляційної скарги, яка на підставі заяви про відкликання, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року та про повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1611грн. (одна тисяча шістсот одинадцять гривень 00коп.), згідно квитанції № від 11 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

Ю.М. Мальований