Справа №705/288/24
2/705/1069/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який обґрунтував наступним.

22 грудня 2023 року приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Вострикова О.І., за результатом розгляду наявних у спадковій справі № 61/2023 та наданих ним матеріалів, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю, про що винесла постанову, посилаючись на те, що він не подав заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

При цьому, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , була заведена на підставі його заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, за вищевказаною адресою.

У постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було встановлено, що спадкова справа після смерті його батька попередньо заведена не була, заповіт чи спадковий договір від імені спадкодавця відсутні.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини проживала дружина спадкодавця, а його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він на момент відкриття спадщини з батьком не проживав і не був зареєстрований.

На цей час він позбавлений можливості, з поважних причин, оформити свої спадкові права у нотаріальних органах, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не прийняв її фактично, оскільки не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Строк звернення до нотаріуса він пропустив, так як 25 лютого 2022 року був мобілізований і зарахований до списків особового складу Збройних Сил України, у зв`язку із військовим станом, мав три поранення, тому у цей шестимісячний строк після смерті батька він воював та лікувався у госпіталях. Вказані причини вважає поважними.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Умань, Черкаської області, встановивши цей строк терміном в два місяці з дня вступу рішення суду, по цій справі, у законну силу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазуренко Ю.В. в підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд позов задовольнити. Крім того, представник позивача у своїй заяві зазначає про те, що у зв`язку з визнанням позову представником відповідача, згідно поданої останнім заяви, просить суд прийняти рішення у підготовчому засіданні.

Представник відповідача Уманської міської ради, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява представника відповідача ОСОБА_4 , у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши позицію сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 305.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому 15.12.2023 за № 75145047, приватним нотаріусом Востріковою О.І., заведено спадкову справу № 61/2023, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_5 , приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, нотаріусом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Востриковою О.І., 15.12.2023 була заведена спадкова справа № 61/2023.

За даними Спадкового реєстру перевірялися наявність заведеної спадкової справи, посвідченого заповіту та спадкового договору від імені спадкодавця ОСОБА_2 . На момент заведення спадкової справи у Спадковому реєстрі зареєстрованих заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_2 , не значилося, заведених спадкових справи не було.

Спадкове майно, на яке заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину, складається з 1/2 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця не був неповнолітнім, малолітнім, недієздатним чи обмеженим у цивільній дієздатності, разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття протягом встановленого законом шестимісячного строку не подавав, тобто не вчинив жодних дій, передбачених ст. 1269 ЦК України, які б свідчили про прийняття ним спадщини.

Згідно відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.12.2023 № 01/02-10/10994/01/02-10/2603 за адресою реєстрації місця проживання померлого ( АДРЕСА_1 ) зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04.08.2023, актовий запис № 104.

Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо.

Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи та постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі заяви спадкоємця і єдиний, хто звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини був саме позивач по справі. Спадкоємці за законом, які проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті відсутні, оскільки його дружина ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 104. Інформація про інших спадкоємців, в тому числі осіб, частка на спадок яких у спадщині є обов`язковою, відсутня. Позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як був призваний на військову службу за мобілізацією та зарахований до списків особового складу Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_3 , з 25.02.2022, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», що підтверджується довідкою Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Черкаської області № 2/856 від 26.12.2023. Крім того, згідно медичних документів, в тому числі виписного епікризу № 75, військова частина НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , солдат, з 10.06.2022 по 20.06.2022 проходив лікування у хірургічному відділенні, у зв`язку з вибуховою травмою від 09.06.2022, та картки пораненого, позивач проходив лікування, у зв`язку із вищевказаною травмою 20.09.2022 та 24.06.2023. При виникненні можливості позивач одразу звернувся до нотаріуса та подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Тобто такі обставини, що склалися, не залежали від позивача та як тільки у нього з`явилася така можливість, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса. Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 200, 206, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу визначеного судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський