У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/304/24

Провадження № 2/378/186/24

13.05.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання прав власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1), треті особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) з посиланням на наступне.

Відповідно до витягів з погосподарських книг Попружнянської сільської ради №4 за 1986- 1990 p.p. та №7,8,9 за 1991-1995 p.p. та довідки №30 від 15.02.2024 Ставищенської селищної ради, житловий будинок АДРЕСА_3 , належав до майна колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями за заповітом посвідченим 07.03.1995 року Попружнянською сільською радою Ставищенського району Київської області щодо всього майна померлого були його діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8 . ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 07.09.2001 року отримав свідоцтво про право на спадидину на частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої спадкоємицею за заповітом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була ОСОБА_2 , яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в силу ч. 1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

ОСОБА_8 в силу ч. 3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

16.09.2020 року ОСОБА_8 склав заповіт, яким заповів належні йому земельні ділянки площею 2.2842 га з кадастровим номером :03:001:0218 та площею 0.2355 га з кадастровим номером :03:001:0270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Попружнянської сільської ради Ставищенського район) Київської області, - ОСОБА_1 , а належну йому земельну ділянку площею 0.7018 га з кадастровим номером :04:001:0019. для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області, заповів ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , який постійно до дня смерті був зареєстрований в селі Попружна Білоцерківського району Київської області. Після його смерті заяви про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_9 (пасербиця спадкодавця) та вона (позивачка - рідна дочка спадкодавця).

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 в силу ч. 1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що спадщину не прийняла.

На її (позивачки) заяву від 22.03.2024 року державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 68,50 м2, житловою площею 37,90 м", вартістю 120000 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд:

витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та 30.07.2023 року ОСОБА_8 ,

витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л. О. копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання прав власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 12 червня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л. О. копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вказані відомості Ставищенській державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинській Л. О. необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання копій (позову, відзиву).

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак