Справа № 645/2656/24
Провадження № 2-о/645/89/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові є її чоловіком.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 28.10.1972 року серії НОМЕР_1 . Вказала, що під час видачі свідоцтва про укладення шлюбу було допущено помилку в частині дати народження ОСОБА_2 , а саме замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 помилково зазначено 25 грудня 1944 року. Вказала, що в архівній довідці від 21.03.2024 Державного архіву Харківської області зазначено, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВД УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по м. Куп`янську за 1937 рік запис від 03.01.1937 року про народження 25.12.1936 року записано: « ОСОБА_3 », батько якого « ОСОБА_4 », 38 років, мати « ОСОБА_5 », 25 років, за національністю - українці. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У квітні 2024 вона звернулась до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №1595 від 28.10.1972 на ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , в частині дати народження нареченого з 25.12.1944 року на 25.12.1936 року, на що їй відповіли про необхідність звернення з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що у зв`язку з тим, що є розбіжності у документах, вона не може оформити пенсію в разі втрати годувальника, оформити договір по догляду за могилою її чоловіка на кладовищі. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 травня 2024 року провадження по цивільній справі було відкрито, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 залучено в якості заінтересованої особи ГУ ПФ України в Харківській області, задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направив суду пояснення у справі, у яких просив розгляд справи проводити без його участі та прийняти рішення на розсуд суду

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась заявник ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №1595. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Заявник посилалась на те, що під час видачі свідоцтва про укладення шлюбу було допущено помилку в даті народження ОСОБА_2 , а саме замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 помилково зазначено 25 грудня 1944 року.

Як вбачається з заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , оформленої 25.01.2001 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_2 , дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2001 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, наданої у судовому засіданні ОСОБА_1 , вбачається, що дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії диплому про освіту № НОМЕР_3 , військового квитка НОМЕР_4 , тимчасової довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії трудової книжки вбачається, що правильним є написання прізвища, ім`я, по батькові та дати народження ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.12.2023 р.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлена можливості оформити пенсію по втраті годувальника.

Таким чином, заявник скористалась своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.

Виходячи з викладеного та здійснюючи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_9 , про що свідчать надані суду докази, і суд вважає, що помилка виникла при написанні дати народження ОСОБА_2 у свідоцтві про шлюб, а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 77, 81, 259, 263, 265, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнавши ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 1 пов., к. 58.

Повний текст судового рішення складений 12.09.2024 р.

Суддя Г. С. Шевченко