Справа № 592/872/24
Провадження № 2-п/592/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

12.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на підстави скасування якого зазначає, що жодних листів із Ковпаківського районного суду м.Суми на її адресу не надходило, про дату, час і місце розгляду справи вона не знала. Копію рішення отримала 04.04.2024 року, з яким категорично не згодна. В якості обставини скасування заочного рішення зазначає те, що на момент прийняття судового рішення вона була позбавлена можливості подавати докази, на які посилається як на причину перегляду заочного рішення, крім того про проведення судового засідання, та, і взагалі про позов, не знала, що обумовило її відсутність під час розгляду справи.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі суд дійшов такого висновку.

Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.03.2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2019 року у розмірі 70292 грн 08 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Судові виклики ОСОБА_2 не отримувала.

Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, зазначає те, що на момент прийняття судового рішення вона не прибула в судове засідання з поважних причин. Крім того, була позбавлена можливості надати суду докази та навести доводи, у зв`язку із заочним розглядом справи. 04.04.2024 року нею було отримано заочне рішення від 26.03.2024 року по цій справі, тому 12.04.2024 року подала до суду письмову заяву про перегляд вищевказаного рішення.

Враховуючи, що докази, на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 286-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2024 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.11.2019 року у розмірі 70292 грн 08 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 00 хв 04 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова