Справа № 314/4677/19
Провадження № 2-во/314/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №314/4677/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та про визнання права власності,-

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.04.2020 року у цивільній справі №314/4677/19, за змістом якої зазначає, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , та просить виправити описки в судовому рішенні.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини ухвали про затвердження мирової угоди Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.04.2024 по цивільній справі №314/4677/19, провадження 2/314/306/2020 ухвалено «Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1) За ОСОБА_4 визнається право власності на земельну ділянку площею 8,38 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 008040 від 22.12.2000 року, з припиненням реєстрації права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_3 ;

2) За ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0008, площею 6,8647 га, розташовану на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, з припиненням реєстрації права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_2 ;

3) Мирова угода є підставою для реєстрації відповідними державними органами права власності на земельні ділянки, що в ній зазначені, та для внесення відповідних записів в наявні правовстановлюючі документи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та про визнання права власності закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду, яка затверджена судом».

За змістом вказаної ухвали суду в описовій та резолютивній частинах зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 ». Проте, вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що відповідно до наявних документів у справі правильне прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки в ухвалі судом допущені технічні описки, що унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 квітня 2020 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі №314/4677/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та про визнання права власності.

Вважати вірним по тексту ухвали суду прізвище позивача « ОСОБА_6 » в орудному відмінку.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали про затвердження мирової угоди Вільнянського районного суду Запорізької області у справі 314/4677/19 від 14.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 13.09.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О. В. Швець

13.09.2024