БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/34/24
Провадження № 2/730/68/2024
У Х В А Л А

"23" січня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області розміром 4,4 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН №0166732 від 29.09.1996р., яке успадкувала ОСОБА_3 , але не офомила своїх спадкових прав. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки (паю), посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його сестра (мати позивача) ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняв спадщину, оформивши частину спадкового майна, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавцями був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання й витребувані судом документи, зазначені у клопотанні позивача.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання за вказаними в заяві засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду на офіційну адресу електронної пошти, але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не напр авив, відзиву на позов не надав, в наданій заяві від 09.01.2024р. просить розглядати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче судове засідання належним чином сповіщеного позивача без повідомлення ним поважності причин неприбуття, неможливість у відсутність позивача з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження, з огляду на приписи п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 43, 196-198, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - відкласти на 29 січня 2024 року на 11-00 год.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даною ухвали, визнавши обов`язковою явку позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець