Справа № 459/3179/23
Провадження № 2/459/598/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновська Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за цю частку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 1/12 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй 1/12 частки у праві власності на будинок у розмірі 51 999,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що після смерті батька успадкував 11/12 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частина будинку належить його сестрі ОСОБА_2 . Зазначає, що відповідачці належить незначна частка у розмірі 1/12 та її площа унеможливлює фактичний поділ будинку. Вказує, що припинення частки у спільній частковій власності на спірний будинок не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача, оскільки вона вказаним нерухомим майном не користується протягом тривалого часу та має у власності квартиру, у якій проживає. У відповідності до висновку про вартість майна від 07.07.2023 ринкова вартість 1/12 частки будинку становить 51 999,00 грн.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.11.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат Огорілко Ю.В. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

П.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд не вбачає перешкод в прийнятті такої та залишенні позову без розгляду.

Керуючись ст. 257- 261, 352,353, 354,355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації за цю частку та визнання права власності- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 27.02.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська