Справа № 946/4568/24
Провадження № 2/946/2657/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визначити, що частки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної сумісної власності на 11/48 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 11/144 частці кожному. А також, просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить по 11/144 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, просила визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 11/72 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що не визначено розмір часток співвласників, а також змінено не тільки форму власності з спільної сумісної на спільну часткову, але й тип нерухомого майна з квартири на житловий будинок, але й адресу нерухомого майна. На підставі вище викладеного, нотаріусом було роз`яснено, що за відсутністю договору про визначення часток в спільній сумісній власності, договору про поділ майна, про виділ майна, який визначає частку в спільній сумісній власності на житловий будинок, або квартиру, рекомендовано звернутись до суду для визначення права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , належали 11 /44 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_7 від 22.04.1998р., що видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 645р. від 09.12.1997 року.

Згідно довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 489 від 25.04.2024року, 11/48 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає квартиру АДРЕСА_3 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 369420476 від 12.03.2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві спільній частковій власності, а саме по 11/144 часток належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 02.06.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2609, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини

Так, ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 разом із спадкодавцем не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому вважається такою, що фактично не прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смертіОСОБА_2 є:

- чоловік ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.09.1970 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.11.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджено записом в будинковій книзі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.04.2023 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить 22/144 (11/72) частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), із яких 11/144 частки належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_7 від 22.04.1998 року, що видане на підставі розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 645р. від 09.12.1997 року, та 11/144 спадкодавець ОСОБА_3 фактично прийняв, але юридично не оформила своїх спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини, ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 74283406 від 10.10.2023 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.11.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР.

10.10.2023 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.10.2023 року, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майнота право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 23.12.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) до Ізмаїльської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, код ЄДРПОУ - 03363772) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної сумісної власності на 11/48 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 11/144 частці кожному.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить по 11/144 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 11/72 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус