Справа № 570/1900/24
Номер провадження 2-о/570/117/2024
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

присяжна ОСОБА_1

присяжний ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_3 дружина ОСОБА_4 , наразі є безробітною, оскільки здійснює догляд за батьком її чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно з випискою №438 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 страждає на судинну деменцію з вираженими проявами. Внаслідок цієї хвороби, він не впізнає своїх близьких, погано спить вночі, часто збирає свої речі і збирається кудись йти, не орієнтується в часі та просторі, іноді агресивно себе поводить. Подібні обставини супроводжують його вже протягом 8 років. Подібний діагноз також встановлено у висновку психіатра від 10.04.2024 р.

Згідно з результатами магнітно-резонансної томографії головного мозку від 03.02.2023 р. виявлені ознаки дисциркуляторних та атрофічних змін головного мозку, а також наявні ознаки гіпертонічної енцефалопатії.

У Консультаційному висновку спеціаліста №871 зазначено, що у ОСОБА_5 не виключено хворобу ОСОБА_6 .

Внаслідок зазначених діагнозів ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки як над недієздатним.

ОСОБА_5 є пенсіонером та проживає разом з нею, її чоловіком та двома дітьми, а також його дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Заявниця та представник ОСОБА_5 - адвокат Луцик К.В. у заявах просять судове засідання провести без їх участі, клопотання про призначення експертизи у справі підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров"я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з"явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов"язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_5 , суд визнає обґрунтованим заявлене заявницею клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 260-261, 298, 353, 355 ЦПК України,-суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?

Витрати з оплати експертизи покласти на заявницю ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання. В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжний Божок О.В.