Справа № 132/44/24
Ухвала

Іменем України

07 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, про встановлення факту народження дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 року визначено склад суду з розгляду цієї заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 05.01.2024 року, заяву залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію даної ухвали отримано адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна довідка про її доставку адресанту, яка наявна в матеріалах цивільної справи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно частини першої статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Докази виконання вимог ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 05.01.2024 року, не надані, заяв та/або клопотань щодо продовження встановленого судом строку для усунення недоліків заяви про встановлення факту народження дитини, адвокат Мендрик Д.О. не подавав.

Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За аналогією, це ж стосується і заяв, поданих в порядку окремого провадження.

З урахуванням наведеного, заява про встановлення факту народження дитини, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану адвокатом Мендрик Дмитром Олександровичем, заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, про встановлення факту народження дитини - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя