Справа № 487/446/24
Провадження № 2-о/487/50/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Шульга В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника та надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу у їх відсутність, заперечень щодо задоволення заяви не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Любомирівка Казанківського району Миколаївської області. Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 25.11.1972 року у графі мати зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », у графі батько зазначено російською мовою « ОСОБА_5 ».

12 червня 1989 позивач отримала атестат про середню освіту де в графі здобувач була зазначена як « ОСОБА_6 »

01 березня 1996 року позивач отримала диплом спеціаліста в Українському державному морському технічному університеті міста Миколаєва де в графі здобувач була зазначена як « ОСОБА_6 »

20 лютого 1998 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 .. Шлюб було зареєстровано Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 48. Де в графі дошлюбне прізвище позивача було зазначене саме як « ОСОБА_8 ». Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2017 року у справі № 487/2647/17 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розірвання шлюбу у позивача залишилось прізвище отримане у шлюбі « ОСОБА_9 ».

В той самий час матір позивач була паспортизована та перекладено прізвище на українську мову та зазначено « ОСОБА_10 ». Що підтверджується даними паспорту матері позивача Серії НОМЕР_2 .

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 червня 2015 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме відносно померлого батька ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки так само містились розбіжності в написанні прізвища позивача, що унеможливлювало у встановленні родинних відносин з батьком.

На даний час у заявника виникла необхідність у оформленні договору дарування нерухомого майна, яке хоче відчужити ОСОБА_12 на користь заявника. Але при оформленні таких угод при сплаті податків нотаріуси звертають увагу на ступінь споріднення.

Тобто за нульовою ставкою податку на доходи фізосіб тепер оподатковується спадщина/дарунок, отримані членами сім`ї першого та другого ступеня споріднення, до яких належать: батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені, рідні брати та сестри, бабуся та дідусь, онуки - пп. «а» пп. 174.2.1 Податкового кодексу України.

Таким чином, заявник не може підтвердити у інший не судовий спосіб родинні відносини, а саме що ОСОБА_12 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , оскільки єдиним документом, що підтверджує зміну прізвища та те що заявник є дочкою є свідоцтво про шлюб, зміни у який не має можливості внести зміни з огляду на те що шлюб вже був розірваний, як було вже вище зазначено.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін