Справа № 390/79/24
Провадження № 2-о/390/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Шульзі А.О.,

за участю представника заявника адвоката Константінова О.Ф.,

представника заінтересованої особи Таран М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Константінов Олексій Федорович, заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факти, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свою заяву аргументувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була її донька та мати заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 може підтверджуватися обставинами того, що її мати - ОСОБА_2 разом із нею займалися похованням ОСОБА_3 , що підтверджується договором - зобов`язанням від 07.11.2022 та довідкою № 5, виданою виконкомом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 03.01.2024, в якій орган місцевого самоврядування визнає ОСОБА_1 онукою померлої та вказано, що остання похована у с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області на кладовищі № 1, наявністю лікарського свідоцтва про смерть № 30 та довідки про причину смерті № 30 від 08 листопада 2022 року. Також, за відомостями будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 , досить тривалий час, я разом зі своєю родиною проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 . У зв`язку із змінами прізвища та відповідними змінами документів прослідкувати родинні відносини між матір`ю і донькою неможливо.

Представник заявника адвокат Константінов О.Ф. в призначене судове засідання з`явився, заяву підтримав, зокрема пояснив, що встановлення вказаного факту необхідно заявниці для спадкування майна після бабусі. Судовий збір просив залишити за заявником. Заяву просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши учасників та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 08 листопада 2022 року, актовий запис № 3087 (а.с. 8). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13 грудня 2022 року, актовий запис № 3422, не встигнувши прийняти спадщину (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю від 05.06.1978, видане на підставі рішення Новенської селищної ради від 01.05.1978 № 29 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.1966 « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (записи у свідоцтві здійснено російською мовою) (а.с.9).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.1969 вбачається, що « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » одружилася із « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (записи у свідоцтві здійснено російською мовою) (а.с.10).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 6 грудня 2023 року № 8 ОСОБА_11 03 листопада 1969 року змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.85).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 17 грудня 1977 року Обознівським с/ЗАГС Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась « ОСОБА_13 », матір`ю якої записана « ОСОБА_14 » (записи у свідоцтві здійснено російською мовою) (а.с.10).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 грудня 2022 року № 1, 27 листопада 1980 року ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_16 (а.с.83).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 6 грудня 2023 року № 0 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_8 , батьками якої записані ОСОБА_17 та ОСОБА_15 (а.с. 84).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 8 грудня 2023 року № 6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_18 (а.с. 85, на звороті).

У зв`язку із укладенням шлюбу НОМЕР_4 , виданого 18 червня 1994 року Грузьківською сільрадою РАГС Згідно із свідоцтвом про Кіровоградського району, 18 червня 1994 року ОСОБА_19 змінила прізвище на ОСОБА_20 (а.с.11).

У листі державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко В.Є зазначено, що у зв`язку з наявними розбіжностями, родинні відносини між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , документально не підтверджуються, тому видати свідоцтво про право на спадщину не можливо (а.с.13).

За відомостями будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.06.1978 « ОСОБА_21 » проживала в одному будинку із « ОСОБА_22 » (записи у книзі здійснено російською мовою) (а.с.14-16).

Із довідки Катеринівської сільської ради від 03.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 здійснила обряд своєї бабусі ОСОБА_3 в с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області на кладовищі № 1 (а.с. 19). Вказане підтверджується також долученим договором-зобов`язанням від 07.11.2022 та лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.17-18).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що досліджені в судовому засіданні докази достовірно доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , і бабою ОСОБА_1 по лінії матері.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 265, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Константінов Олексій Федорович, заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Кропивницька міська рада, , адреса: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка