Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/996/23
Провадження № 2-п/553/2/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

30.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., представника позивача Змієвської Т.П., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа №545/996/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подав клопотання про виребування оригіналів наступних документів, долучених до позовної заяви:

Відповідач в судовоу засіданні клопотання про витребування оригіналів зазначених документів підтримала, оскільки вона не памятає чи підписувала договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/09/11/82/0069996 від 23.10.2012 року, оскільки пройшов значний час, другий екземпляр договору у неї відсутній.

Представник позивача зазначила, що у ТОВ «Коллект Центр» відсутній оригінал договору з додатками відступлення права вимоги 3114/2-19-F від 20.09.2019 року, оскільки товариство не є стороною договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84,95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306 оригінали наступних документів:

-Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року, укладений між ПАТ «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_3 ;

-Заяву на відкриття поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжної картки та встановлення кредитного ліміту №6, клієнт ОСОБА_1 від 11.10.2012 року;

-Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка Прозора»/»Кредитна картка базова від 11.10.2012 року;

-Виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 ;

-Розрахунок заборгованості по картковому кредиту ОСОБА_1 договір №010/0911/82/0069996 від 23.10.2012 року;

-Договір №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022 року, укладений між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект Центр» з додатками №4 та №3.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 (Генерала Алмазова 4-А), ) копію засвідчену належним чином копію Договору відступлення права вимоги №114/2-19-F від 20.09.2019 року з додатками, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна