Справа № 156/974/23
Провадження № 2/156/13/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду цивільної справи

30 січня 2024 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської областіу складі головуючого судді Бєлоусова А.Є. з секретарем судових засідань Степанець Т.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку позовного провадження цивільної справи № 156/974/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районому суді Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Для участі в судовому засіданні, призначеному на 30.01.2024 на 14 год. 30 хв., сторони не прибули.

Із ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 був призваний до лав ЗСУ по мобілізації 16.06.2023 у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відтак, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та наявною інформацією, про те що ОСОБА_2 проходить військову службу в лавах ЗСУ, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст. ст. 247, 223, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини на 13:00 год. 05.03.2024.

Про дату, час та місце здійснення засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 :

1) витяг з наказу командира (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу;

2) довідку за формою №5 згідно з інструкцією з доловодства у Збройних силах України, затвердженною наказом Генерального штабу ЗСУ від 07.04.2017 №214, щодо військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) відомості про переведення в/ч НОМЕР_1 на воєнний стан;

4) інформацію щодо засобів зв`язку військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронна пошта, телефон, месенджери тощо) для подальшого сповіщення цієї особи про рух справи у суді.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов