Справа № 449/1536/20
У Х В А Л А

Іменем України

"18" березня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючої- судді Гуняк О.Я.,

з участю секретаря Тивонюкак С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної ради Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної ради Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Просить ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Львівську районну раду провести належне оформлення трудової книжки. Днем звільнення вважати 02.11.2009 р., що є днем видачі виконавчого листа та повторного повернення трудової книжки її власнику.

28.12.2023року подав доповнення до заяви, яким просить зобов`язати Львівську районну раду належно оформити трудову книжку з внесенням необхідних записів про його трудову діяльність на КП САТП-1305 та КП Ортеп

В судовому засіданні позивач заяву підтримав та пояснив, що просить винести додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної ради Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Зобов`язати Львівську районну раду провести належне оформлення трудової книжки.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення відмовити. Пояснила, що винесене судове рішення виконано в повному обсязі. Позивачем при розгляді цивільної справи вимоги про оформлення трудової книжки не ставилося.

Перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16.09.2021 року

стягнуто з Львівської районної ради Львівської області, на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну та індексацію у розмірі 87 548 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 43 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 23 697 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто сім) гривень 94 коп.

Стягнуто з Львівської районної ради Львівської області на користь держави 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалення додаткового рішення передбачено у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, ухвалення додаткового рішення можливе, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

За своїм змістом додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

З врахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, яким зобов`язати Львівську районну раду належно оформити трудову книжку з внесенням необхідних записів про трудову діяльність на КП САТП-1305 та КП Ортеп, однак дана обставина не досліджувалася в судовому засіданні, такі вимоги не були зазначені у позовній заяві, а тому в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259-261, 270, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної ради Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Гуняк О.Я.