ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7342/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника позивача - адвоката Лазоренко Т.В., представника відповідача - адвоката М`яготіної О.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, визначених за рішенням суду у частках від заробітку (доходу) батька, на розмір аліментів визначених у твердій грошовій сумі; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10086,67 грн щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з червня 2024 року та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 10086,67 грн щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з червня 2024 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 липня 2024 року залишення позову без руху.

03 липня 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/12137/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11 вересня 2024 року.

18 липня 2024 року від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи разом з додатками.

02 серпня 2024 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву з додатками, однак згідно з актом №53945 від 02 серпня 2024 року під час відкриття надісланого електронним судом відзиву не відкриваються додатки, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; відкривається лише перший аркуш додатку під номером 5; не відкриваються додатки під номерами 8 та 14.

05 серпня 2024 року представник позивача подав відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписки по рахунку, відкритого на відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з травня 2023 року по день закриття/день отримання звернення.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати позивач не може.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення реалізації позивачем процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» виписки по рахунку, відкритого на відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з травня 2023 року по 11 вересня 2024 року.

У зв`язку з витребуванням доказів суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код , м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписки по рахунку(ах), відкритого(их) на відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з травня 2023 року по дату отримання цієї ухвали суду.

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

3. Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик