Дата документу 29.04.2024
Справа № 501/1965/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 квітня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суд Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

предмет та підстави позову:

-позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-передати дитину на піклування до сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

-стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) починаючи з дня пред`явлення позовної заяви та до повноліття дитини.

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що малолітній ОСОБА_2 приходиться їй племінником. Мати дитини самоусунулась від його виховання та утримання, жодним чином не приймає участі в його житті, хронічно зловживає алкогольними напоями. З осені 2015 року ОСОБА_5 постійно проживає разом з позивачем та її чоловіком у місті Чорноморськ.

Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельного району у місті Херсоні ОСОБА_4 передано у сім'ї ОСОБА_1 .

Просила задовольнити позовні вимоги.

Заяви, клопотання.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не прибула та не повідомила про причини неявки.

Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення з урахування наданого висновку.

Процесуальні дії у справі.

19.06.2023 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.46).

30.08.2023р. постановлена ухвала про витребування доказів (а.с.69).

29.04.2024 р. постановлена ухвала про заочний розгляд справи

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю приходиться ОСОБА_2 , а батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с.22).

Відомості про батька при реєстрації народження ОСОБА_2 внесені згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.95).

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Наказом №1 від 24.01.2022р. служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельного району у м.Херсоні Рада, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштувати тимчасово у сім'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

ОСОБА_2 навчається у 5-Б класі Чорноморського ліцею №2 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що підтверджується довідкою від 10.01.2023р. №18-01/03 (а.с.16)..

Згідно довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельного району у м.Херсоні Рада від 25.01.2022р., ОСОБА_2 знаходиться на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах з 19.01.2022р. (а.с.17).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.21).

ОСОБА_7 батьками приходяться ОСОБА_3 а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.24).

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав суду висновок від 08.09.2023р. №228 в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.90-92).

Згідно вказаного висновку, ОСОБА_2 на теперішній час мешкає в сім`ї тітки ОСОБА_1 . З мамою хлопець не підтримую зв`язок.

Згідно характеристики, яка надана директором Чорноморського ліцею №2, ОСОБА_8 навчається в Чорноморському ліцеї №2 з другого семестру 2022-2023р. ОСОБА_5 мешкає разом з тіткою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . мати дитини з ними зв`язок не підтримує, жодного разу у школу не приходила (а.с.94)

Згідно інформації КНП «Чорноморська лікарня» від 13.07.2023р., ОСОБА_1 укладена декларація про надання первинної медичної допомоги дитині ОСОБА_4 з лікарем-педіатром. На прийом з дитиною зверталась ОСОБА_1 ні мати, ні батько з дитиною до лікаря-педіатра не звертались (а.с.96).

Згідно характеристики, яка надана начальником Білозерської селищної військової адміністрації (а.с.97), за час проживання на території смт.Білозерка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями., за характером неврівноважена (а.с.97).

Згідно довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району одеської області (а.с.103), 03.07.2023р. головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_9 проведено опитування малолітнього ОСОБА_2 , у присутності ОСОБА_1 . В результаті бесіди встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яких хлопчик вважає та визнає батьками та молодшою сестрою. Свою матір ОСОБА_5 бачив шість років тому, з його слів, мати погано до нього ставилась, била його ременем та палицею (а.с.103).

Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Пленум Верховного Суду України) в п. 16 розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Ч.2 ст.166 СК України передбачає, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Ч.3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ч.2 ст.182 СК України передбачає, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що законодавством України на батьків, які позбавленні батьківських прав покладено обов`язок щодо утримання дитини відносно якої вони позбавленні батьківських прав, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_8 проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 167 ЦПК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає в сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вважає їх своїми батьками, то суд дійшов висновку, вимога передати малолітнього ОСОБА_4 в сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної вимоги про стягнення аліментів, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 264- 265, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.05.2023 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Смирнов