Справа № 459/139/24
Провадження № 2/459/39/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 159648,05 грн заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25.10.2021 відповідач уклав з позивачем Заяву-Договір № 2021/І_С/293-002378. При цьому відповідач замовив банківський продукт «Старт ДРАЙВ ЗКП новий», згідно з яким останньому надавалась зарплатна картка, для обслуговування якої відкрився субрахунок № 6713.100101.980. Ця Заява-Договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються на сайті банку, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку укладеним між позивачем та відповідачем. 28.01.2022 відповідачу видано платіжну картку № НОМЕР_1 . Зазначив, що 28 вересня 2022 року відповідач отримав на свою зарплатну картку шляхом здійснення переказів р2р кошти на загальну суму 153497,00 гривень. Однак внаслідок системного збою по операціям частина коштів 06.10.2023 була відкликана банками-відправниками у зв?язку з неотриманням підтвердження зарахування. Оскільки Відповідач за період з 28.09.2022 по 06.10.2022 встиг отримати частину коштів готівкою через банкомат у нього 06.10.2022 року виникла заборгованість на суму 128 934,03 грн. Частина зазначеної заборгованості була погашена за рахунок отримання коштів, здійснених переказом р2р у розмірі 10 000,00 грн. Станом на 30 листопада 2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 159 648,05 гривень з яких:118850,78 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 40797,27 заборгованість по процентах(прострочена).

22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 11.04.2024 розгляд справи було відкладено за клопотання представника позивача для надання можливості підписання між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

01.05.2024 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем після відкриття провадження у справі повністю погашено заборгованість та відшкодував позивачу судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на таке.

22.10.2021 відповідач підписав Заяву-Договір №2021/І_С/293-002378 (договір карткового рахунку), яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються на сайті банку, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/карткового рахунку укладеним між позивачем та відповідачем.

Згідно з п.п. 1.4.3.1, 1.4.3.2 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк»банк має право: отримувати від клієнта оплату за надані останньому банківські послуги, та відшкодування додаткових витрат; стягувати штрафи, пені у розмірах та у порядку, визначеними Тарифними планами, програмами кредитування, цими Правилами.

Відповідно до п. 1.10.1 Правил укладений з клієнтом договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до розписки від 28.01.2022 відповідач отримав платіжну карту № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2021/І_С/293-002378 від 22.10.2021, станом на 30.11.2023 заборгованість відповідача перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 159648,05 грн, що складається з: 118850,78 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 40797,27 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

01.02.2023 ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслав письмову вимогу відповідачу про повернення кредиту.

Згідно із заявою представника позивача, відповідачем після відкриття провадження у справі повністю погашено заборгованість перед АБ «Укргазбанк» та відшкодовано позивачу судові витрати.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи задоволення вимог позивача повністю на час ухвалення судом рішення, у задоволенні позову необхідно відмовити

Щодо клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України дає підстави для висновку, згідно із яким суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору лише у тому випадку, якщо спір був відсутній на час подання позовної заяви.

Згідно із матеріалами справи заподіяні збитки відповідачем погашено після пред`явлення позову, тому можливість застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України виключається. Отже, відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі.

Відповідно до другого речення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд не присуджує стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідача, оскільки такі сплачено останнім на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (, вул. Стрийська, 98, м. Львів)

Відповідач: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 09.05.2024.

Суддя: В. В. Грабовський