Справа № 333/2188/24
Провадження № 2-во/333/144/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року по цивільній справі № 333/2188/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/2188/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Ю.С. про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12.03.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення (а.с. 16-17).

29.04.2024 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Ю.С. про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме просить у описовій та у резолютивній частинах рішення вказати правильно дату народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді від 29.04.2024 року вирішено питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/9289/23, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у описовій та у резолютивній частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 року була допущена описка та помилково зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року по цивільній справі № 333/2188/24 задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частинах рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у цивільній справі № 333/2188/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: вказати вірно дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у справі № 333/2188/24.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 30 квітня 2024 року

Суддя: В.Б. Кулик