Справа № 465/3381/19 Головуючий у 1 інстанції Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/387/22 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.
УХВАЛА

04 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова в складі судді Кузя В.Я. від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту шлюбних відносин та спільного проживання однією сім`єю і визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 січня 2023 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2021 року зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

10 листопада 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до витягу з наказу Генерального Штабу ЗСУ по особовому складу від 06.10.2023 року, призначено молодшого сержанта ОСОБА_2 старшим водієм відділення забезпечення Галицько-Франківського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області. Вказує, що на даний час відповідач ОСОБА_2 не перебуває в зоні військових дій, він готовий з`явитися в судове засідання на виклик суду, надати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом строки.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, зупинення провадження у справі з підстав перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, покликано захистити права та інтереси особи, яка перебуває у складі Збройних Сил України на участь у судовому розгляду.

У даній ж справі відповідач ОСОБА_2 бажає брати участь у розгляді справи особисто, наполягає на розгляді справи, оскільки такий на даний час не перебуває в зоні військових дій, а такого призначено старшим водієм відділення забезпечення Галицько-Франківського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області.

Відтак колегія суддів, також, вважає за можливе поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту шлюбних відносин та спільного проживання однією сім`єю і визнання права на спадкове майно, оскільки протилежне, тобто зупинення провадження у справі, на думку колегія суддів, навпаки порушуватиме права та законні інтереси відповідача, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2021 року поновити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2021 року призначити на 16 квітня 2024 року на 11 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки (їх представників) відповідно до ст. 372 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра