17.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/4213/24
Провадження № 2-з/205/539/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,

у складi головуючого суддi Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, в якій просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частину спадкового майна частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Федорчук К., було подано до суду, зареєстроване в канцелярії за номером провадження 2-з/205/539/24, клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) наступні відомості і документи:

-Інформацію щодо власника/власників житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Відомості про державну реєстрацію права власності до 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Завірені належним чином копії правовстановлюючих документів (свідоцтв про право власності, свідоцтв про спадщину, договорів, тощо) на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В дане підготовче судове засідання від представника позивача адвоката Федорчука К.Ю., надійшла заява, зареєстрована в канцелярії 17 вересня 2024 року, в якій просить провести розгляд справи 17 вересня 2024 року без його участі, заявлене клопотання про витребування доказів підтримує і просить задовольнити.

Від відповідача не надійшло заперечень проти даного клопотання, заяв або клопотань про відкладення даного підготовчого судового засідання.

Від третьої особи: другої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення, зареєстроване в канцелярії 02 вересня 2024 року, в якому просить проводити слухання даної справи 17 вересня 2024 року без їх присутності у зв`язку з виробничою завантаженістю. Заяв або письмових пояснень в заперечення даного клопотання від третьої особи не надійшло.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, ведеться протокол судового засідання.

Відповідно до п. 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19).

Дослідивши клопотання про витребування доказів з доданими до нього додатками, матеріали справи без надання оцінки доказам наявним у справі, суд, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити дане клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 205/4213/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 28 жовтня 2024 рік о 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) наступні відомості і документи:

-інформацію щодо власника/власників житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відомості про державну реєстрацію права власності до 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-завірені належним чином усі наявні копії правовстановлюючих документів, як-то: свідоцтв про право власності, свідоцтв про спадщину, договорів, тощо, на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати копію даної ухвали для виконання до Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) та іншим учасникам справи - до відому.

Витребуваний доказ надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ), протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості її надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (E-mail: ).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва