Справа № 293/1235/24
Провадження № 2-во/293/14/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі від 26.08.2024, виданому у справі №293/1235/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

УСТАНОВИВ :

26.08.2024 Черняхівський районний суд Житомирської області видав судовий наказ яким, зокрема, наказав стягувати з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6

у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з моменту звернення до суду 21.08.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

13.09.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у судовому наказі від 26.08.2024, виданому Черняхівським районним судом Житомирської області, шляхом зазначення правильної дати народження заявниці, а саме " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Дослідивши зміст поданої заяви про виправлення описки в судовому наказі та копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 7), суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст судового наказу від 26.08.2024 у справі № 293/1235/24 суд встановив, що при його виготовлені у вступній частині та у пункті першому резолютивної частини, судом допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 (стягувача) " ІНФОРМАЦІЯ_7 " замість вірної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому наказі від 26.08.2024 у справі № 293/1235/24, зазначивши правильну дату народження стягувача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 за вх№ 5386 від 13.09.2024 про виправлення описки у судовому наказі від 26.08.2024 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту судового наказу про стягнення аліментів, виданого 26 серпня 2024 Черняхівським районним судом Житомирської області у справі № 293/1235/24, зазначивши правильну дату народження стягувача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яку вважати вірною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 18.09.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ