Справа № 345/4420/24
Провадження № 22-ц/4808/1337/24
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Локатир Марія Василівна про визнання права власності на 1/2 частину закладу громадського харчування,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року повернуто позивачці позовну заяву.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мушинський В. Т. на ухвалу суду подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вперше апеляційну скаргу він подав в межах строку на апеляційне оскарження. Однак ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року таку було повернено, у зв`язку з порушенням пункту 3 частини п`ятої статті 357 ЦПК України (подання скарги у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції).Усунувши обставини, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги, повторно подав апеляційну скаргу 09 вересня 2024 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що вперше скаргу було подано в межах встановленого законом строку, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після повернення апеляційної скарги представник заявника не допустив зволікання із повторним зверненням до суду, а обставини які стали підставою для повернення скарги усунуто, суд уважає за необхідне визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калуської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Локатир Марія Василівна про визнання права власності на 1/2 частину закладу громадського харчування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк