Провадження № 2/734/834/24 Справа № 734/2925/24
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

З позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільно залишивши місце служби, допустив втрату виданого йому речового майна, внаслідок чого позивачу завдано майнову шкоду у розмірі 1154, 56 грн.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.09.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки до неї не додано докази на підтвердження наявності кримінального провадження щодо відповідача та наявності у військової частини НОМЕР_1 статусу потерпілого у кримінальному провадженні.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із заяви позивача про усунення недоліків від 11.09.2024 убачається, що йому не було відомо про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо відповідача та скерування обвинувального акту до суду. Доказів наявності у військової частини НОМЕР_1 статусу потерпілого у кримінальному провадженні, у тому числі під час судового розгляду, не надано.

З наданої роздруківки ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.05.2024 (справа № 734/2274/24, провадження № 1-кп/734/209/204) у кримінальному провадженні № 00000020 взагалі неможливо встановити особу обвинуваченого.

Таким чином недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М. Домашенко