Справа № 191/2339/23
Провадження № 2-во/191/28/24
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2023 про повернення судового збору по справі №191/2339/23,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2023 про повернення судового збору по справі №191/2339/23, в якій просить вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів, а саме Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року було задоволено заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору та зобов`язаноГоловне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути з Державного бюджету України Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, р/р № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № ZZ423B1SAT від 03 травня 2023 року, за подачу позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Але в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.10.2023 невірно вказано назву органу, що здійснює повернення коштів, замість вірного: «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області», помилково вказано: «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі допущена описка, її виправлення не впливає на зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року про повернення судового збору по справі №191/2339/23.

Третій абзацрезолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, р/р № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № ZZ423B1SAT від 03 травня 2023 року, за подачу позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Я. Ю. Костеленко