Справа №521/5801/24
Провадження №2/521/3793/24
Ухвала

15 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди.

Разом із позовною заявою представники позивачів подали до суду клопотання про витребування доказів, в якому просили:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» належним чином завірену копію страхової справи щодо відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка виникла в наслідок ДТП, яке відбулося 04 листопада 2022 року за участю транспортних засобів «MITSUBISHI OUTLANDER», p.н. НОМЕР_1 та «MERCEDES BENZ А170», винуватцем якого визнано ОСОБА_3 ;

Витребувати від Департаменту патрульної поліції наступну інформацію: чи проходив службу ОСОБА_3 04 листопада 2022 року у Дорожній поліції, якщо так, то на якій посаді, у якому званні, чи перебував транспортний засіб «MITSUBISHI OUTLANDER», р.н. НОМЕР_1 04 листопада 2022 року у власності Дорожньої поліції? ;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проходив стаціонарне лікування з 05.11.2022 року по 23.11.2022 року;

Витребувати від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи належним чином завірену копію акту огляду МСЕК №278 3 встановлення інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інвалідність 3 групи встановлено 03.05.2023 року).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» належним чином завірену копію страхової справи щодо відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка виникла в наслідок ДТП, яке відбулося 04 листопада 2022 року за участю транспортних засобів «MITSUBISHI OUTLANDER», p.н. НОМЕР_1 та «MERCEDES BENZ А170», винуватцем якого визнано ОСОБА_3 ;

Витребувати від Департаменту патрульної поліції наступну інформацію: чи проходив службу ОСОБА_3 04 листопада 2022 року у Дорожній поліції, якщо так, то на якій посаді, у якому званні, чи перебував транспортний засіб «MITSUBISHI OUTLANDER», р.н. НОМЕР_1 04 листопада 2022 року у власності Дорожньої поліції? ;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради належним чином завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проходив стаціонарне лікування з 05.11.2022 року по 23.11.2022 року;

Витребувати від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи належним чином завірену копію акту огляду МСЕК №278 3 встановлення інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інвалідність 3 групи встановлено 03.05.2023 року).

Витрати пов`язані з витребуванням доказів покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Уповноважити представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на отримання витребуваних доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева