ЄУН № 337/1171/23
Провадження № 2/337/962/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» на користь ОСОБА_2 25657,50 грн. матеріальної шкоди та 13000,00 грн. моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року провадження у справі відкрито і для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивачка, представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Представник позивачки надала до суду клопотання про розгляд справи без участі позивачки та представника позивачки та розгляд справи на підставі матеріалів, які містяться в судовій справі.

Представник відповідача ТОВ «Страхова Група «Оберіг» Микитюк Д.О. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, з мотивів того , що остаточне рішення у кримінальні справі не прийнято , Касаційним кримінальним судом Верховного Суду розглядається касаційна скарга захисника Кузнєцова Д.О. в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23.01.2024 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002320.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13.05.2024 року у справі №337/1171/23, провадження №51-2184 км 24, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Кузнєцова Д.О. в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23.01.2024 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002320.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30.05.2024 року у справі №337/1171/23, провадження №51-2184 км 24, закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Кузнєцова Д.О. в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2023 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23.01.2024 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002320.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002320 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України не прийнято , тобто його вина у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена вироком суду, суд не має можливості розглянути цивільну справі про відшкодування шкоди завданої злочином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення кримінальної справи №337/1171/23 Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 331/1171/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення до вирішення кримінальної справи №337/1171/23 Касаційним кримінальним судом Верховного Суду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Мальований