Справа № 462/9315/13-ц Головуючий у 1 інстанції Галайко Н. М.
Провадження № 22-ц/811/87/24 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 19 грудня 2023 року у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 19 грудня 2023 року у справі за скаргою уповноваженого представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа.

22 квітня 2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити, судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 19 грудня 2023 року у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 19 грудня 2023 року у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа, призначене на 30 квітня 2024 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію ухвали направитиТернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для організації виконання такої та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра