Справа №601/2006/24
Провадження № 2/601/608/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого розгляду справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданої позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) та грошові вклади. Позивачка є спадкоємицею за заповітом від 03.06.1997, спадщину прийняла своєчасно звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса. Окрім вказаного майна внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка (діда позивачки) ОСОБА_3 , однак не оформила спадкових прав, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01 серпня 1988 року виконавчим комітетом Кременецької районної ради народних депутатів. 09 квітня 2024 року Кременецькою державною нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на це майно. За таких обставин за захистом своїх спадкових прав позивачка змушена звертатися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою судді від 02 липня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 28.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 38).

Заповітом від 03.06.1997, посвідченим секретарем Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , 1923 року народження, що проживала в селі Духів, Кременецького району Тернопільської області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє нерухоме та рухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано.

Згідно довідки № 191 від 03.04.2024 виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації, станом на 31.12.2012 право власності на майно, що зареєстровано в Кременецькому КРКБТІ за реєстровим № 867, книга № 3, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 01.08.1988.

Своєю заявою від 16.10.2012 по спадковій справі № 326/2012, ОСОБА_1 прийняла спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (1923 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке заповідалося їй згідно заповіту від 03.04.2024, посвідченого секретарем Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Палямар З.В.

16.10.2012 державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. по спадковій справі № 326/2012 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (1923 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: на право на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарськомупідприємстві агрофірмі «Явір» с.Горинка Кременецького району Тернопільської області,розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на/місцевості), який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ТР № 0284214, виданого Кременецькою районною державною адміністрацією 16березня 2000 р. згідно з рішенням № 92 від 13 березня 2000 р. та зареєстрованого 16 березня 2000 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 14;та на грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними виплатами по них,що знаходяться в ТВБВ № 10019/041 Філії - Тернопільське обласне управління Публічногоакціонерного товариства «Ощадбанк», у якому знаходяться на зберіганні вклади на рахунках: № НОМЕР_3 , на суму 1847,35 грн.;№ 07700016, на суму 2,06 грн.;№ 057870, на суму 0,07 грн.;які належали померлій на підставі повідомлення ТВБВ № 10019/041 Філії - Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» від 26 вересня 2012 р., вих. № 673.

Згідно висновку про вартість майна від 11.04.2024, складеного суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , становить - 55 209 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) гривень.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2024, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 25. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 5 від 09.04.2024, 1961 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 31. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 57. Її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 26.04.2024, 16 травня 1981 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , актовий запис про шлюб № 10. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ». Крім того, 06 квітня 1984 року між даними особами був розірваний шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу № 33.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , 27 жовтня 1984 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , актовий запис про шлюб № 18.

Згідно зі статтею 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року), чинного на час смерті діда, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батько (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом є ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 03.06.1997, посвідченого секретарем Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Палямар З.В.

Аналізуючи вищенаведені обставини досліджені у судовому засіданні та письмові докази, суд дійшов висновку, що спадкові права позивачки, як спадкоємиці майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 524, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом від 03.06.1997, посвідченого секретарем Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Палямар З.В., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительці села Кушлин, Кременецького району Тернопільської області, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA0019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 69927940 від 28.06.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька села Кушлин, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67, місто Кременець, Тернопільської області, .

Головуючий: