Дата документу 09.05.2024
Справа № 334/1941/24
Провадження № 2/334/1414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання договору купівлі-продажу частини житлового будинку недійсним та вилучення з Єдиного державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Лічман І.І. вказала, що позовні вимоги стосуються майна, яке за твердженням позивача, придбане під час шлюбу та в подальшому відбулось відчуження його частини у період знаходження подружжя в шлюбі. Оскільки позивач в позовній заяві посилається на ту обставину, що шлюб було розірвано рішенням суду, але не надає копії рішення суду про його розірвання, а надана копія свідоцтва про розірвання шлюбу не містить підстав щодо проведення актового запису, просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління Державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), інформацію щодо підстав проведення актового запису №150 від 27.05.1999 року ( місце державної реєстрації Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ управління ДРАЦС ) про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та витребувати копію документа, що послужив підставою для здійснення актового запису.

Крім того, представник вказала, що для будівництва і обслуговування спірного житлового будинку виділено 4 земельні ділянки за кадастровими номерами: :04:022:0090, :04:022:0002, :04:022:0003, :04:022:0077 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуються державними актами на право власності, договором на право тимчасового користування, договором оренди. Ця обставина підтверджує, що відповідач ОСОБА_3 весь цей час добросовісно володіла, користувалася своїм майном, вирішувала питання обслуговування житлового будинку та користування земельною ділянкою, укладала відповідні договори щодо земельних ділянок, які ніким не оспорювались, а тому просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінали для огляду та належним чином оформлені копії документів щодо: права власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:022:0003, кадастровий номер :04:022:0002; договір оренди на земельну ділянку кадастровий номер :04:022:0090; договір на право тимчасового користування кадастровий номер :04:022:0077.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Костюк Л.Т. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інших клопотань сторони не заявляли.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями: 84, 189, 197-200, 223, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Лічман І.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління Державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська 48, інформацію щодо підстав проведення актового запису №150 від 27.05.1999 року ( місце державної реєстрації Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ управління ДРАЦС ) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копію документа, що послужив підставою для здійснення актового запису, як доказ у справі.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінали для огляду та належним чином оформлені копії документів щодо:

права власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:022:0003, кадастровий номер :04:022:0002;

договір оренди на земельну ділянку кадастровий номер :04:022:0090;

договір на право тимчасового користування кадастровий номер :04:022:0077, як доказ у справі.

Встановити строк для подання доказів - 01 червня 2024.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.О.Ісаков