Справа № 202/8838/24
Провадження № 2/202/4307/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2024 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом до відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

В обґрунтування позову представником АТ «Кредобанк» зазначено, що 26.05.2021 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №CL-313693. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору банк видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 292 286,85 грн. на строк до 25.05.2026 року, процентна ставка за користування кредитом становить 29,99% річних. Відповідач прийняв на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені договором. Банк належним чином виконав свої зобов`язання щодо надання кредиту. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом, інші платежі, допускаючи порушення умов кредитного договору та правил, у зв`язку з чим, станом на 26.06.2024 року сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 427 050,44 грн., з котрих: 265 443,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 161 607,02 грн. заборгованість за відсотками.

Вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору АТ «Кредобанк» просило стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника банку та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із судовою повісткою із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача у судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а іншої адреси відповідач суду не повідомив, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 26.05.2021 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-313693, відповідно до умов котрого банк зобов`язувався надати позичальнику кредит на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі передбачені цим договором в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1., п.2.2. договору банк видав позичальнику кредиту розмірі 295 286,85 грн. на строк терміном до 25.05.2026 року.

Пунктом 2.4 договору визначено, що позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 118 062,84 грн. на поточний рахунок позичальника; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «Таскомбанк» в сумі 55 740,40 грн.; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 43 748,60 грн.; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» в сумі 77 735,01 грн.

Згідно п.2.5 договору, для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3.1 договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 кредитного договору.

Пунктом 4.1 договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 29,99 % річних.

Відповідно до п. 4.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою, визначеною в п. 4.1. цього договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Згідно п.п. 6.1., 6.2. договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього; позичальник здійснює погашення заборгованості за цим договором відповідно до графіку платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 9636 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60-ти місяців з дати укладення кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6. договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: у першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); у другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом; поточні платежі по поверненню кредиту (основного боргу); у третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Згідно п.6.9. договору банк у випадку, передбаченому п.3.3. кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п.6.10. договору позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів після отримання письмової вимоги банку (п.6.9.) усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором не пізніше 31 календарного дня після отримання письмового повідомлення банку.

Згідно умов п. 7.1. договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення прострочення дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 7.2. договору, за невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. кредитне договору, банк має право нарахувати позичальнику штраф в розмірі 5 % від суми кредиту, що становить 14 764,34 грн.

Пунктом 8.1. договору визначено, що за виконання зобов`язань за кредитним договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

Згідно виписки по особовим рахункам за період з 26.05.2021 року по 26.06.2024 року по кредитному договору станом на 26.06.2024 року сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 427 050,44 грн., з котрих: 265 443,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 161 607,02 грн. заборгованість за відсотками.

20.05.2024 року представник АТ «Кредобанк» звернувся із досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань за кредитним договором до ОСОБА_1 06.06.2024 року вказана досудова вимога повернулась відправнику з відміткою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що ОСОБА_1 виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором №CL-313693 від 26.05.2021 року, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку.

З урахуванням приписів ч. 6 ст. 81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором №CL-313693 від 26.05.2021 року, що становить 427 050,44 грн., з котрих: 265 443,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 161 607,02 грн. заборгованість за відсотками.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 6 405 грн. 76 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 6 405 грн. 76 коп.

Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, інд. 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78) заборгованість за кредитним договором №CL-313693 від 26.05.2021 року станом на 26.06.2024 року у розмірі 427 050 (чотириста двадцять сім тисяч п`ятдесят) грн. 44 (сорок чотири) коп., з котрих: 265 443,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 161 607,02 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Кредобанк» судовий збір в розмірі 6 405 (шість тисяч чотириста п`ять) грн. 76 (сімдесят шість) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.