МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/1879/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

ОСОБА_3

предмет позову : визнання права власності в порядку спадкування за законом

виділ часток співвласників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ часток співвласників.

Позивачем разом з позовною заявою подане клопотання про витребування доказів:

-спадкової справи № 527/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

-спадкової справи № 11/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування клопотання заявник послалася на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.

Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права.

Від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Так, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду у справі відповідає вимогам процесуального закону, узгоджується із предметом позову.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, 1) копію спадкової справи № 527/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 11/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання :

-Малиновській державній нотаріальній конторі у місті Одесі (м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, 1)

-приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.03.2024 року

14.03.24