Провадження номер № 2/0186/400/24
Справа № 186/531/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А. ,

при секретарі - Кобці Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Першотравенську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, подана представником позивача - адвокатом Зайцевою О.П. через підсистему "Електронний суд".

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05 серпня 2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачем - ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області складено актовий запис про шлюб за №523.

Вказаний шлюб, розірвано на підставі рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, ухваленого 15 вересня 2023 року, цивільна справа № 199/5818/23 (провадження № 2/202/2981/23), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, яке набрало чинності 17 жовтня 2023 року.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне проживання з відповідачем остаточно припинено, приблизно з травня 2022 року. Однією з причин припинення шлюбних відносин, стало повідомлення відповідача, що він не є батьком дитини, яку вона очікує. Враховуючи перебування сторін в шлюбі на час народження меншого сина - 30 червня 2022 року, та неможливості подати заяву в порядку ч.3 ст.122 СК України (подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства), державну реєстрацію народження дитини проведено у відповідності до ч.1 ст.122 СК України (дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини).

Після народження дитини, відповідач наполягла на проведенні тесту ДНК та 06 серпня 2022 року вони звернулися до ТОВ «МГУ 2000» (сканкопія договору № 0562/680 від 06 серпня 2022 року додається ), де у нього та у дитини - ОСОБА_4 , було взято необхідні зразки біологічного матеріалу для проведення генетичного аналізу. Відповідно до даних отриманого Звіту про встановлення батьківства ДНК, імовірність батьківства між ним та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить - 0%.

Станом на сьогодні, вони з відповідачем дійшли обоюдної згоди про необхідність виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Просить суд виключити з актового запису про народження №540 від 04 липня 2022 року, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала, однак надала заяву про розгляд справи в її відсутність та письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі є внутрішньо переміщеними особами, місце тимчасової реєстрації відповідача по справі зареєстроване в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, тому справа підсудна Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

З 05 серпня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу ОСОБА_2 народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких записаний позивач ОСОБА_1

17 липня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з позивачем.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська №199/5818/23 від 15 вересня 2023 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Вказаним рішенням суду встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2022 року.

Враховуючи перебування сторін в шлюбі на час народження меншого сина - 30 червня 2022 року, та неможливості подати заяву в порядку ч.3 ст.122 СК України (подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства), державну реєстрацію народження дитини проведено у відповідності до ч.1 ст.122 СК України (дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини).

06 серпня 2022 року сторони звернулися до ТОВ «МГУ 2000» (копія договору № 0562/680 від 06 серпня 2022 року міститься в матеріалах справи ), де у позивача та у дитини - ОСОБА_4 , були взяті необхідні зразки біологічного матеріалу для проведення генетичного аналізу. Відповідно до даних отриманого Звіту про встановлення батьківства ДНК, імовірність батьківства між позивачем - ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить - 0%.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням походження дитини, а також присвоєнням їй прізвища, імені, по батькові та засвідчується свідоцтвом про народження.

Важливим аспектом при державній реєстрації народження є визначення походження дитини, адже права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в установленому законодавством порядку.

Главою 12 Сімейного кодексу України встановлено порядок визначення походження дитини від матері та батька.

Так, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, відповідно до презумпції батьківства чоловіка саме він є батьком дитини, народженої його дружиною. У зв`язку з цим дружина не має обов`язку доводити, хто є батьком її дитини. Ця презумпція заснована на повазі до дружини як жінки і є законодавчим відбитком моральності її поведінки у шлюбі як морально-етичного стандарту.

За приписами ч.1 ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. У загальному випадку воно може відбуватися за добровільним порядком (ст.126 СК України).

У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

З урахуванням викладених вище обставин, а саме: припинення сімейних відносин між сторонами з травня 2022 року, розірвання шлюбу між сторонами, наявність звіту про встановлення батьківства ДНК, яким імовірність батьківства між позивачем - ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить - 0%, приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову позивача про виключення з актових записів відомостей про батьківство.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, то суму судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову до суду, слід залишити за останнім.

Керуючись ст.ст. 134,136 СК України, ст.ст.15,49 ЦК України, ст.ст.258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.9,22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" ,-суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовільнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Маріуполя, Донецької області, громадянина України, як про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпра, Дніпропетровської області, з актового запису за №540, складеного 04 липня 2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Судові витрати по справі залишити за позивачем - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.