Справа № 487/7592/20
Провадження № 2-о/487/62/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

присяжного - Чуприни С.І.,

присяжного - Давиденка І.Л.,

при секретарі судового засідання - Крамарчук І.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Царик Р.М. ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається питання - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається питання, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Царик Р.М., заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Царик Р.М. звернулась до суду із заявою, в який просить:

- продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, дата видачі 23.12.1998 р., місце проживання: АДРЕСА_1 ), та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - строком на два роки, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви зазначила наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

Заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначеним Рішенням суду встановлено строк дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення суду набрало законної сили 18.02.2022 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 650061 від 04.11.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням строком до 01 листопада 2024 року, дата чергового переогляду жовтень 2024 року.

Згідно зазначеної довідки визначено, що ОСОБА_4 є непрацездатним та йому рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

На час звернення до суду стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, спостерігається хронічний стійкий психічний розлад, він продовжує потребувати стороннього догляду та встановлення опіки. За станом здоров`я син заявниці не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обслуговувати себе, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. При цьому, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , має можливість виконувати обов`язки опікуна та бажає продовжувати здійснювати догляд за своїм сином.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Адвокат особи, відносно якої розглядається заява в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення заяви. Також заяву підтримав і ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2022 р. (справа №487/7592/20, провадження №2-о/487/5/22), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що на теперішній час його стан здоров`я не змінився, спостерігається хронічний стійкий психічний розлад. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №650061 від 04.11.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням строком до 01.11.2024 р., з датою чергового переогляду жовтень 2024 року.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістомст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №49 від 16.02.2024 Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститути судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом - органічним маячним шизофреноподібним розладом, галюцинаторно-параноїдний синдром, на даний час внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2022 р. (справа №487/7592/20, провадження №2-о/487/5/22), про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки опікун від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10,11,258,259,263-265,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Царик Р.М., заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.01.2022 р. (справа №487/7592/20, провадження №2-о/487/5/22), про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354, 355 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, , місце знаходження м. Миколаїв вул. Адміральська. 20.

Головуючий суддя: Р.С. Цуркан

Присяжні: С.І. Чуприна

І.Л. Давиденко