Справа № 632/1548/24
провадження № 2/632/736/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року позивач в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.04.2020 року у розмірі 31 892,13 грн. станом на 18.06.2024 року, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, представнику позивача надано строк для усунення недоліків шляхом уточнення місця проживання, реєстрації відповідача, з метою визначення підсудності.

18 вересня 2024 року, представник позивача надав заяву, в якій просив суд прийняти заяву про усунення недоліків на виконання ухвали судді про залишення позову без руху та відкрити провадження по справі, при цьому вказуючи відому адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка є тотожньою адресою, зазначеною у первинному позові.

Після отримання вказаної заяви, суддею, шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України було здійснено запит щодо встановлення фактичного місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 . З отриманої відповіді № 795080 від 19.09.2024 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

В даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Мар`їнський районний суд Донецької області, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

19.09.2024 року судом, з метою достовірності адреси для поштового листування, було здійснено запит до Мар`їнського районного суду Донецької області засобами електронного зв`язку.

З відповіді вищезазначеного суду вбачається, що фактичною адресою суду для листування є : АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 632/1548/24 за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області (вулиця Енергетиків, 2 д, Курахове, Донецька область, 85612, поштове відправлення здійснити на адресу: вул. Троїцька, буд.37/49, м. Кременчуг, Полтавської області, 39605).

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко