Провадження №2/592/2117/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Надточий К.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі - позивач) через представника звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 (далі - відповідачка), зареєстрований 03.01.2017 Посольством України в Соціалістичній республіці В`єтнам, актовий запис № 1.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2017 зареєстрував шлюб з відповідачкою, мають спільну .доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, у них відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на життя. Вони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне проживання та примирення неможливим.

Згідно поданої заяви представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Просила після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_5 ».

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 05.08.2024.

05.08.2024 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 23.09.2024.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 03.01.2017 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Посольством України в Соціалістичній республіці В`єтнам, актовий запис № 1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.01.2017 Посольством України в Соціалістичній республіці В`єтнам між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити її прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23 вересня 2024 року.

Суддя М.М. Косолап