Справа № 295/1399/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом в якому відповідно до змісту позовних вимог просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від всіх видів доходів відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви, закінчуючи настанням дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вісімнадцяти років; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку з моменту подачі позовної заяви у твердій грошовій сумі, розміром 4000,00 гривень.

Обґрунтовуючи позов позивач вказує, що 24.09.2022 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, під час якого у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, матеріальну допомогу не надає, хоча згідно чинного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та дитину належним чином, тому просить стягувати аліменти на її утримання.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.01.2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направлено для розгляду за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 року дану справу розподіллено судді Адамовичу О.Й. для розгляду.

Ухвалою від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подала до суду заяву в якій просить цивільну справу про стягнення аліментів розглядати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.28).

Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 07.03.2024 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення пощтового відправлення (а.с. 21,31).

Крім того, відповідача повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 02.04.2024 (а.с. 29,30).

У судове засідання 02.04.2024 та 23.04.2024 відповідач не з`явився.

Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.09.2022. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно акту ОСББ "Космонавтів 18" від 18.01.2024 року, який складений на підставі письмових свідчень свідків (сусідів) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вище викладене, беручи до уваги необхідність захисту інтересів дитини, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача мінімальний розмір аліментів, передбачений СК України, відповідач є працездатного віку, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також звертає увагу позивача, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Статтею 84 СК України передбачено право дружини на утримання від час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Особливість такого утримання полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Судом встановлено, що спільна дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом матір`ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій три роки виповниться 03.08.2026, позивач не має змоги працювати та при цьому утримувати себе й дитину.

Як вказувалося вище, стягнення аліментів на дружину із якою проживає дитина допускається за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом не встановлено фактів, що відповідач, який є особою працездатного віку, не має можливості надавати допомогу на утримання позивачки. Отже він має можливість сплачувати аліменти.

Разом із тим, оскільки позивачкою не надано суду доказів про розмір доходів відповідача, доказів на підтвердження інших обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, суд виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи розмір аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне присудити кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років у розмірі 2100,00 грн, задовольнивши позов в цій частині частково.

При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

Водночас, суд вважає за необхідне допустити рішення суду про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць на підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України.

Розподіл судових витрат.

Згідно п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з позовними вимогами ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір (за дві позовні вимоги) у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 29.01.2024 і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень, починаючи з 29.01.2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 25.04.2024.