АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"., Захарчук Ірина Володимирівна
Справа № 156/460/24
Провадження № 2/156/263/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 156/460/24 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у даній справі призначено на 15:00 год. 23.09.2024 року.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» - адвокат Рудницький Ю.І. 18.09.2024 року подав до суду клопотання про проведення призначеного судового засідання за його участю або адвоката Альховської І. Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю представника від місцезнаходження суду.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3, 4 - 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи наявна копія довіреності №022520/24, яка діє до 20.12.2024 року на ім`я адвоката Рудницького Ю.І., яка уповноважує останнього представляти інтереси довірителя (АТ «Сенс Банк»), підтвердження повноважень адвоката Альховської І.Б. відсутні.

Отже, ознайомившись із клопотанням представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із заявником, суд вважає, що слід надати представнику позивача адвокату Рудницькому Ю.І. можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 15:00 год. 23 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції між представником позивача ОСОБА_2 та Іваничівським районним судом Волинської області з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та електронної пошти заявника, що зареєстрована в цій системі.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити заявнику для відома.

Ухвала остаточна й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко