Провадження №2/752/6552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Міжнародного комітету Червоного хреста про визнання договору про надання послуг фіктивним,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гайтота Ірина Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Міжнародного комітету Червоного хреста про визнання договору про надання послуг фіктивним.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Міжнародний комітет Червоного хреста має місцезнаходження головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не має зареєстрованого місцезнаходження на території Голосіївського району м. Києва.

На виконання ч. 2 ст. 27 ЦПК України позовна заява мала бути подана за місцезнаходженням відповідача Міжнародного комітету Червоного хреста до Шевченківського районного суду міста Києва.

За таких обставин цивільна справа за позовною заявою адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Міжнародного комітету Червоного хреста про визнання договору про надання послуг фіктивним, підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Міжнародного комітету Червоного хреста про визнання договору про надання послуг фіктивним - передати за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко