Справа № 161/8664/24
Провадження № 2/161/2887/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2024 позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке включає: земельну ділянку (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,62 га (0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4.

Однак, через розбіжності у написанні прізвища, ім?я, по батькові спадкодавця - оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 призвело до ряду труднощів.

Згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4 вбачається, що земельні ділянки безкоштовно передавалися « ОСОБА_2 », тоді, як в свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_2 ». Вказує, що помилки були допущені при перекладі прізвища, імені, по батькові спадкодавця на українську мову.

Єдиним спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_2 за заповітом є позивач - ОСОБА_1 . Спадщину вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Луцьку районну державну нотаріальну контору.

На підставі вищевказаного, просила суд з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно безкоштовно передавалися у приватну власність земельні ділянки площею 0,62 га (0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року №17/4, які передавалися ОСОБА_2 та визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,62 га (0,22 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,40 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Бохонкович В.Є. подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області подали заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , про що 11 червня 2004 року було зроблено відповідний актовий запис за №07 (а.с.8).

Згідно архівного витягу від 07.11.2017 №3352/01.20 з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, передано ОСОБА_2 безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,62 га: 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,22 га - для обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району від 15.03.2024 №29, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 склала 27.08.2001 року заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Луцького району (а.с.13).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №681/2004, заведеною Луцькою районною державною нотаріальною конторою Волинської області після смерті ОСОБА_2 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини 03.12.2004 року зверталася ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем.

Однак, ОСОБА_1 , державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Трохимчук С.М., 12.04.2024 №339/02-31 винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,62 га, що знаходиться за адресою: с. Веселе, Луцького району на ім`я спадкодавця, необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15).

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1217 ЦК України позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватній власності земельні ділянки площею 0,62 га (0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, які передавалися ОСОБА_2 та визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,62 га (0,22 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,40 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , безкоштовно передавалися у приватну власність земельні ділянки площею 0,62 га (0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,22 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, які передавалися ОСОБА_2 .

Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки (право на завершення приватизації земельної ділянки) площею 0,62 га (0,22 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0,40 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася ОСОБА_2 у приватну власність згідно архівного витягу з рішення сесії Веселівської сільської ради Луцького району від 01 квітня 1994 року № 17/4, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк