ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/9/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

03.01.2024 до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій позивачем та її представником заявлені наступні позовні вимоги:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 70 668, 94 грн.;

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 2600,00 грн.;

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.;

4. Допитати в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

5. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

12.01.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.07.2024 від представника відповідача адвоката Летучого В.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.02.2024 від представника позивача адвоката Скиба В.В. до суду надійшла відповідь на відзив.

26.02.2024 від представника відповідача адвоката Летучого В.І. до суду надійшли заперечення на відзив на позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача адвокат Скиба В.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Летучий В.І. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкодита призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2024 року о 09-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Говоруха