КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 824/53/24
Провадження №22-ск/824/32/2024
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до юридичної особи за законодавством ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_6 як штраф за невиконання умов поставки товару у встановлені контрактом строки; ІНФОРМАЦІЯ_7 з 29 квітня 2023 року до повного погашення зазначеної суми згідно з остаточним арбітражним рішенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто з юридичної особи за законодавством ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 як повернення передоплати за не поставлений товар; ІНФОРМАЦІЯ_10; а також відсотки у розмірі 3% на рік, обчислені на передоплату в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_11 з 29 квітня 2023 року до повного погашення зазначеної суми згідно з цим остаточним рішенням.

Не погоджуючись із таким рішенням, адвокат ОСОБА_1., діючи в інтересах юридичної особи за законодавством ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, подав до Київського апеляційного суду заяву про скасування вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до вимог статті 454 ЦПК України сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України. Заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного загального суду за місцезнаходженням арбітражу.

Заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз`яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

Матеріалами справи встановлено, що місцезнаходженням арбітражу є ІНФОРМАЦІЯ_13. Заява про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 при ІНФОРМАЦІЯ_14 подана Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 06 травня 2024 року.

Отже, заява підсудна Київському апеляційному суду та подана у межах передбаченого частиною шостою статті 454 ЦПК України строку.

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для застосовуються положень ст. 185 ЦПК України та залишення заяви без руху з огляду на те, що заява про скасування арбітражного рішення подана без додержання вимог статті 455 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія; 3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду; 7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Як убачається з матеріалів справи, заявником долучено копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 при ІНФОРМАЦІЯ_14 по справі №243/2023, складене англійською мовою.

Разом з тим, матеріали заяви не містять засвідченого відповідно до законодавства України перекладу на українську мову рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 при ІНФОРМАЦІЯ_14 у справі №243/2023.

До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 5 ст. 455 ЦПК України).

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 454, 455 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву юридичної особи за законодавством ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 при ІНФОРМАЦІЯ_14 у справі № 243/2023 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко