Справа № 526/4125/23
Провадження № 2/589/223/24
08 квітня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради
-про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Шевченка.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала все своє майно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 ніхто спадщину не прийняв.
Позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки. Про вказаний факт їй стало відомо лише в квітні 2023 року з отриманих листів ПП «Ямпіль Інвест», яке користується вказаною земельною ділянкою.
Під час звернення до нотаріуса, ОСОБА_1 було роз`яснено, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини надається за рішенням суду.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник Середино-Будської міської ради у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. Заяви та клопотаня від відповідача до суду не надійшли. Відзив на позовну заяву до суду не надав.
Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Ямпільського району Сумської області. /а.с.4/
Відповідно до свідоцтва про одруження, 26 листопада 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, після якого позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». /а.с.6/
Згідно копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . заповідала все своє майно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . /а.с.10/
Як вбачається з довідки, виданої директором ПП «СІБ» від 02.06.2023 року за № 243, ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.5/
Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 належать право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній класності КСП ім. Шевченка. /а.с.8/
Відповідно до листа ПП «Ямпіль Інвест» від 10.04.2023 року за № 85-А ОСОБА_1 було повідомлено про наявність земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 /а.с.11/
Як вбачається з листа Управління надання адміністративних послуг Головного Управління держгеокадастру у Сумській області від 17.07.2023 року ОСОБА_2 був отриманий сертифікат серії СМ № 0222649 на право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів, розташованої за межами населених пунктів на території Кам`янської сільської ради. /а.с.9/
Інші спадкоємці за заповітом - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спадщину приймати не бажають, що підтверджується їхніми заявами. /а.с.12,13/
Відповідно до листа приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу № 05/01-16 від 23.01.2024 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 інформація в Спадковому реєстрі відсутня. /а.с.33/.
Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук