Справа №639/2666/23
Провадження №2/639/420/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2024 року по цивільній справі № 639/2666/23 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2024 року клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволено.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Lifecell» (місцезнаходження: вул. Солом`янська, 11, літера «А», м. Київ, 03110) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 (телефонний номер, який на той час належав ОСОБА_1 ) за 14 червня 2022 року.

Витребувано від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

-про наявність 14 червня 2022 року телефонного дзвінка абонента НОМЕР_1 на телефонний номер НОМЕР_2 ;

-час здійснення 14 червня 2022 року телефонного дзвінку абонента НОМЕР_1 до АТ КБ Приватбанк;

-кількість дзвінків абонента НОМЕР_1 на номери Приватбанку;

-час телефонної розмови;

- про всі телефонні дзвінки Приватбанку на номер НОМЕР_3 за 14 червня 2022 року.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2024 року судом було допущено описку щодо вірного зазначення юридичної особи, у якої необхідно витребувати докази, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Lifecell», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл».

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування юридичної особи «Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл».

Отже, дійсно, в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 14лютого 2024 року судом було допущено описку стосовно вірного зазначення юридичної особи, у якої необхідно витребувати докази а саме зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Lifecell», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2024 року по цивільній справі № 639/2666/23 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначи вши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду юридичну особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Lifecell», як «Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2024

Суддя В.В. Труханович