Справа № 697/157/23
Провадження № 2/697/128/2024
У Х В А Л А

07 травня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за розпискою.

Представник відповідача подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Чи відповідає почерк і підпис на розписці від 05 квітня 2019 року про отримання ОСОБА_4 у ОСОБА_3 суми в розмірі 9000 доларів США почерку і підпису ОСОБА_4 ?

- Чи почерк і підпис на розписці від 05 квітня 2019 року про отримання ОСОБА_4 у ОСОБА_3 суми в розмірі 9000 доларів США має лише ознаки схожі з почерком і підписом ОСОБА_4 , а вчинений іншою особою?

Позивач та відповідач у підготовче судове засіданні не з`явилися, уповноважили представляти їхні інтереси своїх представників.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гутарін Я.М. заперечував проти призначення експертизи без відібрання експериментальних зразків підпису відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Ванджурак Р.В. підтримав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи, яка містить оригінали документів з підписами ОСОБА_4 , оскільки відповідач перебуває за межами України і не може з`явитися в судове засідання для відібрання у нього експериментальних зразків його підпису.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу так, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Витрати за проведення судової почеркозавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Оскільки, для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103-104, 108, 139 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 697/157/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за розпискою судову почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судової почеркознавчої експертизи дати відповіді на наступні питання:

1. Чи відповідає почерк і підпис на розписці від 05 квітня 2019 року про отримання ОСОБА_4 у ОСОБА_3 суми в розмірі 9000 доларів США почерку і підпису ОСОБА_4 ?

2. Чи почерк і підпис на розписці від 05 квітня 2019 року про отримання ОСОБА_4 у ОСОБА_3 суми в розмірі 9000 доларів США має лише ознаки схожі з почерком і підписом ОСОБА_4 , а вчинений іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/157/23 та № 758/7359/19.

Оплату витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , моб.тел. представника відповідача - адвоката Ванджурака Р.В. НОМЕР_3, НОМЕР_4)

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник