Справа №173/25/21
Провадження №6/173/2/2024
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

За участю: представника заявника - Решетніка О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Верхньодніпровської міської ради про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання виділити земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року до суду звернувся заявник Верхньодніпровська міська рада із заявою про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання виділити земельну ділянку.

Справу призначено до розгляду на 12.01.2024 року.

12.01.2024 року розгляд справи відкладений на 25.01.2024 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача за справою та представника третьої особи.

23.01.2024 року від позивача надійшли письмові пояснення.

Згідно заявлених вимог заявник просить надати Верхньодніпровській міській раді відстрочку в виконанні рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року по справі № 173/25/21 за виконавчим листом від 10.09.2021 року до 16.02.2024 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року по справі № 173/25/21 (із врахуванням ухвали суду від 21.07.2021 року про виправлення описки в рішенні) позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання виділити земельну ділянку, були задоволенні в повному обсязі.

Рішенням суду було зобов`язано Верхньодніпровську міську раду Дніпропетровської області виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості) земельну ділянку (пай), розміром 6.35 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності бувшого колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Шевченко», із земель запасу чи резервного фонду, комунальної власності Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили у встановленому процесуальним законодавством порядку. На виконання рішення суду Верхньодніпровським районним судом був виданий виконавчий лист та наданий позивачеві у справі для виконання.

Постановою від 07.12.2023 року заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіною О.І., за заявою ОСОБА_1 , було відкрите виконавче провадження № 73533988 примусового виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року по справі № 173/25/21 за виконавчим листом від 10.09.2021 року.

Також постановами від 07.12.2023 року, в межах відкритого виконавчого провадження № 73533988 державним виконавцем було стягнено із Верхньодніпровської міської ради , як боржника у виконавчому провадженні, 300.00 грн.. (69.00 грн., за користування АСВП та 231.00 грн., витрат згідно калькуляції) та 26 800.00 грн., виконавчого збору за примусове виконання рішення немайнового характеру.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2023 року Верхньодніпровській міській раді необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Однак виконати судове рішення у визначений державним виконавцем строк протягом 10 робочих днів Верхньодніпровська міська рада не має можливості з огляду на особливості діяльності міської ради, як юридичної особи, представницького органу Верхньодніпровської міської територіальної громади, виходячи з особливостей ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», який за змістом визначає систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні. Засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів і посадових осіб місцевого самоврядування. Оскільки дане рішення Верхньодніпровська міська рада може прийняти лише на черговій сесії міської ради, проведення якої призначено на 15.02.2024 року. Більш раннього періоду засідання сесії міської ради не заплановано, що й стало підставою для подання даного клопотання.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав давши пояснення, фактично викладенні у клопотанні про відстрочення виконання рішення суду. Також пояснив, що позивач у справі, ОСОБА_1 , при ухваленні рішення приховав свою належність до громадянства іншої держави. І за чинним Земельним законодавством йому не може бути виділена у власність земельна ділянка із господарським призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час радою подана заява до суду про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , згідно поданої заяви у справі проти задоволення вимог за клопотанням заперечував, посилаючись на те, що заявник пропустив встановлений чинним законодавством строк для подання такого клопотання. Тому в його задоволенні просить відмовити.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши зміст заявлених вимог, заслухавши учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 року по справі № 173/25/21 (із врахуванням ухвали суду від 21.07.2021 року про виправлення описки в рішенні), позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання виділити земельну ділянку, були задоволенні в повному обсязі.

Рішенням суду було зобов`язано Верхньодніпровську міську раду Дніпропетровської області виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості) земельну ділянку (пай), розміром 6.35 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності бувшого колективного сільськогосподарського підприємства ім. «Шевченко», із земель запасу чи резервного фонду, комунальної власності Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, що підтверджується рішенням суду.

Рішення набрало законної сили, та стосовно нього здійснюється примусове виконання Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2023 року.

Заявник посилається на те, що рішення суду не може бути виконане у строк, визначений державним виконавцем, оскільки Верхньодніпровська міська рада може прийняти відповідне рішення на виконання рішення суду лише на черговій сесії міської ради, проведення якої призначено на 15.02.2024 року. Більш раннього періоду засідання сесії міської ради не заплановано. Тому просить відстрочити виконаної рішення суду до даної дати.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України - Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п.34 ч1 ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» - Виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання: вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Судом встановлено вирішити питання що виділення ОСОБА_1 , земельної ділянки на виконання рішення суду Верхньодніпровська міська рада в інший спосіб, окрім як на сесії ради, не має можливості. Тому існують об`єктивні обставини неможливості виконання рішення у встановлений державним виконавцем строк.

На підставі викладеного, враховуючи особливості діяльності боржника у справі, Верхньодніпровської міської ради, яка позбавлена можливості виконати рішення, іншим чином, окрім як ухвалення рішення на сесії ради. Незначний період, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду, та ту обставину, що позивачем у справі виконавчий лист пред`явлений до примусового виконання лише у 2023 році, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Верхньодніпровської міської ради, , юридична адреса: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, , юридична адреса 49006 вул. Філософська, 39-А м. Дніпро, про зобов`язання виділити земельну ділянку - задовольнити.

Надати Верхньодніпровській міській раді, , юридична адреса: 51600 пр. Шевченка, 21 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, відстрочку у виконанні рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2021 року у справі № 173/25/21 за виконавчим листом від 10.09.2021 року до 16.02.2024 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 31.01.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.01.2024 року

Дата набрання законної сили: 13.02.2024 року