Провадження №2-во/712/115/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси №712/11136/23,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ у справі № 712/11136/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.

12 вересня 2024 року до судунадійшла заява представника КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі № 712/11136/23 від 20.10.2023, а саме виправити у резолютивній частині судового наказу номер квартири в адресі проживання боржника ОСОБА_1 з «кв. АДРЕСА_1 ».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як вбачається з матеріалів справи заявником у заяві про видачу судового наказу було зазначено адресу проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

З метою визначення підсудності судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання боржників.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №279710 від 19.10.2023 боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд не допустив описки під час винесення судового наказу від 20.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси №712/11136/23 слід відмовити, оскільки суд не допустив помилки під час винесення судового наказу.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси №712/11136/23 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко