Дата документу 29.04.2024Справа № 554/4398/24
Провадження № 2/554/3971/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29 квітня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до житло-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу , -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЖЕК «Алмаз» про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави з 25.04.2024 перебуває десять аналогічних позовних заяв ОСОБА_1 до ЖЕК «Алмаз» про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу: цивільна справа №554/4298/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4301/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4298/24 (суддя Тімошенко Н.В.); цивільна справа №554/4320/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4322/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4392/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4394/24 (суддя Блажко І.О.); цивільна справа №554/4396/24 (суддя Савченко Л.І.); цивільна справа №554/4398/24 (суддя Блажко І.О.); цивільна справа №554/4402/24 (суддя Савченко Л.І.), що слідує із витягу з сайту Судової влади України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи, що в провадження суду перебувають аналогічні позовні заяви, приходжу до висновку повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ЖЕК «Алмаз» про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу, оскільки позивач зловживає процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 261 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до житло-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Ткаченко Наталія Володимирівна про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2024 року.

Суддя І. О. Блажко