Справа № 152/852/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16 вересня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

вимоги заявників: про встановлення режиму окремого проживання подружжя

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 липня 2024 року судове засідання по справі відкладено на 31 липня 2024 року. Визнано явку заявників в судове засідання обов`язковою та зобов`язано заявників в строк до 31 липня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року судове засідання по справі відкладено на 26 серпня 2024 року. Визнано явку заявників в судове засідання обов`язковою та зобов`язано заявників в строк до 26 серпня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року судове засідання по справі відкладено на 16 вересня 2024 року. Визнано явку заявників в судове засідання обов`язковою та зобов`язано заявників в строк до 16 вересня 2024 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб.

В судові засідання заявники жодного разу не з`явилися, проте були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що осільки цю справу розглянути у відсутність заявників неможливо, а документу, який би підтверджував перебування заявників у зареєстрованому шлюбі, суду надано не було, заяву у цій справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, 257-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА