Справа № 562/2620/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні у приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 08.11.2007 року секретарем Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , все майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому на час смерті буде належати і на що він за законом матиме право, він заповідає ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

11.07.2024 року він отримав від приватного нотаріуса Чайковської А.О. відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,23 га для його обслуговування, земельну ділянку площею 0,23 га в межах населеного пункту с.Новомильск Рівненського району Рівненської області для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 0,26 га в межах населеного пункту с.Новомильск Рівненського району Рівненської області для ведення особистого підсобного господарства.

Представником позивача подано суду заяву, в якій вона просить справу розглянути без участі позивача та без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 2008 році померла ОСОБА_5 , якій, згідно архівного витягу рішення Копитківської сільської ради народних депутатів Здолбунівського району № 82 від 12 серпня 1997 року передано у власність земельну ділянку площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населеного пункту с.Новомильськ. Однак державної реєстрації права власності на земельну ділянку вона не провела.

Спадкоємцем зазначеного майна була ОСОБА_6 , її дочка, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, проживаючи разом із нею. Однак оформити право власності на належне їй за законом майно вона не встигла у зв"язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.04.2024 (видане повторно).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,23 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населеного пункту с.Новомильськ, передану їй згідно архівного витягу рішення Копитківської сільської ради народних депутатів Здолбунівського району № 82 від 12 серпня 1997 року, а також на земельну ділянку площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства в межах населеного пункту с.Новомильськ після смерті ОСОБА_5 . Державної реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку ОСОБА_6 не провела.

Спадкоємцем ОСОБА_6 за законом першої черги став її чоловік ОСОБА_4 , який проживав разом зі спадкодавицею на день її смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Здолбунівського відділу ДМС України в Рівненській області № 5619-334/5619.1-24 від 24.05.2024 року.

ОСОБА_4 , окрім успадкованого після смерті дружини майна, належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 6 особовий рахунок № НОМЕР_2 , виданої Копитківським старостинським округом Здолбунівської міської ради № 57/07-05/24 від 25.04.2024 року та довідкою із земельно-шнурової книги № 84/07-05/24 виданою Копитківським старостинським округом Здолбунівської міської ради 19.07.2024 року.

08 листопада 2007 року, секретарем Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 було посвідчено заповіт ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 101.

Як вбачається із заповіту, все майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому на час смерті буде належати і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 заповів своєму онуку позивачу по справі ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_4 не звертався в органи реєстрації для здійснення реєстрації права власності на належне йому майно.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 14.05.2024 року (виданого повторно), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на майно.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.

У повідомленні № 40/01-16 від 11.07.2024 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чайковською А.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,23 га для його обслуговування; земельної ділянки площею 0,26 га в межах населеного пункту с.Новомильськ Рівненського району Рівненської області для ведення особистого підсобного господарства після смерті ОСОБА_5 ; земельної ділянки площею 0,23 га в межах населеного пункту с.Новомильськ Рівненського району Рівненської області для ведення особистого підсобного господарства після смерті ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене у Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається у Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: