Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/371/24
Єдиний унікальний №755/8678/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справіd81yCoppUllcm

"30" липня 2024 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком

В С Т А Н О В И В:

З Дніпровського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей і сім'ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком , оскільки відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1

Окрім того позивач просить витребувати у третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ - 37397237) висновок про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - ОСОБА_1. d81yCoppUllcm

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.d81yCoppUllcm

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.d81yCoppUllcm

Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 23.07.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання.

28.07.2024 позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду 1) малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справd81yCoppUllcm

незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою ,що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як видно з довідки Ічнянської міської ради від 03.06.2024 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm

Виходячи з цього необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Ічнянської міської ради.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абз.1 ч. 5 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Оскільки вирішення питання про визначення місця проживання дитини та про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком , може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, та враховуючи введений в державі воєнний стан, відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування висновку про доцільність проживання дитини з батьком задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,175,177,187,274,277, 279 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Ічнянської міської ради.

Доручити Службі у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: : АДРЕСА_2.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.d81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 год. 18 вересня 2024 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня вул. Трудова,4.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`яти днів з дня отримання відповідної копії ухвали.

Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам частини третьої-шостої статті 178 ЦПК України, копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає .

Суддя:А. В. Вовченко
d81yCoppUllcmd81yCoppUllcm