Справа № 500/877/18
Провадження № 2/946/68/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Морару Т.С.

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

по

встановлення факту та визнання права власності

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу, на дослідження якої поставити питання про встановлення ринкової вартості будівельних робіт та будівельних матеріалів для виконання робіт в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 :

1.бетонування в`їзду до автогаражу з боку вулиці з армуванням та підготовчі роботи для бетонування;

2.підготовчі роботи з бетонування в`їзду на площадку у двір з армуванням;

3.підготовчі роботи з бетонуванням дворової площадки;

4.демонтаж цегельного паркану, виготовлення та установка воріт для в`їзду у двір;

5.виготовлення та встановлення виноградних арок у дворі;

6.бетонування доріжки до будинку;

7.бетонування відмостки будинку;

8.облаштування й бетонування проходів у дворі до приміщення туалета-душу;

9.облаштування й бетонування проходу у дворі з площадкою до курника;

10.будівля цегляного курника з бетонуванням полу;

11.будівництво літнього вольєру під дах з бетонуванням площадки крільчатника;

12.будівництво туалета-душу з ямою 4,2 метри;

13.облаштування вольєра для собаки з покриттям та бетонуванням;

14.демонтаж старого і установка нового паркану по периметру зі столбами металопрофіля і шиферу;

15.викопування смотрової ями і подвала - 1/3 гаража;

16.облаштування цегляних стін ями і підвалу зі штукатуркою;

17.заливка бетону з подвійним армування внутрішньої площадки гаража;

18.виготовлення і установка металевих сходин у підвальне приміщення в гаражі;

19.облаштування бетонної відмостки 1/2 частки гаража;

20.облаштування внутригаражного і підвального електрообладнання;

21.утеплення і підшивка стелі пласткововою вагонкою в гаражі;

22.цементування цоколя по периметру гаража;

23.підготовка і установка двері та вікна у внутрішній вхід в гараж;

24.установка покрівельних полок по наружному периметру гаража (під дахом із вагонки та жерсті;

25.виїмка віконного блоку з закладною цеглою пролому і штукатурка;

26.заміна дерев`яних вікон на металопластикові (5 штук);

27.утеплення будинку по периметру трьох стін пенопластом з штукатуркою з окраскою;

28.демонтаж старого димоходу з частковим ремонтом покрівлі;

29.установка нового водоводу з лічильником;

30.ввід енергозабезпечення на будинок з установою лічильника;

31.установка супутникового телебачення та Інтернету;

32.демонтаж старих полів в будинку і бетонування з установкою ламінату;

33.установка внутрішньої електромережі з вирівнюванням стін;

34.установка фальш стель у всіх приміщеннях будинку;

35.установка і бетонування теплого полу з покриттям кахельною плиткою (коридор, кухня);

36.встановлення кондиціонеру.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача проти задоволення заявлених вимог щодо призначення експертизи не заперечують.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору по даній справі є стягнення компенсації у вигляді 1/2 частки будівельних робіт за адресою АДРЕСА_1 .

Долучені сторонами документи підтверджують наявність вказаного будинку, для з?ясування обставин необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З урахуванням вказаного суд у відповідності до вимог ст. 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу.

Сторони не заперечують проти призначення дослідження експерту Цуркану Володимиру Іллічу за адресою 68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11 офіс 3.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність строку експертного дослідження, а також призначення дослідження різним експертам суд відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по страві на термін, передбачений ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Цуркану Володимиру Іллічу, на дослідження якої поставити питання про встановлення ринкової вартості будівельних робіт та будівельних матеріалів для виконання робіт в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 :

1.бетонування в`їзду до автогаражу з боку вулиці з армуванням та підготовчі роботи для бетонування;

2.підготовчі роботи з бетонування в`їзду на площадку у двір з армуванням;

3.підготовчі роботи з бетонуванням дворової площадки;

4.демонтаж цегельного паркану, виготовлення та установка воріт для в`їзду у двір;

5.виготовлення та встановлення виноградних арок у дворі;

6.бетонування доріжки до будинку;

7.бетонування відмостки будинку;

8.облаштування й бетонування проходів у дворі до приміщення туалета-душу;

9.облаштування й бетонування проходу у дворі з площадкою до курника;

10.будівля цегляного курника з бетонуванням полу;

11.будівництво літнього вольєру під дах з бетонуванням площадки крільчатника;

12.будівництво туалета-душу з ямою 4,2 метри;

13.облаштування вольєра для собаки з покриттям та бетонуванням;

14.демонтаж старого і установка нового паркану по периметру зі столбами металопрофіля і шиферу;

15.викопування смотрової ями і подвала - 1/3 гаража;

16.облаштування цегляних стін ями і підвалу зі штукатуркою;

17.заливка бетону з подвійним армування внутрішньої площадки гаража;

18.виготовлення і установка металевих сходин у підвальне приміщення в гаражі;

19.облаштування бетонної відмостки 1/2 частки гаража;

20.облаштування внутригаражного і підвального електрообладнання;

21.утеплення і підшивка стелі пласткововою вагонкою в гаражі;

22.цементування цоколя по периметру гаража;

23.підготовка і установка двері та вікна у внутрішній вхід в гараж;

24.установка покрівельних полок по наружному периметру гаража (під дахом із вагонки та жерсті;

25.виїмка віконного блоку з закладною цеглою пролому і штукатурка;

26.заміна дерев`яних вікон на металопластикові (5 штук);

27.утеплення будинку по периметру трьох стін пенопластом з штукатуркою з окраскою;

28.демонтаж старого димоходу з частковим ремонтом покрівлі;

29.установка нового водоводу з лічильником;

30.ввід енергозабезпечення на будинок з установою лічильника;

31.установка супутникового телебачення та Інтернету;

32.демонтаж старих полів в будинку і бетонування з установкою ламінату;

33.установка внутрішньої електромережі з вирівнюванням стін;

34.установка фальш стель у всіх приміщеннях будинку;

35.установка і бетонування теплого полу з покриттям кахельною плиткою (коридор, кухня);

36.встановлення кондиціонеру.

Зобов`язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін