І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Лукаренко А.Р.,
Справа № 629/2136/24
Номер провадження 2/629/686/24
відповідач Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в смт. Панютине м. Лозова Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу № 150, зареєстрованого Лозівським філіалом Харківської товарної біржі 24 квітня 1997 року. Спадкоємцем майна померлої є позивач. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. Мати спадкодавця, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Вказана квартира належить позивачу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач з 1999 року зареєстрований у вказаній квартирі, постійно мешкає, користується нею, сплачує комунальні платежі, іншого житла не має. Після смерті ОСОБА_2 у 2018 року, мати спадкодавця - ОСОБА_3 , вирішила оформити належну частку своєї померлої дочки на своє ім`я. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом строк позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. Перевіривши наявність інформації у Спадковому реєстрі та архіві, нотаріус повідомила, що бабуся позивача - ОСОБА_3 за життя жодних дій щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті доньки - ОСОБА_2 не вчинила. Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором № 150 купівлі-продажу від 24.04.1997. Інша частина зазначеної квартири належить: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 04.06.1982 було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Відповідно до постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звада В.В. від 14.03.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини /а.с.13/.
Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняла мати спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і після смерті якої позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при оформленні спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 виявилося, що остання жодних дій щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті доньки - ОСОБА_2 не вчиняла. Спадкова справа № 8/2024 після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі заяви ОСОБА_1 23.01.2024. Відомості про видані свідоцтва про право на спадщину відсутні.
Представник відповідача позовні вимоги визнала у повному обсязі. Підстав для неприйняття визнання позову немає.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов`язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини, на які вказано в позовній заяві, а також визнання відповідачем позову, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Лозова Харківської області, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ