Провадження №2/752/6491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування арешту рухомого та нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування арешту рухомого та нерухомого майна.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Акціонерне товариство «Прокредит банк» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Київ, Святошинський район, просп. Берестейський, буд. 107-а, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. не зазначила посилання та обґрунтування для визначення територіальну підсудності вказаної позовної заяви на підставі відповідної статті ЦПК України.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки відповідач не має зареєстрованого місцезнаходження на території Голосіївського району м. Києва.

На виконання ч. 2 ст. 27 ЦПК України позовна заява мала бути подана за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства «Прокредит банк» до Святошинського районного суду міста Києва.

За таких обставин цивільна справа за позовною заявою адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування арешту рухомого та нерухомого майна, підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «Прокредит банк», третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про скасування арешту рухомого та нерухомого майна - передати за підсудністю для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко