Справа № 939/513/24
УХВАЛА

04 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 431 216 грн 50 коп.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає відповідачем державу Російську Федерацію та місцезнаходження: Посольство Російської Федерації в Україні: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27.

Разом з тим, Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року, ратифікована Україною і Російською Федерацією, та Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 року, не містять положень, які надають дипломатичним представництвам іноземних держав повноваження виступати від імені цих держав в судах України.

Слід зауважити, що представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції (п. 3 Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України, затверджене постановою Кабінету Міністрів від 02 липня 2014 року № 228).

Такого правового висновку щодо застосування норм права дійшла Велика палата Верховного Суду у постанові від 14 березня 2018 року у справі № 522/3454/16-ц.

Також слід зазначити, що позивач звертається із позовом до Держави Російської Федерації, зазначаючи лише адресу - яка є адресою посольства Російської Федерації в Україні, яке у зв`язку зі збройною агресією та масованим вторгненням збройних сил РФ в Україну 24 лютого 2022 року та розірванням дипломатичних відносини між Україною та Російською Федерацією на сьогоднішній день не функціонує.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача та зазначити його адресу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, у позовній заяві не викладені конкретні обставини, які стосуються безпосередньо позивача, та якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені та не додані до заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Також, у позовній заяві вказано, що позивач проживала у смт Клавдієво-Тарасове, а з 08 квітня 2022 року проживає у с. Павлівка Кіровоградської області та стала на облік як внутрішньо переміщена особа, проте, як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву направлено позивачем з смт Клавдієво-Тарасове, що викликає суперечності щодо дійсного місця проживання позивача та наявності у позивача статусу внутрішньо переміщеної особи.

У позовній заяві позивач вказує, що з 08 квітня 2022 року вона була вимушена змінити місце свого проживання, проте не вказує обставин неможливості її проживання в смт Клавдієво-Тарасове після деокупації вказаного населеного пункту (пошкодження майна, комунікацій, тощо).

Крім того, позивач у прохальній частині просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1 431 216 грн 50 коп, проте не вказує обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме з яких міркувань позивач виходила, визначаючи саме такий розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Слід зауважити, що законодавство не передбачає презумпцію моральної шкоди, при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги співмірності та пропорційності. Розмір відшкодування є предметом доказування, а отже, позивач має довести суду, що пропонований нею розмір моральної шкоди у сумі 1 431 216 грн 50 коп відповідає вказаним вимогам.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко