Справа № 723/4501/22
Провадження № 2-о/723/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

присяжних Калуські Р.Ю., Гідора М.І.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

встановив :

ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 22.04.1992 року і по даний час.

Рішенням Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року (справа №2-322/1996 р.) ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 02.04.2021 року (справа № 723/1085/21) ОСОБА_3 призначено опікуна.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.12.2020 року (цивільна справа № 723/4170/20), продовжено рішення Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним - строком на два роки.

Заявник зазначає, що станом на день подачі заяви ОСОБА_3 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням та не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій.

Посилається на те, що оскільки строк дії рішення у два роки спливає, а стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, з метою захисту прав недієздатного просить продовжити строк дії рішення Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року.

В судове засідання заявник направила письмову заяву в якій просила здійснити розгляд заяви без її участі.

Заінтересована особа просила розгляд справи здійснювати без участі її представника за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 суд знаходить можливим розглянути вказану справу без його участі та без участі заявника і заінтересованої особи.

Адвокат хворого ОСОБА_3 - Берник Олексій Петрович не запречував проти заяви.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року у справі № 2-322/1996 визнано ОСОБА_3 недієздатим. Рішенням Сторожинецького районного суду від 02.04.2021 року (справа № 723/1085/21) ОСОБА_3 призначено опікуна. Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.12.2020 року (цивільна справа № 723/4170/20), продовжено рішення Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним - строком на два роки.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1209 від 31.07.2023 року, який призначений ухвалою суду від 03.02.2023 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 14.12.2020 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта від 31.07.2023 року.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставіст. 39 ЦК України, керуючисьст. 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сторожинецького народного суду від 29.04.1996 року у справі №2-322/1996, про визнання недієздатним ОСОБА_3 строком на два роки.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати пов`язані із вартістю проведеної експертизи в сумі 2689,70 грн. віднести за рахунок державного бюджету, перерахувавши вказану суму ДУ "ІСП МОЗУ" , МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва UA1007077, призначення платежу: "за проведення експертизи ОСОБА_3 (ц.с. №723/4501/22 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ") висновок №1209.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Іван ЯКІВЧИК

Присяжні: Регіна КАЛУСЬКІ

Марія ГІДОРА