У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2345/23

Провадження № 2-во/126/9/2024

"20" травня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні з тих підстав, що як стверджує в резолютивній частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 у справі № 126/2345/23 допущено описку, а саме не вірно зазначено номер платіжної інструкції судового збору "№ 250 (внутрішній номер 294639218)" замість вірного "№ 2050 (внутрішній номер 294639218).

Учасники у справі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 провадження у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про припинення права власності на земельні ділянки шляхом конфіскації закрито. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця вул. Пирогова,29) повернути Вінницькій обласній прокуратурі (49044, м. Вінниця вул. Монастирська 33, МФО 820172, Державна казначейська служба України, м. Київ р/р UA0003988 код за ) сплачений згідно платіжної інструкції № 250 (внутрішній номер 294639218) від 14.09.2023 судовий збір у розмірі 5368 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 у справі № 126/2345/23 допущено описку, не вірно вказано номер платіжної інструкції судового збору "№ 250 (внутрішній номер 294639218)" замість вірного "№ 2050 (внутрішній номер 294639218)

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки задовольнити та внести виправлення в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 у справі № 126/2345/23.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 у справі № 126/2345/23, вказавши номер платіжної інструкції судового збору № 2050 (внутрішній номер 294639218) замість № 250 (внутрішній номер 294639218).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол