Провадження № 2-з/205/207/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

19 лютого 2024 року відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «ФК «ЄАПБ»: оригінал договору про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього, укладений в електронній формі надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладення; докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_1 . примірників підписаних договору про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року, додатків і додаткових угод до нього; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис; оригінал первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному договору про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року, із значенням повних реквізитів отримувача; оригінал виписки з банківського рахунку кредитора за дату договору про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по договору про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року; договір про відступлення на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року з позичальником ОСОБА_1 повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором; докази отримання позичальником повідомлення про відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором про надання кредиту №632648883 від 24 квітня 2021 року з позичальником ОСОБА_1 поштові чеки про відправлення, отримання позичальником.

Представник позивача у позовній заяві та додаткових пояснення у справі просила задовольнити позовну заяву та розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Від відповідача до суду надійшло клопотання з проханням не розглядати її клопотання про витребування доказів та проведення судової експертизи, розглянути справу без її участі, врахувати відзив та заперечення на позовну заяву, відмовивши у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд дійшов таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що відповідач не підтримала заявлене нею клопотання про витребування доказів, та просила залишити його без розгляду, а тому суд вважає за можливе вказане клопотання не розглядати.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Терещенко

.