Справа № 523/2837/24
Провадження №2/523/2652/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"30" квітня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Мурманової І.М.

за участі секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитині,-

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитині, звернувся адвокат Бершавський Олексій Валерійович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином російської федерації ОСОБА_2 . Шлюб був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 11 червня 2014 року, актовий запис № 1012. У подружжя 25.10.2023 року народилась дитина чоловічої статті, що підтверджується медичним висновком про народження № KHX5-PM7E-X236-3K67, виданий Комунальним некомерційним підприємством "Пологовий будинок №2" Одеської міської ради від 27.10.2023 року, та довідкою №К-5, виданою Комунальним некомерційним підприємством "Пологовий будинок №2" Одеської міської ради від 15.02.2024 року.

Представник зазначає, що 16.01.2024 року позивач отримала відповідь № 201/24.25-21, згідно якої повідомлено, що за умови неможливості надати одного із зазначених у п. 21 Правил державної реєстрації актів цивільного стану документів, а також неможливості матері або батька дитини подати спільну заяву про державну реєстрацію народження, запропоновано вирішувати питання про присвоєння прізвища дитині для проведення державної реєстрації народженої відповідно до ст. 133 СК України в органах опіки та піклування або в судовому порядку. Отримати згоду чоловіка на присвоєння прізвища дитини, не має змоги, оскільки не відомо його місце мешкання.

На підставі викладеного представник позивача просить: визначити дитині чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в комунальному некомерційному підприємстві "Пологовий будинок № 2" Одеської міської ради у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації, при державній реєстрації прізвище матері - « ОСОБА_4 ».

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву, третій особі про право на подання заперечення проти позову.

В судове засідання сторони до суду не з`явились.

На адресу суду 30.04.2024 року (вх. № 14776) надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бершавського О.В. щодо можливості розгляду справи за відсутності сторони позивача, згідно якої представник зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 , про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». Відповідач про причини не явки суду не повідомив, не надав заперечень щодо позову (а.с.24).

Представник третьої особи: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце слухання справи повідомлений, до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив (а.с.25).

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, відповідач та представник третьої особи повідомлені, а відтак підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Верховний Суд у постанові від 29 квітня 2020 року у справі № 348/1116/16-ц зазначив, що якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду справи, баланс інтересів учасників справи у якнайшвидшому її розгляді, усвідомленість учасників справи про її розгляд, створення судом під час розгляду даної справи умов для реалізації її учасниками принципу змагальності сторін, викладення сторонами свої правової позиції у заявах по справі, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає розглянути за відсутності її учасників.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом щодо визначення дитині чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в комунальному некомерційному підприємстві "Пологовий будинок № 2" Одеської міської ради у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації, при державній реєстрації прізвище матері - « ОСОБА_4 », позивач зазначила, що у зв`язку з тим, що місце знаходження відповідача, як батька дитини не відомо, остання не має можливості здійснити реєстрацію народженої дитини, що відповідно є порушенням ЗУ «Про охорону дитинства».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 11.06.2014 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1012. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » (а.с.10).

На підтвердження факту народження дитини позивачем надано довідку КНП «Пологовий будинок № 2» Одеської міської ради, згідно якої зазначено: відповідно до «Журналу записів пологів у стаціонарі», облікова форма 010/0, затверджена наказом МОЗ України від 13.02.2003 року № 67 громадянка ОСОБА_1 , народила живу доношену дитину 25.10.2003 року, об 23 год. 00 хв. шляхом кесерава розтину (а.с.7).

Також факт народження дитини підтверджено перевіркою медичного висновку, згідно якого підтверджено факт народження дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Судом досліджено лист відповідь Малиновського ВДРАЦС у м. Одесі від 16.01.2024 року № 201/24.25-21 згідно якої зазначено, що у разі, якщо мати або батько дитини не можуть подати спільну заяву про державну реєстрацію народження, заявником подається письмова заява згода батьків (одного з них) про присвоєння дитини прізвища, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально. Дана відповідь надана відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану п.21 глави 1 розділу ІІІ 21, якщо батьки дитини мають різні прізвища. За відсутності згоди дитині присвоюється прізвище на підставі рішення органу опіки та піклування або суду (а.с.9).

Судом встановлено, що батько народженої дитини згоди на визначення прізвища не надав, місце знаходження останнього не відоме, до суду не з`явився.

Так, згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік-батьком дитини. Пунктом 2 Глави 1 Розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 з послідуючими змінами Підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є:

а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

Пунктом 21 Правил передбачено, якщо батьки мають спільне прізвище, це прізвище присвоюється і дітям.

У разі різних прізвищ за згодою батьків, що підтверджується спільною заявою про державну реєстрацію народження, дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ, про що робиться відповідний запис у графі «Для відміток» актового запису про народження, який засвідчується підписами обох батьків, крім випадків, коли відповідно до цих Правил проведення такої реєстрації здійснюється без їх присутності.

У разі присвоєння дитині подвійного прізвища батьки зазначають у заяві про державну реєстрацію народження, з якого прізвища (батька чи матері) має починатись прізвище дитини.

У разі якщо мати та/або батько дитини не можуть подати спільну заяву про державну реєстрацію народження, її та/або його письмова згода про присвоєння прізвища дитині, справжність підпису на якій має бути нотаріально посвідчено, може бути подана через представника, повноваження якого мають ґрунтуватися на нотаріально посвідченій довіреності.

За відсутності згоди дитині присвоюється прізвище на підставі рішення органу опіки та піклування або суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина з моменту народження має право на ім`я та громадянство. Місце і порядок реєстрації народження дитини визначаються сімейним законодавством, реєстрацію актів цивільного стану, а підстави і порядок набуття та зміни громадянства визначаються Законом України "Про громадянство України", іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.91 свідчить, що дитина реєструється відразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Статтею 145 СК України передбачено, що прізвище дитині визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ.

Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що позивачка намагалась зареєструвати народження дитини у відділі РАЦС, але їй було відмовлено у цьому, у зв`язку з тим, що для реєстрації народження дитини, батьки якої мають різні прізвища необхідно подати батькам спільну заяву про присвоєння дитині прізвища батька чи матері. Однак подача спільної заяви неможлива, оскільки місце знаходження відповідача невідоме.

Відсутність реєстрації народження дитини порушує її особисте немайнове право на ім`я. Тому в інтересах дитини питання щодо визначення прізвища дитини підлягає розгляду в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч.2 абз.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено законом або договором.

У зв`язку з неможливістю реєстрації народження дитини в органах РАЦС без спільної заяви батьків, що мають різні прізвища, ефективним способом захисту особистих немайнових прав малолітнього сина позивачки є визначення судом прізвища дитини за прізвищем матері « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про визначення прізвища дитини необхідно для реєстрації народження дитини в органах РАЦС.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Згідно ч.3ст.144 Сімейного кодексу України, реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

Суд виходить з вимог ст. ст.12,81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України.

Зважаючи на те, що місце перебування відповідача невідоме, та те, що мати й батько мають різні прізвища суд приходить до висновку, що вимоги про визначення прізвища дитини як « ОСОБА_4 » підлягають задоволенню, оскільки визначення прізвища новонародженої дитини за прізвищем матері не буде суперечити її інтересам, не порушує прав відповідача.

Керуючись ст. ст.115, 122, 133, 141, 144, 145 СК України, ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитині - задовольнити.

При державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Пологовий будинок №2» Одеської міської ради у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації - визначити прізвище матері « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складно 02.05.2024року

Суддя: