Справа № 442/969/24
Провадження № 2/442/475/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю представника позивача адвоката Шемеляк Г.Т.,

представника відповідача адвоката Коцана Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі спільну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шемеляк Ганна Тарасівна, та ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Коцан Руслан Мар`янович, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній власності,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, згідно положень частини 6 статті 259 ЦПК України, суд вважає, що у справі слід проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту відкласти до 5 днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Спільну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шемеляк Ганна Тарасівна, та ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Коцан Руслан Мар`янович, про затвердження мирової угоди - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. На момент підписання даної мирової угоди позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачу ОСОБА_2 (уповноваженому представнику ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 9000 (дев`ять тисяч) доларів США грошову компенсацію за належну ОСОБА_2 на праві власності частку квартири АДРЕСА_2 (що засвідчується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 29 квітня 2024 року, підпис ОСОБА_3 нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я.).

2. Право власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на частку квартири АДРЕСА_2 припинити.

3. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

4. Позивач, Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, ця мирова угода відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї мирової угоди є для Сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій щодо предмету позову, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

8.Сторони стверджують, що жодних вимог матеріального (майнового) чи будь-якого іншого характеру одна стосовно іншої не мають і не будуть мати в майбутньому.

9.Укладенням даної Мирової угоди Сторони по справі підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на її укладення, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору.

10.У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань будь-якою стороною цієї Мирової угоди, інша сторона (учасник) Мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків згідно цієї Мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання особою (стороною), що порушила взяте на себе зобов`язання.

11.У випадку невиконання або неналежного виконання стороною Мирової угоди взятих на себе зобов`язань (будь-якого пункту Мирової угоди) для цієї сторони (особи), яка зумисне порушила (порушує) будь-яке зобов`язання за цією Мировою угодою, що затверджена ухвалою суду, наступає відповідальність, встановлена Законом, в тому числі кримінальна, за невиконання судового рішення, а саме Ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

12.Дана Мирова угода являється договірним зобов`язанням, за яким кожна зі сторін Мирової угоди набула певних прав та відповідних обов`язків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України.

13.З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, Сторони ознайомлені і стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів. Судові витрати по справі залишаються за позивачкою.

14.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівськоїобластіпро її визнання та закриття провадження у справі №442/969/24.

15.Позивач та Відповідач дають згоду на внесення всіх пунктів даної мирової угоди до ухвали Дрогобицького міськрайонного Львівської області про її визнання та закриття провадження у справі №442/969/24.

16. Ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/969/24 про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації в ДРРП за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , права власності на частку квартири АДРЕСА_2 .

17.Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, один для Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній власності - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.М.Грицай