Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/593/23
Провадження № 2/528/100/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Куліковій Є.М.

за участі сторін:

представника позивача Сініциної О.П. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання представника відповідача адвоката Потапенка А.М. про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «КАМІЛА» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельних ділянок власнику та стягнення моральної (немайнової) шкоди,-

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260, 353 - 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Потапенка А.М про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 528/593/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «КАМІЛА» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди, передачу земельних ділянок власнику та стягнення моральної (немайнової) шкоди, в частині позовних вимог, а саме: про розірвання договору оренди землі №б/н від 15.08.2013р. (площею 7,9646 гектари, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0010), укладений між ОСОБА_4 та СФГ «Каміла» та зобов`язання СФГ «Каміла» передати земельну ділянку загальною площею 7 9646 гектари, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0010 власникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в стані придатному для її цільового використання закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням вказаних змін.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити позивачу, що згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині закриття провадження у справі набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М. О. Вітківський