Справа № 163/1897/24
Провадження № 2-о/163/60/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.,

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Вишнівська сільська рада),

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності заявниці свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Штунською сільською радою 28 листопада 2008 року, та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21426215, виданий Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 26 грудня 2008 року.

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Право власності на це майно посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та зареєстроване в органах БТІ. Заявник мала намір розпорядитися вказаним майном, однак не змогла цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах її прізвище вказане « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспортних даних вона записана як « ОСОБА_2 ». Внести зміни у правовстановлюючі документи немає можливості, оскільки органи, які видавали ці документи на даний час втратили свої повноваження, тому реалізація прав заявниці можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого юридичного факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Оскільки неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи, суд провів судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Заявник документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 29 грудня 2000 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, у якому її особисті дані записані: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Коцури Любомльського району волинської області, з ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 28 жовтня 2008 року № 42 ОСОБА_1 наданий дозвіл на оформлення права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі цього рішення, 28 листопада 2008 року Штунська сільська рада видала свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , згідно якого власником будинку за вищевказаною адресою є ОСОБА_1 .

Аналогічні дані про власника цього житла ОСОБА_1 зазначені у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме мано № 21426215 від 26.12.2008.

Рішенням Штунської сільської ради від 17.11.2015 № 1/8 вулицю Леніна в селі Штунь перейменовано на вулицю Дружби.

Витягом з погосподарської книги за 2024 рік по селу Замлиння Ковельського району Волинської області стверджено, що по особовому рахунку № НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів у їх сукупності та враховуючи перебування оригіналів свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у заявника, вбачаються достатні підстави вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме заявнику, а написання її прізвища в цих документах як « ОСОБА_2 » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності їй цих документів у суду не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів на житловий будинок для заявника має юридичне значення для реалізації належного їй права власності на це майно.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що видане 28 листопада 2008 року Штунською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 та виданий 26 грудня 2008 року Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21426215 стосуються і належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь