У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: судді Сидоренко А.П., присяжних - Нестеренко С.М., Полежай В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, в якій вона просить визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його піклувальником.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 серпня 2024 року матеріали справи ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Справа надійшла до суду 05 вересня 2024 року.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У зв`язку із зазначеним, оскільки матеріали справи не містять даних про залучення ОСОБА_2 адвоката, необхідно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 56, ч. 1 ст. 299 ЦПК наявні підстави для залучення до участі в цій справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) для внесення до суду подання щодо особи піклувальника та участі представника в розгляді справи.

Застосовуючи аналогію закону, визначеного ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд роз`яснює обов`язок заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученій судом заінтересованій особі копії заяви з додатками, надавши докази такого направлення суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 56, 84, 187, 295-299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення опікуна.

Залучити в якості заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення опікуна.

Заявниця повинна не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (пр-т М. Лушпи, 54, м. Суми, 40034), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за станом здоров`я з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини (відділення психотичних та пограничних станів) (пр-т М.Лушпи, 54 м. Суми) упродовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінали медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації': АДРЕСА_2 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () призначити адвоката Скоропад Геннадію Юрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі у судовому розгляді цивільної справи № 592/13185/24 за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, призначення опікуна.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя Сидоренко А.П.

Присяжні Нестеренко С.М.

Полежай В.А.