Справа № 644/246/21
Провадження № 2-о/645/5/24
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., присяжних Жемеренко О.М., Орлова О.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Ткачова В.О., представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району м.Харкова про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

На підставі подання голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова В.Г.Черняк про передачу справи на розгляд до іншого суду, в провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого заявник просить продовжити строк дії рішення суду №644/246/21 від 28.08.2021 р., яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Строк дії рішення встановлено 2 роки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.08.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.02.2024 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

12.09.2023 року від представника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району м.Харкова Сушкової О.М., надійшло клопотання про заміну зацікавленої особи. В своєму клопотанні представник зазначає, що відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджений наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерство охорони здоров`я України, Міністерство праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 р. передбачено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні, районні в містах Києва та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У зв`язку з чим просить замінити Управління на належну заінтересовано особу: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Ткачов В.О. просили замінити заінтересовану особу.

Дослідивши клопотання представника заінтересованої особи, вислухавши позицію учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ст. 299 ЦПК України - справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що розгляд даної справи проводиться за обов`язковою участю представника органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса: м.Харків, площа Конституції,7.

Керуючись ст.ст.51,247,260,294 ЦПК України суд, -

У х в а л и в :

Замінити заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району м.Харкова - на належну юридичну особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (адреса: м.Харків, площа Конституції,7).

Заінтересованій особі надіслати копії ухвали та позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - І.В.Ульяніч

Присяжні О.В.Орлова

О.М.Жемеренко