_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6393/23
Провадження № 2/947/266/24
УХВАЛА

про поновлення провадження

17.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 02 січня 2000 року по 20 червня 2003 року. Визнати 27/50 садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 454, 6 кв.м., житловою площею 151,2 кв.м. об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Поділити спільне сумісне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/100 садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 454, 6 кв.м., житловою площею 151,2 кв.м.

Ухвалою суду 27 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Одночасно з подачею позовної заяви, позивач надав заяву, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 27/50 садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 454,6 кв.м., житловою площею 151,2 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.02.2023 року у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову було відмовлено.

03 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на 27/50 садового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 454,6 кв.м., житловою площею 151,2 кв.м., який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.03.2023 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено частково.

05 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслав клопотання на адресу суду, в якому просив судове засідання, призначене на 06 квітня 2023 року о 11:30, провести без участі позивача та його представника та викликати свідків та допитати свідків.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

31 липня 2023 року, до канцелярії суду, надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 , в якій вона просила залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації АДРЕСА_2 ) до участі у справі № 947/6393/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя задоволено. Зупинено провадження у справі до припинення дії військового стану на теріторії України.

Пункт 2 частини 1 ст.251 ЦПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі на час перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На теперішній час у суду відсутня інформація щодо проходження військової служби ОСОБА_1 . Суд враховує те, що провадження у справі зупинено вже досить тривалий час, з дати зупинення провадження минуло близько 9 місяців, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно поновити та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження по даній справі потрібно поновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 31.10.2024 року о 14 годині 15 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.