Справа №150/191/24
Провадження №2/150/101/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«КЕШ ТУ ГОУ», в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2024 року, дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2024 представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків (883/24-Вх.), якою недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.04.2024 усунув.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 05.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду із викликом сторін.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість представником позивача ОСОБА_1 подано заяву (1438/24-Вх.) про розгляд даної справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової кореспонденції на зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до наданої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №529219. Надісланий конверт із судовою кореспонденцією відповідно до відстеження поштового відправлення №939 відправлення у точці видачі/доставки.

Відтак суд, вважає за доцільне викликати відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 187, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК«КЕШ ТУ ГОУ», в інтересах яких діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 31 травня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір