ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7026/24
провадження № 2/753/5453/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

06.04.2024 ОСОБА_1 звернулась засобами поштового зв`язку до Дарницького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява з додатками надійшли до суду 09.04.2024, зареєстровані за вх. № 26051/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не відповідає цим вимогам, з огляду на таке.

Позивачка зазначає неповну адресу проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1, не вказуючи назву вулиці та номер будинку. Зазначена адреса співпадає з місцем народження відповідача, яке зазначено у копії свідоцтва про шлюб, яке додане до позову.

Окрім того, позивачка зазначає, що відповідач проходить військову службу. Однак вона не вказує назву військовохї частини, її адресу, чи інше місце, де відповідач проходить службу. Ці відомості позивачці необхідно повідомити суду - з метою повідомлення судом відповідача про слухання справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки додана до позову копія військового квитка № НОМЕР_1 є нечитабельною, тому суд не може встановити військову частину, де проходить службу відповідача.

Внаслідок невиконання позивачкою вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України суд позбавлений можливості повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці слід надати:

- позовну заяву в новій редакції, в якій зазначити адресу проживання відповідача, вказавши, крім назви області України та населеного пункту, назву вулиці та номер будинку;

- надати копію військового квитка № НОМЕР_1 належної якості

- повідомити суду назву військовохї частини, її адресу, чи інше місце, де відповідач проходить військову службу.

Копію позовної заяви в новій редакції з усіма новими додатками слід надати суду для направлення судом відповідачеві.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова