Справа № 466/8674/23
Провадження № 2/466/2654/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи:

секретар Попенко І.І.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Прокопчук Аліна Володимирівна (м. Львів, а/с 3995) до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №466/8674/23 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Прокопчук Аліна Володимирівна до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

27.06.2024 року Шевченківським районним судом м.Львова у вищевказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Ухвалено стягнути з НАСК «Оранта на користь ОСОБА_3 8 079,16 грн. (вісім тисяч сімдесят дев`ять гривень шістнадцять копійок) у відшкодування недоотриманого страхового відшкодування, 4500,00грн.(чотири тисячі п`ятсот гривень) витрат на проведення експертизи та 536,80грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на відшкодування судового збору.

Також ухвалено стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 73 931,59грн. (сімдесят три тисячі дев`яносто одну гривню п`ятдесят дев`ять копійок) у відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля та 536,80грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на відшкодування судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.08.2024 року задоволено заяву відповідача НАСК «Оранта» про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.06.2024 року в цивільній справі №466/8674/23 скасовано та призначено дану справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.08.2024 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представник відповідача НАСК «Оранта» Гулька Н.О. подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 19.08.2024р. між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ПАТ «НАСК «Оранта», інтереси якого представляє представник ОСОБА_2 . До заяви долучили підписану 19.08.2024 року позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ПАТ «НАСК «Оранта», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , мирову угоду.

В судовому засіданні 12.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 підтримала умови мирової угоди та заяву про її затвердження, так як угода відповідає вимогам закону, їх інтересам, не порушує права інших осіб, укладена сторонами добровільно. А також просила закрити провадження у справі у справі в цій частині. В частині вимог до відповідача ОСОБА_4 продовжити розгляд справи.

Представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» Гулька Н.О. підтримала умови мирової угоди та заяву про її затвердження, так як угода відповідає вимогам закону, їх інтересам, не порушує права інших осіб, укладена сторонами добровільно.

Заслухавши представника позивача, та представника відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, заявою про її затвердження, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, тому може бути затверджена судом.

На підставі ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 247, 255, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити укладену 19.08.2024 року між позивачем ОСОБА_3 з однієї сторони, та відповідачем публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», інтереси якої представляє ОСОБА_2 , з другої сторони, мирову угоду, у справі №466/8674/23, 2/466/2654/24 про відшкодування шкоди, за умовами якої:

Сторони дійшли згоди з урахуванням проведеної 07.03.2023 року виплати страхового відшкодування у розмірі 79 917,34 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять грн. 34 копійки), що відповідач повинен сплатити на користь позивача загальну суму доплати страхового відшкодування у розмірі 2 798,22 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 22 коп.) гри., за пошкоджений транспортний засіб «Peugeot 508», державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.01.2023 року за адресою: м. Львів на перехресті вул. Промислова вул. Донецька за участю забезпеченого в ПАТ «HACK «Оранта» транспортного засобу «IVECO Daily» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Загальну грошову суму у розмірі 2 798,22 (дві тисячі сімсот дев`яносто вісім гривень 22 коп.) грн. відповідач зобов`язується сплатити позивачу протягом десяти робочих днів після одержання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання стосовно виплати страхового відшкодування за страховим полісом АТ/3345222 в тому числі вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних, судових витрат з моменту підписання даної Мирової угоди сторонами, затвердження її судом і перерахування ПАТ «HACK «Оранта» на банківський рахунок зазначений в п. 3 Мирової угоди страхового відшкодування у розмірі та в строк визначені цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Дана Мирова угода остаточно закріплює суму, яку відповідач зобов`язаний сплатити позивачу відносно заявлених позовних вимог по справі №466/8674/23 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Прокопчук Аліна Володимирівна до ПАТ «НАСК«Оранта», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позивач відмовляється від вимоги стягнення частини судових витрат до ПАТ «HACK «Оранта», яка підлягала б до стягнення у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

У зв`язку з укладенням і затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , в частині вимог до ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди - провадженням закрити, в іншій частині щодо позовних вимог до ОСОБА_4 продовжити судовий розгляд.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ПАТ «НАСК «Оранта», , адреса: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7Д.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська