Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6704/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що під час спільного проживання з відповідачем у позивачки народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Виноградівського районного суду від 24.01.2023 року, справа № 299/5313/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Виноградівського районного суду від 07.02.2023 року, справа № 299/7165/22, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 3000 грн. На даний час сторони не проживають разом і не ведуть спільне господарство. Син ОСОБА_5 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому вона звернула з вимогою про стягнення аліментів. Позивачка зазначає, що відповідач є здоровою працездатною людиною, кошти на утримання дитини не надає. У зв`язку з наведеним позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі по 4000 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із застосуванням індексу інфляції щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Яковлев В.В., надіслав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 4000 грн, посилаючись на те, що відповідач не відмовляється та готовий утримувати спільну дитину, натомість його майновий стан не дає можливість виплачувати аліменти і на дочку і на сина, в зв`язку з чим відповідач має матеріальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Сторони будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, при ухваленні рішення просить суд відзив на позов не приймати до уваги.

У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

За цей період у них народилося двоє спільних дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 24.01.2023 року, справа № 299/5313/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 07.02.2023 року, справа № 299/7165/22, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 3000 грн.

Сторони проживають окремо, а син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради від 27.03.2023 за № 241.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, не працевлаштований, має мінливий дохід, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні сина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання спільної дитини у розмірі по 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із застосуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду 09.10.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко