СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що сторони 06 травня 2006 року зареєстрували шлюб. У шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач подав до суду позов про розірвання шлюбу. Наразі сторони проживають окремо, відповідач нічим не допомагає та не утримує сина, уникає спілкування, тобто свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику.

20.11.2023 до суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просив позов задовольнити частково, сягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку. В обґрунтування зазначає, що відповідач належним чином виконує свої батьківські обов`язки, перераховує грошові кошти на утримання сина. Крім того, син сторін має задовільний стан здоров`я, не хворіє на хронічні захворювання, здобуває освіту в коледжі та отримує стипендію як пільговик. На утриманні відповідача перебувають непрацездатні батько та мати.

05.12.2023 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначає, що відповідач не надав доказів про регулярні перерахунки коштів на утримання сина, що підтверджує факт невиконання ним своїх батьківських обов`язків на постійній основі. Також відповідач не довів, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.

27.12.2023 до суду надійшли заперечення, у яких представник відповідача зазначає, що відповідач ніколи не зупиняв матеріальну підтримку свого сина. Вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/3 всіх доходів є безпідставною. У свою чергу, оцінюючи матеріальний стан, необхідність утримання непрацездатних батьків та забезпечення їх лікування, необхідність оплати оренди житла, справедливими та достатніми аліменти у розмірі 1/6 його сукупного доходу.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.02.2024, 12.02.2024 та 19.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника відповідача про долучення доказів.

У судовому засіданні позивач просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача у судовому засіданні просив позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. Також просив врахувати, що з моменту звернення позивача до суду із даним позовом відповідачем аліменти на утримання сина сплачуються щомісячно добровільно.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 травня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №32.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Окрім того, відповідач не позбавлений обов`язку утримувати своїх дітей. Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Крім того, необхідно звернути увагу на ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України, відповідно до яких доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Водночас аліменти - це кошти на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дитини: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг, лікування нескладних захворювань та ін.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.

Крім того, відповідач зазначає, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, яких він матеріально забезпечує, оплачує їм лікування.Також відповідач долучає копію договору оренди житлового приміщення та копію довідки про доходи за травень-жовтень 2023 року.

Частини 1, 4 ст.206 ЦПК України визначають, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідач визнає позов у частині.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ст.191 СК України). При цьому немає значення проміжок часу від дня пред`явлення позову до його задоволення чи набрання законної сили.

Враховуючи викладене, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги потреби дитини, враховуючи матеріальне становище сторін, а також їх спільний обов`язок по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Також суд враховує, що відповідачем на користь позивача сплачені аліменти на утримання сина. Так, відповідно до квитанцій від 07.11.2023 на суму 5975,00 грн та 11950,00 грн, від 29.11.2023 на суму 7630,00 грн, від 17.12.2023 на суму 7500,00 грн, від 08.01.2024 на суму 7500,00 грн, від 05.02.2024 на суму 7500,00 грн, від 26.02.2024 на суму 7500,00 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 142, 206, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Під час виконання рішення врахувати сплачені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , під час розгляду справи аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до квитанцій від 07.11.2023 на суму 5975,00 грн та 11950,00 грн, від 29.11.2023 на суму 7630,00 грн, від 17.12.2023 на суму 7500,00 грн, від 08.01.2024 на суму 7500,00 грн, від 05.02.2024 на суму 7500,00 грн, від 26.02.2024 на суму 7500,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.С. Жовноватюк