ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2271/23 Номер провадження 22-ц/814/1884/24Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Карлівської міської ради на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року, ухвалене суддею Поповим М.С., повний текст рішення складено 21.12.2023, по справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки,

встановив:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки задоволено.

Поновлено Договір оренди земельної ділянки від 21 серпня 2002 року, зареєстрований у Карлівській районній державній адміністрації, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №3 від 22 серпня 2002 року (із змінами від 24 жовтня 2012 року, що зареєстровані у відділі Держкомзему у Карлівському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 листопада 2012 року №02682) на тих же умовах і на той же строк з 23 серпня 2023 року.

Стягнуто з Карлівської міської ради Полтавської області , адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 27 липня 2023 року у справі №531/2069/23 провадження №2-з/531/1/23, після набрання рішенням законної сили, скасовано.

На вказане рішення суду виконавчим комітетом Карлівської міської ради 08.02.2024 подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

У її прохальній частині зазначено посадове становище та прізвище особи, яка її подає, а саме: Т.в.о міського голови, секретар ради Сергій Бобрицький, проте апеляційна скарга не містить підпису цієї особи.

Як визначено ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За правилом п. 1, 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про повернення апеляційної скарги виконавчого комітету Карлівської міської ради на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року.

Враховуючи навантаження, дане питання вирішується поза межами процесуальних строків.

Керуючись п.1,3 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Карлівської міської ради на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук