Справа № 365/240/24
Номер провадження: 2/365/194/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 травня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Ячної А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 . До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна в житловому будинку в АДРЕСА_1 . За життя померла склала заповіт, яким належні їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла онуці - позивачці ОСОБА_1 та дочці відповідачці ОСОБА_2 , в рівних частках кожній. До складу спадщини померлої за законом входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3429 га, кадастровий номер :02:004:0045, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачці та відповідачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вони пропустили шестимісячний термін для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. На час смерті позивачка фактично проживала разом з померлою, хоча зареєстрована була за іншою адресою, а тому помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину. Крім того, причиною пропуску також є запровадження в Україні військового стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації. Відповідачка ОСОБА_2 не має наміру звертатись до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові представник позивачки просить визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в три місяці.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

У своїй заяві представник позивачки, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у своїй заяві позов визнала у повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 та мати відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 15, 19 копії свідоцтв про народження, а.с. 16 копія свідоцтва про шлюб щодо підтвердження зміни прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а.с. 16 копія свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища відповідачки з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 »).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належні їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла онуці - позивачці ОСОБА_1 та дочці відповідачці ОСОБА_2 , в рівних частках кожній. Заповіт посвідчений 06.12.2017 року приватний нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В., зареєстрований в реєстрі № 1999. Інші заповіти померлою не складались (а.с. 23 копія заповіту, а.с. 24 копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а.с. 41 інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

Після смерті ОСОБА_3 , окрім спадщини за заповітом, також відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3429 га, кадастровий номер :02:004:0045, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25-27 копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а.с. 28 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично на день смерті ОСОБА_3 з нею без реєстрації проживала позивачка ОСОБА_1 (а.с. 13 копія витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а.с. 14 акт обстеження, а.с. 22 копія довідки Згурівської селищної ради).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 40 інформаційна довідка із Спадкового реєстру).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 29 - нотаріальна відмова). Інший спадкоємець, відповідачка ОСОБА_2 також спадщину у встановлений законом строк не прийняла (а.с. 30 - нотаріальна відмова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкова справа до майна померлої не заводилась. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням представника позивачки, суд не застосовує до відповідачки ОСОБА_2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,197,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний