Справа № 226/404/24

Справа № 226/404/24
Провадження № 2/226/158/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2024 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона 15.06.2018 року уклала шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 492454. В цьому шлюбі у них є дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.12.2023 року вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, по якому 11.01.2024 року суд ухвалив рішення. При подачі заяви вона вказувала причини неможливості проживання разом, а саме: неадекватна поведінка зі сторони відповідача на її адресу та адресу дитини, він піднімав руки, фізично знущався, принижував морально та психологічно її та їх дитину. Влітку 2023 року були складені протоколи поліції про домашнє насильство. Їх дитина у 2023 році пішла в 1 клас, а відповідач наполягав, щоб вона надалі забирала її з собою на роботу. Зі слів відповідача дитина йому завжди заважала дома, бо його «робота» Форекс ставки на біржі дуже важлива - за всі 7,5 років не разу доходу з його «роботи» їх родина не бачила, а тільки бралися кредити, які відповідач примушував її сплачувати потім. У вересні 2023 році вона наполягала, щоб донечка все ж таки слухала уроки вдома бо, по-перше, це для неї зручно ніж з нею на роботі, по-друге, працює вона за адресою: АДРЕСА_1 , будівля ДЕМЗ - під час війни це дуже небезпечне місце. Колишнього чоловіка ці факти ніяк не бентежили, він тільки на словах міг розповідати, як він добре ставиться до донечки. Коли вона спілкувалася впродовж дня з дитиною, донька їй казала, що татко не підходить до неї, вона завжди приїжджала на обід, намагалася погуляти з дитиною, забирала на півдня бувало на роботу, бо розуміла, що вона рідному татку не цікава. Відповідач міг телефонувати їй та казати, що донька тупа і не може там щось зробити, а у нього немає не неї часу. Зі сторони відповідача є постійне маніакальне переслідування його «кимось» (то хтось входить в його акаунти, то хтось перераховує гроші з його карток, то його прослуховують по телефону і т.д.). Відповідач постійно слідкує за її авто, його особисто бачили сусіди і те, що він крутився наприкінці грудня 2023 року та щось робив біля її авто, потім зранку не було двірників, паркується на своєму авто біля її роботи; постійно подає на неї скарги на її роботу, особисті погрози на її адресу (остання 11.02.2024 року), що він її вб`є. Заволодів наприкінці грудня 2023 року її грошима від продажу авто та не віддає дещо. Також ОСОБА_2 , як виявилось вів аморальний образ життя та 05.07.2023 року вони, гуляючи разом з донечкою на дитячому майданчику мікр-ну Молодіжний 2, бачили особисто - і вона і їх дитина як ОСОБА_2 під`їхав до під`їзду разом з іншої жінкою ОСОБА_4 (на той момент проживали вони ще разом однією родиною). Вони вийшли з авто, донечка бігла до татка, який перелякався бо не очікував такого повороту подій, татко просто намагався уникнути спілкування з дитиною, відвертався від неї та намагався швидко зайти у під`їзд, що стало моральною і психологічною травмою на все життя для їх дитини. Донечка плакала та казала, що розуміє які справи тепер у татуся. Колишній чоловік не працював усі роки, крім одного неповного року 2022-2023 року у теробороні, з якої він постило збіг, прикриваючись начебто хворобами з головою, три місяці був у лікарні у Дніпрі, а також, зробивши по своїй матусі догляд за інвалідом, зміг звільнитися до жовтня 2023 року, на сьогодні відповідач повинен був служити, але скривається від воєнкомату. Також впродовж 2023 року нею були виявлені факти, які ставлять під сумнів взагалі можливість виховання ним дітей - один з фактів, по якому було проводження у Димитровському міському суді, де група людей під керуванням ОСОБА_5 позбавили волі чоловіка та катували, вимагали грошей. На сьогодні вона з дитиною знаходяться в небезпеці, тому з юридичної точки зору просить суд зафіксувати проживання дитини разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . Після всіх знущань донечка категорично відмовляється від спілкуватися з батьком. А також вона, як мати дитини, не бачить можливості на сьогодні спілкування з таким аморальним, психологічно хворим як відповідач, зі сторони якого вже йшли погрози про забирання у неї дитини, як він вже зробив з дітьми від першого шлюбу - двох хлопців, коли вивозив їх з міста без відома матері. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої доньки та не приймає з 01.01.2024 року участі у її вихованні, як в принципі не приймав і до цього часу навіть коли вони проживали разом. Просить визначити місцем проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_2 - фактично, по реєстрації: АДРЕСА_3 . Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградскької міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 червня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 230 (а.с. 4).

Сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4 - зворотна сторона).

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.07.2018 №1429-1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5).

Згідно довідки відділу ведення реєстру Територіальної громади Мирноградської міської ради від 03.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 5 зворотна сторона).

Згідно довідки Опорного закладу Загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 12.02.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 1-А класі Опорного закладу Загальної середньої освіти Мирноградської міської ради за дистанційною формою навчання (а.с.6).

Згідно довідки АТ «КБ ПриватБанк» від 12.02.2024 року, ОСОБА_1 працює керівником відділення та її заробітна плата за період з січня 2023 року по січень 2024 року складає 1298860,76 грн (а.с.7).

Згідно інформації Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 10.07.2023 року, під час перевірки матеріалу зареєстрованого до ЄО за №3182 від 09.07.2023 року у відділенні поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області працівниками сектору превентивної діяльності було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженні (а.с.45).

Згідно інформації Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 10.07.2023 року, під час перевірки матеріалу зареєстрованого до ЄО за №3177 від 08.07.2023 року у відділенні поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, працівниками сектору превентивної діяльності було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).

Згідно висновку за результатами психологічного дослідження щодо емоційного здоров`я та особистої прихильності до кожного з батьків малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівчинка емоційно прихильна до матері. З нею у дитини склалися близькі, довірливі стосунки. Саме в матері дівчинка знаходить підтримку, турботу, захист та розуміння. Аміні подобається проводити час із матір`ю. ОСОБА_6 позитивно ставиться до дитини, приймає ЇЇ такою якою вона є, визнає її індивідуальність. Вона щиро цікавиться життям і інтересами дитини, підтримує дитячі плани та починання; високо цінує здібності дівчинки та намагається їх розвивати. Проводить з дитиною достатньо часу. У вихованні переважає гіперопіка, що пояснюється тривогою за життя та здоров`я у воєнні часи. З батьком у ОСОБА_7 склалися конфліктні відносини. Вона вважає його суворим, несправедливим. Відчуває образу за те, що в більш ранньому дитинстві він не приділяв їй уваги, не хвалив. Взагалі постать батька викликає у дитини сильні негативні переживання. Емоційний стан дитини потребує уваги, оскільки присутня тривога, невпевненість та внутрішнє напруження (а.с.49-50).

Згідно інформації Мирноградського міського центру соціальних служб від 20.03.2024 року, під час спілкування з ОСОБА_2 з`ясувалося, що колишня дружина ОСОБА_1 блокує спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спричиняє моральний тиск на неї. Останній раз батько бачив малолітню у грудні минулого року. Зі слів ОСОБА_8 він не заперечує проживання дитини з матір`ю, але наполягає, щоб ОСОБА_6 не перешкоджала зустрічі та спілкуванні з донькою (а.с.51).

Згідно інформації Опорного закладу загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 12.03.2024 року, ОСОБА_3 навчається в Опорному закладі загальної середньої освіти з 1 вересня 2023 року за дистанційною формою. Має добрий стан здоров`я. Програмний матеріал засвоює на достатньому рівні. Дівчинка виконує інструкції вчителя, діє за встановленими правилами. Має достатній словниковий запас. Заняття без поважної причини не пропускає. Забезпечена усім необхідним шкільним приладдям. Аміна завжди чисто одягнена, підтримує охайний зовнішній вигляд упродовж навчального дня. На уроках поводить себе стримано, дотримується правил поведінки. Письмові роботи виконує старанно, охайно, із дотриманням норм культури оформлення. Має добрий загальний розвиток. Самостійна. Мама дівчинки - ОСОБА_1 , приділяє належну увагу вихованню доньки. Контролює успіхи дівчинки, вчасно надає їй допомогу, якщо в цьому є необхідність. Цікавиться життям класу, підтримує зв`язок з класним керівником, учителями-предметниками, адміністрацією школи. Прислухається до рекомендацій учителів. Під час роботи консультпункту ОСОБА_6 постійно супроводжувала ОСОБА_7 на заняття за розкладом. Батько - ОСОБА_2 цікавиться успіхами доньки, у телефонному режимі спілкується з класним керівником (а.с.52).

Згідно інформації Опорного закладу загальної середньої освіти Мирноградської міської ради від 21.03.2024 року, за запитом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради щодо проведення діагностичної роботи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення рівня її особистої прихильності до кожного з батьків, стану її емоційного здоров`я проведено не було, оскільки практичний психолог ОЗЗСО ОСОБА_9 не отримала дозволу на діагностичне дослідження від батька, ОСОБА_2 (а.с.53).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , з якою мешкають її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , родина проживає в орендованій двокімнатній квартирі на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку. У наявності необхідні сучасні меблі та побутова техніка. Санітарно-гігієнічні норми проживання дотримуються (а.с.54-57).

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї (соціальна картка №113) ОСОБА_1 , з якою мешкають її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сім`ї наразі наявні складні життєві обставини (далі - СЖО), спричинені вирішенням питання щодо визначення місця проживання малолітньої доньки. ОСОБА_1 здатна самостійно долати СЖО, в повному обсязі забезпечувати потреби дитини (а.с.58-59).

Згідно довідок Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради від 21.03.2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебувають, за допомогою не зверталися (а.с.60-65).

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.04.2024 року № 016, питання щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирноградської міської ради 26.03.2024 та 10.04.2024. Батьки дитини особисто на засідання Комісії не з`явилися, думку кожного з них з даного питання було заслухано в онлайн-режимі. Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с.41-44).

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами дитина ОСОБА_3 тривалий час постійно проживає разом з матір`ю, яка займається її вихованням та утриманням. На даний час дитина не мешкає з батьком ОСОБА_2 , постать батька викликає у дитини сильні негативні переживання, відповідач не надає про себе інформації щодо місця проживання чи перебування. Позивач ОСОБА_1 має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерело існування, вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку доньки, сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_3 . Тому суд вважає, що позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини за місцем проживання матері дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.141, 150, 157, 160-161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградскької міської ради, місцезнаходження: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 9, код юридичної особи в , про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13.05.2024 року.

Суддя О.А. Рибкін