Справа № 170/726/23
Провадження №2/170/27/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань Копитко І.О.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката Москалюк Оксани Олександрівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (справа № 170/726/23).

Представник позивачів адвокат Москалюк О.О. подала письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору в даній справі, в тому числі є земельна ділянка, площею 0,20га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0612. Вказана земельна ділянка увійшла до спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 листопада 2023 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_4 відзив з додатками на вказану позовну заяву. До відзиву була долучена копія рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року у справі № 170/637/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шацька державна нотаріальна контора. Як вбачається з вказаного рішення суду предметом спору у справі був житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме частки 9/50 та 11/40, які ОСОБА_4 успадкувала в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відзиві ОСОБА_4 зазначила, що на земельній ділянці, площею 0,20га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0612, знаходиться житловий будинок, 9/50 та 11/40 частки якого успадкувала ОСОБА_4 згідно вказаного рішення суду, а тому відповідно до вимог ст. 120 ЗК України ОСОБА_4 належить 9/50 та 11/40 частки спірної земельної ділянки. Тому позовні вимоги позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не підлягають задоволенню у визначеному ними розмірі.

Оскільки рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року у справі № 170/637/16-ц вплинуло на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвласників спільної часткової власності на житловий будинок, що був предметом розгляду даної справи, то відповідно до Волинського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Дана обставина підтверджується ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.01.2024.

Зазначені справи є взаємопов`язані, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи № 170/726/23 представник позивачів просила зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 170/637/16-ц.

В підготовчому засіданні адвокат Москалюк О.О. просила клопотання про зупинення провадження задовольнити та відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи адвоката Шафран Д.В. про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.02.2024 до розгляду апеляційним судом справи № 170/637/16-ц.

Представник Шацької селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та її представник адвокат Шафран Д.В. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Шафран Д.В. подала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання 31.01.2024 без їх участі та просила оголосити перерву в підготовчому засіданні 31.01.2024. Клопотання про оголошення перерви обґрунтовано тим, що Волинським апеляційним судом 01.01.2024 було відкрито провадження у справі № 170/637/16-ц за апеляційною скаргою адвоката Москалюк О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року у справі № 170/637/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шацька державна нотаріальна контора. Оскільки перегляд апеляційною інстанцією вказаного рішення має істотне значення щодо майнових прав ОСОБА_4 у даній справі та з метою недопущення затягування судового розгляду внаслідок зупинення провадження у справі № 170/726/23, адвокат Шафран Д.В. просила суд відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження та оголосити перерву в судовому засіданні до 06.02.2024 до розгляду апеляційним судом справи № 170/637/16-ц.

Заслухавши пояснення представника позивачів, проаналізувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів адвоката Москалюк О.О. про зупинення провадження у справі слід задовольнити, а в задоволенні клопотання адвоката Шафран Д.В. слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 01 січня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не брали участь у справі, на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року у справі № 170/637/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шацька державна нотаріальна контора. Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 11 год. 06.02.2024.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що оскільки зазначені справи є взаємопов`язані, адже вирішення спору у справі № 170/637/16-ц матиме безпосередній вплив на розгляд справи № 170/726/23, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи № 170/726/23, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 170/637/16-ц.

На думку суду зупинення провадження не буде затягуванням судового розгляду справи, оскільки після усунення обставин, які викликали його зупинення, провадження буде поновлено. Крім того, апеляційний розгляд справи № 170/637/16-ц 06.02.2024 може не відбутися через різні об`єктивні обставини.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Москалюк Оксани Олександрівни про зупинення провадження задовольнити, а в задоволенні клопотання адвоката Шафран Діани Володимирівни про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.02.2024 до розгляду апеляційним судом справи № 170/637/16-ц відмовити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (справа № 170/726/23) до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шацька державна нотаріальна контора (справа № 170/637/16-ц).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук