Справа № 951/191/24
Провадження №2/951/108/2024
УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

у с т а н о в и в:

06.03.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Янчишин В. Й. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача з підстав, викладених у фабулі такої.

28.03.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Янчишин В. Й. на адресу суду скерував клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2023 по 31.12.2023 /а.с. 45-49/.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали подане клопотання, просили задовольнити таке.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили залишити таке без задоволення в силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивачки, суд дойшов наступного висновку.

Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З огляду на те, що представник позивачки обґрунтував неможливість подання зазначених доказів з причин, що не залежали від нього й для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку щодо задоволення такого.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 247, 258-261 ЦПК України

постановив:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області (Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 03.06.2024.

Копію ухвали для виконання надіслати Головному управлінню ДПС у Тернопільській області.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання на 12.06.2024 о 14:30.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець