Справа № 723/693/24
Провадження № 2/723/1326/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Берника О.П., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 , склавши при житті 27.06.2023 року заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Вказує, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне померлій майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», козирка літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочий двір», де були зареєстровані: ОСОБА_6 , її чоловік ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також вказує, що чоловік померлої та її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті спадщину за заповітом прийняла його дружина ОСОБА_6 .

Також зазначає, що вона вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, однак оформити право на спадщину, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на належне їй майно.

Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є відповідачі по справі - діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на спадщину не претендують.

На підставі вищевикладеного просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», козирка літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, засвідчені 15.01.2024 року старостою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради Лук`ян Н.І., в яких просили цивільну справу розглянути у їх відсутності, на спадщину після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не претендують, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», козирка літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочий двір». За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала поперлій ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ЯМ №620349. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу, випискою з погосподарської книги станом на 01.04.1991 року, копією облікової картки погосподарського обліку на 2011-2015 роки, довідками, виданими старостою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради ОСОБА_9 №32, 37 від 04.01.2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 12.11.1971 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 21.12.1995 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_13 обрала прізвище « ОСОБА_14 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , в с. Їжівці Сторожинецького району, у віці 64 роки, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою, виданою старостою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради за №36 від 04.01.2024 року.

11.04.2011 року ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_6 , а земельний пай ОСОБА_1 .

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 13.02.2024 року за №02-14-44 вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , в с. Їжівці Сторожинецького району, у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 13.02.2024 року за №02-14-41 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа, спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 .

З довідки, виданої старостою Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради за №179 від 15.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , проживала сама.

27.06.2023 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б., яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому.

За вказаним заповітом ОСОБА_1 отримала свідоцтво на спадщину на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована в с. Їжівці Чернівецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №620349.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №366384891 від 19.02.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6 , які на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується їх заявами, поданими до суду та посвідченими уповноваженими особами. Суд вважає, що така відмова відповідає змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи, і такі дії не суперечать закону (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України).

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», козирка літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбура літ. «б», ганку літ. «б1», сараїв літ. «В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: