Справа № 594/424/24
Провадження №2/594/253/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом та законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 . Строк пропустила з поважних причин, так як не була обізнана з діючим законодавством, маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, окрім цього до сьогоднішнього дня доглядає за вказаним спадковим майном, помилково вважала, що прийняла спадщину.

28 березня 2024 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

03.04.2024 представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить врахувати, що Скала-Подільська селищна рада не є належним відповідачам у справі за наявності іншого окрім позивача спадкоємця ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на права якої може вплинути судове рішення.

22 квітня 2024 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому зсіданні.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій позовній заяві просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій вказав, що зважаючи на заяву позивача від 22.04.2024 та долучену до неї довідку нотаріуса №339/02-14 від 06.04.2024 позов визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2011).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло у позивачки, в тому числі і на підставі заповіту посвідченого 09.11.1990 державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори за №2747. Однак ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини у встановленому законом порядку до органів нотаріату не подала.

ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності №7 від 20.04.1999, зареєстроване 10.06.1999 Борщівським БТІ у реєстраційний книзі №20 за реєстровим №233.

25 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, щодо майна померлої ОСОБА_4 у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова Борщівської державної нотаріальної контори №229/02-14 від 06.03.2024).

Згідно повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №339/02-14 від 06.04.2024, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведено спадкову справу за №232/2023 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину від 05 вересня 2023 року. 06 березня 2024 до Борщівської державної нотаріальної контори надійшла заява про небажання спадкувати від внучки померлої ОСОБА_3 та дочки померлої ОСОБА_2 . Заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини від інших спадкоємців до Борщівської державної нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не була обізнана з діючим законодавством, маючи в своєму розпорядженні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок і господарські будівлі, який до сьогоднішнього дня вона доглядає і обробляє присадибну земельну ділянку біля будинку, помилково вважала, що прийняла спадщину.

Крім того, територіальний орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна інтересу до майна покійної не виявляє.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустила строк з поважних причин.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову

За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, на майно, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 травня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.