Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/344/24

Провадження № 2/943/530/2024

10 вересня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

представник позивачки адвокат Коченаш Ю.К. звернулася в суд із цим позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, а саме на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд (частину земельної ділянки). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (частину земельної ділянки).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а представник адвокат Коченаш Ю.К. направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивачки, заявлений позов підтримує в повному обсязі, а позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову не мають, тобто визнав позовні вимоги.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,0936 га з кадастровим номером: :04:000:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в АДРЕСА_1 .

Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯД № 508944, виданим 22.05.2007 року Буським районним відділом земельних ресурсів підтверджується право власності на вищевказану частку земельної ділянки за ОСОБА_2

Відповідно до витягу № НВ- 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативно грошова оцінка спадкової земельної ділянки становить 264 502,32 грн., 1/3 становить 88 164,44 грн.

Як убачається із матеріалів справи, що інші співвласники земельної ділянки, зокрема: матір спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2016 року), брат спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 21 січня 2010 року). Позивач дотримала до дня смерті ОСОБА_3 , остання розпорядилася належним їй на час смерті майном в користь позивачки, склавши заповіт 02.08.2016 року.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. від 27.09.2017. Також позивачка ОСОБА_1 є власником 2/3 частини спірної земельної ділянки, що підтверджується витягом про реєстрацію упадковому реєстрі № 49256351 від 27.09.2017 року виданим Буською державною нотаріальною конторою та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №99845359 від 10.10.2017 року. Батько спадкодавця, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Інших спадкоємців до спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Буського районного суду Львівської області від 21.04.2016 року в справі № 440/105/16-ц визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено його опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Також іншим рішенням Буського районного суду Львівської області від 15.06.2023 року в цивільній справі №943/1415/22, що набрало законної сили 17.07.2023, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 частково прийняла спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, зокрема на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_2 .

Крім того, вищевказаним судовим рішенням, що набрало законної сили, встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Із 2016 року, а саме більше п`яти років, позивачка ОСОБА_1 проживала та здійснювала догляд за ОСОБА_2 , а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадщину після його смерті за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено. Відтак, суд прийшов до переконання про доведеність факту прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини, оскільки вона проживала разом із спадкоємцем на день його смерті, що підтверджується відповідним актом селищної ради.

Отже, факт прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є встановленим вищевказаним судовим рішенням, що набрало законної сили, а тому в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України суд приймає ці обставини, як такі, що доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно 1/3 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,0936 га з кадастровим номером: :04:000:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Представник позивача: Коченаш Юлія Костянтинівна ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Красненська селищна рада (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а, Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 19.09.2024 року.

Суддя: І. Б. Кос