Справа № 489/5686/23
Номер провадження 2/489/220/24
21 травня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
У вересні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 в травні 2020 року виїхала з України до Республіки Польща. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла мати позивача ОСОБА_3 . На момент смерті остання була зареєстрована разом з рідним братом позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку зі смертю матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, увійшла квартира АДРЕСА_2 . За життя, а саме 03.01.2018 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу вищезазначену квартиру. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з-за кордону зв`язалась з нотаріусом з метою уточнення порядку оформлення спадщини, оскільки на той час не мала можливості прибути до України. Позивачу було повідомлено про те, що постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупинено, і ОСОБА_1 зможе оформити спадщину в будь-який час по приїзду на територію України. В серпні 2023 року ОСОБА_1 повернулась на територію України і відразу для оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніки Н.В., на що листом №226/01-06 від 31.08.2023 отримала роз`яснення про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, позивач просить визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк - 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві Миколаївської області.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзив до суду не подав.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
З копії роз`яснень приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ніки Н.В. №226/01-16 від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 ЦК України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно з ст. 1268 ЦК України, тому ОСОБА_1 запропоновано для реалізації ст. 1272 ЦК України звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до копії відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №04/09-23/1 від 04.09.2023 ОСОБА_1 виїхала за межі території України 01.05.2020, а в`їхала 22.08.2023.
Згідно з копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії заповіту від 30.01.2018, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Міщенко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-96, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , 1975 р.н.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.09.1992 матір`ю ОСОБА_4 (у зв`язку з реєстрацією шлюбу 09.06.1995 змінила прізвище на « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 .
Згідно з ст.ст. 1216, 1218, ч.2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 361/1699/20-ц від 28.10.2022 зазначено, що подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 362/5972/18 від 16.12.2020 вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан (який неодноразово продовжувався) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Суд враховує, що ОСОБА_1 виїхала до Республіки Польща (01.05.2020) до введення в Україні воєнного стану (24.02.2022), а мати позивача померла (13.04.2022) після введення в Україні воєнного стану (24.02.2022). Починаючи з 24.02.2022 на території м. Миколаєва та Миколаївської області відбувалися постійні повітряні обстріли, державні та приватні нотаріуси не працювали. Також, задля збереження свого життя та здоров`я позивач не мав змоги повернутися з-за кордону, тому ОСОБА_1 не мала можливості звернутися до нотаріуса у визначений законодавством строк для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, тому суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві Миколаївської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві Миколаївської області, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.05.2024.

Суддя В. В. Кокорєв