Справа № 463/2461/24
провадження 2/462/1150/24
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Поляниці А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

13 вересня 2024 року, учасниками справи було подано до суду мирову угоду. Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні вимоги мирової угоди підтримали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, наявну в матеріалах справи мирову угоду від 13 вересня 2024 року, суд приходить до переконання про необхідність її затвердження, з огляду на наступне.

Так судом було встановлено, що згідно поданої мирової угоди, визнано за ОСОБА_3 , право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, літ. А-1 №5, площею 9,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_4 , право особистої приватної власності на легковий автомобіль, марки HYUNDAI, модель I30, червоного кольору, 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ; визнати за ОСОБА_3 , право власності на частину квартири, загальною площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_4 , право власності на частину квартири, загальною площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Про наслідки визнання мирової угоди сторони повідомлені.

Суд, вважає, що мирова угода не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону, а тому її слід визнати.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на нежитлове приміщення, літера А-1 №5, площею 9,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право особистої приватної власності на легковий автомобіль, марки HYUNDAI, модель I30, червоного кольору, 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину квартири, загальною площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частину квартири, загальною площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Всі судові витрати по справі № 463/2461/24, у тому числі витрати на правову допомогу, сторони цієї мирової угоди несуть самостійно.

Сторони відмовляються в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.1 та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією мировою угодою.

В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/ переоформлення) права власності на майно, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов`язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

Із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, сторони відмовляються від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань по даній угоді.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

Враховуючи, що затверджена ухвалою мирова угода має силу рішення суду, в разі її невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, сторони погоджуються на примусове спонукання сторін до виконання її умов, в тому числі, із залученням державної виконавчої служби.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш