Справа № 524/8224/23
Провадження №2/524/640/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В

01.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначає, що досяг повноліття, продовжує навчання на денному відділенні Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського. Термін навчання до 30.06.2027 року. Він не працює, навчається за державним замовленням, потребує коштів на харчування, проїзд, одяг та канцелярське приладдя, оргтехніку. Стипендії на повноцінне забезпечення навчання не вистачає. Матеріальну допомогу на його утримання надає матір. Натомість відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Ухвалою від 29.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

08.01.2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що позивачем не доведено того факту, що він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Син навчається на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 1180 грн. щомісячно. Мешкає разом з матір`ю та коштів на житло не витрачає. Натомість, він є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 11501,25 грн. з якої сплачує за комунальні послуги за місцем свого проживання та одержаний його дружиною кредит у АТ КБ «ПриватБанк», який надано строком до лютого 2027 року. Залишок коштів витрачає на своє лікування та харчування. Інших доходів не має. Крім того, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у якої на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки біологічний батько дитини матеріальної допомоги на його утримання не надає, частину коштів на утримання сина дружини надає він.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 досяг повноліття та навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського.

З довідки, виданої Кременчуцьким національним університетом ім. Михайла Остроградського постає, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу Навчально-наукового інституту механічної інженерії, транспорту та природничих наук. Навчання за державним замовленням, денного відділення. Термін навчання до 30.06.2027 року.

Вказані обставини постають з позовної заяви та підтверджуються матеріалами справи.

Як постає з позовної заяви відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обов`язок на утримання повнолітньої дитини.

Перевіряючи обставини зазначені ОСОБА_1 в позовній заяві, щодо потреби в матеріальній допомозі, суд враховує, що він одержує стипендію, інших доходів не має, у зв`язку з чимпотребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, витрати на проїзд.

Щодо можливості батька надавати матеріальну допомогу на утримання сина, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу сину на навчання.

Згідно довідки про доходи № 5137 9611 9519 0043 виданої ГУ ПФУ в Полтавській області ОСОБА_2 перебуває на обліку і отримує пенсію за вислугу років у розмірі 11501,25 грн. щомісячно. Розмір пенсії за період з 01.07.2023 р. по 31.12.2023 р. складає 69007,50 грн.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 471840 та у зв`язку із захворюванням несе витрати на лікування.

Щодо доводів відповідача, що він надає кошти на часткове утримання неповнолітнього сина дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає, що кошти на його утримання зобов`язаний надавати батько дитини ОСОБА_7 з якого стягуються аліменти на підставі виконавчого листа № 1615/2299/2012, виданого 03.08.2012 р. Крюківським районим судом м.Кременчука.

Також, суд враховує позицію позивача, який після одержання відзиву на позовну заяву, не надав суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів.

Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_1 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків, а також можливість ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на його утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2023 року - дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач не надав суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів.

Відповідач не подав до суду належних і допустимих доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує його доход, що має суттєве значення.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач, як інвалід ІІІ групи на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 1073,60 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 137,141, 258, 264, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 листопада 2023 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2027, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.С. Предоляк