Провадження № 2/359/792/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Їгіт О.І. надійшла вищезазначена позовна заява, яка обґрунтована наступним.

07.06.2019 між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого дітей не мають. Крім того зазначено, що після кількох років спільного проживання між позивачем та відповідачем часто почали виникати сварки з різних причин, в тому числі і побутових. Внаслідок цього відношення між ними погіршились, зникло взаєморозуміння, спроби примиритися не дали бажаних результатів. Позивач не бажає продовжувати спільні відносини та зберігати шлюб.

Ухвалою від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 24).

У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, також направив на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає повністю.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2019 року у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 851, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

За змістом позовної заяви зазначено, що спільних дітей сторони не мають, подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 07 червня 2019 року у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 851.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції АТ «КБ Приватбанк» № 0.0..1 від 02.11.2023, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/11334/23 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме кошти в сумі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Турецької Республіки, паспорт НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів