Справа № 489/7437/23
Провадження № 2-с/489/3/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2023 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а саме заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р. в розмірі 4037,65 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 34,46 грн., три відсотки річних в розмірі 07,60 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. Вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Крім того, зазначає, що в нього ніколи не виникало заборгованості перед ТОВ "Миколаївгаз Збут" та з початком війни компанія не розкрила всі умови договору і ввела його в оману. В подальшому заявником було здійснено ряд запитів до стягувача, проте копій документів йому не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 16.11.2023 р., який видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2023 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/2049/23 (справа №489/7437/23) від 16 листопада 2023 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а саме заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р. в розмірі 4037,65 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 34,46 грн., три відсотки річних в розмірі 07,60 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко