Справа № 237/1772/24
Провадження № 2-о/237/40/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі: Ждановій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 290, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . У ОСОБА_1 з її померлим чоловіком від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великоновосілкіським РВ ЦУМВС України в Донецькій області 16.04.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 . Останній є інвалідом із дитинства першої групи, опікуном якого є заявник. Відповідно до чинного законодавства ОСОБА_1 , як представник та опікун дитини, має право на матеріальну допомогу від держави по втраті годувальника. З цього приводу звернувшись до відповідного органу для отримання вказаною допомоги від держави заявниці пояснили, що неможливо встановити між останньою та її померли чоловіком, а також між останнім та ОСОБА_3 родинний зв`язок у зв`язку з тим, що її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », сина також « ОСОБА_5 », а прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення у відповідних органах, допомоги по втраті годувальника.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд заяви за її відсутністю в зв`язку із доглядом за ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії та в інших визначених законом випадках.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 між мною « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений шлюб 20.10.1979 року. Після укладання шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу) та дружині « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками записані « ОСОБА_8 и ОСОБА_1 » (мовою оригіналу).

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення у відповідних органах, допомоги по втраті годувальника.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 11 березня 2002 року) є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2024 року видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 290).

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Великоновосілкіським РВ ЦУМВС України в Донецькій області 16.04.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2024 року видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 290).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько