Дзержинський міський суд Донецької області
============================================================================
Провадження №2/225/123/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 травня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

представниці позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування районноїадміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського міського суду Донецької області з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 16 жовтня 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син - ОСОБА_4 . 27.06.2017 рішенням Марийського районного суду Донецької області шлюб розірвано. Відповідач по справі від народження дитини і по теперішній час не виявляв щодо дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина, не приділяє жодної турботи та уваги. Син знаходиться повністю на утриманні позивачки. Відповідач не спілкується з сином, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям, матеріально не підтримує.

29.02.2024 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

11.04.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представниця позивачки в судувому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, при ухваленні рішення просив врахувати висновок щодо розв`язання спору.

Приймаючи до уваги, що представниця позивачки не заперечує проти заочного вирішення справи, тому суд розглядав справу на підставі ст.ст.208-283 ЦПК України заочно, у зв`язку з чим постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представницю позивачки та дослідивши матеріали справи, а також надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так, відповідно до ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2004 року між позивачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №430, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видано 16.10.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син - ОСОБА_4 , про що 08.11.2016 року зроблено відповідний актовий запис за №128, що підтверджується виданим 08.11.2016 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

27.06.17 року рішенням Марийського районного суду Донецької області в справі №237/2456/17 шлюб розірвано.

Відповідно до довідок від 28.06.2022 №2330- та №2330- про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_2 проживає з сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження умов проживань дитини №1008/1647 від 19.09.2023, виданого відділом по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (кімната у дитячому садочку, надана для ВПО) та забезпечена всім необхідним.

Згідно із довідкою від 12.06.2023 № 01-39/07, наданою Запорізькою початкової школою «Злагода», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до 1А класу на 2023-2024 рік.

ОСОБА_2 укладено декларацію із лікарем КНП «Запорізький центр первинної медико- санітарної допомоги №5», який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_4 , згідно якої, ОСОБА_2 , є його довіреною особою. Питання щодо здоров`я дитини вирішуються сімейним лікарем з матір`ю.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню своєї дитини, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з нею, не створює умов отримання нею освіти, не цікавиться її долею, матеріально не допомагає, що підтверджується вищенаведеними дослідженими доказами.

Частина 5 ст.19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 26.03.2024 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач в силу певних поважних причин або інших обставин не може здійснювати свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини судом не встановлено.

У суду немає підстав вважати, що позбавлення батьківських прав відповідача вплине на інтереси дитини, яка не отримує від свого батька необхідної уваги та догляду.

Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно із ст.169 СК України, відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

У зв`язку із звільненням позивачки від сплати судового збору, зважаючи на результат вирішення спору, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд.19) про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 16.05.2024 року.

С у д д я: О.Г.Геря