Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/190/24
Єдиний унікальний №733/419/24
Рішення

Іменем України

27 березня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області , третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та двох ділянок площею 0,10 га , наданої для обслуговування житлового будинку та 0,1269 га , наданої для ведення особистого селянського господарства, виражених державними актами які належали діду позивачки по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після померлого прийняла його дружина, ОСОБА_4 , але належним чином спадкові права не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 позивачка та її батько звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просила про проведення судового розгляду у її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав пояснення щодо позовної заяви в яких зазначив, що в 2014 році помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті спадщину прийняла його матір ОСОБА_4 . У сім`ї була домовленість, що після смерті матері спадщину буде приймати його сестра ОСОБА_5 , на що мати зробила заповіт, яким заповіла належний їй будинок своїй донці ОСОБА_5 . Він жодним чином не заперечував щодо майбутнього успадкування його сестрою будинку, оскільки мав власне житло. ОСОБА_5 померла за життя заповідача. Після її смерті він оформив спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Він та його донька ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини, але документи на спадкове майно оформити не може, оскільки його було усунуто від спадкування. Позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що

підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.20). Іншими документами , а саме: копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва укладення шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.11-12) , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 підтверджені родинні стосунки позивачки (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 мав право на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 від 27.08.1963 року, двох земельних ділянок площею 0,10 га , наданий для обслуговування житлового будинку та 0,1269 га , наданої для ведення особистого селянського господарства, виражених державними актами.( а.с.27-33).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с.23). Отже дружина померлого спадщину прийняла, але за життя належним чином не оформила документів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с.19). На день своєї смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с.24).

За життя ОСОБА_4 24.05.2001 року склала заповіт, яким заповіла своїй доньці ОСОБА_5 все своє майно(а.с.21). Заповіт було складено за нормами ЦК України від 30.10.1960 року. Враховуючи, що донька померлої ОСОБА_5 була живою на момент складання заповіту, позивачка, онука померлої не входила до числа спадкоємців першої черги за законом, а тому не була позбавлена права на спадщину. В той же час син померлої ОСОБА_2 був позбавлений права на спадщину волею заповідача.

ОСОБА_5 померла ще за життя спадкодавця, а саме 14.05.2021 року(а.с.18). Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її брат ОСОБА_2 та йому видане свідоцтво на спадкове майно (а.с.22).

В установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та було відкрито спадкову справі №54/2023(а.с.25).

Листом приватного нотаріуса позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_4 , а також відсутня інформаціяв Декржавному реєстрі (а.с.26).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221 , 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є позивачка по справі ОСОБА_9 .

Згідно копії спадкової справи №54/2023 , заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.44-61). Інші спадкоємці відсутні.

Право на спадкування, у разі відсутності заповіту, мають особи, визначені у ст.529-530 ЦК Української РСР, норми якого діяли на момент відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка , як спадкоємець за законом п`ятої черги , фактично прийняла спадщину після смерті рідної баби ОСОБА_4 , за її заявою відкрита спадкова справа № 54/2023 від 30.05.2023 року . На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючі документи, які б підтверджували право померлої на житловий будинок, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 529,530 ЦК УРСР, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем п`ятої черги, в порядку спадкування право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:004:0167 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 0,1269 га, кадастровий номер :01:004:0168, надану для ведення особистого селянського господарства , яка розташована в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 27 березня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко