Справа № 301/2911/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане с. Білки, Іршавського району, актовий запис № 66.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту щодо майна, яке належало йому на праві власності не залишав.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, так як проживав разом із спадкодавцем на день його смерті у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вищенаведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 259 від 13.05.2024 року. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Батько позивача - ОСОБА_2 (син спадкодавця) не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці майна ОСОБА_3 - відсутні.

Згідно виписки № 260 від 01.05.2024 року з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2024 року, забудовником та головою дворогосподарства даного житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу, у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Таким чином, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги визнав, від спадщини відмовився та не заперечив проти визнання права власності на вказане у позові спадкове майно за позивачем ОСОБА_1 .

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане в с. Білки, Іршавського району, актовий запис № 66. (а.с. 4)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту щодо майна, яке належало йому на праві власності не залишав.

Також, суд встановив, що спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, так як проживав разом із спадкодавцем на день його смерті у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вищенаведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 259 від 13.05.2024 року (а.с. 10).

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Білківської сільської ради, актовий запис № 40 (а.с. 5). Батько позивача - ОСОБА_2 (син спадкодавця) не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці майна ОСОБА_3 - відсутні.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 був власником спадкового житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 , згідно виписки № 260 від 01.05.2024 року з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2024 роки, яка видана виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області (а.с. 9).

Однак, як вбачається з позовної заяви, при зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу, у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підтвердження обставин викладених в позовній заяві, позивачем також було долучено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається, вважається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Згідно ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 524, 529, 548 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 , в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. А. Даруда