Справа №721/182/24
Провадження 2/721/106/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа рада по опіці та піклуванню Путильської селищної ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа рада по опіці та піклуванню Путильської селищної ради про визначення місця проживання дітей.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 26.09.1998 року між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старший син являється повнолітнім, має свою сім`ю та проживає окремо. Дочка ОСОБА_5 проживає із позивачем і перебуває повністю на його утриманні. 11.04.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано.

Відповідачка більшу частину свого часу перебуває закордоном, а тому дочка залишилась проживати із позивачем, який самостійно утримує доньку з лютого 2021 року. ОСОБА_2 час від часу приймає участь у наданні матеріальної допомоги на її утримання, наразі виховання дитини з боку матері зводиться лише до бесід по телефону.

На підставі викладеного з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні, також встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлю, що 26.09.1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Селятинської сільської ради Путильського району, актовий запис № 10.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

11.04.2024 року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами розірвано/а.с.40/.

Згідно акту обстеження - побутових умов фактичного місця проживання особи № 96 від 05.03.2024 року виданого Путильською селищною радою ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 із неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 /а.с.39/.

Сторонами також визнається та не заперечується те, що на даний момент відповідачка ОСОБА_2 перебуває закордоном та не здійснює виховання і утримання неповнолітньої доньки.

З моменту розірвання шлюбу та укладення договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно повідомлення органу опіки та піклування Путильської селищної ради № 02-31/185 від 11.04.2024 року відповідно до заяви неповнолітньої ОСОБА_4 , вона і надалі хоче проживати разом із батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до характеристики №02-31/148 від 29.02.2024 виданої Путильською селищною радою ОСОБА_1 за час проживання на території Путильської селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони, на вихованні та утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина. Скарг на його поведінку до виконавчого комітету не надходило/а.с.11/.

Як вбачається з довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 від 29.02.2024 року ОСОБА_1 на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває/а.с.14-15/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 01.03.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.19/.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, з огляду на тривалість їх проживання з батьком ОСОБА_1 , добросовісне виконання ним своїх батьківських обов`язків, який самостійно здійснює її виховання та матеріальне утримання, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно б впливали на її виховання чи розвиток, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа: Рада по опіці та піклуванню Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Путила вул. Українська,184, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя: С.П. Проскурняк