Справа № 212/8644/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних Степашко Л.В., Мастерової І.М., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним фізичну особу ОСОБА_2 та призначити опікуном останнього заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є рідним батьком ОСОБА_2 , останній є психічно хворим, стоїть на обліку в психіатричній лікарні. ОСОБА_2 необхідний догляд та турбота, адже він не може повною мірою самостійно дбати про себе та потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги. Через наявні психічні розлади ОСОБА_2 втрачає орієнтацію, має мінливий емоційний настрій від агресії до втоми та виснаження. До повномасштабного вторгнення за хворим доглядав заявник, але через мобілізацію останнього ОСОБА_2 залишився без належного догляду. Заявник має добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має можливість та бажання доглядати за сином і бути його опікуном.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Витребувано з «Криворізького психоневрологічного диспансеру «Дніпропетровської обласної ради» медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року витребувано з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

03 квітня 2024 року з Кропивницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок № 108 від 22.03.2024.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 поновлено провадження по справі, призначено судове засідання та залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник заявника ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, надали письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог та надав подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились, надали письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності заявника та його представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.1996, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану ЖовтневогоРВК м. Кривого Рогу, актовий запис № 93.

Заявник ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», за місцем проживання характеризується добре, бере активну участь у вихованні дітей, має хороші сімейні відносини, є турботливим батьком, що підтверджується характеристикою з місця проживання, виданою головою правління ОСББ «ЖАСМИН КР» від 30.05.2023.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта 108 від 22.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Враховуючи вищенаведене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , тому в цій частині заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки на даний час внаслідок стійкого хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановивши строк дії рішення, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, два роки.

В частині заяви про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 слід також задовольнити, оскільки опікун призначається у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України за поданням органу опіки та піклування після визнання особи недієздатною після попереднього розгляду питання про можливість призначення особи (заявника) опікуном недієздатної особи органом опіки і піклування.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 295, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21 травня 2024 року.

Суддя: О.Г. Пустовіт

Присяжні: Л.В.Степашко

І. М. Мастерова