Провадження № 2-во/484/14/24
Справа № 484/6185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ "Коллект Центр" Мостовенка О.І. про виправлення описки у виконавчому листі в справі № 484/6185/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Коллект Центр" Мостовенка О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, в справі № 484/6185/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що 25.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення у вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено, а саме з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було стягнуто заборгованість за Кредитним договором 014/0251/82/0332851 від 11.07.2018, яка складається з: заборгованості за кредитом (за тілом кредиту) - 41439,63 грн.; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 56509,80 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 12712,20 грн., а всього стягнуто 110661 грн. 63 коп., а також витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2684 грн. та витрати на правову допомогу, у розмірі 6000 грн.

На виконання рішення суду, судом за вих.№ 484/6185/23/1806/2024 від 30.01.2024, позивачу було направлено три виконавчі листи. Однак, у вказаних виконавчих листах допущено описку, а саме невірно зазначено ЄДРПОУ позивача - 44276296, замість -44276926. Крім того, у виконавчих листах про стягнення витрат по сплаті судого збору та витрат на правову допомогу, невірно зазначено дату набрання рішенням законної сили - 22.01.2024, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, датою набрання законної сили вказаного рішення суду є - 24.01.2024. Посилаючись на викладене, позивач просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виправлення зазначеної описки не змінює змісту виконавчого листа, а відповідно й не тягне за собою зміну суті рішення, а лише усуває допущені неточності при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки у виконавчих листах, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.01.2024.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ "Коллект Центр" Мостовенка О.І. про виправлення описки у виконавчому листі в справі № 484/6185/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити допущену в виконавчих листах № 484/6185/23, провадження № 2/484/1660/23, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.01.2024, описку, вказавши ЄДРПОУ позивача - 44276926, замість - 44276296.

Виправити допущену в виконавчих листах № 484/6185/23, провадження № 2/484/1660/23, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 30.01.2024, про стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу, описку, вказавши дату набрання рішенням законної сили - 24.01.2024, замість 22.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.03.2024.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ