Справа № 716/1553/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 м. Заставна

року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та батька між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копії паспорта серія НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 22.01.1998 (а.с.5) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1986 (а.с.13). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника, батьком останнього є ОСОБА_5 (російською), матір`ю ОСОБА_6 (російською).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.01.2010 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого зазначені як ОСОБА_4 .

Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4 по місцю його останнього проживання АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка, розміром 1,43 га у межах згідно з планом, розташована на території Горошовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:006:0014.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24153124 від 07.07.2010 та копії заповіту від 20.11.2009 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлого, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через нявну розбіжність у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_3 та свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_3 був рідним сином покійного ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та батька між заявником ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горошівці Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть №01 від 15.01.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВ України в Чернівецькій області від 22.01.1998, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Представник заявника адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЧЦ №000114 від 23.02.2017, копія ордеру серії СЕ №1089545 від 10.07.2024;

Заінтересована особа Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, місце знаходження вул. Героїв Майдану, 200А, м. Чернівці, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ