Справа № 372/212/24
Провадження № 2-768/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись на ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно його дітей, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу з 01.01.20216 року по 31.12.2021 року. Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 донька Діана. На даний час відповідач проживає окремо від дітей, їх вихованням не займається, матеріально їх не утримує. Всі питання щодо виховання дітей вирішує позивачка без підтримки з боку відповідача, діти знаходяться на повному її утриманні. Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства, він самоусунувся від спілкування з дітьми, їх виховання та утримання, тому вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

12.01.2024 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, по справі призначено підготовче судове засідання.

26.02.2024 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснила, що діти постійно проживають з нею та повністю перебуваються на її утримання, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Відповідач проти позбавлення йог батьківських прав не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Пояснив, що сторони вже на протязі трьох років проживають окремо, спільні діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач в свою чергу з дітьми зовсім не спілкується та не приймає участі у їх вихованні.

Відповідач в судовому засіданні позивні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення. Пояснив, що діти відносно яких позивачка хоче позбавити його батьківських прав, це його діти, де вони навчаються йому не відомо, матеріальної допомоги він їм не надає, однак він не проти бачитись з дітьми, однак позивачка не дозволяла йому бачитись з ним, оскільки він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вони з позивачкою спільної вирішили не проживати разом і не виховувати разом дітей.

Представниця третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення. Висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримала в повному обсязі та просила врахувати його під час розгляду справи по суті.

Вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідача, представницю третьої особи, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 01.01.2016 року по 31.12.2021 року сторони ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали разом, як одна сім`я без реєстрації шлюбу, що визнається сторонами.

Від спільного проживання в них народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та визнається сторонами.

Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 366 від 08.11.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач під час судового розгляду не заперечив проти позовних вимог, крім того відповідно до заяви відповідача, яка посвідчена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільовою О.Г. - 04.04.2023 року відповідач відмовився від батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства, він самоусунулася від спілкування з дітьми, їх виховання та утримання, тому позивачка вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

Доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, також підтверджується висновком третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме вказано, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, не надає їм належного догляду, не піклується їх станом здоров`я, не займається їх духовним та фізичним розвитком, їх навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дітей, що негативно впливає на їх розвиток в цілому, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства, він самоусунувся від спілкування з дітьми, їх виховання та утримання.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням її характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на визнання позову та об`єктивне підтвердження доводів позову під час судового розгляду, суд вважає можливим позов задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп., який позивачкою було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 59, 60, 63, 65 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Долина Обухівського району Київської області, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Красна Слобідка Обухівського району Київської області, та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроджениці села Красна Слобідка Обухівського району Київської області.

Внести запис про позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Долина Обухівського району Київської області, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Красна Слобідка Обухівського району Київської області, та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроджениці села Красна Слобідка Обухівського району Київської області, до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Долина Обухівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко