Справа № 168/324/24
Провадження № 2/168/162/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , якого останній успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 та після смерті своєї матері ОСОБА_4 однак, не оформив право власності на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті останнього, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. Вказуючи, що нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Витягом з погосподарської книги № Р-1 за 2016-2023 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області підтверджується належність вищевказаного будинку ОСОБА_4 , рік побудови 1953 (а.с. 30).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с. 28).

Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27).

ОСОБА_5 подала заяву про те, що вона не претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який належав її матері ОСОБА_4 (а.с. 59).

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18), а дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подала заяву про те, що її чоловік не приймав спадщину після смерті матері і вона не претендує на частку у вищевказаному спадковому майні (а.с. 60-63).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_2 (а.с. 31).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач у справі є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №1189 від 12.09.2023 р., виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_1 та дітьми: сином ОСОБА_8 , дочкою ОСОБА_9 та сином ОСОБА_10 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 , та діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини (а.с. 31).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 70).

Дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , подала заяву про те, що їй відомо, що після смерті ОСОБА_2 , батька її чоловіка ОСОБА_8 відкрилася спадщина на будинковолодіння, її чоловік не приймав спадщину після смерті батька і вона не претендує на частку в спадковому майні (а.с. 64-70).

Діти спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали заяви про те, що їм відомо, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння, вони спадщини не приймали, пропустили строк для прийняття спадщини, не претендують на частку в спадковому майні і відмовляються від частки у спадковому майні на користь позивача (а.с. 71-81).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця, є єдиною спадкоємницею першої черги за законом, яка претендує на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса від 18.03.2024 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 40).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом копіями матеріалів спадкової справи №38/2024 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 51-57), з яких також видно, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку спадковому майні та які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 30.04.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона