Справа № 738/1692/24
№ провадження 2/738/512/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права на завершення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, пасовище, розміром 0,45 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, пасовище, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського (Менського) району Чернігівської області, йому було відмовлено в зв`язку з неподанням правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 мала право на земельну частку (пай) КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_2 в подальшому взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 одержала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 на земельну ділянку площею 1,99 га рілля та 0,51 сіножаті, а на іншу частину земельної частки (паю) пасовище, розміром 0,45 га, правовстановлюючого документу не отримала.

Позивач, посилаючись на положення статей 1233,1234 ЦК України, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, пасовище, площею 0,45 га, №567, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 20 серпня 2024 року, яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 28 серпня 2024 року.

27 серпня 2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про зміну предмета позову, яка викладена в уточнених позовних вимогах, у якій позивач просить визнати за ним право на завершення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, пасовище, площею 0,45 га, АДРЕСА_1 , яке належало його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №132 12 травня 1997 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 09 вересня 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2024 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 2011 року, виданого виконкомом Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дягова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із заповіту, посвідченого 18 листопада 2008 року секретарем виконкому Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області Буркою Н.М., вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

З матеріалів спадкової справи №430/2011, заведеної за заявою ОСОБА_1 , вбачається, що останній, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 .. Нотаріусом було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,50 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 (зворотній а.с.40).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2024 року за №1030/02-31 нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку пасовище, площею 0,45 га, розташовану на території Дягівської сільської ради Корюківського (Менського) району Чернігівської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.7).

За повідомленням Головного Управління Держгеокадстру у Чернігівській області №29-25-0.5-4179/2-24 від 22 липня 2024 року, ОСОБА_2 за життя отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0271875, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 травня 1997 року №132. На ім`я ОСОБА_2 взамін вказаного Сертифікату серії ЧН №0271875 на право на земельну частку (пай) було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302, зареєстрований у Книзі записів державних актів 08 листопада 2000 року за №2252, на площу 1,99 га- рілля та 0,51 га- сіножаті; Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,45 га (пасовище) взамін вказаного вище Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875 не видавався (а.с.18).

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_2 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КСП ім. Куйбишева с. Дягова Менського району Чернігівської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, ЧН №0271875, за життя отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №048302 на земельну ділянку площею 2,50 га, а саме на ріллю площею 1,99 га, та сіножаті 0,51 га, також мала право на пасовище № НОМЕР_2 , площею 0,45 га (а.с.6, 11-16).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками; право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до положень пункту «ґ» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено організаційні та правові засади виділення паїв членам колективного сільськогосподарського підприємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за життя вживала заходів щодо набуття права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належних їй земельних часток (паїв), але не реалізувала це право повністю, набула право власності лише на земельну ділянку площею 2,50 га (1,99 га - рілля, 0,51 га - сіножаті), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території с. Дягова Дягівської сільської ради, а на іншу частину земельної частки (паю) - земельна ділянка № НОМЕР_2 пасовище, площею 0,45 га, на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, правовстановлюючого документу не отримала.

Положеннями ч. 1 ст. 4, ст. 12, 13 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай №567, пасовище) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки остання за життя мала право на земельну частку (пай), вживала заходів щодо набуття права власності на земельну ділянку на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної земельної частки (паю), але не отримала правовстановлюючого документу та не зареєструвала право власності у Державному земельному кадастрі.

Керуючись статтями 1216, 1218, 1233, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», статтями 4, 12, 13, 76-80, 200, 247 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права на завершення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю №567, пасовище площею 0,45 га), у землі, колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева с. Дягова Корюківського району (раніше Менського району) Чернігівської області, яке належала за життя ОСОБА_2 згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271875, виданим на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №365 від 26 листопада 1996 року, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №132 від 12 травня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Представник позивача:

ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Суддя Н.В. Волошина