Справа № 570/2752/23
Номер провадження 2/570/99/2024
У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представників сторін - адвокатів Власюка П., Лук`янчук В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в підготовчому судовому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Товтин Світлана Вікторівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав суду клопотання, згідно якого просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 . Зазначає, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому є потреба у залученні його до участі у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав. Пояснив про обставини, що описані вище.

Представник відповідачки просить відмовити у задоволенні клопотання. Зазначає, що немає підстав для залучення до справи ОСОБА_3 . Представник позивача не довів, що рішення суду у справі може вплинути на його права чи обов`язки. Тому у задоволенні клопотання просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

В провадженні суду перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Товтин Світлана Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

За положеннями ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, зі змісту зазначеної норми ЦПК України чітко вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може бути залучена до участі у справі тоді, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представник позивача не довів суду, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 або на обов`язки щодо однієї зі сторін.

Адже, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . Тому рішення у справі щодо заповіту, який був посвідчений від імені ОСОБА_5 не може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї зі сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Власюка П. про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 20 вересня 2024 року.