Провадження №2-о/522/72/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 січня 2024 року у цивільній справі №522/23689/23-Е,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/23689/23-Е за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління соціального захисту населення в Приморському районі міста Одеси про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням суду від 23 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт родинних відносин.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23 січня 2024 року допущено описки в зазначені реквізитів паспортів, свідоцтва про народження та актового запису про смерть.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для справи та підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у абзац перший мотивувальної частини рішення суду, виклавши його наступним чином:

«В матеріалах справи наявний паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що її зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 (а.с.10).»

Внести виправлення у абзац третій-четвертий мотивувальної частини рішення суду, виклавши його наступним чином:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . В спеціально-відведеному місці для зазначення відомостей про батьків вказано, що його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.11).

При цьому, у матеріалах справи наявна копія паспорта серії НОМЕР_3 , яке видано на ім`я ОСОБА_6 . Датою його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)».

Внести виправлення у абзац п`ятнадцятий мотивувальної частини рішення суду, виклавши його наступним чином:

«Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме те, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копію паспорта серії НОМЕР_3 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , а також копію паспорту серії НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №3922».

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини рішення суду, виклавши його наступним чином:

«Встановити факт родинних відносин, зокрема, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 є рідною матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть №3922».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.