Справа № 698/68/24
Провадження № 2/698/63/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату Черкаської області, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату Черкаської області (надалі - відповідач) згідно якого просить стягнути з відповідача кошти у сумі 452644,01 грн. в якості компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, компенсації за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку та невиплаченої заробітної плати.

В обґрунтування вказаного вище позову позивач зазначив, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25.01.2023 року йому було відмовлено у задоволенні позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та моральної шкоди у повному обсязі. Згідно постанови Черкаського апеляційного суду від 06.10.2023 року рішення місцевого суду від 25.01.2023 року було скасовано, а позовні вимоги задоволені.

Судове засідання у справі було призначене на 11 год. 00 хв. 29.02.2024 року. 22.02.2024 року відповідач повідомив суд про те, що згідно постанови Верховного Суду від 07.02.2024 року у даній справі, постанову Черкаського апеляційного суду від 06.10.2023 року скасовано залишенням в силі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи істотну зміну обставин справи, яка пов`язана із скасуванням судового рішення яким обґрунтовуються заявлені позивачем вимоги, що відбулася під час розгляду справи, а також відсутність позицій сторін з цього приводу, суд визнає, що вказаний вище спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. З огляду на наведене суд оголошує перерву для забезпечення сторонам можливості повідомити суду про зміну своєї процесуальної позиції або залишення її без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату Черкаської області, про стягнення коштів до 15.03.2024 року.

Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засідання призначити на 15 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Визначити відповідачу трьохденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов