Справа № 497/2999/23
Провадження № 2/497/187/24
УХВАЛА

18.03.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника позичава - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморського району м. Одеси, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі матері у вихованні дітей, в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким: - визначити місце проживання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити участь матері ОСОБА_3 з урахуванням обставин зустрічатися з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у присутності позивача, за наступним графіком побачень: друга і четверта неділя кожного місяця, з 10:00 до 14:00 дня, місце спілкування за місцем проживання дітей, у святкові дні та канікули, побачення за попередньою домовленістю батьків.

Судом відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, яке в останнє відкладалося на 21.03.2024 року о 10:30 годині.

14.03.2024 року представником позивача Козирєвою Н.В., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН № 1292562 від 11.12.2023 року, через підсистему "Електроний суд" було поданє клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання взагалі не обґрунтоване.

Згідно з ч.2 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 21.03.2024 року в приміщенні Болградського районного суду є технічно неможливе, через зайнятість 21.03.2024 обладнаної для цього зали судових засідань.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення о 10:30 годині 21.03.2024 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморського району м. Одеси, про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі матері у вихованні дітей, в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів зв`язку - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца