Березівський районний суд Одеської області
12.09.2024
Справа № 494/1454/24
Провадження № 6/494/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

при секретарі Авдєєвої С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Хара Н. С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи».

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним нотаріусом Хара Н. С. вчинено виконавчий напис № 2860 від 05 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» боргу. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «Кредитні Ініціативи» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обстави, на підставі частини 2 статті 247, частини 3 статті 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Дебт Форс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до частини 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приватним нотаріусом Хара Н. С. вчинено виконавчий напис № 2860 від 05 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 630234853 від 26 листопада 2014 року, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1

13 березня 2019 року приватним виконавцем Юхименко О. Л. відкрито виконавче провадження № 58602272 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано:

- договір відступлення права вимоги № 1/КІ від 21 грудня 2020 року, за яким ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Флексіс»;

- договір факторингу № 21-12/20 КІ від 21 грудня 2020 року, за яким ТОВ «ФК «Флексіс» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»;

- договір відступлення права вимоги № 15-02/23 від 15 лютого 2023 року, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс»;

- договір про відступлення прав вимоги№ 30/04/24 (К) від 30 квітня 2024 року, за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дебт Форс».

При цьому встановлено, що 01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» суми боргу, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Хара Н. С., з ТОВ «Кредитні Ініціативи» на ТОВ «Дебт Форс».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Хари Наталії Станіславівни про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 2860, вчиненого 05 лютого 2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Рябчун А. В.