Справа № 721/784/24
Провадження № 2-о/721/91/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., присяжних Фокшека Ю.В., Вашнія П. В., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі №721/784/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Усть-Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом параноїдна шизофренія (F20.0), потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримують, просять задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Усть-Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з`явилися, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX, який набув чинності 03.08.2023 передбачено, що розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» 02.06.2011 № 3460-VI (з останніми змінами) визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує представництво інтересів вищезазначених категорій осіб в судах.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, діяльність якого поширюється на територію Чернівецької області,забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час остання на психічну хворобу, чи усвідомлює вона значення своїх дій та чи може керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне при вирішенні даної справи, призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33).

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі №721/784/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Усть-Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, буд. 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №721/784/24 та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Юрій ФОКШЕК

Петро ВАШНІЙ