Провадження 2-з/127/34/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

18.09.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, яку мотивовано тим, що заявник звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належності правовстановлюючого документа особі, як спадкоємиці спадкодавця.

ОСОБА_5 дружини та дітей не мав, він є племінником ОСОБА_2 , спадкоємиці третьої черги за законом.

Протягом 6 місяців ОСОБА_2 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Після того ОСОБА_2 подала до нотконтори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , як троюрідної сестри померлого, спадкоємиці 5 черги, у зв`язку з чим заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Однак нотаріус прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.08.2024 року, оскільки не надані документи, що підтверджують родинні відносини, крім того, в заяві " ОСОБА_2 " не вірно вказала прізвище ОСОБА_1 .

Із заявами про прийняття спадщини також звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (рідні тітки померлого). Строк заборони на видачу їм свідоцтв про право на спадщину спливає 24.09.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 просила суд забезпечити її позов до звернення до суду з позовом шляхом заборони нотаріусам Першої вінницької державної нотаріальної контори вчиняти дії по видачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Частиною 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1, ч. 10 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Частиною 1 статті 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо (ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 10 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так, заявником ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві, не вказано предмет майбутнього позову і ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Заявником не вказані інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема обсяг спадкового майна, наявність в складі спадщини рухомого або нерухомого майна, місцезнаходження спадкового майна тощо.

Дані обставини є необхідними для виконання вимог ст. 152 ЦПК України і з метою визначення підсудності для відповідного майбутнього позову.

При цьому суд враховує, що адреси проживання можливих учасників справи заявник вказала такі: ОСОБА_1 - с. Копіївка Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 - с. Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 - с. Копіївка Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 - м.Тульчин Вінницької області.

Без зазначення предмету майбутнього позову визначити підсудність даної справи Вінницькому міському суду неможливо.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 не містить відомості, необхідні для забезпечення позову, суд вважає, що заява подана без додержання вимог ст.ст. 151, 152 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 18 вересня 2024 року.

Суддя: