Справа № 132/1944/24
Провадження № 2/132/654/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , з якою вони проживали в с. Пиків Калинівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті свого чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане будинковлодіння належало батькові ОСОБА_3 записів з погосподарських книгах Пиківської сільської ради, що вбачається із довідки виконкому Іванівської сільської ради № 124 від 16.02.2022 року та технічного паспорта, виданого 17.03.2023 року ФОП ОСОБА_4 .

Позивач прийняла спадщину, проживаючи постійно з матір`ю і таким чином вступивши в управління спадковим майном як спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується довідками Пиківського старостинського округу № № 127, 128 від 27.03.2023 року.

Однак оформити право власності на спадкове майно, житловий будинок, в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як за життя померлий батько не виготовив правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності.

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Кулик М. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , з якою вони проживали в с. Пиків Калинівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , яку вона прийняла після смерті свого чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане будинковлодіння належало батькові ОСОБА_3 записів з погосподарських книгах Пиківської сільської ради, що вбачається із довідки виконкому Іванівської сільської ради № 124 від 16.02.2022 року та технічного паспорта, виданого 17.03.2023 року ФОП ОСОБА_4 .

Позивач прийняла спадщину, проживаючи постійно з матір`ю і таким чином вступивши в управління спадковим майном як спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується довідками Пиківського старостинського округу № № 127, 128 від 27.03.2023 року.

Однак оформити право власності на спадкове майно, житловий будинок, в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як за життя померлий батько не виготовив правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_2 , загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., вартістю 152000,00 гривень, в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: