Справа № 156/1321/23
Провадження № 2/156/59/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у смт. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах відповідної територіальної громади, про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах відповідної територіальної громади, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Підготовче засідання в справі призначено на 18.01.2024 на 11 год 00 хв.

Позивачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, для участі в засіданні не прибула; від представника позивачки - адвоката Стецюка Р.С. до суду надійшла заява від 20.01.2024, в якій адвокат просив здійснювати підготовче засідання за його відсутності та за відсутності позивачки, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідача Павлівську сільську раду було належним чином повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, відповідачем не направлено уповноваженого представника для участі в засіданні, натомість сільський голова А. Сапожник надав до суду заяву від 18.01.2024, в якій просив здійснювати розгляд справи без представника відповідача, не заперечував проти задоволення позову.

З огляду на це, на підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив рішення про здійснення підготовчого провадження без участі сторін.

У заяві від 17.01.2024 представник позивачки ОСОБА_2 повідомив про цілковите підтримання заявлених вимог, вважав, що суд має розглянути вимоги, викладені в позові, та захистити оспорюване право позивачки.

Сторони не укладали між собою мирової угоди, не звертались щодо передачі справи на розгляд третейського суду чи для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Позивачкою або її представником не здійснювалось уточнення заявлених позовних вимог.

Відповідачем не поданий до суду відзив на позов, натомість Павлівський сільський голова А. Сапожник не заперечував проти задоволення позову, про що зазначив у своїй заяві.

Сторонами не було заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, залучення для участі в справі третіх осіб, щодо виклику у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень, щодо призначення експертизи судом.

Позивачкою (її представником) не було подано заяви щодо забезпечення позову.

Відповідачем не подано до суду зустрічного позову в цій справі.

Сторонами в адресованих суду письмових заявах не висловлено клопотань щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Водночас варто зауважити, що стороною позивача до суду не були надані правовстановлюючі документи, котрі б підтверджували наявність у ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), зокрема, сертифікат на таке право.

Згідно з п. 1 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Відповідно до п. 2 згаданого Указу Президента України право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Саме така правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 181/257/19 (провадження № 61-19430св20).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 листа Верховного Суду України від 29.10.2008 № 19-3767/0/8-08, при розгляді справ про визнання права на земельну частку (пай) судам необхідно перевіряти наявність підстав, передбачених Указом Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям», за яким право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне за наслідками підготовчого засідання запропонувати позивачці ОСОБА_1 (її представнику адвокату Стецюку Роману Сергійовичу) надати письмові докази, які б підтверджували членство ОСОБА_1 в колишньому КСП Завидів Іваничівського району Волинської області після розпаювання в ньому землі.

Суд вважає за необхідне витребувати:

-з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП Завидів Іваничівського району Волинської області, списків, що додавалися до згаданого державного акта на право колективної власності;

-з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії рішення Іваничівської районної ради про видачу державного акта на право колективної власності, на землю, виданого КСП Завидів Іваничівського району Волинської області, розпорядження Іваничівської районної держадміністрації Волинської області про видачу сертифіката про право на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) (за період з 01.09.1995 по 31.12.1999).

Позивачкою за заявлену вимогу майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (квитанція АТ Ощадбанк від 06.12.2023 N 37), про наявність інших судових витрат ОСОБА_1 не повідомляла.

Павлівська сільська рада не повідомляла суд про наявність понесених стороною відповідача судових витрат у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 13.02.2024 об 11 год 00 хв.

Керуючись ст.12,81,189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 156/1323/23 закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах відповідної територіальної громади, про визнання права власності на земельну частку (пай), призначити до судового розгляду по суті на 13.02.2024 об 11 год 00 хв (у відкритому судовому засіданні) в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, Володимирський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності,16.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 (її представнику адвокату Стецюку Роману Сергійовичу) надати письмові докази, які б підтверджували членство ОСОБА_1 в колишньому КСП Завидів Іваничівського району Волинської області після розпаювання в ньому землі.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (юридична адреса: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП Завидів Іваничівського району Волинської області, списків, що додавалися до згаданого державного акта на право колективної власності.

Витребувати з Державного архіву Волинської області (юридична адреса: вул. Ветеранів, 21, м. Луцьк, Волинська область) - належним чином засвідчені копії рішення Іваничівської районної ради про видачу державного акта на право колективної власності, на землю, виданого КСП Завидів Іваничівського району Волинської області, розпорядження Іваничівської районної держадміністрації Волинської області про видачу сертифіката про право на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) (за період з 01.09.1995 по 31.12.1999).

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, до Державного архіву Волинської області (для відома та для виконання).

Ця ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов