Справа № 682/708/24
Провадження № 2/682/356/2024
У Х В А Л А

07 травня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/708/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 на розгляд Славутського міськрайонного суду надійшов позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні було призначено на 07.05.2024 о 09 год. 00 хв., однак учасники справи до суду не з`явилися.

Представник позивача у поданому позові просив розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

07.05.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , в якому остання просила направити цивільну справу на розгляд Ірпінського міського суду Київської області за територіальною юрисдикцією її постійного місця перебування та місцезнаходження її постійного місця роботи.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що з 2020 року року вона не проживає за адресою колишнього зареєстрованого місця проживання, а позивачем не були зазначені її фактичне місце проживання, місце роботи, номер мобільного телефону та електронної пошти. З 2020 року відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Про наявність судової справи відносно неї відповідачка дізналась випадково на сайті Судової влади.

У зв`язку із неявкою усіх учасників справи на підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду не здійснювалось.

Розглядаючи подане відповідачем клопотання судом враховується наступне.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що постійним місцем фактичного проживання, (перебування) відповідачки ОСОБА_1 є с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району Київської області. У вказаному населеному пункті відповідачка має і постійне місце роботи, про що свідчить копія трудової книжки відповідачки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги дані про фактичне місце перебування відповідачки, з метою забезпечення прав відповідачки, справу слід передати до Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 682/708/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мотонок Т. Я.