Єдиний унікальний номер 175/522/24
Провадження №2/175/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» - адвоката Попова Віталія Гавриловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УМ Факторинг» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 18 березня 2024 року провадження по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, постановлялися ухвали.

Разом із позовною заявою ТОВ «УМ Факторинг» було подане клопотання про витребування доказів, в якому ставиться питання про витребування: у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 31 грудня 2021 року по 03 січень 2022 року включно, та клопотання про витребування: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04080, місто Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2762757 від 31 грудня 2021 року у сумі 20 000 гривень, № Транзакції в системі iPay.ua 128410895, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та дату повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, відповідних заяв чи клопотань не надавала.

Суд, вислухавши думку представника позивача, ознайомившись із наданими клопотаннями та дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані відомості/документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи наявність у сторони позивача складнощів із самостійного отримання таких відомостей/доказів, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та у ТОВ «Універсальні платіжні рішення», а також враховуючи норми законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» - адвоката Попова Віталія Гавриловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

- виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 31 грудня 2021 року по 03 січень 2022 року включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04080, місто Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №2762757 від 31 грудня 2021 року у сумі 20 000 гривень, № Транзакції в системі iPay.ua 128410895, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12 березня 2019 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала набрала законної сили 25 квітня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя