Номер провадження 2-о/676/95/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/952/24

представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) Кам`янець-Подільської міської ради , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільський відділ державної Реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) Кам`янець-Подільської міської ради.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час бойових дій, в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, загинув її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приходився сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області.

Після смерті чоловіка вона звернулась із відповідними заявами до відповідних державних органів, зокрема до Кам`янець-Подільського районного ТЦК та СП Кам`янець-Подільської міської ради для отримання відповідної фінансової допомоги та отримання посвідчення «Члена сім`ї загиблого Захисника чи Захісниці України» та оформленні спадщини у нотаріальній конторі.

Під час збору та вивченні усіх наявних у неї документів померлого чоловіка та його батьків, виявила певні розбіжності у відомостях, що стосуються матері її чоловіка, а саме, із зазначеними в документах різними датами народження: «1938 року без числа і місяця», «13 січня 1938 року», « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вона, як спадкомиця першої черги спадкування і як законний представник їхньої з чоловіком малолітньої доньки, після смерті чоловіка, звернулась до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) для внесення змін в актовий запис про смерть матері чоловіка заявниці № 20, складеного 06.10.2017 року у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпільського району Хмельницької області на ОСОБА_4 , змінити дату народження померлої з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але отримала відмову у вигляді Висновку за № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року за відсутності підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документ, який міг бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про народження померлої, однак в даному актовому записі дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_7 » без числа та місяця.

Саме ця розбіжність у документах її померлої свекрухи ОСОБА_4 (бабусі її доньки) унеможливлює оформлення спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5 і призводить до необхідності звернення із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між її померлим чоловіком та його померлою матір`ю.

Родинні стосунки між ними очевидно підтверджуються: Свідоцтвом про народження її померлого чоловіка, Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя та інші документи, а також цей факт зможуть підтвердити свідки в суді.

Таким чином, з метою оформлення спадщини, оформлення фінансової допомоги, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час бойових дій та для усунення неточностей в даті народження померлої свекрухи, їй необхідно встановити родинні відносини між померлою матір`ю її померлого чоловіка та померлим чоловіком. В позасудовому порядку цей юридичний факт встановити неможливо, тому просить суд встановити зазначений факт родинних відносин в суді.

Представник заявниці ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив, що померла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була рідною матір`ю загиблого колеги по роботі ОСОБА_5 .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявниці, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.09.2023 року, під час бойових дій, в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, загинув чоловік заявниці ОСОБА_2 та батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приходився сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_1 від 15.09.2023 року, Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , Серії НОМЕР_2 від 19.07.2019 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_3 від 06.01.2022 року, повторним Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_4 від 16.03.2018 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_5 від 02.02.1977 року.

Заявниця та її неповнолітня донька є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті чоловіка та батька, з яким вони проживали однією сім`єю.

Оформити спадщину заявниця не може, оскільки при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини та до відповідних державних органів, зокрема до Кам`янець-Подільського районного ТЦК та СП Кам`янець-Подільської міської ради для отримання відповідної фінансової допомоги, отримала відмову, так як по наданим нею документам не прослідковуються родинні стосунки між померлим її чоловіком ОСОБА_5 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 , оскільки існують певні розбіжності у відомостях, що стосуються матері чоловіка заявниці, а саме, із зазначеними у правовстановлюючих документах різними датами народження: «1938 року без числа і місяця» - у Свідоцтві про народження померлої ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - у актовому записі про шлюб померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_4 . Крім того, заявниця звернулась до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) для внесення змін в актовий запис про смерть матері чоловіка заявниці №20, складеного 06.10.2017 року у виконавчому комітеті Поляхівської сільської ради Теофіпільського району Хмельницької області на ОСОБА_4 , для того, щоб змінити дату народження померлої з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але отримала відмову у вигляді Висновку за № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року за відсутності підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документ, який міг бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про народження померлої, однак в даному актовому записі дата народження дитини «1938 рік» без числа та місяця, тому юридично можна стверджувати, що між померлим чоловіком заявниці ОСОБА_5 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 відсутні родинні зв`язки, але родинні стосунки між ними підтверджуються: частково Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_1 від 15.09.2023 року, повторним Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_4 від 16.03.2018 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_5 від 02.02.1977 року, частково повторним Свідоцтвом про народження ОСОБА_11 , Серії НОМЕР_6 від 04.10.1949 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя за № 6 від 07.12.2017 року, Довідкою управління праці та соціального захисту населення за № 197 від 10.08.2010 року про пільги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Заявкою про обмін паспорта від 17.02.1972 року, копією трудової книжки колгоспника від 01.01.1968 року, Висновком про відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) № 14/31.2-93 від 26.01.2024 року, а також цей факт підтвердив свідок в суді ОСОБА_8 .

Таким чином, факт родинних відносин між померлим чоловіком заявниці ОСОБА_5 та його померлою матір`ю ОСОБА_4 очевидно підтверджується вищевказаними доказами по справі.

Тому, суд вважає заяву ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись п.1.ч.1 ст. 315, ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поляхова Теофіпільського району Хмельницької області, із зазначеними в документах різними датами народження: «1938 року без числа і місяця», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приходилась матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 22 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.