Справа № 366/2823/24
Провадження № 2/366/803/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

18.09.2024 позивачка звернулась із зазначеним позовом до відповідача та просить:

1) Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1928 р.н.,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Державного акту на право власності на земельну ділянку» серії ЯЛ N? 397112, виданого Іванківською РДА та Управлінням Держкомзему у Іванківському районі Київської області згідно Розпорядження Іванківської РДА за N? 896 від 27.02.2010 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? 01100 від 11.07.2010 р. на ім?я ОСОБА_3 .

2) Визнати за ОСОБА_4 право на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

? а) на нерухоме майно домоволодіння (будинок та господарські споруди), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

та

б) на земельну ділянку, яка розташована за території (колишньої) Обуховицької сільської ради Вишгородського (колишнього Іванківського) району Київської області, розміром 1, 8148 га, вартістю 19755 грн. 17 коп., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що було підтверджено видачею на ім?я ОСОБА_6 як власника «Державного акту на право власності на земельну ділянку» серії ЯЛ N? 397112, виданого Іванківською РДА та Управлінням Держкомзему у Іванківському районі Київської області згідно Розпорядження Іванківської РДА за N? 896 від 27.02.2010 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за N? 01100 від 11.07.2010 р.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, п.3 передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову.

Ціна позову позивачем не зазначена.

Крім того, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028 грн.

Отже, судовий збір згідно з до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р. за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15 140 грн., немайнового характеру 605, 60 грн.

Відповідно до ч.3, 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

П.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого.

Така ж норма закріплена у ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми.

Згідно роз`яснень викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020по справі №910/13737/19, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено 3 вимоги, з яких одна немайнового характеру та дві майнового ( встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку розміром 1,8148 га). Кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору, а відтак, сплаті підлягає судовий збір мінімально: за першою вимогою (про встановлення факту) 605,60 грн., по 1211,20 грн. за майновою вимогами про визнання права власності на будинок та господарські споруди та на земельну ділянку.

Позивачем разом з позовною заявою подано докази сплати судового збору у розмірі 1226,22 грн. Отже сума недоплаченого судового збору становить

Однак слід звернути увагу позивача, що вимога про визнання права власності на земельну ділянку є , як мінімум, передчасною. Оскільки у випадку встановлення факту, що має юридичне значення, ніщо не заважатиме йому оформити право власності на це майно у встановленому законом порядку, отримавши відповідне свідоцтво у нотаріуса.

Зважаючи на викладене вище, мінімальна сума недоплаченого судового збору складає 1 801,78 грн.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 20.09.2024.

Суддя Н.П. Слободян