Справа 681/544/24
№ 2/688/720/24
Ухвала

18 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на майно боржника та вчинення інших дій,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звернення стягнення на майно боржника та вчинення інших дій.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ», оскільки відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.12.2023, що міститься в матеріалах спадкової справи №150/2021, на спірне майно боржника накладена заборона на підставі договору іпотеки від 12.11.2007. Згідно з рішенням Полонський районний суд Хмельницької області від 02.02.2016 в забезпечення виконання зобов`язань власником майна та ПАТ «УкрСиббанк» 12 листопада 2007 року було укладено договір іпотеки, на підставі яких передано в іпотеку нерухоме майно: комплекс, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ» за договором з ПАТ «Укрсиббанк» про відступлення права вимоги отримав право вимоги на отримання суми боргу.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи те, що ухвалене у цій справі рішення суду може вплинути на права та інтереси іпотекодержателя спірного майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», суд дійшов висновку залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 28.10.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити третій особі та іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК