Справа № 953/3847/23
Провадження № 2-п/953/90/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 04 липня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності в порядку спадкування задоволено частково, визнано за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволенні позовних вимог про визнання майна особистою приватною власністю ОСОБА_3 відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 липня 2024 року по справі №953/3847/23 на підставі того, що він не був присутній при розгляді справи та проголошенні рішення, судові повістки про виклик до суду, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви не отримував. Копію рішення суду отримав 29.08.2024 засобами поштового зв`язку.

ОСОБА_1 також надано суду заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення

Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач в обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що при розгляді справи та проголошенні рішення він присутній не був, копію рішення отримав 29.08.2024 засобами поштового зв`язку.

Одним із процесуальних обов`язків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є дотримання процесуальних строків, в тому числі строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом зазначеної статті, суд поновлює процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку, при цьому поважність причин повинен доводити відповідач.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

В даному випадку, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду засобами поштового зв`язку 29 серпня 2024 року, після чого у передбачений ст. 284 ЦПК України строк звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення шляхом направлення засобами поштового зв`язку (09.09.2024). Зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 КК України.

Враховуючи викладені обставини, та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя приймає належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 127, 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 04 липня року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності в порядку спадкування.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності в порядку спадкування прийняти до провадження судді Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко