Провадження № 2-о/522/121/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретарі судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали справи за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16 червня 2023 року звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Звертаючись до суду, Заявник просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири загальною площею 57, 3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19 червня 2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження. Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задоволено. Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 липня 2023 року з Приморської державної нотаріальної контори на виконання ухвали надійшли витребувані документи.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року клопотання представника Одеської міської ради про залучення заінтересованих осіб задоволено. Залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_1 .

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задоволено. Витребувано з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) письмовий запит про надання інформації щодо: зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; власника транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 .

13 листопада 2023 року з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) надійшли витребувані документи.

В судове засідання 30 січня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Одеської міської ради про проведення судового засідання за відсутності. ОСОБА_1 надала заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса завела спадкову справу№ 103с/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , маючи відповідний майновий інтерес, зверталась до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що з матеріалів справи вбачається спір про право щодо права спадкування, а тому ця заява має бути залишена без розгляду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.6 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити Одеській міській раді право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська