Справа № 671/310/23
У Х В А Л А
12 вересня 2024 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник заявника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області- Варибок Т.В., у поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутності.
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі підлягає задоволенню.
Статтею 158 ЦПК України (ч. ч. 1, 2, 4, 5, 11) передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.07.2023 року у справі № 671/310/23, постановлено: конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:013:0024, площею 2,3938 га, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться на території Гарнишівської сільської ради Хмельницького (колишнього Волочиського) району Хмельницької області.

Виходячи з вищевикладеного, необхідність в накладенні арешту відпала, а тому з метою подальшого виконання вказаного рішення суду слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.02.2023 року у цивільній справі № 671/310/23, якою накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:013:0024, площею 2,3938 га, яка знаходиться на території Гарнишівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і належить на праві власності ОСОБА_1 , та заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :04:013:0024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 12 вересня 2024 року.

Суддя О.М. Бабій