Єд. унік. № 243/4641/23
Провадження № 2/243/264/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Перша слов`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач, в інтересах якої діє представник, звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0441 гектарів, та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємицею за заповітом та вчасно подала заяву до нотаріальної контори. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки внаслідок військової агресії РФ, було оголошено простій Першої слов`янської державної нотаріальної контори. У зв`язку з відсутністю можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право власності на майно у спосіб, встановлений законом, позивач змушена звернутися до суду. Просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0441 гектарів, кадастровий номер :01:002:1022 по АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 36,6 м.кв., житловою площею 18,2 м.кв з господарськими будівлями та спорудами літня кухня літера - АДРЕСА_3 .

Позивач та її представник до судового засідання не зявились, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягала на задоволені позову.

Представник Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду.

Представник третьої особи, який був належним чином повідомлений про час, дату та спосіб розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Згідно копії заповіту від 17.01.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Святогірської міської ради Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2003 року.

ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.07.1985 року, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори.

Також належність спірного житлового будинку спадкодавці підтверджується копією зведеного акту вартості побудов та споруд від 05.03.1985 року.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,0441 гектарів для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ДН №039732. Вказана земельна ділянка має кадастровий номер :01:002:1022, що вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 08.08.2023.

З копії спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2 був повідомлений про складання заповіту дружиною на ім`я позивача, також у вказаній заяві зазначив, що від обов`язкової частки в спадщині відмовляється.

Як видно з експлікації до схеми розташування будівель та споруд, доданої до технічного паспорту житлового будинку від 31.07.2023 року, житловий будинок АДРЕСА_1 зазначений як А-1, літня кухня Б, сарай В, огорожа № 1, має загальну площу 36,6 м2; житлову площу 18,2 м2.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , проте, своє право власності на спадщину вчасно належним чином не оформила.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1268,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа Перша слов`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на

-земельну ділянку площею 0,0441 гектарів, розташованої АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:1022.

- житловий будинок загальною площею 36,6 м2; житловою площею 18,2 м2, літера А-1, розташований по АДРЕСА_1 на землях Святогірської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літера - Б, сарай літера В, огорожа №1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25.04.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков