Справа № 565/130/24
Провадження № 2-о/565/18/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції у цивільній справі №565/130/24 за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 08 год. 20 хв. 07 лютого 2024 року.

До суду від адвоката Кругліцької В.М., представника ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання 07 лютого 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації та дією воєнного стану на території України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кругліцької В.М.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Кругліцької Валенитини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 08 год. 20 хв. 07 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Кругліцькою Валентиною Михайлівною.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г. В. Бренчук