Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1377/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.01.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з квітня 2016р. перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, від яких народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини зареєстровано ОСОБА_2 . На даний час сторони не проживають однією сім"єю, дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачці важко самостійно утримувати сина , саме з цієї причини вона звернулася до суду з позовом і просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі ,позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Батьком дитини зареєстрований ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження та проти чого відповідач не заперечує, так як у письмовій заяві не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина..

Сторони однією сім"єю не проживають, дитина проживає біля матері та знаходиться на її повному утриманні .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатного віку , передбуваєна службі в лавах ЗСУ , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина .

Враховуючи вік дитини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітнього сина у відсотковому відношенні, як просить позивач, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача, що буде відповідати інтересам дитини.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ч 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Поніл, м.Івдель, Сверловської області, РФ, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.12.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Поніл, м.Івдель, Сверловської області, РФ, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073.60 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова