КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/321/2024
УХВАЛА

04 березня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору позики та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: громадська організація «Садівницьке товариство «Ірпінь» про визнання недійними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та витребування майна,

за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору позики та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: громадська організація «Садівницьке товариство «Ірпінь» про визнання недійними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та витребування майна.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено на 06 березня 2024 року об 11:10 год.

Представник ОСОБА_1 направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)".

Заява представника ОСОБА_1 подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору позики та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: громадська організація «Садівницьке товариство «Ірпінь» про визнання недійними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та витребування майна, призначене на 06 березня 2024 року об 11:10 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 березня 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко