Провадження № 2/734/318/24 Справа № 734/364/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

встановив:

Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (далі - Позивач) звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 17957.20 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 19.08.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 89 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . 12.01.2022 під час перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за вказаною адресою виявлено порушення, а саме, самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку та складено Акт про порушення № 172153 від 12.01.2022 зі схемою електропостачання споживача. Вказаний Акт складено в присутності ОСОБА_2 та ним підписаний. Вартість необлікованої електричної енергії становить 17957.20 грн., яка Відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену вартість необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.08.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 89 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Із Акту про порушення від 12.01.2022 № 172153, вбачається, що за вказаною адресою порушено облік електричної енергії (п. п. 10, п. 5.55 ПРРЕЕ), а саме, здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Вказаний Акт підписано представниками оператора системи (Позивача) та ОСОБА_2 , який допустив представників оператора системи на об`єкт споживача.

Згідно з розрахунком Позивача, вартість безобліково спожитої електроенергії за період з 12.07.2021 по 12.01.2022 становить 17957.20 грн.

Із протоколу засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 20.12.2022 № 93 вбачається, що порушення виникло з вини Відповідача. Вартість необлікованої електроенергії становить 17957.20 грн.

08.06.2023 та 07.08.2023 Відповідачу направлено претензію щодо необхідності сплати вартості безобліково спожитої електричної енергії.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки( за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ураховуючи, що неправомірними діями Відповідача Позивачу завдано збитки, які Відповідачем у добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доказів, які б підтверджували завдання збитків Позивачу діями його працівників, а не Відповідачем, суду не надано.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 610, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 17597 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 20 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.М. Домашенко