Справа №337/6722/23
Номер провадження 2-с/337/25/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2024 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/844/2023 від 23 листопада 2023 р., згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2020 року по 31.10.2023 року в сумі 11008,27 грн., інфляційні втрати за прострочення за період 01.11.2020 року по 24.02.2022 року в сумі 362,01 грн., три відсотки річних за період з 01.11.2020 року по 24.02.2022 року в сумі 101,82 грн., а всього 11472,10 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Заявник мотивує тим, що ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» безпідставно звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, оскільки між боржником та заявником наявний спір щодо виникнення зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 23 листопада 2023 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидоровою М.В. було видано судовий наказ № 2-н/337/844/2023 від 23 листопада 2023 р., згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2020 року по 31.10.2023 року в сумі 11008,27 грн., інфляційні втрати за прострочення за період 01.11.2020 року по 24.02.2022 року в сумі 362,01 грн., три відсотки річних за період з 01.11.2020 року по 24.02.2022 року в сумі 101,82 грн., а всього 11472,10 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/844/2023 виданий 23 листопада 2023 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан