Справа №402/436/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" січня 2024 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою: служба у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову позивачка вказала, що є дочкою відповідачки та сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сестра народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України вказаний ОСОБА_5 .

Вказує, що відповідачка, починаючи з 2022 року залишила ОСОБА_4 на її догляд та утримання. Сама відповідачка увесь цей час зловживає спиртним, веде аморальний спосіб життя, життям дочки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та займатись її утримуванням та вихованням. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, яка сама створює усі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав, як таку, що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позивачка в судовому засіданні вказала, що позов підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Допитана в судовому засіданні дитина - ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені у позові і висловилась за позбавлення відповідачки батьківський прав відносно неї.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась по місце, дату, час розгляду справи була повідомлена, направила до суду заяву про визнання позову.

Представник служби у справах захисту дітей Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника служби.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З паспорту громадянина НОМЕР_1 , виданого 12.03.2007 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 встановлено, що 13 лютого 2013 року ОСОБА_6 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір`ю ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки № 58 від 14.032023 року старости с.Новоселиця Голованівського району вбачається, що ОСОБА_4 з 01.06.2022 року проживає в домоволодінні ОСОБА_3 .

З копії вироку у справі 126/456/21 від 15.02.2022 року Бершадського районного суду Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 17.03.2023 р. Відповідно до вказаного акту дитина знаходиться на повному утриманні сестри, дитині створені належні умови для проживання і виховання.

Відповідно до висновку Служби у справах захисту дітей Виконавчого комітету Благовіщенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 23.12.2023 року мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З листопада 2022 року до часу надання висновку не цікавиться життям та розвитком дитини, не приймає участі у вихованні дочки, зловживає спиртним, веде бродяжницький спосіб життя. Служба важає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не цікавиться життям дитини, не бачиться з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- нe цікавиться, як росте його дитина .

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом.

- не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо неї.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Таким чином судом встановлено, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачкою позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_6 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_7 ;

Суддя: А. А. Бондаренко