Справа № 677/388/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13.05.2024 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., вивчивши матеріали заяви Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 677/388/17 від 03.03.2018 року, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 420 грн. за дачу оголошення в газету «Урядовий кур`єр».

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 90,84 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному підпунктом 17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Тому, заявнику необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 90 грн. 84 коп., або документ, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Необхідність зазначати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у будь-якій письмовій заяві, клопотанні, запереченні передбачена також частиною 1 статті 183 ЦПК України.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа, на порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 183 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету стягувача та боржника.

Окрім того, пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником заявлена вимога щодо направлення судом дубліката виконавчого листа на адресу Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником не додано до заяви зазначений в обґрунтуванні позовних вимог доказ, який підтверджує факт реорганізації Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, шляхом приєднання до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та не зазначено цей доказ, як такий, що не може бути поданий разом із заявою.

Також, на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви. В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяв, поданих в порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Заявнику слід надати до суду:

1) заяву у новій редакції (виконавши, при цьому, вимоги абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України щодо додання до заяви доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи), у якій усунути недоліки, з врахуванням даної ухвали;

2) платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 90 грн. 84 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0022717, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або документ, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Вознюк