Дата документу 18.03.2024Справа № 643/8417/19
Провадження № 2/554/828/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Рибак Ж.Ю.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чумак Ромаан Васильовича про зупинення провадження по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту , який має юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади, -

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту , який має юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади.

Представником відповідача адвокатом Чумак Р.В. подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 по мобілізації.

На вимоги ухвали суду від 06.02.2024 року про витребування доказів Командувачем Десантно-штурмових військ ЗСУ бригадним генералом І.Скибок від 13.02.2024 року на адресу суду надано інформацію, яка підтверджує перебування ОСОБА_1 на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , яка переведена на військовий стан.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у зв`язку з перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи у зв`язку з перебуванням відповідача у Збройних Силах України, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури №4, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту , який має юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська