Єдиний унікальний номер 448/1979/23
Провадження № 2/448/128/24
У Х В А Л А

(повний текст)

13.02.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 21 вересня 2021р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 21 вересня 2021р.

Представник позивача - Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Так, надіслав на адресу суду відповідь на відзив та відповідно до змісту поданої позовної заяви, просив суд здійснювати розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» розрахунку щодо надходження грошових коштів по кредитному договору № від 21 вересня 2021р. у період часу з 21.09.2021р. по теперішній час з метою з`ясування фактичних обставин справи, зокрема встановлення реальної сплати/отримання сторонами грошових коштів по кредиту.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, доводи учасників справи, викладені ними у заявах по суті спору та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, з урахуванням того, що відповідачкою заперечуються в повному обсязі заявлені позовні вимоги, так як сумлінно виконувала покладені на неї грошові зобов`язання, а також неможливості відповідачкою надати відповідні докази з поважних причин та оскільки зазначені в клопотанні докази мають значення для встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № від 21 вересня 2021 року з конкретною інформацією про рух сплачених коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл; завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов`язанню, процентах та пені, які надходили, у тому числі до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у період з 21.09.2021р. по теперішній час.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № від 21 вересня 2021 року з конкретною інформацією про рух сплачених коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл; завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов`язанню, процентах та пені, які надходили, у тому числі до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у період з 21.09.2021р. по теперішній час.

Копію ухвали для виконання надіслати: Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (, електронні пошти: та ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 50Б; електронна пошта: ).

Строк подання доказів суд встановлює до 01 березня 2024 року.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.02.2024р.

Суддя Ю.В. Кічак