Провадження №2/512/82/24
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про скасування державного акту направо приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Савранської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою Савранського районного суду від 05.12.2023 позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

15.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 21.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024.

30.01.2024 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в Одеському державному архіві Одеської області нотаріату копії спадкової справи №287-2001, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Савранської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте 05.01.2024 подав до канцелярії суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без участі їх представника (а.с. 28).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання позивачки, про витребування з Одеського державного нотаріального архіву Одеської області копію спадкової справи №287-2001, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним зазначити наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи витребування нових доказів, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування з Одеського державного нотаріального архіву (вулиця Академіка Корольова, 92А, Одеса, Одеська область, 65000) копії спадкової справи № 287-2001, зареєстрованої в реєстрі за №1197, заведеної державним нотаріусом Савранської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву Одеської області копію спадкової справи №287-2001, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 26.02.2024.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 27.02.2024.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома а також направити до Одеського державного нотаріального архіву (вулиця Академіка Корольова, 92А, Одеса, Одеська область, 65000) для виконання у відповідній частині.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький