Справа №720/2822/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом. Крім того, просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 на момент її смерті та факт належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач допитаний в судовому засіданні як свідок дав показання, що покійна ОСОБА_4 була його бабусею. Вона померла в 2009 році. Він з 1999 року проживає в с.Горішні Шерівці, а із бабусею по АДРЕСА_1 проживав позивач із 2002 року до дня її смерті. Бабуся виховувала ОСОБА_5 , а останній допомагав їй по господарству. Йому відомо, що бабуся працювала у колгоспі «Прогрес» та мала пай.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що вона була сусідкою покійної ОСОБА_4 . Їй відомо, що відповідач після того, як одружився у 1999 році переїхав проживати в с.Горішні Шерівці. Із покійною проживав в одному господарстві ОСОБА_7 як одна сім`я до дня її смерті. Також їй відомо, що ОСОБА_8 працювала у колгоспі «Прогрес», де в неї була земельна часта (пай).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав показання, що він був сусідом покійної ОСОБА_4 . Іншої особи із такими анкетними даними в с.Чорнівка немає. Позивач проживав разом із ОСОБА_4 в одному господарстві до дня її смерті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,48 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0076411. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач, як спадкоємець за законом четвертої черги черги, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини починаючи із 2002 року.

Факт проживання позивача разом із покійною ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 до дня її смерті підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а тому в цій частині позов слід також задовольнити.

Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0076411 виданого 18.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_10 », фактично повинен був бути виданий на ім`я « ОСОБА_4 ». Факт того, що « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 » працювала в колгоспі підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та посвідченням нагородження медаллю «Ветеран праці» від 08.04.1983 року.

Встановлення вищевказаних фактів має юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадкового майна у власність.

На підставі ст.ст.1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.315 ЦПК України, суд керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0076411 виданого 18.04.1997 року на ім`я « ОСОБА_10 ».

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 на земельну частку (пай) розміром 1,48 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0076411 виданого 18.04.1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: