Справа № 643/8949/24
Провадження № 2/643/4113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.12.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 84.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходить висновку про направлення справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи.

У позовній заяві позивач адресою місця проживання відповідача зазначає АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, що відноситься до території м. Золоте, на який поширюється територіальна юрисдикція Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність судових справ, зокрема Сєвєродонецького міського суду Луганської області, змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, справу слід направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно положення ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, ч.9 ст. 187, ст. 259-261, ст.353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Б.С. Замікула