Справа № 602/489/24
Провадження № 2/602/211/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2024 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про визнання Договору «Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу» недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про визнання Договору «Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу» недійсним.

В даній справі ухвалою суду від 20 травня 2024 року було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, направивши на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого нею судового збору за подання позову.
Представник відповідача - ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» в підготовче судове засідання не з`явився.
Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Щодо повернення позивачу судового збору сплаченого при пред`явленні позову слід зазначити наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивачки, сплачена при його пред`явленні сума судового збору не підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про визнання Договору «Заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу» недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Холява