Провадження № 2-во/761/83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Товариства з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021» - Неровного Дениса Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2024 у справі № 761/10367/24,

в с т а н о в и в:

25.03.2024 Шевченківським районним судом м. Києва позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, повернуто позивачу. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт» (), сплачений судовий збір у розмірі 4400 /чотири тисячі чотириста/ грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 269 від 14 березня 2024 року.

28.03.2024 представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 25.03.2024, посилаючись на те, що в ухвалі судом було допущено описки, а саме, в абзацах 2 та 3 резолютивної частини ухвали не вірно зазначено назву позивача, а саме: замість вірної назви «Товариство з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021»», помилково зазначено «Товариство з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт», та не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню, замість вірної суми «3028,00 грн.», помилково зазначено «4400,00 грн.».

Відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

За ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Як вбачається з рішення суду від 25.03.2024, в абзаці 2, 3 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача, а саме: замість вірної назви «Товариство з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021»», помилково зазначено «Товариство з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт», та не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню, замість вірної суми «3028,00 грн.», помилково зазначено «4400,00 грн.».

В зв`язку з тим, що судом були допущені у резолютивній частині ухвали описки, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021» - Неровного Дениса Віталійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2024 у справі № 761/10367/24 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2024, зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт 021»», замість помилково зазначеного «Товариства з обмежено відповідальністю «Шериф-Пульт».

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2024, зазначивши вірно суму сплаченого судового збору, який підлягає поверненню у розмірі «3028,00 грн.», замість помилково зазначеного «4400,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Сіромашенко