справа № 166/1204/19
провадження № 2-во/166/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

18 вересня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 листопада 1996 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Брест (Республіка Білорусь), актовий запис № 1261, розірвано.

ОСОБА_1 17 вересня 2024 року звернулася до Ратнівського районного суду Волинської області із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, а саме: 1) у першому абзаці замість "до ОСОБА_2 " необхідно указати "до ОСОБА_2 "; 2) у 14 абзаці (у нижній частині першої сторінки) замість "стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 " необхідно указати у серії свідоцтва римську цифру "І" і свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 ; а також замість: "між ОСОБА_3 " необхідно указати "між ОСОБА_3 "; 3) на другій сторінці у 6 абзаці замість: "до ОСОБА_2 " необхідно указати "до ОСОБА_2 ; 4) на другій сторінці в останньому абзаці замість: "Відповід" необхідно указати відповідач; замість "с. Здомишель" необхідно указати "с. Задолина".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи №166/1204/19, суд установив, що дійсно у рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року наявні описки, зазначені у заяві про виправлення описки, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи, судом виявлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зокрема, помилково зазначено, що шлюб між сторонами зареєстровано 11 листопада 1996 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Брест (Республіки Білорусь), водночас згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.11.1996 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 22 листопада 1996 року Будинком цивільних обрядів м. Брест (Республіки Білорусь).

За таких обставин суд уважає за необхідне внести виправлення в згаданому рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зокрема:

1) у другому абзаці вступної частини рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення вказати прізвище відповідача у родовому відмінку замість " ОСОБА_4 " - "Пінкевича";

2) п`ятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у такій редакції: "Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22 листопада 1996 року Будинком цивільних обрядів м. Брест зареєстровано шлюб, актовий запис № 1261. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 ;

3) другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: "Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 1996 року Будинком цивільних обрядів м. Брест (Республіки Білорусь), актовий запис № 1261, розірвати".

4) дев`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: "Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун