Справа 524/4084/24
Провадження 2/524/1812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли висновку, що взаємні домовленості і поступки є найбільш доцільним способом вирішення спору між ними та домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовились припинити право спільної сумісної власності на наступне нерухоме та рухоме майно:

?квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. (ринкова вартість - 914 100,00 грн);

?земельну ділянку для ведення колективного садівницва площею 0,0483 га., кадастровий номер :50:018:0273, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, СТ «Берізка-1» (ринкова вартість 29 100,00 грн);

?легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3605 см. куб., ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 (ринкова вартість - 1 009 600,00 грн);

?легковий автомобіль FORD FUSION 2014 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1999 см. куб., номер шасі (VIN-код) НОМЕР_4 (ринкова вартість - 355 700, 00).

2. Відповідач погоджується на визнання за Позивачем, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., а також на легковий автомобіль FORD FUSION 2014 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1999 см. куб., номер шасі (VIN-код) 3FA6P0H94ER272878.

3. Позивач погоджується на визнання за Відповідачем, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, права особистої приватної власності наземельну ділянку для ведення колективного садівницва площею 0,0483 га., кадастровий номер :50:018:0273, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, СТ «Берізка-1», а також на легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3605 см. куб., ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 .

4. Сторони дійшли згоди відступити від засади рівності часток подружжя та визначили, що ОСОБА_1 в особисту приватну власність виділяється 55%, що в грошовому еквіваленті становить 1 269 800, 00 грн загального обсягу спільного майна, а ОСОБА_2 - 45%, що в грошовому еквіваленті 1 038 700, 00 грн загального обсягу спільного майна. При цьому, грошова компенсація за нерівність часток у сумі 231 100, 00 грн ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відшкодовується.

5.Позивач та Відповідач підтверджують, що визначеним поділом спільного сумісного майна подружжя не порушуються права, свободи і охоронювані законом інтереси самих Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

6.Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом даної справи, а саме: сплачений судовий збір, витрати по сплаті вартості оцінки нерухомого та рухомого майна, витрати на професійну правничу допомогу залишаються за ними та іншою Стороною не відшкодовуються.

7.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

8.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно та у відповідності з їх вільним волевиявленням. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

9.Сторони розуміють та визнають, що у зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі № 524/4084/24 підлягає закриттю.

10.Сторони визнають, що рішення суду про затвердження мирової угоди у справі № 524/4084/24 є документом, на підставі якого, відповідно до законодавства України, здійснюється державна реєстрація права власності на нерухоме та/або рухоме майно.

Суд, проаналізувавши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами повністю відповідають їх інтересам, а також не порушують права та свободи інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 19, 142, 207, 208, 222, 255, 256, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 02 вересня 2024 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

Сторони домовились припинити право спільної сумісної власності на наступне нерухоме та рухоме майно:

?квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. (ринкова вартість - 914 100,00 грн);

?земельну ділянку для ведення колективного садівницва площею 0,0483 га, кадастровий номер :50:018:0273, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, СТ «Берізка-1» (ринкова вартість 29 100,00 грн);

?легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3605 см. куб., ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 (ринкова вартість - 1 009 600,00 грн);

?легковий автомобіль FORD FUSION 2014 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1999 см. куб., номер шасі (VIN-код) НОМЕР_4 (ринкова вартість - 355 700, 00).

2. ОСОБА_2 погоджується на визнання за ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_5 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., а також на легковий автомобіль FORD FUSION 2014 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1999 см. куб., номер шасі (VIN-код) НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_1 погоджується на визнання за ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_6 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, права особистої приватної власності на земельну ділянку для ведення колективного садівницва площею 0,0483 га, кадастровий номер :50:018:0273, розташовану за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, СТ «Берізка-1», а також на легковий автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2017 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3605 см. куб., ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN-код) НОМЕР_2 .

4. Сторони дійшли згоди відступити від засади рівності часток подружжя та визначили, що ОСОБА_1 в особисту приватну власність виділяється 55%, що в грошовому еквіваленті становить 1 269 800, 00 грн загального обсягу спільного майна, а ОСОБА_2 - 45%, що в грошовому еквіваленті 1 038 700, 00 грн загального обсягу спільного майна. При цьому, грошова компенсація за нерівність часток у сумі 231 100, 00 грн ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відшкодовується.

5. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підтверджують, що визначеним поділом спільного сумісного майна подружжя не порушуються права, свободи і охоронювані законом інтереси самих Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

6. Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними у зв`язку з розглядом даної справи, а саме: сплачений судовий збір, витрати по сплаті вартості оцінки нерухомого та рухомого майна, витрати на професійну правничу допомогу залишаються за ними та іншою Стороною не відшкодовуються.

7. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно та у відповідності з їх вільним волевиявленням. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

9. Сторони розуміють та визнають, що у зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі № 524/4084/24 підлягає закриттю.

10. Сторони визнають, що рішення суду про затвердження мирової угоди у справі № 524/4084/24 є документом, на підставі якого, відповідно до законодавства України, здійснюється державна реєстрація права власності на нерухоме та/або рухоме майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ