Справа №716/1555/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Черкеза І. М. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №716/1555/24 за заявою виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2024 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення опікуна над недієздатною особою, було винесено рішення.

04.09.2024 на адресу суду від представника заявника по даній справі адвоката Черкеза І.М. надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у вищевказане судове рішення, посилаючись на те, що на прикінці рішення, в блоці повне найменування сторін у справі, невірно зазначено дату народження заінтересованої особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вірним є 04.08.1998р.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене суд вирішив розглядати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що під час ухвалення рішення суду від 01.08.2024 по даній справі судом допущено технічну описку у його змісті. Зокрема, по тексту даного судового рішення невірно зазначено дату народження заінтересованої особи ОСОБА_3 , а саме вказано її як "04.08.1989" замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.08.2024 у цивільній справі №716/1555/24 за заявою виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Вважати вірною по тексту описової та резолютивної частини рішення датою народження ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість невірно вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ