Дата документу 15.03.2024Справа № 554/2615/24
Провадження № 2/554/3424/2024
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Управління Державної казначейської служби у м. Полтава, про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Управління Державної казначейської служби у м. Полтава, про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить суд розглянути позов, який сформований із двох різних позовних вимог стягнення матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди. Вказані позовні вимоги відповідно до ст. 16 ЦК України є різними способами захисту цивільних прав та інтересів відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає кількості заявлених позовних вимог на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або уточнити позовні вимоги.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Управління Державної казначейської служби у м. Полтава, про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.