ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 587/1641/21 Номер провадження 22-ц/814/1851/24Головуючий у 1-й інстанції Степаненко О.А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання підстав для звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання підстав для звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги при звільненні, стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 6 жовтня 2022 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково.

Змінено формулювання підстави звільнення ОСОБА_1 за наказом (розпорядженням) № 8 від 26 липня 2021 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з посади продавця-консультанта з 26 липня 2021 року з п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України (за угодою сторін) на ч. 3 ст. 38 КЗпП України (через невиконання власником умов трудового договору про виплату заробітної плати).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6100 грн заборгованості по заробітній платі за квітень 2021 року, 5032 грн 82 коп. заборгованості по заробітній платі за липень 2021 року, 1960 грн 74 коп. компенсації за невикористану відпустку, а всього заборгованості по заробітній платі у сумі 13093 грн 56 коп. з наступним утриманням податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 35000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 липня 2021 року по 29 грудня 2022 року з наступним утриманням податків та обов`язкових платежів, 18300 грн вихідної допомоги та 1500 грн компенсації за завдану невиплатою заробітної плати моральної шкоди.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн судового збору за подання позову та 681 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави 1362 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 13 вересня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Манзюка Т.Ю.- задоволено частково.

Постанову Сумського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року- скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням Сумського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року цивільну справу №587/1641/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання підстав для звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнення, вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено склад колегії суддів у цивільній справі № 587/1641/21: головуючий суддя Панченко О.О., судді: Абрамов П.С., Одринська Т.В.

Таким чином, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-20 год. 16 квітня 2024 року, зал судового засідання № 2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Панченко

Судді: П. С. Абрамов

Т. В. Одринська