Справа № 640/1332/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові клопотання боржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд» про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд» в якій заявник просить суд замінити в межах виконання рішення Київського районного суду м. Харкова у справі №640/1332/15-ц від 20 травня 2015 року стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд» (ідентифікаційний код за , адреса місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури 1, корп. 45, оф.21).

15 квітня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки судове засідання з розгляду вищевказаної заяви призначено на 17.04.2024, а клопотання про участь у ньому в режимі відео конференції подано боржником через систему «Електронний суд» 15.04.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також враховуючи відсутність в матеріалах, доданих до клопотання доказів надіслання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції іншим учасникам справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив :

В задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.