Справа № 278/1371/23
Провадження № 2-во/293/1/24
УХВАЛА

24 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.

розглянув питання про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2023 року у справі № 278/1371/23 за позовом ОСОБА_1

до Оліївської сільської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , як представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.12.2023, ухваленому в справі №278/1371/23.

У своїй заяві заявник посилається на те, що під час ухвалення рішення, в ньому була допущена описка, а саме по тексту судового рішення та в резолютивній частині рішення прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 зазначене як " ОСОБА_4 ", що є невірним та робить неможливим виконання рішення суду.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Так, рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.12.2023 суд визначив ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир.

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище померлого ОСОБА_3 , а саме: замість вірного " ОСОБА_5 " помилково вказано " ОСОБА_4 ».

Неправильність написання підтверджується дослідженими у справі доказами.

Таким чином, по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.12.2023 у справі №278/1371/23 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.12.2023 у справі №278/1371/23 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.12.2023 у справі №278/1371/23, зазначивши правильно прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як " ОСОБА_5 ", яке вважати вірним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 24.01.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ