Провадження 2/127/2777/22
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту, складеного 01.05.2021 року від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року було витребувано, зокрема, з архіву Управління соціального захисту населення «Лівобережне» Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) докази - оригінали заяв ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення їй житлової субсидії від 15.10.2014 року, від 17.05.2018 року та від 07.05.2021 року, що містять її особистий підпис.

Вказану ухвалу супровідним листом від 02.02.2024 року було надіслано на виконання за належністю.

29.02.2024 року судом зареєстровано повідомлення Управління соціального захисту населення «Лівобережне» Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 21.02.2024 року на виконання ухвали суду від 07.02.2024 року, згідно якого надати запитувані документи управління не має можливості, оскільки на підставі запиту від 01.02.2024 року № 0200-0306-6/10759 від Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) ГУ ПФУ особову справу одержувача житлової субсидії ОСОБА_3 передано ПФУ супровідним листом від 02.02.2024 року № 08/00/008/7128.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведені обставини, підтави і предмет позовних вимог, суд вважає необхідним витребувати докази з ГУ ПФУ у Вінницькій області за належністю.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним витребувати докази:

- з ГУ ПФУ у Вінницькій області - оригінали заяв ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення їй житлової субсидії від 15.10.2014 року, від 17.05.2018 року та від 07.05.2021 року, що містять її особистий підпис (особову справу одержувача житлової субсидії ОСОБА_3 було передано ПФУ супровідним листом Управління соціального захисту населення «Лівобережне» Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 02.02.2024 року № 08/00/008/7128 на підставі запиту від 01.02.2024 року № 0200-0306-6/10759 від Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) ПФУ).

Виконання ухвали доручити ГУ ПФУ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Зодчих, 22; м. Вінниця, просп. Космонавтів, 30м. Вінниця, вул. Замостянська, 7, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: