Єдиний унікальний номер 148/1003/23
Номер провадження 2/142/21/24
У Х В А Л А

іменем України

(про зупинення провадження по справі)

15 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Тульчинського районного суду Вінницької області за підсудністю, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за кредитним договором № 010/0984/82/0372945 від 07 червня 2018 року у розмірі 61 770 гривень 41 копійку станом на 17 травня 2023 року. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 684 гривні 00 копійок - судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 30 червня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи постановлено провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по справі судове засідання.

З матеріалів слідує, що наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 10 годину 00 хвилин 26 вересня 2023 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11 вересня 2023 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» на підставі п. 2.3.49 -2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №148/1003/23 провадження №2/142/168/23 на підставі того, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 05 вересня 2023 року № 867/0/15-23 14 липня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Надію Леонідівну відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року.

Наказом в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2023 року № 070-к « Про відрядження судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л.» суддю Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату строком на один рік, з 11 вересня 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року постановлено прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Розгляд цивільної справ постановлено здійснювати спочатку зі стадії розгляду справи по суті, проведення судового засідання призначено на 10 годину 10 хвилин 26 вересня 2023 року.

26 вересня 2023 у зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання було відкладено на 15 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року. 16 листопада 2023 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 12 січня 2023 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні, в подальшому розгляд цивільної справи відкладено до 15 години 00 хвилин 15 січня 2023 року.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, на адресу суду генеральним детектором ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" подано заяву в якій він просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, та на адресу суд повернулися конверти, в яких відповідачу за адресою реєстрації місця проживання було направлено повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Разом з тим 26 вересня 2023 року на адресу суду на надійшла заява ОСОБА_3 , в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на війні та подано відповідні докази, а саме довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно з 09 березня 2022 та по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Також подано заяву в якій зазначено, що ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вивчивши зміст заяви відповідача, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовних вимог, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Судом, на підставі довідки Командира військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 76/4037 від 12 вересня 2023 року, встановлено, що з 09 березня 2022 та по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. 08 листопада 2023 року Верховна Рада України Законом України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 16.11.2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного з метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 148/1003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 189, 247, 251, 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 148/1003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: