справа № 490/2114/24
провадження №2-во/489/65/24
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у рішенні суду від 20.06.2024 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №490/2114/24 (провадження №2/489/1350/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.06.2024 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №490/2114/24 (провадження №2/489/1350/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 20.06.2024 рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва по цивільній справі №490/2114/24 (провадження №2/489/1350/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задоволено частково.

Однак, при підготовці тексту рішення в першому абзаці вступної частини судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної суми заборгованості «58642,40 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 40 коп.)» помилково вказано «58642,40,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 400 коп.)».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено вказану помилку в графі «суд вирішив (присудив)».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе виправити їх в порядку статей 269 та 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.06.2024 по цивільній справі №490/2114/24 (провадження №2/489/1350/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за договором № 4939399 від 18.10.2021 в розмірі 58642,40 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 40 коп.), 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 25.07.2024 по цивільній справі№490/2114/24 (провадження №2/489/1350/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в графі «суд вирішив (присудив)», помилково зазначену суму заборгованості «58642,40,00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 400 коп.)» замінити на вірну «58642,40 грн. (п`ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві гривні 40 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.09.2024.

Суддя І.В. Коваленко