Справа № 758/4160/24
Провадження 2во/758/83/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі №758/4160/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

03.05.2024 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення опиcки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року, в цивільній справі №758/4160/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 зазначила, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 16 січня 2024 року міститься описка, а саме: невірно зазначено адресу місця реєстрації - АДРЕСА_1 , як вірним вважається - АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішення суду визнана необов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 16 січня 2024 року Подільським районним судом міста Києва по цивільній справі №758/4160/24 було винесено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, задоволено повністю.

В зазначеному рішенні, невірно зазначено адресу місця реєстрації - АДРЕСА_1 , як вірним вважається - АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року, а саме, у рішення суду замінити невірно зазначено адресу місця реєстрації - АДРЕСА_1 , як вірним вважається - АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258-260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі №758/4160/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Подільського районного суду міста Києва, від 09 квітня 2024 року, а саме: замінити невірно адресу місця реєстрації - АДРЕСА_1 , на вірний - АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова