Справа №707/342/24
Провадження №2-во/707/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки судовому наказі від 16.02.2024 по справі № 707/342/24,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2024 року по справі №707/342/24 наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, р/р: НОМЕР_4 , у філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 40099 грн. 94 коп. та судовий збір в загальній сумі 302 грн. 80 коп. в рівних частках, по 60 грн. 56 коп. з кожного боржника.

Представник ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 16 лютого 2024 року по справі № 707/342/24, в якій вказав, що судом у судовому наказі допущені помилки, а саме судом не вказано дати народження боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовий наказ без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у судовому наказі, прийнятому 16 лютого 2024 року по справі № 707/342/24 не зазначено дати народження боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тоді як в заяві про видачу судового наказу дати народження вказані: ОСОБА_1 «05.01.1971», ОСОБА_2 - «25.02.1971», ОСОБА_3 - «07.07.1993», ОСОБА_4 «04.05.1995», ОСОБА_5 -« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про виправлення описки судовому наказі від 16 лютого 2024 по справі № 707/342/24 - задовольнити.

Виправити описки, які були допущені в судовому наказі від 16 лютого 2024 по справі № 707/342/24.

У резолютивній частині судового наказу, виданого Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/342/24 дати народження слід читати: ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін