Справа № 522/9417/23
Провадження №2/522/504/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у виховані та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у виховані та спілкуванні з дитиною.

По справі відкрито провадження, а 06.11.2023 закрито підготовче судове засідання по справі.

30.01.2024 до суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, умовами якої визначено порядок врегулювання спору та його припинення за взаємною згодою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суду було надано мирову угоду від 29 січня 2024 року, укладену між, представниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 , виданий органом 5116, 03.03.2020 року, номер запису 573, дійсний до 03.03.2030 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , надалі Позивач або Батько, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , виданий органом 5115, 18.05.2017 року, номер запису 789, дійсний до 18.05.2027 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтвердили, що їм зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням судом та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у виховані та спілкуванні з дитиною на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 поважає право Доньки на спілкування з Батьком, так само як і право ОСОБА_1 на спілкування з Донькою, та не чинитиме необґрунтованих перешкод у спілкуванні, вихованні, зустрічах ОСОБА_1 з Донькою;

2. Сторони домовились, що ОСОБА_1 має право за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 відвідувати Доньку за місцем її проживання, враховуючи її стан здоров?я та шкільний графік;

3. Сторони домовились, що зустрічі ОСОБА_1 за місцем проживання дитини можуть відбуватися без присутності Матері. У разі досягнення попереднього погодження між Батьками такі зустрічі можуть відбуватися у місті проживання ОСОБА_3 за місцем тимчасового перебування Батька, про яке він зобов`язаний повідомити ОСОБА_2 із зазначенням точної адреси (вулиця, номер будинку та квартири (апартаментів), назва та номер готелю тощо). Після зустрічей за місцем свого тимчасового перебування Батько ОСОБА_1 зобов?язується повернути Доньку до місця її постійного проживання;

4. Сторони домовились, що час шкільних канікул Доньки розподіляється між Батьками та дійшли згоди, що Батько має право проводити частину канікул (яка не може перевищувати половину календарних днів канікул) з Донькою або в країні перебування Доньки, або за місцем свого постійного проживання, або в іншій країні, за умови, що Батько самостійно забирає дитину та повертає її до місця постійного проживання з Матір?ю. Конкретні умови канікул (частини канікул), включаючи кількість днів спільного відпочинку Батька з Донькою, місце його проведення, формат (включаючи країну відпочинку, місто, готель, трансфер, способи проведення дозвілля, особи, з якими Дитина проводитиме час в ході канікул та інше) підлягають обов?язковому попередньому погодженню між Батьками не пізніше ніж за один календарний тиждень до початку відповідних канікул, з урахуванням найкращих інтересів Дитини, стану її здоров?я та особистих побажань. Під час проведення спільного відпочинку із Донькою Батько зобов?язується постійно інформувати Матір про місце перебування ОСОБА_4 , стан її здоров`я та забезпечувати відео- та аудіозв`язок Дитини з Матір?ю;

5. Сторони домовилися про безперешкодне спілкування ОСОБА_1 з Донькою телефоном або за допомогою відеозв`язку у зручний для Доньки час, з урахуванням розпорядку дня та навчального процесу дитини;

6. Кожна Сторона зобов`язується забезпечити можливість підтримання зв`язку з іншою Стороною шляхом підтримання засобів зв`язку в актуальному стані, а у разі зміни номерів засобів зв`язку чи інших відомостей, зазначених в реквізитах цієї угоди, повідомляти одне одного про такі зміни;

7. ОСОБА_2 зобов`язується повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання ОСОБА_3 із зазначенням країни та адреси проживання, за якою Батько зможе відвідувати Доньку;

8. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою;

9. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї Мирової угоди, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла;

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їхньому реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди;

11. Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди;

12. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету, сутність цієї Мирової угоди та підтверджують, що ані в процесі укладення, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

13. Ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з їхньою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення;

14. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень»;

15. Сторони повністю усвідомлюють, що внаслідок укладення і затвердження судом даної Мирової угоди Висновок органу опіки та піклування від 08.08.2023 року № 01-11/1053/1вих «Про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої ОСОБА_3 », який в силу ст. 19 Сімейного кодексу України мав для суду рекомендаційний характер, не має для Сторін юридичної сили;

16. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Приморського районного суду м. Одеси, а два з яких перебувають у Позивача та Відповідачки.

17. Наслідки закриття провадження у справі у зв?язку з укладенням та затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у виховані та спілкуванні з дитиною - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

30.01.2024