Справа № 201/2078/24
Провадження № 2/201/1792/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 лютого 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор ГРУП», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2024р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор ГРУП», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись з позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, позивач вказав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, Соборний район, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, 28.11.2023р. постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., винесеною у межах виконавчого провадження № 63577171, звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), який отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_1 .

Вказане виконавче провадження № 63577171 відкрите на виконання примусового виконання виконавчого напису № 78315, виданого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гараєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор ГРУП» (, 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, корп. 4, буд. 6) заборгованості в розмірі 45 345,76 грн.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 460344 від 22.02.2024р., зареєстрованим місцем знаходження АТ КБ «ПриватБанк» є адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 460363 від 22.02.2024р., зареєстрованим місцем знаходження ТОВ «Фінансова компанія «Фактор ГРУП» є адреса: 03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, офіс 709.

Враховуючи, що виконавче провадження відкрито приватним виконавцем, а не державним, то до спірних правовідносин слід застосувати норми ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місце отримання доходу боржника, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач звернувся до суду за фактичним місцем знаходження відповідача АТ КБ «ПриватБанк», в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України. Проте, з матеріалів справи не можливо встановити, що АТ КБ «ПриватБанк» є належним відповідачем по справі, оскільки вказаний банк не є стягувачем за спірним виконавчим написом.

З огляду на те, що стягувачем за спірним виконавчим провадженням є відповідач ТОВ «Фінансова Компанія «Фактор ГРУП» (03035, м. Київ, Солом`янський район, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, офіс 709), суд вважає за необхідне визначити підсудність (відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України та ч. 15 ст. 28 ЦПК України) за зареєстрованим місцем знаходження відповідача - стягувача по спірному виконавчому провадженню.

Отже, беручи до уваги, що ані позивач, ані відповідачі не мають зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання / місця знаходження на території Соборного району м. Дніпра, дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивачем визначена підсудність згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, то вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача, який є стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор ГРУП», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова