УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 390/1233/23

провадження № 22-ц/4809/604/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року у складі головуючого судді Бойко І. А.

УСТАНОВИВ:

02.02.2024 адвокат Юрах Віталій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання повторно розглянути заяви.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, для усунення недоліків.

26.02.2024 від адвоката Юрах В. М. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано нову апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У заяві про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду зазначено, що позивач копію оскаржуваного рішення не отримувала, представником позивача судове рішення отримано 05.01.2024, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.145 зв. ст.), однак з невідомих причин у розписці відсутня дата отримання.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року.

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали але не пізніше 25.03.2024, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, та усі наявні докази (документи) у справі, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник