Справа № 589/1398/24
Провадження № 2-о/589/88/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою в якій просять розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 18 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1493.

В обґрунтування заяви зазначено, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їхнім інтересам. Заявники дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Збереження сім`ї не можливе, заявники вважають, що шлюб є формальним, примирення між ними не можливе. Від шлюбу заявники мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дітей, та щодо порядку здійснення батьківських прав та обов`язків щодо виховання та утримання дітей. З огляду на наведене, заявники просять суд розірвати шлюб, укладений між ними.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для участі в призначеному в судовому засіданні не прибули, натомість надіслали на адресу суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.23, 26)

Від представника заінтересованої особи Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, заперечень проти задоволення заяви висловлено не було. (а.с.25)

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із фотокопії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 18 вересня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис №1493, і прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.5)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 05 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 05 січня 2010 зроблено відповідний актовий запис №16, і його батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . (а.с.13)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 01 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01 вересня 2015 складено відповідний актовий запис №404, і її батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 . (а.с.16)

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

Положеннями статті 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

При розірванні шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подачі заяви, якщо її не відкликано хоча б одним із подружжя.

Отже, з вказаних вище норм слідує, що спільна заява про розірвання шлюбу подається до суду разом з письмовим договором про те, з ким будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братимуть заявники, з зазначенням умов здійснення права на особисте виховання дітей.

Водночас слід зауважити, що згідно положень ч. 1-2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Однак при зверненні до суду із даної заявою заявниками не надано жодного договору, умови якого б підтверджували, що особисті та майнові права дітей після розірвання шлюбу не будуть порушені. При цьому надання відповідного договору є обов`язковою умовою для розірвання шлюбу за спільною заявою.

Таким чином із досліджених доказів судом встановлено, що порядок розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя заявниками не дотримано, відтак у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Роз`яснити заявникам, що судом відмовлено в задоволенні заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, у зв`язку із порушенням порядку подання такої заяви, а не у зв`язку із неможливістю розірвати їх шлюб, відтак вказане не позбавляє права заявників звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 104, 109, 113 СК України, ст.13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний номер юридичної особи 41855071, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41103, Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, будинок 21.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша