Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/810/24
Провадження № 2-н/553/158/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 березня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С. розглянувши заяву Житлово будівельного кооперативу «Сонячний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам кооперативу,

в с т а н о в и в :

Житлово будівельний кооператив «Сонячний» звернувся із вказаною заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по внескам та платежам кооперативу за період з липня 2023 року по лютий 2024 року в сумі 4041,82 грн та сплачений судовий збір.

У відповідності до вимог ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як убачається із змісту заяви, ОСОБА_1 є власником квартири загальною площею 63,63 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , та є членом кооперативу Житлово будівельного кооперативу «Сонячний», заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по внескам та платежам кооперативу за період з липня 2023 року по лютий 2024 року в сумі 4041,82 грн.

Водночас, в порушення вимог ст. 163 ЦПК України до заяви, на підтвердження обґрунтування вимог, заявником не долучено доказів того, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевказані обставини, керуючись ст.165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам кооперативу через невідповідність заяви вимогам, передбаченим ст.163 ЦПК України, що в даному випадку не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду після усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165, 258-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Житлово будівельного кооперативу «Сонячний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам кооперативу.

Роз`яснити заявнику, що згідно із ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих