УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.,

секретар судового засідання - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Крюкової К.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лішневська Олена Гарріївна про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

24 липня 2023 року представниця позивачки звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лішневська Олена Гарріївна про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18 жовтня 2021 року;

визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0458 га, яка розташована в СТ «Сонячне» № НОМЕР_1 в межах Території Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за кадастровим номером земельної ділянки :05:004:0114;

визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0602 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:011:4245;

визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.08.2023 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

29 листопада 2023 р. до суду від представника Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Крюкова К.О. заявила клопотання про витребування спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лішневською О.Г. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 лопотання про витребування доказів підтримали.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили, заяв/ клопотань про відкладення або неможливість розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Крюкової К.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лішневської Олени Гарріївни (м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №183)):

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. №19).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.