Справа №707/906/24
Провадження №2-о/707/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника, ОСОБА_2 . У встановлений законом строк заявник звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових справ після смерті діда. Державним нотаріусом було надано заявнику роз`яснення у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про одруження ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвища подружжя записано як ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про смерть записано прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно. Внаслідок цього неможливо встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, які уклали шлюб 11 листопада 1958 року. Також, в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а спадкодавцем згідно зі свідоцтвом про смерть є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок цього неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між онуком та дідом. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявник звернувся до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення.

1.2. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

1.3. Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони протягом багатьох років проживають в с. Кумейки Черкаського району Черкаської області. В цьому селищі до часу своєї смерті в минулому році проживав ОСОБА_2 , у якого була дружина ОСОБА_8 , яка померла раніше. У них було четверо дітей, одним з яких був ОСОБА_9 . У ОСОБА_9 в свою чергу народився син ОСОБА_10 .

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським РС УДМС України в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 01.08.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_11 .

2.2. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.1954, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 388. Батьком записаний ОСОБА_12 , матір`ю ОСОБА_13 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 11.11.1958, ОСОБА_2 та ОСОБА_14 11.11.1958 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.04.1975, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 2. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01.07.2015 виконавчим комітетом Кумейківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Кумейки Черкаського району Черкаської області у віці 40 років.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено відповідний актовий запис № 28.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 03.11.2023 Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Черкаси Черкаської області у віці 86 років.

Відповідно до довідки № 14-09/01-60, виданої Кумейковським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_3 у вказаному будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2 ,1937 р.н.

Відповідно до довідки № 14-09/01-58, виданої Кумейковським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 311408, зареєстрованого в книзі записів державних актів № 06, на підставі розпорядження Черкаської районної держадміністрації від 26.11.2004 № 340, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Кумейківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0055/ :03:003:0166.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 311407, зареєстрованого в книзі записів державних актів № 91, на підставі розпорядження Черкаської районної держадміністрації від 26.11.2004 № 340, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Кумейківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0054/ :03:003:0165.

2.3. 25.11.2015 ОСОБА_2 звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

3. Релевантні джерела права

3.1. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

3.2. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Зі змісту статті 1258 ЦК України вбачається, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. На підставі аналізу вищенаведених процесуальних норм суд приходить до висновку про те, що заявник повинен надати докази того, що станом на час розгляду справи встановлення певного факту має юридичне значення для його суб`єктивних матеріальних прав. Юридичного значення певні факти набувають лише в разі доведення заявником, що існування цих фактів не визнається певною особою, що в свою чергу створює перешкоди у реалізації заявником певних прав, свобод чи інтересів.

На думку суду, встановлення факту родинних відносин або факту перебування осіб у шлюбі в судовому порядку з метою оформлення права на спадщину може мати юридичне значення для заявника лише тоді, коли заявник надав докази прийняття спадщини та наступної відмови нотаріуса чи іншої уповноваженої особи у оформленні права на спадщину. В разі ненадання таких доказів, встановлення вищевказаних юридичних фактів не має юридичного значення для заявника.

В даному випадку заявник не надав жодного доказу того, що у нього існують перешкоди у оформленні прав на спадкове майно через те, що нотаріус або інші уповноважені особи вважають недоведеним право заявника на отримання у власність спадкового майна.

Більш того, станом на час розгляду цієї справи ще не закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а отже невідомо остаточне коло осіб, які виявлять бажання прийняти спадщину та, відповідно, будуть належними заінтересованими особами в подібній справі.

4.2. В підсумку суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є необґрунтованою, а тому у її задоволенні належить відмовити. Разом з тим, така відмова не позбавляє заявника права на звернення до суду з аналогічною заявою в разі виникнення дійсних перешкод у оформленні прав на спадкове майно.

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін