Справа № 466/6151/24
Провадження № 2/466/1948/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі :

головуючого-судді Білінської Г,Б.

при секретарі Кліндухової Д.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», в інтересах яких звертається адвокат Кобрин Людмила Олександрівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Павлишина Назара-Павла Андрійовича Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Державного реєстратора Працювитої Олени Сергіївни Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Сворень Руслани Омелянівни Львівського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», в інтересах яких звертається адвокат Кобрин Людмила Олександрівна пред`явили в суд позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Павлишина Назара-Павла Андрійовича Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Державного реєстратора Працювитої Олени Сергіївни Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Сворень Руслани Омелянівни Львівського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна.

Ухвалою суду від 18 червня 2024 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27 серпня 2024 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Патриаком», державного реєстратора Труби Оксани Михайлівни Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ПП «БТІ Експрес-Сервіс» про визнання недійсним акту приймання-передачі обєктів, скасування рішення Державного реєстратора.

Представник відповідача /позивача за зустрічним позовом/ ОСОБА_3 адвокат Довженко Д.С. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісним та розгляд у одному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, чи оли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала про залишення зустрічного позову без руху чи про відмову у прийнятті не постановлялась.

Оскільки спір існує між тими ж сторонами, про той же предмет, суд вважає за необхідне об`єднати позови у одне провадження для більш об`єктивного розгляду, дослідження доказів справі та ухвалення рішення у розумні строки.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ТзОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», в інтересах яких звертається адвокат Кобрин Людмила Олександрівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Павлишина Назара-Павла Андрійовича Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Державного реєстратора Працювитої Олени Сергіївни Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області, Приватного нотаріуса Сворень Руслани Омелянівни Львівського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна об`єднати у одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Патриаком», державного реєстратора Труби Оксани Михайлівни Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ПП «БТІ Експрес-Сервіс» про визнання недійсним акту приймання-передачі обєктів, скасування рішення Державного реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська