ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6135/20

Провадження № 22-ц/4820/473/24

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осібна рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року, суддя Приступа Д.І., у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк Кадиров В.В., про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

На вказане рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осібподав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернувся з заявою про поновлення цього строку.

В даній заяві апелянт вказав, що строк на апеляційне оскарження даного рішення пропущено ним з поважних причин, оскільки повного тексту оскаржуваного рішення апелянт не отримував. Копію оскаржуваного рішення отримав лише після звернення до суду першої інстанції 07 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, Фонд гарантування вкладів фізичних осібне був повідомлений про розгляд справи, який відбувся 30 серпня 2021 року, копію оскаржуваного рішення апелянт не отримував.

За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року слід визнати поважними, строк поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осібстрок на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осібна рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року.

Розглянути апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осібна рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 лютого 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: