Справа №489/7835/23
Провадження №22-ц/812/438/24
У Х В А Л А

19 лютого 2023 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства (далі АТ) «Банк Форвард» - Караченцева А. Ю. на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганюк Євдокія Юріївна (далі приватний нотаріус Буждиганюк Є. Ю.), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна (далі приватний виконавець Овсієнко А. В.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, діючи через особу, уповноважену на ліквідацію, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 9 лютого 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотав про відстрочення сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2023 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 610 грн 40 коп.

Однак, судовий збір особою, яка звертається з апеляційною скаргою, не сплачений. Натомість останній клопоче про відстрочення його сплати на певний строк або до ухвалення рішення у цій справі, посилаючись на свій майновий стан та на підтвердження цих доводів надає копію рішення правління Національного банку України про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «Банк Форвард» №90-рш від 7 березня 2023 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тому, дослідивши заявлене клопотання та зміст норми Закону суддя виходить з того, що відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 610 грн 40 коп.

Крім того, як вбачається з тексту апеляційної скарги її подано ОСОБА_2 , який діє як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та від його імені.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб створено на виконання Указу Президента України від 10 вересня 1998 року № 996/98 «Про заходи щодо захисту прав фізичних осіб вкладників комерційних банків».

Тому, у відповідності до положень статей 14, 356 ЦПК України така уповноважена особа зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати відомості щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард» - Караченцева А. Ю. про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Форвард» - Караченцева А. Ю. на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 січня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 1 610 грн 40 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Витребувати з Ленінського районного суду Миколаївської області цивільну справу 489/7835/23.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова