ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/962/24
провадження № 2/753/3181/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

до Дарницького районного суду міста Києва у січні 2024 року надійшла вказана позовна заява.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він та відповідачка перебували у відносинах та з жовтня 2018 року почали проживати разом. Після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, позивач та відповідач разом виїхали за межі України, однак їхні відносини погіршилися та з жовтня 2022 року були припинені. Позивач просить суд встановити факт його спільного проживання з відповідачкою у період з жовтня 2018 року по жовтень 2022 року, однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Крім того, зазначає, що за час спільного проживання сім`єю сторонами було придбане наступне майно: автомобіль марки "BMW Х5", 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 ; майнові права на квартиру у житловому комплексі, що будується, із комерційною назвою ЖК "GREAT", що розташований на перетині вулиць Дніпровська набережна та Здолбунівська, яке є спільною сумісною власністю, а тому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 17500 доларів США, що на дату звернення до суду становить 647 870 грн, в рахунок вартості 1/2 частки автомобіля "BMW Х5", 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 , вул. Причальна, 1/5, АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 січня 2024 року матеріали позову передані судді Шаповаловій К.В. У період з 17 січня по 19 січня 2024 року суддя була відсутня на роботі через тимчасову непрацездатність. Фактично справу було передано судді 23 січня 2024 року.

29 січня 2024 року судом було отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації відповідачки.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 12 березня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова