Справа № 309/3659/21
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Фазикош Г.В., Джуги С.Д.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Човганин Михайла Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського О.П.» Хустської міської ради, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Човганин Михайло Іванович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2023 року, хвалені суддею Оросом Я.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського О.П.» Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про відшкодування моральної шкоди завданої неналежним виконанням медичним працівником своїх професійних обов`язків

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Комунального некомерційного підприємства «Хустська центральна лікарня імені Віцинського О.П.» Хустської міської ради, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Човганин М.І., на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2023 року.

Судове засідання в справі відбудеться 16 травня 2024 року о 09 год 45 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Човганин М.І. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 16 травня 2024 року о 09 год 45 хв у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду та бажанням брати участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Човганин Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 травня 2024 року о 09 год 45 хв та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: