Справа № 237/1720/24
Провадження № 2/237/601/24
10.05.24 року м. Курахове
Мар`їнський районний районний Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
за участі секретаря судового засідання -Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Курахове Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суворова Віталія Валеріївна, до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 єонукою та відповідно спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_2 , у зв?язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: ??домоволодіння АДРЕСА_1 ; ??грошові кошти (сума пенсії, що належала пенсіонерові ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв?язку з її смертю).
Інших спадкоємців за заповітом чи за законом, окрім позивача, ОСОБА_1 , у померлої ОСОБА_2 немає.
Після встановлення факту смерті ОСОБА_2 в судовому порядку, 13.12.2023 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Приватним нотаріусом було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Крім того, роз?яснено необхідність звернутися до суду для захисту порушеного права.
Тому позивач ОСОБА_1 просить суд захистити її право шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Донецьк Донецької області.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 лютого 2023 року у справі N? 501/488/23 за заявою ОСОБА_1 було встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, с. Павлівка, Мар?їнського району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 18.03.2023 року.

Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_2 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_2 (право власності набуто на підставі рішення Мар`їнського районного суду донецької області від 20.02.2020 року); ??квартира АДРЕСА_3 (право власності набуто на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 29.07.1994 року та свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ); ??грошові кошти (сума пенсії, що належала пенсіонерові ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв?язку з її смертю).

Позивач ОСОБА_4 , є онукою та відповідно спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_2 . Родинний зв`язок підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , з якого вбачається, що його матір?ю є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Враховуючи смерть ОСОБА_6 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом, окрім позивача, ОСОБА_1 , у померлої ОСОБА_2 немає.

13.12.2023 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. було повідомлено позивачу, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Враховуючи, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є 15 травня 2022 року.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, після чого воєнний стан відвідними Указами Президента України було продовжено по теперішній час.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суворова Віталія Валеріївна, до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.05.24 року