У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2024 Справа №1915/9059/2012 Провадження №2-р/607/10/24

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі №1915/9059/2021, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення у справі №1915/9059/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Спільне мале підприємство «Геодезія» про визнання недійсним державного акту, зобов`язання скасувати реєстраційний запис, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи головне управління держгеокадастру у Тернопільській області, Великогаївська сільська рада про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань.

За приписами частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду, поданої фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимог наведених норм заявником не надано разом із заявою про роз`яснення рішення доказів її направлення іншим учасникам справи та не надано доказів сплати судового збору за подання такої заяви.

Заявником долучено копію платіжної інструкції №0.0..1 від 14.08.2024, однак суд не бере її до уваги, оскільки цей судовий збір сплачено та зараховано за подану ОСОБА_1 заяву від 15.08.2024, яка ухвалою суду залишена без розгляду на підставі заяви його представника.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, в силу частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі №1915/9059/2021 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В. М. Позняк