Провадження № 2/537/397/2024
Справа № 537/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Шатравки І.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,Державна прикордонна служба України, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,Державна прикордонна служба України, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

12.01.2024 року ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.02.2024 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,Державна прикордонна служба України, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Державну прикордонну службу України (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 26, e-mail: ).

14.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Непийводи В.О., відповідно до змісту якого, останній просив суд замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну прикордонну службу України належною Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Клопотання обґрунтовано тим, що, відповідно до статті 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України є сукупністю органів, які є юридичними особами, наділені визначеним чітким колом прав та обов`язків і відповідають за їх виконання. Відповідно до Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року за №533 (далі Положення) Адміністрація Державної прикордонної служби України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ. Враховуючи вищезазначене, «Державна прикордонна служба України» в даній цивільній справі не може мати процесуальних прав та обов`язків, передбачених ст. 43 ЦПК України, оскільки не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі, а отже є необхідність замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на належну Адміністрацію Держприкордонслужби.

Суд, враховуючи клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (стаття 47 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору належною, а саме Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України Непийводи Володимира Олександровича про заміну неналежної сторони у справі задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну прикордонну службу України належною Адміністрацією Державної прикордонної служби України (адреса: вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601, електронна адреса: , ідентифікаційний код юридичної особи: 00034039) у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки,Державна прикордонна служба України, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Треті особи мають право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також мають право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Зоріна