ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/338/24
Провадження № 2-о/483/23/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона звернулася до органу Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсійних прав та їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в наданій нею трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої 04 липня 1981 року, дипломі серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року та архівній довідці про роботу, що видані на її ім`я, наявні описки в зазначені дівочого прізвища. Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, вона змушена звернутися до з вказаною заявою.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шмідтівка Березанського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30 грудня 1999 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шмідтівка Березанського району Миколаївської області (а.с. 6).

19 липня 1999 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 7).

Зі змісту трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочала свою трудову діяльність 04 липня 1981 року (а.с. 10-13).

Згідно з дипломом серії НОМЕР_2 від 28 червня 19787 року, виданим Київським державним інститутом культури ім. О.Є. Корнійчука, ОСОБА_2 отримала спеціальність бібліотекознавство та бібліографія (а.с. 9).

Відповідно до архівних довідок від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 про заробітну плату, які видані заявниці, її дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність помилки в написанні дівочого прізвища у трудовій книжці, дипломі та архівних довідках ставить під сумнів їх належність заявниці та позбавляє можливості оформити пенсійні виплати.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею її права на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_5 від 04 липня 1981 року, диплом серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року, архівні довідки від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 належать ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_5 від 04 липня 1981 року на ім`я « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 », диплом серії НОМЕР_2 від 28 червня 1987 року, виданий Київським державним інститутом культури ім. О.Є. Корнійчука ОСОБА_2 , архівні довідки від 22 грудня 2023 року № Б-594/09.03/4-04 та № Б-592/09.03/4-04 про заробітну плату, видані на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: