г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5242/23
Номер провадження 2-о/213/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кафтасьєва Г.В., звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є внутрішньо переміщеною особою, була вимушена виїхати зі свого місця проживання місто Сіверськ Бахмутського району Донецької області до міста Кривого Рогу. Чоловік заявника помер у місті Дніпро в лікарні після отриманих поранень. Заявник по справі є пенсіонером. З чоловіком заявник перебувала у шлюбі з 1973 року до дня його смерті. Чоловік працював у ДП «Артемсіль», потім 17 червня 2009 року вийшов на пенсію, яка мала розмір 10370,00 грн.. Пенсія заявника складає 3796,00 грн. Пенсія чоловіка була основним джерелом існування, оскільки у заявника з чоловіком був спільний бюджет. Заявник хворіла, ліки купували за пенсію, яку отримував чоловік. Разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік був зареєстрований у квартирі, яка була набута під час шлюбу. Разом не були зареєстровані з метою оптимізації витрат по сплаті комунальних платежів.. Паперові носії щодо розміру пенсії не зберіглися, у зв`язку з вторгненням Російської Федерації до України. Після смерті чоловіка, 16 жовтня 2023 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. 24 жовтня 2023 року вона отримала повідомлення про те, що за документ, що посвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймається документ про місце проживання разом з годувальником за однією адресою. Тому заявник звертається з вказаною заявою до суду, просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про витребування доказів.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кафтасьева Г.В. з`явились у судове засідання 27.03.2024 року, просили задовольнити заяву про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .24.04.2024 року у судове засідання не з`явились, надана заява про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. Надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Надано клопотання представником ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до відки від 23.05.2022 №1212-, ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, місце перебування: АДРЕСА_2 (

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.7), ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (російською), серії НОМЕР_2 (а.с.9- копія свідоцтва).

Чоловік заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений актовий запис №571 від 18 серпня 2023 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.10).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 був пенсіонером (а.с.11).

Після смерті чоловіка, 16 жовтня 2023 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. 24 жовтня 2023 року вона отримала повідомлення про те, що за документ, що посвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймається документ про місце проживання разом з годувальником за однією адресою, згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (а.с.13,14).

В судовому засіданні 27.03.2024 року надали пояснення свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що батьки проживали разом. Власником будинку є вона. По цій адресі прописана мати. Батько зареєстрований по іншій адресі. Зазначила, що у батьків був спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що завник проживала разом з чоловіком з 1996 року. На момент смерті чоловіка заявника, вони проживали за останньою адресою разом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні, відповідно до ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявника, а тому дохід її чоловіка був основним джерелом доходу сім`ї.

При цьому, суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, та встановлюється з метою реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 223, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49094;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження: вул. Центральна Площа, буд.3, місто Чернівці, Чернівецька область, 58002.

Дата складення повного тексту судового рішення 24 квітня 2024 року.

Суддя: В.В. Мазуренко