Справа № 286/2886/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

присяжних: Нагорної І. В., Скрипнюк О. С.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичною особи померлою , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Листвин Словечанської ОТГ Коростенського району, жительку с. Рокитне Словечанської ОТГ Коростенського району, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 19.01.2018 у справі №286/3604/17 її бабу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Листвин Овруцького району Житомирської області, було визнано безвістно відсутньою. Згідно вказаного рішення з вересня 2015 року по 03.09.2016 баба проживала в с. Рокитне Овруцького району зі своїм співмешканцем без реєстрації, який останній раз і бачив бабу в с. Рокитне 03.09.2016. До даного часу баба не повернулася, місцезнаходження її невідоме. На день зникнення їй було 74 роки. Її заяву про зникнення баби зареєстровано в ЖЄО за №3430 від 08.09.2016 та внесено відомості до ЄДРДР за № 0000635 від 08.09.2016, а також була заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №1713003 від 18.09.2016. В ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження баби - ОСОБА_2 на даний час не встановлено. Отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті баби не встановлено, та немає документів, які б могли бути прийняті відділом ДРАЦС для здійснення смерті. Оголошення смерті їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть державного зразка та оформлення спадщини, так як вона є спадкоємицею після смерті баби.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, з підстав зазначених в заяві. При цьому, пояснила, що ОСОБА_2 була її рідною бабою. Вона зловживала алкогольними напоями. З 2016 року баба жила із своїм співмешканцем в с. Рокитне. В нього була довіреність на отримання її пенсії. Через деякий час банк вимагав, щоб баба сама з`явилася до банку. Бабу він не привіз до банку і через дві неділі сам повісився. Були пошуки баби, але її не знайшли. Їздила і поліція на пошуки, але ніхто не знав, куди вона пропала. Вона її бачила за 7-8 місяців до того.

Представником заінтересованої особи - Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано письмове пояснення щодо заяви, в якому останнє зазначає, що під час складання актового запису про смерть зазначаються відомості про дату та місце народження, місце смерті, громадянство та місце проживання померлої особи, однак заявником не зазначено повне місце народження особи, яка оголошується померлою (відповідно до паспортних даних), та повне місце проживання особи, враховуючи вулицю та країну проживання.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, врахувавши письмове пояснення заінтересованої особи, та дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , тобто заявник, є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.1967, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 05.07.2024, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.05.1989, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1994 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.11.2013.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.01.2018 у справі №286/3604/14 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Листвин Овруцького району Житомирської області, безвісно відсутньою з 01.10.2016 (а.с. 18).

Згідно з ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, ОСОБА_2 дійсно є відсутньою по місцю свого проживання і про неї не має відомостей про місце її перебування з 1 жовтня 2016 року.

Листом ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за №2551/211/02-2024 від 21.03.2024 було повідомлено ОСОБА_1 , тобто заявника, про те що ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розшукується безвісно зникла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Листвин Овруцького району, яку востаннє бачили ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рокитне Овруцького району, заява щодо якої зареєстрована в ЖЄО за №3430 від 08.09.2016. Відомості були внесені до ЄРДР за № 0000635 від 08.09.2016 та була заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №1713003 від 18.09.2016. В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час не представилось можливим (а. с.6).

Довідка Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №415 від 09.07.2024 свідчить, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 . На даний час місцезнаходження її невідоме (а. с. 5).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_2 є його тещею. Жила вона в с. Листвин, потім знайшла «нареченого» і стала жити в с. Рокитне. Згодом теща зникла, обходили ліс, але її не знайшли. Потім люди говорили, що її вбив співмешканець. Що трапилося з тим «нареченим» він не знає.

Свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 приїздила в с. Листвин за отриманням коштів за земельні паї та пенсії і приходила до неї в гості. Жила вона в с. Рокитне з чоловіком, якому треба була баба з гаманцем. Жила вона з ним більше року. Потім вона не приїхала за пенсією, співмешканцю телефонували, що ОСОБА_5 не приїздила за пенсією, а він забрехався по вуха, то говорив, що вона десь пішла, то буде, конкретного нічого не говорив. У нього був тяжкий погляд, погляд бандита і тяжка рука. Люди говорили, що він її бив і, мабуть, вбив.

З листів Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області №544/29.12-55 та №545/29.12-55 від 16.08.2024 вбачається, що актовий запис про народження, а також актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Листвин Коростенського району Житомирської області в архіві Овруцького відділу ДРАЦС - відсутні.

Лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0802-7/106144 від 21.08.2024 свідчить про відсутність індивідуальних відомостей про особу ОСОБА_2 .

Листом управління Державної міграційної служби України в Житомирській області №1801.2-4184/18.3-24 від 29.08.2024 повідомлено, що за обліками відомчої інформаційної системи ДМС України встановлено відомості про оформлення 22.03.2001 Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 . Відомості про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Листвин Овруцького району Житомирської області, зареєстрована 08.07.1979 за місцем проживання: с. Листвин Овруцький район Житомирська область.

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 3 кварталу 2016 року по 2 квартал 2024 року, надані Головним управлінням Державної податкової служби України за №9509/5/06-30-12-02-05 від 20.08.2024 свідчать, що, інформація про доходи ОСОБА_2 починаючи з 1 кварталу 2018 року, відсутня.

З листа Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-54414/18/24 від 07.08.2024 вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 07.08.2024 в базі даних не виявлено. Зберігання в Базі даних інформації з персональними даними осіб впродовж 10 років здійснюється з 08.11.2017.

Лист Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №22/7.1-6661-24 від 12.08.2024 свідчить про відсутність інформації стосовно виїзду/в`їзду (перетину) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окуповані території України у зв`язку з відсутністю повноважень щодо здійснення такого контролю.

У суду немає підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідків, а також вищевказаним документам, з яких вбачається, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були одержані 01.10.2016 і до цього часу відомостей про її місцеперебування не має, а тому вказану дату слід рахувати початком трьохрічного строку відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування, який є правовою підставою для оголошення особи померлою. Тобто, 01.10.2019 сплинув вказаний трьохрічний строк і є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 померлою.

Положеннями ч. 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки, в судовому засіданні не встановлено обставин, які були б правовою підставою оголошення померлою ОСОБА_2 від дня її вірогідної смерті, то слід оголосити її померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Оголошення ОСОБА_2 померлою необхідно заявникові для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 308 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Листвин Словечанської ОТГ Коростенського району, зареєстровану в АДРЕСА_1 , та яка проживала в с. Рокитне Словечанської ОТГ Коростенсього району, Україна, померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Присяжні: І. В. Нагорна

О. С. Скрипнюк

Повне рішення виготовлено 12.09.2024.