Справа № 274/4442/24 Провадження № 2/0274/1186/24
УХВАЛА

про витребування доказів

17.09.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника позивача - адвоката Григоришина В.П.,

представника відповідача - адвоката Ковальчука А.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Пашковський Я.А., про визнання недійсним договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд визнати договір довічного утримання ВЕЕ № 037168, укладений 31.01.2007 між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського нотаріального округу Пашковським Я.А. та зареєстрованим у реєстрі №186 від 31.01.2007, недійсним.

Представник позивача - адвокат Григоришин В.П. подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати письмові докази, які можуть підтвердити заявлені позовні вимоги, а саме витребувати від Бердичівського госпіталю для ветеранів війни амбулаторну карту та всі наявні відомості про стан здоров`я покійних ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник відповідача - адвокат Ковальчук А.О. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Ганни Анатоліївни матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Ганни Анатоліївни матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представники сторін підтримали вимоги заявлених клопотань та просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього кодексу.

Зважаючи на положення ст. ст. 198, 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91,197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 23.10.2024 о 12 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Бердичівський госпіталь для ветеранів війни (вул. Карла Лібкнехта, 52, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) надати суду в строк до 22.10.2024: амбулаторну карту та всі наявні відомості про стан здоров`я покійних ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати Державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Ганни Анатоліївни надати суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА