Провадження № 2/635/542/2024
У Х В А Л А

04 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Лаєвської Марине Леніківни по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Лаєвська М.Л. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить:

-визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Леонберг Федеративної Руспубліки Німеччина;

-внести до актового про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Леонберг Федеративної Руспубліки Німеччина, відомості про батька:

в графі «Батько» зазначити « ОСОБА_2 , громадянин України»,

в графі «По батькові» - замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_5 »,

в графі прізвище замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_7 »;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу боржника, щомісячно з дати подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 1073,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 грн., а також витрати на проведення судової генетично-молекулярної експертизи, розмір якої буде визначений експертною установою.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Лаєвської Марине Леніківни, в якій останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Лаєвській М.Л. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лаєвської Марине Леніківни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, яке проводитиметься 05 березня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, а також в наступних судових засіданнях, з представником позивача адвокатом Лаєвською Марине Леніківною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко