Провадження № 2/727/50/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визначення часток,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визначення часток.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року провадження по справі було відкрито та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

30.01.2024 року представник позивачки адвокат Валешна О.А. подала до суду клопотання про витребування доказів у справі в зв`язку із неможливістю надати такі докази самостійно.

Просить витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інфентаризації інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Чернівецької міської ради - Осовська М. подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання 30.01.2024 року без її участі.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 30.01.2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводити судове засідання у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що предмет позову є визнання права власності на нерухомість, а в інвентарній справі можуть міститися необхідні для розгляду справи дані, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід задовольнити відповідне клопотання, в зв`язку із неможливістю надати позивачем такі докази самостійно .

Керуючись ст.83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Валешної О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу по будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інфентаризації надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко