Справа № 690/812/23
Провадження № 2/690/54/24
УХВАЛА

про участь представника відповідача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

Представником відповідача Рябоконем С.В., повноваження якого підтверджено ордером від 31.01.2024 року серії АР № 1160779, подано до суду клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 21.02.2024 року в даній цивільній справі в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником відповідача прав, передбачених ст.ст. 43, 52 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 15 год. 00 хв. 21.02.2024 року, провести за участі представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Ірпінським міським судом Київської області.

Доручити відповідальній особі Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Рябоконя Сергія Васильовича, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, е-mail: ), для організації її виконання, а також на адресу представника відповідача для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.