Справа № 301/1019/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності. Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшли майнові права на нерухоме майно, яке їй належало, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Заповіт складено 31.01.2014 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 07.

На день смерті спадкодавці ОСОБА_5 позивачі проживали разом з спадкодавцею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прийняли спадщину.

Відповідачі по справі - ОСОБА_4 (син спадкодавці) та ОСОБА_3 (дочка спадкодавці) не претендують на спадкове майно, вони також не мають права на обов`язкову частку у спадковому майні. Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_5 - відсутні.

Спадкодавця ОСОБА_5 була власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно виписки з погосподарської книги № 13, особовий рахунок № НОМЕР_1 , Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради Хустського району № 26 від 18.01.2024 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому вимушені звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 28).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися повторно, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися (а. с. 38, 42, 43, 44, 45), причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 108 (а. с. 4).

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшли майнові права на нерухоме майно, яке їй належало, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а. с. 12). Заповіт складено 31.01.2014 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 07.

На день смерті спадкодавці ОСОБА_5 позивачі проживали разом з спадкодавцею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 21 від 17.01.2024 року (а. с. 13) та прийняли спадщину.

Відповідачі по справі - ОСОБА_4 (син спадкодавці) та ОСОБА_3 (дочка спадкодавці) не претендують на спадкове майно, вони також не мають права на обов`язкову частку у спадковому майні. Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_5 - відсутні. Чоловік спадкодавці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом 27 (а. с. 5).

Спадкодавця ОСОБА_5 була власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно виписки з погосподарської книги № 13, особовий рахунок № НОМЕР_1 , Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, що стверджується копією довідки Довжанської сільської ради Хустського району № 26 від 18.01.2024 року (а. с. 14).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

На замовлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_7 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 29-34).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76936222 від 13.05.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 46, 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар