Провадження №6/522/535/24
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Слободянюк І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2023 року позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІЕВРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 197,01 гривень, заборгованість за порушення грошового зобов`язання у розмірі 798,16 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 гривень.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року у справі №522/14231/22, 24 квітня 2023 року видано виконавчий лист.

02 вересня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, у якому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №522/14231/22 від 24.04.2023 шляхом зазначення правильного РНОКПП відповідача.

Судове засідання для вирішення питання призначено на 09.09.2024 року, пізніше відкладено на 16.09.2024 року та на 18.09.2024 року.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року внесено виправлення в третій та четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2023 року у справі №522/14231/22 шляхом зазначення вірного РНОКПП, виклавши його наступним чином: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

У судове засідання, призначене на 18.09.2024 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Будь-яких інших заяв або клопотань не надходило.

Суд дослідивши обставини справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В постанові ВП ВС від 13.07.2023 у справі № 9901/988/18, вказано, що помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа. При цьому адміністративний суд наділений компетенцією: виправити таку помилку за заявою стягувача або боржника; визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Врахочуючи те, що помилки у виконавчому листі перешкоджає виконанню рішення суду по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення по тексту виконавчого листа №522/14231/22, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 квітня 2023 року шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 , виклавши його наступним чином: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 вересня 2024 року.

Суддя Косіцина В.В.