Дата документу 19.03.2024
Справа № 334/4925/20
Провадження № 2-во/334/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

У квітні 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі 334/4925/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 14.10.1998 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , зареєстрований товарною біржею «Торг-Інвест» за № Н-2653Ю, зареєстрований ОП «ЗМБТІ» за №35651 від 28.01.1999 в книзі 204. Витребувано на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_3 , як набувача квартири за договором купівлі-продажу від 05.07.2019, укладеним між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ракитянською Т.Г., номер 639.

У другому абзаці мотивувальної частини зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: номер будинку по АДРЕСА_2 , де знаходиться квартира АДРЕСА_3 на яку відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 , зазначено 8 замість вірного 6.

Відповідна описка допущена також у третьому абзаці мотивувальної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 14.02.2024 року.

Заявник просить виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя та постанові Запорізького апеляційного суду, для можливості подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

17 квітня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було проголошено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позов ОСОБА_1 - задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.02.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2023 року в частині витребування майна з чужого незаконного володіння та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у цій справі залишити без змін. В іншій частині рішення суду не оскаржувались та не переглядались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 року по справі 334/4925/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, допущена описка у другому абзаці мотивувальної частини зазначеного рішення суду, а саме: номер будинку по АДРЕСА_2 , де знаходиться квартира АДРЕСА_3 на яку відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 , зазначено 8 замість вірного 6.

Допущена описка у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 року перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, оскільки суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя та постанові Запорізького апеляційного суду, задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 року у справі № 334/4925/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши у другому абзаці мотивувальної частини рішення суду адресу квартири: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.