Справа №345/4905/24
Провадження № 2/345/1248/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Максимчука Сергія Павловича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, позивач 12 вересня 2020 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя не має, але відповідачка добровільної згоди на розірвання шлюбу (через відділ ДРАЦС) не надає. З 31 січня 2024 року подружжя повністю припинило шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сім`я фактично розпалася через втрату почуттів, шлюб має формальний характер і є правовою перешкодою для влаштування особистого життя кожного з подружжя. Особи, які живуть кожен сам по собі, не можуть бути сім`єю, шлюб між сторонами існує лише на папері. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Кожен із подружжя проживає своїм життям, своїми інтересами, сім`ї як такої немає, а шлюб існує тільки юридично, тому збереження шлюбу є неможливим. На переконання позивача, причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і збереження шлюбу суперечитиме його та відповідачки інтересам, тому за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Максимчук С.П. подав суду заяву про розгляд справи без його і позивача участі та прийняти рішення на підставі наданих доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Від відповідачки також надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд задоволити їх. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 24 вересня 2000 р.н. укладено шлюб, про що Богородчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було зроблено відповідний актовий запис № 46 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя не має.

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідачка скористалася процесуальним правом подачі заяви, в якій крім визнання позову також просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище.

Наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами (ч. 1 ст. 35 СК України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як під час судового розгляду, так і в органі реєстрації актів цивільного стану.

Якщо шлюб між сторонами розривається в судовому порядку, а питання про повернення дошлюбного прізвища стороною не ставиться, і такий висновок не міститься в резолютивній частині рішення, орган реєстрації актів цивільного стану не може змінити прізвище на вимогу одного із подружжя в момент реєстрації розірвання шлюбу.

Отже, зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвищі залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе відновити ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 7, 8, 12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 вересня 2020 року Богородчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 46 між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці дівоче прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: