Провадження № 2-во/742/42/24
Єдиний унікальний № 742/4479/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни, про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2024 року у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2024 представниця ТОВ «Юніт Капітал» - Хлопкова М.С., звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2024 у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24) за позовом ТОВ «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко А.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в першому абзаці резолютивної частини рішення, було допущено описку та не вірно зазначено назву стягувача, а саме: помилково зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», замість вірного: «товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно як вбачається з заочного рішення від 12.09.2024 в першому абзаці резолютивної частини такого назва позивача помилково була зазначена, як «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2024 у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24) за позовом ТОВ «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко А.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильно у першому абзаці резолютивної частини рішення назву позивача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни, про виправлення описки у заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2024 року у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2024 року у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема викласти абзац перший резолютивної частини заочного рішення наступним чином:

«Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (, юридична адреса: вул.Рогнідинська, буд.4-А, оф.10, м.Київ, 01024), представник позивача адвокат Тараненко Артем Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: вул.Юрія Поправки, буд.6, оф.21, м.Київ, 02094), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2024 року у цивільній справі №2/742/1345/24 (єдиний унікальний 742/4479/24).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА