1Справа № 335/2029/24 2-с/335/7/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 лютого 2024 року у справі 335/2029/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІКОН ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі 335/2029/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІКОН ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із сплати послуги за утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 за період з грудня 2021 року по січень 2024 року, а також інфляційних втрат, трьох відсотків річних. Зазначив, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, враховуючи те, що у своїй заяві ТОВ «Авікон груп» посилається на рішення загальних зборів співвласників будинку від 26.09.2020 року (протокол зборів №1 від 26.09.2020) про який заявнику, як співвласнику багатоквартирного будинку нічого не відомо. Крім цього, вважає, що стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних є незаконним з огляду на те, що у період заявлений до стягнення на території України було запроваджено карантин, а потім воєнний стан у період якого інфляційні нарахування, річні проценти стягненню не підлягають. Вважає, що заборгованість заявлена стягувачем не є безспірною, а тому вважає, що відповідний спір повинен розглядатися в позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи встановлено, що заяву про скасування судового наказу подано у передбачений законодавством строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Роз`яснити стягувачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІКОН ГРУП», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко