Справа № 0907/2-4176/2011
Провадження № 6/344/244/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання

тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича знаходиться зведене виконавче провадження № 73951156 з примусового виконання:

-виконавчого листа №0907/2-4176/2011 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.09.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.11.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний N° НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 18.02.1997 року Івано- Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 316 371,46 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят одну) гривню 46 копійок за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року;

- виконавчого листа № 0907/2-4176/2011 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 21.01.2021р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку 120, грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00грн. витрат по оплаті судового збору;

- виконавчого листа № 344/7633/15-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.11.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (номер рахунку НОМЕР_5 , , отримувач: АТ УКРСИББАНК); банк отримувач: АТ «УКРСИББАНК») понесені судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) 00 грн.

- виконавчого листа № 344/7633/15-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11.08.2021р. про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року в розмірі 2264 грн. 70 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

23.01.2024р. постановами про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження №73947122, №73947862, №73948408,

№ 73949468 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Пунктом 2 даних постанов було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклики приватного виконавця з вимогою з`явитись 30.01.2024р. о 14:00 год., за адресою: АДРЕСА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Івано- Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання виконавчих документів.

Однак, боржник ОСОБА_2 , не виконала законні вимоги приватного виконавця, а саме: не з`явилася 30.01.2024р. о 14:00 год., за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надала декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надала: пояснення за фактом невиконання вимог

виконавчих документів з повідомленням про заходи, що вживаються з метою їхнього виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/ іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча їй належним чином надіслано постанови про відкриття виконавчих проваджень №73947122, №73947862, №73948408, №73949468 та виклики приватного виконавця.

16.05.2024р. боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 27.05.2024 о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду, та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно.

Однак, боржник ОСОБА_2 , знову не виконала законні вимоги приватного виконавця, хоча була належним чином повідомлена і отримала виклик особисто.

Зазначені постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики приватного виконавця було направлено боржнику рекомендованими листами за адресою зазначеною у виконавчих документах: АДРЕСА_1 , що підтверджується списками відправлень рекомендованих листів від 23.01.2024 та 17.05.2024. Окрім того, постанови та виклики було направлено за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .

Отже, ОСОБА_2 належним чином повідомлена про початок примусового виконання рішення.

Постановою про об`єднання виконавчих проваджень від 23.01.2024 року зазначені вище виконавчі провадження №73947122, №73947862, №73948408, №73949468 було об`єднано у зведене виконавче провадження №73951156.

Постановою про арешт майна боржника від 25.01.2024 року №73947862 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми 354913,21 грн. (UАН).

Відповідно до Актового запису про шлюб №1651 від 07.08.2019 року боржниця ОСОБА_2 змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". Таким чином, за вказаними виконавчими документами боржником є -- ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП; НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.08.2024 року за боржником не зареєстровано нерухомого майна на яке можна звернути стягнення,

Відповідно до відповідей з Головного управління Держпродспоживслужби в Івано- Франківській області від 26,02.2024 року №Вих-04/1275-24 та від 25,03.2024 року №Вих-04/1738-24; Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 01.03.2024 року №11-9-0.221-1149/0/2-24 та від 01.04.2024 року №11-9- 0. 221-1742/0/2-24;

Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 20.03.2024 року № ПЗ/1/1614-24 майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.

Згідно відповіді від 25.03.2024 року №31/28/1-1057 з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області та від 16.08.2024 з Міністерства внутрішніх справ України за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України від 16.08.2024р. боржник не працює.

Згідно поданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби відповіді від 26.03.2024 року №6.3-3207/6-2 боржник ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 виданим 22.06.2009 (термін дії до 22.06.2019) органом видачі 2601 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданим 06.04.2018 органом видачі 2601.

Таким чином рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення та не виконує законних вимог приватного виконавця.

Виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї:

- виконавчим листом № 0907/2-4176/2011 виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30.09.2021р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.11.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 18.02.1997 року Івано- Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 316 371,46 (триста шістнадцять тисяч триста сімдесят одну) гривню 46 копійок за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року;

- виконавчим листом № 344/7633/15-ц виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.11.2020р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (номер рахунку НОМЕР_8 , , отримувач: АТ УКРСИББАНК); банк отримувач: АТ «УКРСИББАНК») понесені судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) 00 грн.;

- виконавчим листом № 344/7633/15-ц виданим Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11.08.2021р. про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.08.2007 року в розмірі 2264 грн. 70 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Законом встановлено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець Витвицький В.В. обґрунтував своє подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України тим, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по сплаті боргу у встановлений строк. Таким чином боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від обов`язку виконання рішення суду.

Однак із долучених до подання документів не встановлено правових підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а саме: не встановлено факту умисного ухилення боржника від виконання зобов`язань. Надані ж документи свідчать про факт наявності зобов`язання, однак не про факт ухилення останньої від його виконання.

З наведеного вище вбачається, що приватним виконавцем не дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.