Справа № 331/2160/24
Провадження № 2-во/331/39/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/2160/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2024 р. по справі № 331/2160/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.04.2024 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення. Після ознайомлення із судовим рішенням встановлено, що при написанні рішення було допущено помилку та описку, а саме дата народження дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/2160/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2024 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено помилку, невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення, задовольнивши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/2160/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 331/2160/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 квітня 2024 року у справі № 331/2160/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Третій абзац мотивувальної частини рішення вважати вірним:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 в Бердянській міській лікарні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину жіночої статі, про що їй видано медичне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2024 року.».

Другий абзац резолютивної частини рішення вважати вірним:

«Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Бердянськ, Запорізька область, Україна, зазначивши в актовому записі про народження у графі «мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Відомості про батька дитини зазначити відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_4 .».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька