Справа № 138/786/24
Провадження №:2/138/445/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 22 травня 2024 року о 10 год. 30 хв.

23.04.2024 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області, у зв`язку з тим, що він за станом здоров`я не має можливості пересуватись на далекі відстані, а також в нього відсутня матеріальна та фізична можливість приїхати до м. Могилева-Подільського з м. Немирова.

За змістом частини 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Разом з тим, на даний час у Могилів-Подільському міськрайонному суді наявні лише два зали, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі щільним графіком проведення судових засідань, які призначені, зокрема, для розгляду кримінальних проваджень та клопотань слідчим суддею, а тому в Могилів-Подільського міськрайонного суду обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, на даний час, відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на предмет та підстави спору, стадію цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у клопотанні позивача про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2024 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова