15.03.2024 Справа № 756/3003/21
Справа № 756/3003/21
Провадження № 2/756/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.05.2023 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 11.01.2024 провадження у справі поновлено у зв`язку з закінченням визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та вирішення питання про залучення їх до участі у справі у якості правонаступників останнього, судом з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори витребувано відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75338115 від 04.01.2024, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. заведено спадкову справу № 47/2023 (номер у спадковому реєстрі 71119264).

15.03.2024 представником позивача - адвокатом Ярошенком С.М. до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. належним чином завіреної копії спадкової справи № 47/2023 (номер у спадковому реєстрі 71119264), заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд вказаного клопотання представник позивача просив проводити за його відсутності.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування заінтересованими особами є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вирішення питання про залучення до участі у справі спадкоємцев відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 47/2023 (номер у спадковому реєстрі 71119264), заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни (19400, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Пилипа Орлика, 4) належним чином завірену копію спадкової справи № 47/2023 (номер у спадковому реєстрі 71119264), заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха