У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Київ

Справа №761/25498/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/8734/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ІНК» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Саадулаєва А.І. 16 січня 2024 року в м. Києві, повний текст рішення складений 26 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ІНК» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ІНК» про стягнення грошових коштів - задоволено.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням ТОВ «Азов ІНК», 23 лютого 2024 року директором товариства на поштову адресу Київського апеляційного суду направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Азов ІНК» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року залишено без руху у зв`язку невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

До Київського апеляційного суду 14 березня 2024 року від директора ТОВ «Азов ІНК» надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для вручення позивачу у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ІНК» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Саадулаєва А.І. 16 січня 2024 року в м. Києві, повний текст рішення складений 26 січня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов ІНК» про стягнення грошових коштів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: