Єдиний унікальний номер судової справи: 473/2752/23
Номер провадження: 22-ц/812/890/24
Номер провадження: 22-ц/812/891/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2024 року та на додаткове рішення того ж суду від 01 травня 2024 року, ухвалені у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у відчуженому спільному майні, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом зобов`язань за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у відчуженому спільному майні, поділ майна подружжя задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості частки легкового автомобіля Volkswagen, модель Golf Plus, 2006 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , вантажного автомобіля Mercedes-Benz, модель 814 фургон, 2001 року випуску, vin-код НОМЕР_2 , в розмірі 212 830 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя компенсацію вартості частки причепа марки автопристрій PRU20B, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в розмірі 11 636 грн., залишивши причіп у власності ОСОБА_1 . В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом зобов`язань за договорами позики відмовлено.

Додатковим рішенням того ж суду від 01 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 600 грн.

Не погодившись із вказаними додатковими рішеннями суду, 03 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 квітня 2024 року та на додаткове рішення того ж суду від 01 травня 2024 року, ухвалені у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у відчуженому спільному майні, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом зобов`язань за договорами позики.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/2752/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості частки у відчуженому спільному майні, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом зобов`язань за договорами позики.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : В.І. Темнікова

Н.О. Тищук