Провадження № 2-о/521/471/24
УХВАЛА

17 вересня 2024 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

присяжних Смолік М.О., Мануілової К.В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участі представниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокатки Луценко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , представник ОСОБА_4 участі не приймали, у клопотанні просили суд розгляду справи проводити за їх відсутності.

Представник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвокатка Луценко О.А. у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність в матеріалах справи медичної документації, що містить достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі має бути призначена судова- психіатрична експертиза, на вирішення якої має бути поставлене питання здатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 18.09.2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко

Присяжні: М.О. Смолік

К.В. Мануілова