Справа № 135/1181/24
Провадження № 2/135/381/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року адвокат Моценко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про зміну розміру аліментів справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі даної позовної заяви складає 1211 грн 20 коп.

Так, в позовній заяві представник позивача зазначає про сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. Також у додатку до позовної заяви зазначено, що до неї додається відповідна квитанція про сплату судового збору.

Натомість, як слідує зі складеного 16.09.2024 працівниками суду акту, після надходження вказаної позовної заяви до суду (надіслана поштовим відправленням) та відкриття конверту, встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка вказана у додатку документів.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп., або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя