Справа № 408/3986/16-ц
Провадження № 2-і/186/1/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенськ заяву представника розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс Банк».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 11 листопада 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 572ВІ1 від 09.10.2013 р. в загальній сумі 29202,08 грн. Також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати позивача, пов`язані із публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 279,79 грн., та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 1223,99 грн.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 14.12.2021 року заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання залишено без задоволення.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА_БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

В подальшому АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» змінило своє найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», яке відповідно до Статуту є правонаступником усіх прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК». Код ЄДРПОУ банку не змінився, змінилось лише найменування Банку.

Таким чином, АТ «Сенс Банк» було перейменовано з АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк»

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» у повному обсязі.

Керуючисьст.442 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» () на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» () у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 11 листопада 2016 року, у справі №408/3986/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Демиденко