Єдиний унікальний номер 741/279/21
Провадження № 2/741/79/24
У Х В А Л А

м. Носівка 17 вересня 2024 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постоя Олександра Володимировича про участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни, про визнання незаконними та скасування рішень, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни, про визнання незаконними та скасування рішень.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 14 годину 15 хвилин 25 вересня 2024 року.

До суду надійшла заява представника Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постоя Олександра Володимировича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій він просив судове засідання, яке призначена на 25 вересня 2024 року, а також усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постоя Олександра Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постою Олександру Володимировичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 25 вересня 2024 року, та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ), по цивільній справі за позовом Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Бойко Ольги Михайлівни, про визнання незаконними та скасування рішень, з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постою Олександру Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області - Постою Олександру Володимировичу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв