Справа № 713/742/17
Провадження №8/713/1/24
УХВАЛА

іменем України

14.05.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

03.04.2024 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.12.2022 року по цивільній справі №713/742/17 (провадження №2/713/346/22) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 05.04.2024 року заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.426 ЦПК України, а саме: не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; не вказано відомості про всіх учасників справи - Вижницьку міську раду Вижницького району Чернівецької області; не зазначено дату відкриття нововиявлених обставин відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дату отримання відмови №РВ-024 від 06.03.2024 року); не додано копії заяви з додатками для всіх учасників справи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області; не додано доказів звернення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «до відповідної землевпорядної організації та укладення письмового договору про виконання землевпорядних робіт про виготовлення проекту демонтування і перенесення наявної огорожі відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи від 16.11.2017 року №834»; не додано документів про сплату судового збору кожним відповідачем у розмірі 3840,00 грн, тобто 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір») за реквізитами: отримувач коштів: Чернів. ГУК/Вижницька ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0024333; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Для усунення зазначених недоліків надано строк 10 днів з дня вручення відповідачам ухвали про залишення заяви без руху.

13.04.2024 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копії ухвали від 05.04.2024 року, що підтверджується рекомендованими повідомлення №619 та №656, однак вимог ухвали суду у вказаний у ній строк не виконали, недоліки заяви не усунули та не подали у встановлений строк до суду.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків до суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У ч.1 ст.185 ЦПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявникам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 423-427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути відповідачам.

Роз`яснити відповідачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК