Ухвала

01 березня 2024 року

м. Київ

справа № 694/1482/21

провадження № 61-273ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка підписана представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 02 січня 2024 року засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представниками Мельником С. Є., ОСОБА_5 , на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року (повне судове рішення складено 04 грудня 2023 року).

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи. Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

09 лютого 2024 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного суду уточнену касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_4

09 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного суду уточнену касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5 .

В уточнених касаційних скаргах, представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що уточнена касаційна скарга подається виключно в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Уточнені касаційні скарги є аналогічними.

До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу(пункт 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України).

Аналіз уточненої касаційної скарги та доданих до неї документів, свідчить, що особами, які подали касаційну скаргу, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 09 січня 2024 року в частині: надання копій уточненої касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, до уточненої касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка надійшла засобами поштового зв`язку та підписана представником ОСОБА_5 , додано лише дві її копії для відповідачів, однак, не додано її копії та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а саме: для позивача ОСОБА_3 .

Окрім цього, слід зазначити, що уточнена касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписана представником ОСОБА_4 та подана в електронній формі через електронний кабінет. На виконання вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України представнику ОСОБА_4 слід було надати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, особам, які подали касаційну скаргу, слід надати засобами поштового зв`язкукопію уточненої касаційної скарги для позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для надання копії уточненої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів для позивача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 120, 127, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат