Справа № 550/287/24
Провадження № 2/550/160/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2023 року між ним та відповідачем було розірвано шлюб та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів щомісячно доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2023 року. Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження №71939147 від 02.06.2023 року по стягненню із ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини. Станом на 01.03.2024 року по даному виконавчому провадженню у позивача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 123165,92 грн. Згідно розрахунку розміру щомісячних аліментів на дитину, за жовтень-листопад-грудень 2023 року становить 15846,92 грн. та вираховується з доходу позивача за місяць який становить 63387,68 грн. в період проходження військової служби не безпосередньо на бойовій позиції. В період проходження військової служби перебуваючи безпосередньо на бойовій позиції в зоні бойових дій розмір доходу позивача становив 112907,84 грн. відтак розмір щомісячних аліментів на дитину становить 28226,96 грн. Позивач на даний час має проблеми зі здоров`ям, наявні контузії отримані під час бойових дій, має значні видатки на лікування наслідків контузій, витрати пов`язані з покупкою обмундирування, витрати, які пов`язані з військовою службою (пальне, військове обладнання, купівля автозапчастин до службового транспорту, засоби індивідуального захисту), а також наявність у нього на утриманні новонародженої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншого шлюбу. Позивач перебуває на посаді командира батальйону в/ч НОМЕР_1 та розмір його доходу відповідно до довідки про дохід за останні пів року становить 179875,57 грн., та сума яка буде стягуватись з позивача буде змінюватися в залежності від перебування в зоні безпосередньо бойових дій та складатиме від 15846,92 грн. до 28226,96 грн. є значною та надто великою сумою у розумінні стягнутих з нього аліментів, а тому просить суд зменшити розмір аліментів з частини до 1/8 частини всіх видів щомісячно доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді.

Відповідач у встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не подав, зустрічний позов не пред`явив.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів щомісячно доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2023 року (а.с.26-29).

02.06.2023 року Борщівським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №71939147, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.06.2023 року, Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 01.06.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, актовий запис №112 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 01.03.2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить 123165,92 грн. (а.с.12).

З довідки про доходи виданої військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства Оборони України №53 від 28.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 з вересня 2023 року по січень 2024 року отримав дохід в розмірі 179875,57 грн. (а.с.13).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, №367680076 від 28.02.2024, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер :01:001:0724 (а.с.14).

Згідно довідки військово-лікарської комісії №426 від 31.12.2022 року, капітану ОСОБА_1 , 1998 року народження, 31.12.2022 року проведено медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_3 . Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Наслідки МВТ (21.10.2022) без неврологічного дефіциту, вогнепальних осколкових сліпих поранень м`яких тканин нижньої губи та ділянки лівої щоки у вигляді зміцнілих післяопераційних рубців без порушення функції. Травма пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.23).

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , у встановленому розмірі згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2023 року.

Також позивачем не надано суду належних та допустимих доказів зміни матеріального стану, погіршення здоров`я після винесення судового рішення про стягнення аліментів, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки медичний огляд ОСОБА_1 було проведено 31.12.2022 року, а рішення суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було ухвалено 03.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Крім того, посилання позивача на ту обставину, що він має на утриманні новонароджену доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від теперішньої дружини позивача, що є підставою в свою чергу для зменшення розміру аліментів є безпідставним та не звільняє останнього по виконанню ним свого батьківського обов`язку щодо утримання іншої дитини

У зв`язку з вищезазначеним, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ч. 2ст. 141 ЦПК України, згідно якої у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 83, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт невідомий.

Суддя Д.Є. Хоменко