Справа №485/2025/23
Провадження № 2-о/485/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

07 травня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Плакса О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тищенко М.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту визнання батьківства,

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Снігурівка Баштанського (колишній Снігурівський) району Миколаївської області, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народження якої зареєстровано відділом ДРАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 16 вересня 2014 року, актовий запис №19.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення кровної спорідненості між загиблим ОСОБА_4 та дитиною. Виконання експертизи просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР», де зберігається біологічний матеріал ОСОБА_4 . На вирішення експерта просить поставити питання: "Чи може загиблий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвалою судді від 20 березня 2024 року було витребувано у Відділу судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів комунальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради інформацію про те, чи відбиралися у військовослужбовця ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зразки біологічного матеріалу, які містять геномну інформацію людини і які можуть бути використані при проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Якщо зразки біологічного матеріалу відбиралися, то вказати які саме.

09 квітня 2024 року до суду надійшла відповідь №212 від 09.04.2024 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР», згідно якої з`ясовано, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» зберігається біологічний матеріал загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , реєстраційний номер 6941 від 23.10.2023 року відділу судово-медичної експертизи трупів, який може бути використаний для проведення молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали клопотання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, просили суд його задовольнити.

Представник Міністерства оборони України Тищенко М.С., яка є представником заінтересованої особи у справі, проти даного клопотання не заперечувала.

ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою у справі, просив справу слухати у його відсутність (Вх.№1215/24-вх. від 08.02.24).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Лененко Ю.К., яка є представником заінтересованої особи у справі, просила справу розглядати без участі представника

Суд, заслухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням того, що з`ясування обставини факту батьківства та її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики, а також з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у цивільній справі №485/2025/23, провадження № 2-о/485/20/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту визнання батьківства, посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є загиблий 21 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР», що знаходиться за адресою: 49000, площа Соборна, 14, м.Дніпро, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_6

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/2025/23, провадження № 2-о/485/20/24 (у сканованому вигляді).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на заявника у справі, ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Квєтка