Справа №155/1515/24
Провадження №2-о/155/182/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

16 вересня 2024 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богонос Ігор Михайлович про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богонос І.М. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2024 року вищевказану заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копію даної ухвали судді надсилалася заявнику на адресу, зазначену в заяві з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 вересня 2024 року представник заявника подав заяву про усунення недоліків. Зокрема, останнім додано виписку із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 14 серпня 2024 року щодо ОСОБА_5 , медичний висновок №76 про дитину інваліда віком до 18 років від 22 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 , характеристика ЗЗСО Берестечківський ліцей Берестечкіської міської ради №01-03/95 від 20 червня 2024 року щодо ОСОБА_5 , 2008 року народження, копію посвідчення інваліда з дитинства №145 від 29 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_5 , довідку консультативно-діагностичної поліклініки від 09 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 , 2013 року народження, довідку ЗЗСО Берестечківський ліцей Берестечкіської міської ради №01-03/144 від 09 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Також представником заявника додано витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 07 листопада 2022 року та витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_6 , 11 квітня 2013 року станом на 28 вересня 2023 року.

Відтак, представником заявника не виконано вимоги ухвали судді від 05 вересня 2024 року в частині надання довідки про реєстрацію місця проживання дітей, яких заявник бажає усиновити станом на час подання заяви до суду, що унеможливлює виконання суддею вимог ст. 310 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що вимоги ухвали судді від 05 вересня 2024 року про залишення заяви без руху представник заявника не виконав.

Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не надав до суду у встановлений строк заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Богонос Ігор Михайлович про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.