Справа № 444/911/24
Провадження № 2/444/572/2024
УХВАЛА

про залишення позову без руху

15 квітня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 5, 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В позовній заяві позивачі зазначать, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 , оскільки разом з нею проживав і вели спільне господарство, зокрема, на середню земельну частку пай площею 1,41 га. Проте доказів, які б підтвердили вказані обставини в позовні заяві не зазначено. Позивачами лише додано копії довідок, що позивачка ОСОБА_1 проживала із своїм батьком ОСОБА_4 до дня його смерті та вели спільне господарство.

Також в позовній заяві позивачі зазначають, що розмір частки в спадщині після смерті ОСОБА_4 , позивачки ОСОБА_1 становить 2/3 частини, оскільки донька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовилася від спадщини в користь ОСОБА_1 . Проте доказів, які б підтвердили вказані обставини останніми в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позивачам необхідно зазначити, що відповідно до ч. ч. 1, 2 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору : Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.