РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4160/24

провадження у справі № 2-о/0285/173/24

18 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л.Й.

за участю секретаря Букши О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

про призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки і піклування 12.08.2024 звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Своє подання мотивує тим, що до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном над чоловіком ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , остання проживає разом з чоловіком, опікується ним, здійснює догляд та утримує, згідно медичного висновку може бути опікуном.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник органу опіки та піклування та ОСОБА_1 подання підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

04.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до органу опіки і піклування із заявою, в якій просила призначити її опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.12.2023 та витягу з рішення виконавчого комітету Звягельської міської ради від 13.12.2023 ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком, опікується ним, здійснює догляд та забезпечує утримання ОСОБА_2 .

Рішенням Новоград-Волинського районного суду Житомирської області від 18.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_2 потребує призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки і піклування щодо призначення йому опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка є його дружиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя Л.Й. Васильчук