Справа № 390/1977/23
Провадження № 2/390/867/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" січня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Аджамської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах малолітніх дітей, звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , 2022 р.н., та ОСОБА_2 , 2023 р.н. від матері ОСОБА_3 , а також відібрати ОСОБА_1 , 2022 р.н. від батька ОСОБА_1 без позбавлення відповідачів батьківських прав та передати дітей службі у справах дітей Аджамської сільської ради для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , 2022 р.н., та ОСОБА_2 , 2023 р.н. Відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 . Відповідачі власного житла не мають. Після народження ОСОБА_2 тривалий час проживали у матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом 2023 року відповідачі періодично залишали дочку на тривалий час. Навиками догляду за дитиною не володіють, кошти, призначені на матеріальне забезпечення дітей, витрачають на свої потреби. Після другої вагітності мати малолітньої ОСОБА_1 виїхала до м.Кропивницький, а батько залишився проживати в с.Аджамка, проте дитину не відвідує та не забезпечує. Відповідачка є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, періодично проживає в різних занедбаних домоволодіннях, змінює місце проживання в межах с.Аджамка та м.Кропивницький. Після народження другої дитини у 2023 році умови проживання ОСОБА_3 разом з немовлям ОСОБА_2 залишились вкрай незадовільними. Після відвідування комісією у справах дітей місця проживання ОСОБА_2 , останнього за рішенням лікаря госпіталізовано. Відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу (обмежене самообслуговування), отримує від держави кошти на утримання дочки, проте догляду за дитиною не здійснює. Матір відповідача ОСОБА_1 опікуватися дітьми не бажає, малолітньою ОСОБА_2 фактично опікується ОСОБА_6 . З метою захисту прав дітей орган опіки звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно повідомлень про отримання поштових відправлень, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини своєї неявки суду не повідомили, правом надання відзиву на позов не скористалися, тому справу розглянуто без їх участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, письмові пояснення по справі до суду не подала.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (а.с.16).

З відповіді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради № 302 від 03.10.2023, вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з народження є великий дефект міжшлуночкової перегородки серця, гемо динамічно-спільне передсердя. Правостороння дуга аорти, аберантна ліва підключична артерія та відкрита артеріальна протока, варіант судинного кільця, висока легенева гіпертензія. Потребує кардіотипування. Медичний заклад звернувся до сільської ради для вирішення питання щодо надання матеріальної допомоги батькам для проведення лікування дитини (а.с.26).

З довідок Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №840, № 841 від 19.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але не зареєстрована в с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. ОСОБА_1 періодично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

Відповідно до характеристики № 811 від 18.10.2023, наданої Аджамською сільською радою, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, проживає за адресою АДРЕСА_2 , без реєстрації. За час проживання характеризується з посередньої сторони (а.с.25).

З акта обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 комісією з прав дітей Аджамської сільської ради відповідно до доповідної сімейного лікаря, за адресою: пров.Кримський, 10, с.Аджамка, вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання вкрай незадовільні для проживання новонародженої дитини, умови для утримання та догляду за немовлям відсутні. За вказаною адресою також проживає співмешканець ОСОБА_3 ОСОБА_1 . Зважаючи, що новонароджена дитина ОСОБА_2 має вади здоров`я з народження та потребує систематичного нагляду лікарів, комісія наполягає на негайній госпіталізації (а.с. 27).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи психічного розладу № 26 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 04.04.2023, потребує постійного стороннього догляду (а.с.28-30).

З характеристики № 804 від 12.09.2023, наданої Аджамською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 інвалід ІІ загального захворювання, мати ОСОБА_5 заходиться по догляду за сином через періодичне проходження ним лікування. ОСОБА_1 проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_3 , не працює, від мешканців села надходили скарги через агресивну поведінку та бійки, вчинені в стані алкогольного сп`яніння (а.с.24).

В письмовій заяві від 05.08.2023, адресованій органу опіки та піклування Аджамської сільської ради, ОСОБА_5 заперечила покладення на її сина ОСОБА_1 обов`язків по утриманню дітей, оскільки вона не визнає батьківства ОСОБА_1 відносно дітей (а.с.33).

Начальник управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради листом № 2008/19 від 06.09.2023 повідомив Службу у справах дітей, сім`ї та соціального захисту населення Аджамської сільської ради, що відповідно до повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м.Кропивницького» під час відвідування медичними працівниками дитини та матері ОСОБА_3 в м.Кропивницький двері не відчинили. На медичний огляд ОСОБА_3 з дитиною не з`явилася. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 разом з чоловіком ОСОБА_1 та дитиною мешкають за адресою: с.Аджамка, Кропивницького району Кіровоградської області. Начальник управління просив провести з батьками дитини відповідну роботу щодо належного лікування дитини (а.с.18).

З акта обстеження житлово-побутових умов комісією з прав захисту дітей Аджамської сільської ради за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , вбачається, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, наявні памперси, дитячі ліжка, ванни для купання, дитяче харчування, наявний запас ліків першої необхідності, дитячий одяг за віком. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі умови. За вказаною адресою проживає ОСОБА_6 . Мати малолітньої дитини ОСОБА_1 ОСОБА_7 залишила дитину, зі своїм співмешканцем не проживає (а.с.17).

Відповідно до акта оцінки потреб сім`ї/особи та висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вживають алкоголь, палять в будинку, де є малолітні діти, бродяжать разом з малолітньою дитиною, старша донька перебуває у родички ОСОБА_8 . Батьківські обов`язки не виконуються, батьки не працюють, сім`я живе за рахунок соціальних виплат, діти не забезпечені (а.с.19-23).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Аджамської сільської ради № 82 від 29.09.2023, встановлено факти нехтування ОСОБА_3 виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також батька ОСОБА_1 відносно своєї дочки - ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, орган опіки та піклування Аджамської сільської ради, керуючись найкращими інтересами дітей, вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с.5-7).

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.

Відповідно ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.170 СК України закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на даний час не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, а відповідач ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї дочки, відповідачі неспроможні забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей, тому в інтересах малолітніх дітей суд вважає можливим відібрати малолітніх ОСОБА_1 , 2022 р.н., та ОСОБА_2 , 2023 р.н., від матері ОСОБА_3 , а також відібрати малолітню ОСОБА_1 , 2022 р.н. від батька ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав щодо цих дітей.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів малолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.1, п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини.

Зважаючи, що позивач та відповідачі звільнені від сплати судового збору, судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 150, 161, 164 СК України та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Аджамської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення його батьківських прав.

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службі у справах дітей Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області для їхнього подальшого влаштування.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення в частині відібрання дітей підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Виконавчий комітет Аджамської сільської ради, вул. Центральна, 65, с.Аджамка, Кропивницький район, Кіровоградська область, поштовий індекс 27620, ;

відповідачі: ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа: ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко