Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/182/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить виділити йому в натурі 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: веранду площею 9,4 кв.м., кладовку площею 4,7 кв.м., кухню площею 8 кв.м., кімнату площею 18,2 кв.м., кімнату площею 13,7 кв.м., ганок «а-1», й припинити право спільної часткової власності на зазначений будинок, мотивуючи тим, що співвласник майна помер і тепер він не може в повній мірі здійснювати своє право власності, оскільки для цього потрібна постійна згода відповідача.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про витребувати з Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копій спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що не має можливості отримати спадкові справі самостійно.

Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного й з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться за адресою: вул.Визволителів, 80, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, копії спадкових справ, відкритих після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

За правилами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться за адресою: вул.Визволителів, 80, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, копії спадкових справ, відкритих після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про припинення права спільної часткової власності до 10 години 15 травня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА