Справа № 277/1540/23
У Х В А Л А

"04" березня 2024 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.01.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Звягельської РДА Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за вказаною заявою, в якій заявник просив оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису Житомирського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4 №378 від 06.11.2018 року, записавши в графі «батько» ОСОБА_1 , відповідно змінивши прізвище та по батькові дитини на « ОСОБА_5 », а також у зв`язку із внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження усиновленої « ОСОБА_5 ».

Рішенням суду від 10.01.2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

27.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у вказаному рішенні, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено громадянство батька дитини.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.01.2024 року у справі №277/1540/23 допущено описку та не зазначено громадянство батька дитини (усиновлювача), тоді як в заяві про усиновлення вказано його громадянство та зазначено, що він є громадянином України.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.01.2024 року по справі №277/1540/23 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Звягельської РДА Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Третій абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: «Внести зміни до актового запису №378, який складений 06.11.2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши в графі «батько» - ОСОБА_1 , громадянин України, відповідно змінивши її прізвище та по батькові на « ОСОБА_5 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Заполовський