Справа № 683/2341/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
22 серпня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини зі всіх видів його доходів на період навчання дитини з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного .
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29 січня 2016 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка навчається у державному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей». У зв`язку з навчанням на денній формі дочка не має можливості працевлаштуватися, не має самостійного доходу, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачка самостійно утримує дочку, крім того вона є особою з інвалідністю та внутрішньо переміщеною особою, окрім пенсії по інвалідності та допомоги на проживання як ВПО інших доходів не отримує. Відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає.
В судове засідання позивачка подала заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подавав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також подала заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2024 року постановлено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 14 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року шлюб між сторонами розірвано.
ОСОБА_3 з 01 вересня 2023 року по 16 лютого 2025 року навчається на денній формі у державному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей», для одержання диплому кваліфікованого робітника за професією «Оператор лінії у виробництві харчової продукції» (молочне виробництво); Оператор лінії у виробництві харчової продукції (перероблення фруктів, овочів, олієнасіння та горіхів)», про що свідчить довідка навчального закладу від 27 червня 2024 року за № 373.
В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 її мати позивачка ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, витратах на проїзд до навчального закладу.
ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням немає можливості самостійно працювати, власного доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе її мати позивачка ОСОБА_1 . Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує грошове забезпечення, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 , доказів на спростування доводів позивачки не надав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статтей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач доказів позивачки не спростував, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_3 на період її навчання в державному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей» в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки при поданні даного позову позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76- 81, 141, 206, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання в державному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей», починаючи з 19 липня 2024 року і до 16 лютого 2025 року включно, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: с. Пеньки Старокостянтинівська ТГ Хмельницький район Хмельницька область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя