Справа №760/6609/23
У Х В А Л А

14 травня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференцзв`язку клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Л.В.С." до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства "Л.В.С." до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі, у якості співвідповідача ПАТ «СК «Українська страхова група». Клопотання обгрунтовує тим, що його відповідальність, як водія транспортного засобу «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 , була забезпечена за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» №UA/102/15351590 від 08 лютого 2020 року. З відповідей на адвокатські запити, йому стало відомо, що ПАТ «СК «Українська страхова група» (надалі ПАТ "СК "УСГ") є повним членом МТСБУ. Ліміт відповідальності за матеріальними збитками на один страховий випадок на території Польщі становить 1 050 000 евро. Однак, відповідно до платіжного доручення №12485 від 14 травня 2020 року ПАТ "СК "УСГ", всупереч ліміту відповідальності по Зеленій карті (1 050 000 евро), проведено виплату страхового відшкодування на рахунок власника вищенаведеного транспортного засобу ПП «Л.В.С» в розмірі 130,000,00 грн., що не покрило розмір заподіяних збитків ПП «Л.В.С.». З цих підстав відповідач вважає, що саме ПАТ "СК "УСГ", яка є членом МТСБУ, повинна була відшкодувати в повному розмірі завдану ним матеріальну шкоду внаслідок ДТП, а тому не залучення ПАТ "СК "УСГ" до розгляду у справі у якості співвідповідача, може порушити права всіх сторін по справі.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки право визначати відповідача покладено на позивача, яким при подачі позову вже визначено склад учасників справи.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» №UA/102/15351590 від 08 лютого 2020 року, відповідач застрахував свою відповідальність, як водія ТЗ «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 у ПАТ «СК «Українська страхова група» (а.с.159).

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З аналізу наведеної статті слідує, що законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Водночас, якщо позивач помилився і подав позов до тих, хто відповідати за позовом не повинен, або притягнув не всіх, він не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідачів і суд таке клопотання задовольняє. Тобто, ініціатива щодо заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача повинна виходити від позивача, який повинен подати клопотання.

З урахуванням принципу диспозитивності, клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12,19,51, 55,81,258,259-260,263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Л.В.С." до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено о 15-30 год. 20 травня 2024 року.

Суддя: