Справа № 242/1332/23
Провадження № 2-о/242/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., присяжних: Жульова І.А., Кононович Т.С., при секретарі Носаль А.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання недієздатною фізичної особи та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, в інтересах якого діє адвокат Косенко С.В.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року, вищевказану заяву залишено без руху.

29.01.2024 року заявником усунуто недоліки по справі та надано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проведення якої просить доручити Дніпровській філії інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд також враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у п.п. 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у даному випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 258-261, 268, 272, 273, 293, 298, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2. Чи розуміє за своїм психічним станом значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для виконання експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 242/1332/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Г. Черков

Присяжні І.А. Жульов

Т.С. Кононович