Справа№751/4188/24
Провадження №2/751/1202/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.05.2020 року у справі № 751/3958/20 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2013 року народження, з 1/4 до 1/6 від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.09.2021 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , 2021 року народження, з 1/4 до 1/6 від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 .

Із викладеного слідує, що дана позовна заява може бути підсудна як Чугуївському міському суду Харківської області, так і Сєвєродонецькому міському суду Луганскької області.

Доказів щодо підсудності поданого позову Новозаводському районному суду міста Чернігова позивачем не надано.

У позовній заяві позивач зазначає фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 адресу: АДРЕСА_3 , проте доказів на підтвердження даного факту не надає.

Крім того, долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України.

Згідно із наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Законодавством України не регламентований порядок засвідчення копій документів фізичними особами.

Проте, рекомендується на таких копіях проставляти: відмітку «Згідно з оригіналом»; особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії.

Так, в порушення вказаних вимог долучені до позовної заяви копії доказів не містять підпису позивача та дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова