Дата документу 16.02.2024Справа № 554/7630/23
Провадження № 2/554/2022/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

встановила:

22.08.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

25.08.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

16.02.2024 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про кількість перетинів державного кордону України в період часу з 01.01.2021 року по час складання довідки із зазначенням держави напрямку громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання посилався на те, що позивачка неодноразово подавала клопотання про відкладення справи зазначаючи, що вона знаходиться за межами кордону України, що може свідчити про безпідставне затягування судового процесу.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

3. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є:

1) верховенство права;

2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом;

3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

4) змагальність сторін;

5) диспозитивність;

6) пропорційність;

7) обов`язковість судового рішення;

8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;

9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом;

10) розумність строків розгляду справи судом;

11) неприпустимість зловживання процесуальними правами;

12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги доводи викладені представником відповідача у клопотанні, основні завдання та засади цивільного судочинства, з метою дотримання розунмих строків розгляду справи судом, суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача та витребування доказів, так як вказані відомості мають значення для правильного вирішення даної справи в розумні строки та забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

ухвалила:

клопотання представника відповідача - адвоката Павлюка Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати суду наступну інформацію:

Чи перетинала державний кордон України громадянка України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 22.08.2023 року по 16.02.2024 року із зазначенням дат перетину кордону та повернення в Україну.

Роз`яснити представнику Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко