Справа № 159/1058/24
Провадження № 2/159/620/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Панасюка С.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2006 з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 170 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів в сумі 47943 грн. 66 коп. Позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 47940 грн., орієнтуючись на те, що розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, на те, що без такого обмеження неустойка (пеня) очевидно є набагато вищою, що позивачка показала на прикладі розрахунку за кілька місяців.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку, зробленого у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 у справі №362/4462/16-ц (провадження №61-10968св19), відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Відповідачем не надав доказів поважності причин несплати аліментів. Тому, виходячи з вказаної вище презумпції, слід вважати, що заборгованість виникла з вини відповідача.

При розрахунку пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1%. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Строк прострочення вираховується з урахуванням зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Виходячи із правил розрахунку пені за заборгованістю по аліментах, викладених у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, сума пені складає:

за період з 01.12.2006 по 22.01.2024 по виконавчому провадженні № 6252159 становить 10643,70 гривень,

за період з 01.12.2007 по 22.01.2024 по виконавчому провадженні № 6252159 становить 10591,00 гривень.

за період з 01.12.2007 по 22.01.2024 по виконавчому провадженні № 6252159 становить 10538,30 гривень.

за період з 01.12.2007 по 22.01.2024 по виконавчому провадженні № 6252159 становить 10490,70 гривень.

за період з 01.12.2014 по 22.01.2024 по виконавчому провадженні № 6252159 становить 5676,30 гривень.

Таким чином, розмір неустойки (пені) за вказані кілька місяців вже перевищив 100 відсотків заборгованості, вести підрахунок за інші місяці недоцільно.

Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.12, 81, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.180, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів по виконавчому провадженню № 6252159 в розмірі 47940 (сорок сім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у справі в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК