Ухвала

04 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 175/561/22

провадження № 61-10684св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І.,

учасники справи:

позивач - заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівка Агро», ОСОБА_1 ,

треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, Дніпровська районна державна адміністрація,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяви Дніпровського державного аграрно-економічного університету про приєднання до касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року (повний текст складено 24 червня 2024 року) в складі колегії суддів: Халаджи О. В., Космачевської Т. В., Максюти Ж. І.,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури і через підсистему Електронний суд подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року, у якій просив:

скасувати оскаржену постанову апеляційного суду;

ухвалити нове рішення яким позовні вимоги заступника керівника Дніпропетровської області задовольнити в повному обсязі.

24 червня 2024 року заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року, у якій просив:

скасувати оскаржену постанову апеляційного суду;

ухвалити нове рішення яким позовні вимоги заступника керівника Дніпропетровської області задовольнити в повному обсязі.

У вересні 2024 року ТОВ «Олександрівка Агро» подало додаткові письмові пояснення, які підписані представником Паніною О. В.

Додаткові письмові пояснення мотивовані тим, що доводи та аргументи Дніпровського державного аграрно-економічного університету зводяться до незгоди з прийнятим рішенням та до переоцінки доказів, що не належить до повноважень Верховного Суду під час перегляду справи в касаційному порядку. Аргументи Дніпровського державного аграрно-економічного університету, викладені в заяві про приєднання до касаційної скарги є помилковими та не відповідають фактичним обставинам справи

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

14 серпня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року справу призначено справу до судового розгляду.

23 та 26 серпня 2024 року Дніпровський державний аграрно-економічний університет подав заяви про приєднання до касаційної скарги.

Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції (частина друга статті 397 ЦПК України).

Розгляд справи в суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (частина друга статті 402 ЦПК України).

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами прокурора відкрито 06 серпня 2024 року, справа розглядається без повідомлення учасників справи, однак заяви про приєднання до касаційної скарги подано лише 23 та 26 серпня 2024 року, тобто після початку розгляду справи в суді касаційної інстанції у розумінні частини другої статті 402 ЦПК України, то такі заяви про приєднання до касаційної скарги залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяви Дніпровського державного аграрно-економічного університету подані 23 та 26 серпня 2024 року про приєднання до касаційної скарги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко