ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1021/24 Справа № 711/659/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Батюка Олега Олександровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Скаржником також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Зокрема в апеляційній скарзі указується, що судове рішення від 22.04.2024 районним судом направлено відповідачам 09 квітня 2024 року, і отримані ними 16.04.2024, що підтверджується скріншотами із сайту ДППЗ «Укрпошта».

Вважає, що строк на оскарження рішення місцевого суду пропустили з причин, які не залежали від волі відповідачів.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суд ухвалив рішення без повідомлення учасників справи, строк на оскарження рішення розпочинається з часу отримання рішення суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, встановлено, що 22.03.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 04.04.2024. Копія рішення відповідачам направлено 09.04.2024, на їх відповідні адреси, і отримані ними 16.04.2024, що підтверджується скріншотами із сайту ДППЗ «Укрпошта».

Апеляційну скаргу скаржником подано до апеляційного суду 10 травня 2024 року.

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Батюка Олега Олександровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: