Справа № 303/3641/22
23 вересня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
30.05.2024 року ухвалою судді призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Степанова О.Р. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти позовних вимог, щодо призначення справи до судового розгляду також не заперечила.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку позивача та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.