Справа № 643/2361/24
Провадження № 2/643/1958/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2024

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Є. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року позивач ДП «АНТОНОВ» в особі свого представника звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 66 025,72 грн, з яких: 47 375,00 грн основна заборгованість; 2998,25 грн 3% річних; 15 652,47 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.09.2020 між позивачем ДП «АНТОНОВ» (замовник), Національним аерокосмічним університетом ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (за договором - виконавець), та відповідачем ОСОБА_2 (одержувач) було укладено договір про надання освітніх послуг №12.4443.2020.

Договір №12.4443.2020 від 15.09.2020 укладено у межах договору №12.2588.2019 від 21.08.2019 про співпрацю з реалізації дуальної форми здобуття освіти, за якими відбувається фінансування витрат НАУ ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» з надання освітніх послуг в межах затверджених навчальних планів на користь відповідача на користь ДП «АНТОНОВ».

Відповідно до умов договору №12.4443.2020 від 15.09.2020 виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надати освітню послугу здобуття вищої освіти одержувачем, за фахом 122 комп`ютерні науки (форма навчання - денна). Замовник зобов`язується сплатити вартість його навчання у розмірах та порядку, встановленим договором. Розмір плати за навчання становить 40 875,00 грн. Замовник повністю вносить плату за період навчання, не пізніше початку календарного місяця, у якому повинна здійснюватися плата за освітню послугу.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору №124443.2020 від 15.09.2020, укладеною між позивачем та відповідачем, яка є невід`ємною частиною договору, сторони домовилися про те, що відповідач бере на себе зобов`язання повернути ДП «АНТОНОВ» грошові кошти, сплачені за навчання за договором №12.4443.2020 від 15.09.2020 зокрема у випадку звільнення відповідача з ДП «АНТОНОВ» у період навчання у навчальному закладі, а також у період трьох років з дня отримання диплому про закінчення навчання.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, оплатив повністю вартість навчання відповідача у сумі 40 875,00 грн та стипендії 6500,00 грн, а всього 47 375,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями на оплату та актами здачі приймання виконаних робіт підписаними без зауважень позивачем та виконавцем.

Відповідач не перебував у трудових відносинах з підприємством.

Після закінчення навчання у НАУ ім. М. Є. Жуковського «ХАІ» та отримання диплому, відповідач не приступив до роботи на ДП «Антонов», при цьому не повернув грошові кошти, сплачені підприємством за його навчання, тим самим порушив взяте на себе зобов`язання.

ДП «АНТОНОВ» направило на адресу відповідача письмову вимогу №126/9364-23 від 26.06.2023 в порядку ст. 530 ЦК України та запропонувало у семиденний термін з дати отримання вимоги повернути грошові кошти, сплачені за навчання, оскільки відповідач не приступив до роботи після отримання диплому. Кошти за навчання відповідач не повернув.

Крім того, позивач нарахував на суму заборгованості 3% річних та інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України за період 01.01.2022 09.02.2024 в сумі 2998,25 грн та за період 01.01.2022-31.12.2023 в сумі 15652,47 грн відповідно.

Ухвалою судді 14.03.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав, заяв про відкладення розгляду або розгляду справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до договору про співпрацю №12.2588.2019 з реалізації дуальної форми здобуття освіти від 21.08.2019 НАУ ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та ДП «АНТОНОВ» домовилися про співпрацю в реалізації основних і додаткових освітніх послуг на користь здобувачів вищої освіти з нормативним і скороченим терміном навчання за замовленням/погодженням з підприємством, цільової підготовки фахівців різних освітніх ступенів за спеціальностями вищої освіти згідно з існуючими в університеті ліцензіями, нормативної бази і документів з організації освітнього процесу за дуальною формою здобуття освіти (а.с.10-15).

Відповідно до кошторису витрат ДП «АНТОНОВ» до договору №12.2588.2019 від 21.08.2019 про спільну підготовку здобувачів освіти для підприємства ДП «АНТОНОВ» на 2020/2021 навчальний ріки погоджені витрати складають 5 860 000,00 грн (а.с.16).

НАУ ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі ректора Нечипорука М. В. як виконавцем та ДП «АНТОНОВ» в особі в.о. генерального директора Бичкова С. А. як замовником підписано акти здачі приймання виконаних робіт згідно з договором №12.2588.2019 від 21.08.2019 про спільну підготовку здобувачів освіти для підприємства ДП «АНТОНОВ» за 2020/2021 навчальний рік: акт №1 від 20.01.2021 на суму 2 156 969,21 грн, акт №2 від 21.07.2021 на суму 3 703 030,79 грн, акт №3 від 21.07.2021 на суму 241 777,00 грн (а.с.17,18,19).

За період з 01.09.2016 по 31.07.2023 «ХАІ» виставило рахунки за договором №12.2588.2019 від 21.08.2019 на загальну суму 21 611 837,69 грн (а.с.20).

ДП «АНТОНОВ» сплатило НАУ ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за підготовку здобувачів освіти за договором №12.2588.2019 від 21.08.2019: 1 533 706,57 грн згідно з платіжним дорученням №1108 від 11.03.2020 (а.с.21); 1 533 706,57 грн згідно з платіжним дорученням №1844 від 14.05.2020 (а.с.22); 2 156 969,21 грн згідно з платіжним дорученням №4316 від 05.11.2020 (а.с.23); 3 703 030,79 грн згідно з платіжним дорученням №1311 від 09.03.2021 (а.с.24); 241 777 грн згідно з платіжною інструкцією №50 від 20.04.2021 (а.с.25); 2 922 454,82 грн згідно з платіжною інструкцією №1903 від 26.08.2021 (а.с.25).

Згідно з договором про надання освітніх послуг №12.4443.2020 від 15.09.2020 укладеним між Національним аерокосмічним університетом ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (виконавець або ХАІ), ДП «АНТОНОВ» (замовник), та для ОСОБА_2 (одержувач) виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: здобуття вищої освіти денної форми з 15.09.2020 по 31.12.2021, магістратура, 122 комп`ютерні науки (а.с.26).

Загальна вартість освітньої послуги становить 40 875 грн (п.5.3 договору).

Відповідно до додаткової угоди №1 від 15.09.2020 до договору №124443.2020 від 15.09.2020, укладеної між ДП «АНТОНОВ» (замовник) та ОСОБА_2 (студент), яка є невід`ємною частиною договору, сторони домовилися про те, що студент бере на себе зобов`язання повернути ДП «АНТОНОВ» грошові кошти, сплачені за навчання за договором №12.4443.2020 від 15.09.2020 у наступних випадках:

-відрахування студента з навчального закладу за порушення навчальної дисципліни;

- переведення без погодження із замовником до іншого навчального закладу;

- дострокового припинення дії договору №12.4443.2020 від 15.09.2020 з ініціативи студента;

- звільнення відповідача з ДП «АНТОНОВ» у період навчання у навчальному закладі, а також у період трьох років з дня отримання диплому про закінчення навчання (а.с.28).

Відповідно до наказу Національного аерокосмічного університета ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» №1431-уч від 14.09.2020 «Про зарахування на навчання» з додатком до нього ОСОБА_2 зарахований з 15.09.2020 студентом 1 курсу денної форми навчання для здобуття освітнього ступеня «Магістр» за освітньо-професійною програмою за кошти фізичних та /або юридичних осіб (а.с.29-30).

Відповідно до листа №100/11022-22 від 07.12.2022 ДП «АНТОНОВ» направило на адресу відповідача письмову вимогу про повернення грошових коштів, сплачених за навчання, в сумі 40 875,00 грн на рахунок ДП «АНТОНОВ» (а.с. 31).

Відповідно до листа №38-29/195 від 10.02.2023 ректора Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вартість навчання студента ОСОБА_2 , який навчався на контрактній основі за рахунок ДП «АНТОНОВ» складає 47 375,00 грн, з яких 40 875,00 грн перераховано за навчання, 6500 грн перераховано та сплачено стипендії (а.с.32).

ДП «АНТОНОВ» направило на адресу відповідача письмову вимогу №126/9364-23 від 26.06.2023 в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України та запропонувало у семиденний термін з дати отримання вимоги повернути грошові кошти, сплачені за навчання, в сумі 47 375,00 грн за зазначеними у вимозі реквізитами (а.с.33-34,35).

Згідно з ч. 3 ст. 53 Закону України «Про освіту» здобувачі освіти зобов`язані зокрема дотримуватися установчих документів, правил внутрішнього розпорядку закладу освіти, а також умов договору про надання освітніх послуг (за його наявності) .

Відповідно до ч. 6 ст. 79 Закону України «Про освіту» розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором. Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до частини 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частини 1, 2 ст. 530 ЦК України встановлює, що Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події . Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, позивач виконав покладені на нього зобов`язання та оплатив навчання відповідача, відповідач, в свою чергу, на роботу до ДП «АНТОНОВ» не влаштувався, вимогу позивача про влаштування на роботу до позивача або повернення коштів проігнорував.

Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за договором - 47 375,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних за період 01.01.2022 до 09.02.2024 в сумі 2998,25 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2022 до 31.12.2023 в сумі 15 625,47 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284,289,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 до користь Державного підприємства «АНТОНОВ» грошові кошти в сумі 66 025,72 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 47 375,00 грн, 3% річних в сумі 2998,25 грн, інфляційні втрати 15 652,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до користь Державного підприємства «АНТОНОВ» судовий збір у сумі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Державне підприємство «АНТОНОВ», місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14307529.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено 21 травня 2024 року.

Суддя О.М.Тимош