25.04.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5386/23

Провадження № 2/642/173/24

25 квітня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіора А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стрикаля М.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Оніпка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрикаль М.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, будинок 1-Д, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця до 18.09.2023 року, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 року по 18.09.2023 року, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках станом на 18.09.2023 року; у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (АТ «СЕНС БАНК») (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця до 18.09.2023 року, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 року по 18.09.2023 року, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках станом на 18.09.2023 року; у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд.4, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця до 18.09.2023 року, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 року по 18.09.2023 року, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках саном на 18.09.2023 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Оніпко Є.А. не заперечував проти витребування доказів, покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 25.09.2023 витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» (), АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (), АТ «СЕНС БАНК» (), АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Monobank) (ЕДРПОУ: 21133352), АТ «ОТП БАНК (), АТ «УКРСИББАНК» () відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017 по 18.09.2023.

Відповідно до інформації, яка була надана суду на виконання ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 25.09.2023 від АТ «Сенс Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Перший український міжнародний банк», АТ «Універсал Банк», у зазначених банківських установах відсутні відомості про відкриті рахунки поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші, виписки по відкритим рахункам, інформацію про відкриті та наявні депозитарні (сейфові, банківські) комірки, індивідуальні банківські сейфи (на праві оренди) на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця в період з 24.11.2017 по 18.09.2023.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харковавід 25.01.2024 витребувано у Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, адреса місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46 наявну інформацію, яка значиться на обліках ДПС щодо отримання доходів (в тому числі спадщини, переказів, подарунків тощо) за період з 24.11.2017 по теперішній час громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про відкриті банківські рахунки (поточні, розрахункові, карткові, депозитні, кредитні та будь-які інші) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 як фізичної особи та фізичної особи-підприємця, вказавши номер рахунку та установу банку, в якому відкритий рахунок.

Але, згідно відповіді Головного управління ДПС у Харківській області №3043/5/20-40-74-01-05 від 09.02.2024, ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1 ) за період з 24.11.2017 по теперішній час має відкриті банківські рахунки у таких банківських установах: АТ «Сенс Банк» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; у АТ «Приватбанк» НОМЕР_8 ; у АТ «ПУМБ» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Таким чином, враховуючи, що існують суперечності та протиріччя між відповідями з банківських установ та ГУ ДПС у Харківській області, тому суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно повторно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стрикаль М.В., оскільки на підставі витребуваної інформації можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

Керуючись статтями 84, 223,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 години 22.05.2024.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрикаль Максима Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати:

-у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1-Д, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця до 18.09.2023, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 по 18.09.2023, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках станом на 18.09.2023;

-у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (АТ «СЕНС БАНК») (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи-підприємця до 18.09.2023, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 по 18.09.2023, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках станом на 18.09.2023;

-у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд.4, ) наявну інформацію (із зазначенням номера рахунку, дати відкриття та закриття) про всі банківські рахунки (депозитні, поточні, тощо), які були відкриті на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), як фізичної особи та фізичної особи- підприємця до 18.09.2023, а також витребувати банківські виписки про рух грошових коштів по кожному з таких рахунків за період з 24.11.2017 по 18.09.2023, а також інформацію про залишок коштів на таких рахунках саном на 18.09.2023.

Витребувані документи направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова в термін до 22.05.2024.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Ленінський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА