Справа № 554/8503/23
Провадження № 2/553/523/2024
У Х В А Л А

19.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТАННІЙ БАСТІОН" про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 14.00 год. 21.03.2024.

Представник ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвокат Вітько Є.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції обґрунтовуючи тим, що місце його проживання та провадження адвокатської діяльності є м. Дніпро, між яким та м. Полтава значна відстань, яка потребує часу на подолання в обидві сторони, з огляду на постійні ракетні атаки, можливу зайнятість суду в інших засіданнях, клопотання іншої сторони, можлива ситуація перенесення/зняття з рогляду/відкладення розгляду справи. У зв`язку з чим, з метою оптимізації робочого часу, уникнення небезпеки переміщення територією України просить задовольнити його клопотання.

У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено частині 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з неможливістю прибуття представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. до Ленінського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Є.О. задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТАННІЙ БАСТІОН" про спростування недостовірної та такої, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, проводити за участі представника ТОВ "РОНТЕД" та ОСОБА_1 - адвоката Вітька Євгенія Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.03.2024.

Суддя Ю.М. Подмаркова