У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцька Є.В. про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/1584/18,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/1584/18. Заява мотивована тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.08.2022 року по справі №707/1584/18, задоволено позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, а також скасування державної реєстрації права приватної власності.

Постановою Черкаського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати розгляду цивільних справ від 15.02.2024 №707/1584/18 частково скасовано рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.08.2022 року.

Вказаними рішенням та постановою зобов`язано стягнути із Свидівоцької сільської ради та ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 524 грн , по 1 762,00 грн з кожного (рішенням), судові аитрати по сплаті судової земельно-технічної експертизи в розмірі 9 559,20 в рівних частках по 4 779,60 грн з кожного з них (постановою).

Згідно рішення Будищенської сільської ради від 16.11.2020 року за №1-6/VIII «Про початок реорганізації Свидівоцької сільської ради шляхом приєднання до Будищенської сільської ради». Будищенська сільська рада є правонаступником Свидівоцької сіільської ради. Також виконавчий комітет Будищенської сільської ради є головним розпорядником коштів. Тобто боржником у даній справі має бути виконавчий комітет Будищенської сільської ради. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, заявник просив суд замінити боржника у виконавчому листі №707/1584/18 з Свидівоцької сільської ради на виконавчий комітет Будищенської сільської ради.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

17.09.2024 року від прокурора Черкаської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №707/1584/18, суд при прийнятті рішення встановив наступне.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22.08.2022 року по цивільній справі № 707/1584/18, позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, а також скасування державної реєстрації права приватної власності задоволено.

Постановою Черкаського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати розгляду цивільних справ від 15.02.2024 №707/1584/18 частково скасовано рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.08.2022 року.

Вказаними рішенням та постановою зобов`язано стягнути із Свидівоцької сільської ради та ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 524 грн , по 1 762,00 грн з кожного, судові аитрати по сплаті судової земельно-технічної експертизи в розмірі 9 559,20 в рівних частках по 4 779,60 грн з кожного з них.

На виконання рішення та постанови Черкаським районним судом Черкаської області 11.06.2024 року видано виконавчі листи зі строком пред`явлення до 15.02.2027 року

Виконавчий лист отримано прокурором Черкаської окружної прокуратури 11.06.2024 року, згідно даних розписки.

Згідно рішення Будищенської сільської ради від 16.11.2020 року за №1-6/VIII «Про початок реорганізації Свидівоцької сільської ради шляхом приєднання до Будищенської сільської ради». Будищенська сільська рада є правонаступником Свидівоцької сіільської ради. Також виконавчий комітет Будищенської сільської ради є головним розпорядником коштів бюджету громади. Також виконавчий комітет Будищенської сільської ради є правонаступником активів і пасивів (юридичних та фізичних зобов`язань) Будищенської сільської ради.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Отже, на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.08.2022 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 15.02.2024 року по цивільній справі № 707/1584/18, видано виконавчі листи про стягнення з Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 3 524 гривень 00 копійок по 1 762 гривень 00 копійок з кожного, судові витрати по оплаті судової земельно-технічної експертизи в розмірі 9 559гривень 20 копійок по 4 779 гривень 60 копійок з кожного. Так як правонаступником активів і пасивів (юридичних та фізичних зобовязань) Свидівоцької сільської ради визначено виконавчий комітет Будищенської сільської ради, є необхідним замінити боржника у виконавчому листі, задля належного виконання рішення суду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/1584/18 задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчих листах №707/1584/18, виданих Черкаським районним судом Черкаської області, щодо стягнення з Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 3 524 гривень по 1 762 гривні 00 копійок з кожного та судові витрати по сплаті судової земельно-технічної експертизи в розмірі 9 559 гривень 20 копійок в рівних частках по 4 779 гривень 60 копійок з кожного з них,- з Свидівоцької сільської ради (19622, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 177, ) на виконавчий комітет Будищенської сільської ради (19620, с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, вул. 30 років Перемоги, ).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк