Справа № 643/3040/23
Провадження № 2-о/643/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Задорожної А.М.,

присяжних: Міроненко Н.Г., Степанюк Н.В.,

за участі секретаря судового засідання: Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження в залі суду м. Харкова питання щодо залучення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

19.04.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Гетьман О.М. про призначення адвоката з числа адвокатів Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним.

Представник заявника адвокат Гетьман О.М. у судове засідання не з`явилася, до його початку подала заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та дату були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши клопотання представника заявника, матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року №3022-IX.

Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Матеріали справи не містять доказів щодо того, що особа стосовно якої розглядається справа уклала договір з адвокатом про надання правової допомоги.

У відповідності до вище вказаної норми закону участь адвоката в даній категорії справ є обв`язкою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості самостійно захистити свої права, не може самостійно у зв`язку зі станом здоров`я укласти договір про участь адвоката для захисту своїх прав як особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки вона є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 293 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гетьман Олени Миколаївни задовольнити.

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, і забезпечити явку адвоката на 16 травня 2024 року на 10 годину 30 хвилин до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: А.М. Задорожна

Присяжні: Н.Г. Міроненко

Н.В. Степанюк