Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4730/23
Провадження № 2-во/209/4/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"24" січня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Біла Тетяна Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 25 вересня 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Біла Тетяна Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судом позовні вимоги були задоволені частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 07.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, який зареєстрований в реєстрі за № 102594 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 12508,77 грн. Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,5000 (п`ять тисяч гривень) в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 536 грн. 80 коп.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено по-батькові позивача. Замість вірного " ОСОБА_3 ", невірно вказано " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.09.2023 року у цивільній справі № 209/4730/23 (провадження № 2/209/1146/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Біла Тетяна Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірним по-батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук