26.04.2024
справа №642/2138/24
провадження №2/642/847/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) Другий СВ, Прокуратури Харківської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позову, адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №561025 від 25.04.24, юридична адреса ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, , - 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, буд.25. По вулиці Євгена Когтляра 7 в м. Харкові розташований структурний підрозділ ТУ ДБР який не є юридичною особою.

Місцезнаходження Прокуратури Харківської області 61000, м. Харків, Червонозаводський ( Основ*янський) район, вул. Богдана Хмельницького, б.4.

Місцезнаходження Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області 61024, м. Харків, Київський район, вул. Гуданова, б.4/10.

Судом встановлено, що місцезнаходження сторін по справі територіально не відноситься до юрисдикції Ленінського райсуду м. Харкова, підстав, які б передбачали розгляд позову Ленінським райсудом м. Харкова, як то передбачено ч.2 ст. 27 та ч. 4 ст. 28 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Враховуючи те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є Фрунзенський район м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду за підсудністю, згідно із ч.4 ст. 28 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) Другий СВ, Прокуратури Харківської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - направити за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали невідкладно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський