Провадження № 2/679/44/2024
Справа № 679/1073/23
У Х В А Л А

про витребування доказів yCoppUllcmcbpat0

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:yCoppUllcmнадійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козійчука О.І. про зобов'язання органу опіки та піклування Нетішинської міської ради повторно дослідити наявні докази проживання, опіки та виховання малолітнього ОСОБА_3 та надати суду письмовий висновок щодо роз'яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. До надходження висновку провадження у справі зупинити.

Сторони у судове засідання не з'явився.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи дійшов висновку про таке.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що висновок щодо позбавлення батьківських надавався органами опіки і піклування 05.10.2023, справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає з необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору на виконання припису ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язати службу у справах дітей повторно обстежити умови проживання батьків неповнолітньої дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання сторін надати відповідні акти обстеження, а також скласти повторний письмовий висновок щодо вирішення спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Статтею 252 ЦПК України визначено випадки коли суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках. Випадки у яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі визначені ст. 251 ЦПК України.

Проаналізувавши зазначені норми процесуального законодавства суд не знаходить підстав для зупинення провадження у праві, а тому в задоволенні клопотання представника позивача в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву до отримання письмового висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо роз'яснення спору.

Керуючись ст. ст. 84, 251, 252 ЦПК України, суд,-yCoppUllcm Р.М. Стасюк