Провадження № 2/484/374/24
Справа № 484/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 11.01.2024 було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 07.02.2024 на 09.30 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 07.02.2024 розгляд справи було відкладено на на 26.02.2024 на 09.10 год., для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.02.2024 розгляд справи було відкладено до 13.03.2024 до 13.00 год., для надання представнику відповідача можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 13.03.2024 клопотання представника відповідачки - адвоката Цехотської Т.В. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження було залишене без задоволення. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи. Розгляд справи відкладено на 29.03.2024 на 13.00 год.

Ухвалою суду від 29.03.2024 було задоволене клопотання представника відповідача - адвоката Цехотської Т.В. про витребування від позивача -ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" оригіналів електронних доказів, паперові копії яких додано до позовної заяви, в зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено на 22.04.2024 на 13.00 год., для надання позивачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 22.04.2024 розгляд справи було відкладено на 01.05.2024 на 10.15 год., для надання позивачем витребуваних ухвалою суду від 29.03.2024 доказів, необхідних для вирішення спору, при цьому роз`яснено, що в силу, п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Разом з тим, на час розгляду справи по суті, позивач вимоги ухвали від 29.03.2024 не виконав і витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суду не подав, про поважні причини неподання витребуваних доказів, суд не повідомив.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, позовну заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" слід залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про те, що товариство має право знову звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.05.2024.

СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ