У Х В А Л А

Справа № 183/1195/23

№ 6/183/145/24

19 березня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.03.2023 у справі №183/1195/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину. В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ пред`явила до Новомосковського ВДВС для примусового виконання, однак листом цього ж Відділу її повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу засобами поштового зв`язку. Однак, цей лист заявниця так і не отримала, оригінал виконавчого документу вважається таким, що втрачено при пересилці. Тому, просить видати дублікат судового наказу.

Матеріали справи про видачу судового наказу передані судді 19.03.2024.

Дослідивши матеріали справи та заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2023 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2023 ОСОБА_2 отримала судовий наказ в приміщенні суду, що підтверджується відповідною відміткою на довідковій сторінці справи.

На підтвердження обставин викладених у заяві, заявницею надано копію листа Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області №28.17-27/18698 від 07.02.2024, у якому зазначено, що виконавчий документ №183/1195/23 виданий 25.04.2023 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину, в порядку п.10 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу, оскільки виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання. Повідомлення про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу рекомендованим листом з повідомленням.

Однак, заявниця наполягає на тому, що не отримувала цього рекомендованого листа.

Вказані обставини дають суду підстави для висновку про втрату виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на такі положення законодавства, вирішуючи питання про можливість видати дублікат виконавчого документа суд повинен з`ясувати питання щодо того, чи закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Як встановлено ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк для пред`явлення судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 не сплив, він може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, заява про видачу дубліката виконавчого документа подана в межах строку пред`явлення до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 14 березня 2023 року у справі №183/1195/23 заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 19 березня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.