Справа № 276/2072/24
Провадження по справі 2/276/757/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року смт. Хорошів

Cуддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради, КНП «Житомирський обласний будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради, КНП «Житомирський обласний будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Разом з тим, до позовних вимог про позбавлення батьківських прав законодавством не передбачено альтернативної підсудності та їх судовий розгляд, згідно ст.27 ЦПК України, може здійснюватися виключно за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Із відповіді №781403 з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.09.2024 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із матеріалів справи вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відноситься до територіальної підсудності Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, а тому суддя приходить до висновку, що справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область, 11500), тобто за місцем реєстрації відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ч.1, ст. 31, ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №276/2072/24 (провадження №2/276/757/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Іршанської селищної ради, КНП «Житомирський обласний будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О.Бобер