Справа № 930/1672/24
Провадження № 2/930/660/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

учасників справи: представника позивача адвоката Нечепуренка Г.І.,

свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею (позивачем) право на земельну частку (пай) в розмірі 3.09 га., право на яку належало ОСОБА_4 згідно розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_5 , про виконкомом Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області вчинено актовий запис № 3 від 3 лютого 2015 року.

Після смерті матері ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на все належне на день її смерті майно.

ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, вчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, їй стало відомо, що її мати ОСОБА_5 за життя не оформила право власності на спадкове майно, яке вона прийняла після смерті її чоловіка (її батька) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до положення, норми ЦК України, якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Її покійна мати ОСОБА_5 та вона у відповідності до вимог ст. 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) являлися спадкоємцем за законом, майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 та її мати з 1992 року до дня смерті ОСОБА_4 , а саме до 29.12.1995 проживали з ОСОБА_4 спільно в одному житловому будинку за адресою с. Ометинці Немирівського району Вінницької області. Вони мали спільний побут, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 , вона та її мати до 2000 року продовжували проживати в будинку за адресою с. Ометинці Немирівського району Вінницької області та утримувати його.

Таким чином вона та її мати прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час звернення до нотаріуса з метою оформлення права власності на майно її покійного батька ОСОБА_4 їй повідомлено, що не можуть видати свідоцтво про право власності, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько міститься прочерк і ОСОБА_4 не записаний як батько. У зв`язку з вказаними обставинами їй рекомендовано звернутись до суду.

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) в розмірі 3.09 га, в умовно кадастрових гектарах, що підтверджується копією розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Ометинецької сільської ради.

Під час звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно покійного ОСОБА_4 , (спадкоємцем якого вона являється та прийняла спадщину шляхом оперативного управління майном) їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки відсутні документи які засвідчують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , перебування в родинних відносинах з ОСОБА_4 та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку пай.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.06.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.07.2024 року.

Позивачка ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує просить його задовольнити.

Представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Райгородської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Райгородської сільської ради. Позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, який би був спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкуванні за законом їх померлому батьку.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частинах: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Під час звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно покійного ОСОБА_4 , (спадкоємцем якого вона являється та прийняла спадщину шляхом оперативного управління майном) їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки відсутні документи які засвідчують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , перебування в родинних відносинах з ОСОБА_4 та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку пай.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Самгородок Козятинського району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) в розмірі 3.09 га, в умовно кадастрових гектарах, що підтверджується копією розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Ометинецької сільської ради.

З копії свідоцтва про народження та актового запису про народження № 11, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ометинці Немирівського району Вінницької області народилася « ОСОБА_6 », її батьками записано в графі мати « ОСОБА_7 », а в графі батько міститься прочерк.

Свідок ОСОБА_1 , в судовому засіданні надала покази, що проживає в с. Ометинці, а тому добре знала ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_3 , вони разом проживали в будинку останнього, мали право на земельний пай.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні надав покази, що ОСОБА_4 , проживав по сусідству з ним. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , проживали разом в житловому будинку в с. Ометинці Немирівського району так як були рідними вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, мали право на земельний пай.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між померлими ОСОБА_4 , як рідними батьком і донькою, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини після померлого ОСОБА_4 , входила також і земельна частка (пай), в розмірі 3.09 га., право на яку належало ОСОБА_4 згідно розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Ометинецької сільської ради, яку вона успадкувала, фактично прийнявши спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Позивач, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлений можливості реалізувати спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування та визнання за ОСОБА_3 , право у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) в розмірі 3.09 га., право на яку належало ОСОБА_4 згідно розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Ометинецької сільської ради.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 18 грудня 1996 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 18 грудня 1996 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 18 грудня 1996 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області, право у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) в розмірі 3.09 га., право на яку належало ОСОБА_4 згідно розпорядження № 359 від 31 жовтня 2003 року про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Ометинецької сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М.Науменко