Справа № 463/8065/23
Провадження № 2/463/357/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 08 вересня 2001 року та зареєстрованого у Виконкомі Данилівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області, актовий запис № 9.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, в шлюбі є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні кілька років відносини між сторонами погіршилися через постійні суперечки, відсутність взаєморозуміння. Більше двох років фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сім`я припинила своє існування, примирення не можливе, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, його представник подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,81,82,197,200,263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 вересня 2021 року у Виконкомі Данилівської сільської ради, Хустського району, Закарпатської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 9 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Леньо С. І.