ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6426/24 Справа № 175/3885/23 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді: Новікової Г.В.

суддів:Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Драгомерецької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду із вказаною заявою. В заяві просили визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою. Передати спадщину у вигляді транспортного засобу марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 у власність Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення заяви. Вважає, що судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права,заявником заявлялося клопотання про витребування доказів із нотаріальної контори,однак зазначене клопотання судом не розглянуто, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

В судове засідання, проведене в режимі відеоконференції, з`явився представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» адвокат Заставна О.В..

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України за наявними в ній доказами в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що заявником не доведено відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , а також враховуючи, що суд позбавлений можливості отримати спадкову справу, яка була заведена Вугледарською державною нотаріальною конторою Волноваського району Донецької області, у зв`язку з тимчасовою окупацією міста Вугледар.

Проте такий висновок не відповідає встановленим обставинам та суперечить нормам матеріального і процесуального права.

Згідно з п.8 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається

після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу.

У заяві про визнання спадщини відумерлою відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Судом першої інстанції встановлено, що 29.08.2011 року між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №910.10156 для фінансування купівлі транспортного засобу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після його смерті Вугледарською державною нотаріальною конторою Волноваського району Донецької області було заведено спадкову справу №17/2021.

17.06.2021 року ОСОБА_2 було передано транспортний засіб марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 АТ «Ідея Банк» для зберігання до погашення кредитної заборгованості. Оскільки на момент смерті ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором не була сплачена, 29.04.2021 та 05.08.2021 року кредитор надіслав претензію до Вугледарської нотаріальної контори.

Станом на 03.09.2021 року згідно повідомлення Вугледарської державної нотаріальної контори Волноваського району Донецької області спадкова справа була заведена за заявою спадкоємця, який від прийняття спадщини відмовився, інших заяв в справі не було.

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після його смерті Вугледарською державною нотаріальною конторою Волноваського району Донецької області було заведено спадкову справу №17/2021.

Строк для прийняття спадщини сплив 20 квітня 2021 року. За інформацією Вугледарської державної нотаріальної контори Волноваського району Донецької області станом на 03.09.2021 року спадкова справа була заведена за заявою спадкоємця, який від прийняття спадщини відмовився, інших заяв в справі не було. Інших доказів, які б спростовували зазначену інформацію, матеріали справи не містять.

Крім того, 17.06.2021 року ОСОБА_2 було передано транспортний засіб марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 АТ «Ідея Банк» для зберігання до погашення кредитної заборгованості.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 минуло більше одного року, транспортний засіб марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 АТ належав ОСОБА_1 , що становить спадщину, спадкоємець відмовився від прийняття спадщини, транспортний засіб марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 передано АТ «Ідея Банк» для зберігання до погашення кредитної заборгованості.

За встановлених обставин є підстави для задоволення заяви та визнання спадщини відумерлою, на що не звернув уваги суд першої інстанції.

Відповідно до статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

При ухваленні рішення судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.367, 368, 376,382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року скасувати.

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у вигляді транспортного засобу марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 відумерлою.

Транспортний засіб марки Богдан, моделі 211040, 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 ,як відумерлу спадщину передати у власність Слобожанської селищної територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: