Справа № 446/1392/20 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М. Л.
Провадження № 22-ц/811/2402/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», Кам`янка - Бузька міської ради про зобов`язання провести приватизацію квартири,

встановив:

25 липня 2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 скерувала засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 29 липня 2024 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року покликаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги повний текст судового рішення був відсутній в реєстрі судових рішень, на сайті суду та в системі «Електронний суд», копію такого ОСОБА_1 на неодноразові звернення отримав 22 липня 2024 року, тому, подати вчасно апеляційну скаргу не зміг.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року, зокрема те, що копію такого ОСОБА_1 на неодноразові звернення отримав 22 липня 2024 року, тому, подати вчасно апеляційну скаргу не зміг, те, що з Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що таке надіслано для оприлюднення: 22 липня 2024 року; зареєстровано: 22 липня 2024 року; забезпечено надання загального доступу: 24 липня 2024 року, що свідчить про те, що заявник не мав змоги ознайомитися із змістом такого раніше, а відтак і подати апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу скеровано 25 липня 2024 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

Заявник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

клопотанняпредставника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновитипредставнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року.

Витребувати із Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області виділені матеріали цивільної справи № 446/1392/20 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич