Справа № 758/619/24
Провадження № 22-ц/4808/1058/24
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

розглянувши клопотання представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу справі за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мартинюк Марія Русланівна на рішення Косівського районного суду від 29 травня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 29 травня 2024 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №491036745 в сумі 175 104, 26 грн та 2684 грн оплаченого судового збору.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мартинюк М.Р. 27 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надіслала на вказане рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мартинюк М.Р. на рішення Косівського районного суду від 29 травня 2024 року, а ухвалою апеляційного суду від 12 липня 2024 року розгляд справи призначено на 28 серпня 2024 року на 10:00 год.

27 серпня 2024 року представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Рудницький Ю.І.подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати Рудницькому Юлію Ігоровичу , який представляє інтересиАТ «Сенс Банк»можливість участі у судовому засіданні у справі №758/619/24, провадження №22-ц/4808/1058/24 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин