Справа № 304/1658/24 Провадження № 2/304/363/2024
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 19 березня 2020 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-заяви про приєднання до відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-заява разом з Умовами та Правилами і Тарифами, що викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у Анкеті-заяві. Оскільки відповідач ОСОБА_1 умови вказаного договору належним чином не виконувала, у такої станом на 18 червня 2024 року виникла заборгованість у розмірі 48 984,44 грн, з якої 42 306,91 грн заборгованість за кредитом; 6 677,53 грн заборгованість по відсоткам; 0,00 грн штраф, тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Як видно з відповіді № 674335 від 03 липня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 .

За обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 як померла з адреси: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 26 липня 2024 року, згідно з яким 28 лютого 2024 року виконавчим комітетом Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області складено актовий запис про смерть № 39 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача (02.07.2024), яка на час звернення з позовом до суду вже померла.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20), який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України суддя враховує при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, а відтак така не може бути стороною у справі, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 7, 10, 25, 186 ч. 1 п. 6, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Ганько І. І.