Справа № 275/595/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

за участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - позивача ОСОБА_2 ,

позивача - відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частку нерухомого майна та доходів, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на строк не більш як 10 днів.

На підставі ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно - задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на (одну четверту) ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 .

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі в розмірі 1798 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) гривень 28 коп.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на частку нерухомого майна та доходів - задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на (одну другу) ідеальну частку квартири АДРЕСА_2 .

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати у виді судового збору в сумі 5819 (п`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривень 80 копійок.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 по справі № 275/595/23, провадження № 2-з/275/3/2023, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене судом протягом 10 днів.

Сторони по справі:

Позивач-відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Миколайчук П.В.