Справа № 715/1144/24
Провадження № 2/715/323/24
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката Розенбойма Юрія Олександровича про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів.

21.05.2024 року представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Розенбойм Ю.О. направив до суду клопотання про призначення судової фізико-хімічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи відповідає давність виготовлення розписки від 18 лютого 2023 року, підписаної ОСОБА_2 , яка міститься на аркуші 7 справи, вказаній в ній даті. Якщо ні, то коли ця розписка була виготовлена? Чи містить розписка від 18 лютого 2023 року, підписана ОСОБА_2 , яка міститься на аркуші 7 справи, ознаки штучного старіння?

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мандзюк В.Б. заперечував проти задоволення даного клопотання, вказував, що результати експертизи не будуть впливати на розгляд справи, тому відсутні підстави для її призначення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти призначення судової фізико-хімічної експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Розенбойм Ю.О. в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката Розенбойма Юрія Олександровича про призначення експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судово фізико-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає давність виготовлення розписки від 18 лютого 2023 року, підписаної ОСОБА_2 , яка міститься на аркуші 7 справи, вказаній в ній даті. Якщо ні, то коли ця розписка була виготовлена?

- Чи містить розписка від 18 лютого 2023 року, підписана ОСОБА_2 , яка міститься на аркуші 7 справи, ознаки штучного старіння?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1144/24-ц провадження №2/715/323/24.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: