Справа № 497/225/24
Провадження № 2/497/258/24
УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 181529, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 16.06.2021 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» суми за період з 28.02.2018 року по 17.05.2021 року - 21 135,27 грн., а саме 16 595,03 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 3340,47 грн. - заборгованості відсотками, плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвалою судді від 06.02.2024 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. В подальшому ухвалою від 07.05.2024 року було закрите підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Сторони та треті особи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в тому числі шляхом надіслання судових повісток на офіційні електроні адреси та електрону адресу позивача зазначену в позовній заяві, але про причини своєї неявки суд не повідомили, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, своєї позиції з приводу заявлених вимог відповідач та треті особи не висловили, заяв щодо розгляду справи у їх відсутність не подавали.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач має електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона зазначила в позовній заяві, в зв`язку з чим отримувала електронні документи по справі в тому числі в електронному вигляді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її ухвалення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А. Раца