ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/417/24Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М.
Провадження № 22-ц/817/640/24 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

13 серпня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірський Б.О.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

за участю секретаря - Іванюта О.М.

представника ТОВ Фінанс Проперті Групп

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу №593/417/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року (постановлену суддею Данилів О.М.) в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп (далі - ТОВ Фінанс Проперті Групп) звернулось до суду із вказаною заявою.

Обґрунтовуючи заяву посилались на те, що рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області 02 квітня 2009 року у цивільній справі № 2-87/2009 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ Комерційний банк Надра борг по договору кредиту № 45/2008-МКБ від 25 червня 2008 року у розмірі 585 488 грн.74 коп.

26 червня 2009 року Бережанським відділом ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №14362393 на підставі виконавчого листа №2-87, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області щодо примусового виконання вищезазначеного судового рішення.

У вказаному виконавчому провадженні було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2020 року, у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 26.06.2009 року та 03.06.2010 року Бережанським відділом ДВС Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 було відкрито виконавчі провадження №14352730 та №19953530, де стягувачем є філія ВАТ КБ Надра Тернопільське РУ.

04 серпня 2020 року між ПАТ Комерційний банк Надра та ТзОВ Фінансова компанія Дніпрофінасгруп було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3, а тому відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора ТзОВ Фінансова компанія Дніпрофінасгруп перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні.

20 серпня 2020 року між ТзОВ Фінансова компанія Дніпрофінасгруп та ТОВ Фінанс Проперті Групп було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно якого ТОВ Фінанс Проперті Групп набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ Комерційний банк Надра, у тому числі і до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за договором кредиту № 45/2008-МКБ, що був укладений 25 червня 2008 року.

На підставі наведеного, просили суд замінити стягувача ПАТ КБ Надра на його правонаступника ТОВ Фінанс Проперті Групп.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року заяву задоволено замінено стягувача ПАТ КБ Надра на його правонаступника ТОВ Фінанс Проперті Групп у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бережанського районного суду Тернопільської області, постановленого по цивільній справі № 2-87/2009.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 червня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року прийнято до розгляду заяву без номера від 15.07.2024 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні представник ТОВ Фінанс Проперті Групп - адвокат Сисоєва К.М. зазначила, що стосовно вирішення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 квітня 2024 року справу № 756/3328/20 (провадження № 61-14576сво23) передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Передаючи справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважала, що є підстави для відступу від висновків щодо застосування норм права в подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 200/12041/17 (провадження № 61-12507св19), від 16 грудня 2020 року у справі № 750/8669/17 (провадження № 61-10623св18), від 23 грудня 2020 року у справі № 750/7344/18 (провадження № 61-5354св19) та від 29 листопада 2023 року у справі № 522/21417/17 (провадження № 61-10147св23) щодо можливості скасування судом апеляційної/касаційної інстанції рішення та/або постанови суду за обставин, коли рішення та/або постанова були ухвалені до відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 травня 2024 року прийнято та призначено до розгляду справу Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі № 756/3328/20.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 756/3328/20 (провадження № 61-14576сво23).

Керуючись ст.ст. 252, 253, 389, 390 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 593/417/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 756/3328/20 (провадження № 61-14576сво23).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.