КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №545/4602/23
Провадження № 2-п/552/64/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Крекотня О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.03.2024 року у справі №545/4602/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.03.2024 року у справі №545/4602/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів. В заяві вказував на те, що Київським районним судом м.Полтави 04.03.2024 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів. Вказаним рішенням, позов було задоволено та стягнуто з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 120 000 грн. та судові витрати. В заяві він також вказував на те, що про час та місце розгляду справи він належним чином не повідомлявся. На його місце реєстрації не надходили будь-які поштові відправлення повідомлення, листи чи повістки суду, копії заочного рішення та позовної заяви. А тому він вважається таким, що належним чином не повідомлений. В зв`язку з чим просив суд скасувати вказане рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Крекотень О.А. заяву підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити.

В судове засідання Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» свого представника не направив, попередньо надали заперечення щодо заяви про перегляд заочного рішення та просили суд в задоволенні заяви відмовити, та просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши адвоката Крекотня О.А., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів.

04.03.2024 року судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 120 000 грн. та судові витрати в розмірі 2 147 грн. 20 коп.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.284 ЦПК України вважається таким, що не пропустив термін на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.032024 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримував судових повісток та заочного рішення, тому не з`являвся в судові засідання, а отже причини його неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.03.2024 року у справі №545/4602/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 18 вересня 2024 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Турченко