РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Мукачево Справа №303/5340/24

2/303/1000/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Дитина).

Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про те, що позивач та відповідач раніше мали стосунки, від яких у них народилася Дитина. Однак, батько Дитини у свідоцтві про народження був записаний зі слів відповідачки як « ОСОБА_5 », тому що у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. Близько пів року тому позивач та відповідач відновили між собою відносини та почали проживати однією сім`єю. За доводами позивача, ОСОБА_3 зізналася в тому, що насправді він є батьком Дитини. Оскільки відповідач не була впевнена як ОСОБА_1 сприйме її зізнання, то раніше йому про це не говорила. Наразі сторони спільно виховують Дитину, ведуть господарство та мають намір зареєструвати шлюб.

Таким чином, позивач хоче, щоб суд його визнав батьком Дитини, і як наслідок, було внесено зміни у відомості до актового запису про народження Дитини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, натомість від представника позивача попередньо надійшли заяви, в яких вона просить суд долучити до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву свідків, розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника, а позовні вимоги задоволити. Також представник позивача уточнила прохальну частину позову в частині відомостей, які необхідно зазначити в разі внесення змін до актового запису про народження Дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву в якій повідомила, що позов визнає та підтверджує, що батьком Дитини є позивач, розгляд цивільної справи просить провести за її відсутності.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання, в якому уповноважений представник звернув увагу на необхідності уточнення даних прохальної частини заяви щодо громадянства батька та його місця проживання, а також зміни даних по батькові Дитини. Розгляд справи просить провести за відсутності уповноваженого представника, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Судовим розглядом справи встановлено, що предметом спору, тобто правовим об`єктом з привиду якого виникла конфліктна ситуація між сторонами справи є сімейні правовідносини, пов`язані з визнанням батьківства.

В контексті хронології існуванням спірних правовідносин суд наводить наступні обставини справи.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 2011 року (а.с. 11) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в графі батьками записано: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12-13), відомості про батька Дитини записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до нотаріально засвідченої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. заяви, яка зареєстрована в реєстрі за № 1672, 1673, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони, відповідно до власного волевиявлення, повідомили, що біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 бере участь у вихованні дітей та матеріально підтримує сім`ю (а.с. 44).

Частиною другою статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно з частиною першою статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (частина 2 статті 128 Сімейного кодексу України).

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до частини першої статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

У відповідності до приписів частини четвертої ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Роз`яснюючи положення процесуального закону, які визначають дії суду при визнанні позову відповідачем Пленум Верховного Суду України в абзаці третьому пункту 24 постанови від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює

рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній

частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і

дослідження інших обставин справи.

У ситуації, що склалася по справі позовні вимоги ОСОБА_1 визнані ОСОБА_3 безумовно, тому підлягають задоволенню без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

При цьому, судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Позивач визнавав своє батьківство, займається вихованням Дитини, а тому визнання ОСОБА_1 батьком Дитини відповідає її інтересам.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Також, частиною першою ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України та частиною третьою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказані нормативні приписи, позивачу слід повернути з державного бюджету суму 1211, 20 грн. сплаченого судового збору (2422,40 х 0,5 =1211,20) на підставі квитанції ID: 5334-8685-4343-4928 від 25.06.2024.

Решту суми понесених позивачем витрат зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, статтями ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 задоволити повністю.

2. Визнати батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису від 13 січня 2011 року №29 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме: з графи «відомості про батька» виключити відомості « ОСОБА_5 » та записати батьком - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків понесених ним судових витрат зі сплати судового збору у сумі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачених ним на підставі квитанції ID: 5334-8685-4343-4928 від 25.06.2024 .

4.1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) сплаченого судового збору.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

7. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Мукачево, пл. Духновича 2, .

Суддя В.В. Кость