Справа №375/244/24
Провадження №2-сз/375/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується копією платіжним дорученням № BOJ61B3WUO від 31.01.2024 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18.03.2024 року відмовлено у відкриті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смерю відповідача.

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача у справі про повернення судового збору.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача ОСОБА_1 про поверенення судового збору задовольнити, оскільки повернення судового збору за клопотанням особи, позовну заяву якої повернено судом передбачено чинним законодавством, зокрема Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 258, 261 ЦПК України, п. 23ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, , повернути судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», місце реєстрації за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOJ61B3WUO від 31.01.2024 року, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук