ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4196/24
провадження № 2/753/4439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про відшкодовування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» про відшкодовування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

05.07.2024 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Сихівського районного суду міста Львова згідно правил виключної підсудності, а саме ч.4 ст. 30 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач заперечував проти передачі справи за підсудністю, зазначаючи, що позов подано про захист прав споживачів за правилами альтернативної підсудності, за вибором позивача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа мас право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення скарги.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом про стягнення на його користь матеріальної шкоди в сумі 1 166,36 грн. та моральної шкоди в розмірі 80 000,00 грн. обґрунтовуючи позов тим, що відповідач втратив його посилку під час доставки. Тобто правовідносини виникли щодо перевезення вантажу через оператора поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцем знаходження перевізника.

Відправлення позивача MGRAE003283705YQ, з приводу якого виник спір, пересилались з Китаю в Україну саме як міжнародне поштове відправлення.

Виходячи з предмету позову, він підлягає розгляду судом за правилом виключної підсудності.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги предмет спору для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, враховуючи, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно передати на розгляд до належного суду, тобто Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про відшкодовування матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» про відшкодовування матеріальних збитків та моральної шкоди передати на розгляд Сихівському районному суду м. Львова (, адреса: 79000 Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 2) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Осіпенко Л.М.