У Х В А Л А

Справа № 932/3756/24

Провадження № 2/932/1618/24

15 липня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

за участі

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

30.04.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради з якої вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить Центральному району м. Дніпра. У зв`язку із чим, представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради вважає необхідним залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи.

Відповідач у судовому засіданні також не заперечувала проти залучення третьої особи, зазначила, що фактично проживає з дитиною у Центральному районі м. Дніпра.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши їх думку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з вимогами п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Як встановлено судом, відповідач фактично проживає разом з дитиною - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що житло де фактично проживає відповідач з дитиною, знаходиться у Центральному районі м. Дніпра, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст.1-19, 53, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 19.07.2024 року.

Суддя В.В. Куцевол