справа № 489/1971/20
провадження №6/489/301/24
УХВАЛА

про повернення заяви

11 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить винести ухвалу про визнання виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.07.2021 по справі №489/1971/20 (провадження №2/489/1057/21) про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступних висновків.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є заявою з процесуальних питань, загальні вимоги до яких встановленні статтями 182-183 ЦПК України.

Так, згідно частин першої та другої статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, ЦПК України визначає випадки, за яких може бути повернута заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, це подання такої заяви без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України.

Однак, як вбачається з заяви та доданих до неї документів будь-яких доказів, які підтверджували б надсилання іншим учасникам справи заяви з додатками відсутні, а відтак заявником не дотримано вимоги частини другої статті 183 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтею 183 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.09.2024.

Суддя І.В.Коваленко