Пр.№2-во/756/73/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 25.01.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, № 33949108 від 29.10.2019 року, яким за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» () зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 68,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і відновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

27.05.2024 представник АТ «Сенс Банк» як правонаступник відповідача АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлння описки у судовому рішенні, в якому посилєаться на те, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер рішеня державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича № 33949108 замість правильного №49465861.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч.8 ст.268 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заявлених у справі позовних вимог було визнання протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Геращенка Володимира Васильовича, № 33949108 від 29.10.2019 року, яким за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» () зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 68,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали справи не містять доказів щодо рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на цю квартиру за АТ «Альфа-банк», що не дозволяє суду з`ясувати його дійсні реквізити, зокрема номер, для вирішення питання щодо можливості виправлення такої описки. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.48-52) стосується виключно позивача ОСОБА_1 , а не інших осіб і цього запису не містить. Інші докази, зокрема, рішення про відмову у проведенні реєстраційної дії від 28.12.2023 подано суду вже після ухвалення рішення у справі і не може бути доказом, який підтверджує запис у Державному реєстрі щодо рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень.

З цих підстав, суд вважає правильним відмовити у внесенні виправлень до судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко