УХВАЛА

10 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 608/1527/24

провадження № 61-12410ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2024 року, від 02 липня 2024 року, від

13 серпня 2024 року, від 20 серпня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2024 року, від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2024 року електронною поштою до Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2024 року, від 02 липня 2024 року, від 13 серпня 2024 року, від 20 серпня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2024 року, від 29 серпня 2024 року у цивільній справі № 608/1527/24.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис- електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Згідно довідки головного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду, касаційна скарга ОСОБА_1 не скріплена електронним цифровим підписом.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.

Таким чином касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, як така, що не підписана.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2024 року, від 02 липня 2024 року,

від 13 серпня 2024 року, від 20 серпня 2024 року та ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 липня 2024 року, від 29 серпня 2024 року у цивільній справі № 608/1527/24 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович