Справа № 481/894/24
Провадж.№ 2/481/273/2024
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

29.07.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив:

28.05.2024 року позивач звернувся з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягнення аліментів на їх утримання.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст.164-166, 180-183 СК України, Постанову ПВС України №3 від 30.03.2007 року.

Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додаткових клопотань не має, заперечень проти закриття підготовчого судового засідання по справі і призначення справи до розгляду не мала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Будь-яких клопотань не заявила, заперечень проти призначення справи до розгляду по суті не мала.

Представник треьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти призначеня справи до розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Усторін додаткових клопотань та заяв немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 09.09.2024 року о 13:00 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.