Провадження №2-п/359/24/2024
Справа №359/5257/23
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2023 року, яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнута грошова компенсація вартості частини автомобіля марки «Daewoo», модель Matiz, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 60750 гривень, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок. Крім цього, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Встановлено, що ОСОБА_5 не був присутнім у судовому засіданні, яке проводилось 27 жовтня 2023 року.

29 липня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами цивільної справи та отримав копію заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2023 року, що підтверджується відміткою, яка міститься на довідковому листі до матеріалів справи.

З заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду 16 серпня 2024 року, згідно відмітки на поштовому конверті, в якому заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли представник відповідача ОСОБА_1 отримав копію повного заочного рішення.

Тому суддя вважає за допустиме поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини автомобіля.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 11 годину 30 хвилин 17 жовтня 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський