Справа № 954/688/24
Номер провадження 6/954/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем №10468 від 09.10.2019 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" борг в сумі 166819 грн. 33 коп.

Постановою головного державного виконавця Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Каховського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області від 15.11.2019 року відкрито виконавче провадження №60616137 на виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", який є правонаступником АТ "Ідея Банк" звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача: АТ "Ідея Банк" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №10468 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу на користь АТ "Ідея Банк", на правонаступника стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України " Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем №10468 від 09.10.2019 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" борг в сумі 166819 грн. 33 коп.

Постановою головного державного виконавця Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Каховського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області від 15.11.2019 року відкрито виконавче провадження №60616137 на виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса.

07 липня 2023 року між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.00604.004334133 від 18.09.2018 року, укладеним між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Згідно до п. 2.1. вказаного Договору факторингу Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Акціонерного товариства "Ідея Банк" за плату на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу Права вимоги, які Акціонерне товариство "Ідея Банк" відступає Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Акціонерним товариством "Ідея Банк", та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього Договору та надсилається Акціонерному товариству "Ідея Банк" Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно п. 5.1. Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від Акціонерного товариства "Ідея банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в день підписання відповідного Реєстру боржників за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.

Згідно п. 5.1. Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від Акціонерного товариства "Ідея банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в день підписання відповідного Реєстру боржників за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язань передбачених п. 4.1 цього Договору.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.11.2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261,442,352,354,442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Ідея Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №10468 вчиненого 09.10.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на корить Акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко