РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

з участю секретаря Венгловської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивує тим, що 09 квітня 2024 року вона разом зі своєю матір`ю заінтересованою особою по справі ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті її діда, а її матері батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та із житлового будинку за цією ж адресою.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 квітня 2024 року, виданим державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук Т.Б., вона та її матір ОСОБА_2 прийняли по частки спадщини, а саме земельну ділянку. Щодо житлового будинку, то нотаріусом в усному порядку їх було повідомлено, що у відповіді на її запит до КП «Волиньпроект», їй було повідомлено, що станом на 31.12.2013 року право власності га житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (раніше-квартал №221 ділянка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) зареєстровано за ОСОБА_4 згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності.

Тобто, вона та її матір не змозі прийняти в спадщину житловий будинок, у зв`язку із неправильністю написання по-батькові спадкоємця , а саме замість ОСОБА_5 у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області, на ім`я ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимогу заяви підтримав, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . По батькові зазначено як « ОСОБА_7 ».

З копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Копією витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НТА 921410 від 09.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступила в спадкові права на спадщину після смерті свого батька та відповідно чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час заявник ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , та оскільки у документах є розбіжності у написанні по батькові батька, у нотаріальній конторі їй порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 4,10,12,18,19, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданого 06.02.1969 року виконавчим комітетом Луцької міської Ради депутатів трудящих Волинської області, на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО