Справа №639/4977/24
Провадження №2/639/1654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову у задоволенні вимог щодо стягнення боргу (коштів) за неукладеним договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов від ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому позивач просить звільнити її від сплати судового збору; витребувати у відповідача оригінали договору позики від 17.11.2020 року і боргової розписки про передання коштів за даним договором; відмовити відповідачу в задоволенні вимог щодо стягнення боргу (коштів) з позивача за неукладеним договором позики від 17.11.2020 року.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві позивач вказує останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.08.2024 року №743984 відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Чугуїв, вул. Залізнична, буд. 24 знаходиться на території Чугуївського району Харківської області. Оскільки останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться у Чугуївському районі Харківської області, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/4977/24 (провадження №2/639/1654/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову у задоволенні вимог щодо стягнення боргу (коштів) за неукладеним договором позики передати на розгляд за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.08.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова