Провадження № 2/582/248/24
Справа № 582/853/24
У Х В А Л А

"16" серпня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Каплуна Р.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Шамоти М.М., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року представник позивача, адвокат Скляров С.Л., звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 11.07.2024 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні свої вимоги підтримали. Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Представник позивача просив долучити до матеріалів провадження письмові докази, а також звернувся до суду із письмовим клопотанням про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із клопотаннями до суду не звертався. Повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, ОСОБА_6 із заявами і клопотаннями до суду не зверталася.

Судом заслухано думку учасників підготовчого засідання щодо можливості з`ясування думки дітей про позбавлення їх батька, відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо них.

Представник позивача та позивач вважають за недоцільне з`ясовувати думку молодшої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки їй тільки сім років. Біологічний батько залишив сім`ю, коли вона була немовлям, тому вона вважає своїм батьком чоловіка матері, який виховує її з дитинства і їй нічого не відомо про її біологічного батька. Син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг 14 років, пам`ятає свого біологічного батька, його думка може бути з`ясована в судовому засіданні.

Представник органу опіки і піклування підтримала позицію позивача та її представника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає, що у відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявлене клопотання представниками позивача про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню. Суд задовольняє також клопотання про долучення до справи письмових доказів.

Суд вважає за необхідне з`ясувати думку неповнолітнього ОСОБА_4 в судовому засіданні під час судового розгляду, оскільки вирішення цього позову безпосередньо стосується його життя (ст. 171 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, - закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год 30 хв. 03 вересня 2024 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 13 год 30 хв. 03 вересня 2024 року, для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

5. Викликати в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_4 для з`ясуванням його думки щодо цього позову.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко