№479/293/24
№2/479/229/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 липня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/293/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт непроживання спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину. В обґрунтування позову вказала, що її чоловік - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син ОСОБА_2 , 1991 року народження, який був зареєстрований з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті батька більше 10 років не проживав і не проживає по даний час. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, позивачем отримано роз`яснення, згідно якого до складу спадкоємців входить син ОСОБА_2 , і враховуючи відсутність відмови останнього від вступу у спадщину, останній фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .. За таких обставин, просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити та провести розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08 квітня 1989 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_1 , що підтверджено даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГСу Миколаївської області 08 квітня 1989 року(а.с.9).

Від шлюбу народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 12 листопада 1991 року(а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області 31 травня 2022 року(а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина.

Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявською Т.П. на звернення позивача надано роз`яснення за №82/02-14 від 10 липня 2023 року, що спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв, зокрема, син ОСОБА_2 , оскільки був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь дружини спадкождавця(а.с.48).

Згідно довідки Кривоозерської селищної ради Миколаївської області №1007 від 06 вересня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 були також зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1969 року народження, донька ОСОБА_4 1994 року народження, син ОСОБА_2 , 1991 року народження(а.с.41).

Згідно акту №19 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Кривоозерської селищної ради Миколаївської області від 11 липня 2023 року, за результатами обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає понад 10 років, на даний час перебуває на території російської федерації(а.с.15), що також підтверджується даними його закордонного паспорту серія НОМЕР_4 (а.с.23-25).

Згідно положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно положень ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Положення ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п.п.3,23 Постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , його син - відповідач ОСОБА_2 , який зареєстрований за вказаною адресою фактично не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав встановлення факту непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання ОСОБА_2 таким, що фактично не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

Суддя: