Справа № 346/4564/24
Провадження № 2/346/1874/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Пузіним Денисом Миколайовичем як його представником, до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві Колодчук Сергій Вікторович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу міста Дніпро Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 року представник позивача звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Звертаючись з даним позовом представник позивача долучив до позовної заяви постанову про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника, винесених державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві у ВП №55554499, якого і вказав третьою особою.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема того, що державним виконавцем цього відділу ДВС вчиняються будь-які дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса саме на території Коломийського району Івано-Франківської області, що не дає можливість суду визначити місце виконання виконавчого напису та перевірити дотримання позивачем вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України щодо звернення з даним позовом до Коломийського міськрайоного суду та його підсудністю останньому.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Пузіним Денисом Миколайовичем як його представником, до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві Колодчук Сергій Вікторович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу міста Дніпро Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та/або долучення вищевказаних документів.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.