Справа № 591/6225/23
Провадження № 2-с/591/319/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казміренко Лариси Олексіївни про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/6225/23, провадження №2-н/591/2255/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року в сумі 11119 грн 82 коп., внески за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 14 грн 98 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 645 грн 22 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 529 грн 86 коп., та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

28 серпня 2024 року надійшла заява від ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казміренко Л.О. про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про винесення судового наказу дізналась з веб-порталу Судова влада 27.08.2024 року, копію судового наказу заявниця за місцем проживання не отримувала, оскільки з 04.08.2021 року по даний час безвиїзно перебуває за кордоном. Заявниця вважає, що між сторонами існує спір про право, з сумою боргу не згодна, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні.

У зв`язку з необізнаністю про розгляд Зарічним районним судом м. Суми заяви про видачу судового наказу, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казміренко Л.О. про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказупідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казміренко Лариси Олексіївнизадовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2023 року в справі №591/6225/23, провадження №2-н/591/2255/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року в сумі 11119 грн 82 коп., внески за обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 14 грн 98 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 645 грн 22 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 529 грн 86 коп., та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко