Провадження №2/127/3841/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О.А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (надалі-АТ «ОТП БАНК»), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, в особі представника позивача Лісової Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 АТ «ОТП БАНК» в особі представника позивача Лісової В. Ю. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32 541, 07 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади №31027 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 22.08.2024.

Суд враховує клопотання представника позивача АТ «ОТП БАНК» Лісової В. Ю. про приєднання її як представника АТ «ОТП БАНК» у Електронний суд для можливості ознайомлення із матеріалами справи поза межами приміщення суду, а також приєднання в електронному вигляді всіх паперових документів, що надходитимуть по справі.

В позовній заяві представником АТ «ОТП БАНК» заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Однак представником позивача не конкретизовано вид спрощеного позовного провадження, тому суд задовольняє його частково. Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.274, ч.6 ст.279 ЦПК України враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування, доходить висновку, що справа відноситься до малозначних і має розглядатися у спрощеному позовному провадженні без повідомленням сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» в особі представника Лісової Вікторії Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

2.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

3.Клопотання представника позивача АТ «ОТП БАНК» Лісової Вікторії Юріївни про приєднання її як представника АТ «ОТП БАНК» у Електронний суд для можливості ознайомлення із матеріалами справи поза межами приміщення суду, а також приєднання в електронному вигляді всіх паперових документів, що надходитимуть по справі задовольнити.

4.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7.Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику на зазначену в позовній заяві електронну адресу, відповідачу- за зареєстрованим місцем проживання з позовною заявою та додатками до неї рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська