Єдиний унікальний номер 741/817/19
Провадження № 6/741/26/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 15 серпня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещерета М.Л. (далі державний виконавець) про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з цим поданням, зазначивши, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № АСВП 72486813 по виконанню виконавчого листа № 2/741/502/19, виданого 25 листопада 2019 року Носівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 1013225,70 грн. З урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій загальна сума боргу становить 1114806,07 грн. Боржником сума боргу не сплачується, на неодноразові виклики до відділу боржник не з`являється та про причини неявки не повідомляє, документальне підтвердження сплати боргу не надається. У ході проведення виконавчих дій, а саме під час виїзду державного виконавця за адресою боржника, зі слів сусідів було встановлено, що за даною адресою боржник вже давно не проживає. Також, згідно відповіді на запит державного виконавця Мринська сільська рада повідомила, що згідно погосподарської книги № 7 (2021-2025 р) боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення стягувача боржник проживає в селі Підлісне Чернігівського району Чернігівської області. Згідно відповіді на запит державного виконавця Кіптівська сільська рада повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території с. Підлісне не зареєстрований і не проживає. Станом на 31 липня 2024 року відомості щодо фактичного місця проживання/перебування боржника ОСОБА_1 відсутні.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, просив розгляд подання провести без участі представника Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судове засідання боржник не викликався.

Суд розглядає справу у відсутності представника Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещерета М.Л. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області

Витрати, пов`язані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв