Справа № 283/1325/24
Провадження №2/283/538/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

08 серпня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/4176894 від 31.08.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Креді Агрікол Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 103906 гривень 11 копійок, що виникла станом на 23.04.2024 року і складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в розмірі 45000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17866 гривень 11 копійок;

- заборгованості з комісії в розмірі 41040 гривень.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за 31.08.2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Креді Агрікол Банк» був укладений кредитний договір № 1/4176894 (а.с. 19-21). Відповідно до умов договору Акціонерне товариство «Креді Агрікол Банк» надало відповідач у кредит в розмірі 45000 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,85 % за місяць від отриманої суми кредиту.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку (а.с. 14-18), відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 23.04.2024 року її заборгованість становить 103906 гривень 11 копійок і складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в розмірі 45000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17866 гривень 11 копійок;

- заборгованості з комісії в розмірі 41040 гривень.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до вказаних положень 05.01.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агрікол Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2-2021 від 05.08.2021 року за яким Акціонерне товариство «Креді Агрікол Банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» право вимоги за кредитним договором № 1/4176894 від 31.08.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Креді Агрікол Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 25-38).

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» () заборгованість за кредитним договором № 1/4176894 від 31.08.2021 року, який укладений між Акціонерним товариством «Креді Агрікол Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 103906 гривень 11 копійок, що виникла станом на 23.04.2024 року і складається з:

- заборгованості по тілу кредиту в розмірі 45000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 17866 гривень 11 копійок;

- заборгованості з комісії в розмірі 41040 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» () витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко