Провадження № 2/205/1314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа єдиний унікальний номер 205/13125/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2023 р. по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2024 року, за наслідками розгляду клопотання представника відповідача ПАТ Страхова компанія «Інтер-Поліс» у підготовчому судовому засіданні, по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої було доручено Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно довідки від 16.08.2023 року, у період з 19.08.2024 по 06.09.2024 (включно) суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. перебувала у відпустці.

29 серпня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом надійшли матеріали цивільної справи у тому числі і висновок експерта № 1552-24 за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, приходжу до висновку про необхідність відновлення судового провадження та призначення справи до розгляду з підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/13125/24 за за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 23 жовтня 2024 рік о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва