Справа № 369/1943/23
Провадження №6/369/640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 369/1943/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 01.08.2024 року по цивільній справі № 369/1943/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2024 року ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В) заборгованість у розмірі 18833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 58 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 45 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

01.08.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист. Однак, при виконанні рішення суду, встановлено, що судом не зазначено інформацію щодо стягнення судового збору.

На підставі вище наведеного, заявник просив суд виправити описку у виконавчому листі виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області 01.08.2024 року, вірно виклавши другий абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В) заборгованість у розмірі 18833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 58 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 45 коп.», замість не вірно зазначеного другого абзацу резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В) заборгованість у розмірі 18833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 58 коп.».

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 27.08.2021 року та виконавчому листі, який був виданий судом 23.02.2022 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 369/1943/23, виданому 01.08.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, виклавши вірно другий абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В) заборгованість у розмірі 18833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 58 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 45 коп.», замість не вірно зазначеного ««Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В) заборгованість у розмірі 18833 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 58 коп.».

Ухвалу про виправлення описки для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко