Справа № 229/3478/24
Провадження № 2/229/1404/2024
29.07.2024 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
секретар Бондаренко АС.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка Донецька область цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що 14.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» уклало договір № 106208 з ОСОБА_1 за яким він отримав суму кредиту у розмірі 20 000 грн. 00 коп. Договір було укладено строком до 06 травня 2024 року. Згідно з п. 5.2. Договору ОСОБА_1 зобов?язався за користування кредитом сплачувати 231,800 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,635 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п. 5.4. Договору, становить 2830 грн. 82 коп.. Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів ОСОБА_1 з урахуванням процентів за користування кредитом становить 53 785 грн. 58 коп., відповідно до розрахунку: 2830 грн. 82 коп. (сума платежу один раз на два тижні в рахунок повернення кредиту та сплати процентів) х 19 (кількість платежів за Договором) = 53 785 грн. 58 коп. За п. п. 5.1., 5.4. Договору сплата суми кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на два тижні до 06 травня 2024 року. Станом на 07.05.2024 року ОСОБА_1 не виконав зобов?язання передбачені Договором, а саме не сплатив ТОВ «Мікрокредит» заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 42 410 грн. 58 коп.: 20 000.00 (тіло кредиту) + 33 785.58 (проценти за користування кредитом за період з 14.08.2023 р. по 06.05.2024 р.) - 11 375,00 (сума сплачена в рахунок погашення заборгованості) = 42 410 грн. 58 коп. За наведених обставин просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи його повідомлено належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи було повідомлено належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» сторінка Дружківського міського суду, розділ оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Пунктом 5.1. Договору № 106208 від 14.08.2023 року передбачений строк кредиту з 14.08.2023 року по 06.05.2024 року.
Так, пунктом 5.2. Договору № 106208 від 14.08.2023 року передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 231,800 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,635 % на добу.
Відповідно до статті 6 та 627 ЦК УКраїни сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та які мають значення для справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 625, 1048, 1054, 1049 Цивільного кодексу України, статтями 263-264, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» суму заборгованості у розмірі 42 410 (сорок дві тисячі чотириста десять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мікрокредит» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за заявою відповідача протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

29 липня 2024 р.