ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2659/24 Справа № 207/1299/22 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Максюти Ж.І, Пищиди М.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними та застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2023 року у задоволенні позовних вимог Кам`янської міської ради відмовлено.

05 січня 2024 року Кам`янська міська рада подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 року було визначено склад колегії суддів: Никифоряк Л.П. (суддя-доповідач) судді Гапонов А.В., Новікова Г.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року вищевказана колегія суддів заявила самовідвід у справ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 року було визначено склад колегії суддів: Лопатіна М.Ю., (суддя-доповідач) судді Городнича В.С., Петешенкова М.Ю.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24 квітня 2024 року на 14 годину 45 хвилин.

24 квітня 2024 року у слуханні справи було оголошено перерву до 05 червня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 02.05.2024 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із прийняттям ВРП рішення про звільнення судді ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 03.05.2024 року визначено склад суду: Халаджи О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Максюта Ж.І.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 травня 2024 року суддями Дніпровського апеляційного суду у складі: Халаджи О.В., Космачевської Т.В., Максюти Ж.І., було прийнято справу до свого провадження.

03 червня 2024 року від ОСОБА_1 до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду: судді-доповідача Халаджи О.В., суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І., з тих підстав, що на її думку, склад суду не призначив апеляційну скаргу до розгляду, проігнорувавши імперативні норми статей 365, 366 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2024 року визнано відвід, заявлений ОСОБА_1 колегії суддів: Халаджи О.В., Космачевській Т.В., Максюті Ж.І. необґрунтованим, справу №207/1299/22 передано до канцелярії суду, для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А. від 05 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів відмовлено.

05 червня 2024 року розгляд справи було відкладено на 14 серпня 2024 року на 09 годину 15 хвилин.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року самовідвід суддів Халаджи О.В. та Космачевської Т.В. задоволено, справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ від 26.08.2024 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді Ткаченко І.Ю. та суддів Максюти Ж.І. та Пищиди М.М., розподілена цивільна справа №207/1299/22 (провадження 22-ц/803/2659/24).

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, про витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними та застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу.

Призначити справу до апеляційного розгляду о 09:40 год. 23 жовтня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судді: