СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/117/24
ун. № 759/1409/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю відповідача ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав зустрічний позов та клопотання, в якому заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного порядку, просить розгляд справи проводити у загальному порядку.

Ухвалою від 17.05.2021 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням від 02.05.2022 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою судді 27.12.2023 року справа прийнята до провадження та призначено за правилами загального позовного провадження .

Від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Крім того, відповідачем до суду подано клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_3 належним чином завірену копію "Звіт про оцінку колісного транспортного засобу" №19/2/85/190228 від 09.03.2019 року з усіма додатками, а також в електронному вигляді.

Позивач до суду не прибула, подала заяву якою просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач підтримав подані клопотання та вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, то слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, зал №21.

Витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію "Звіту про оцінку колісного транспортного засобу" №19/2/85/190228 від 09.03.2019 року з усіма додатками, а також в електронному вигляді.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.