Справа № 931/969/23
Провадження № 2/931/116/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

20.08.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лизуна А.С. та представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвоката Змієвської Т.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року скасовано заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 22 січня 2024 року у цивільній справі № 931/969/23. Наступне судове засідання призначено на 15:30 22.08.2024 року.

12.08.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лизуна А.С. та 16.08.2024 року від представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвоката Змієвської Т.П. до суду надійшли клопотання, у яких вони просять провести судове засідання 22.08.2024 року за їх участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Свої клопотання мотивують віддаленістю місця судового розгляду від місця провадження адвокатської діяльності та місцезнаходження позивача, а також введенням в Україні воєнного стану.

Розглянувши зазначені клопотання, суд вважає, що вони підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лизуна А.С. та представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвоката Змієвської Т.П. в судове засідання, суд вважає за можливе проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначених учасників.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лизуна А.С. та представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвоката Змієвської Т.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 15:30 22.08.2024 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лизуна А.С. та представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвоката Змієвської Т.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Лизуну А.С. та представнику позивача ТзОВ «Коллект центр» - адвокату Змієвській Т.П.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба