Справа № 493/1334/24
Провадження № 2-о/493/85/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 12.08.2024 відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що в паспорті громадянина України він записаний (українською мовою) « ОСОБА_1 », (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

З 10 січня 1983 року до 02 березня 2000 року працював і був членом в колгоспі імені XXIII з`їзду КПРС Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, який з 1993 року був реорганізований в КСП «Волове».

02 березня 2000 року заявник був прийнятий на роботу до ТОВ «Промінь» с. Ухожани Балтського району Одеської області, де він пропрацював до 22.11.2000, а після звільнення з 01.03.2001 до 23.02.2002 він отримував допомогу по безробіттю в Балтському районному центрі зайнятості.

В трудовій книжці заявника, виданій колгоспом імені XXIII з`їзду КПРС Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області 25.04.1990, його дані записані (російською мовою) « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закреслене невірно записане його ім`я « ОСОБА_2 ».

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області надало заявнику архівну довідку про стаж за 19831993 роки, в якій вказано, що значиться (російською мовою) « ОСОБА_1 » (інші працівники з вказаним ПІБ, або ОСОБА_1 не знайдені), хоча правильно мало б бути записано (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

Підтвердження факту належності заявнику архівних довідок необхідне для призначення та правильного нарахування пенсії, а оскільки колгоспу імені XXIII з`їзду КПРС Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області та КСП «Волове» вже не існує, тому виправити неточності в імені заявника він не має можливості.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому архівних довідок № С-380/01-20 та № С-383 від 17.06.2024, виданих КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у них, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа подала до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що із заявником разом працював. В 1983 році він був на практиці в колгоспі 23-го з`їзду. Потім пішов служити і з 1986 року до 1993 року працював у колгоспі 23-го з`їзду, який потім був реорганізований та неодноразово змінював свою назву. Він працював в колгоспі до 2003 року, а заявник звільнився трішки раніше, тоді колгосп іменувався як Товариство «Промінь». Заявника всі постійно називали « ОСОБА_1 », але насправді по паспорту він « ОСОБА_4 ». З таким прізвищем більше ніхто в колгоспі не працював.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком, якого всі називають « ОСОБА_6 », тому йому і записали в трудовій книжці, як говорили. В трудовій книжці після звільнення з колгоспу, коли влаштувався на іншу роботу, йому внесли зміни, а по колгоспу вже нічого виправити не можливо, оскільки колгоспу не існує, він розпався. В 1999 році вона теж працювала в КСП «Нива» до 02.03.2000 разом із заявником.

Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1999 Балтським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що заявник: українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ухожани Балтського району Одеської області.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , яка заповнена 25.10.1990 російською мовою, вбачається, що спочатку ім`я заявника було записано як « ОСОБА_2 », а потім закреслено та змінено на « ОСОБА_7 » згідно паспорту, про що є відповідний запис у книжці. Також в ній є запис про те, що заявник з 10.01.1983 член колгоспу ім. 23 з`їзду КПРС, 02.03.2000 вибув з членів КСП «Нива» у зв`язку з реорганізацією, 02.03.2000 прийнятий на роботу в ТОВ «Промінь», 22.11.2000 звільнений з роботи в ТОВ «Промінь» за власним бажанням, з 01.03.2001 до 23.02.2002 отримував у Балтському районному центрі зайнятості виплати по безробіттю та 01.04.2005 прийнятий на роботу на посаду охоронника сільської ради.

Копія архівної довідки Архівного відділу Подільської РДА Одеської області від 07.06.2024 №08.2-06-05/С-199.2 свідчить про те, що з таким ПІБ як заявник у колгоспі ім. ХХІІІ з`їзду КПРС (з 1993 року КСП «Волове») с. Ухожани Балтського району Одеської області в 19852000 роках та в КСП «Нива» с. Ухожани Балтського району Одеської області в 19902000 роках ніхто не працював.

Згідно копій архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії та архівної довідки про стаж КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області від 17.06.2024 № С-382 та № С-381/01-20 в книгах обліку праці та в книгах обліку розрахунків по заробітній платі КСП «Ухожани» с. Ухожани Балтського району Одеської області за 19992000 роки значиться (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

В матеріалах справи міститься копія історичної довідки на фонд: ПСП «Ухожани» с. Ухожани Балтського району Одеської області від № С-384 від 17.06.2024, з якої вбачається, що колгосп ім. ХХІІІ з`їзду КПРС с. Ухожани створено в лютому 1966 року, а в лютому 1969 року він об`єднався ще з двома колгоспами в одне господарство - колгосп ім. ХХІІІ з`їзду КПРС з центральною садибою в с. Ухожани. 24 лютого 1990 року господарство розділилося на два колгоспи ім. ХХІІІ з`їзду КПРС з центральною садибою в с. Волове та колгосп ім. Кірова (с. Ухожани, с. Крижовлін) з центральною садибою в с. Ухожани, який 23.02.1993 був реорганізований у КСП «Нива». 01 лютого 2000 року на загальних зборах членів КСП прийнято рішення про створення на базі КСП «Нива» ТОВ «Промінь», яке 02.12.2000 року призупинило свою діяльність та увійшло до складу ТОВ «Балтська швейна фабрика». 10 липня 2001 року при ТОВ «Балтська швейна фабрика» організувалося ДСП «Ухожани», управління яким на загальних зборах ТОВ «Балтська швейна фабрика» 01.11.2005 було передано безкоштовно у власність ОСОБА_8 19 грудня 2005 року було створене ПСП «Ухожани», яке взяло на себе обов`язки по зберіганню документів особового складу попередньо створених колгоспів, сільгосппідприємств, товариств, дочірніх підприємств, а саме ім. ХХІІІ з`їзду КПРС, ім. Кірова, КСП «Волове», КСП «Нива», ТОВ «Промінь», СБК «Добробут» та ДСП «Ухожани».

З копії архівної довідки про стаж КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області від 17.06.2024 № С-380/01-20 вбачається, що в книгах обліку стажу та заробітної плати ПСП «Ухожани» с. Ухожани Балтського району Одеської області значиться (російською мовою) « ОСОБА_1 » (інші працівники з вказаним ПІБ або ОСОБА_1 не знайдені), в якій також зазначена кількість фактично відпрацьованих людино-днів за 1983 рік та 19861998 роки.

З копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області № С-383 від 17.06.2024 вбачається, що в книгах обліку праці ПСП «Ухожани» с. Ухожани Балтського району Одеської області значиться (російською мовою) « ОСОБА_1 » (інші працівники з вказаним ПІБ або ОСОБА_1 не знайдені) в якій також зазначені суми нарахованої заробітної плати за 19861998 роки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 належать архівні довідки № С-380/01-20 та № С-383 від 17.06.2024, видані КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомості вказані у них, який з 1983 року працював у колгоспі ім. ХХІІІ з`їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області, правонаступником якого є ПСП «Ухожани», що підтверджується показами свідків та копіями документів, які містяться в даній цивільній справі.

Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для призначення та правильного нарахування пенсії, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

-архівної довідки про стаж № С-380/01-20 від 17.06.2024, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній;

-архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № С-383 від 17.06.2024, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено03.09.2024.

СУДДЯ