Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4906/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання від сторін по справі, надійшла заява, згідно якої останні просять визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі. Згідно мирової угоди:

Вони, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 (далі - "Відповідач"), та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 , (далі - "Позивач"), що є сторонами в справі №299/4906/24, яка знаходиться у провадженні Виноградівського районного суду за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність їх виходу за межі предмета спору у справі №299/4906/24 за для досягнення компромісу та застосування такого правового механізму, як передача у власність нерухомого майна та майнових прав в рахунок виконання цього компромісу між сторонами у порядку та спосіб, визначений умовами цієї Мирової угоди.

2. Відповідач передає в особисту власність Позивачу належні йому:

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- права забудовника, на об`єкт незавершеного будівництва, що виникли у Відповідача на підставі будівельного паспорту від 15.10.2001 року і дозволу на право виконання будівельних робіт виданого Виноградівським районним архітектором у 2001 році: право на введення до експлуатації і оформлення у особисту власність Позивача житлового будинку, загальною площею 152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Позивач приймає в особисту власність від Відповідача:

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- права забудовника, на об`єкт незавершеного будівництва, що виникли у Відповідача на підставі будівельного паспорту від 15.10.2001 року і дозволу на право виконання будівельних робіт виданого Виноградівським районним архітектором у 2001 році: право на добудову, введення до експлуатації та оформлення у особисту власність Позивачажитловогобудинкузагальноюплощею152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Позивач просить суд залишити без розгляду вимогу про розірвання шлюбу, про що подає до суду відповідну заяву.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Позивачем права особистої власності на нерухоме майно і проведення державної реєстрації набутих речових прав у державному реєстрі.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , стає одноосібним власником:

-земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- праваза будовника на об`єкт незавершеного будівництва: з правом на введення до експлуатації і оформлення у власність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій між сторонами, щодо передачі у власність Майна.

8.Позивач стверджує, що йому зрозумілий зміст ст.368 ЦК України, і він відмовляється від належної йому ? (однієї другої) частки у набутих ним за час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 прав, на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і приймає їх у особисту власність.

Право особистої власності позивача на житловий будинок виникає з моменту введення житлового будинку ним в експлуатацію та реєстрації його в публічному реєстрі.

9.Сторони гарантують одна одній, що діють добросовісно, повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно; об`єкт нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжений іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Площа, параметри, конфігурація об`єкта нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна - не проводився.

10. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова.

11. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами та обов`язками у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

13. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Виноградівського районного суду із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі №299/4906/24.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про затвердження поданої ними до суду мирової угоди, наслідки укладання угоди зрозумілі.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст.4, 5, 13, 77, 121, 141,207,208,255, 257,265,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 31.07.2024 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, згідно умов якої:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 (далі - "Відповідач"), та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 , (далі - "Позивач"), що є сторонами в справі №299/4906/24, яка знаходиться у провадженні Виноградівського районного суду за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність їх виходу за межі предмета спору у справі №299/4906/24 за для досягнення компромісу та застосування такого правового механізму, як передача у власність нерухомого майна та майнових прав в рахунок виконання цього компромісу між сторонами у порядку та спосіб, визначений умовами цієї Мирової угоди.

2. Відповідач передає в особисту власність Позивачу належні йому:

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- права забудовника, на об`єкт незавершеного будівництва, що виникли у Відповідача на підставі будівельного паспорту від 15.10.2001 року і дозволу на право виконання будівельних робіт виданого Виноградівським районним архітектором у 2001 році: право на введення до експлуатації і оформлення у особисту власність Позивача житлового будинку, загальною площею 152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Позивач приймає в особисту власність від Відповідача:

-земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- права забудовника, на об`єкт незавершеного будівництва, що виникли у Відповідача на підставі будівельного паспорту від 15.10.2001 року і дозволу на право виконання будівельних робіт виданого Виноградівським районним архітектором у 2001 році: право на добудову, введення до експлуатації та оформлення у особисту власність Позивачажитловогобудинкузагальноюплощею152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Позивач просить суд залишити без розгляду вимогу про розірвання шлюбу, про що подає до суду відповідну заяву.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Позивачем права особистої власності на нерухоме майно і проведення державної реєстрації набутих речових прав у державному реєстрі.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , стає одноосібним власником:

-земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :00:001:0006, з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- праваза будовника на об`єкт незавершеного будівництва: з правом на введення до експлуатації і оформлення у власність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею152,4 кв.м., житлова 70,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

7. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій між сторонами, щодо передачі у власність Майна.

8.Позивач стверджує, що йому зрозумілий зміст ст.368 ЦК України, і він відмовляється від належної йому ? (однієї другої) частки у набутих ним за час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 прав, на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і приймає їх у особисту власність.

Право особистої власності позивача на житловий будинок виникає з моменту введення житлового будинку ним в експлуатацію та реєстрації його в публічному реєстрі.

9.Сторони гарантують одна одній, що діють добросовісно, повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно; об`єкт нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжений іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Площа, параметри, конфігурація об`єкта нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна - не проводився.

10. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова.

11. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами та обов`язками у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

13. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

14. Сторони дійшли згоди про звернення до Виноградівського районного суду із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі №299/4906/24.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.сг. 205. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно-закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийА. А. Надопта