Справа № 676/4740/24
Номер провадження 2-о/676/254/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/4740/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Китайгородська сільська радаКам`янець-Подільського району,Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 вказує, що в червні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . При складанні актового запису про його смерть було допущено помилку у написанні прізвища, а саме вказано: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». На даний час постало питання щодо оформлення документів на проживання її сина ОСОБА_5 у Польщі, а так як батько був по національності «поляк», то його онук, тобто її син, має певні переваги при оформленні документів. Для цього необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком. Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1074725 від 31.07.2024 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Сільський голова ОСОБА_6 , надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради. Заявлені вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №7 від 02.07.1980 року. При складанні актового запису про смерть, помилково його прізвище вказано « ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_4 ».

Заявниця вказує, що на даний час, постало питання для подачі та отримання документів на проживання у Польщі її сина ОСОБА_8 , а так як батько був по національності «поляк» то її син, тобто онук померлого, має певні переваги при оформленні документів.

Отже, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_7 , необхідно встановити факт родинних відносин.

Те, що померлий ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 19, де в графі батько записано « ОСОБА_2 »; копією свідоцтва про одруження батьків заявниці, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 18 від 31.08.1972 року, в якому прізвище нареченого і нареченої вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , серії НОМЕР_4 , актовий запис № 3 від 24.07.1993 року, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 », копіями особових рахунків погосподарських книг: за 1965 рік № 476, за 1968 рік № 565, за 1972 рік № 459, за 1976 рік № 445, за 1978 рік № 426 за 1981 рік № 423, в яких вказано осіб, які проживають в домоволодінні, в тому числі і ОСОБА_2 , за національністю « ОСОБА_12 »; Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 2, сформованого 06.06.2024 року про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3; та довідкою № 633 від 27.06.2024 року, виданою Китайгородською, сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, в якій вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бровари, Кам`янець-Подільського району, є батьком ОСОБА_14 .

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_7 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Бровари, Кам`янець Подільського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 серпня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова