Єдиний унікальний номер № 333/5087/24
Провадження № 2/333/3429/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Польща (актовий запис 1418043/00/AU/2022/447002 від 10 червня 2022 року, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Пясечно).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з відповідачем проживають разом як подружжя з січня 2014 року по сьогоднішній час. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пясечно Республіці Польща ОСОБА_2 народила доньку, яка зареєстрована управлінням реєстрації актів цивільного стану, як громадянка України ОСОБА_3 . Батьком народженої дитини зі слів матері вказано ОСОБА_4 , а прізвище згідно з законодавством Республіки Польща зазначено за прізвищем матері. 04.05.2024 сторони зареєстрували шлюб, а для внесення змін до актового запису про народження дитини вимагається особиста присутність позивача у м. Варшава Республіки Польща, проте позивач не може виїхати за кордон, оскільки проходить військову службу в Службі безпеки України.

Відповідачем надано заяву від 01.07.2024, де вказується, що позов вона визнає та просить його задовольнити.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, що було призначене на 10.07.2024, яке неодноразово відкладалося через неявку учасників справи та неможливість розгляду справи за наявними доказами.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримала (а.с.29, 51), відповідач позов визнала (а.с.26). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, що відповідає положенням ч.3 ст.200, ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пясечно Республіка Польща, що підтверджується повною завіреною копією свідоцтва про народження, актовий запис 1418043/00/AU/2022/447002 від 10 червня 2022 року, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Пясечно Республіки Польща. Батьком дитини за заявою матері, на підставі абз.2 ст. 61 Закону від 28.11.2014 Право про акти цивільного стану (вісник законів 2021 ст.709 зі змінами) зазначено ОСОБА_5 (а.с.17-19).

ОСОБА_3 зареєстрована громадянкою України, що підтверджується довідкою посольства Україна в Республіці Польща № 6137/КВ/19-2346/Н від 18.11.2022 (з.б.а.с.19).

Сторони зареєстрували шлюб 04.05.2024 у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (відповідний актовий запис № 213), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 (а.с.15).

ОСОБА_1 проходить військову службу в Службі безпеки України, що підтверджується довідкою Управління роботи з особовим складом Служби безпеки України №11/1/5-735 від 23.05.2024 (а.с.16).

Відповідно до змісту позовної заяви, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на момент народження доньки проживали однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу, однак відповідач, будучи вагітною, на час початку повномасштабного вторгнення рф в Україну виїхала до Республіки Польща, а позивач залишився в Україні, виїхати за кордон, зокрема для внесення змін до актового запису про народження дитини не може, оскільки проходить військову службу в Службі безпеки України. Сторони ведуть спільне господарство, займаються вихованням дитини, її утримання, забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, створюють умови для отримання навичок розвитку здібностей, успіху дитиною, що підтверджується наявними в матеріалах справи спільними фотографіями сторін по справі разом з дитиною (а.с.10-14) та випискою з банківського рахунку ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 на постійній основі перераховує на нього грошові кошти (а.с.5-6), відмітками в паспорті щодо перетину відповідачем державного кордону України (а.с.4). Відповідач визнає позовні вимоги, вважає позивача батьком дитини.

Вказані докази в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими і в своїй сукупності підтверджують обставини зазначені сторонами в позові і в заяві про визнання позову.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

У статті 51 Конституції України, частинах другій, третій статті 5 СК України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 125 СК якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Аналогічна за своїм змістом норма є в законодавстві Республіки Польща.

Статтею 61 Закону Республіки Польща "Про записи актів цивільного стану" від 28.11.2014 встановлено, якщо презумпція, що чоловік матері дитини є її батьком, не застосовується, дані про батька вносяться до свідоцтва про народження у разі визнання батьківства або встановлення батьківства в судовому порядку.

Якщо визнання батьківства або встановлення батьківства в судовому порядку не відбулося, відомості про батька вносяться до свідоцтва про народження зі слів особи, яка подала заяву про народження,

або за відсутності такої вказівки, до свідоцтва про народження вноситься ім`я, обране керівником органу РАЦС як ім`я батька;

у графі про прізвище батька та його родинне ім`я вноситься прізвище матері на момент народження дитини, із зазначенням запису прізвища та обраного нею імені як дані про батька (а.с.46-47).

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті 128 СК України). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

За таких вищенаведених підстав, оскільки запис про батька ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пясечно Республіка Польща, в актовому записі 1418043/00/AU/2022/447002 від 10 червня 2022 року, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Пясечно Республіки Польща, вчинено за заявою матері, на підставі абз.2 ст. 61 Закону від 28.11.2014 Право про акти цивільного стану, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин норми ст. 128 СК України.

Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Надані учасниками справи докази, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Схожий за змістом правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18, від 11 січня 2023 року у справі № 504/4181/17.

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.3 ст. 200, ч.1, ч.4 ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймаючи до уваги сукупність зібраних у справі доказів, які вказують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Пясечно у Республіці Польща, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з метою реалізації позивачем своїх батьківських прав.

Питання розподілу судових витрат сторонами не порушувалось та судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 128, 135 Сімейного Кодексу України, ст.ст.76-82, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 24.02.2020 органом 2312, батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Пясечно у Республіці Польща (актовий запис 1418043/00/AU/2022/447002 від 10.06.2022, який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Пясечно).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 23 серпня 2024 року.

Суддя В.М. Ходько