КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/5402/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів до завершення навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Томашевський Р.М. подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до завершення дитиною навчання до - 01.07.2028 року.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї матеріали, суд доходить такого висновку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Статтею 6 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Вивченням матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення сином навчання, тобто до 01.07.2028, посилаючись на норми ч. 1 та ч. 3 ст.199 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Водночас можливість стягнення аліментів відповідно до ст. 161 ЦПК України в порядку наказного провадження можливе на утримання лише неповнолітньої особи дитини.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі є неповнолітньою особою, однак заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до завершення сином навчання, тобто до 01.07.2028, охоплює період, коли ОСОБА_2 вже досягне повноліття 27.08.2025 і відповідно до ст. 6 СК України статус дитини припиняється, що не відповідає вимогам частини 4 статті 161 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 161 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та норми статті 161 ЦПК України, стягнення аліментів в порядку наказного провадження можливе на утримання дитини, тобто малолітньої та неповнолітньої особи. Вимоги щодо стягнення аліментів на повнолітніх осіб, які продовжують навчання, вирішується в позовному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 161 цього Кодексу.

Керуючись статтею 161, 165, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до завершення ним навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана 06.09.2024.

Суддя Скриль Ю. А.