Справа № 674/1109/24
Провадження № 2/674/554/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

13 серпня 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Техноспецтранс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права,

в с т а н о в и в :

16 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Техноспецтранс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права.

Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2 га (кадастровий номер :06:009:0044), розташованої на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом повернення цієї земельної ділянки позивачу; 2) скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що виникло на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 66-УБД від 03 серпня 2020 року, зареєстроване 30 жовтня 2020 року державним реєстратором Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; 3) скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди землі від 30 жовтня 2020 року, зареєстроване 30 жовтня 2020 року державним реєстратором Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

22 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити виявлені недоліки.

06 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява сплачена судовим збором.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Техноспецтранс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації речового права.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 жовтня 2024 року о 14.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - с.Великий Жванчик Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-представника позивача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

-відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ,

-представника відповідача Приватного підприємства "Техноспецтранс" - вул.Кошового,1 с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.