Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2216/24
Провадження № 2-о/935/81/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вказана вище заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України, визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В даній заяві ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа яку просить визнати недієздатним) є рідним дідом заявника, тому останній є особою, яка має право звернення до суду з даною заявою. Однак в заяві не зазначено доказів, які підтверджують наявність вказаних в заяві обставин щодо родинних зв`язків, що є недотриманням ч. 5 ст. 175 ЦПК України, або, в силу положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), що є також свідченням недотримання ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Згідно якої заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Коростишівської міськради про визнання особи недієздатною - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання до суду нових примірників заяви відповідно до кількості учасників у справі, з усуненими недоліками, які вказані в мотивувальній частині ухвали (зазначити (надати) докази якими підтверджується обставина того що ОСОБА_2 є рідним дідом ОСОБА_1 ).

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО