печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання заміни сторони відповідача у справі №757/45925/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору довічного утримання та купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №757/45925/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору довічного утримання та купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію .

В рамках розгляду справи, представником позивача було подано клопотання про заміну третьої особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) у цивільній справі № 754/45925/17-ц, оскільки міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни сторони.

Третя особа в судовому засіданні не заперечував щодо заміни сторони.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відтак, суд вивчивши клопотання, прийшов наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням зазначеного, оскільки суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, і враховуючи, що дані процесуальні питання стосуються прав учасників справи, то суд вважає можливим дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 51, 55, 193, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

У справі №757/45925/17-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третіх осіб ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни, ОСОБА_7 про визнання недійсними договору довічного утримання та купівлі-продажу, витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію, - замінити Головне територіальне управління юстиції у м. Києві на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА