Справа № 277/1114/24
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"27" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що 18.06.2021 року в с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, померла рідна сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,63 га та площею 1,39 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області, які належали ОСОБА_3 та земельних ділянок площею 2,67 га та площею 0,71 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Березниківської сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області, які належали ОСОБА_4 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права.

30.07.2024 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті сестри позивача ОСОБА_3 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №157 за 2024 рік щодо спадкового майна ОСОБА_3 та було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що ОСОБА_1 не знала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками земельних ділянок, вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв та оформив свої спадкові права ОСОБА_5 . Тільки навесні 2024 року ОСОБА_1 дізналась про наявність земельних ділянок та знайшла в особистих речах сестри державні акти на земельні ділянки.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.06.2021 року Ємільчинським відділом у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Городницьким Райбюро ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4 а).

Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане 19.11.1960 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ". (а.с. 6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 31.01.1970 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_11 . ОСОБА_10 було присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ", про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 . ОСОБА_14 змінила прізвище на " ОСОБА_15 ", що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , яке видане виконкомом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області. (а.с. 11-12).

Як вбачається з ксерокопії довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №229 від 16.05.2024 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

Відповідно до ксерокопій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №851859 та №851877 від 14.04.2006 року, ОСОБА_3 була власником земельних ділянок загальною площею 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Березниківської сільської ради, а ОСОБА_4 був власником земельних ділянок загальною площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Березниківської сільської ради. (а.с. 18, 20).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №537/02-31/157/24 від 02.08.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 15-16).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті сестри ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський