Справа № 646/6830/24
№ провадження 2/646/2640/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравцова Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, третя особа : приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравцов С.О. звернувся через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 9883 від 26.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованості за кредитним договором № 007-20600-180910 від 18.09.2010 року у розмірі 22 993,47 грн.

Ухвалою суду від 28.06.2024 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечували.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравцова Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, третя особа : приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова