Справа № 632/1801/23
провадження № 2-с/632/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

29 липня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменко С.Л., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 від 15 липня 2024 року про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області 27 листопада 2023 року у даному складі суду,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 року боржниця через канцелярію суду звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.11.2023 року про стягнення з нею на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн., посилаючись на те, що вважає незначну суму боргу перед стягувачем та власне бажання, бо через цей судовий наказ не може керувати своїми картками (та реалізовувати свої права) у зв`язку із подачею заяви на їх заблокування у виконавчу службу акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу сплачений, заява про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржниця подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 2 листопада 2023 року представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн. (а.с.2-4).

27 листопада 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн. Відповідно до п.7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.19).

ОСОБА_1 подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що задоволені судом вимоги акціонерного товариства «Харківенергозбут» щодо стягнута з неїзаборгованость за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн., є незначною сумою боргу перед стягувачем та власне бажання, бо через цей судовий наказ не може керувати своїми картками (та реалізовувати свої права).

Про стягнення з заявника зазначеної суми боргу вона дізналась 17.04.2024 року, після накладення виконавцем арешту на його банківські рахунки.

Суд вважає, що подана заявником заява про поновлення строку на скасування судового наказу підлягає поновленню судом.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається незначну суму боргу перед стягувачем та власне бажання, бо через цей судовий наказ не може керувати своїми картками (реалізовувати свої права), тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 27 листопада 2023 року по справі № 632/1801/23, провадження № 2-н/632/404/23.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сергій КУЗЬМЕНКО