Справа № 446/689/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» 22.03.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої, однак коли звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, то їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, у зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.03.2024 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду представником позивачки - адвокатом Білик Р.О. подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності сторони. Зазначила, що проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Представник Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подала заяву в якій просить суд провести розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № 8 від 16.03.2024 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомостях про батьків ОСОБА_4 зазначений як батько, ОСОБА_5 зазначена як мати (а.с.10-11).

Разом з тим , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 16.03.2024, 05.11.1971 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.12.1977, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків, ОСОБА_6 зазначений як батько, ОСОБА_11 зазначена як мати (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.07.1998, 10.07.1998 ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_10 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_13 » (а.с.18).

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтвапро смерть серія НОМЕР_3 виданого 15.10.2007 Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області (а.с.27)

Згідно серія НОМЕР_4 виданого 22.04.2011 Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 228 виданої 07.06.2024 Незнанівським старостинським округом Добротвірської селищної ради згідно даних погосподарської книги № 1 станом на 1991 за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору.

Відповідно до довідки №167 виданої 18.03.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району, Львівської області ОСОБА_2 , 1930 р.н. до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала і була прописана за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала без реєстрації внучка - ОСОБА_1 (а.с. 25).

Позивачка ОСОБА_1 20.06.2023 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу, ОСОБА_14 із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності (а.с. 26).

Позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно, що стало підставою звернення до суду за захистом свої прав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем

Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відтак, враховуючи, те, що позивачка ОСОБА_1 довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті ОСОБА_2 і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивачка позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Добротвірська селищна рада Червоноградського району Львівської області, , юридична адреса: 80411,Львівська область, Червоноградський район, смт. Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 20.

Повний текст рішення виготовлено 28.08.2024.

Суддя У.І. Костюк