У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 27-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Так, відповідно до змісту позову, позивач звернувся до суду за місцем свого проживання з вимогами про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати.

Тобто вбачається, що даний спір виник із трудових правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивач зазначає своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 , що є територією Деснянського району м. Києва, однак не надано доказів реєстрації за вказаною адресою.

Суд, з метою визначення підсудності користується даними Єдиного державного демографічного реєстру. Останнім відомим місцем реєстрації є АДРЕСА_2 .

У відповідності до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, місце знаходження відповідача за адресою: м. Київ, Печерський р-н., вул. Соловцова Миколи, буд.2, оф.38.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

З огляду на викладене, та враховуючи відсутність підтвердження проживання позивачем у Деснянському районі м.Києва дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, а тому підлягає розгляду у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

Зважаючи на той факт, що спір виник з трудових правовідносин та те, що відсутнє зареєстроване місце проживання позивача, а також той факт, що позивачем в позовній заяві не обґрунтовано підстави визначення підсудності даного позову за означеним судом, суддя дійшов висновку про передачу матеріалів означеної позовної заяви за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку, передати за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон