Справа № 199/8832/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтуванні вказаної заяви зазначив, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/8832/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.11.2019 року із метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, накладено арешт на наступне нерухоме майно:

-земельну ділянку, площею 6,8252 га, за кадастровим номером :01:014:0013, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 3,7098 га, за кадастровим номером :01:017:0011, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 2,4547 га, за кадастровим номером :01:029:0007, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,356 га, за кадастровим номером :09:003:5013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195, що належить ОСОБА_1 ;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289, що належить ОСОБА_1 ;

-комплекс будівель рибальського будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» заборгованість за договором №644 про надання овердрафтового кредиту та договором поруки №644/DP у розмірі 3 418 518 (три мільйони чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 18 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 2 959 828,97 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 224 712,54 грн., пеня 233 976,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2022 року залишено без змін.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року у справі №191/709/21 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 2000000,00 гривень.

На виконання вказаного рішення Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08.06.2021 року видано виконавчий лист №191/709/21.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. було відкрито виконавче провадження №66018501.

У зв`язку з нереалізацією майна боржника на електронних торгах, у рамках ВП №66018501, 08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та складено відповідний акт, а саме про передачу ОСОБА_2 будівлі контори, загальною площею 189,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та складено відповідний акт, а саме про передачу ОСОБА_2 - комплексу будівель майстерні, загальною площею 2349 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вказаних постанов про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 08.12.2021 року, вищевказане нерухоме майно було передано ОСОБА_2 , про що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. було складено відповідні Акти про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

ОСОБА_1 зазначив, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року, після сплину 90-денного строку з моменту набрання рішенням суду законної сили, тобто 11.09.2023 року, не були скасовані.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.07.2024 року, ОСОБА_2 на праві власності належать:

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289.

Оскільки вказане майно належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року арешт перешкоджає їй зареєструвати право власності на вказані об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, а саме, знято арешт із нерухомого майна: будівлі контори, загальною площею 189,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195; комплексу будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2023 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 року скасовано, та ухвалено відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім цього, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» не звернувся із виконавчим документом для фактичного виконання рішення суду, що підтверджується відомостями з Єдиного реєстру боржників від 28.07.2024 року.

Таким чином, оскільки справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянута по суті та на теперішній час відпала необхідність у збереженні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року, тому відповідач ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову по даній справі та просив суд скасувати заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі, та скасувати арешт на наступне нерухоме майно:

-земельну ділянку, площею 6,8252 га, за кадастровим номером :01:014:0013, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 3,7098 га, за кадастровим номером :01:017:0011, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 2,4547 га, за кадастровим номером :01:029:0007, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 0,356 га, за кадастровим номером :09:003:5013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289;

-комплекс будівель рибальського будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив провести судове засідання за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.11.2019 року із метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, накладено арешт на наступне нерухоме майно:

-земельну ділянку, площею 6,8252 га, за кадастровим номером :01:014:0013, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 3,7098 га, за кадастровим номером :01:017:0011, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 2,4547 га, за кадастровим номером :01:029:0007, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська, що належить ОСОБА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,356 га, за кадастровим номером :09:003:5013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195, що належить ОСОБА_1 ;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289, що належить ОСОБА_1 ;

-комплекс будівель рибальського будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» заборгованість за договором №644 про надання овердрафтового кредиту та договором поруки №644/DP у розмірі 3 418 518 (три мільйони чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 18 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 2 959 828,97 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 224 712,54 грн., пеня 233 976,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2022 року залишено без змін.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року у справі №191/709/21 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 2000000,00 гривень.

На виконання вказаного рішення Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08.06.2021 року видано виконавчий лист №191/709/21.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. було відкрито виконавче провадження №66018501.

У зв`язку з нереалізацією майна боржника на електронних торгах, у рамках ВП №66018501, 08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та складено відповідний акт, а саме про передачу ОСОБА_2 будівлі контори, загальною площею 189,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. винесено постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та складено відповідний акт, а саме про передачу ОСОБА_2 - комплексу будівель майстерні, загальною площею 2349 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вказаних постанов про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 08.12.2021 року, під час дії ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року про забезпечення позову, вищевказане нерухоме майно було передано ОСОБА_2 , про що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Ю.О. було складено відповідні Акти про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2022 року було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та знято арешт із нерухомого майна:

-будівлі контори, загальною площею 189,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34134195, що належить ОСОБА_1 .

-комплексу будівель майстерні, загальною площею 2349,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34134289, що належить ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.10.2023 року вищевказану ухвалу було скасовано та відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки ОСОБА_2 не була залучена до участі у даній справі та не є стороною справи або третьою особою.

На теперішній час до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся відповідач по справі, а саме ОСОБА_1 .

10.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, однак ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2024 року було відмовлено у задоволенні даної заяви, оскільки не було долучено доказів фактичного виконання рішення суду (довідки банку, постанови ДВС про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення суду, тощо), а тому були відсутні підстави вважати, що відпала потреба у забезпеченні позову або змінились обставини, що зумовили застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді від 13.11.2019 року.

До поданої 29.07.2024 року ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову долучено Інформацію з Єдиного реєстру боржників від 28.07.2024 року, із якої вбачається, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» не звернувся із виконавчим документом для фактичного виконання рішення суду від 15.08.2022 року.

Також, як свідчать матеріали справи №199/8832/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивач не звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» грошових коштів для примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2022 року.

Таким чином, існування не скасованого заходу забезпечення позову за рішенням суду безпосередньо впливає на права та інтереси боржника, який не має бути у невизначеному стані протягом тривалого строку, що порушує принцип правової визначеності, який є одним з основоположних аспектів верховенства права.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.ч. 7, 8 ЦПУ України визначено, що що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянута по суті, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Фактор» протягом 90-денного строку не звернувся із виконавчим документом для фактичного виконання рішення суду від 15.08.2022 року, а тому на теперішній час відпала необхідність у збереженні заходів забезпечення позову. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим суд вважає заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі, вжиті ухвалою судді від 13.11.2019 року, та скасувати скасувати арешт на наступне нерухоме майно:

-земельну ділянку, площею 6,8252 га, за кадастровим номером :01:014:0013, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 3,7098 га, за кадастровим номером :01:017:0011, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 2,4547 га, за кадастровим номером :01:029:0007, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельну ділянку, площею 0,356 га, за кадастровим номером :09:003:5013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289;

-комплекс будівель рибальського будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2019 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зняти арешт із нерухомого майна:

-земельної ділянки, площею 6,8252 га, за кадастровим номером :01:014:0013, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельної ділянки, площею 3,7098 га, за кадастровим номером :01:017:0011, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельної ділянки, площею 2,4547 га, за кадастровим номером :01:029:0007, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с/рада Червонопромінська;

-земельної ділянки, площею 0,356 га, за кадастровим номером :09:003:5013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-будинок контори, загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна-34034195;

-комплекс будівель майстерні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34034289;

-комплекс будівель рибальського будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко