Справа № 274/3235/24
Провадження № 2/0274/996/24
Ухвала

про виправлення описки

10.09.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 у справі №274/3235/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 у справі №274/3235/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Вирішено: "Розірвати шлюб, зареєстрований 15.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1657, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Встановлено, що в зазначеному судовому рішенні допущено описку в зазначені актового запису про шлюб, а саме: зазначено "№1657", натомість вірно "165".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 у справі №274/3235/24 дійсно допущено описку в зазначенні актового запису про шлюб, а саме: зазначено "№1657", хоча вірно "165", тому є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 року у справі № 274/3235/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 року у справі №274/3235/24 вважати правильним номер актового запису про шлюб - "165".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко