Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1669/24

Номер провадження: 2/511/476/24

20.08.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС» (приватна) про стягнення суми інфляційних збитків, суми нарахованої пені та 3 % річних за користування коштами.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року представник позивача адвокат Ієговська А.О. звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Страхова група «ТАС» (приватна), в якій просить: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми інфляційних збитків у розмірі 46145,82 грн; суму нарахованої пені у розмірі 68625.86 грн.; суму 3 % річних за користування коштами у розмірі 5676,46 грн.

Ухвалою від 14.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судду від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження та справа призначенна до судового розгляду по суті на 22.08.2024 року.

19.08.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Ієговської А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 22 серпня 2024 року о 09.30 год. в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС» (приватна) про стягнення суми інфляційних збитків, суми нарахованої пені та 3 % річних за користування коштами, задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 09.30 год. 22 серпня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача - адвоката Ієговської А.О. поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак