Справа № 590/704/24
Провадження № 2-о/590/24/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 серпня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

присяжних: Войтенко Т.Ф., Шершак В.Б.,

за участю секретаря судового засідання : Демешко Н.П.,

за участю сторін:

представника ОСОБА_1 адвоката: Мусієнко О.В. в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, який діє в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, та скасування опіки й звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Заявник у своїй заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за відсутністю його представника, з урахуванням викладених письмових доводів.

Адвокат Мусієнко О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважала за можливе здійснити розгляд клопотання про призначення експертизи за відсутності ОСОБА_1 та інших учасників, вважала за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за умови, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 258, 260, 298-299 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про призначення судово-психіатричної експертизи, у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, який діє в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: поштовий індекс: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. М.Лушпи, буд. 54).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

3. Чи є медичні показання щодо покращення психічного здоров`я, які вказують на можливість відновлення дієздатності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої допомоги, опіки чи піклування?

5. Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з`являтись у судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи цивільну справу № 590/704/24, провадження № 2-о/590/24/24.

Зобов`язати, Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області та КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, забезпечити явку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: поштовий індекс: 40000, Сумська обл., м. Суми, вул. М.Лушпи, буд. 54) для проведення судово психіатричної експертизи.

Зобов`язати КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат надати в розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена, проголошена та підписана 21 серпня 2024 року.

Суддя: І. М. Деркач

Присяжні: Т.Ф. Войтенко

В. Б. Шершак