Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/1322/22
Провадження по справі 2/281/40/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Данчука В. В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., по 2500 грн. на кожну дитину щомісяця, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягненням дітьми повноліття.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2022 року відкрито провадження в указаній справі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2022 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів передана на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю.

У травні 2024 року в результаті автоматизованого розподілу відповідно до Указу президента України № 288/2024 від 08.05.2024 «Про призначення суддів» до провадження судді Данчука В. В. надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року указану цивільну справу прийнято до провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.12.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява не підлягає задоволеню оскільки позивачем не надано доказів та не доведено про зміну матеріального та сімейного стану сторін.

Суд бере до уваги що судовим рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 06.12.2019 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

За таких обставин у задоволені позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. 80, 182, 184, 192 СК України, ст. 12, 18, 79, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 04.07.2019 року органом 1822.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Данчук