Справа № 229/6093/23
Провадження № 6/229/287/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Феняка О.Р.

за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Дружківського міського суду від 06 березня 2024 року за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Дружківського міського суду від 06 березня 2024 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є багатодітною матір`ю та має на утриманні двох неповнолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 та її діти є внутрішньо переміщеними особами та мешкають в м.Києві, її чоловік мешкає в м.Дружківка Донецької області. На теперішній час ОСОБА_1 матеріально утримує трьох синів самостійно. Їй доволі складно забезпечувати сім`ю через скрутне майнове становище. Вона та її чоловік через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України повноцінно приступити до роботи та мати стабільний дохід не мають змоги. Офіційні доходи в них відсутні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просила заяву про розстрочку виконання рішення суду розглянути в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Барабаш І.П. в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій зазначила, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду від 06.03.2023 року по цій справі на 12 місяців та просила розглянути справу без участі представника позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2024 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради () суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 149 259 (сто сорок дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 45 коп. та витрати на забезпечення судового процесу, сплачені позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) 00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2024 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та змінено рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2024 року в частині стягнутої з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради суми надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, зменшено цю суму з 149 259,45 грн до 65 487,74 грн.

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2024 року набрало законної сили 03 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК Україн судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування ст. 435 ЦПК України є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Підстави для відстрочки виконання рішення повинні бути чітко встановлені та підтверджені відповідними доказами.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 та її сім`я останнім часом опинилась у скрутному матеріальному становищі, оскільки через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України не має стабільного заробітку.

Оцінюючи надані заявником докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки заявник перебуває у скрутному матеріальному становищі, однак має намір виконати рішення добровільно протягом дванадцяти місяців.

Обставини, на які вказує ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, а тому виконання такого слід розстрочити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Дружківського міського суду від 06 березня 2024 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду від 06 березня 2024 року у справі №229/6093/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради суми надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 65 487,74 грн., строком на 12 місяців, шляхом щомісячної сплати коштів протягом одиннадцяти місяців поспіль в розмірі 5 457,31 грн та в розмірі 5 457,33 грн в останній (дваннадцятий) місяць сплати заборгованості на виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександр ФЕНЯК