Справа № 585/3451/24
Номер провадження 2-о/585/180/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3451/24, провадження № 2-о/585/180/24

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про призначення опікуна над недієздатною особою.

Представник заявника - ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1052076 віл 02.07.2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви представник заявника - адвокат Менько Д. Д. зазначає, що ОСОБА_4 , 1994 р.н. є інвалідом 2 групи з дитинства, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено опікуном його матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті недієздатний ОСОБА_4 залишився без опікуна, оскільки єдиною його родичкою є його рідна сестра по матері ОСОБА_2 , проте від здійснення опіки над братом вона відмовилась і не може її здійснювати з причини зловживання алкогольними напоями.

Унаслідок відмови ОСОБА_2 від здійснення опіки над недієздатним братом ОСОБА_4 , його з 12.03.2024 року було поміщено на стаціонарне лікування в КНП СОР «ОКСЛ» у 8 психіатричне відділення, сумісне з паліативними ліжками, де він знаходиться по даний час.

Батьки ОСОБА_1 з молодості перебували у дружніх відносинах з матір`ю недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, ОСОБА_5 була хрещеною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

З перших днів російської агресії ОСОБА_1 виїхав з міста Суми та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дружиною, ОСОБА_6 , 1988 р.н., донькою ОСОБА_7 , 2017 р.н., батьками дружини ОСОБА_8 , 1967 р.н., та ОСОБА_9 , 1965 р.н.

Після переїзду ОСОБА_1 до с. Кашпури він надавав посильну допомогу ОСОБА_5 , яка опікувалась над недієздатним ОСОБА_4 , зокрема продуктами харчування, у веденні господарства, вирішенні житло-побутових проблем. Крім того, у нього склались гарні та довірливі взаємовідносини з ОСОБА_4 .

Оскільки після смерті матері недієздатний ОСОБА_4 залишився без опікуна, поміщений у 8 психіатричне відділення в КНП СОР «ОКСЛ», ОСОБА_1 за згодою дружини та її батьків прийняв рішення забрати недієздатного ОСОБА_4 з КНП СОР «ОКСЛ» на проживання до своєї сім`ї, проте це є можливим лише у разі призначення його опікуном ОСОБА_4 .

З огляду на зазначені обставини ОСОБА_1 звернувся до органу опіки і піклування Роменської міської ради із заявою про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 92 від 19.06.2024 року вирішено подати подання до Роменського міськрайонного суду Сумської області про призначення ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнаним недієздатним.

На підставі зазначеного рішення виконавчого комітету оформлено подання до Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2024 № 2.1-23/2170 «Про призначення (заміну) опікуна над ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнаним недієздатним», згідно якого виконавчий комітет Роменської міської ради, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, ст.ст.55, 60, 63 Цивільного кодексу України, п. 1.3, 2.1, 2.4, 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.99, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним.

Тому просить задовольнити подання виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.06.2024 № 2.1-23/2170 «Про призначення (заміну) опікуна над ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнаним недієздатним» та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.23).

Представник заявника - адвокат Менько Д. Д. подав заяву про розгляд справи за його та його довірителя відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Заяву підтримують і просять задовольнити, оскільки це відповідає законним правам та інтересам недієздатного (а.с.30).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 31).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Оскільки вона не має можливості здійснювати опіку над братом, то не заперечує, щоб його опікуном було призначено ОСОБА_1 , який створив за місцем проживання всі необхідні умови для здійснення опіки над братом. Вважає, що це відповідатиме найкращим інтересам її брата, так як інших осіб, які можуть здійснювати над ним опіку, немає (а.с. 33).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_4 та призначено його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Біловод Роменського району Сумської області (а.с.10).

Згідно довідки КПП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 24.05.2024 ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 12.03.2024 по теперішній час (а.с.10 зв.).

З довідки КПП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 27.06.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , дійсно відвідував пацієнта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на лікуванні в 8 відділені. Побачення зафіксовано згідно з журналом побачень пацієнтів з родичами КНП СОР ОКСЛ 8 психіатричне відділення сумісне з паліативними ліжками, а саме: 12.04.24 р., 25.04.24 р, 10.05.24 р., 16.05.24 р., 19.05.24 р., 24.05.24 р., 11.06.24 р., 27.06.24 р. Під час відвідувань ОСОБА_1 постійно приносив пацієнту продукти харчування та інші речі побутового вжитку (а.с.18).

Відповідно виписки із Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 212338 ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с.16 зв., 17).

Згідно Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 01-35/267 від 20.05.2024 року, за даними, що містяться в реєстрі територіальної громади гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11 зв.).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 92 від 19.06.2024 року вирішено подати подання до Роменського міськрайонного суду Сумської області про призначення (заміну) ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнаним недієздатним (а.с.6 зв.).

Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області внесено подання від 19.06.2024 року № 2.1-23/2170 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним (а.с.5 зв., 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 171 від 16.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований, але проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 - сестра недієздатного ОСОБА_4 подала заяву-згоду від 16.05.2024 року, згідно якої не заперечує, проти призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_4 , 1994 р.н. (а.с.13 зв.).

З характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Біловод Роменського району Сумської області, виданої старостою виконавчого комітету Роменської міської ради 25.06.2024 №219, вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою проживає разом з чоловіком гр. ОСОБА_10 , дочкою ОСОБА_11 . На даний час ніде не працює. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. В будинку брудно. В спілкуванні з односельцями, сусідами не врівноважена (а.с. 17 зв.).

Згідно заяв-згод ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечують, щоб ОСОБА_1 був опікуном над ОСОБА_4 , визнаним недієздатним (а.с. 13,14).

Згідно довідки-характеристики від 16.05.2024 № 170, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.15).

Згідно висновку про стан здоров`я від 24.05.2024 № 63 3 ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.15 зв.).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).

За місцем проживання ОСОБА_1 створені необхідні умови для здійснення опіки - приватний будинок з усіма комунальними зручностями, 7 кімнат, кухня, коридор. Житло впорядковане, є необхідні меблі та побутова техніка. Для недієздатного ОСОБА_4 облаштовано окрему кімнату, що стверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 29 травня 2024 року (а.с.12).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Задовольнити подання виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.06.2024 № 2.1-23/2170 «Про призначення (заміну) опікуна над ОСОБА_4 , 1994 року народження, визнаним недієздатним» та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаним недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова