Справа № 713/1750/23
Провадження №2-во/713/20/24
УХВАЛА

іменем України

21.08.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25.06.2024 року по цивільній справі №713/1750/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

19.07.2024 року представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25.06.2024 року по цивільній справі №713/1750/23 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

У заяві вказувала, що 24.07.2023 року Вижницький районний суд ухвалив рішення по справі №713/1750/23, яким задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року у розмірі 30000,00 грн, з яких: 4400,00 грн - заборгованість за тілом позики; 23378,00 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою; 2222,00 грн - заборгованість за відсотками на прострочену позику; 2684,00 грн - судові витрати по сплаті судового збору; 9000,00 грн - судові витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 08.05.2024 року по справі №713/1750/23 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Заочне рішення Вижницького районного суду від 24.07.2023 року в частині стягнення комісії за договором позики скасовано та постановлено нове рішення. У задоволенні позовних вимог ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення 2222,00 грн відмовлено. Заочне рішення Вижницького районного суду від 24.07.2023 року в частині розподілу судових витрат змінено. Зменшено розмір визначених до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» витрат на правничу допомогу до 2000,00 грн та судовий збір до 2485,12 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ТОВ «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 298,33 гривень.

25.06.2024 року судом видано виконавчий лист по справі №713/1750/23.

Стверджувала, що при отриманні виконавчого листа було виявлено описки, а саме: невірно вказано загальну суму заборгованості за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року у розмірі 30000,00 грн, замість правильної 27778,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору 2085,00 грн, замість правильної 2485,12 гривень.

Зазначені описки унеможливлюють виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 08.05.2024 року.

Просила виправити описки у виконавчому листі №713/1750/23 від 25.06.2024 року та вказати загальну суму заборгованості за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року 27778,00 грн, замість неправильної 30000,00 грн, а також суму судових витрат по сплаті судового збору 2485,12 грн, замість неправильної 2085,00 гривень. Також просила розгляд заяви про виправлення описки здійснити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до чч.1, 3-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду від 25.07.2023 року по цивільній справі №713/1750/23 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 округу №1, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження якого: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова,3, офіс 306, заборгованість за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року у розмірі 30000,00 грн, з яких: 4400,00 грн - заборгованість за тілом позики; 23378,00 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою; 2222,00 грн - заборгованість за відсотками на прострочену позику, 2684,00 грн - судові витрати по сплаті судового збору; 9000,00 грн - судові витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 08.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково.

Заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року в частині стягнення комісії за договором позики скасовано та постановлено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення 2222,00 грн комісії відмовлено.

Заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року в частині розподілу судових витрат змінено.

Зменшено розмір визначених до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрат на правничу допомогу до 2000,00 грн та судовий збір до 2485,12 гривень.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 298,33 гривень.

25.06.2024 року Вижницьким районним судом видано виконавчий лист, у якому допущено помилки. Помилково зазначено загальну суму заборгованості за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року та суму судового збору, які стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», а саме:

вказано загальну заборгованість у розмірі 30000,00 грн, замість правильної 27778,00 грн;

вказано суму судового збору 2085,00 грн, замість правильної 2485,12 гривень.

За встановлених судом обставин заява представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення помилки виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 25.06.2024 року на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.07.2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 08.05.2024 року по цивільній справі №713/1750/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Вважати правильними у виконавчому листі, виданому Вижницьким районним судом Чернівецької області 25.06.2024 року по цивільній справі №713/1750/23 загальну суму заборгованості за договором позики №3295637 від 07.10.2021 року в розмірі 27778,00 грн та суму судового збору в розмірі 2485,12 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І. В. ПИЛИП`ЮК