Єдиний унікальний номер 722/1525/24
Номер провадження 2-о/722/177/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що 11.08.2015 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не бере, матеріально не забезпечує, він самостійно виховує та утримує дітей.

Враховуючи викладене просиввстановити факт самостійного виховання ним малолітніх дітей.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з заявою в якій підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Сокирянської міської ради Тимчук О.С. подала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала щодо задоволення вимог, справу просила розглянути без її присутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 11.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №05.

Під час шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2019 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.06.2024 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 11.08.2015 року Виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, за актовим записом №05, розірвано.

Згідно договору, укладеного 01.05.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., сторони визначили з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №100 від 24.04.2024 року, складеного комісією у складі: старости Шебутинецького старостинського округу Чорного В.П., депутата міської ради ОСОБА_5 , в присутності ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 , 1995 року народження, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: с. Лопатів Дністровського району Чернівецької області. На даний момент зі слів матері ОСОБА_6 , її син - ОСОБА_1 , 1995 року народження, проживає та виховує своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Чернівці.

Згідно довідки, виданої директором закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №50 «Росинка» Чернівецької міської ради за №№33 від 23.04.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , регулярно відвідує заклад дошкільної освіти. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько приводить і забирає дитину, спілкується з педагогами, цікавиться успіхами дитини, відвідує батьківські збори.

Згідно довідки, виданої директором закладу дошкільної освіти (дитячий садок) №50 «Росинка» Чернівецької міської ради за №№34 від 23.04.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , регулярно відвідує заклад дошкільної освіти. Дитина охайна, доглянута. Батько приводить і забирає дитину, спілкується з педагогами, запитує порад у вихованні та навчанні дитини, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний стан.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює їх самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.ст.2,4,5,7,12,76-89,206,258,259,263,264,265,268,273,315-319,352,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: