У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 Справа №607/14381/24

08 серпня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2024 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 03 липня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/7434/24 про солідарне стягнення з них на користь Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6834,25 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обгрунтування заяви боржники вказали, що 03 липня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з них на користь Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6834,25 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначили, що згідно долученого стягувачем договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема сплата рахунку за надану послугу, факт отримання послуг. Водночас, жодних дій, зазначених в договорів, вони не вчиняли, а тому договір не є укладеним. Крім того, послуг з постачання теплової енергії від стягувача вони не отримують. Вказані обставини підтверджуються актом робочої групи за №7 від 13 січня 2022 року та технічною характеристикою самої квартири, яка зазначена у технічному паспорті. Також, до заяви про видачу судового наказу не долучено відомостей про тариф, який застосовано до розрахунку та об`єм води, використаний боржниками.

Посилаючись на наведене, просили заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Крім цього, разом із заявою про скасування судового наказу заявники подали клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Вказали, що копію судового наказу вони отримали 23 липня 2024 року. 29 липня 2024 року вони звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року вказану заяву було повернуто без розгляду, у зв`язку з неналежним оформленням останньої та роз`яснено їм про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду. Копію зазначеної ухвали суду вони отримали 05 серпня 2024 року.

З цих підстав, просили поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 липня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6834,25 грн. Крім цього, з боржників в користь стягувача стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судом було направлено боржникам копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 . До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судового наказу боржникам особисто 23 липня 2024 року.

29 липня 2024 року боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року боржникам повернуто заяву про скасування судового наказу, виданого 03 липня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/14381/24.

Вказану ухвалу суду від 31 липня 2024 року боржники отримали 05 серпня 2024 року.

06 серпня 2024 року боржники повторно подали заяву про скасування судового наказу.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В силу вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що судовий наказ отриманий боржниками 23 липня 2024 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відтак, останній день подання заяви щодо його скасування 07 серпня 2024 року.

Заяву про скасування судового наказу подано боржниками 06 серпня 2024 року.

Таким чином, суд вважає, що боржники звернулися до суду із відповідною заявою в межах, встановленого вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржники вказали, що згідно долученого стягувачем договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року, фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема сплата рахунку за надану послугу, факт отримання послуг. Водночас, жодних дій, зазначених в договорів, вони не вчиняли, а тому договір є не укладеним. Крім того, послуг з постачання теплової енергії від стягувача вони не отримують. Вказані обставини підтверджуються актом робочої групи за №7 від 13 січня 2022 року та технічною характеристикою самої квартири, яка зазначена у технічному паспорті. Також, до заяви про видачу судового наказу не долучено відомостей про тариф, який застосовано до розрахунку та об`єм води, використаний боржниками.

Згідно технічного паспорту від 01 грудня 2014 року, виданого ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області», квартира за АДРЕСА_2 обладнана водопроводом холодного водопостачання, каналізацією, газопостачанням, індивідуальним опаленням та електроосвітленням.

Як слідує з акту від 25 листопада 2022 року робочої групи №7, створеної розпорядженням міського голови від 13 січня 2022 року, у квартирі за АДРЕСА_2 відсутні батареї опалення для подачі тепла. Наявний у вказаній квартирі один стояк ізольований, зашитий в коробі, решта стояків демонтовані.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 03 липня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/14381/24, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6834,25 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 08 серпня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька