465/5008/16-ц
2/465/406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ЛКП «Старий квартал» про розірвання договору оренди, звільнення нежитлових приміщень (виселення) та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ЛКП «Старий квартал» про розірвання договору оренди, звільнення нежитлових приміщень (виселення) та стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.12.2023 року прийнято справу до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

05.12.2019 року від представниці позивача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради - Мартиняк Р.М. надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у частині позовних вимог: розірвати Договір №Г-7288-9 від 23.09.2009 оренди нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 19,0 кв.м. укладений між управлінням Комунальної власності та ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю предмету спору. Повернути позивачу суму судового збору за немайнову вимогу.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Суд, дослідивши заявлене позивачем клопотання та наявні матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву позивача про закриття провадження у справі слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 49, 222, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі №465/5008/16-ц за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ЛКП «Старий квартал» про розірвання договору оренди, звільнення нежитлових приміщень (виселення) та стягнення заборгованості, в частині позовних вимог про розірвання договору №Г-7288-9 від 23.09.2009 оренди нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька,15 ) частково сплачену суму судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. згідно платіжного доручення № 7 від 08 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.