Справа №707/1332/24
Провадження №2/707/710/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за участю ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

21.08.2024 відповідач ОСОБА_2 подав через систему «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що він перебуває на військовій службі під час воєнного стану.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищенаведене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, також надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, суд зазначає, що з копії військового квитка НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач з 26.09.2019 проходить військову службу, при цьому з 10.09.2023 він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 на посаді водія.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України. В пункті 2 цього Указу визначено, що військовому командуванню разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування необхідно запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Строк дії воєнного стану в Україні було неодноразово продовжено і він триває донині.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що розгляд цієї справи перебуває на стадії розгляду по суті. Суд також враховує, що відповідача в цій справі представляє професійний представник адвокат. Разом з тим, вказані обставини не скасовують обов`язку суду зупинити провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В підсумку суд зазначає, що так як позивач на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, то наявні передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251-253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 707/1332/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до припинення воєнного стану на території України в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. Б. Баронін