Провадження №2/748/776/24
Єдиний унікальний № 748/2940/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить:

1) встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ;

2) визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання до Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матері, ОСОБА_2 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте як видно з наданої суду посвідки про народження позивача, дані матері внесено як ОСОБА_4 . Згодом, 11.12.1968 р. позивач одружилася з ОСОБА_5 , однак із наданого свідоцтва про одруження вбачаєься, що дані позивача записано як, ОСОБА_6 . Виходячи із вищевикладеного, в даних документа позивача є розбіжності в написанні імені позивача « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». 12.08.2011 р. ОСОБА_2 , матір позивачки) померла, після її смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначає, що встановлення родинних відносин позивачу необхідно з метою оформлення спадкових прав після померлої матері, ОСОБА_2 . Також виявилося, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована і позивач не прийняла спадщини після смерті матері. Нещодавно, позивач виявила правовстановлюючий документ на майно, що належало спадкодавцю, зокрема на ім`я спадкодавця на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27.08.1996 р. було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0234481, зареєстрований від 05.12.1996 р. за № 481 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ПО КСП ім. Будьонного, розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Через юридичну необізнаність та враховуючи складні життєві обставини позивач у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, через те, що ім`я позивача в різних документах містить розбіжності в написанні, та через те, що позивачем фактично пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позивач звертається до суду.

Ухвалою судді від 01.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання не забезпечив явку свого представника, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_1 , яке видано Виконкомом Жукотівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна, актовий запис № 12. (а.с.11). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 відкрилась спадщина, яку бажає успадкувати її дочка ОСОБА_1 , зокрема до якої входить Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧН № 0132574, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 р. № 430 на земельну частку (пай), зареєстрований 23.10.1996 р. за № 4 в Книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСГП «Моханинське» розміром 5,70 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою Міжрайонного управління у Чернігівському та Ріпкинському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.212-420/118-21 від 21.07.2021 р. (а.с.14)

Згідно із довідкою Михайло-Коцюбинською селищною радою Виконавчим комітетом Чернігівського району Чернігівської області Жукотківського старостинського округу від 26.01.2023 р., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) сама. (а.с.16)

Згідно із посвідкою про народження, Серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в с. Сивки, М.-Коцюбинського району, встановлено, що 26.07.1940 р. народилася ОСОБА_10 , де в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 . (а.с.12)

11.12.1968 р. ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_5 , проте дані позивача записані як ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 12. (а.с.13) Тобто в документах позивача є розбіжності в написанні імені позивача, а саме « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до інформації з Державного архіву Чернігівської області Чернігівської облдержадміністрації від 11.03.2024 р. № Б-437, книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Сивківській сільській раді Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області за 1940 р. на зберігання до архіву не надходила й про місцезнаходження архів відомостей не має. (а.с.15)

Згідно із довідкою Михайло-Коцюбинською селищною радою Виконавчим комітетом Чернігівського району Чернігівської області Жукотківського старостинського округу від 08.05.2024 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, поховання якої здійснювала її рідна донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.17)

Відповідно до заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , встановлено, що остання проживає за вищевказаною адресою з 1996 р. та підтверджує той факт, що за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 р. до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкала ОСОБА_2 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19) Також цей факт підтверджує ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Відповідно до витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.08.2021 р. № 66043599, наданий приватним нотаріусом Петрушиною Л.М., встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. (а.с.18)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України зазначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийнята спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у матеріалах справи знайшовся підтверджуючий факт того, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого 11.12.1968 р.н., актовий запис № 12, помилково зазначено ім`я позивача, а саме « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Отже, проаналізувавши вищевикладене та дослідивши всі матеріали справи, суд визнав той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а також те, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячни строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 була юридично необізнаною, а також через те, що ім`я позивача в різних документах містить розбіжності в написанні.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, також визнання позову в повному обсязі відповідачем, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Понесені судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки саме він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 48, 76, 247, 258, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівскької області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання до Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта