Справа 524/1089/24
Провадження 6/524/229/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та в заочному рішенні суду по справі №524/1089/24

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шевченко Станіслав Миколайович звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та в заочному рішенні суду по справі №524/1089/24 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Заявник просив виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення суду описку при зазначенні прізвища позивача.

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом було встановлено, що 02.05.2024 судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/1089/24 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.05.2016 по справі №524/1668/16-ц з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, встановленого законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати пов`язані з оплатою правової допомоги у розмірі 1000 грн.

18 червня 2024 року та 26 червня 2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука видано виконавчі листи по справі №524/1089/24.

Судом було допущено описку в резолютивній частині заочного рішення суду при зазначені прізвища отримувача аліментів, оскільки 29.10.2016 ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листа та заочному рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 02.05.2024 та у виконавчих листах в графі «резолютивна частина рішення або вироку», виданих 18 червня 2024 року та 26 червня 2024 року по справі №524/1089/24, а саме правильно зазначити ПІБ позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ