Справа № 635/6124/24
Провадження № 2-о/635/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренка О.В.,

присяжних: Мухтарова Ю.Х., Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Лаєвської М.Л. про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лаєвської М.Л. звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 має когнитивні порушення після перенесених інсультів, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Одночасно з заявою подано клопотання про призначення по справі судової судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просить розглянути питання про призначення експертизи у її відсутність.

Представник недієздатної особи адвокат Скробот В.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, проти призначення експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечує.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу.

Відповідно дост.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимогст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Проаналізувавши матеріали справи, медичні висновки суд приходить до висновку, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої, провадження у справі відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українислід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 253, 260, 293, 294, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме.

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого психічного стану здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова,46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи № 635/6124/24 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко

Присяжні Ю.Х.Мухтарова

Г.В.Бондаренко