Справа № 523/8395/24
Провадження №2-о/523/373/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько, ОСОБА_3 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 , та, відповідно, тіткою заявника. Після смерті останньої, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, втім отримав роз`яснення, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як недостатньо доказів на підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 . В іншій спосіб, ніж в судовому порядку заявник не може довести факт родинних відносин. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою судді 22.05.2024р. було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 22.05.2024р. була витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_2 та з Державного архіву Одеської області повний витяг актового запису про народження ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Цибульська Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Одеська міська рада не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився в м. Одеса ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 його батьками записані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_2 батько заявника, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Свердлово, Комінтернівського району, Одеської області від батьків: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі довідки, виданої ЖБК «Южний-7» від 25 січня 1995р. №24.

За заявою ОСОБА_1 від 08 грудня 2023р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. була заведена спадкова справа № 97/2023 до майна померлої ОСОБА_2 .

Інших відомостей про спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять, та таких не встановлено судом під час розгляду справи.

Водночас, листом від 17 квітня 2024р. нотаріусом було роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та померлою ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наслідком підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для заявника з метою реалізації своїх спадкових майнових прав.

На підтвердження факту родинних відносин судом досліджені наступні докази, надані з боку заявника.

Так, з отриманої судом інформації з Державного архіву Одеської області від 20 червня 2024р. №3650/0620, встановлена відсутність у книзі реєстрації актів про народження с. Свердлове (Іванове) Комінтернівського (Одеського) району Одеської області за 1944-1946 роки та у книгах реєстрації актів про народження зазначеного села за 1944-1945 роки записів про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно дослідженої копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 липня 1997р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Свердлове, Комінтернівського району, Одеської області.

Досліджені судом документи, видані на ім`я ОСОБА_3 , зокрема копія паспорту серії НОМЕР_6 , посвідка про народження № НОМЕР_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , вказують на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Свердлове, Комінтернівського району, Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Свердлове, Комінтернівського району, Одеської області.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є тещою заявника, зазначила, що родину ОСОБА_7 вона знає з 1990р., з часу одруження ОСОБА_1 на її дочці. З того часу вона познайомилась з ОСОБА_2 , яку знала увесь час, як рідну тітку ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 , яка є троюрідною сестрою ОСОБА_1 та племінницею ОСОБА_2 підтвердила той факт, що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3 .

Заінтересованості свідків у розгляді справи судом не встановлено, їхні покази не суперечать один одному та підтверджуються зібраними та дослідженими судом доказами.

Свідкам надавались фотознімки, які приєднані до матеріалів справи, в яких вони впізнали ОСОБА_2 та поруч з нею ОСОБА_9 .

Крім того, з фотознімка зробленого на кладовищі, зокрема з надгробної плити, убачається, що в одному місці були поховані, мовою оригіналу, - « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », роки життя та смерті « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Співвідношення досліджених судом документів, виданих на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дають підстави стверджувати, що обидві особи народились в одному селі - Свердлове, Комінтернівського району, Одеської області, мають однакові по-батькові - « ОСОБА_12 (на)», різницю у народженнях між собою у вісім років.

Такі обставини вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 , а відтак, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 09 вересня 2024р.

Суддя