Справа №568/1087/24
Провадження №2-о/155/147/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

Заявник 16 квітня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника ОСОБА_5 . За життя останній заповіт не склав.

Вказує, що після смерті спадкодавця спадщину він прийняв на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.

Зазначає, що існують розбіжності у зазначені прізвища спадкодавця у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавця (його дядька) ОСОБА_5 , а саме в графі відомості про дитину записано дані ОСОБА_6 , в графі мати записано дані ОСОБА_7 , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті - ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, просить встановити факт, що ОСОБА_8 , є мамою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2024 року цивільну справу №568/1087/24 було передано на розгляд за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді від 30 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. А також, зазначила, що в тексті заяви допустила описку щодо дати смерті ОСОБА_9 , а саме віра дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак було подана заява, з якої вбачається, що не заперечує щодо задоволення даної заяви, просить справу слухати у її відсутності.

Заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтв про право на спадщину.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 12 березня 2024 року, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі відомості про матір записано ОСОБА_8 (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записано ОСОБА_12 (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком записано ОСОБА_11 . Отже судом встановлено, що заявник являється племінником ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №9 від 12 березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18)

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці №101 від 24 квітня 2024 року, виданої Боратинским старостинським округом Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в селі Довгалівка, вулиця Ювілейна, 73, Дубенського району, Рівненської області, дійсно проживала ОСОБА_12 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , і до складу її сім`ї входив син ОСОБА_5 (а.с.21).

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Дата складення повного тексту рішення 14 серпня 2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана