СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/532/24
ун. № 759/7450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2024 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2024 по справі №759/7450/24 шляхом зазначення правильної суми стягнення, а саме: «у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) долари США», замість невірного «у розмірі 6443 (одинадцять тисяч двісті) доларів США».

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2024 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнено з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму боргу за договором позики від 06.07.2023 у розмірі 6443 (одинадцять тисяч двісті) доларів США, а також судовий збір по справі у розмірі 2002 (дві тисячі дві) грн 16 коп. (а.с. 33-37).

16.08.2024 Святошинським районним судом видано виконавчий лист по цивільні справі №759/7450/24.

Однак, у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2024 по справі №759/7450/24 допущено описку, а саме не правильно зазначена сума стягнення у дужках: «у розмірі 6443 (одинадцять тисяч двісті) доларів США» замість вірного «у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) долари США».

Крім того, судом встановлено, що описка також допущена у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2024 по справі №759/7450/24, а саме не правильно зазначена сума стягнення у дужках: «у розмірі 6443 (одинадцять тисяч двісті) доларів США» замість вірного «у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) долари США».

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у виконавчому листі та рішенні суду допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва виданого 16.08.2024 по цивільній справі №759/7450/24, де зазначити вірно суму стягнення, а саме: «у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) долари США».

Виправити описку допущену у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2024 по цивільній справі №759/7450/24, де зазначити вірно суму стягнення, а саме: «у розмірі 6443 (шість тисяч чотириста сорок три) долари США».

Виправлене вважати вірним.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 05.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2024 який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська