Справа № 198/307/24
Провадження № 2/0198/190/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, приєднання до справи письмових доказів

16 серпня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., секретаря Літвіченко В.О., представника позивача адвоката Ільченко І.В., відповідача ОСОБА_1 , проводячи підготовче засідання по цивільній справі за позовом поданим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання з`явився представник позивача, відповідач ОСОБА_1 . Від представника третьої особи надійшла письмова заява просили проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 33).

Представник позивача: заявила клопотання просила долучити до справи письмові докази (роздруківка виписки по банківській картці); пояснив суду, що усі докази надали, нові клопотання відсутні, просять закрити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_1 клопотань, заяв, скарг не було, проти завершення підготовчого провадження не заперечувала. Проти задоволення клопотання сторони позивача (про долучення доказів) не заперечувала.

Від третьої особи скарг, заяв, клопотань не надійшло (про засідання була повідомлена).

Щодо клопотання про долучення доказів підстави для задоволення відсутні, на даній стадії вправі заявляти такі клопотання; документи мають значення для прийняття рішення по справі; відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії (розглянуто усі клопотання учасників розгляду справи), передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно (учасники розгляду справи не заперечували проти завершення підготовчого провадження), суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача про долучення до справи письмових доказів задовольнити долучити до матеріалів справи довідку про рух коштів на банківському рахунку.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні - закрити.

Призначити згадану справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2024 року о 15-30 годині, в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський