Справа №464/2064/24
пр № 2/464/937/24
УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Варениці Р.Б.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 про витребування доказів,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» наступну інформацію та документи: інформацію, якою є площа магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСтиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45; інформацію, якою була загальна кількість працівників, що знаходилися в магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, під час однієї робочої зміни за період з 19.12.2022 р. по 25.07.2023 р.; копії графіків виходу на роботу працівників магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, за період з 19.12.2022 р. по 25.07.2023 р. та докази ознайомлення з ними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; копії табелів обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_4 (з 20.12.2022 р.), ОСОБА_5 (з 20.12.2022 р.), ОСОБА_10 (з 19.12.2022 р.), ОСОБА_7 (з 15.03.2023 р.) та ОСОБА_8 (з 14.07.2023 р.), тобто з моменту їх прийняття на роботу до 25.07.2023 року; копію правил внутрішнього трудового розпорядку Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»; копію колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»; інформацію, скільки разів Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» зверталося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ СІСТЕМС» про необхідність діагностики/перевірки протикрадіжних систем, які розташовані у магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 за період з 19.12.2022 р. по 25.07.2023 р.; інформацію щодо наявних у магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСтиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 камер відеоспостереження, а саме: коли були встановлені камери відеоспостереження? в які саме дні протягом періоду з 08.12.2022 року по 25.07.2023 року здійснювалася перевірка/діагностика камер відеоспостереження? в чиї обов`язки входив моніторинг за камерами відеоспостереження у магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 та яким саме документом це передбачено? відеозаписи, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» посилається в матеріалах справи №464/2064/24 у позові, та докази, що камери відеоспостереження працювали з 08.12.2022 року по 25.07.2023 року; копію внутрішньої документації, яка регулювала використання камер відеоспостереження і протикрадіжних систем у період з 19.12.2022 р. по 25.07.2023 р.; копію посадової інструкції інспектора з кадрів відділу кадрів ТОВ «Т-Стиль», в посадові обов`язки якого, за словами ТОВ Т-Стиль, входить обслуговування систем відеоспостереження, які встановлені у магазині ТОВ «Т-Стиль», а також у магазині ТОВ «Т-Стиль» (Львів-4), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, а також докази, які підтверджують відповідну кваліфікацію цієї особи щодо такого обслуговування; інформацію та докази, чи працювали працівники охорони за період з 08.12.2022 року по 25.07.2023 року у ТМ «Льонокомбінат «Goldi» Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 клопотання підтримала, просила таке задовольнити з підстав, викладених у такому.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила в частині задоволення клопотання в частині витребування відеозаписів з камер, інформації про площу магазину та графіку роботи, з огляду на те, що представником відповідача не доведено, що такі докази мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, представником відповідачів вжито заходів для самостійного їх отримання, шляхом подання відповідного адвокатського запиту, відповіді на який в повному обсязі не надано, а тому заявлене клопотання в частині витребуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» наступних доказів: інформацію про те, якою є площа магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45; копії графіків виходу на роботу працівників магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, за період з 19.12.2022 по 25.07.2023 та докази ознайомлення з ними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; копії табелів обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_4 (з 20.12.2022), ОСОБА_5 (з 20.12.2022), ОСОБА_10 (з 19.12.2022), ОСОБА_7 (з 15.03.2023) та ОСОБА_8 (з 14.07.2023), тобто з моменту їх прийняття на роботу до 25.07.2023; копію правил внутрішнього трудового розпорядку Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»; копію колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»; інформацію про те, скільки разів Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» зверталося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ СІСТЕМС» про необхідність діагностики/перевірки протикрадіжних систем, які розташовані у магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 за період з 19.12.2022 по 25.07.2023; відеозаписи, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» посилається в матеріалах справи №464/2064/24 у позові, інформацію та докази, чи працювали працівники охорони за період з 08.12.2022 по 25.07.2023 у ТМ «Льонокомбінат «Goldi» Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, підлягає до задоволення.

Разом з тим, представником відповідача не доведено необхідності у витребуванні інших доказів та інформації, зазначених у клопотанні, а також не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати, у зв`язку із чим у цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» наступні докази:

-інформацію про те, якою є площа магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45;

-копії графіків виходу на роботу працівників магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, за період з 19.12.2022 по 25.07.2023 та докази ознайомлення з ними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-копії табелів обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_4 (з 20.12.2022), ОСОБА_5 (з 20.12.2022), ОСОБА_10 (з 19.12.2022), ОСОБА_7 (з 15.03.2023) та ОСОБА_8 (з 14.07.2023), тобто з моменту їх прийняття на роботу до 25.07.2023;

-копію правил внутрішнього трудового розпорядку Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»;

-копію колективного договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi»;

-інформацію про те, скільки разів Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» зверталося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ТІ СІСТЕМС» про необхідність діагностики/перевірки протикрадіжних систем, які розташовані у магазині Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» ТМ «Льонокомбінат «Goldi» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45 за період з 19.12.2022 по 25.07.2023;

-відеозаписи, на які Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» посилається в матеріалах справи №464/2064/24 у позові,

-інформацію та докази, чи працювали працівники охорони за період з 08.12.2022 по 25.07.2023 у ТМ «Льонокомбінат «Goldi» Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль».

Докази необхідно направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19 серпня 2024 року.

Головуюча Сабара Л.В.