Справа № 291/929/24
Провадження №2/291/401/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/929/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на перемет спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, на даний час у суду відсутні докази належного повідомлення її про дату, час та місце судового розгляду.

У позовній заяві позивач вказав, що не має можливості подати висновок Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд цивільної справи №291/929/24 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на перемет спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відкласти на 11 вересня 2024 року о 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенніРужинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук