Справа № 573/746/24
Номер провадження 2/573/215/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської областіЗамченко А.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Бойко О.І. про визнання незаконними та скасування постанов нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту неприйняття спадщини, визнання права власності.

05.08.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нежевело В.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення суду, розташованого в м. Суми, за її участі, участі позивачки та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".

Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

З огляду на викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання строків розгляду справи, необхідно доручити Зарічному районному суду м. Сумизабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити 20.08.2024 о 09:00 (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/746/24 (провадження №2/573/215/24) за участі адвоката Нежевело Валентини Вікторівни, позивачки ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також відібрати у свідків розписки про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя