Справа № 401/175/24;
Провадження № 2/401/850/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Макарової Ю.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», Світловодського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», про визнання протиправними дії, відновлення електропостачання, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Світловодського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" про визнання протиправними дії, відновлення електропостачання та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 19 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху зазначено: відсутність номеру і серії паспорту громадянина України та/ або реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за наявності) позивача; відсутність обґрунтування звернення в порядку цивільного судочинства з позовною вимогою про визнання дій відповідачів злочинними згідно ст. 135 КК України.

09 липня 2024 року позивачем на адресу суду надійшло повідомлення про повернення ухвали суду від 19 червня 2024 року без виконання, а також супровідний лист-повідомлення в якому міститься фотокопія паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про РНОКПП: НОМЕР_2 .

Таким чином, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана не у повному об`ємі.

З огляду на викладене та враховуючи правила ч.1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду від 10 липня 2024 року позовну заяву повторно залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

11 липня 2024 року копія ухвали направлена на адресу позивача. (а.с. 79)

24 липня 2024 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення суду. (а.с.80)

Станом на 13 серпня 2024 року позивач у строк, встановлений судом, не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимоги 13, ст.187 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», Світловодського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», про визнання протиправними дії, відновлення електропостачання, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова