Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3959/24
09 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді - Демчика Р.В.
при секретарі - Бутовській Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси питання щодо винесення додаткового рішення у справі за позовом адвоката Кушнір Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаи перебувала цивільна справа за позовом адвоката Кушнір Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31 липня 2024 року позовні вимоги задоволені та розірвано шлюб між ОСОБА_2 (та ОСОБА_1 , що зареєстрований 10 листопада 2018 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2078, однак у рішенні суду не було вирішено питання щодо відновлення дошлюбного прізвища позивача - ОСОБА_1 .
Пунктом 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заяву, в якій просила розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , а також просила відновити їй дівоче прізвище - " ОСОБА_1 ".
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2018 року, виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головнного територіального управління юстиції у Черкаській області, позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
З огляду на те, що позивач при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивача прізвища після розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Доповнити резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2024 року у цивільній справі за позовом адвоката Кушнір Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наступним змістом:
- "Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дівоче прізвище - " ОСОБА_1 ".
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Р. В. Демчик