Справа № 723/2764/24
Провадження № 2/723/3475/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина за заповітом, який було посвідчено заступником голови Красноїльської селищної ради 20 лютого 1991 року, зареєстрований в реєстрі за №22, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

До складу спадкового майна, що належало ОСОБА_1 на день її смерті входить домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1», мансарди літ. «Мс», тераси літ. «а», сходів літ. «а1», сараїв літ. «Б», «В», «Г» «Д», гаража літ «Е», навісу літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 загальною вартістю 305653 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,26 га, з яких 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась.

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом вважається таким, що спадщину прийняв.

Спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлій ОСОБА_1 майна немає.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В підготовче судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явився, але від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач Красноїльська селищна рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, однак направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено заступником голови Красноїльської селищної ради 20 лютого 1991 року, зареєстрований в реєстрі за №22. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла своєму онукові по лінії батька - позивачу ОСОБА_1 все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Красноїльської селищної ради від 20 травня 2023 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі про реєстрацію заповітів від 13.04.20007 року № 9268003.

До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_1 на день її смерті входить домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1», мансарди літ. «Мс», тераси літ. «а», сходів літ. «а1», сараїв літ. «Б», «В», «Г» «Д», гаража літ «Е», навісу літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 загальною вартістю 305653 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,26 га, з яких 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства. Всі ці обставини підтверджуються технічним паспортом на будівлі, висновками про вартість нерухомого майна, довідками Красноїльської селищної ради №661 від 24.06.2024 року, №490 від 08.05.2024 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №77274023 від 11 червня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась.

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки за нормами ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки до смерті спадкодавиці проживав з нею та здійснював догляд, взяв на зберігання її майно особисті речі та речі домашнього вжитку, тобто протягом шестимісячного строку з дня смерті бабусі фактично вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Красноїльської селищної Ради № 660, 659 від 11 червня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК Української РСР 1963 року (норма права, яка діяла на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом п. 4 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлій ОСОБА_1 майна немає. Тому відповідачем по справі визначено орган місцевого самоврядування Красноїльську селищну раду, на території якого розташоване нерухоме майно.

Отже, загалом, позивач по справі, набув право на спадкове майно за заповітом ОСОБА_1 .

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ. «А-1», мансарди літ. «Мс», тераси літ. «а», сходів літ. «а1», сараїв літ. «Б», «В», «Г» «Д», гаража літ «Е», навісу літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-1», мансарди літ. «Мс», тераси літ. «а», сходів літ. «а1», сараїв літ. «Б», «В», «Г» «Д», гаража літ «Е», навісу літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 загальною вартістю 305653 грн. та розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: