УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1022/24

2-н/609/50/2024

20 серпня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ питання про виправлення описки в судовому наказі від 13 серпня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №609/1022/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Чернівецька, будинок 54, поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора газорозподільної системи № НОМЕР_2 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, код банку 322313) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 939 (дев`ятсот тридцять девять) гривень, а також щодо стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Чернівецька, будинок 54, рахунок IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ МФО 380805) сплачений судовий збір в сумі 242,24 (двісті сорок дві) гривні 24 коп.

Встановлено, що в даному судовому наказі судом була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника: « АДРЕСА_1 », замість того, щоб вказати « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликалися, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що допущена в судовому наказі описка має істотний характер та впливає на можливість належного виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у текст судового наказу, виданого 13 серпня 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №609/1022/24 за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданя послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , де правильно вказати та читати: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )», замість невірно вказаного: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 20 серпня 2024 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ