Справа № 504/2746/24
Номер провадження 2/504/2114/24
УХВАЛА

10.09.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.07.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 22.07.2024 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.09.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2024. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що після ознайомлення з ухвалою суду від 22.07.2024 ним було встановлено, що при відкритті провадження у справі допущено описку в предметі спору. Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_2 просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просив врахувати, що шлюб між ОСОБА_2 , та ним був розірваний більше 19 років тому.

Представник позивача адвокат Колошкін П.І. надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 22.07.2024 допущено описки та невірно зазначено предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2024.

Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 22.07.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2024, а саме:

-у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини замість «про розірвання шлюбу» вважати вірним написання предмета спору «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».

-в абзаці першому описової частини після слів «… за результатом якої просить» вважати вірним написання «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 6000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.