Провадження № 2-с/537/59/2024
Справа № 537/3712/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 27.09.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.

На обґрунтування заяви зазначив, що 27.09.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області був винесений судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду на суму 19047 грн. 96 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 428 грн. 43 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1262 грн. 25 коп. Вказав, що копію судового наказу він особисто отримав у суді 09.05.2024. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача у повній мірі та належним чином не обґрунтовані. Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією житлово-комунальних послуг особам, які є споживачами, та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги. Натомість, вважає, наданий стягувачем розрахунок заборгованості, як форма процесуального доказу, повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони, КП «Теплоенерго», яка його складає самостійно. За наведених обставин даний розрахунок може бути належним доказом виключно у разі, якщо кожне відображене у ньому значення підтверджено та доведено стягувачем у ході розгляду справи. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановила наступне.

27.09.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01 листопада 2019 року по 31 травня 2021 року у розмірі 19047 грн. 96 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 428 грн. 43 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 1262 грн. 25 коп. та по 113 грн. 50 коп. судового збору.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлений строк подачі до суду боржником заяви про скасування судового наказу: п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (за винятком випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу). Заява про скасування судового наказу №537/3712/21 (провадження № 2-н/537/1891/2021, виданого 27.09.2021, подана ОСОБА_1 до суду лише 13.08.2024. При цьому у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що копія судового наказу була ним отримана особисто у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області ще 09.05.2024. З наведеного вбачається, що про існування судового наказу боржнику було відомо з 09.05.2024, проте до суду він звернувся з пропуском строку подачі заяви про скасування судового наказу.

У силу п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу не надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого частиною 1 статті 170 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку із викладеними обставинами, оскільки заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: С.О.Фадєєва