КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ск/824/84/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є.П.

вирішуючипитання про відкриття провадження за заявою адвоката Огородника Костянтина Ярославовича, який діє в інтересах Кредитної спілки «ЗАРАЗ»,

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа»

від 21 серпня 2024 року

у цивільній справі № 0708/24/03

за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 21 серпня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗАРАЗ» частково нарахований штраф за неналежне виконання умов Договору іпотеки посвідченого 12.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гришаєвою І. В. за реєстровим № 1633 у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, а саме 339 880 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗАРАЗ» понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн 00 коп.

30 серпня 2024 року адвокат Огородник Костянтин Ярославович, який діє в інтересах Кредитної спілки «ЗАРАЗ», подав до Київського апеляційного суду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 21 серпня 2024 року у справі № 0708/24/03 за позовом Кредитної спілки «ЗАРАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви. Подана заява таким вимогам не відповідає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 455 ЦПК України в заяві вказується повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 455 ЦПК України, заява не містить усіх відомостей про адвоката Огородника К. Я., який подає заяву, зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), що унеможливлює його ідентифікацію у підсистемі Електронний суд та комунікацію через електронний кабінет.

Отже, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 455 ЦПК України адвокату Огороднику К. Я. необхідно надати Київському апеляційному суду відповідну інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 455 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Огородника Костянтина Ярославовича, який діє в інтересах Кредитної спілки «ЗАРАЗ», про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 21 серпня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Євграфова