УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашина Надія Ігорівна про визнання договору дарування недійсним.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області, для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільної справи №667/10947/14-ц (спочатку мала №667/11019/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним; витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) відомості щодо місячного розміру доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з січня 2016 року по грудень 2016 року включно; витребувати з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради відомості стосовно того, чи зверталася ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради з заявою про надання дозволу чи згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 ; витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Н.І. (м.Херсон, вул.Потьомкінська, 98/6) матеріали нотаріальної справи, заведеної під час складання договору дарування частки квартири від 23.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №1640.

Також, надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд клопотань про витребування доказів та виклик свідків у їх відсутність, просив клопотання задовольнити, позов не визнав.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та клопотання про виклик свідків, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Що стосується клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 91, 196, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області, для огляду в судовому засіданні, матеріали цивільної справи №667/10947/14-ц (спочатку мала №667/11019/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) відомості щодо місячного розміру доходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з січня 2016 року по грудень 2016 року включно.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради відомості стосовно того, чи зверталася ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради з заявою про надання дозволу чи згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Н.І. (м.Херсон, вул.Потьомкінська, 98/6) матеріали нотаріальної справи, заведеної під час складання договору дарування частки квартири від 23.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №1640.

Витребувані документи надати до 01.10.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан