ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1877/24 Провадження 2/636/1226/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Спадкодавиця залишила заповіт, яким все своє майно залишила позивачу. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.4863 га з кадастровим №:01:000:0039, право на спадщину на яку позивач оформив у встановленому законом порядку, та житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно погосподарського обліку рахується за померлою. КП «Чугуївське МБТІ» повідомила, що вказаний будинок за архівними даними не значиться. Приватний нотаріус Гусейнова Е.Г. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, в якій представник просив провести розгляд без участі представника та винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.04.1963 (а.с.7). Крім того надано копію свідоцтва про шлюб від 10.09.1961 (а.с.10), згідно якої 10.09.1961 укладено шлюб між ОСОБА_3 , 1937 р.н., та ОСОБА_4 , 1940 р.н. (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.08.2010 (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.01.2023 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №63/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72903322 від 21.06.2023 (копія а.с.13).

Згідно копії довідки (виписки з погосподарської книги) від 13.03.2024 №Л-67/01-02-08 (а.с.15) житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до облікової картки об`єктів погосподарського обліку книги №7 на 2021-2028 рр. зареєстрований за №П1 0 0400 відкритий на ОСОБА_2 .

Згідно інформації з КП «Чугуївське МБТІ» №407 від 14.03.2024 (а.с.21) право власності станом на 31.12.2012 на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

До суду також надано копію технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с.16-20), записаний на ОСОБА_3

21.02.2024 позивачу приватним нотаріусом Чугуївського РНО Гусейновою Е.Г. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №289 (а.с.11) на земельну ділянку площею 7.4863 га з кадастровим №:01:000:0039. Вказане також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав №366685555 від 21.02.2024 (а.с.12) та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75909078 від 21.02.2024 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Чугуївського РНО Гусейнової Е.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2024 №39/02-31 (а.с.22) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

До суду надано копію спадкової справи №62/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.44-85), серед документів якої наявні також:

- копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача (а.с.50-52), яка підтверджує родинний зв`язок позивача з померлою;

- копія довідки №л-179/01-07-00 (а.с.54) про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована з 05.05.1976 за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю;

- копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72900994 від 21.06.2023 (а.с.56), згідно якої ОСОБА_2 за життя залишила заповіт №12 від 25.02.2008;

- копія заповіту, зареєстрованого за №12 від 25.02.2008, посвідченого секретарем Граківської сільської ради (а.с.58), згідно якого ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_1 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Така обставина не дає позивачу можливості оформити право власності на Спадкове майно.

Відповідно доч.ч.1,2ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що позивач довів наявність у нього права на спадкування за заповітом на житловий будинок після смерті матері.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , що належала за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. О. Золотоверха