233 Справа № 185/6701/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи №185/6701/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 6900,00 доларів США, яка була спричинена йому у результаті скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилова В. А. від 14.09.2023 року відкрите провадження у справі за дійсним позовом в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначений в судовому засіданні.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 року цивільну справу за дійсним позовом та додані до неї матеріали передано до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.05.2024 ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року про передачу справи за підсудністю залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2024 головуючим суддею судової справи № 185/6701/23 (провадження № 2/233/635/2024) визначено суддю Наумик О. О.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2024 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2008/0/15-24 від 02 липня 2024 року суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ 02.07.2024 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

01.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача, в якому на виконання ухвали суду від 27.06.2024 року по справі № 185/6701/23 додано копію пенсійного посвідчення. Позивач зазначив, що слідчий відмовляється направляти на адресу позивача відповідні документи з кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 від 19.09.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України, посилаючись на таємницю слідства, та просив:

1. Витребувати з Міністерства Соціальної Політики України інформації щодо реєстрації відповідача як тимчасово переміщеної особи на території України.

2. Витребувати з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області завірену копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0001267 від 19.09.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України.

3. Витребувати з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію щодо осіб, яким пред`явлена підозра по кримінальному провадженню внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0001267 від 19.09.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України.

4. Витребувати з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію, який процесуальний статус має позивач по кримінальному провадженню внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0001267 від 19.09.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України.

Вважаю, що недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі позивач у встановлений судом строк не усунув, оскільки ним не надано витягу з ЄРДР належної якості; доказів звернення до поліції щодо отримання відповідної інформації та неможливість отримання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук