Справа №705/980/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої-судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Юрченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дмитрушківська сільська рада, Орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Дмитрушківська сільська рада, Орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 20 жовтня 2007 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем на повному її утриманні. Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.05.2018р. з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 стягуються аліменти. Вироком Уманського міськрайонного суду від 16.08.2022 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Під час перебування з відповідачем, вони проживали за адресою: в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , де і зареєстровані діти. Після звернення до Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради із заявою про зміну місця реєстрації їх доньок, їй було відмовлено, у зв`язку з ненаданням письмової згоди батька на реєстрацію дітей за місцем реєстрації матері. На даний час після розірвання шлюбу позивач із доньками проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05.02.2024. Оскільки відсутність реєстрації місця проживання дітей за місцем фактичного проживання матері суперечить інтересам дітей та обмежує реалізацію їх прав, тому позивач звернулась до суду та просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.
Представник третьої особи Дмитрушківської сільської ради - Захаренко Н.А. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 675.
Сторони перебували у шлюбних стосунках та від спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьками яких є відповідач ОСОБА_2 , та матір`ю - ОСОБА_1 .
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черакської області від 31.01.2020 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.05.2018р. з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2015 р., спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, шо діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.02.2019 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.02.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/001112996 від 02.02.2024.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 05.02.2024, діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Діти проживають в хороших умовах, мають свої спальні місця та місця для навчання, забезпечені належними умовами проживання.

Згідно висновку Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей: виходячи з забезпечення прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до поданої до суду заяви від 13.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить визначити місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до ст.ст. 18,27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або, у відповідних випадках, законні опікуни, - несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Із системного тлумачення пункту 1 статті 3, статті 9 Конвенції, частин другої, третьої статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», статті 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Оскільки, неповнолітня ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4 з моменту розірвання шлюбу проживали разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебувала на повному її утриманні та вихованні, батько фактичної участі у вихованні та житті доньок не приймав, суд вважає за доцільне залишити проживання дітей разом з їх матір`ю.

Таким чином, враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дітей разом з матір`ю не суперечить інтересам дітей, суд, з врахуванням окремого проживання батьків дитини, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ст.ст. 2-14, 76-83, 89,141,259, 263-265, 268, 272,280 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 157, 160-161 СК України, відповідно до ст.ст. 9, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дмитрушківська сільська рада, Орган опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1211 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко