Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/415/24
Провадження № 2/475/211/24
У Х В А Л А

26.07.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про розірвання договорів оренди,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Вісла» про розірвання договорів оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0099 площею 9,7320 га та кадастровий номер :03:000:0122 площею 4,7127 га укладених між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Вісла».

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каратассо Л.Г. надала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: від державного реєстратора Прибузької сільської ради Шишацького О.В. додаткові угоди від 01.03.2023 року до договорів оренди від 03.10.2019 р. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Вісла» на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:000:0099 та :03:000:0122

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2024 року з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, стало відомо, що ТОВ Агрофірма «Вісла» зареєстрував додаткові угоди до договорів оренди від 01.03.2023 р.

Зміст додаткових угод позивачеві ОСОБА_1 не відомий, так як ніяких додаткових угод до договорів оренди позивач не укладав.

Витребувати самостійно зазначені докази позивач ОСОБА_1 не має можливості, так як із відповіді державного реєстратора Прибузької сільської ради надати додаткові угоди можливо тільки за вимогою суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Дослідивши письмове клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каратассо Л.Г. задовольнити.

Зважаючи на те, що зазначена інформація має важливе значення при розгляді даної справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каратассо Людмили Георгіївни задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Шишацького Олега Вікторовича додаткові угоди від 01.03.2023 року до договорів оренди від 03.10.2019 р. укладених між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Вісла» на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:000:0099 та :03:000:0122

У зв`язку з витребуванням доказів проведення підготовчого судового засідання відкласти до 08-40 год 09.10.2024 р.

Копію ухвали для виконання направити державному реєстратору Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Шишацькому Олегу Вікторовичу (вул. Акмечетська, буд.51, с.Прибужжя Вознесенського району Миколаївської області).

Витребувані докази направити (подати) до Доманівського районного суду Миколаївської області до 09.10.2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, від якої витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

суддя : О. В. Кривенко