Справа № 342/600/24
Провадження № 2/342/366/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностві на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

28 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностві на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 24 червня 2024 р. о 09.15 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області.

Призначене підготовче засідання 24 червня 2024 року було відкладено на 09:45 год. 05 серпня 2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання 05 серпня 2024 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 24 червня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання у даній справі, проводити без нього і вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

На електронну пошту суду з електронної пошти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли заяви, датовані 02.08.2004, в яких

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (так зазначено у заявах) просили цивільну справу № 342/600/24 розглядати за їх відсутності в зв`язку з неможливістю явки в судове засідання. Позовні вимоги не підтримують. У задоволенні позову просять відмовити...... Дані заяви не скріплені електронним цифровим підписом, що підтверджується відміткою працівника канцелярії «без ЕЦП».

Суд, оглянувши матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Суд звертає увагу на те, що заяви надійшли на електронну адресу суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявників, тому вважаються такими, що не підписані особами, які їх подали.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяви, датовані 02.08.2004, підписантами яких зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що надійшли на електронну пошту суду з електронної пошти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають поверненню без розгляду, оскільки не підписані електронним цифровим підписом.

У зв`язку з неявкою учасників справи, підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 43, 183, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви від 02.08.2004, підписантами яких зазначено - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що надійшли на електронну пошту суду з електронної пошти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути без розгляду.

Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 22.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.