Справа №567/1430/24
Провадження №2-о/567/69/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 серпня 2024 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його бобою.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою заявник просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Крім того, заявником по справі ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_3 , 23.02.2017 року Гощанською державною нотаріальною конторою Рівненської області, було заведено спадкову справу №35/2017, яка на даний час витребувана із Рівненського обласного державного нотаріального архіву та знаходиться у приватного нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. Вказав, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є він, як її син. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Вказуючи на те, що дані обставини можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи, просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. копію спадкової справи №35/2017, заведеної 23.02.2017 року Гощанською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно подати дані докази він не має можливості, так як нотаріус в усній формі йому відмовила у наданні копії заведеної спадкової справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається заявник, має істотне значення для вирішення справи, та заявник, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про нотаріат» з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: с.Бугрин вул.Перемоги,1 Рівненського району Рівненської області, індекс 35442, ) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні 13 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанни Яківни (місцезнаходження: 35800, м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненської області) копію спадкової справи № 35/2017, заведеної 23 лютого 2017 року Гощанською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду у строк до 12 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.