Справа № 495/1158/24
№ провадження 2-во/495/129/24
Ухвала

іменем україни

27 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року по справі №495/1158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року по справі №495/1158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Заяву мотивує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року, справа №495/1158/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування був задоволений. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано право власності на нерухоме майно, а саме: : земельну ділянку АДРЕСА_1 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0037; земельну ділянку № НОМЕР_2 , масив НОМЕР_3 , площею 6,6 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0038; житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., літ.«Б» - сарай, літ.«В» - літня кухня, літ.«Д» - вбиральня, літ.«Е» - навіс, літ.«Ж» - сарай, літ.«З» - навіс, літ.«К» - сарай, №1 ворота; земельну ділянку площею 0,0401 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0442, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте в рішенні суду наявна технічна помилка, а саме не вірно зазначена загальна площа житлового будинку, замість вірного «66,4 кв.м.» зазначено «46,4 кв.м.».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року, справа №495/1158/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування був задоволений. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано право власності на нерухоме майно, а саме: : земельну ділянку АДРЕСА_1 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0037; земельну ділянку № НОМЕР_2 , масив НОМЕР_3 , площею 6,6 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0038; житловий будинок АДРЕСА_2 , який складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., літ.«Б» - сарай, літ.«В» - літня кухня, літ.«Д» - вбиральня, літ.«Е» - навіс, літ.«Ж» - сарай, літ.«З» - навіс, літ.«К» - сарай, №1 ворота; земельну ділянку площею 0,0401 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0442, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте в рішенні суду наявна технічна помилка, а саме не вірно зазначена загальна площа житлового будинку, замість вірного «66,4 кв.м.» зазначено «46,4 кв.м.».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, оскільки наявна в рішенні суду помилка є суттєвою, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року по справі №495/1158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2024 року по справі №495/1158/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зазначити вірно загальна площа житлового будинку - "66,4 кв.м.".

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.