Справа № 932/7698/24
Провадження № 2/932/2786/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації -

встановив:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки, згідно вказаної інформації позивачем у позовній заяві зазначено відповідача юридичну особу.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №778885 від 10.09.2024 року місцезнаходженням відповідача є: 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 64.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже цивільна справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача є м. 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 64, та матеріали справи не містять інформації щодо того, що було змінено місцезнаходження юридичної особи і воно зареєстровано саме на території Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації, за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва- за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана Ярощук