УХВАЛА

02 вересня2024 року

м. Київ

справа № 158/2182/23

провадження № 61-9409 св 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач),Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин за касаційною скаргою ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат Юнчик Ольга Михайлівна, на ухвалу Волинського апеляційного суду

від 27 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_6 , який не брав участі у справі, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року закрито.

26 червня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_6 - адвокат Юнчик О. М. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 27 травня 2024 року, в якій просила скасувати оскаржуване рішення суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заявник вважає, що апеляційним судом неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара