Провадження №2-о/523/501/24
У Х В А Л А

"29" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради (, юридична адреса: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, звернулась адвокат Ковтун Катерина Володимирівна.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті померлої було заведено спадкову справу, але при перевірці документів, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що серед поданих документів не можливо встановити родинний зв`язок між заявником та померлою.

На підставі викладеного представник заявника просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду призначено судове засідання.

Разом з заявою представник заявника подала клопотання про витребування доказів: від Суворовської державної нотаріальної контри м. Одеси копію спадкової справи № 696/2019 відкритої до майна померлої ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання представник заявника зазначила, що зазначені відомості мають суттєве значення при розгляді даної справи, є необхідними для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зможуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Керуючись ст. ст. 3, 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контри м. Одеси належним чином засвідчену копію спадкової справи № 696/2019 відкритої до майна померлої ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Суворовської державної нотаріальної контри м. Одеси (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: