Справа № 454/636/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

представника позивача - Кунах Г.В. ,

представника відповідачки - адвоката Чернявського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою Сокальської міської ради Львівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом та просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державна реєстрація народження яких вчинена на підставі ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

Відповідачка неналежно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, діти знаходяться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

Відповідачка веде неналежний спосіб життя, зловживає спритним, не працює, існує за рахунок соціальних виплат на дітей, не намагається покращити умови проживання дітей, співмешканець відповідачки - ОСОБА_6 вчиняє домашнє насильство щодо неї в присутності малолітніх дітей.

З відповідачкою неодноразово проводилися профілактичні бесіди з приводу належного виконання батьківських обов`язків та остання була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, вона перебувала під соціальним супроводом, а також її попереджено про вжиття крайніх заходів у разі подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей.

Однак, з відділення поліції надійшло повідомлення про те, що відповідачка залишила дітей без нагляду, голодними, а сама в цей час вживала алкогольні напої.

Дітей влаштовано в КЗ ЛОР «Лопатинська спеціальна школа» та комісією з питань захисту прав дитини визнано незадовільним стан виховання останньою дітей та вирішено за доцільне позбавити її батьківських прав щодо дітей.

Представник позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позову не визнали.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено із свідоцтв про народження.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 24.11.2018р., відомості про батька дитини ОСОБА_4 вказані на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на розумову відсталість з мовними, емоційно-вольовими поведінковими розладами, порушення соціальної адаптації, що підтверджується медичним висновком №83 від 10.12.2021р.

Відповідно до актів від 31.12.2023р., дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виявлено без нагляду в неопалюваному будинку, вони просили їжу в сусідів, а тому їх поміщено в КНП «Сокальська районна лікарня».

З витягів №781, №3118, 7087 встановлено, що в період з 26.01.2023р. по 08.02.2023р., з 15.03.2023р. по 21.03.2023р., з 10.07.2023р. по 14.07.2023р. ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром відміни.

З відповіді №167/63/01 від 08.01.2024р. встановлено, що ОСОБА_5 05.01.2023р., 03.03.2023р., 07.04.2023р., 20.06.2023р., 07.07.2023р., 01.12.2023р., 12.01.2024р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

З актів обстеження умов проживання встановлено, що за місцем проживання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в зимовий період не працювало опалення житла, відсутня приготовлена їжа, діти голдодні, в приміщенні брудно та присутній неприємний запах, присутні сторонні особи, які разом із ОСОБА_5 розпивали алкогольні напої.

Із звіту від 09.01.2024р. за результатами соціального супроводу сім`ї ОСОБА_5 встановлено, що за період з 10.07.2023р. по 09.01.2024р. не досягнуто створення належних умов проживання і виховання дітей, належного їх догляду, виховання, здійснення відповідачкою здорового способу життя та проходження лікування, оскільки остання не вживала спроб створити комфортні умови та санітарно-гігієнічний стан для проживання дітей, не забезпечує дітей повноцінним харчуванням, доглядом, систематично зловживає спиртними напоями.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Сокальської міської ради Львівської області №1 від 30.01.2024р. визнано незадовільним стан виховання останньою дітей та вирішено за доцільне позбавити її батьківських прав щодо дітей.

Рішенням Сокальської міської ради №37 від 09.02.2024р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідачки подав копію трудового контракту (складеного іноземною мовою) на підтвердження перебування ОСОБА_5 в трудових відносинах в Республіці Польща в період з 19.06.2024р. по 18.06.2025р. та отримання нею доходу.

Також, представником позивачки долучено фотознімки, на яких зображено дітей з пакунками та іграшками.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, слід розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, мати неповнолітніх дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує їм належного харчування, догляду та умов проживання, не займається забезпеченням їх розвитку, веде неприйнятний, як для матері чотирьох малолітніх дітей, спосіб життя, протягом тривалого часу не реагує на профілактичні бесіди і попередження соціальних служб, що негативно впливає на фізичне і психічне здоров`я дітей, їх моральний стан та розвиток.

Покликання представника відповідачки на те, що вона перебуває за кордоном на роботі не підтверджені належними доказами, оскільки наданий контракт не викладений українською мовою (мовою судочинства відповідно до ст.9 ЦПК України).

Також, надані стороною відповідача фотознімки не підтверджують придбання іграшок саме ОСОБА_5 .

Окрім цього, представник Органу опіки та піклування зазначила, що вказані фотознімки з офіційного сайту КЗ ЛОР «Лопатинська спеціальна школа».

Судом також встановлено, що діти не були забезпечені зі сторони матері ОСОБА_5 належними умовами проживання, харчування, лікування, а тому придбання їм іграшок не є першочерговою потребою дітей.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей, суд з враухванням висновку органу опіки та піклування, дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей.

Крім цього, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, суд зобов`язаний вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачки на неповнолітню дитину, незважаючи на те, що така вимога відсутня в позовній заяві.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав, з врахуванням положень ст.ст.181-184 СК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідачки, оскільки такий розмір буде відповідати мінімальним споживчим потребам дітей, які слід перераховувати на особистий рахунок дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір за вимоги про позбавлення батьківський прав і стягнення аліментів в сукупному розмірі 2422,40грн. (2 х 1211,20грн.).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з 16.02.2024р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, з перерахуванням грошових коштів на особистий рахунок дітей.

Зобов`язати Сокальську міську раду Львівської області в місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3220 (три тисячі двісті двадцять)грн. 80коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 14.08.2024р.

Головуючий: М. Я. Адамович