Справа № 342/769/24
Провадження № 2/342/440/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок втрачено. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,0600 га, яка також знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документі на право власності на житловий будинок у позивача немає. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно із яким, все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі, вищевказаний житловий будинок заповіла своєму синові ОСОБА_1 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, згідно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що останній не надав нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документі на вищевказаний житловий будинок.

05 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 03 липня 2024 р. о 09.30 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової спраи, надати відомості про її відсутність.

Призначене підготовче засідання 03 липня 2024 р. о 09.30 год. було відкладено на 09.15 год. 12 серпня 2024 року, у зв`язку з неявкою позивача та його представника у підготовче засідання та ненадходженням витребуваних документів.

Призначене підготовче засідання 12 серпня 2024 року о 09.15 год. було відкладено на 08.45 год. 20 серпня 2024 року, у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів.

20 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 04 вересня 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 04 вересня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський В.В. до суду подав заяву, в якій просив судовий розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Крім того зазначив, що жодного спору у нього із позивачем немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

У відповідності до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський Василь Васильович, просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування.

Копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 24164223 від 16.10.2009, стверджується, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_3 (номер запису: 369 в книзі: 3), форма власності приватна, частка 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину /1880/ 30.09.2009 / ОСОБА_4 , державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори, є ОСОБА_3 .

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 380466629, сформованого 28.05.2024, також вбачається, що власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1880, 30.09.2009, ОСОБА_4 , державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори, є ОСОБА_3 , форма власності приватна, частка власності 1/1, реєстраційний номер майна 28345850.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1973 р., господарські будівлі та споруди - в 1973, 1980, 1985 та 1990 роках.

Як слідує із Звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного ЕТВО «Придністров`я», на підставі договору № 89 від 17.05.2024, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 станом на 22.05.2024 становить - 230000 грн.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 823454, виданого 05.08.2010 Городенківською міською радою на підставі рішення сесії Городенківської міської ради від 08.10.2009 р. за № 2399, підтверджується, що ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , є власником земельної ділянки, площею 0,0600 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Судом встановлено, що оригінал свідоцтва про право на спадщину, номер 1880, виданого 30.09.2009 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньків Д.М. втрачено.

В Городенківській газеті «Край» № 27-28 (1779-1780) від 18 липня 2024 року, розміщено оголошення про те, що «втрачене свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Паньківим Д.М. на ім`я ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , вважати недійсним».

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За заповітом від 01 жовтня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. та зареєстрованим в реєстрі за № 1991, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день її смерті, та все те, на що вона за законом матиме право, заповілаОСОБА_1 , що народився в м. Городенка Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років в м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, про що 22 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 95, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Копією довідки № 502, виданої Городенківською міською радою Городенківського району Івано-Франківської області, доводиться, що останнє місце реєстрації померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона проживала і була зареєстрована АДРЕСА_2 ; осіб зареєстрованих з нею на момент смерті не було.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.03.1958.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 також є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що слідує із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 06.08.1952. ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та жодного спору у нього із позивачем немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується поданою до суду заявою.

Батько сторін ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 49, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 05 травня 1999 року.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (позивач).

На виконання ухвали суду, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., надав суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 28/2016, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 від 01.03.2016, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті мами ОСОБА_3 , нотаріус відмовив, у зв`язку з неподанням оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 травня 2024 року за № 207/02-14.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 через відсутність (втрату) правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, при визнанні їх відповідачем.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Судове рішення складено 04.09.2024.

Суддя: Федів Л. М.