УХВАЛА

02 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області про продовження обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 31 липня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області про продовження обмежувального припису.

01 серпня 2024 року вказана цивільна справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своїй заяві заявник просить суд продовжити обмежувальний припис, виданий 29 січня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області в справі №569/1884/24 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 строком на 6 місяців, яким визначити зазначені у заяві тимчасові обмеження його прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

У своїй заяві заявниця, як на підставу своїх вимог та продовження обмежуваного припису, посилається, зокрема, на ту обставину, що 29 січня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області в справі №569/1884/24 постановлено рішення про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців. Також, 14 березня 2024 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/2032/24 визнано ОСОБА_2 (особа 1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 (Особа 2), під час якого погрожував фізичною розправою (оригінал знаходиться у справі №569/2032/24 Рівненського міського суду Рівненської області, копія долучена до заяви).

Однак, копія вказаної постанови не містить даних про учасників процесу, зокрема їх прізвище, ініціали, обставини вчинення правопорушення, а лише інформацію про ОСОБУ 1 та ОСОБУ 2, що унеможливлює суд ідентифікувати вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,293,311 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області про продовження обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов