УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/656/24

провадження № 22-ц/4809/1250/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скаргиФермерського господарства «Олена», інтереси якого представляє адвокат Дяченко Марина Ігорівна на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року визнано неподаною та повернуто зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Олена» до ОСОБА_1 про визнання правочину укладеним та стягнення збитків (упущеної вигоди).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Фермерське господарство «Олена», інтереси якого представляє адвокат Дяченко Марина Ігорівназвернулося із апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою представник відповідача подала клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів на рахунках господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, основним у вирішенні питання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені в обґрунтування обставини щодо відстрочення сплати судового збору не дають можливості оцінити майнове становище заявника, для того, щоб вирішити питання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з чим, вимоги про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягають.

При цьому, відмова у відстроченні сплати судового збору, не позбавляє заявника права повторно звернутися із такою заявою до суду із обов`язковим надання доказів щодо майнового стану заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою підприємцем на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).

Представник відповідача подала апеляційну скаргу в електронній формі через систему Електронний суд.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3028 грн (3028*0,8 =2423).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Фермерському господарству «Олена», інтереси якого представляє адвокат Дяченко Марина Ігорівна у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Олена», інтереси якого представляє адвокат Дяченко Марина Ігорівна на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1) надати докази про сплату судового збору в сумі 2423,00 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувача UA0011567
Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський