Справа № 953/8733/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С. Л.,

секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/8733/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Харкова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/8733/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які роботи з будівництва на прибудинковій території багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де знаходяться нежитлові приміщення № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 та будь-які роботи з будівництва в нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили, а також заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: щодо нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2023, позовні вимоги Харківської міської ради задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Дергачівської міської ради Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про державну реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна (індексний номер рішення: 57179676), яким 1-кімнатна квартира АДРЕСА_2 змінена на нежитлові приміщення 1-го поверху № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» загальною площею 31,6 кв.м по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 40579468, реєстраційний номер об 'єкта нерухомого майна 101).

Визнано недійсним Договір дарування від 30.03.2021 (серія та номер: 1037) нежитлових приміщень 1-го поверху № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» загальною площею 31,6 кв.м по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталією Олександрівною (індексний номер рішення: 57375877).

Зобов`язано ОСОБА_2 , здійснити за власний рахунок перебудову фасаду 1-го поверху в літ. «А-12» по АДРЕСА_1 де розміщується квартира АДРЕСА_3 привівши його у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме у відповідність до технічного паспорта від 18.01.2021 виготовленого ТОВ «Міжрегіональне бюро з технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 88), шляхом знесення самочинно збудованої вхідної групи та відновлення демонтованого підвіконного блоку, а також огороджувальних конструкцій балкону.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. по 3405 з кожної.

Постановою Харківського апеляційного суду від 03.07.2024 рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 скасовано. У задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобовязання вчинення дій відмовлено. Однак заходи забезпечення позову не скасовані.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/8733/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які роботи з будівництва на прибудинковій території багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де знаходяться нежитлові приміщення № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 та будь-які роботи з будівництва в нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили, а також заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: щодо нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили. (т.1 а.с. 100-102)

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2023, позовні вимоги Харківської міської ради задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Дергачівської міської ради Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про державну реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна (індексний номер рішення: 57179676), яким 1-кімнатна квартира АДРЕСА_2 змінена на нежитлові приміщення 1-го поверху № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» загальною площею 31,6 кв.м по АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 40579468, реєстраційний номер об 'єкта нерухомого майна 101).

Визнано недійсним Договір дарування від 30.03.2021 (серія та номер: 1037) нежитлових приміщень 1-го поверху № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» загальною площею 31,6 кв.м по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталією Олександрівною (індексний номер рішення: 57375877).

Зобов`язано ОСОБА_2 , здійснити за власний рахунок перебудову фасаду 1-го поверху в літ. «А-12» по АДРЕСА_1 де розміщується квартира АДРЕСА_3 привівши його у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме у відповідність до технічного паспорта від 18.01.2021 виготовленого ТОВ «Міжрегіональне бюро з технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 88), шляхом знесення самочинно збудованої вхідної групи та відновлення демонтованого підвіконного блоку, а також огороджувальних конструкцій балкону.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. по 3405 з кожної. (т. 1 а.с. 203-210).

Постановою Харківського апеляційного суду від 03.07.2024 рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 скасовано. У задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій відмовлено. (т. 2 а.с. 101-105).

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті в справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій, в задоволенні позовних вимог якої відмовлено, тому заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/8733/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Державний реєстратор Дергачівської міської ради Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про скасування рішення, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинення дій - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2021, шляхом скасування заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які роботи з будівництва на прибудинковій території багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де знаходяться нежитлові приміщення № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 та будь-які роботи з будівництва в нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили, а також скасування заборони будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: щодо нежитлових приміщеннях № 50-1-:-50-3 в літ. «А-12» за адресою: АДРЕСА_1 до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.Л. Шаренко