Справа № 681/908/24
Провадження 6/681/15/2024

УХВАЛА

про повернення заяви

"19" серпня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

22.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд зі заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 25.07.2024 заява залишена без руху та ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

02.08.2024 заявник ОСОБА_1 подав до суду новий текст заяви (уточнену заяву), в якій вказав, що ОСОБА_2 є заінтересованою особою, тому що вона є рідною сестрою заявника.

Однак, інші недоліки заяви, на які вказано в ухвалі суду про залишення заяви без руху, в уточненій заяві в новій редакції не усунуто. До уточненої заяви заявником долучено Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 0 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 . Жожних доказів того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідніми сестрами, на що вказано в ухвалі суду про залишення без руху, суду не подано. Також не прослідковується жодних доказів, які підтверджують, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 є однієї і тією ж особою.

Таким чином, суд вважає, що недоліки позовної заяви заявник усунув неналежним чином, точніше не в повному об`ємі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі суду 25.07.2024, усунуто не в повному об`ємі, а лише вибірково, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву розглянувши ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: ОСОБА_2 , вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько