МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" серпня 2024 р. Справа № 370/2422/24

Провадження № 2/370/1099/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., перевіривши на додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 19 серпня 2024 року надійшла зазначена позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє зокрема, наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (частина шоста статті 187 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (частина восьма статті 187 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 20 серпня 2024 року № 747098 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви, у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак жодних доказів на підтвердження того, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, або доказів на підтвердження існування інших обставин, встановлених частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви не долучено.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо підсудності справи Макарівському районному суду Київської області.

У відповідності до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовна заяви підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання відповідних доказів на підтвердження наявності обставин, встановлених частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись статтями 28, 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали суду, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина