Справа № 211/4748/24
Провадження № 2/211/2278/24
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

29 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Сарат Н.О., при секретарі Зоріній С.М., у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною вдасністю подружжя та поділ майна подружжя.

Позивач надала суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Територіального сервісного центру МВС України № 1243 (50069, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11/2 , ел. адреса , інформацію щодо реєстрації в період з 24.09.1994 року по 13.10.2022 року право власності на транспортні засоби, в тому числі і на автомобіль DAEWOO NEXIA, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , а також надати завірені належним чином копії правовстанослюючих документів на транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_2 в зазначений період.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС України № 1243 (50069, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11/2 , ел. адреса , інформацію щодо реєстрації в період з 24.09.1994 року по 13.10.2022 року право власності на транспортні засоби, в тому числі і на автомобіль DAEWOO NEXIA, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , а також надати завірені належним чином копії правовстанослюючих документів на транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_2 в зазначений період.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 18 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат