Провадження № 2/638/2402/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.08.2024 м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т. В.,

за участі секретаря судових засідань Василенко А. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ХТМ» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , 193, АДРЕСА_2 за період з 01.01.2022 по 30.09.2023 в розмірі 342 425,46 грн, плата за абонентське обслуговування в розмірі 2023,14 грн, плату за внутрішньобудинкове обслуговування 7 285,45 грн, судовий збір у розмірі 5471,47 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27б, 32, 32а загальної площею 75,1 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 загальної площею 75,2 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27а, 27в, 27г, 27д, 27е, 29, 30, 30а, 31, 31а загальної площею 98,4 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 105а (1, 2, 3,4 ,5 ,6) загальної площею 91,9 кв.м, в літ. «А-5» що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 105а (8, 9, 11, 12) загальної площею 38,4 кв.м, в літ. «А-5» що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 22, 23, 25, 25а, 26, 27а, 27, 28, 28а загальної площею 110,4 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 39, АДРЕСА_3 , 41, 41а, 42, 43, 45, 48, 56, 56д, 58 загальної площею 137,6 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 з централізованою системою теплопостачання, вказані приміщення використовуються з метою ведення господарської діяльності. Відповідач з усіма приміщеннями має об`єднуючий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 користується тепловою енергією, яку подає у нежитлове приміщення, а в цілому в централізовану систему теплопостачання всього будинку КП «Харківські теплові мережі».

За період користування тепловою енергією з 01.01.2022 року по 30.09.2023 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 342 425,46 грн..

03.11.2023 КП «Харківські теплові мережі» направлено досудове повідомлення з повідомлення про заборгованість за використану теплову енергію та щодо обов`язку сплати заборгованості. Однак заборгованість відповідачем добровільно не сплачена.

Ухвалою від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25 квітня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача направлялась копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 разом із позовною заявою та доданими до неї документами, відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, про виклик в судове засідання повідомлялася вчасно та належним чином.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення повісток на зазначену у позовній заяві адресу. Повістки повернулися неврученими із зазначенням причини: «Адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач повідомлявся розміщенням оголошення на сайті суду про його виклик.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, однак останній в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, також відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27б, 32, 32а загальної площею 75,1 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 загальної площею 75,2 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 18.04.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 27а, 27в, 27г, 27д, 27е, 29, 30, 30а, 31, 31а загальної площею 98,4 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 105а (1, 2, 3,4 ,5 ,6) загальної площею 91,9 кв.м, в літ. «А-5» що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 105а (8, 9, 11, 12) загальної площею 38,4 кв.м, в літ. «А-5» що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 22, 23, 25, 25а, 26, 27а, 27, 28, 28а загальної площею 110,4 кв.м, в літ. «А-9» що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.05.2007 належать нежитлові приміщення першого поверху № 39, 40, 41, 41а, 42, 43, 45, 48, 56, 56д, 58 загальної площею 137,6 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджуються долученими до матеріалів справи копіями вказаних договорів купівлі-продажу.

Постачання теплової енергії Комунальним підприємство «Харківські теплові мережі» за вказаною адресою підтверджується актами про підключення та відключення опалення в житловому будинку № 173/32271 від 28.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; № 173/32264 від 25.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; № 173/32420 від 24.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , які складені представниками житлово-експлуатаційної організації.

Розрахунок спожитої теплової енергії проводиться відповідно до показань приладу обліку теплової енергії по за адресою: АДРЕСА_1 , також оскільки приміщення відповідача за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

За правилами ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року). Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з Актом звіряння відпуску-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання ОСОБА_1 станом на 01.10.2023 року нараховано до сплати за спожиту теплову енергію 342 425,46 грн., за абонентське обслуговування 2023,14 грн., за обслуговування внутрішньо будинкової системи 7285,45 грн..

03 листопада 2023 року КП «Харківські теплові мережі» направило на адресу відповідача направлено досудове повідомлення з повідомлення про заборгованість за використану теплову енергію та щодо обов`язку сплати заборгованості.

Суд погоджується з наданим позивачем Актом звіряння відпуску-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання, який відповідачем не спростований, доказів сплати заборгованості не надано, як не надано доказів постачання теплової енергії в обсягах, відмінних від зазначених у розрахунку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стягує судовий збір у розмірі 5471,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрповане місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 , в ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, , адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська буд. 11) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 року по 30.09.2023 року в розмірі 342 425,46 грн. (Триста сорок дві тисячі чотириста двадцять п`ять гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрповане місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 , в ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, , адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська буд. 11) плату за внутрішньо будинкове обслуговування в розмірі 7285,45 грн. (Сім тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень сорок п`ять копійок), плату за абонентське обслуговування в розмірі 2023,14 грн. (Дві тисячі двадцять три гривні чотирнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрповане місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 , в ФХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, , адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська буд. 11) судовий збір розмірі 5471,47 грн. (П`ять тисяч чотириста сімдесят одну гривню сорок сім копійок).

Повний текст рішення складений 01.08.2024 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Штих