Справа № 570/3807/24
Номер провадження 2-з/570/18/2024
УХВАЛА

"26" липня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Також нею була подана заява про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про передачу заяви про забезпечення позову для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з матеріалів, долучених до позову, приватним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.05.2024 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

При цьому з матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем перебування позивачки зазначено: м. Рівне Рівненської області, що не належить до територіальної підсудності Рівненського районного суду Рівненської області.

Таким чином, оскільки позивачкою не надано доказів стосовно того, що на території Рівненського районного суду Рівненської області проводяться будь-які виконавчі дії в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, тому відсутні підстави для висновку про підсудність позовної заяви Рівненському районному суду Рівненської області. Про це суд 26.07.2024 р. постановив ухвалу - про передачу цивільної справи для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Також ані позивачка, ані відповідач не знаходяться на території Рівненського районного суду Рівненської області, тому вважається за можливе передати дану заяву про забезпечення позову за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області разом з матеріалами цивільної справи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Передати заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.