Справа № 611/530/24
Провадження № 2/611/195/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про стягнення попереднього середнього заробітку за основним місцем роботи, як педагогічному працівнику,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про стягнення попереднього середнього заробітку за основним місцем роботи, як педагогічному працівнику..

Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 10 червня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Від ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява.

Позивач в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі та прийняти уточнену позовну заяву.

Представник відповідача також в судове засідання не заявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбаченихст.185ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти уточнену позовну заяву та надати строк для підготовки відзиву відповідачу та відповіді на відзив позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.49,51, ч. 1 ст.53ст. ст.198,260,257,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, культури молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області про стягнення попереднього середнього заробітку за основним місцем роботи, як педагогічному працівнику.

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

В подальшому розглядати у судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року.

Повідомити учасників про підготовче судове засідання, направити їм копії ухвали та здійснити їх виклик.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв