Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Симоненка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, про скасування запису про заповіт як помилкового та визнання попереднього заповітного розпорядження чинним,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 мала у приватній власності земельну ділянку (пай), площею 3,06 га, кадастровий номер: :00:004:0136, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області (наразі Оржицька селищна рада).

Позивачі вказують, що 10.12.2019 ОСОБА_3 склала заповіт під номером 138, що був посвідчений секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_4 . Згідно з заповітом ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку (пай) з кадастровим номером: :00:004:0136 своїй доньці ОСОБА_5 , а все інше майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось - сину ОСОБА_2 .

У позовній заяві вказано, що 06.06.2023 до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської областіПотапенко Людмили Дмитрівни, у якої було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Дослідивши надані документи нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 15/02-31. Даною постановою нотаріус відмовив у видачі на ім`я ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що у відомостях, внесених до спадкового реєстру, наявний ще один запис про заповіт, складений ОСОБА_3 10.12.2019 під номером 177. Позивачі стверджують, що заповітне розпорядження під номером 177 від 10.12.2019 відсутнє як таке, в реєстр секретарем Зарізької сільської ради Хало І.B. було помилково внесено запис про заповіт, однак, цього заповіту ОСОБА_3 не складала.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд вважати таким, що не вчинявся заповіт від 10.12.2019 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 177, місце посвідчення: Полтавська область, Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, номер у спадковому реєстрі: 65876726, місце зберігання: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області (нині Зарізький старостинський округ Оржицької селищної ради) та скасувати його реєстрацію, внесену на підставі заяви про реєстрацію заповіту громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 та визнати чинним заповіт від 10.12.2019 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 138, місце посвідчення: Полтавська область, Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, номер у спадковому реєстрі: 65394622, місце зберігання: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області (нині Зарізький старостинський округ Оржицької селищної ради).

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав у повному обсязі, у своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Оржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Л.Д. до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасника справи, показання свідка, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 45).

Згідно заповіту, який посвідчений 08.02.2010 секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі за №14 (а.с. 43, 46-47).

Згідно заповіту, який посвідчений 10.12.2019 секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Оржицькитй район, с/рада Зарізька, кадастровий номер :00:004:0136, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га заповіла дочці ОСОБА_1 , все інше своє майно ОСОБА_3 заповіла в рівних частинах дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_2 (а.с. 19, 44, 46-47).

Позивач ОСОБА_1 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_7 », прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 (а.с. 9-13, 20, 42).

Постановою від 11.03.2024 нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,06 га, кадастровий номер: :00:004:0136. У постанові нотаріус вказала, що спадкоємець для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом надала оригінал заповіту посвідченого ОСОБА_4 , секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області 10 грудня 2019 року за реєстровим №138. В ході перевірки його реєстрації та чинності у Спадковому реєстрі виявилося, що спадкодавцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено ще один заповіт посвідчений ОСОБА_4 , секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області 10 грудня 2019 року за реєстровим №177. Тобто, спадкодавець ОСОБА_3 склала 10 грудня 2019 року два заповіти один за реєстровим №138, а інший за реєстровим №177. Заповіт який надала спадкоємець для видачі свідоцтва про право на спадщину за реєстровим №138 скасований наступним заповітом за реєстровим №177. Так як заповіт за реєстровим №177 відсутній у спадковій справі, щоб надати правову йому оцінку нотаріусом було зроблено запит по перевірці заповіту у Зарізький старостинський округ виконавчого комітету Оржицької селищної ради, на який отримана відповідь, що заповіт за реєстром №177 від 10.12.2019 не існує. Вищевказаний заповіт за реєстром №177 внесений Зарізькою сільською радою у Спадковий реєстр, то він скасовує попередній заповіт за реєстром №138 (а.с. 22).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що в реєстрі міститься інформація про заповіти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : заповіт, посвідчений Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області 08.02.2010, номер в реєстрі 14; заповіт, посвідчений Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області 10.12.2019, номер в реєстрі 138; заповіт, посвідчений Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області 10.12.2019, номер в реєстрі 177 (а.с. 46-47).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона на час посвідчення спірного заповіту працювала секретарем Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області. Свідок пояснила, що вона 10.12.2019 посвідчила заповіт ОСОБА_6 , який мав номер в реєстрі 138, а потім в цей же день незрозумілим для неї чином до Спадкового реєстру було направлено інформацію про реєстрацію іншого заповіту ОСОБА_6 , хоча, насправді, ОСОБА_3 не складала заповіту іншого ніж той, який має номер в реєстрі 138. Таким чином, в Спадковому реєстрі відобразилася інформація про два заповіти ОСОБА_3 від 10.12.2019, але, насправді, остання складала в цей день лише один заповіт.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1247 ЦК України передбачено, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії. Порядок ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій та їх форма встановлюються Міністерством юстиції України.

Згідно пункту 2.12 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування усі нотаріальні дії, які вчиняються посадовою особою органу місцевого самоврядування, реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про нотаріат", та Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613.

Відомості про посвідчення посадовими особами органів місцевого самоврядування заповітів та інформація про їх скасування, зміну або видачу дубліката підлягають обов`язковому внесенню до Спадкового реєстру у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 № 491 «Про затвердження Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі» (п. 1.10 розділ ІІІ).

Абзацом 1 пункту 4 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі передбачено, що державній реєстрації у Спадковому реєстрі підлягають: заповіти і спадкові договори, посвідчені нотаріусами, консульськими установами України, посадовими та службовими особами, що зазначені в статтях 1251 і 1252 Цивільного кодексу України, статті 37 та частині першій статті 40 Закону України "Про нотаріат", а також зміни до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів.

Суд приймає до уваги пояснення представника позивачів про те, що заповіт, який зареєстрований в реєстрі за номером 177 від 10.12.2019 ОСОБА_3 не складала та запис про заповіт в реєстр секретарем Зарізької сільської ради був помилково внесений. Вказане узгоджується з матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради про скасування запису про заповіт як помилкового та визнання попереднього заповітного розпорядження чинним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1216, 1217, 1233, 1247, 1254 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про нотаріат», суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, ), третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна (місцезнаходження: вул. Центральна, 22, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область) про скасування запису про заповіт як помилкового та визнання попереднього заповітного розпорядження чинним- задовольнити.

Вважати таким, що не вчинявся заповіт від 10.12.2019 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 177, місце посвідчення: Полтавська область, Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, номер у спадковому реєстрі: 65876726, місце зберігання: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області (нині Зарізький старостинський округ Оржицької селищної ради) та скасувати його реєстрацію, внесену на підставі заяви про реєстрацію заповіту громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Визнати чинним заповіт від 10.12.2019 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 138, місце посвідчення: Полтавська область, Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, номер у спадковому реєстрі: 65394622, місце зберігання: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області (нині Зарізький старостинський округ Оржицької селищної ради).

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 03.09.2024.

Суддя