ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/340/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/4488/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., дослідивши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

13 серпня 2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради подало до Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу.

22 серпня 2024 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи, перевіривши які, апеляційний суд зробив наступні висновки.

Відповідно до положень ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на те, що розгляд справи відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи з ухваленням судового рішення 12 липня 2024 року зі складенням його повного тексту 12 липня 2024 року, копію якого скаржник отримав 13 липня 2024 року, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі починається з 14 липня 2024 року і закінчується 12 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано 13 серпня 2024 року і клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник не заявляє.

Згідно із ч.3 ст.357ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 липня 2024 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску протягом десяти днів з дня вручення копї цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль