УХВАЛА

26 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 461/9672/23

провадження № 61-11639 ск 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ситнік О. М. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», подану її представником Романенком Михайлом Едуардовичем, на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: акціонерне товариство «ОТП БАНК», про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1. У листопаді 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 122 206,17 грн та судові витрати.

2. Рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 грудня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2021 року № в сумі 122 206,17 грн. У задоволенні вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. Вирішено питання про розподіл судового збору.

3. Постановою Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Галицького районного суду міста Львова від 11 грудня 2023 року скасоване, у задоволенні позову відмовлено.

4. 05 серпня 2024 року до Верховного Суду, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», надійшла касаційна скарга ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року у вказаній справі.

5. Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2024 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення у справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. 16 серпня 2024 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», повторно надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року.

7. Пунктом 3 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

8. Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року у справі № 461/9672/23 необхідно відмовити, оскільки ухвалою від 06 серпня 2024 року Верховний Суд уже відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

9. Крім цього, Верховний Суд звертає увагу на те, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

10. За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389-392 ЦПК України.

Керуючись статтями 2, 260, 261, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: акціонерне товариство «ОТП БАНК», про стягнення боргу за кредитним договором за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», поданою її представником Романенком Михайлом Едуардовичем, на постанову Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року.

2. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ Є. В. Петров

/підпис/ О. М. Ситнік