Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/543/24
У Х В А Л А

01.08.24 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лазорко Романа Йосифовича до ТОВ "Фінансова компанія " Аланд", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та поновлення строку позовної давності-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лазорко Романа Йосифовича до ТОВ "Фінансова компанія " Аланд", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та поновлення строку позовної давності.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи містяться заява з проханням розглядати справу без його участі та участі позивача.

Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. був вчинений виконавчий напис №61068 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Аланд" заборгованості в розмірі 65714 грн. 30 коп.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. було відкрито виконавче провадження №64134176 від 14.01.2021 року, яке на даний час не закрито.

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця.

Частиною другою та третьою статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що на теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі в справі в якості третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвокат Лазорко Романа Йосифовича до ТОВ "Фінансова компанія " Аланд", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та поновлення строку позовної давності на 15 серпня 2024 року на 08 год. 30 хв.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного виконавця приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну.

Зобов`язати представника позивача- адвоката Лазорко Романа Йосифовича не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Встановити третій особі строк подання письмових пояснень по справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Л. Ю. Ясінський