Справа № 286/3036/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті баби була її дочка, а її, позивача, мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті матері, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцем після її смерті в 1/2 частині був її син, а її, позивача, брат ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері, так як був зареєстрований та проживав разом з нею на день її смерті, але також нотаріально не оформив своїх спадкових прав. 07.11.2021 брат помер, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як вважала, що їх батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде звертатися з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, так як він був єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги. Однак, після смерті батька вона дізналася, що з заявою про прийняття спадщини останній не звертався. Поки батько був живий, вона була спадкоємцем другої черги і не змогла звернутися до нотаріуса.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2004, серії НОМЕР_2 від 08.07.2011 та серії НОМЕР_3 від 10.11.2021.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 31.01.1995 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.1999.

ОСОБА_4 дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аде документально своїх спадкових прав не оформила.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 прийняли спадщину по 1/2 частині після смерті своєї матері ОСОБА_4 , так як також у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, але також нотаріально не оформили своїх спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються повідомленнями Овруцької ДНК №1526/01-16 від 08.08.2024 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №355/01-16 від 09.08.2024.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сестрою спадкодавця та спадкоємцем за законом 2-ї черги після смерті брата. Вона не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як вважала, що із заявою про прийняття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_7 буде звертатися їх батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як він був єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона ж була спадкоємцем за законом 2-ї черги. Однак, після смерті батька, вона дізналася, що з вказаною заявою до нотаріальної контори він не звертався. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26.01.1984 та серії НОМЕР_6 від 19.06.1992, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 13.09.2022, витягу з реєстру територіальної громади від 05.01.2023, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 23.02.2024, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №324/02-14 від 30.07.2024 та повідомленням Овруцької ДНК №1526/01-16 від 08.08.2024 і приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №355/01-16 від 09.08.2024.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 07.05.2022, але не змогла скористатися вказаним правом, так як вважала, що спадщину після смерті брата прийняв їх батько, як єдиний спадкоємець за законом 1-ї черги після смерті сина, вона ж є спадкоємцем за законом 2-ї черги, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець