Справа №478/1584/23 пров. №2/478/80/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,

за участю: секретаря Кореновської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою керівника Баштанської окружної прокуратури, в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом окружної прокуратури до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, скасування державної реєстрації прав, повернення земельної ділянки та виключення відомостей з Державного земельного кадастру.

Ухвалою Казанківського районного суду від 06березня 2024 року клопотання представника відповідача Казанківської селищної ради про зупинення провадження у справі було задоволено, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного судом у справі № 400/13773/23 за позовом позивача ОСОБА_2 до Миколаївської обласної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської обласної ради від 18.09.2019 року № 5 «Про оголошення об`єктами природно-заповідного фонду ландшафтними заказниками місцевого значення у Миколаївській області», в тому числі ландшафтного заказника «Лагодівський», оскільки об`єктом вказаних спірних відносин є одна й таж сама земельна ділянка, а саме земельна ділянка передана у власність відповідачу та масиву земельних ділянок, який включає в себе вказану спірну земельну ділянку, яка внаслідок створення ландшафтного заказника місцевого значення та прийнятого рішення обласної ради набула статусу природно-заповідного фонду, від якого залежить вирішення даної справи.

29.07.2024 року від позивача Баштанської окружної прокуратури через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, в якому посилаючись на те, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/13773/23 від 12.04.2024 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Миколаївської обласної ради Миколаївської області про визнання незаконим та скасування рішення обласної ради було відмовлено. Рішення набрало законної сили 23.05.2024 року, а відтак відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.08.2024 року провадження у справі було відновлено, по справі було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про проведення судового засідання без участі їх представника. В заяві зазначили, що по суті з`ясовані всі фактичні обставини по справі та просили про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представником відповідача Казанківською селищною радою Баштанського району Миколаївської області було надано відзив на позовну заяву, в якому просили у задоволені позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

В судовому засіданні суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із думкою представника позивача прокурора Мачушенко М.В., щодо необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, в порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, зважаючи на строки проведення підготовчого судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України , суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, судом вирішенні питання зазначені вст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Баштанської окружної прокуратури, в інтересах держави до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, скасування державної реєстрації прав, повернення земельної ділянки та виключення відомостей з Державного земельного кадастру по суті на 01 жовтня 2024 року о 13 год. 10 хв., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко