Номер провадження: 22-ц/813/6328/24
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

розглянувши заяву Одеської обласної прокуратури про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги,

за апеляційною скаргою керівника Одеської обласної прокуратури Домущей І.,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 13 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду керівник Одеської обласної прокуратури Домущей І. звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 12 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали про залишення без руху доставлена скаржнику до особистого кабінету Електронного суду 12.07.2024 року о 17.15 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На адресу Одеського апеляційного суду від Одеської обласної прокуратури, у строк визначений на усунення недоліків, надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка мотивована тим, що Одеська обласна прокуратура здійснює свою фінансово-господарську діяльність відповідно до вимог бюджетного законодавства і основним документом є затверджений Офісом Генерального прокурора кошторис доходів та видатків на відповідний бюджетний рік. У свою чергу, прокуратура, як розпорядник бюджетних коштів, бере бюджетні зобов`язання та проводить видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом. Безпосереднє казначейське обслуговування Одеської обласної прокуратури здійснює Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, якому для перерахування коштів на сплату судового збору необхідний певний час, який не залежить від прокуратури.

Відповідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційних скарг сформована у підсистемі (модулі) Електронний суд 25.07.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Одеської обласної прокуратури про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 12 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Одеської обласної прокуратури про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, задовольнити.

Продовжити Одеській обласній прокуратурі строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 12 липня 2024 року на десять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова