У Х В А Л А

02 вересня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерявої І.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

30.07.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В. подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість частки земельної ділянки площею 0,2094 га, кадастровий номер :04:001:0271, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 41 893 грн.; припинити право власності ОСОБА_1 на частки транспортного засобу: марка Mitsubishi, модель Lancer, 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та визнати за ОСОБА_1 право на стягнення з нього на користь ОСОБА_1 компенсації за частки вказаного автомобіля у сумі 15 000 грн.

Представник ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В. в підготовчому засіданні просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучерява І.П. в підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2024 прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі.

Зустрічну позовну заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В. подала 30.07.2024.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зустрічний позов подано у в межах передбаченого строку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати первісний позов з зустрічним в одне провадження.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до судового розгляду на 23 вересня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині прийняття зустрічного позову можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя