Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя позовну заяву адвоката Ковтуна Владислава Ігоровичав інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малинівської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Адвокат Ковтун В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом (уточненим) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малинівської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 19 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження; витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна В.І. надійшла уточнена позовна заява, в якій в якості співвідповідачів зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до матеріалів спадкової справи; позовні вимоги лишилися незмінними.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковтун В.І., які про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, адвокат Ковтун В.І. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його та позивача відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також представник відповідача Малинівської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Ковтуна Владислава Ігоровичав інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малинівської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2024 року о 10:30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 04.09.2024.

Суддя: О.М.Погрібна