Справа № 350/1272/24
Номер провадження 2/350/473/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича та представника Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивачка у підготовче судове засідання не прибула, однак її представник - адвокат Герасимчук О.О. спрямував до суду клопотання, у яких просив: надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; заміни третю особу у справі - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та витребувати від цієї служби у справах дітей письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання просив проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив замінити третю особу на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є жителем села Іванівка Калуського району Івано-Франківської області, яке територіально належить до Дубівської територіальної громади. Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне. Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки та надати можливість адвокату Герасимчуку О.О. приймати участь в якості представника позивачки в підготовчому судовому засіданні (та у всіх наступних судових засіданнях), призначене на 3 вересня 2024 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо клопотань учасників справи про заміну третьої сторони, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої, сьомої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що відповідач по справіОСОБА_2 є жителем села Іванівка Калуського району Івано-Франківської області, яке територіально належить до Дубівської територіальної громади, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно замінити третю особу - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас з урахування викладеного вище клопотання представника позивачки про витребування доказів суд вважає за необхідне залишити без задоволення. Керуючись статтями 43, 49, 53, 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити. Надати можливість представнику позивачки - адвокату Герасимчуку Олегу Олександровичу приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду) у цивільній справі № 350/1272/24 провадження № 2/350/473/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити. Замінити третю особу - Службу у справах дітей Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Третій особі - Службі у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: 77644, вулиця Молодіжна, 1, село Дуба Калуського району Івано-Франківської області) надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частин третьої-шостої статті 7 Цивільного процесуального кодексу України.

Письмові пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 вересня 2024 року на 13 год. 30 хв.

Зобов`язати службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивачки про витребування доказів залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає; в частині залишення без задоволення клопотання про витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.