Провадження № 6/537/109/2024
Справа № 524/8132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про виправлення помилки у виконавчому документі,

у с т а н о в и в:

11.06.2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт», в якій просили виправити помилку у виконавчому листу, виданому 21.05.2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі №524/8132/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущену в написанні прізвища боржника, зазначивши правильно « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

В обгрунтування заяви зазначили, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.04.2024 року у справі №524/8132/23 задоволено позов ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4206840 від 07.10.2021 року у розмірі 30333,95 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн. Однак при оформленні виконавчого листа №524/8132/23 від 21.05.2024 року судом була допущена помилка в написанні прізвища боржника та зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного, як вказано в резолютивній частині рішення суду, ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у його відсутність, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Проте ОСОБА_1 не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.04.2024 року, яке набрала законної сили 14.05.2024 року, задоволено позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4206840 від 07.10.2021 року в сумі 30333,95 грн., з яких строкова заборгованість в сумі 12719,97 грн., прострочена заборгованість в сумі 6374,40 грн., нараховані відсотки в сумі 150,94 грн., прострочені відсотки в сумі 3108,64 грн., комісія в сумі 570,00 грн., прострочена комісія в сумі 7410,00 грн. та судові витрати на судовий збір в сумі 2684,00 грн.

21.05.2024 року на виконання рішення суду Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області виданий виконавчий лист по справі №524/8132/23, в якому божником зазначена « ОСОБА_1 ».

Однак як вбачається з паспорту боржника серії НОМЕР_1 від 21.05.1999 року, виданим Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Отже, при видачі виконавчого листа від 21.05.2024 року у справі №524/8132/23 допущено помилку та неправильно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, яка була допущена у виконавчому документі, та зазначити правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.05.2024 року у справі №524/8132/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 29.07.2024 року у зв`язку з відключеннями електропостачання та поломкою електронного обладнання в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.