533/1016/23
2-о/532/10/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

присяжних: Берези О. П, Поцелуйко Т. І,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: - орган опіки та піклування у особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області,

- Козельщинська центральна районна лікарня,

- Колегова О. Г,

- представник ОСОБА_3 адвокат Бердніченко О. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала до Козельщинського районного суду Полтавської області заяву про визнання його матері, ОСОБА_3 недієздатною, установлення над нею опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козель- щинської селищної ради. Внаслідок незадовільного стану здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд здійснює її син ОСОБА_1 . Із урахуванням зазначеного, заявник прохає суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, установити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2024 року провадження у справі поновлено.

Заявник, ОСОБА_1 , а також його представник, ОСОБА_2 будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. Заявлені вимоги підтримала та прохала задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Бердніченко О. П. проти задоволення заяви не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Козельщинської центральної районної лікарні Кзельщинської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Із урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_3 (за даними Козельщинського центру первинної медико-санітарної допомоги» Козельщинської селищної ради ОСОБА_3 не має можливості особисто брати участь у судовому засіданні) та акту судово - психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на цей час є особою похилого віку (а.с.5).

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 ( а.с.6,7,9).

З 18 жовтня 2023 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду, здатність до самообслуговування втрачена повністю безстроково ( а.с.10-12).

Судово-психіатричною експертизою установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на цей час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 70-72).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 унаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

ОСОБА_1 за станом здоров`я практично здоровий. За станом здоров`я має право виконувати обов`язки опікуна (а.с.13).

Крім цього, судом установлено, що ОСОБА_3 має також двої синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-8), однак вони не проживають із матір`ю, а тому не можуть здійснювати постійний догляд за нею, а отже і бути її опікунами.

Виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення ОСОБА_1 її опікуном (а.с. 37-39).

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_3 через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати її недієздатною, установити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , який має можливість здійснювати повноваження опікуна.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби ОСОБА_3 , її вік, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Якимово В.Багачанського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу прийняття рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні