Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5546/24
Провадження № 2-о/552/358/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.08.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб, заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 22.08.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб.

В своїй заяві просить встановити факт неправильності запису в актовому запису про шлюб № 978, складеному 18.05.1991 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Просить зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного тану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 978 від 18.05.1991, зазначивши прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених нормами ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення норм ст. 318 ЦПК України заявник не зазначив безпосередню мету встановлення даного факту.

У разі, якщо без встановлення відповідного факту позбавлена можливості здійснити оформлення пенсійних, соціальних виплат, заявнику слід викласти обставини з цього приводу та до участі в справі в якості заінтересованої особи підлягає залученню відповідний орган Пенсійного фону чи інший орган, до повноважень якого належить виплата таких соціальних виплат.

Також заявник, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, однією з вимог порушує питання про зобов`язання орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису, що може бути вирішено судом виключно в порядку позовного провадження.

Тому позивачу слід визначитися, в якому саме порядку має намір звертатися до суду за захистом свого права чи в порядку окремого, чи в порядку позовного провадження.

У разі, якщо має намір звертатися в порядку окремого провадження, заявнику слід визначитися з обсягом заявлених вимог та їх змістом. Чи має намір встановлювати факт неправильності в актовому записі, чи, можливо, факт належності відповідного правовстановлюючого документа чи родинних відносин.

У разі, якщо має намір звертатися з позовом до відповідача то слід визначитися з юрисдикцією такого спору.

Окрім того, заявником зазначено про надання до суду в додатках копії трудової книжки, посвідчення водія, але надано лише окремі сторінки документів.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 318 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко