Дата документу 09.09.2024
Справа № 334/7108/23
Провадження № 2/334/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Мандик М. А.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Представником позивачів заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом доручення ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» проведення технічної інвентаризації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відповідача надати вільний доступ до вказаного житлового будинку.

У судовому засідання представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача вважає, що клопотання про забезпечення доказів необґрунтоване належним чином. Відповідач не створював перешкод в проведенні технічної інвентаризації, запрошення на 14.06.2024 року, яке було направлено відповідачу він отримав лише 13.06.2024 року, та відповідно не зміг прибути наступного ранку. Крім того, в матеріалах справи є кілька технічних паспортів, виготовлених у різний час.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред`явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо розміру часток у праві спільної часткової власності. Позивачі стверджують, що за період з 1987 року по день звернення до суду загальна житлова площа будинку значно збільшилася. Тому наразі існує потреба у формуванні актуального технічного паспорту на спірний будинок.

Також, суд враховує, що позивачами у справі заявлено клопотання про призначення експертизи, проведення якої без наявності актуального технічного паспорту є неможливим.

Щодо виготовлення технічного паспорту на спірний будинок у позасудовому порядку сторони не змогли домовитися, оскільки на запрошення позивачів відповідач не з`являвся, а відповідач вказує, що запрошення йому направлялося в останній момент, що унеможливлювало вчасне прибуття до БТІ.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та покладення на сторін обов`язку забезпечити представнику Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» вільний доступ житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами.

Витрати за виготовлення технічної документації покласти на сторону, яка подала клопотання.

Керуючись ст. 84, 133,135 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 з виготовленням відповідної технічної документації.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 забезпечити представнику Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» вільний доступ житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за проведення технічної інвентаризації та виготовлення відповідної документації покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Проголошення повного тексту ухвали 11.09.2024 року о 08 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.