Справа № 758/2475/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, 03.09.2024 заявником подано заяву про витребування документів на підтвердження фактів його навчання із Державного архіву Донецької області.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог заявника він просить суд встановити факт постійного його проживання на території України станом на 24.09.1991, вказуючи на те, що встановлення такого юридичного факту йому необхідне для отримання паспорта громадянина України.

Як встановлено судом із пояснень заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Тельманівського району Донецької області, проте у встановленому законом порядку паспорт громадянина не отримував, оскільки починаючи з 1998 року постійно перебував у місцях позбавлення волі.

З`ясовано також, що у 1992-1996 роках заявник навчався в Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів, сел. Вірьовка (м. Єнакієво) Горлівського району Донецької області, де закінчив 9 класів, однак свідоцтво про базову загальну середню освіту він не отримував.

Встановлення факту навчання ОСОБА_1 у вказаному навчальному закладі має важливе значення для вирішення даної справи, оскільки надасть можливість суду перевірити обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, а саме, встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991.

На даний час територія Горлівського району Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією, що позбавляє заявника можливості самостійно отримати та надати до суду документи щодо його освіти.

Ухвалою суду від 27.06.2024 витребувано у Міністерства освіти і науки України відомості щодо навчання ОСОБА_1 у 1992-1996 роках в Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів, сел. Вірьовка (м. Єнакієво) Горлівського району Донецької області або в інших навчальних закладах.

На виконання вимог ухвали суду Департаментом правового забезпечення Міністерства освіти і науки України надано відповідь за вих №14.1/312-24 від 08.08.2024 про відсутність витребуваної інформації в базі даних АІКОМ, технічним адміністратором якої є Державна наукова установа «Інститут освітньої аналітики», оскільки ЄДЕБО функціонує з 2000 року щодо документів про освіту, які виготовлені на основі фотокомп`ютерних технологій, а автоматизація збору та збереження інформації, що стосується документів у галузі освіти, до 2000 року не проводилася.

У зв`язку з наведеним суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про витребування відомостей щодо його освіти із Державного архіву Донецької області, оскільки такі відомості мають важливе значення для розгляду даної справи.

Із матеріалів справи також вбачається, що заявник ОСОБА_1 неодноразово був засуджений та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Зокрема, із відповіді Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №465/88-аз/5.3.1/13-24/3/1/23-24 від 29.01.2024 на адвокатський запит встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений:

- Центральним районним судом м. Одеси 23.03.1998 за ч. 2 ст. 142, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК УРСР;

- Іллічівським районним судом м. Одеси 21.06.2002 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- Ворошиловським районним судом м. Донецька 31.05.2007 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- Ворошиловським районним судом м. Донецька 18.10.2012 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 24.11.2017 за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Із урахуванням наведеного, з огляду на предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне також витребувати із відповідних судів копії вказаних вище вироків від 23.03.1998 та 21.06.2002, а також, у разі наявності, документів, що підтверджують особу засудженого ОСОБА_1 , які можуть міститися у матеріалах відповідних кримінальних справ (форми №1, копії паспорту, будь-яких інших документів, що посвідчують особу у встановленому законом порядку).

Відповідно до ст.ст. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 258-261, 293, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державного архіву Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 34-А, ) копії документів, які містять відомості про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Тельманівського району Донецької області, у 1992-1996 роках в Єнакіївській загальноосвітній школі соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів, сел. Вірьовка (м. Єнакієво) Горлівського району Донецької області або в інших навчальних закладах у вказаний період.

Витребувати у Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, ) копію вироку від 23.03.1998, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 142, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК УРСР та, у разі наявності, копії документів, що підтверджують особу засудженого ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах відповідної кримінальної справи (форми №1, копії паспорту, будь-яких інших документів, що посвідчують особу у встановленому законом порядку).

Витребувати у Іллічівського міського суду Одеської області ( 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 10, ) копію вироку від 21.06.2002 , яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та, у разі наявності, копії документів, що підтверджують особу засудженого ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах відповідної кримінальної справи (форми №1, копії паспорту, будь-яких інших документів, що посвідчують особу у встановленому законом порядку).

Встановити строк для надання письмових доказів - до 23.10.2024.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву по справі до 09 год. 00 хв. 24.10.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк