Справа № 357/349/24
Провадження № 2-с/357/76/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 357/349/24 провадження № 2-н/357/515/24 від 15.01.2024 року за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 про стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з грудня 2020року по листопад 2023 року в розмірі 6788,81грн., та 268,40 грн. судового збору, у зв`язку з необґрунтованістю та не доведеністю вимог стягувача. Також, просив поновити строк звернення до суду з даною заявою, посилаючись на те, що копію судового наказу він не отримував, а дізнався про його наявність вже після спливу терміну на його скасування.

Вказана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заявник відчужив вищевказану квартиру, що підтверджується копією договору дарування від 18.06.2018 року.

Оглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 357/349/24 провадження № 2-н/357/515/24, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 15 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з грудня 2020 року по листопад 2023 року в розмірі 6788,81грн., грн., та 268,40 грн. судового збору. Судовий наказ з копіями заяви та додатків до неї було направлено боржнику рекомендованим повідомлення на адресу реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та адресу надання послуг ( АДРЕСА_3 ). Як вбачається із матеріалів справи, обидва рекомендованих листа повернуті до суду, без вручення адресату, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Заявником до матеріалів заяви долучено копію договору дарування квартири, з якого вбачається, що 18.06.2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 подарував та передав у власність Службі безпеки України квартиру АДРЕСА_4 . Договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнко В.П., зареєстровано в реєстрі № 676.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Встановлено, що заява про скасування судового наказу містить відомості, згідно ч.3 ст. 170 ЦПК України, заявником додано до заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн та заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною заявою.

Враховуючи те, що з 18.06.2018 року заявник не являється власником квартири, тобто існує спір щодо розміру заборгованості, а тому судовий наказ від 15.01.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви по скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2024 року по цивільній справі № 357/349/24 провадження № 2-н/357/515/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій за період з грудня 2020 року по листопад 2023 року в розмірі 6788,81грн., та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель