У Х В А Л А

Справа № 634/291/24

Провадження № 2/634/126/24

"20" червня 2024 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Представником третьої особи Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було подано до суду заяву про звільнення відділу від участі у справі в якості третьої особи, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері до повноважень відділу державної реєстрації актів цивільного стану не відноситься та не передбачено нормативними актами, які регулюють порядок державної реєстрації актів цивільного стану та просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що нею було залучено до участі у справі в якості третьої особи Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки вона вважала. що відповідачі будуть заперечувати, що вони є дітьми позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Надали заяви про визнання позовних вимог в яких також просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву представника третьої особи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обставини юридичної необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутні. Рішення у справі не може будь-яким чином вплинути на їх права або обов`язки, тому слід виключити дану третю особу з учасників у справі.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника третьої особи Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення третьої особи задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: