БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/943/24
Провадження № 2-о/730/41/2024
У Х В А Л А

"31" липня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини (земельні ділянки на території Печівської сільської ради) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , яка успадкувала їх після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 , але він позбавлений можливості це зробити через органи нотаріату, оскільки відсутні свідоцтво та актовий запис про народження ОСОБА_3 , що не дозволяє підтвердити родинні відносини зі спадкодавицею.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила оголосити перерву й витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо осіб, які прийняли спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , оскільки це є таємницею вчинення нотаріальних дій і не може бути самостійно отримана заявником.

Заінтересована особа Крутівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, надала заяву від 23.07.2024р., у якій просить розглядати справу в їх відсутність, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника та його клопотання про витребування додаткових доказів, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що інформація про витребування якої клопоче представник заявника, може мати істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, оскільки у заявника та його представника відсутні вищевказані документи, необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, в зв`язку з чим дане клопотання сторони заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, виникла необхідність у витребуванні за ініціативою суду додаткових доказів, а саме:

- від ЦМУ ДМС м. Києва та Київської області - копію довідки ф.№1 на ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с.Печі Борзнянського району Чернігівської області.

Керуючись ст.76, 84, 294 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В. про витребування додаткових доказів від Борзнянської державної нотаріальної контори - задовольнити.

Витребувати від Борзнянської державної нотаріальної контор інформацію із спадкової справи №275/2019 про те, хто прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чи не подавались заяви про відмову від даної спадщини, якщо такі подавались, то просимо вказати ким, надавши вказану інформацію суду в строк до 16 серпня 2024 року.

Витребувати від ЦМУ ДМС м. Києва та Київської області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд.4-а) копії довідки ф.№1 на ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с.Печі Борзнянського району Чернігівської області, надавши вказану інформацію суду в строк до 16 серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України..

В судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - оголосити перерву до 27 серпня 2024 року до 09-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити до ЦМУ ДМС м. Києва та Київської області, Борзнянській державній нотаріальній конторі до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець