Справа №464/3519/24
пр № 2/464/1230/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/3519/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської громади в особі Львівської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Орест Степанович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Адвокат Козак В.-Р.В., від імені та в інтересах позивача, через підсистему «Електронний суд» звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою в якій просить визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2024 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 16 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання, призначене на 12:00 год 01 серпня 2024 року не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з нормами ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням того, що ні одна зі сторін не заявляє клопотання про витребування спадкової справи, та для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності такої належним чином засвідчену її копію.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України слід оголосити перерву у підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.81, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори (, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109) інформацію чи заводилась спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності такої належним чином засвідчену її копію.

Зобов`язати Шосту львівську державну нотаріальну контору надати витребувані судом інформацію та докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:00 год 27 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна