Справа № 527/1277/24
провадження № 2/527/550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 вересня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, за участю третьої особи Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради про повернення дитини батькам,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22.08.2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, за участю третьої особи Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради про повернення дитини батькам задоволено.

Повернуто малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, в описовій частині вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме в абзаці №1 та мотивувальній частині вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме в абзаці №8 помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 22.08.2024 року, а саме викласти абзац №1 та №8 в наступній редакції:

«Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, в якому прохали суд винести рішення, яким повернути їм дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було відібрано за рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року без позбавлення їх батьківських прав. Дитину було передано виконавчому комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради для подальшого влаштування. Дитина відібрана у зв`язку з тим, що вони ухилялися від виконання своїх обов`язків по її вихованню. Вважають, що на даний час відпали причини, які перешкоджали їм належно виховувати свою дитину».

«Судом достовірно встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік