Справа № 203/3471/24
Провадження № 2-о/0203/115/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2024 року заявник через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. Заінтересованою особою у заяві зазначаються орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 12 липня 2024 року у зазначеній цивільній справі відкрито окреме провадження та призначене судове засідання (а.с. 39).

15 серпня 2024 року заявник через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд залишити без розгляду його заяву.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.13 ЦПК України за наявності такої заяви від заявника, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Окрім цього, згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Так, під час звернення із зазначеною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., а тому, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3123686 від 08 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги у паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повна ухвала складена і підписана 15 серпня 2024 року.

Суддя О.В. Колесніченко