Справа № 643/9195/24
Провадження № 2/643/4250/24
УХВАЛА

20.08.2024 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою (документ сформований в системі «Електронний суд»).

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. ст.175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звернувшись в суд позивачем, в порушення ст. 175 ЦПК України, не викладено зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів, а саме не вказано з кого та на користь кого необхідно стягувати аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивачу необхідно викласти позов у новій редакції, виклавши також зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, позивач до позову додає копію рішення Менського районного суду Чернігівської області та судовий наказ Московського районного суду м. Харкова, не в повному обсязі, а саме надано лише останні сторінки.

Також, відповідно до п.п. 3 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на утримання яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Тому суд вважає доцільним запропонувати позивачу залучити до участі у справі в якості третьої особи - повнолітню дитину, яка продовжує навчання та на утримання якої в зв`язку з цим ставиться питання про стягнення аліментів, у зв`язку з чим позивачу необхідно викласти позов у новій редакції, виклавши також зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів та надати суду докази надсилання відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів в новій редакції, відповідно до вимог абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Разом з тим, позивачем не зазначено докази, які підтверджують, що повивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказу, який не може бути подано разом з поданням позовної заяви, зокрема, довідки про продовження навчання.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько