21.08.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/6586/24
Провадження № 2/644/3149/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

21 серпня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ПУМБ» в особі представника Киричук Г.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 65 079,73 грн., витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 12.08.2024 року про залишення позову без руху було направлено позивачу в його електронний кабінет.

21.08.2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву (в новій редакції), однак вказані в ухвалі суду недоліки позивачем усунуті не були. В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 зазначено неповно, бо гуртожиток має кімнати, номер якої позивач не зазначив, що позбавляє суд належним чином викликати відповідача в судове засідання для розгляду зазначеної справи.

Крім того, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказ надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду уточнених документів (позовної зави в новій редакції).

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 12.08.2024 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк