Провадження № 2/537/1315/2024
Справа № 537/3899/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» про порушення трудового права, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «КВБЗ», де просить ухвалити рішення, яким: «Поновлення на робочому місці згідно окладу, повного робочого дня та тижня, який не може бути меншим, ніж 10000 грн.(десять тисяч гривень) з урахуванням всіх можливих премій та надбавко в ПАТ «КВБЗ» зі складанням повноцінного трудового договору з фактичним підприємством, а не існуючим товариством згідно чинного Законодавства про трудові відносини; виплатити весь обсяг нарахувань на заробітну плату, оскільки я не є платником податків, також не є великим платником податків, з урахуванням субсидій і коштів, які на Пенсійний фонд від ПАТ «КВБЗ» не надходили, у розмірі 223071 грн.; стягнути моральну шкоду у розмірі 1000000 грн. за постійний мобінг (цькування) та примус до цивільно-правових відносин на підставі відсутності трудових відносин під виглядом акумулювання страхових внесків стягнення великих сум від фінансових санкцій, згідно визначення «страхові кошти» п.12 ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», що мало на меті штучне створення санаційних випадків із загрозою для здоров`я і життя аж до побиття та звільнення; стягнути на підставі незаконного утримання моїх паспортних даних за оренду персональних даних, щоб від її імені користуватись майновим документом, а саме паспортом без фактичного пред`явлення у розмірі 100000 грн. на місяць після скорочення, починаючи з 01.07.2024, коли настав страховий випадок, протягом 75 років - терміном використання персональних даних згідно абз. 5 п.1 гл. 5 розд. VІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.».

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суддею виявлені наступні недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Так, у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (якщо відомості щодо відповідача відомі позивачу). Також позов не містить зазначення ціни позову (п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України), хоча позов підлягає грошовій оцінці. Крім цього позивачем не зазначено у позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У позові також відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім цього позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем до матеріалів справи не долучені квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Крім вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати позивачем ОСОБА_1 заявлено суду також і інші вимоги, за заявлення яких повинен сплачуватися судовий збір. Так у першій вимозі позовної заяви фактично містяться три вимоги : поновлення на роботі (позивачі звільнені від сплати судового збору), встановлення окладу не меншого, ніж 10000 грн. та «складання повноцінного трудового договору з фактичним підприємством, а не неіснуючим акціонерним товариством». Дві останні вимоги є вимогами немайнового характеру. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вимоги позивача про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000000 грн. та стягнення 100000 грн. за незаконне утримання її, позивачки, паспортних даних є вимогами майнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене позивач повинна або надати докази звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір за ставками судового збору за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 2422 грн. 40 коп. та за вимоги майнового характеру у сумі 11000 грн. (всього судовий збір підлягає сплаті у загальній сумі 13422 грн. 40 коп.) за реквізитами Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу. В силу ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Одночасно суддя роз`яснює, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КВБЗ» про порушення трудового права, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст ухвали складено 15.08.2024