Справа № 526/1546/24
Провадження № 2/526/825/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Лютенської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя свої спадкові права не оформила. Після її смерті прийняла спадщину її донька ОСОБА_1 . Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Лютенської сільської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Лютенської сільської ради №88 від 20.03.2024 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2011 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лютенської сільської ради Полтавської області №83 від 06.03.2024 року ОСОБА_2 був зареєстрований станом на 27.07.2011 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 з ним були зареєстрована дружина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2020 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лютенської сільської ради Полтавської області № 84 від 06.03.2024 року ОСОБА_3 була зареєстрована станом на 20.11.2020 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Рішенням №7 від 09.06.1967 року надано дозвіл на виконання робіт ОСОБА_4 на земельній ділянці АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 згідно п.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала з ним.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №69/2021 приватним нотаріусом Антоновою Т.В. за заявою ОСОБА_1 .

Технічна інвентаризація домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 проведена 28.02.2019 року, що підтверджується технічним паспортом, який було виготовлено ДП «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М» за замовленням ОСОБА_1 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Антонової Т.В. від 27.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав за життя.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,05 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав за життя.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_3 , яка не оформила своїх спадкових прав за життя на 1/2 частину житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літ. «А-1,а,а1», літня кухня під літ. «Б,б,б1», сарай під літ. «В», погріб під літ. «Г», сарай під літ. «Д», гараж під літ. «Е,е», колодязь під №2, огорожі під №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.08.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок