Справа № 557/841/24
Провадження № 2/557/268/2024
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 серпня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 66468,13 грн.

23 травня 2024 року у даній справі відкрито спрощене провадження.

05 серпня 2024 року від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із добровільним погашення відповідачкою боргу після відкриття провадження у справі. У заяві представник позивача зазначає, що наслідки закриття провадження йому відомі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, технічне фіксування процесу не здійснювалося.

Відповідач та його представниця в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від своїх позовних вимог та закрити провадження у справі.

Що стосується прохання представника позивача про повернення судового збору ,то суд виходить з такого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, повернення судового збору з бюджету при закритті провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не допускається за будь-яких умов.

Натомість, якщо позивач відмовився від позову у зв`язку із добровільним задоволенням його вимог відповідачем, то суд стягує з відповідача судові витрати на користь позивача. Таке стягнення здійснюється за заявою позивача.

Однак, у своїй заяві представник позивача не ставить питання про стягнення судового збору з відповідача, натомість, просить повернути його з державного бюджету, що, як було сказано вище, не допускається.

За таких обставин, суд не вбачає підстав ні для задоволення заяви представника позивача в частині повернення судового збору, ні для стягнення його з відповідача.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу та закрити провадження у справі № 557/841/24.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.В.Тишкун