Провадження № 2/161/392/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник повторно заявили клопотання про призначення у даній справі молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення батьківства, оскільки попередня ухвала суду не була виконана через неявку відповідача.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки для проведення судово-біологічної експертизи необхідно відібрати зразки букального епітелію, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження.

А тому, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даній цивільній справі слід призначити молекулярно-генетичну експертизу з метою визначення батьківства, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.

Керуючись ст. ст. 103, 108 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі судово-біологічної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ) разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися за викликом до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) для відібрання зразків біологічного матеріалу (кров або букального епітелію) для проведення судово-біологічної експертизи.

При собі мати паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк