Провадження № 2-с/466/155/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«19» серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №466/13203/23,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 15 грудня 2023 року у справі № 466/13203/23.

В обґрунтування заяви заявники вказують, що заявлені вимоги ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є необґрунтованими. З 08 листопада 2007 року вони не користуються послугами стягувача. Їх квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення та гарячого водопостачання на підставі розпорядження №1097, виданого Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, та акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 22.10.2007. Фактично між ними та стягувачем було розірвано договір про надання послуг. Відтак, вважають, що між сторонами наявний спір про право, а тому просять скасувати судовий наказ від 15 грудня 2023 року у справі № 466/13203/23 .

Крім того, просили визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ вони не отримували, а про його існування дізналися лише 01 серпня 2024 року після блокування особистих банківських карткових рахунків. 07 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 15 грудня 2023 року у приміщенні суду.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 15 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/13203/23 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 2 530,92 грн. та постачання гарячої води у розмірі 1 309,43 грн. за період з 01.12.2021 по 31.08.2023, всього - 3 840,34 грн., а також 268,40 грн. судового збору.

05 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №466/13203/23 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію та послуги з постачання гарячої води.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2024 року вищевказану заяву було повернуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду, у зв`язку з неналежним оформленням заяви.

16 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 грудня 2023 року.

Як вбачається із матеріалів справи 07 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 15 грудня 2023 року.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.

Крім того, встановлено, що подана заявниками заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 15 грудня 2023 року у справі №466/13203/23.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №466/13203/23 за заявою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води.

Судовий наказ від 15 грудня 2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та постачання гарячої води у розмірі 3 840,34 грн. за період з 01.12.2021 по 31.08.2023, а також 268,40 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству "Залізничнетеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська