Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1304/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Васільєва С.В.,

секретаря судового засідання Болюх А.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Головатюк Л.А.,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини,

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини , визнавши :

- що ОСОБА_1 з 2017 року постійно проживала з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті.

- що ОСОБА_2 , з 2017 року постійно проживав з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті.

В обґрунтування заяви вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями.

Зазначають, що на момент смерті фактично проживали разом із ним у АДРЕСА_1 , тому вважають себе такими, що прийняли спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України.

Однак нотаріально оформити спадкове майно після його смерті не мають можливості ,так як не можуть документально підтвердити, наше з спадкодавцем спільне проживання , оскільки ми не були зареєстровані за однією адресою.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали із вказаних у ній підстав.

Заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішення заяви покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні свідки ( ОСОБА_4 , який є рідним братом ОСОБА_1 ; та ОСОБА_3 , яка є сусідкою заявників) зазначили, що ОСОБА_5 постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року (точну дату чи конкретний місяць не пам`ятають).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом народження.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.04.2011, видане Яворовецькою сільською радою).

Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 30.07.2024 вих.№743/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У постанові вказано, зокрема, що заявник пропустив встановлений чинним законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини. Згідно ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. ОСОБА_1 відповідної заяви до нотаріальної контори в межах встановленого строку не подала і з померлим за однією адресою зареєстрована не була. Отже, відповідно до п. 1 ст.1272 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 , вважається такою, що не прийняла спадщини.

Так, заявники зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копію паспорта (щодо ОСОБА_1 , зареєстрована 24.06.2000) та витягом з реєстру територіальної громади (щодо ОСОБА_2 , зареєстрований 17.07.2001).

Згідно довідки Яворовецького старостинського округу Красилівської міської ради №240 від 16.07.2024, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 2017 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №491 від 27.11.2023, ОСОБА_5 помер за адресою: АДРЕСА_1 .

Показаннями свідків ( ОСОБА_4 , який є рідним братом ОСОБА_1 ; та ОСОБА_3 , яка є сусідкою заявників) також підтверджується, що ОСОБА_5 постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року (точну дату чи конкретний місяць не пам`ятають).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною першою статті 29 ЦК, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявники вказали, що є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавали, проте вважають себе такими, що прийняли спадщину у зв`язку з постійним проживанням із спадкодавцем на час його смерті.

Наявні у справі письмові докази та показання свідків достовірно підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, оскільки суд встановив, що заявники постійно проживали з 2017 року з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Таким чином, з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання заявників з 2017 року з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявниками після смерті ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 2017 року постійно проживала з ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 2017 року постійно проживав з ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявники:

ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області (Хмельницька область, Хмельницький район, м.Красилів, площа Незалежності,2), код ЄДРПОУ - 04060737.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2024.

Суддя С. В. Васільєв