Справа №: 671/1041/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Грех Л.Й., Мороз Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

23.05.2024 ОСОБА_3 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном діда.

В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним онуком ОСОБА_4 , з яким проживає в АДРЕСА_1 . Його дід ОСОБА_4 є інвалідом І «Б» групи, довічно. Дідусь потребує постійного стороннього догляду, він не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись, у зв`язку з чим заявник здійснює догляд за ним. Дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонеркою по інвалідності, 3 групи, тому за станом здоров`я не може здійснювати догляд за батьком. Син ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в м. Хмельницькому, є пенсіонером за віком, часто хворіє, за станом здоров`я не може здійснювати догляд за батьком.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 з урахуванням стану його здоров`я, в судове засідання не викликався.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

Представник органу опіки та піклування Війтовецької селищної ради Хмельницької в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_1 , виданим Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.03.1998, та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2024, паспортом ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , виданим Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.11.2002, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 від 25.03.1960, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.02.1979 (а.с. 6-8, 13, 19-20, 31-32).

Заявник зареєстрований та проживає разом з дідом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_2 , є пенсіонеркою, особою з інвалідністю 3 групи, за станом здоров`я не може здійснювати догляд за батьком. Син ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_3 , є пенсіонером за віком, часто хворіє, за станом здоров`я не може здійснювати догляд за батьком.

Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 9 від 23.01.2024, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.01.2024 № 3, актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 31 від 29.02.2024, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1083417 від 01.12.2017, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 від 20.11.2014, паспортом ОСОБА_6 , серії НОМЕР_7 , виданим Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 16.01.1999, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_8 від 04.06.2008, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 11.03.1953 (а.с. 14-18, 28-29, 33-35, 37).

ОСОБА_4 є пенсіонером за віком, особою з інвалідністю 1 групи, потребує стороннього догляду, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_10 від 27.01.2022, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 536005 від 06.10.2021, висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляд на непрофесійній основі від 12.03.2024, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1922 від 25.03.2024 (а.с. 22-24, 26).

ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4 та за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 30.01.2023 № 79, виданою Управлінням соціального захисту населення Хмельницької РДА (Волочиський відділ), довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 0255757 від 01.03.2024, виданою КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», довідкою КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Хмельницької міської ради від 05.03.2024 (а.с. 10-12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 503 від 01.07.2024, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості змішаного генезу (судинного, цукровий діабет) з вираженими змінами. ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 75-76).

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, ОСОБА_3 може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 40-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 76-81, 89, 258-260, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код в ЄДРПОУ 0440343, місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Суддя: Г.В. Подіновська

Присяжні: Л.Й. Грех

Л.В. Мороз