Справа № 645/4793/21
Провадження № 2/645/909/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Харківського національного медичного університету

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку й територій та житлово-комунальних послуг.

Представник позивача надав до матеріалів справи заяву, в якій просив суд, у зв`язку із відсутністю відповідача та її представника провести судове засідання призначене на 20.08.2024 року без його участі.

Відповідачка та її представнця в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

Крім того, в своїй заяві від 20.08.2024 року представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що представник відповідача зловживає своїми правами та просить суд вжити заходів щодо призначення справи до розгляду в максимально можливі короткі строки та розглянути справу, а також за наявності інших підстав, які свідчать про зловживання стороною відповідача своїми процесуальними правами вжити заходи та роз`яснити стороні відповідача, що у випадках неявки у наступні судові засідання справу буде розглянуто без участі відповідача та її представника, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника відповідачки, крім того, неявка в судові засідання відбувається у зв`язку з неможливістю підключитись стороні відповідача через електронний суд з технічних причин, які від суду не залежать та згідно чинного законодавства в разі технічної неможливості підключитися до участі в судовому засіданні через систему електронний суд, відповідальність за це несе той, хто подав відповідну заяву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними в цій главі (частина 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує суд відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що жоден з учасників справи до зали судових засідань не з`явився, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 10,169,191, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 645/4793/21 (провадження № 2/645/909/24) на 12:30 год. 11 вересня 2024 року.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова з викликом сторін.

Про відкладення судового засідання, а також про дату, час і місце нового судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у цьому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови належного повідомлення про його дату, час і місце, не перешкоджає проведенню засідання на підставі наявних у ній даних чи доказів, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Федорова