У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/892/23 №пр. 2/384/41/2024

27.08.2024 року с-ще. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача адвокат Лалаян Н.А. просить зобов`язати орган опіки і піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у позовній заяві представник позивача адвокат Лалаян Н.А. просить витребувати у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, вул. Соборна, 23, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Голованівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, вул. Соборна, 23, смт.Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення підготовчого засідання відкладено на 03 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв..

Встановити строк виконання ухвали до 30 вересня 2024 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: