Справа № 229/3119/24
Провадження № 2-во/229/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2024 року по цивільній справі № 229/3119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Дружківського міського суду Донецької області, ухваленому 31 липня 2024 року у цивільній справі №229/3119/24.

Заявник ОСОБА_1 , будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилась, причину неявки не повідомила, 16 серпня 2024 року надала заяву, в якій вона просить подану нею заяву залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, причину неявки не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2024 року по цивільній справі № 229/3119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 31 липня 2024 року по цивільній справі № 229/3119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Конопленко