УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2024 рокуСправа № 495/5292/24
Номер провадження 2/495/3132/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючої судді Братків І. І.,

за участі серкретаря судового засідання Райти Е. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олександра Вадимовича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 19.08.2024.

16.08.2024 на адресу суду через систему Електронний суд від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олександра Вадимовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.08.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Така заява була передана судді Братків І.І. 19.08.2024.

У судове засідання, призначене на 19.08.2024 представник позивача не прибув, подав до суду клопотання від 07.08.2024 про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з матеріалами заяви, перевіривши матеріали справи, суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Щодо вимоги адвоката про забезпечення проведення судового засідання 19.08.2024 о 09:30 годин в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно частин 8,9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання призначено на 19.08.2024 о 09 год. 30 хв., а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 16.08.2024 та отримано суддею Братків І. І. лише 19.08.2024, тобто з порушенням передбаченого законодавством строку (за п`ять днів до судового засідання).

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

На підставі викладеного, заяву представника відповідача в частині проведення судового засідання 19.08.2024 о 09:30 годин в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Разом з тим, з метою забезпечення належної участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олександра Вадимовича у розгляді даної справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 126, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 18.09.2024 о 13:30 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Заяву адвоката Довженка Олександра Вадимовича в частині забезпечення проведення судового засідання 19.08.2024 о 09:30 год в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

В решті заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Довженка Олександра Вадимовича про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Забезпечити розгляд справи 18.09.2024 о 13:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представника відповідача - Довженка Олександра Вадимовича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ