Справа №534/1751/24
Провадження №2-о/534/70/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ ДРАЦС у Донецькій області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Макіївка Донецького району Донецької області дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 , у батьків: мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кириченко Г.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони та їх представники до суду не з`явилися.

З приводу заяви позивача про залишення позову без розгляду суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, він розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу. Отже законодавець встановив преклюзивний строк, у межах якого позивач може скористатись правом на подання такої заяви.

До початку судового засідання для розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кириченко Г.В. подала заяву у строк, визначений процесуальним законом.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кириченко Г.В. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 200, 257, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кириченко Г.В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ ДРАЦС у Донецькій області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова