УХВАЛА

про витребування доказів

20.08.2024 Справа №607/14007/24 Провадження №2/607/2991/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Братівника І.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 суд, ураховуючи виклад обставин позивача у позовній заяві щодо заявлених ним вимог, зокрема, що відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала за межі території України, суд виніс на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів, а саме: про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Державного кордону України у період з 01.01.2022 до часу надання відомостей.

У підготовчому засіданні 20.08.2024 представник позивача адвокат Братівник І.В. не заперечував проти витребування додаткових доказів та зазначив, що також в усному порядку заявляє таке клопотання.

У підготовче засідання 20.08.2024 інші учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися без повідомлення про причини неявки.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Так, позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхала за межі території України, що, на думку позивача, свідчить про те, що відповідач свідомо самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої дитини.

Відтак з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену вище інформацію з власної ініціативи.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 12, 81, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601), у строк до 13.09.2024, інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Державного кордону України у період з 01.01.2022 до часу надання відомостей.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2024 до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська