Справа № 712/1898/23
Провадження № 2-п/712/35/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Туз Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1

за участі представника відповідача адвоката Гаврилова Д.О.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.06.2024 року йому було заблоковано рахунки в банківських установах. Зателефонувавши до приватного виконавця, йому було повідомлено про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого Соснівським районним судом м. Черкаси.

Копію рішення суду він отримав 01.07.2024 року.

Зазначає, що в судове засідання він не з`явився постільки не знав про розгляд справи та не отримував повідомлень. З початку збройної агресії він проживає у АДРЕСА_1 зі своєю матір`ю та здійснює за нею догляд. Вважає, що з нього безпідставно стягнуто грошові кошти та не застосовано строки позовної давності. Крім того, стягнення 3% річних та інфляційних не відповідає чинному законодавству так як вони не можуть бути стягнуті в період військового стану.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Гаврилов Д.О. просили задовольнити заяву про скасування заочного рішення. Представник зазначив, що ОСОБА_1 став власником даного житла на підставі договору купівлі-продажу 1/3 частки квартири в листопаді 2019 року, а іншої частки 1/3 став власником на підставі договору дарування від 19.10.2021 року. Крім того, ОСОБА_1 не знаючи про рішення Соснівського районного суду в січні, лютому 2024 року погасив заборгованість по комунальним послугам.

Представник позивача ОСОБА_2 судовому засіданні заперечувала щодо скасування заочного рішення посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в даній квартирі з 1988 року, а тому повинен нести витрати по оплаті комунальних послуг. Також зазначила, що 3% річних та інфляційні нараховані відповідачу за період до початку збройної агресії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг позов задоволено та стягнуто з відповідачів на користь позивачів 70 343,91 грн з урахуванням 3% річних та індексу інфляції.

Відповідач зазначає, що він став власником даного житла на підставі договору купівлі-продажу 1/3 частки квартири в листопаді 2019 року, а іншої 1/3 частки став власником на підставі договору дарування від 19.10.2021 року.

Суд вважає, що докази, на які посилається заявник в заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 пропущено строк подачі заяви про скасування заочного рішення з поважних причин, а тому вони повинні бути поновлені.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строки звернення заявника до суду.

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 23.10.2024 року на 9-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складений 15.08.2024