Справа № 675/1065/24
Провадження № 2/675/489/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2024 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

за участі: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.

представника позивача адвоката Дацишиної М.В..

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкова справа в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про прийняття спадщини нікому не видавалося. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в управління яким вступила її дочка ОСОБА_2 . Позивачка являється спадкоємцем першої черги щодо майна матері за законом, однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно хворіє. В зв`язку із чим просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 28 квітня 2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Лютарською сільською радою Ізяславського району 30.05.1970 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 травня 1970 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідний запис № 10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_6 записана ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 14.03.2005 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2005 року, спадкоємцем майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_3 .

Довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 774 від 17.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за даною адресою зареєстровані особи відсутні.

Довідкою про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданною комунальним підприємством «Ізяславське районе бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2005 р., встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вона і зареєстрована.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 860/02-14 від 27.06.2024 року, в даній нотаріальній конторі станом на 27 червня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що також підтверджується даними з Спадкового реєстру.

Повідомленням від 27.06.2024 року № 860/02-14 державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Довбиш В.П. відмовлено позивачці ОСОБА_2 у можливості заведені спадкової справи, оскільки вона пропустила визначений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а тому нотаріусом було запропоновано їй звернутися до суду із позовом про продовження строку (надання додаткового строку для прийняття спадщини).

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але у встановлений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті ОСОБА_3 будучи її спадкоємцем за законом, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_2 вказує, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини оскільки постійно хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується випискоюз медичної карти амбулаторного хворого.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що позивачка захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук