Провадження № 2/760/6952/24
Справа № 760/6662/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 184-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені якого діє ОСОБА_1 , до Солом`янської районної у місті Києві державна адміністрація (; адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41), третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої Київської нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна (адреса: 03087, м. Київ, вул. Волинська, 6), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

20.03.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 19.03.2024, за підписом представника позивача - адвоката Скляр М.С. (діє на підставі ордеру), в якій позивач просить визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) на квартиру у рівних частинах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25.03.2024 відповідну позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.06.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано позовну заяву в оновленій редакції.

Щодо можливості прийняття позову до розгляду

Розглянувши матеріали справи суд враховує наступне.

Суд зауважує на тому, що надані документи не в повній мірі свідчать про усунення визначених в ухвалі суду від 25.03.2024 недоліків.

Так, в ухвалі від 25.03.2024 суд вже звертав увагу на те, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування (див. постанову Верховного Суду від 18.12.2019 у справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18).

Разом з тим, звертаючись з оновленою редакцією позову представник позивача в якості відповідача знову вказує тільки Солом`янську районну у місті Києві державну адміністрацію, яка є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади (див. ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Органом місцевого самоврядування міста Києва є Київська міська рада (; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Враховуючи наведене, суд пропонує позивачеві в порядку усунення недоліків позову визначитись з відповідачем (співвідповідачем) у справі та у разі врахування зазначеного, викласти позов у новій редакції, надавши суду відповідну кількість примірників виходячи з кількості учасників спору.

Підсумки

На підставі викладеного суд продовжує позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання вимог, зазначених в цій ухвалі суду та подання позову у новій редакції з копіями у відповідній кількості до учасників судового процесу.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін відповідний позов буде визнаний неподаним та повернутий.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені якого діє ОСОБА_1 , до Солом`янської районної у місті Києві державна адміністрація, третя особа: Державний нотаріус Дев`ятої Київської нотаріальної контори Пічевська Наталія Вікторівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Зуєвич