Справа № 559/1853/24
Провадження № 2/559/610/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Рижко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Як спадкоємець за заповітом після смерті батька, вона своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса, на підставі якої державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №613, а 21 грудня 2007 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . До маси спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0100188, реєстраційний № 4188 від 03.09.1996 року, що розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 3831/417-24-0.60,3 від 30.04.2024, сертифікат на право на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства серії РВ №0100188, реєстраційний №4188 від 03.09.1996 переоформлено на ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 22.02.2006, після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , який був рідним братом її батька, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Однак, зазначений сертифікат втрачено. Тому, коли вона звернулась до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача Семидубської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №22 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження позивачки, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 », батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

21 грудня 2007 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Остапчук Софії Миколаївні видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом

(спадкова справа №613). Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , який був рідним братом ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6, 10, 11).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 3831/417-24-0.60,3 від 30.04.2024, сертифікат на право на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства серії РВ №0100188, реєстраційний №4188 від 03.09.1996 переоформлено на ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 22.02.2006, після смерті ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно наданих Рівненським обласним державним нотаріальним архівом матеріалів спадкової справи №613, заведеної 06.11.2007 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після його смерті (а.с. 19-48).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може, тому суд вважає, що за нею необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0100188, реєстраційний №4188 від 03.09.1996. Обставини, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку в суді не встановлено, нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1276, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППНОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 2, 1700 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0100188, реєстраційний №4188 від 03.09.1996.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_3 )

Відповідач: Семидубська сільська рада (адреса: вул. Центральна, буд. 53, с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області, )

Суддя: