Справа № 283/1465/24
провадження №2-о/283/85/2024
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням - судді Ярмоленка В.В.

присяжних: Лісовської І.В., Мельниченко О.В.,

з секретарем судових засідань Селіною А.І.,

адвоката Тимошенка С.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Малин Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 . Зазначила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2007 було визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено опіку та призначено опікуна.

На даний час ОСОБА_2 повних 45 років, вона є особою з інвалідністю І групи безтерміново з діагнозом дитячий церебральний параліч, згідно висновку судової медичної експертизи внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними згідно висновку МСЕК від 01.01.1995. Встановлений діагноз пов`язаний з психічним захворюванням.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві та поданими доказами.

В зв`язку з цим суд вбачає доцільність призначення експертизи судово - психіатричній експертній комісії Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Керуючись ст. 298, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області Шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали, матеріали цивільної справи 283/1465/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні