Справа № 215/5127/24
УХВАЛА

02 вересня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС КОМПАНІ» (місцезнаходження за адресою: 49024, м. Дніпро, вул. Василя Корнієнка, 72), про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «ІМПУЛЬС КОМПАНІ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, в якій просила стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату розмірі 8000 грн., та моральну шкоду в розмірі 24000 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

27.08.2024 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору,просила врахувати її матеріальний стан та те, що предметом позову є захист соціальних прав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зчастинами 1,3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стансторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з положеннями статті 12 ЦПК України заявник має навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач надала виписку по картці за період з 19.05.2023 по 26.08.2024, з якої вбачається щомісячне надходження заробітної плати в розмірі 5393,50 грн.

ЄСПЛ неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

Аналогічна практика щодо застосування відповідних норм процесуального права міститься в ухвалах Верховного Суду від 05 квітня 2023 року по справі №335/10295/20, від 05 квітня 2023 року по справі №128/2928/22 від 05 квітня 2023 року, від 07 квітня 2023 року по справі №205/5429/19.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України «Про судовий збір», перелік яких не підлягає розширеному тлумаченню.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не вказує про належність її до категорій, що можуть бути звільненні від сплати судового збору за законом, та, відповідно, не додає докази на підтвердження таких обставин, а докази щодо отримання щомісячної заробітної плати в розмірі 5393,50 грн. вказують на те, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 127ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, процесуальний строк, наданий на виконання вимог ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року,слід продовжити на строк не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 127, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС КОМПАНІ» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та моральної шкоди - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху на строк не більше десяти днів, з дня вручення копії даної ухвали.

Повторно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 02 вересня 2024 року.

Суддя: