Справа № 676/4756/24
Номер провадження 2-о/676/256/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/4756/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 вказує, що у вересні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина на яку він має право за законом. Інші спадкоємці: її чоловік ОСОБА_2 , та син ОСОБА_3 на спадщину не претендують. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Отже, він як єдиний спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження. Так, у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_4 ». Для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю. Тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні просить задовольнити його вимоги, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Кам`янець - Подільському Хмельницької області є його матір`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення. На спадкове майно не претендує.

Представник заінтересованої особи Лізвінська О.І., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. При вирішенні даної справи покладаються на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради та заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу - ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 957 від 08.09.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем її майна за законом. Інші спадкоємці, чоловік покійної ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 на спадщину не претендують. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

З листа № 301/02-14 від 05.07.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання імені матері. Так, у його свідоцтві про народження в графі мати вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_4 ».

Те, що померла ОСОБА_4 є матір`ю заявника, підтверджується: копією посвідки про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , актовий запис № 22; копією трудової книжки ОСОБА_4 , заповненої 06.11.1953 р.; копією диплома кандидата наук НОМЕР_4 ОСОБА_4 ; копією Атестату доцента НОМЕР_5 виданого 07.06.1978 року на ім`я ОСОБА_4 ; копією пенсійного посвідчення НОМЕР_6 від 25.06.1998 року виданого на ім`я ОСОБА_4 ; довідкою № 2341 від 27.08.2015 року та № 529 від 08.07.2024 року; Висновком № 231/31.2-93 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.06.2024 року; видану ККП «Господар»; копією свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1997 року, виданого відділом приватизації державного житла фонду Кам`янець-Подільського міськвиконкому; показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даними в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Кам`янець - Подільському Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 серпня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.