Справа № 522/1850/23
Провадження№ 2/522/922/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 79, 81, 84, 89, 103, 104, 108, 109, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та її представника- про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в наданому Акціонерним товариством «УкрСиббанк» примірнику оригіналу договору поруки № 53616 від 26.10.2006 року тією особою, від імені якої вони зазначені- ОСОБА_2 , чи іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/1):

-оригінал договору поруки № 53616 від 26.10.2006 року, укладений від імені ОСОБА_2 ;

-оригінал заяви від імені ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 19.10.2006 року, а також, у випадку наявності, інші документи, що знаходяться в матеріалах кредитної справи з оригінальним підписом ОСОБА_2 .

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, до «23» вересня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи № 522/1850/23;

- оригінал договору поруки № 53616 від 26.10.2006 року;

- експериментальні та вільні зразки підпису, відібрані судом.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити експерту строк на проведення експертизи терміном у 3 (три) місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в частині витребування доказів.

Ухвалу суду в іншій частині може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя Л.В. Домусчі