ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/600/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від опікунських обов`язків та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

23.07.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від опікунських обов`язків та призначення опікуна, у якій заявники просять звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Вивчивши заяву з додатками, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У заяві заявники вказують, що ОСОБА_2 є родичем ОСОБА_3 , також зазначають, що заявник ОСОБА_1 виїхала за кордон.

Однак, посилаючись на вказані обставини, заявники не надають докази, на яких вони ґрунтуються, порушуючи п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Окрім того, з доданого до заяви рішення від 13.04.2007 вбачається, що опікуном ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , водночас із заявою звертається ОСОБА_1 , при цьому з доданих до заяви документів неможливо прослідкувати зміну прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві заявники вказують , що у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Проте, наведене посилання є хибним та не стосується предмету заяви, оскільки у даній справі не вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

За таких обставин, норма ст. 299 ЦПК України не застосовується.

Відповідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень. Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом 5 днів заявникам необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви шляхом подання заяви в новій редакції з додатками та її копій з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від опікунських обов`язків та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко