Справа №949/1386/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Висоцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт спільного проживання разом з матірю, ОСОБА_2 , яка поперла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області складено відповідний актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 липня 2020 рок.

На підтвердження факту родинних відносин з померлою, ОСОБА_2 надано рішення Дубровицького районного суду Рівненської області по справі №949/511/24 від 12 червня 2024 року.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,15 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Людинської сільської ради Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області та земельна ділянка площею 0,67 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Людинської сільської ради Сарненського району Рівненської області .

При складанні державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №069531 від 01.03.2004 було допущено помилку в написанні імені матері заявника - замість « ОСОБА_3 » вписано « ОСОБА_4 », що не збігається із записом у її паспорті. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 23.04.2013 року по справі №1706/1970/12 було встановлено факт належності матері заявника, ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ №069531 від 01.03.2004 року.

У судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити. При цьому додав, що встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Висоцької сільської ради в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви сільського голови ОСОБА_5 , остання просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради за наявними матеріалами.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в будинку останньої до дня її смерті, хоча і не був зареєстрований у вказаному будинку. ОСОБА_1 вів з матір`ю спільне господарство та доглядав її до смерті, яку і поховав.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 липня 2020 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,15 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Людинської сільської ради Сарненського (Дубровицького) району Рівненської області та земельна ділянка площею 0,67 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Людинської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельну діяльнку серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.10, 14), витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.11, 15)., кадастровим планом земельної ділянки (а.с.12-13, 16-17).

Згідно довідки №782 від 29 липня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради (а.с.21) померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №19 від 29 липня 2024 року (а.с.22), ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матірю ОСОБА_2 до дня її смерті, проживав з нею по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вів з нею спільне господарство.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Висоцька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 27 липня 2020 року виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.