Номер провадження 2-н/387/85/24
У Х В А Л А

20 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернула ОСОБА_1 заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі1/4 частини від його щомісячного заробітку (доходу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника за вказаною у заяві адресою.

13.08.2024 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 455/05-10/6 від 31.07.2024 з інформацією щодо місця проживання боржника.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати положенням статті 163 ЦПК України.

Так приписи наведеної норми, серед іншого визначають, що в заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, копії яких підлягають долученню до заяви.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Частиною п`ятою ст. 95 вказаного Закону передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, копії доданих до заяви документів не засвідченні належним чином. Отже, заявнику слід надати до заяви завірені у відповідності до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України копії документів з оригіналів, що додаються до заяви, в примірнику для суду та відповідача.

Також, ОСОБА_1 подано до суду заяву адресовану державному виконавцю Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про складання постанови щодо тимчасових обмежень боржника у користуванні певними правами відповідно до п.1 ч.9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Проте, суд не наділений повноваженнями з винесення постанов в порядку наведеної норми Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Тому заявнику необхідно надати заяву із зазначенням вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини позбавляють можливості розглянути подану заяву, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 160, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО