Справа № 393/224/24

УХВАЛА

31 липня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Новгородка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Попович С.М. звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 та просила визначити останній додатковий строк у 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович С.М. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Проте представник позивача через систему «Електронний суд», 31.07.2024 року подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Голобородька О.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 або інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів щодо складених заповітів/спадкових договорів, спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо спадкодавця, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи. Розгляд клопотання просила здійснювати за відсутності представника позивача.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_4 03.06.2024 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив судове засідання проводити без участі їхнього представника та справу призначити до судового розгляду.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши відповідні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно правового змісту ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що стороною позивача вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки відомості, що містяться в спадковій справі, мають значення для правильного вирішення справи та повного, всебічного і об`єктивного її розгляду, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Голобородька О.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 або інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів щодо складених заповітів/спадкових договорів, спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо спадкодавця, для дослідження в судовому засіданні задовольнивши заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попович Світлани Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у строк до 13.08.2024 року у приватного нотаріуса Голобородька О.В. копію спадкової справи, заведену після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів щодо складених заповітів/спадкових договорів, спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо спадкодавця ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 14.08.2024 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК