Провадження № 2/734/573/24 Справа № 734/1672/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся представник позивача - адвокат Бабинець Сергій Петрович в інтересах ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чемер Чернігівського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача ОСОБА_1 11 лютого 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. , та у відповідності до змісту заповіту, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . У встановлений законом строк після померлого ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернулася до Козелецької державної нотаріальної контори, де їй пояснили, що для отримання спадщини необхідно надати документи, що підтверджують право власності на спадкове майно, а також одночасно з`явитися до нотаріальної контори всім спадкоємцям. Крім того, ОСОБА_2 , який є братом позивача ОСОБА_1 , після смерті батька повідомив їй, що все своє майно батько заповів тільки йому. Внаслідок отримання такої інформації позивач ОСОБА_1 не подавала заяву про своє бажання прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3 . На початку березня 2024 року позивач ОСОБА_1 , прибираючи в будинку, де колись мешкав її батько, випадково розбила рамку з фотографіями, яка висіла на стелі та виявила за ними два примірники заповіту, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). Внаслідок зазначених подій позивач ОСОБА_1 фактично позбавлена у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року відрите провадження у справі та прийнята позовна заява до розгляду. За ухвалою від 28 червня 2024 року Козелецького районного суду Чернігівської області закрите підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Бабинець С.П. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи. Представник відповідача Кучма В.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який є батьком позивача ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чемер Козелецького району Чернігівської області. Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки № 111, виданої 19 березня 2024 року виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований і проживав один за адресою у АДРЕСА_1 . За заповітом, посвідченим 11 лютого 2003 року головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. (за реєстровим номером 41), ОСОБА_3 належне йому майно заповідає дочці - ОСОБА_1 та сину - ОСОБА_2 . За даними інформаційної довідки № 77417844 від 21 червня 2024 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вказаний заповіт зареєстрований 21 листопада 2006 року. За даними інформаційної довідки № 76840932 від 02 травня 2024 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листа завідувача Козелецької державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 із поважних причин, пов`язаних із незнання про існування заповіту, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 11 лютого 2003 року головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. (за реєстровим номером 41), після батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чемер Козелецького району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 11 лютого 2003 року головою Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Шкурко К.В. (за реєстровим номером 41), після батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чемер Козелецького району Чернігівської області. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя