Справа № 352/1741/24
Провадження 6/352/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за № 73447.

Заява мотивована тим, що 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинений виконавчий напис за реєстровим № 73447 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. знаходиться виконавче провадження № 66429769 з примусового виконання вказаного виконавчого напису.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір про відступлення прав вимоги № 15-02/23, згідно з умовами якого до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 490972952, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Також 21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладений договір про відступлення прав вимоги № 21-05/24, згідно з умовами якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 490972952.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

За таких підстав заявник просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 73447, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Дебт Форс» не з`явився. При поданні заяви до суду зазначив про здійснення розгляду заяви без його участі.

У судове засідання представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал», та приватний виконавець, не з`явилися, повідомлялись належним чином через систему «Електронний суд».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.06.2024 заяву прийнято до провадження судді та призначено судове засідання.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за правилами ст. 442 ЦПК України.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 02.09.2024 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 5 ст.268 ЦПК України зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

ІV. Фактичні обставини справи.

Суд встановив, що 12.06.2021 року приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинила виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 73447про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником за кредитним договором № 490972952від 17.07.2017 року укладеним з АТ «Альфабанк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №2 від 21.12.2020 року є ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення права вимоги за кредитними договорами 21-12/20 від 21.12.2020 року є ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором 490972952від 17.07.2017 року. Строк платежу за кредитним договором настав. Стягнення заборгованості проводиться за період з 21.12.2020 по 28.05.2021 року. Сума заборгованості складає 15730,63 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто з стягувача 650 грн, які підлягають стягненню з боржника. Загальна сума, що підлягає стягненню 16 380,63 грн (а.с.5).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. від 06.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66429769 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за № 73447, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 380,63 грн (а.с.6).

В інформації про виконавче провадження від 06.06.2024 року ВП№66429769 зазначаються відомості про відкриття виконавчого провадження 06.08.2021 року, винесення постанов про стягнення основної винагороди приватного виконавця, витрат з боржника виконавчого провадження, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації (а.с.7-8).

Також, як вбачається з доданих до заяви документів, 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору (а.с.14-16).

Відповідно до витягу з додатку №3 - реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 490972952(а.с.18).

Крім цього, 21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього Договору (а.с.19-21).

Згідно з витягом з додатку № 3 - реєстром боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24 від 21.05.2024 до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 490972952 (а.с.22).

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року змінено найменування товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»(а.с.24зв-25).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

VІ. Висновки суду.

Враховуючи вищевикладене, наявність відкритого виконавчого провадження №66429769 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. №73447 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 490972952 та те, що право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «Дебт Форс» 21.05.2024 року, згідно договору №21-05/24 про відступлення прав вимоги, суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №66429769 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. №73447 від 12.06.2021 року про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 за кредитним договором № 490972952 від 17.07.2017 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 02.09.2024 року, як дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121, ;

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, ;

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, вул. Чорновола, 4/2, м. Івано-Франківськ, 76018,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», вул. Солом`янська,3,офіс 6, м. Київ, 030110, .

Ухвала складена в повному обсязі 02.09.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.