Справа № 144/673/24
Провадження № 2-во/144/11/24
У Х В А Л А

"03" вересня 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Лепехи Влада Олегівни, про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Теплицького районного суду від 30.05.2024, задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за Кредитним договором № 103500315 в розмірі 28 175,00 гри., з яких:

-7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-20 475,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-700,00 грн. - заборгованість за комісією.

за Кредитним договором № 9492217 в розмірі 38 752,00 гри., з яких:

-9 600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-28 152,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-1 000,00 грн. - заборгованість за комісією.

за Кредитним договором № 6796220 в розмірі 3 738,75 гри., з яких:

-1 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2 238,75 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 70 665,75 грн.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Лепеха В. О. подала до суду заяву про виправлення описки виконавчомих листах, вказала, що у виконавчих листах не вірно зазначено РНОКПП боржника, а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_3 », заявник просить розглянути заяву у її відсутність.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листа по справі № 144/673/24, виданих Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме не вірно вказана РНОКПП боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Лепехи Влада Олегівни, про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовільнити.

Виправити описку виконавчомих листах по справі № 144/673/24, виданих Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати РНОКПП - « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя