Справа № 159/2605/22 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т. В.
Провадження № 22-ц/802/704/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 15 серпня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала до Волинського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цій справі. У зв`язку введенням воєнного стану та зважаючи на віддаленість її місця перебування (м. Вінниця) від місця розташування апеляційого суду (м. Луцьк), просила надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в цій справі, призначеному на 14 год 30 хв 20 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представник позивача подала заяву із дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого ст. 212 ЦПК України, а також є користувачем ЄСІТС (пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» ЄСІТС, пройшла автентифікацію та їй надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень). Зважаючи на віддаленість місця перебування представника позивача (м. Вінниця) від місця розташування апеляційого суду (м. Луцьк), з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 14 год 30 хв 20 серпня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Вонсович О. А. з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цій цивільній справі задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год 30 хв 20 серпня 2024 року в цій справі з участю представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Шевченка Вонсович Ольги Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді