У Х В А Л А

28.08.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю секретаря Корнійчук К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Полігас В.М. в інтересах ОСОБА_1 24.07.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом із вимогами визнати спільною сумісною власністю житловий будинок з прибудовами, господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 під номером тридцять третім, та складається з: житлового будинку з прибудовами та господарчими будівлями, позначений в плані літерою "А", цегляний, загальною площею 101,9 кв.м., житловою площею 80,2 кв.м.; літ. "а"; літня кухня літ. "Б"; погріб літ. "п/Б"; сарай літ. "В"; гараж літ. "Г"; сарай літ. "Д"; вбиральня літ. "Е"; огорожа №1; ворота з хвірткою №2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-565, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори Антал Л.С., який був оформлений на відповідача; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами, господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 під номером тридцять третім, та складається з: житлового будинку з прибудовами та господарчими будівлями, позначений в плані літерою "А", цегляний, загальною площею - 101,9 кв.м., житловою площею - 80,2 кв.м.; літ. "а"; літня кухня літ. "Б"; погріб літ. "п/Б"; сарай літ. "В"; гараж літ. "Г"; сарай літ. "Д"; вбиральня літ. "Е"; огорожа №1; ворота з хвірткою №2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору 1211,20 грн та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28.08.2024 року відкрито провадження в даній справі, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полігас В.М. заявою по телефону просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач ОСОБА_2 причин своєї неявки в підготовче засідання не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не представила.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Тож з урахуванням повідомлення представника відповідача про неможливість з`явитися до суду у вказані дату та час у зв`язку із власною зайнятістю в іншому процесі, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти та учасників справи викликати повторно.

Керуючись ст.128, 198, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 23.09.2024 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.