Справа № 183/5384/24
№ провадження 2/646/3115/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Білінська О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2024 року на адресу суду надійшла відповідна позовна заява. Позивачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», в особі директора Мостовенка О. представник позивача адвокат Скребець Олег Миколайович.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана директором ТОВ «КоллектЦентр» О.І. Мостовенко 17.05.2024 року.

Відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що знаходиться Україна, 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 306, ідентифікаційний номер 44276926, зареєстровано в реєстрі 17.08.2021 року, керівником юридичної особи є ОСОБА_2 , який має повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи. Засновниками підприємства є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно ч.4 ст.87 Цивільного кодексу України - юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Загальні засади державної реєстрації, а також її основні принципи визначені в статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". До них, зокрема, належать обов`язковість та публічність державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі. З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") .

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (ч.3 ст.9 Закону).

При цьому, відповідно до пункту другого частини першої статті першої цього закону Витяг з Єдиного державного реєстру (далі - Витяг) містить відомості, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі. Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Як вбачається з дослідженого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником підприємства є ОСОБА_2 , відомості щодо зміни керівника до Реєстру не внесені, а відповідно до п.10.37. Статуту, копія якого долучена до позовної заяви, саме до повноважень Директора віднесено повноваження на підписання позовних заяв.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.В. Білінська