Справа № 484/1866/24
Провадження № 2/484/849/24
Рішення

іменем України

29.07.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників (згідно заяв),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Управління "Служба в справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

встановив

07.03.2024 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду її представник адвокат Задорожнюк О.Б., з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Управління "Служба в справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, про позбавлення його батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2021 року. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не виконує своїх батьківських обов`язків, зокрема не спілкується з сином, не дбає про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує, не цікавиться життям, усі питання щодо виховання та утримання сина вирішуються нею самостійно. Відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунувся, в зв`язку з чим, позивачка просила винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник - адвокат Задорожнюк О.Б. в судове засідання не з`явились, проте представник позивачки надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом отримання поштового повідомлення, проте відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - Служби в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області Завгородня В.Є. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу у відсутність представника Служби в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та висновок комісії з питань захисту прав дітей, завтердженого рішенням виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 11.06.2024 року №99, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області Животовський А.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2021 року.

В період шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №123 від 04.04.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.2018 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина зареєстрована разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , яка її утримує та займається її вихованням, що об`єктивно підтверджується довідками про реєстрацію міся проживання особи від 16.03.2021 року №309 та №308, актом ЗДО "Орлятко" від 31.07.2023 №24/01-32, актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складеним комісією Служби у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 13.05.2024 року №72.

Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні сина не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, не створює належних умов для його проживання та виховання, не надає коштів на утримання дитини, що підтверджується рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2021 року про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідками про неотримання аліментів від 14.01.2022 року, довідками розрахунками від 19.11.2021 року, №29449/5 від 27.07.2023 року, №1444/5 від 05.01.2024 року, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.12.2021 року про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до свого сина, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача, окрім позбавлення його батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Рішенням Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 11.06.2024 року №99 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини Побузької селищної ради, за яким визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання дитини. Діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його сина на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

У той же час, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу положення ч.ч. 1,2,3 ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. за її клопотанням суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України

ухвалив

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Служба в справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Управління "Служба в справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Найменування учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

представник позивачки: адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, вул. Соборна, 46/2, смт. Голованівськ, Кіровоградська область.

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

третя особа: Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 5, мт. Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26555, .

третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, .

Повне судове рішення складено 29.07.2024 року.

Суддя: