Справа № 386/1379/23
Провадження № 2/386/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

01 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

встановив:

ОСОБА_1 03.11.2023 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій просить стягнути з вілповідача на його користь заборгованість за позикою в розмірі 793000 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7930 грн.

06.11.2023 постановлено ухвалу суду про забезпечення позову, якою заборонено іншим третім особам вчиняти правочини щодо розпорядження майном та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, іншим суб`єктам державної реєстрації прав, що визначені ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти реєстраційні дії щодо розпорядження майном, вносити записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно стосовно нежитлової будівлі, розташованої в АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

06.11.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.11.2023 позивач недоліки позовної заяви усунув.

09.11.2023 ухвалою суду в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду спільну заяву про закриття провадження у справі та про затвердження мирової угоди та надали мирову угоду по справі №386/1379/23, укладену 01.08.2024 в смт. Голованівськ, згідно якої сторони дійшли згоди та погодились на такі умови:

1. ОСОБА_1 погоджується, що станом на 01 серпня 2024 року сума боргу складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень.

2. ОСОБА_2 погоджується, що станом на 01 серпня 2024 року сума боргу складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень.

3. ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 до нього про стягнення боргу за договором позики.

4. ОСОБА_1 погоджується, що боржник ОСОБА_2 повинен сплатити суму боргу, яка складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень в строк до 20 вересня 2024 року.

5. ОСОБА_2 погоджується, що він має сплатити суму боргу, яка складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень в строк до 20 вересня 2024 року.

6.Сторонам при укладенні мирової угоди роз`яснено положення ст.206 ЦПК України, щодо порядку укладення мирової угоди.

7.Сторони погоджуються на те, що затверджуючи мирову угоду суд стягує з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 693000,00 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень у разі не сплати останнім боргу в повному обсязі у строк до 20 вересня 2024 року.

8.Сторони при укладанні цієї мирової угоди розуміють значення своїх дій, наслідки укладання мирової угоди і що таке рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

9.Сторони після підписання цієї мирової угоди зобов`язуються звернутися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, про закриття провадження по справі.

10.Сторони запевняють, що дана мирова угода не суперечить їх власним інтересам та інтересам третіх осіб .

11.Сторони погоджуються, що після затвердження мирової угоди та після сплати всієї суми боргу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі шістсот дев`яносто три тисячі гривень підлягають скасуванню заходи забезпечення позову за ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2023 року.

Сторони запевняють, що дана мирова угода не суперечить їх власним інтересам та інтересам третіх осіб.

Також сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 203, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Затвердити мирову угоду, укладену 01 серпня 2024 року в смт. Голованівськ, у цивільній справі №386/1379/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в наступній редакції та з наступними умовами:

11. ОСОБА_1 погоджується, що станом на 01 серпня 2024 року сума боргу складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень.

2. ОСОБА_2 погоджується, що станом на 01 серпня 2024 року сума боргу складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень.

3. ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 до нього про стягнення боргу за договором позики.

4. ОСОБА_1 погоджується, що боржник ОСОБА_2 повинен сплатити суму боргу, яка складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень в строк до 20 вересня 2024 року.

5. ОСОБА_2 погоджується, що він має сплатити суму боргу, яка складає 693000 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень в строк до 20 вересня 2024 року.

6.Сторонам при укладенні мирової угоди роз`яснено положення ст.206 ЦПК України, щодо порядку укладення мирової угоди.

7.Сторони погоджуються на те, що затверджуючи мирову угоду суд стягує з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 693000,00 (шістсот дев`яносто три тисячі) гривень у разі не сплати останнім боргу в повному обсязі у строк до 20 вересня 2024 року.

8.Сторони при укладанні цієї мирової угоди розуміють значення своїх дій, наслідки укладання мирової угоди і що таке рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

9.Сторони після підписання цієї мирової угоди зобов`язуються звернутися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, про закриття провадження по справі.

10.Сторони запевняють, що дана мирова угода не суперечить їх власним інтересам та інтересам третіх осіб .

11.Сторони погоджуються, що після затвердження мирової угоди та після сплати всієї суми боргу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі шістсот дев`яносто три тисячі гривень підлягають скасуванню заходи забезпечення позову за ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2023 року.

12. Дана мирова угода складена і підписана в трьох примірниках для суду та для кожної із сторін.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.