Справа № 301/2602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Даруда І.А.., за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Своє клопотання обгрунтував тим, що "26" липня 2024 року ухвалою Іршавського районного суду по справі №301/2602/24 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19, який належить на праві власності ОСОБА_2 та на земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0161, площею 0,0967 га яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на грошові кошти, розміщені на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС 29.01.1998 року) в банківських установах України.

Однак, на даний час необхідність забезпечувати позов відпала як така, у зв`язку з тим, що спір може вирішитися в позасудовому порядку, тому просить такий арешт скасувати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не надходило.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи №301/2602/24, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду від "26" липня 2024 по справі №301/2602/24 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19, який належить на праві власності ОСОБА_2 та на земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0161, площею 0,0967 га яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на грошові кошти, розміщені на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС 29.01.1998 року) в банківських установах України на суму боргу за основним зобов`язанням у розмірі 15000,00 доларів США.

Однак, як було з`ясовано судом під час судового засідання, на даний момент необхідність забезпечувати позов відпала як така, у зв`язку з тим, що спір можливо буде вирішено позасудовому порядку, тому позивач звернувся з даним клопотанням у якому просить такий захід забезпечення позову як накладення арешту скасувати.

Як зазначено у ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову були вжиті за заявою позивача, враховуючи, що саме позивач звернувся з клопотанням про скасування таких заходів забезпечення позову, тому суд приходить до висновку, що необхідність на даний час у забезпеченні вищезазначеного позову відпала, на підставі чого, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Іршавського районного суду по справі №301/2602/24 від "26" липня 2024 року, у вигляді арешту на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19, який належить на праві власності ОСОБА_2 та на земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0161, площею 0,0967 га яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Накладено арешт на грошові кошти, розміщені на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС 29.01.1998 року) в банківських установах України на суму боргу за основним зобов`язанням у розмірі 15000,00 доларів США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда