справа № 661/4643/20
головуючий у суді І інстанції Цимбал І.К.
провадження № 22-ц/824/8411/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, постанові Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суд міста Києва від 18 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про порушення авторського права та стягнення компенсації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суд міста Києва від 18 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу урозмірі 45 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суд міста Києва від 18 грудня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суд міста Києва від 18 грудня 2023 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , витрати на правову допомогу у розмірі 30 000 грн.

Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності щодо встановлення фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення суду), які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, зміст ухвал Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року, апеляційним судом встановлено, що у тексті вказаних судових рішень допущено описку в даті оскаржуваного рішення Дарницького районного суд міста Києва та помилково вказано «17 листопада 2023 року», замість правильної дати - «18 грудня 2023 року».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судових рішеннях.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, постанові Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року та вважати написаним правильно дату оскаржуваного рішення «18 грудня 2023 року» замість «17 листопада 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська