Справа № 286/3399/23
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.06.2024 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя було зупинено на час проведення експертизи.

05.07.2024 від судового експерта ОСОБА_3 надійшов лист від 24.06.2024 щодо необхідності погодження терміну виконання та оплати експертизи, а також клопотання експерта про забезпечення натурного обстеження об`єкту дослідження.

З вказаного листа вбачається, що у зв`язку із значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експерта одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Зазначена експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експерт просить погодити строк проведення екпертизи понад 90 календарних днів та оплатити її.

Крім того, експерт в своєму клопотанні просить забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження: квартири АДРЕСА_1 .

У випадку відмови суду у погодженні запропонованого строку проведення експертизи, несплати вартості експертизи та невиконання клопотання експерта, ухвала суду буде залишена без виконання.

Для вирішення вказаних питань ухвалою суду від 30.07.2024 провадження у даній справі було поновлено.

В судове засідання сторони і їх представники не з`явилися. Представник позивача надала заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення клопотання покладається на погляд суду. Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотань експерта без їх участі. При цьому вказав, що не заперечує у проведенні експертизи в строк понад 90 календарних днів. Також, зазначив, що у вказану експертом дату 04.07.2024 дослідження об`єкта не відбулося, тому ними буде надано доступ до об`єкта дослідження на визначену експертом дату.

За таких обставин, враховуючи, що заперечень щодо терміну виконання експертизи не надійшло, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити строк проведення призначеної по справі судової оціночно-будівельної експертизи на предмет визначення дійсної та ринкової вартості двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , у термін, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Зобов`язати сторін виконати клопотання експерта та забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єктів дослідження, а саме: квартири АДРЕСА_1 , у визначену експертом дату; відповідачу ОСОБА_2 оплатити експертизу.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2024.