Справа № 296/2327/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шал.оти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 14.03.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила стягнути з останнього аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму, починаючи з дня поданої цієї заяви до суду і до закінчення навчання до 30.06.2027.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на першому курсі Державного університету Житомирська політехніка, на факультеті інформаційно-комп`ютерних технологій, денної форми навчання, строком до 30.06.2027. Посилаючись на те, що через навчання син сторін позбавлений можливості працювати та перебуває на повному утриманні позивачки, не має самостійного доходу, а відповідач працевлаштований, є військовослужбовцем, матеріальної допомоги на сина не надає, позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина до закінчення ним навчання.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 18.03.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/2327/24, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач направив до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечував частково, вказував, що є військовослужбовцем, проживає в місті Одеси, де немає власного житла та витрачає кошти на оренду, перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , від якого у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на його утриманні, а також піклується про матір пенсійного віку, та зазначив про можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі одного прожиткового мінімуму, що станом на 2024 рік становить 3028 грн.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 12).

3.2. З 01.09.2023 ОСОБА_3 почав навчатися у Державного університету Житомирська політехніка, факультету інформаційно-комп`ютерних технологій, на денній формі навчання бюджетної основи фінансування, строком до 30.06.2027, що стверджується довідкою від 28.02.2024 за №090 (а.с. 14).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

4.2. Відповідно до частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

4.5. Відповідно до з частини першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу присудження аліментів на повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання.

5.2. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

5.3. Встановлено, що син сторін ОСОБА_3 з 10.03.2024 є повнолітнім, з 01.09.2023 навчається в Державному університеті Житомирська політехніка на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує надання матеріальної допомоги.

5.4. Суд звертає увагу, що положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки несуть рівні обов`язки з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживають діти.

5.5. Домовленості між сторонами про розмір аліментів на спільну дитину не досягнуто.

5.6. Так, позивач у позовній заяві стверджуючи про наявність у відповідача, який працездатним, є військовослужбовцем, постійного доходу, потребу сина у матеріальній допомозі, просила стягнути з нього аліменти на сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, а відповідач у відзиві на позов, посилаючись на необхідність орендувати житло за місцем проходження військової служби в м. Одеса, перебування на його утриманні дружини та малолітнього сина, матері пенсійного віку, погоджувався сплачувати аліменти на дитину у розмірі одного прожиткового мінімуму, що станом на 2024 рік становить 3028 грн.

5.7. Враховуючи, що позивач, з якою проживає син, обрала стягнення аліментів у частині від доходу, а саме 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, приймаючи до уваги, що син сторін навчається, не працює та потребує надання матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, суд вважає наявними підстави присудити на користь позивача з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14.03.2024 і до закінчення сином сторін навчання (або до припинення навчання), але не пізніше ніж до досягнення останнім 23 років.

5.8. При цьому, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, задоволенню не підлягають, оскільки вказаний мінімальний гарантований розмір аліментів передбачений для дітей, до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим позовну заяву слід задовольнити частково.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки за наслідком розгляду справи позов задоволено, однак позивач у силу пункту 3 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", що станом на дату подання позовної заяви до суду становить 1211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 14 березня 2024 року до закінчення або припинення ОСОБА_2 навчання, але не довше досягнення ним двадцяти трьох років.

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

фактичне проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА