Справа № 486/418/24
Провадження № 2/486/473/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року витребувано з органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками дитини.

12 серпня 2024 року на адресу суду від органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області надійшов лист про неможливість надання письмового висновку щодо розв`язання спору між батьками дитини.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про надання органом опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області письмового висновку щодо розв`язання спору між батьками дитини.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року помилково зазначено про надання органом опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області письмового висновку щодо розв`язання спору між батьками дитини.

Про помилковість вказаного абзацу свідчить те, що справа стосується позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з викладеного, у органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області необхідно витребувати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, викласти у наступній редакції:

«Витребувати з органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова