справа №732/1040/24
провадження № 2-о/732/167/24
Ухвала

про зупинення провадження у справі

16.08.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., присяжних: Атрощенко Л. О., Давиденко О. В., в присутності секретаря Пінчук С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про заміну опікуна недієздатної особи, в якій просили звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 справу передано для розгляду судді Лиманській М. В.

Ухвалою судді Лиманської М. В. від 14.06.2024 прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.07.2024 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Лиманської М. В. по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи.

Згідно із розпорядженням т.в.о. керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Стьоби О.М. від 18.07.2024 за №30 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 732/1040/24, оскільки ухвалою від 17.07.2024 задоволено заяву судді Лиманської М. В. про самовідвід.

Автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 23.07.2024 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду.

Заявники у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву від 26.07.2024 з клопотанням зупинити провадження у справі до вирішення судом питання у справі про продовження строку дії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області про визнання ОСОБА_3 недієздатною. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області перебуває клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною. Ухвалою суду по справі призначена судово-психіатрична експертиза, однак через завантаження експертної установи проведення експертизи призначено на листопад 2024 року.

Адвокат Загалець О. М. в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, докази поважності причин неявки у суду відсутні.

Розглянувши в судовому засіданні подане клопотання заявників про зупинення провадження в справі, враховуючи той факт, що ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року призначено по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, а тому клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Рішення суду у зазначеній справі безпосередньо впливає на вирішення питання щодо заміни опікуна недієздатної особи у цій справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 247, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко А. О.

Присяжні: Атрощенко Л. О.

Давиденко О. В.