Справа № 736/1687/24
Номер провадження 2-о/736/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

19 липня 2024 року заявник звернулась до суду з цією заявою, та просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.2023, у зв`язку з військовою агресією росії проти України, її чоловік був призваний до лав Збройних сил України та зарахований до механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на посаду кулеметника. 09.10.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення № 47, яким її повідомили про те, що її чоловік, внаслідок штурмових дій з боку противника, зник безвісти 04.10.2023 на околиці с. Площанка, Сватівського району, Луганської області. Тому, 10.10.2023 вона звернулася до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою, в якій, на підставі отриманого нею від ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення № 47, просила встановити місцезнаходження її чоловіка. Цього ж дня, на підставі її заяви Корюківським РВП ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, а саме, за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Нажаль, отримати витяг з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти їй не представляється можливим, оскільки заява передбачає, зокрема, надання нею документів, які підтверджують її родинні зв`язки з особою, яка зникла безвісти. Тому вона змушена звернутись до суду.

У судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання від заінтересованої особи заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, 15.08.2017 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Корюківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис 39. 17.12.2019 шлюб був розірваний за спільною заявою. Разом з тим, у січні 2020 вона та ОСОБА_2 дійшли спільного висновку про те, що їхнє рішення про розірвання шлюбу було неправильним, оскільки на той момент воно ґрунтувалося на негативних емоціях кожного з них. Тому, з 20 січня 2020 року вони відновили свої стосунки і почали проживати однією сім`єю, але без повторної державної реєстрації шлюбу.

20.06.2023, у зв`язку з військовою агресією росії проти України, її чоловік був призваний до лав Збройних сил України та зарахований до механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на посаду кулеметника. 09.10.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло сповіщення № 47, яким її повідомили про те, що її чоловік, внаслідок штурмових дій з боку противника, зник безвісти 04.10.2023 на околиці с. Площанка, Сватівського району, Луганської області. Тому, 10.10.2023 вона звернулася до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою, в якій, на підставі отриманого нею від ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщення № 47, просила встановити місцезнаходження її чоловіка. Цього ж дня, на підставі її заяви Корюківським РВП ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, а саме, за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Нажаль, отримати витяг з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти їй не представляється можливим, оскільки заява передбачає, зокрема, надання нею документів, які підтверджують її родинні зв`язки з особою, яка зникла безвісти. Тому вона змушена звернутись до суду.

Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 закріплене право членів родини військовослужбовців, які зникли безвісти за особливих обставин, отримувати додаткову винагороду за весь час поки не буде змінено статус зниклого на якийсь інший статус. Окрім того, члени родини безвісти зниклих військовослужбовців також мають право на низку пільг, зокрема пільги на сплату житлово-комунальних послуг, пільги на безкоштовний проїзд, пільги на позачерговий вступ до ВНЗ, пільги на санаторно-курортне лікування та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки заявником при подачі заяви до суду був сплачений судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 235, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 20 січня 2020 року по 04 жовтня 2023 року.

Судовий збір сплачений заявником при зверненні до суду, залишити за нею.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко