12.08.24
Справа № 469/1127/24 2/469/603/24
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 30 липня 2024 року звернувся до Березанського районного суду із зазначеним позовом, у якому просив звільнити його від стягнення нарахованої заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 432241,27 грн. за період з червня 2014 року по червень 2024 року по виконавчому провадженню № 75399012 від 26 червня 2024 року з примусового виконання виконавчого листа Березанського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2011 року по справі № 2-104/2011 та зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з позивача за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2011 року по справі № 2-104/2011 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються з позивача на підставі судового наказу, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 04 липня 2024 року по справі № 469/981/2024 на користь ОСОБА_5 , до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що заборгованість по сплаті аліментів за період з червня 2014 року по червень 2024 року виникла не з його вини та що в червні 2023 року він був поранений під час виконання бойового завдання, втратив руку, внаслідок чого отримав інвалідність, тому не має можливості повноцінно працювати і отримувати заробіток, перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки з нього стягуються аліменти у розмірі 50% пенсії по інвалідності.
12 серпня 2024 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
На підставі п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Дата підготовчого судового засідання визначається судом з врахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
За положеннями ст.ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
У позовній заяві позивачем як третя особа зазначено Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Усупереч вимогам ч.4 ст.53 ЦПК України підстави для залучення третьої особи позивачем не зазначені.
Виходячи з характеру заявлених позовних вимог суд не вбачає підстав для залучення зазначеного у позовній заяві як третя особа Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до участі у справі, оскільки рішення суду не впливає на його цивільні права та обов`язки щодо сторін у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-161, 187, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виключити Березанський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з числа третіх осіб.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: