Дата документу 12.08.2024 Справа № 317/2521/14
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/2521/14 Головуючий у 1 інстанції: Нікітін В.В.
Пр. № 22-ц/807/1304/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЗАПОРІЗЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 квітня 2024 року про задоволення скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника ЗАПОРІЗЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) (надалі Відділ) ОСОБА_2 (стягувач: ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА, ДОЛИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІЬСКОЇ РАДИ, ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22 квітня 2024 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 09 травня 2024 року, Відділ подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 10 травня 2024 року (вх. № 07112).

Ухвалою апеляційного суду від 10 травня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 21 травня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 22 травня 2024 року клопотання Відділу про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22 квітня 2024 року у цій справі задоволено, строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали у цій справі Відділу поновлено, вищезазначену апеляційну скаргу у цій справі залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції: апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); доказів надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи; документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 2422,40 грн. зі сплатою на вказані реквізити.

Встановлено, що апелянтом через систему «Електронний суд» 30 травня 2024 року, тобто у встановлений апеляційним судом строк, лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано платіжну інструкцію від 28 травня 2024 року про сплату судового збору на суму 2422,40 грн., яка фактично надійшла до апеляційного суду 31 травня 2024 року (вх. № 08191).

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Ухвалою апеляційного суду від 05 червня 2024 року продовжено Відділу строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду: апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), і доказів надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Встановлено, що апелянтом засобами поштової кореспонденції 12 червня 2024 року, тобто у встановлений апеляційним судом строк, лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано апеляційну скаргу, не зазначивши всіх учасників цієї справи, і докази направлення копії апеляційної скарги із додатками не всім учасникам цієї справи, які фактично надійшли до апеляційного суду 14 червня 2024 року (вх. № 08910).

Ухвалою апеляційного суду від 18 червня 2024 року продовжено Відділу строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду: апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА, ДОЛИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи або докази надсилання копії вищезазначеної апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме для: ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ДОЛИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕПАРТАМЕНТУ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Апеляційним судом встановлено, що:

- апелянтом, у встановлений апеляційним судом строк по 01 липня 2024 року (понеділок, наступний робочий день, враховуючи наявність вихідних днів 29.06.2024 року та 30.06.2024 року), 25 червня 2024 року, що підтверджується фіскальними чеками АТ «УКРПОШТА» від 25 червня 2024 року про надсилання апелянтом всім учасникам цієї справи копії апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників цієї справи (додаток до повідомлення), було усунуто недоліки апеляційної скарги у цій справі;

- також апелянтом листом від 28 червня 2024 року повідомлено апеляційний суд про це, але із запізненням засобами поштової кореспонденції 03.07.2024 року, яке фактично надійшло до апеляційного суду 05 липня 2024 року (вх. № 09938).

При цьому, апеляційний суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.07.2024 року у справі №314/1301/22, який є обов`язковим доля врахування загальними судами в силу вимог ст. 263 ч. 4 ЦПК України, за змістом якого: надмірний формалізм заважає практичному та ефективному доступу до суду, не сприяє правовій визначеності, належному здійсненню правосуддя, у тому числі виконання судового рішення та є порушенням ст. 6 Конвенції, що узгоджується із

У період з 01 липня 2024 року по 09 серпня 2024 року суддя-доповідач перебувала у відпустці (а.с. 151).

10 серпня 2024 року 11 серпня 2024 року мали місце вихідні дні.

В автоматизованому порядку суддею Кочетковою І.В. замінено суддю ОСОБА_3 у зв`язку з тривалою відпусткою останньої.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАПОРІЗЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 квітня 2024 року у цій справі відкрити.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Трофимова Д.А.