Справа №:755/8407/23
Провадження №: 2/755/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2024 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопич Марини Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною.

06.08.2024 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопич Марини Сергіївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому остання просить забезпечити розгляд справи з ОСОБА_1 з використанням системи відеоконференцзв`язку із використанням власних технічних засобів, яке зареєстровано в канцелярії суду 07.08.2024 року. Фактично було отримано суддею - 07.08.2024 року.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Так, вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, оскільки таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тоді, як вказана заява надійшла на електронну адресу суду 06.08.2024, а зареєстровано та передано судді на наступний робочий день 07.08.2024, а судове засідання призначено на 07.08.2024 о 10-30 год.

Суд, розглянувши зазначену заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки її подано у строк, який недостатній для належної організації відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопич Марини Сергіївни про проведення судового засідання з ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :