Номер провадження 2-з/205/548/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Разом з заявою надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо того, чи провадилася щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплата будь-яким роботодавцем сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору, з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1998 року по теперішній час, у Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: росіянин, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у період з 1992 року по теперішній час, у Державної міграційної служби України інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів Державної міграційної служби за видачею паспорта громадянина України чи закордонного паспорту, щодо заміни фото в паспорті чи заміни паспорта, чи заміни анкетних даних: прізвища або імені у період з 1992 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про наявність правих підстав для задоволення клопотання заявника та витребування відповідної інформації, а також про необхідність для підготовки справи до розгляду та з`ясування обставин справи витребувати таку інформацію:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Дніпро, проспект Л. України, 67, ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такі відомості є в Реєстрі;

- Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ел. адреса: ) відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формами ОК-5, ОК-7 та Додаток №9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані про трудову діяльність, та відрахування, що сплачувались, та щодо можливого призначення пенсії, будь яких інших видів соціальної допомоги, отримання пенсійних виплат після 1992 року.

Керуючись ст. ст. 294, 307 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ) відомості щодо того, чи провадилася щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплата будь-яким роботодавцем сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору, з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1998 року по теперішній час,

- у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: росіянин, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у період з 1992 року по теперішній час,

- у Державної міграційної служби України (E-mail: ) інформацію чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів Державної міграційної служби за видачею паспорта громадянина України чи закордонного паспорту, щодо заміни фото в паспорті чи заміни паспорта, чи заміни анкетних даних: прізвища або імені у період з 1992 року по теперішній час.

Також витребувати:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Дніпро, проспект Л. України, 67, ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такі відомості є в Реєстрі;

- у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ел. адреса: ) відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за формами ОК-5, ОК-7 та Додаток №9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані про трудову діяльність, та відрахування, що сплачувались, та щодо можливого призначення пенсії, будь яких інших видів соціальної допомоги, отримання пенсійних виплат після 1992 року.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із відповідним посиланням на номер справи - № 205/10284/24.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.