Справа № 758/7637/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Серенкова Т. М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду міста Києва із позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебувала у близьких стосунках із відповідачем, в результаті вказаних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина. У свідоцтві про народження дитини дані щодо батька вказані згідно ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка зазначила, що ОСОБА_4 є уродженцем м.Торез Донецької області і фактично мешкав в місті Харцизьк Донецької області, де працював та мав родичів. Після початку АТО у 2014 році вимушений був залишитись на окупованих територіях, через що у сторін виникали сварки та непорозуміння, оскільки позивачка не бажала, щоб відповідач повертався у свій рідний край, адже це було небезпечним для його життя та здоров`я. Зазначила, що відповідач її не послухав та не знаючі нічого про її вагітність, поїв до Донецької області.

Зазначає, що після початку повномасштабної війни 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 повернувся в місто Київ і фактично мешкає за вказаною в позові адресою.

Посилаючись на те, що дитина дорослішає та задає питання відносно свого батька, а також на обставини, що їй самій важко виховувати дитину, яка має вроджені патології та визнана інвалідом дитинства, позивачка звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що ОСОБА_4 має бути офіційно визнаний батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме він є її біологічним батьком і він обов`язаний брати участь в її вихованні та матеріально утримувати її.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у судовому засіданні долучив заяву позивачки, якою вона підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача надала суду заяву відповідача, у якій він визнав позовні вимоги, заявлені позивачкою.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у близьких відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини встановлені судом, з урахуванням того, що відповідач визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 125-128, 135 СК України, ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив реєстрацію та видав свідоцтво: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві,

актовий запис №699 від 24.03.2016 р.

Внести зміни до актового запису N?699 від 24.03.2016 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши

батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Торез Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

прізвище дитини лишити без змін - « ОСОБА_6 »; по батькові дитини зазначити « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Т.В.Войтенко