Справа № 345/3336/24
Провадження № 22-ц/4808/1253/24
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І. І.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Федьківа Василя Богдановича на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за безпідставно отримане майно або повернення безпідставно отриманого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року скасовано захід забезпечення позову, вжитий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області згідно з ухвалою від 03.06.2024, у виді накладення арешту на округлі лісоматеріали дубові загальною кількістю 44,379 м3, загальною вартістю 851255,79 гривень (без ПДВ) шляхом їх опису, заборони розпоряджатися, користуватися з вилучення та переміщенням на тимчасове їх зберігання третій особі.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою суду, представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Федьків В.Б. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального закону, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження повинно містити обґрунтування причин поважності пропуску цього строку та зазначення доказів на підтвердження таких причин.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та встановлено судом апеляційної інстанції, що ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яка оскаржується постановлено 17 червня 2024 року. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 09 серпня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Апеляційний суд звертає увагу, що до апеляційної скарги, заявником не додано жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року.

Крім того, в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка для сплати судового збору 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривні

Враховуючи часткову оплату судового збору у розмірі 1362,60грн., апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1665,40 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору потрібно направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено частиною другою, третьою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 Кодексу.

А тому апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Федьківа Василя Богдановича на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2024 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева