Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1376/24
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2024 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вдовцова С.П. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вдовцова С.П. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому, згідно з п.п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в позовній заяві визначено ціну позову 154618,50 коп., на підтвердження вартості мана до позовної вимоги додано консультативний висновок № ІК -42 про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 24.07.2024 року із зазначення вартості 618474,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив дві позовні вимоги майнового характеру а саме: поділити спільне сумісне майно подружжя та визнати за ОСОБА_2 права власності на частки комплексу будівль та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 індексний номер 38733421, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності САЕ 767182 від 21.12.2012, та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на: частки комплексу будівль та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 індексний номер 38733421, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності САЕ 767182 від 21.12.2012.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1546,18 грн., тоді як вартість майна визначена в сумі 618474,00 грн. та заявлено таких дві вимоги.

З огляду на вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1546,18 грн. за другу позовну вимогу (618474,00 грн./4 = 154618,5/100 *1 ) за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Крижопiль/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA0002876 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крижопільський районний суд Вінницької області.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовні заяві вказує, що підставою набуття права власності ОСОБА_2 на частку спірного нерухомого майна є свідоцтво про право власності САЕ 767182 від 21.12.2012, також на підтвердження розірвання шлюбу позивач посилається на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.03.2024.

Проте позивачем не долучено до позовної заяви належно завірену опію копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.12.2012 та копію рішення Крижопільського районного суду у справі від 12.03.2024 на яке посилається позивач на обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Вдовцова С.П. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - слід залишити без руху і надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: