Справа № 456/961/24
Провадження № 2/456/596/2024
УХВАЛА

судового засідання

12 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та клопотання представника відповідача адвоката Поліщук І.М. про залучення органу опіки та піклування Стрийської міської ради третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Поліщук І.В. подала клопотання про залучення органу опіки та піклування Стрийської міської ради третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору оскільки, відповідач та її малолітня донька проживає та зареєстрована в м.Стрий, третя особа повинна дослідити умови проживання позивачів, їхній стан, поведінку, тощо і це може вплинути на їхні права та обов?язки тому, з метою гарантування захисту прав учасників справи та повного та об?єктивного розгляду справи просить клопотання задоволити.

Представник позивачів адвокат Сулковський Б.П. в судовому засіданні пояснив, що дійсно територія проживання відповідача та дитини інша, його довірителі не спілкуються з онукою більше трьох років, а відтак в задоволенні клопотання поклався на думку суду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження вважає, що відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст..54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, матеріалів справи, з яких вбачається, що даний спір стосується прав як позивача так і відповідача, в тому числі прав малолітньої дитини. Третя особа повинна дослідити умови проживання позивачів, тощо і прийняте судом рішення може вплинути на права та обов?язки органу опіки та піклування Стрийської міської ради в частині необхідності захисту прав малолітньої дитини тому, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання.

Керуючись ст.53, 54 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити органу опіки та піклування Стрийської міської ради (82400, Львівська обл.., м.Стрий, вул..Шевченка, 73) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.

Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко