УХВАЛА

судового засідання

20 серпня 2024 рокуСправа №451/842/24
Провадження № 2/451/326/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу 451/842/24 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

24 червня 2024 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Радехівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, яка розподілена судді Семенишин О.З.

У підготовче судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Луців І.П. копію спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 48). Крім того представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача Радехівську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с. 60).

Відповідач Радехівська міська рада подала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі (а. с. 57).

Суд установив, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом заведена спадкова справа №147/2018 та видані свідоцтва про право на спадщину (а.с.49-50).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Луців І.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи №147/2018.

Що стосується клопотання про заміну неналежного відповідача на належних суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача Радехівську міську раду на належних відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За змістом ст. 197 та ст. 198 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 197, 198, 223, 240, 247, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. (вулиця Тарнавського, 1в, місто Радехів, Червоноградський район, Львівська область, 80200) належним чином засвідчену копію спадкової справи №147/2018, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити первісного відповідача Радехівську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 29 серпня 2024 року о 9 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, нотаріусу - для виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.