Справа № 159/4850/24
Провадження № 2/159/1297/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

29.07.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 719434 від 01.10.2021 у розмірі 38334 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.09.2024.

Від представника позивача 12.08.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

27.08.2024 представником позивача суду подано заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору з огляду на виконання відповідачем своїх зобов?язань за кредитним договором шляхом погашення заборгованості.

У судове засідання 03.09.2024 представник позивача та відповідач не з?явилися, останній належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, у зв?язку з чим суд, згідно зі ст.223 ЦПК України, проводить розгляд справи без участі її учасників.

Судом встановлено таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Оскільки на час розгляду справи зобов?язання за кредитним договором відповідачем виконано, що підтверджується позивачем, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору в цій справі, у зв?язку з чим провадження у ній підлягає закриттю.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як визначено п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України позивачу необхідно повернути 2422,40 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з позовом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» () судовий збір в розмірі 2455 (дві тисячі чотириста п?ятдесят п?ять) гривень 40 коп, сплачений відповідно до квитанції про сплату № 4073-3257-1274-3081 від 27.07.2024 в АТ «ТАКСОМБАНК» за наступними реквізитами:

- отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, номер рахунку (IBAN) UA0003564, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

СуддяВ. Є. Губар