У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 вересня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Сумської міської ради , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заява мотивована тим, що останній потребує постійної допомоги, адже є інвалідом ІІІ групи у наслідок посттравматичного правобічного брахіоплексита (травма в пологах).

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.08.2024 року справа передана на розгляд Зарічного районного суду м.Суми за місцем проживання особи, щодо якої порушується питання про визнання недієздатною.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. ст.177, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість заявником у заяві не зазначені обставин, які б свідчили про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не надано відповідних доказів на підтвердження цього.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними, докази на підтвердження таких обставин.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування Сумської міської ради залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко