УХВАЛА

про витребування інформації

13 серпня 2024 рокуСправа № 495/4751/24
Номер провадження 2/495/2872/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича про витребування інформації у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досяжності дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , відповідно до позовних вимог якої позивач просить, стягнути на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , як матері малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів до досяжності дитиною трьох років.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Каланжов В.І. не з`явився, однак 12.08.2024 надіслав на адресу суду заяву,в якій просить розглядати справу за їх відсутності.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гафійчук С.Д. не зявився, подав клопотання про витребування у ОСОБА_2 інформацію про місце її перебування на час розгляду даної справи, а також інформацію щодо отримання чи неотримання виплати на утримання позивачки ОСОБА_2 чи сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що з матеріалів справи не зрозуміло, де саме в теперішній час знаходиться позивач ОСОБА_2 , оскільки незрозумілий документ іноземною мовою, копія якого надана до матеріалів справи не містить такої інформації. Більш того, з матеріалів справи не вбачається, що позивач не отримує жодних виплат у місці, де вона знаходиться на себе чи на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справ зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від позивачки ОСОБА_2 інформацію про місце її перебування на час розгляду даної справи, а також інформацію щодо отримання чи неотримання виплати на утримання позивачки ОСОБА_2 чи сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 інформацію про місце її перебування на час розгляду даної справи, а також інформацію щодо отримання чи неотримання виплати на утримання позивачки ОСОБА_2 чи сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк для виконання ухвали протягом семи днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ