Справа №403/373/21 провадження № 2/403/66/24
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Руссу В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка під час підготовчого провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу органу опіки та піклування подальшого влаштування дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради до відповідача ОСОБА_1 про: 1) позбавлення останньої батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або особи, яка буде опікуватися нею; 3) передачу подальшого влаштування малолітнього ОСОБА_3 органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області.

Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Судом встановлено, що судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 , направлені 17 липня 2024 року рекомендованими листами на адреси її зареєстрованого ( АДРЕСА_1 ) та фактичного місця проживання ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), були повернуті до суду з проставленням на поштових повідомленнях відміток про відсутність відповідача за вказаними адресами.

Разом з тим, як вбачається зі змісту довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 травня 2024 року №53, доданої представником позивача до позовної заяви, військовозобов`язана ОСОБА_1 була призвана по мобілізації сьомим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28 вересня 2023 року.

На виконання вимог ухвали суду від 16 липня 2024 року про наданя інформації щодо перебування гр-нки ОСОБА_1 на військовій службі, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення за вих.№3/13549, в якому зазначено, що 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 була знята з обліку військовозобов`язаних сьомого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 наразі невідома ні фактична, ні юридична адреса військової частини НОМЕР_1 . Рекоменовано звернутись із запитом щодо адреси військової частини НОМЕР_1 до Міністерства оборони України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на викладене, відомості про найменування і адресу військової частини, в складі якої ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України, мають значення для розгляду справи, зокрема, для встановлення місця перебування відповідача ОСОБА_1 з метою забезпечення її прав на належне повідомлення про час, дату і місце судового засідання, участь у судових засіданнях та вчинення процесуальних дій у справі, суд, виходячи зі змісту предмета позову, та встановленої обставини перебування ОСОБА_1 на військовій службі, приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної вище інформації від Міністерства оборони України за його місцезнаходженням.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Отже. враховуючи витребування від Міністерства оборони України інформації щодо перебування гр-нки ОСОБА_1 на військовій службі в складі Збройних Сил України, а саме: назви та адреси військової частини, в складі якої ОСОБА_1 проходить військову службу, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 83, 84, 181, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від Міністерства оборони України (місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, буд.№6 м.Київ, поштовий індекс 03168) інформацію щодо перебування гр-нки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на військовій службі в складі Збройних Сил України, а саме: найменування та адресу військової частини, в складі якої ОСОБА_1 проходить військову службу.

Роз`яснити уповноваженій особі Міністерства оборони України, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 03 вересня 2024 року включно.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до Міністерства оборони України.

2.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу органу опіки та піклування подальшого влаштування дитини, та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 06 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова