справа № 208/8433/24
№ провадження 2/208/1540/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним нарахування вартості централізованого опалення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним нарахування вартості централізованого опалення та зобов`язання вчинити дії.

У своєму позові позивач просить суд:

-Визнати протиправним дії АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» щодо нарахування вартості послуг з централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 06.06.2023 р.;

-Зобов`язати АТ«Дніпровська теплоелектроцентраль» здійснити перерахунок вартості послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 , починаючи з 06.06.2023 року:

- Скасувати нарахування за оплату не поданої теплової енергії до моєї квартири у розмірі 5659,87 грн. за nepіод з 01.11.2023 до 31.03 2024, тому що послугу не було надано. Скасувати нарахування у розмірі 232,60 за абонплату не поданої теплової енергії до вказаної квартири, тому що послугу не надавались.

-Зобов`язати не нараховувати оплату за подачу теплової енергії абонплату за її подання за адресою: (Відродження) д. АДРЕСА_1 до відновлення КП «Добробут» послуги з подачі теплової енергії за вказаною адресою.

- Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним нарахування вартості централізованого опалення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання призначити у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 24.09.2024 року об 10 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана