Справа № 685/682/24
Провадження № 2/685/194/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження з викликом осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2024 року від ТОВ «ФК «Коллект центр» надійшов позов, в якому зазначено, що 01 листопада 2021 року між позикодавцем ТОВ «Мілоан» та позичальницею ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 4927133.

Позивачем, до якого перейшло право вимоги за даним кредитним договором, заявлена вимога стягнути з позичальниці на свою користь заборгованість за даним кредитним договором, яка становить 67275 грн. і складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 15000 грн., заборгованості за процентами в сумі 50625 грн. та заборгованості з комісії в сумі 1625 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

Від представниці позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідачка, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Укрпошти про вручення їх поштового відправлення № 567, в суд не з`явилася, відзиву не направила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Справа розглянута за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

01 листопада 2021 року між кредитодавцем ТОВ «Мілоан» та позичальницею ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 4927133.

Згідно пункту 6.1 договору, цей договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Підписання даного договору відбувається шляхом із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається товариством електронним повідомленням (СМС) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього договору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

Тобто факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Мілоан» та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 15000,00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту позичальника в платіжній системі MasterCard, що підтверджується платіжним дорученням № 60085889 від 01 листопада 2021 року платіжної системи ТОВ ФК «Елаєнс».

Строк кредиту, згідно п. 1.3 становить 30 днів, комісія за надання кредиту, згідно п. 1.5, становить 1650 грн., яка нараховується за ставкою 11 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом становлять 5625 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування

Відповідно до графіку платежів, ОСОБА_2 зобов`язаний був 01 грудня 2021 року повернути позикодавцеві суму отриманого кредиту, комісії за надання кредиту та проценти за користування ним, всього 22275 грн.

З Відомостей про щоденні нарахування та погашення, наданих позивачем, вбачається, що позичальницею не було здійснено жодних платежів на погашення заборгованості за договором, відповідачкою також не надано доказів на підтвердження виконання своїх зобов`язань, тому позовна вимога частині стягнення тіла кредиту та процентів в межах строку позики підлягає задоволенню.

Договором передбачена можливість продовження (пролонгації) строку кредитування на пільгових або стандартних умовах. Для пролонгації на пільгових умовах, відповідно до п. 2.3.1.1., позичальнику потрібно звернутися до кредитодавця, сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту у визначеному в залежності від строку пролонгації розмірі, а також певну частку заборгованості по кредиту. В разі пролонгації на пільгових умовах, яка може проводитися неодноразово, проценти нараховуються за пільговою ставкою у 1,25 % в день від суми заборгованості. В іншому випадку, тобто за відсутності пролонгації на пільгових умовах, здійснюється пролонгація на стандартних умовах, процентна ставка становить, відповідно до пунктів 1.6 та 2.3.1.2. кредитного договору, в розмірі 5 % в день від суми заборгованості.

Як вбачається з Відомостей про щоденні нарахування та погашення, здійснювалася пролонгація на стандартних умовах, впродовж дії якої проценти нараховувалися в розмірі 5 % в день від суми заборгованості, що становить 750 грн. в день.

Пунктом 2.3.1.2. договору передбачений максимальний строк пролонгації за стандартними умовами, який не може перевищувати 60 днів, та який був дотриманий позичальником, що вбачається з розрахунку заборгованості, оскільки загальна кількість днів пролонгації на стандартних умовах дійсно становить 60 днів.

Таким чином, проценти, нараховані за періоди пролонгації на стандартних умовах, також підлягають стягненню в повному обсязі.

Пунктом 1.5.1. договору сторони передбачили, що комісія за надання кредиту становить 1650,00 грн., тому вона також підлягає стягненню.

Право вимоги позивача ТОВ «ФК «Кредит-капітал» за договором про споживчий кредит № 4927133 від 01 листопада 2021 року підтверджується договором відступлення прав вимоги № 80-МЛ від 09 лютого 2022 року з відповідним реєстром боржників до якого включена відповідачка, згідно якого право вимоги за договором перейшло від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «Кредит-капітал».

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 67275,00 грн. (Шістдесят сім тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.) заборгованості за Договором про споживчий кредит № 4927133, укладеним 01 листопада 2021 року між позикодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» () та позичальницю ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 15000,00 грн., заборгованістю з комісії за надання кредиту в сумі 1650,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 50625,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 2422,40 грн. (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 21 серпня 2024 року.

Суддя Самойлович А.П.