Справа № 129/2377/24
Провадження по справі № 2-о/129/176/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"14" серпня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Гридзя І.С., Сердюк О.П.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представником заявника Органом опіки та піклування Гайсинської міської ради заявлено клопотання про витребування доказів, у якій просив: витребувати Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка - оригінал медичної картки та історії хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради» - оригінали медичної картки та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , оскільки представник заявника самостійно не мають можливості отримати вищезазначені документи, а вони необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи в цій цивільній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник заявника самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі, та прийняття об`єктивного і законного рішення, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати із Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка - оригінал медичної картки та історії хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1

Витребувати із КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради» - оригінали медичної картки та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя:

Присяжні: