ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/8686/24
провадження № 2/753/8094/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2024 року справу було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, з підстав того, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

23 липня 2024 року справа надійшла до зазначеного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 754/8686/24 між суддями від 25 липня 2024 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 липня 2024 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що справу слід передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою з 19 квітня 2011 року значиться зареєстрованими: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також з 26 квітня 2011 року за адресою також значаться зареєстрованими: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомостей щодо реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою, суду не надано.

З відміток про місце реєстрації ОСОБА_2 , які містяться у копії паспорта останнього, вбачається, що 30 березня 1993 року було зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , 12 квітня 2011 року він був знятий із зазначеного місця реєстрації. 11 жовтня 2011 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та 25 жовтня 2012 року був знятий із зазначеного місця реєстрації.

Наразі встановити місце реєстрації ОСОБА_2 неможливо, а із наведеного вище вбачається, що його останнім місцем реєстрації було саме: АДРЕСА_2 , про що також зазначав у позові представник позивача, аргументуючи подачу справи саме до Деснянського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого належить даний спір.

Згідно частини дев`ятої статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом міста Києва відсутні.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 754/8686/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав надіслати до Деснянського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, пр-т Червоної калини, 5-в) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова