У Х В А Л А
Справа №377/454/24
Провадження №2/377/290/24
12 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої та холодної води, водовідведення, штрафних санкцій,-
18 червня 2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить:
- стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 25.11.2014 по 26.07.2017 в сумі 10 436,36 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 2 087,27 гривень; із ОСОБА_2 2 087,27 гривень; із ОСОБА_3 2 087,27 гривень; із ОСОБА_4 2 087,27 гривень; із ОСОБА_5 2 087,28 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.07.2020 року по 30.04.2024 року в розмірі 64 923,08 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 12 984,62 гривень; із ОСОБА_2 12 984,62 гривень; із ОСОБА_3 12 984,62 гривень; із ОСОБА_4 12 984,61 гривень; із ОСОБА_5 12 984,61 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати за послуги з постачання холодної води і водовідведення в сумі 527,83 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 105,56 гривень; із ОСОБА_2 105,57 гривень; із ОСОБА_3 105,57 гривень; із ОСОБА_4 105,57 гривень; із ОСОБА_5 105,56 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь три відсотки річних за послуги з постачання холодної води і водовідведення в сумі 169,03 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 33,81 гривень; із ОСОБА_2 33,81 гривень; із ОСОБА_3 33,81 гривень; із ОСОБА_4 33,80 гривень; із ОСОБА_5 33,80 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь інфляційні втрати за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 2 232,59 гривні в наступному порядку: із ОСОБА_1 446,52 гривень; із ОСОБА_2 446,52 гривень; із ОСОБА_3 446,51 гривень; із ОСОБА_4 446,52 гривень; із ОСОБА_5 446,52 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь три відсотки річних за послуги з постачання
теплової енергії та постачання гарячої води в сумі 605,42 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 121,09 гривень; із ОСОБА_2 121,08 гривень; із ОСОБА_3 121,08 гривень; із ОСОБА_4 121,09 гривень; із ОСОБА_5 121,08 гривень;
стягнути з відповідачів на його користь пеню в сумі 69,58 гривень в наступному порядку: із ОСОБА_1 13,91 гривень; із ОСОБА_2 13,91 гривень; із ОСОБА_3 13,92 гривень; із ОСОБА_4 13,92 гривень; із ОСОБА_5 13,92 гривень;
- стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 гривень.
Ухвалою судді від 05 липня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 серпня 2024 року.
Ухвалою судді від 29 серпня 2024 року відкладено підготовче засідання на 12 вересня 2024 року на підставі статті 198, пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від виконавчого директора ОСОБА_6 , в якому він просив перенести судове засідання у зв`язку з лікарняним представника позивача.
Відповідач ОСОБА_4 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просив підготовчі та судові засідання проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити.
Відповідачі: ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом із позовною заявою, додатками до неї, копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією ухвали про відкладення підготовчого засідання, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позов відповідач до суду не направила. Причини неявки суд не повідомила.
Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте у суда відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За правилом пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не з`явилися в підготовче засідання, та враховуючи, що у суда відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, то необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -
Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 вересня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька