ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/18672/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/969/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації транспортних засобів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головний сервісний центр МВС,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.06.2024 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2024 про забезпечення позову залишена без руху у зв`язку з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заявнику надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

12.07.2024 (згідно штампу на поштовому конверті) заявником подано уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2024, в якій ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 22.05.2024 у зв`язку з цим строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, копія оскаржуваної ухвали у день складення заявнику не вручена, з ухвалою він ознайомився 22.05.2024, що підтверджується копією конверту (а.с. 41) та трекінгом відправлень із офіційного сайту Укрпошти, з апеляційною скаргою звернувся 04.06.2024, про що свідчить конверт із зазначеною датою відправки (а.с. 42), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з ухвалою суду, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.05.2024 підлягає поновленню.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головному сервісному центру МВС.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головному сервісному центру МВС, передбачене статтею 360 ЦПК України право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».