Справа № 626/2766/24
Провадження № 2-о/626/255/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Харківської області (Наталинська сільська військова адміністрація) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ленінське, Красноградського району Харківської області. Відповідно до свідоцтва про народження її прізвище ОСОБА_3 , після реєстрацію шлюбу 08.04.1998 року з ОСОБА_4 її прізвище стало ОСОБА_5 . 27.08.1983 року вона вийшла повторно заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Згодом 01.04.1999 року вона вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 . ЇЇ батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при цьому у її свідоцтві про народження батько не вказаний, а стоїть прочерк, це пов`язано із тим, що мати з батьком не перебували у шлюбі на час її народження, але по батькові її записали від батькового імені ОСОБА_12 . Батько був одружений з ОСОБА_13 та в них у шлюбі народився її рідний брат по лінії батька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Ленінське Красноградського району Харківської області. ЇЇ брат мав сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також народився в с. Ленінське Красноградського району Харківської області. На даний час і брат і племінник померли. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, які він успадкував від бабусі ОСОБА_13 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 племінника ОСОБА_2 вона протягом встановленого законом шестимісячного строку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті за законом, оскільки вона лишилась однією спадкоємицею після його смерті, бо племінник дітей не мав, його батьки та дружина померли. Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. постановою від 24.06.2024 року їй відмовила у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та був постійно зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем. Вона, її батько та племінник проживали в одному населеному пункті в АДРЕСА_2 , в селі всі знали що вони є родичами, бо вони спілкувались як родичі, надавали матеріальну допомогу один одному та підтримували один одного, похованням племінника за власні кошти здійснила саме вона, оскільки він вже нікого не мав з рідних. Відповідно до довідки старости Кобзівського старостинського округу від 30.07.2024 №180, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , провела поховання свого племінника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , за власний рахунок. Також родинний зв`язок з племінником підтверджується, тим що вона має у наявності його правовстановлюючі документи, а також свідоцтво про його смерть та свідоцтва про народження і смерть брата. На даний час у неї не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті племінника, так як вона не може підтвердити документально, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її племінником, так як батько вже помер та відсутні відповідні актові записи. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення вона не може підтвердити факт родинних відносин з племінником, оскільки батько, брат та племінник на даний час померли, у зв`язку із чим не можливо внести зміни в актовий запис про її народження. Факт родинних відносин встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті племінника.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.08.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 разом з заявою подала клопотання в якому просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Від заінтересованої особи Наталинської сільської ради 16.08.2024 року надійшла письмова заяви в якій просять провести судове засідання 28.08.2024 року та прийняти рішення без участі представника Наталинської сільської ради.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ленінське, Красноградського району Харківської області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 прізвище заявниці Майстер, після реєстрацію шлюбу 08.04.1998 року з ОСОБА_4 її прізвище стало Омельницька (підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.02.2021 року).

27.08.1983 року ОСОБА_1 вийшла повторно заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 .

01.04.1999 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 .

Заявник вказує, що її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при цьому у її свідоцтві про народження батько не вказаний, а стоїть прочерк, це пов`язано із тим, що мати з батьком не перебували у шлюбі на час її народження, але по батькові її записали від батькового імені ОСОБА_12 . Батько заявниці був одружений з ОСОБА_13 та в них у шлюбі народився рідний її брат по лінії батька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Ленінське Красноградського району Харківської області. Брат ОСОБА_1 мав сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також народився в с. Ленінське Красноградського району Харківської області. На даний час і брат і племінник померли.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Ленінське, Красноградського району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (підтверджується свідоцтвами про смерть Серія НОМЕР_5 та Серія НОМЕР_6 відповідно).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 племінника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, які він успадкував від бабусі ОСОБА_13 .

Зокрема, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2013 року спадкоємцем ОСОБА_13 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є її онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає в с. Ленінське Красноградського району Харківської області, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 5,7209 га, розташованої на території Кобзівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ця земельна ділянка належала ОСОБА_13 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР №025670.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2013 року спадкоємцем ОСОБА_13 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є її онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає в с. Ленінське Красноградського району Харківської області, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 5,7207 га, розташованої на території Кобзівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ця земельна ділянка належала чоловіку померлої ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_13 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР №025672.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 племінника ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 протягом встановленого законом шестимісячного строку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті за законом.

Приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. постановою від 24.06.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та був постійно зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем.

В постанові вказано, що приватним нотаріусом Момот С.В. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , заведена спадкова справа №37/2024 на підставі поданої спадкоємицею заяви про прийняття спадщини, та надані документи не підтверджують родинні відносини з померлим, надати необхідні документи, які б встановили родинні відносини не має можливості, інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, що унеможливлює оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки старости Кобзівського старостинського округу від 30.07.2024 №180, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , провела поховання свого племінника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , за власний рахунок.

Також родинний зв`язок з ОСОБА_1 з племінником підтверджується, тим що вона має у наявності його правовстановлюючі документи, а також свідоцтво про його смерть та свідоцтва про народження і смерть брата.

На даний час у ОСОБА_1 не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті племінника, так як вона не може підтвердити документально, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її племінником, так як батько вже помер та відсутні відповідні актові записи.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як постановив Пленум Верховного Суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника..

Встановлення даного факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті племінника.

Іншим чином ніж ухвалення судового рішення ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин з племінником, оскільки батько, брат та племінник на даний час померли, у зв`язку із чим не можливо внести зміни в актовий запис про її народження.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа не подала до суду заперечень проти встановлення даного факту. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявник не може підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя