У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/369/24

Провадження № 2-п/348/10/24

27 серпня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.04.2024 у справі №348/369/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Іванка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

26.07.2024 відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2024, згідно з якою зазначила, що не була належно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, оскільки зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але у вказаній квартирі не спроживає, хоча є співвласником цієї квартири. З заочним рішенням не згідна, оскільки оспорює суму боргу, строки сплати, а також зазначає, що сплачувати за житлово-комунальні послуги повинні усі співвласники квартири.

29.07.2024 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.

09.08.2024 заявник усунула недоліки заяви.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник подав клопотання, в якому просив розглядати заяву за його відсутності та відсутності заявника. Інші учасники судового розгляду у судове засідання також не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, з`ясувавши обставини справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до матеріалів справи №348/369/24 ухвалу щодо прийняття заяви про стягнення боргу і відкриття провадження у справі та повідомлення про виклик у судове засідання відповідачу надіслано за місцем реєстрації, конверт повернувся у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Повістка про виклик до суду повернута =у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Обставини, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 09.04.2024 у справі №348/369/24.

Судове засідання у справі призначити на 10.00 годину 10.09.2024.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Матолич В.В.