КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/11827/23

27 серпня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 354, ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Ященко Н.О. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Міністерство Оборони України (адреса місцезнаходження: м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та державного суверенітету України.

Повний текст рішення складено 26 липня 2024 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 09 серпня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 подавапеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

09 серпня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

20 серпня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Стаття 185 ЦІІК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, обраховується виходячи з тієї суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні відповідного позову.

Судовий збір за подачу заяви становив 605,6грн., отже за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 908,4 грн. судового збору.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору на суму 908,4 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/2203 0101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: иА0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду квитанцію про оплату судового збору, та/або належні та допустимі докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано не поданою та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: