Справа № 727/8336/24
Провадження № 2-о/727/397/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Танасійчук Н.М.., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.08.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення суду, в його мотивувальній частині, були допущені описки.

Так, в 19 абзаці помилково вказано по батькові заявниці ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Крім того в мотивувальну частину даного рішення помилково внесений 21 абзац: « Відповідно до відповіді Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1640/2204/09.7-13 від 01.08.2024 року актових записів про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Чернівецькій області не виявлено. Перевірку проведено за первинними та поновленими актовими записами цивільного стану у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької області за період з липня 1976 року по квітень 2024 року, в тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян», який не стосується обставин даної справи.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в рішенні суду суду від 30.08.2024 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені при виготовленні рішення суду суду від 30.08.2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення, виклавши абзац 19 мотивувальної частини рішення суду наступним чином:

«Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.12.1997 року, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 , видано на ім`я ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 »

21 абзац: «Відповідно до відповіді Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1640/2204/09.7-13 від 01.08.2024 року актових записів про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по Чернівецькій області не виявлено. Перевірку проведено за первинними та поновленими актовими записами цивільного стану у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецької області за період з липня 1976 року по квітень 2024 року, в тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян», з мотивувальної частини рішення виклюти».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Танасійчук