Провадження № 2/537/1105/2024
Справа № 537/3023/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості у сумі 137223 грн. 38 коп. та судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024 відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження зі викликом сторін та призначено судове засідання.

25.07.2024 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) інформацію, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.06.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.; інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12000,00 грн.; інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.; інформацію про надходження з 18.08.2023 по 21.0682023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного вирішення справи та те, що позивач не має можливості самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у зазначеного банку, звертається із клопотанням до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заперечень щодо поданого клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 55, 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) наступну інформацію, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 19.06.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.; інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12000,00 грн.; інформацію про надходження з 19.06.2023 по 21.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.; інформацію про надходження з 18.08.2023 по 21.0682023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 26.09.2024. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.