Номер провадження 2/495/1394/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди

25 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визнання права власності.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.ВСТУПНА ЧАСТИНА

1.1. Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2023 року відкрито провадження по цивільній справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування.

1.2. ОСОБА_2 подано до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у рамках справи №495/11970/23 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності.

1.3. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №495/11970/23, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.НОРМАТИВНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ

2.1. Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (стаття 48 ЦПК України).

2.2. Сторони Мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі Сторонами укладається дана Мирова угода.

2.3. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Дана Мирова угода укладається в порядку ст. 207 ЦПК України, інших норм цивільного законодавства.

2.4. Згідно статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. ІСТОТНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВРЕГЮВАННЯ СПОРУ

3.1. Під спадщиною, що залишилися після смерті ОСОБА_7 (надалі - «Спадкодавець»), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справи №495/11970/23 та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної Мирової угоди, Сторони визнають та розуміють:

1/2 частку садового будинку АДРЕСА_1 . Опис об`єкта: садовий будинок "А", загальна площа 568,6 м.кв.; навіс, "Б"; споруди №1-4 (надалі «Спірний будинок»);

1/2 частки транспортного засобу автомобіля TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , (надалі «Спірний автомобіль»).

3.2. Відомостями зі спадкової справи №31/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. підтверджується та, відповідно, визнається сторонами, що єдиними спадкоємцями за законом першої черги на майно, що залишилися після смерті ОСОБА_7 , є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

які є Сторонами даної Мирової угоди.

Інші особи за правом не заявлялися.

3.3. Сторони, діючи за спільною згодою та особистим бажанням кожен окремо та/або всі разом, як учасники судового процесу у цивільній справі №595/11970/23, скориставшись правом, передбаченим ч.1 ст.207 ЦПК України, щодо можливості вийти за межі предмета спору, вирішили охопити домовленістю усі спірні питання щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилися здійснити між собою поділ спадкового майна, зазначеного у пункті 3.1. даної Мирової угоди та врегулювати спірні питання наступним чином:

3.3.1. За ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) визнається право особистої власності на:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 568,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 30876966, що розташований на земельній ділянці 0,066 га, кадастровий номер: :02:010:0014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб автомобіль TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ,

виключно за умови отримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошових коштів у сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу).

3.3.2. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) сплачує грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в розмірі визначеному в п.п.3.3.1. п.3.1. даної угоди в такому порядку:

-кошти в сумі 2 000,00 (дві тисячі) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) до моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди;

-кошти в сумі 4 000, 00 (чотири тисячі) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) не пізніше наступного дня з дати затвердження судом даної Мирової угоди;

-кошти в сумі 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) за наступним графіком:

-до 31 липня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 30 серпня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 вересня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 жовтня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 30 листопада (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 грудня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 січня (включно) 2025 року 1500,00 доларів США;

-до 28 лютого (включно) 2025 року 1500,00 доларів США.

Сторони домовились, що визначені платежі можуть бути сплачені ОСОБА_2 достроково.

3.3.3. Грошові кошти можуть сплачуватися:

-шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: НОМЕР_5 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код отримувача , або повідомлений ОСОБА_2 (її представнику) інший його рахунок;

-готівкою.

У разі передачі коштів готівкою, місцем передачі коштів визначено: офіс будь якого нотаріуса у м. Одеса, або будь яке інше місце, за погодженням із Позивачем за первісним позовом. Підтвердженням виконання зобов`язань (частини зобов`язання) ОСОБА_2 є:

-у випадку перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 - належним чином оформлена виписка з банку по такому рахунку з відображенням відомостей про платіж;

-у разі передачі готівкових коштів - нотаріально посвідчена заява (заяви) ОСОБА_1 про отримання грошових коштів. При цьому витрати за нотаріальне посвідчення такої заяви покладаються на ОСОБА_2 (її представника). За домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (її представника) така заява може бути оформлена в простій письмовій формі.

3.3.4. Доказом належного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1., п.п.3.3.2. п.3.1. даної Мирової угоди є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про повний розрахунок та/або заява (-и) про сплату грошових коштів згідно графіку, визначеного п.п.3.3.2. п.3.1. цієї угоди. Витрати за нотаріальне посвідчення такої заяви покладаються на ОСОБА_2 (її представника).

3.3.5. До дня повного виконання зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується не вчиняти жодних дій, спрямованих на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, бо дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділ часток, зміни опису, технічних характеристик Спірного будинку та Спірного автомобіля, тобто, спадкового майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеного у пункті 3.1. даної Мирової угоди. Такі дії можуть бути вчинені відносно цього майна лише за письмовим погодженням Позивача за первісним позовом.

3.3.6. Після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди та повного і належного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., п.3.1. даної угоди, зазначена ухвала є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) права власності на:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 568,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 30876966, що розташований на земельній ділянці 0,066 га, кадастровий номер: :02:010:0014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб автомобіль TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Витрати стосовно даної процедури несе ОСОБА_2 .

3.3.7. У разі неналежного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1, п.п.3.3.2, п.3.1. даної Мирової угоди вважається, що строк виконання зобов`язання зі сплати повної суми грошових коштів настав та ОСОБА_1 вправі дострокового стягнути з ОСОБА_2 всю невиплачену суму грошових коштів, пред`явивши ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання.

3.3.8. У разі несвоєчасного виконання грошового зобов`язання (його частини), сторонами обумовлено:

- сплату пені в розмірі 1% за кожний день простроченнявід загальної суми боргу (залишку несплаченої компенсації);

- сплату процентів, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 12% (дванадцяти процентів) річних від загальної суми боргу (залишку несплаченої компенсації).

Для уникнення непорозумінь, сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно правової відповідальності, передбаченою статтею 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Сторони домовилися про те, що нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, процентів) за цією мировою угодою, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання зі сплати компенсації, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років, тобто є домовленістю сторін про збільшення строків позовної давності та строків нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, процентів).

3.3.9. Після затвердження судом цієї мирової угоди та остаточного, з урахуванням п. 3.3.8. цієї мирової угоди, виконання ОСОБА_2 зобов`язання за цією мировою угодою перед ОСОБА_1 , між сторонами відсутні будь які спори з приводу поділу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніяких більше претензій майнового характеру один до одного не мають та в майбутньому не матимуть.

3.3.10. Сторони зобов`язуються протягом 5 (п`яти) робочих днів після складання судом повного тексту ухвали суду про затвердження мирової угоди, повідомити приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєву Р.К., яка веде спадкову справу до майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 про укладання цієї мирової угоди шляхом направлення/вручення їй копії такої ухвали.

3.3.11. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені кожною з них у зв`язку з розглядом справи № 495/11970/23, залишаються за кожним з них та не підлягають перерозподілу та стягненню.

4. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування, з врахуванням зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення та виконання даної угоди.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов`язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов`язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 5 (п`яти) оригінальних примірниках: для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Кожен із п`яти примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна Сторона даної Мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у провадженні якого перебуває справа №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов`язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Відповідно до частин 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, з урахуванням положень 3.3.7. цієї мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч.5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості:

1.1. Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2023 року відкрито провадження по цивільній справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування.

1.2. ОСОБА_2 подано до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у рамках справи №495/11970/23 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності.

1.3. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №495/11970/23, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.1. Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (стаття 48 ЦПК України).

2.2. Сторони Мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі Сторонами укладається дана Мирова угода.

2.3. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Дана Мирова угода укладається в порядку ст. 207 ЦПК України, інших норм цивільного законодавства.

2.4. Згідно статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.1. Під спадщиною, що залишилися після смерті ОСОБА_7 (надалі - «Спадкодавець»), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справи №495/11970/23 та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної Мирової угоди, Сторони визнають та розуміють:

1/2 частку садового будинку АДРЕСА_1 . Опис об`єкта: садовий будинок "А", загальна площа 568,6 м.кв.; навіс, "Б"; споруди №1-4 (надалі «Спірний будинок»);

1/2 частки транспортного засобу автомобіля TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , (надалі «Спірний автомобіль»).

3.2. Відомостями зі спадкової справи №31/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. підтверджується та, відповідно, визнається сторонами, що єдиними спадкоємцями за законом першої черги на майно, що залишилися після смерті ОСОБА_7 , є:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

які є Сторонами даної Мирової угоди.

Інші особи за правом не заявлялися.

3.3. Сторони, діючи за спільною згодою та особистим бажанням кожен окремо та/або всі разом, як учасники судового процесу у цивільній справі №595/11970/23, скориставшись правом, передбаченим ч.1 ст.207 ЦПК України, щодо можливості вийти за межі предмета спору, вирішили охопити домовленістю усі спірні питання щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилися здійснити між собою поділ спадкового майна, зазначеного у пункті 3.1. даної Мирової угоди та врегулювати спірні питання наступним чином:

3.3.1. За ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) визнається право особистої власності на:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 568,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 30876966, що розташований на земельній ділянці 0,066 га, кадастровий номер: :02:010:0014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб автомобіль TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ,

виключно за умови отримання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) від ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошових коштів у сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу).

3.3.2. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) сплачує грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в розмірі визначеному в п.п.3.3.1. п.3.1. даної угоди в такому порядку:

-кошти в сумі 2 000,00 (дві тисячі) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) до моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди;

-кошти в сумі 4 000, 00 (чотири тисячі) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) не пізніше наступного дня з дати затвердження судом даної Мирової угоди;

-кошти в сумі 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США (за курсом продажу валюти будь якого комерційного банку України за вибором Позивача або за узгодженим платником та Позивачем курсом, на день платежу) за наступним графіком:

-до 31 липня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 30 серпня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 вересня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 жовтня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 30 листопада (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 грудня (включно) 2024 року 1500,00 доларів США;

-до 31 січня (включно) 2025 року 1500,00 доларів США;

-до 28 лютого (включно) 2025 року 1500,00 доларів США.

Сторони домовились, що визначені платежі можуть бути сплачені ОСОБА_2 достроково.

3.3.3. Грошові кошти можуть сплачуватися:

-шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: НОМЕР_5 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код отримувача , або повідомлений ОСОБА_2 (її представнику) інший його рахунок;

-готівкою.

У разі передачі коштів готівкою, місцем передачі коштів визначено: офіс будь якого нотаріуса у м. Одеса, або будь яке інше місце, за погодженням із Позивачем за первісним позовом. Підтвердженням виконання зобов`язань (частини зобов`язання) ОСОБА_2 є:

-у випадку перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 - належним чином оформлена виписка з банку по такому рахунку з відображенням відомостей про платіж;

-у разі передачі готівкових коштів - нотаріально посвідчена заява (заяви) ОСОБА_1 про отримання грошових коштів. При цьому витрати за нотаріальне посвідчення такої заяви покладаються на ОСОБА_2 (її представника). За домовленістю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (її представника) така заява може бути оформлена в простій письмовій формі.

3.3.4. Доказом належного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1., п.п.3.3.2. п.3.1. даної Мирової угоди є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про повний розрахунок та/або заява (-и) про сплату грошових коштів згідно графіку, визначеного п.п.3.3.2. п.3.1. цієї угоди. Витрати за нотаріальне посвідчення такої заяви покладаються на ОСОБА_2 (її представника).

3.3.5. До дня повного виконання зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується не вчиняти жодних дій, спрямованих на зміну власника, передачу майна у заставу, іпотеку, оренду тощо, бо дії, які можуть призвести до зміни власника, в тому числі дії, які можуть призвести до поділу, виділ часток, зміни опису, технічних характеристик Спірного будинку та Спірного автомобіля, тобто, спадкового майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеного у пункті 3.1. даної Мирової угоди. Такі дії можуть бути вчинені відносно цього майна лише за письмовим погодженням Позивача за первісним позовом.

3.3.6. Після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди та повного і належного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1., 3.3.2., п.3.1. даної угоди, зазначена ухвала є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) права власності на:

-садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 568,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 30876966, що розташований на земельній ділянці 0,066 га, кадастровий номер: :02:010:0014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-транспортний засіб автомобіль TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, об`єм двигуна 3956 куб.м., VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Витрати стосовно даної процедури несе ОСОБА_2 .

3.3.7. У разі неналежного виконання ОСОБА_2 вимог п.п.3.3.1, п.п.3.3.2, п.3.1. даної Мирової угоди вважається, що строк виконання зобов`язання зі сплати повної суми грошових коштів настав та ОСОБА_1 вправі дострокового стягнути з ОСОБА_2 всю невиплачену суму грошових коштів, пред`явивши ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання.

3.3.8. У разі несвоєчасного виконання грошового зобов`язання (його частини), сторонами обумовлено:

- сплату пені в розмірі 1% за кожний день простроченнявід загальної суми боргу (залишку несплаченої компенсації);

- сплату процентів, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 12% (дванадцяти процентів) річних від загальної суми боргу (залишку несплаченої компенсації).

Для уникнення непорозумінь, сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно правової відповідальності, передбаченою статтею 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Сторони домовилися про те, що нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, процентів) за цією мировою угодою, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання зі сплати компенсації, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років, тобто є домовленістю сторін про збільшення строків позовної давності та строків нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, процентів).

3.3.9. Після затвердження судом цієї мирової угоди та остаточного, з урахуванням п. 3.3.8. цієї мирової угоди, виконання ОСОБА_2 зобов`язання за цією мировою угодою перед ОСОБА_1 , між сторонами відсутні будь які спори з приводу поділу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніяких більше претензій майнового характеру один до одного не мають та в майбутньому не матимуть.

3.3.10. Сторони зобов`язуються протягом 5 (п`яти) робочих днів після складання судом повного тексту ухвали суду про затвердження мирової угоди, повідомити приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєву Р.К., яка веде спадкову справу до майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 про укладання цієї мирової угоди шляхом направлення/вручення їй копії такої ухвали.

3.3.11. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені кожною з них у зв`язку з розглядом справи № 495/11970/23, залишаються за кожним з них та не підлягають перерозподілу та стягненню.

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування, з врахуванням зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення та виконання даної угоди.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов`язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов`язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 5 (п`яти) оригінальних примірниках: для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Кожен із п`яти примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна Сторона даної Мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у провадженні якого перебуває справа №495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Слаєва Р.К. про визнання права власності, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов`язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Відповідно до частин 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, з урахуванням положень 3.3.7. цієї мирової угоди.

Мирова угода складена у п`яти примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а чотири з яких знаходяться у позивача та відповідачів.

Провадження у справі № 495/11970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визнання права власностізакрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Савицький С.І.