Справа № 281/87/24
Провадження 2-о/279/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

присяжних: Назарчука В.М., Лимар С.М.

секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу №281/87/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного розладу та встановити над ним опіку . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, потребує стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом , відповідно висновку судово-психіатричного експерта №74-2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на стійкий психічний розлад, а саме: помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю (шифр F 71.1 МКХ-10). Його психічний розлад настільки виражений, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В даний час виникла необхідність оформлення опікунства над хворим, що змусило заявника звернутися до суду за місцем її проживання.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Лугинської селищної ради пропонує призначити опікуном хворого ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 263-265,300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного розладу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном хворого ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя : Коваленко В.П.

Присяжні: Назарчук В.М.

Лимар С.М.