Справа № 954/283/24
Номер провадження 2/954/604/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новокаховської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,3 кв.м. житловою площею 37,1 кв.м. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 27 вересня 1996 рок, виданого Бюро приватизації житла Бериславської районної ради народних депутаті, йому та членам його сім`ї на праві приватної власності належить вказана квартира. Інші співвласники, його мати, ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 померли, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, а другий син, ОСОБА_4 , довгий час не виходить на зв`язок, за останніми відомостями знаходився на окупованій території і наразі йому не відомо, де він знаходиться і чи він є у живих. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,3 кв.м. житловою площею 37,1 кв.м. та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача надав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 27 вересня 1996 року, виданого згідно розпорядження №3637 від 27.09.1996 року Бериславської районної ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 59,3 кв.м. на праві власності належить ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2005 року ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2005 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

У ст. ст. 355, 368, 369 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наданих суду позивачем документів вбачається, що спірна квартира належала ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Водночас будь-яких доказів щодо набуття ОСОБА_1 права власності на майно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у тому числі і на частину вказаної квартири, після їх смерті суду не надано. Також відсутня і будь-яка інформація про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та інформація про спільне проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже і прийняття спадщини.

Також позивач просить визнати за ним право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , подаючи позов до Новокаховської міської військової адміністрації, однак частина квартира належить і іншому співвласнику ОСОБА_4 . Вимог до іншого співвласника квартири позивач не висуває, а Новокаховська міська військова адміністрація не повинна відповідати за пред`явленим позовом в частині майна, належного ОСОБА_4 , тобто обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з нормами ст. ст. 12, 81 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Суд вважає, що стороною позивача не надано жодних належних і допустимих доказів, які були б підставою для задоволення позову і свідчили б про набуття ним права власності на всю квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Новокаховської міської військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко