Справа № 452/2299/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

20 серпня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22 липня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (далі- ТзОВ «Львівенергозбут») про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2024 року ТзОВ «Львівенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію.

22 липня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області заяву ТзОВ «Львівенергозбут» задоволено та видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4979 грн. 52 коп., а також судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп..

19 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Свої вимоги про скасування судового наказу заявник обґрунтовував тим, що вимоги ТзОВ «Львівенергозбут» щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як власники будинку АДРЕСА_1 , вчасно сплачують рахунки за спожиту електричну енергію і жодної заборгованості не мають, а тому прохав скасувати судовий наказ від 22 липня 2024 року. Крім того, представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 02 серпня 2024 року, відтак, на думку заявника, звернувся до суду в межах строку, визначеного ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи №452/2299/24 (провадження №2-н/452/177/2024) встановлено, що копії судового наказу скеровано боржникам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 22 липня 2024 року, проте відомості про отримання копії даного наказу боржниками в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, суд зазначає, що з врахуванням твердження заявника ОСОБА_1 щодо отримання ним копії судового наказу 02 серпня 2024 року, що не підтверджено будь-якими доказами, останнім днем звернення до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, є 17 серпня 2024 року. Проте заява про скасування судового наказу подана 19 серпня 2024 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.170ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржником разом із заявою про скасування судового наказу до суду не подано.

Крім того, згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151 грн. 40 коп..

Однак, за подання заяви про скасування судового наказу заявником судовий збір не сплачено з посиланням на те, що заявник звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, не зазначено причини пропуску встановленого ст.170 ЦПК України строку звернення до суду із такою заявою та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути таку заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ