Справа № 930/1199/24
Провадження №2-о/930/89/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Загребельного О.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Нечепуренка Г.І.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у заявниці є два сина, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У лютому місці поточного року ОСОБА_1 вирішила подарувати своєму синові ОСОБА_2 належний їй на праві власності житловий будинок.

З метою укладення договору дарування належного заявниці майна на праві особистої приватної власності своєму синові ОСОБА_2 вона звернулась до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

У нотаріуса Моцній Л.С. повідомили, що для укладення договору дарування близькому родичу їй необхідно надати документи що підтверджують факт родинних відносин з її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця зазначила, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 на даний час втрачено, а дублікат вони отримати не можуть, оскільки останній народився на території Удорського району Комі АР.

У зв`язку з даними обставинами ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вони з сім`єю заявниці проживали по сусідству. Людмила проживала з ОСОБА_5 . У них народився син ОСОБА_6 . ОСОБА_7 і ОСОБА_8 матір і син.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду пояснив, що знає ОСОБА_6 , на нього кажуть « ОСОБА_10 », тому що у його матері прізвище ОСОБА_10 . ОСОБА_8 та ОСОБА_7 це син і матір.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , а також наданими заявником документами, а саме:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вожське Удорського району Комі АР;

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , виданий 05.21.2021 органом №0527, згідно якого він народився в смт.Вожське Удорського району Комі АР Російської Федерації;

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.1997;

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвали шлюб 19.02.1986. після розірвання шлюбу їм присвоєно прізвища: йому ОСОБА_13 , їй ОСОБА_14 ;

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.12.1988 уклали шлюб, після якого їм присвоєно прізвище « ОСОБА_10 , ОСОБА_10 ».

Заявниця бажає укласти договір дарування належного їй майна своєму синові ОСОБА_2 , однак документ, який підтверджує родинні відносини між ними, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачене, а дублікат неможливо отримати у зв`язку із тим, що він народився на території Удорського району Комі АР.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263,273,315-319,354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.1997, РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом № 0527 від 05.01.2021, РНОКПП НОМЕР_7 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом № 0527 від 05.01.2021, РНОКПП НОМЕР_7 є рідним сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.11.1997, РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2024 року.

Суддя Т. Є. Войницька