Справа № 594/1201/24
Провадження №2-о/594/56/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борщівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через виявлені розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця. Встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем має значення для оформлення спадщини після смерті бабусі.

Заявник ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сапогів Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сков`ятинської сільської ради (Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 117850) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і право на спадкове майно виникло у ОСОБА_1 на підставі закону.

ОСОБА_1 звернуласяз заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак її було відмовлено у видачі такого.

Нотаріус вказала, що заявницею не подано документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем. Оскільки, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , спадкодавець є ОСОБА_2 , а відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 16.03.2024 року №1, нареченою є ОСОБА_3 .

Крім того Борщівською державної нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 від 24.01.2024 про видачу свідоцтва про право на спадщину, заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 № 18/2024.( Лист Борщівської державної нотаріальної контори №275/02-14 від 16.03.2024).

За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 13.06.1976 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис 11. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , в селі Сапогів Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , актовий запис № 17 від 10.07.1957. Батько ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до даних архівної довідки виданої Державним архівом Тернопільської області 13 травня 2024 року №281/04-15/2, в метричній книзі про шлюб за 1881-1944 роки с.Шишківці Борщівського району є відомості, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Шишківці Борщівського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області, взяла шлюб ОСОБА_10 (син ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає в селі Шупарка) та ОСОБА_13 (дочка ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає в с.Шишківці) Номер метричного запису-3.

Відповідно до даних архівних довідок виданої Державним архівом Тернопільської області 13 травня 2024 року №281/04-15/1, в метричній книзі про народження за 1877-1944 села Шишківці Борщівського району є відомості, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Шишківці Борщівського району, сучасного Чортківського району Тернопільської області. Батько ОСОБА_16 , син ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . Мати ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) (так в документах) Стефішин, дочка ОСОБА_21 і ОСОБА_22 . Родина проживала в будинку АДРЕСА_1 . Номер метричного запису-11.

За даними Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31.05.2004 року №3, 27 травня 1947 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_23 , актовий запис № 03 від 27 травня 1947 року, складеного виконкомом Сков`ятинської сільської ради. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_24 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.07.2024, ІНФОРМАЦІЯ_8 помер в с.Шишківці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_23 .

У погосподарській книзі виконкому Сков`ятинської сільськоїї ради за 1983-1985 роки прізвище подружжя записане як « ОСОБА_24 ».

Довідкою Борщівської міської ради від 03 червня 2024 року № 05-06-11/126, підтверджено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та відповідно бабкою ОСОБА_1 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у офіційних документах, посадовими особами були допущені помилки у написанні прізвища та імені спадкодавця, що призвело до вищезазначених розбіжностей.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці після смерті бабусі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 є онукою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09 вересня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.