Справа № 522/6105/24-Е
Номер провадження 2/522/4465/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи

30 липня 2024 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила:

Витребувати від УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКО МІСЬКОЇ РАДИ (м. Одеса, вул.. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 01, квартира, за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином засвідчені копії матеріалів технічної інвентаризації та реєстрації права власності щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії документів про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлені належним чином. Представник позивача у клопотанні про витребування просив проводити судове засідання відсутності представника позивача.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на обставини справи.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи - задовольнити.

Витребувати від УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКО МІСЬКОЇ РАДИ (м. Одеса, вул.. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 01, квартира, за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином засвідчені копії матеріалів технічної інвентаризації та реєстрації права власності щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії документів про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити УПРАВЛІННЮ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ ОДЕСЬКО МІСЬКОЇ РАДИ (м. Одеса, вул.. Черняховського, 6), КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Головному управлінню ДПС в Одеській області - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 19 вересня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко