Справа № 367/3835/14-ц
Провадження №6/367/254/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

09 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С. розглянувши матеріали заяви адвоката Костенко Тетяни Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява адвоката Костенко Тетяни Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

23.08.2024 року до суду від адвоката Костенко Т. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання заяви про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява передана головуючому 09.09.2024 відповідно до акту, складеного старшим секретарем суду від 09.09.2024.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання заяви про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню, ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, судове засідання не призначено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 258, 260, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву адвоката Костенко Т. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання заяви про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Матеріали заяви адвоката Костенко Тетяни Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 26.09.2014 у справі №367/3835/14-ц таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко