Справа № 536/2111/24
Провадження № 2-о/545/169/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

09 вересня 2024 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю з Кременчуцького районного суду Полтавської області на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій заявник просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 .

У вказаній заяві ОСОБА_1 посилається на норми закону, якими передбачена можливість звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою подружжя про розірвання шлюбу, зокрема норми статті 293 ЦПК України та статті 1109 СК України.

Дослідивши матеріли заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку з наступним.

Частиною 1статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

Оскільки із заяви вбачається, що вона подана одним із подружжя у випадку за заявою подружжя, яке має дітей, а тому вказана заява повинна бути спільною заявою подружжя, а відтак має бути підписана усіма заявниками.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя подана через систему «Електронний суд» через особистий кабінет заявника, тобто лише від її імені. Разом з цим до заяви не додано документу, який уповноважує заявника на підпис спільної заяви від імені іншого з подружжя, а саме- ОСОБА_2 .

Таким чином, спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу не підписано усіма заявниками.

Враховуючи викладене, вказана заява за змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, або ж звернутись до суду в порядку позовного провадження (подати позов про розірвання шлюбу).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 263, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТетяна ЗУБ