ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1430/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1153/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2024 року, ДСГП "Ліси України" 16.07.2024 року звернулось із апеляційною скаргою.

Звертаючись із апеляційною скаргою, ДСГП "Ліси України" одночасно звернулось із заявою про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 17.05.2024 року, яке мотивовано тим, що справа розглядалась за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, ДСГП "Ліси України" повний текст рішення отримало 17.06.2024 року. Вищевикладені обставини ДСГП "Ліси України" вважає поважними, та просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2024 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 17.05.2024 року було виготовлено 04.06.2024 року, і 13.06.2024 року направлено на адресу відповідача (а.с. 203). Зворотнього поштового повідомлення про отримання відповідачем вищевказаного поштового відправлення матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи зазначені апелянтом обставини, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2024 року підлягає поновленню, оскільки твердження ДСГП "Ліси України" щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 17.05.2024 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДСГП "Ліси України" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17.05.2024 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2024 року ДСГП "Ліси України" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 633 грн. 60 коп., виходячи із розрахунку: (1 211 грн. 20 коп. х 2 (позовні вимоги) х 150% = 3 633 грн. 60 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу у цивільній справі №750/1430/24 необхідно залишити без руху, надавши апелянту ДСГП "Ліси України" визначений Законом строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 травня 2024 року у даній цивільній справі №750/1430/24, задовольнити.

Поновити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 травня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху, надавши Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити апелянту Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка