Справа № 157/1311/24
Провадження №2/157/437/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивовано тим, що між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 24 липня 2020 року було укладено заявку-договір про надання кредиту №817630-019 та 03 лютого 2020 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №019/7680137, якими передбачено розмір кредитів, строки кредитування, строк дії цих договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цих договорів.

21 грудня 2023 року було укладено договір №НІ/11/14-Ф, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за вищевказаними договорами. Таким чином, позивача наділено правом вимоги до відповідача за договорами №817630-019 та № 019/7680137.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №817630-019 від 24.07.2020, станом на день формування позовної заяви становить 21357 грн 56 к., з яких 7415 грн 80 к. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 19 к. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 13940 грн 85 к. заборгованість по комісіям. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №019/7680137-СК від 03.02.2020, станом на день формування позовної заяви становить 3983 грн 59 к., з яких 2225 грн 48 к. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) та 1758 грн 11 к. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Таким чином, загальний розмір заборгованості за вищевказаним договорами, що підлягає стягненню з відповідача, становить 25 341 гривня 15 копійок.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами №817630-019 від 24.07.2020 та №019/7680137-СК від 03.02.2020 у сумі 25 341 грн 15 к., понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн та на правничу допомогу в розмірі 9000 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Щодо винесення судом заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що 24 липня 2020 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 817630-019 про надання кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк» в сумі 9621 грн строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у сумі 0,01 % річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6,9% щомісячно (пункти 1.1, 1.2 договору) (а.с. 5).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку, на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов договору та просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі.

Пунктами 2.4, 2.5 Договору передбачено, що підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 підтвердив, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору; ознайомлений зі змістом цієї Заяви-договору, Договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згодний. Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні.

Згідно з п. 2.3 Договору ОСОБА_1 погодився з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, передбаченого Додатком №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї Заяви-договору.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, Банк нараховує, а Клієнт сплачує Банку штрафи: штраф 1 у розмірі 300 грн нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Штраф нараховується стільки разів, скільки Клієнт буде порушувати умови договору; штраф 2 у розмірі 6,9% нараховуються щомісячно у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом більше тридцяти днів.

Згідно з п. 4.1 Договору для виконання зобов`язань Клієнта за цією Заявою-договором Банк відкриває рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення будь-якої заборгованості за цією Заявою-договором № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк».

Відповідно до п. 4.3 Заяви-договору сторони домовились, що при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості Клієнт сплачує банку проценти за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом у відповідному розрахунковому періоді та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі.

Додатком 1 до Заяви-договору №817630-019 про надання кредиту детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графіку платежів, що були підписані ОСОБА_1 , визначено форму кредитування, тип процентної ставки за користування кредитом та порядок нарахування процентів, що відбувається за схемою «30/360», а також комісію за обслуговування кредитної заборгованості, яка становить 6,9% від суми кредиту та нараховується щомісячно, в перший банківський день розрахункового періоду (а.с. 5 зворот).

Разом із Заявою-договором №8176360-019 від 24.07.2020 року відповідач також підписав паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», де зазначено детальний розпис складових загальної вартості кредиту (а.с. 6 зворот) та заяву анкету на оформлення банківських продуктів (а.с. 7).

Крім того, відповідно до підписаної з АТ «Таскомбанк» Заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №019/7680137-СК від 03 лютого 2020 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн на банківський рахунок (а.с. 8 зворот).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту за карткою «Велика п`ятірка», який 03 лютого 2020 року підписаний ОСОБА_1 , у пункті 4 наведена інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, згідно з якою процентна ставка, відсотків річних визначена як фіксована: пільгова процентна ставка 0,00001 %, базова процентна ставка 43,2 % річних.

Свої зобов`язання відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів АТ «Таскомбанк» виконало в повному обсязі, що стверджується платіжною інструкцією банку № 634832261 від 24.07.2020 (а.с. 10) та виписками по особовому рахунку за період з 24.07.2020 по 21.12.2023 (а.с. 11-26) та за період з 03.02.2020 по 21.12.2023 (а.с. 27 зворот 84).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

21 грудня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір факторингу № НІ/11/14Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстав виникнення права вимоги до позичальників, суму боргу та інші дані зазначаються у реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 88-90).

Відповідно до реєстрів прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/14Ф від 21.12.2023, ТОВ «Коллект центр» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за договором №817630-019 від 24.07.2020 року на загальну суму 21357 грн 56 к., з яких 7415 грн 80 к. заборгованість по тілу кредиту, 91 к. заборгованість по відсоткам та 13940 грн 85 к. заборгованість по комісії та за договором № 019/7680137-СК від 03.02.2020 на загальну суму 3983 грн 59 к, з яких 2225 грн 48 к. заборгованість по тілу кредиту та 1758 грн 11 к. заборгованість по відсоткам (а.с. 92-93, 94, 95).

Надана копія договору факторингу № НІ/11/14Ф від 21 грудня 2023 року містить підписи сторін, які підтверджують укладення договору та перехід права вимоги від клієнта АТ «Таскомбанк» до фактора ТОВ «Коллект центр».

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №817630-019 від 24.07.2020 за період з 21.12.2023 по 30.06.2024 вбачається, що станом на 30.06.2024 заборгованість по кредиту становить 21357 грн 56 к., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 7415 гривень 80 копійок, заборгованості по відсоткам 91 копійка та заборгованості по комісії 13940 гривень 85 копійок (а.с. 86).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 019/7680137-СК від 03.02.2020 за період з 21.12.2023 по 30.06.2024, станом на 30.06.2024 заборгованість по кредиту становить 3983 грн 59 к., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 2225 гривень 48 копійок та заборгованості по відсоткам 1758 гривень 11 копійок (а.с. 87).

Із вказаних розрахунків також вбачається, що заборгованість за вищевказаними кредитними договорами відповідачем не погашена.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості, відповідачем суду не надано.

Водночас, щодо стягнення заборгованості за комісією суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом це витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Таким чином, Закон України «Про споживче кредитування» передбачив право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування. Але законодавство визначає і низку пов`язаних із цим обмежень для банку.

На виконання вимог, зокрема п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» правління Національного банку України постановою від 8 червня 2017 року №49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Правила про споживчий кредит).

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Отже, банк має надати споживачу за визначеною формою детальний розпис усіх складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів, включно з передбаченою у договорі комісією за обслуговування, за кожним платіжним періодом.

Пунктом 1.4 укладеного між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 договору №817630-019 від 24 липня 2020 року передбачено сплату комісії за обслуговування кредиту в розмірі 6,9%, а графіком платежів встановлено таку комісію в твердій сумі 663 грн 85 к. щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таким чином, за змістом загальних норм права об`єктом зобов`язання не можуть бути дії, які одна із сторін вчиняє на власну користь (аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (пункти 28, 29), у справі №363/1834/17 (пункт 27).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Отже, суть зобов`язання за кредитним договором полягає в обов`язку банку надати гроші (кредит) позичальникові та в обов`язку останнього їх повернути і сплатити за користування ними проценти (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №363/1834/17 (пункт 28).

Інакше кажучи, у кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержання процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів (аналогічний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19 (пункт 31.25).

Розрахунок для позичальника суми його чергового платежу, суми дострокового повернення заборгованості, а також інформування позичальника у вигляді SMS-повідомлень, довідок за телефоном, електронною поштою, через інтернет-сервіс банку або в іншій формі щодо суми платежу, щодо стану кредитної заборгованості, щодо надходження та зарахування коштів на рахунок для повернення заборгованості, щодо зарахування коштів платежу на рахунок для погашення заборгованості тощо, є діями, які банк вчиняє, насамперед, на власну користь. Надання за ціною встановленої у кредитному договорі комісії інших послуг за обслуговування, не пов`язаних з інформуванням позичальника, не передбачено.

Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (ч. 3 ст. 55 Закону «Про банки і банківську діяльність»), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (п. 3 ч. 3 ст. 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за обслуговування, встановленому у договорі, який підписали сторони, оскільки такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

Принципи справедливості, добросовісності та розумності є фундаментальними засадами цивільного законодавства та основами зобов`язання (п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України), спрямованими, зокрема, на реалізацію правовладдя та встановлення меж поведінки у цивільних відносинах. Добросовісність у діях їхнього учасника означає прагнення сумлінно використовувати цивільні права і сумлінно виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями, бездіяльністю шкоди правам та інтересам інших осіб.

З урахуванням принципів справедливості та добросовісності на позичальника не можна покладати обов`язок сплачувати платежі за послуги, за отриманням яких він до кредитодавця фактично не звертався. Недотримання вказаних принципів призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту. Виконання позичальником умов кредитного договору, встановлених із порушенням зазначених принципів, не приводить ці умови у відповідність до засад цивільного законодавства.

Аналогічні висновки Велика Палата Верховного Суду сформулювала у постанові від 13 липня 2022 року у справі №363/1834/17 (пункти 29-31).

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Враховуючи вищевикладене, умови кредитного договору № 817630-019 від 24 липня 2020 року щодо сплати комісії в розмірі 663 грн 85 к. щомісяця за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемними, а вимоги щодо стягнення заборгованості за комісією в сумі 13940 грн 85 к. задоволенню не підлягають.

Нікчемність і, відповідно, недійсність з моменту укладення кредитного договору його умов щодо сплати позичальником комісії (за надання фінансового інструменту, за надання кредитних ресурсів, за обслуговування кредитної заборгованості), має наслідком здійснення перерахунку усіх складових заборгованості, які стягує банк. Такий висновок сформульовано Верховним Судом в постанові від 20.07.2022 у справі №343/557/15-ц.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №817630-019 від 24 липня 2020 року становить 7416 грн 71 к. (21357 грн 56 к. 13940 грн 85 к.), а тому позов ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в сумі 11400 гривень 30 копійок (7416 грн 71 к. + 3983 грн 59 к.).

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позов частково, покладає судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено на 44,99% (11400 грн 30 к. х 100% : 25341 грн 15 к.), з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1362 грн 30 к. (3028 грн х 44,99% : 100%) та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4049 грн 10 к. (9000 грн х 44,99% : 100%).

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 512, 514, 516, 525, 526, 611, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за кредитним договором №817630-019 від 24 липня 2020 року та за кредитним договором №019/7680137-СК від 03 лютого 2020 року в сумі 11400 (одинадцять тисяч чотириста) гривень 30 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» 1362 (одну тисячу триста шістдесят дві) гривні 30 копійок судового збору та 4049 (чотири тисячі сорок дев`ять) гривень 10 копійок понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926; відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: Б.С. Гамула