УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 515/343/24

Номер провадження 2-во/495/143/24

10 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання - Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Татарбунарської міської ради про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 515/343/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Татарбунарської міської ради про усиновлення.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Татарбунарської міської ради про усиновлення задоволено. Оголошено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 468 від 25.05.2018 року, місце реєстрації - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши ОСОБА_1 матір`ю дитини. Внесено зміни до актового запису № 868 від 25.05.2018 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 »; змінивши, по батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; змінивши місце народження дитини з «місто Ізмаїл Одеської області, Україна» на «місто Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області»; ім`я та дату народження дитини - залишено без змін; в графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України; в графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_7 , громадянин України.

09.07.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24.

Так, заявник просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24, а саме вірно зазначити наступне: в графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_7 , громадянин України, замість невірного - « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто без дати народження.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Татарбунарської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 року по цивільній справі № 515/343/24 викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Татарбунарської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 468 від 25.05.2018 року, місце реєстрації - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши ОСОБА_1 матір`ю дитини.

Внести зміни до актового запису № 868 від 25.05.2018 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 »;

- змінивши, по батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

- змінивши місце народження дитини з «місто Ізмаїл Одеської області, Україна» на «місто Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області»;

- ім`я та дату народження дитини - залишити без змін;

- в графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України;

- в графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_7 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко