Номер провадження 2-п/756/106/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

07 серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Крикун І.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих спадкодавцю в договірних зобов`язаннях за договором позики грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3432820,00 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих спадкодавцю ОСОБА_6 у договірних зобов`язаннях за договором позики грошових коштів.

29 липня 2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , подана представником адвокатом Непом`ящою В.А., про перегляд заочного рішення Оболонського районного суд м. Києва від 22 березня 2024 року.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначає, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, оскільки на час розгляду справи судом не встановлено дійсного зареєстрованого місця проживання, а надана позивачем інформація є не актуальною. ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та проживає за іншою адресою, ніж адреса зареєстрованого місця проживання. Після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження відповідач довідався про існування заочного рішення. Також вказує, що судом першої інстанції при винесенні заочного рішення не було перевірено усі істотні обставини справи, не вжито заходів для всебічного розгляду справи, чим позбавлено відповідача права на подання заперечень та на повний і всебічний розгляд справи. Просить витребувати оригінали розписок з метою призначення почеркознавчої експертизи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07 серпня 2024 року.

Відповідавч та його представник у судовому засіданні 07 серпня 2024 року вимоги заяви підтримали, просили скасувати заочне рішення, ухвалене 22 березня 2024 року.

Представник позивача у судовому засіданні 07 серпня 2024 року заперечував проти скасування заочного рішення.

Заслухавши позицію сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3432820,00 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих спадкодавцю ОСОБА_6 у договірних зобов`язаннях за договором позики грошових коштів (а.с. 40-46).

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, поштову кореспонденцію не отримував з причин зміни місця проживання як внутрушньо переміщена особа, докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

Враховуючи ціну позову, суд приходить до висновку, що справу слід призначити в порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих спадкодавцю в договірних зобов`язаннях за договором позики грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих спадкодавцю в договірних зобов`язаннях за договором позики грошових коштів, та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 07 жовтня 2024 року на 11.00 год.

В підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 09 серпня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик