1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6271/24 2-о/335/241/2024
про відкриття провадження у справі
29 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
04.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Рибалко Н.І.
Ухвалою від 07.06.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме у вказаній заяві не були викладені обставини, які дають підставу припускати, що фізична особа є безвісно відсутньою та заявником не зазначено жодного достатнього доказу на підтвердження вказаної обставини, як цього вимагає ст. 306 ЦПК України.
17.06.2024 від адвоката Біленка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків, з зазначенням того, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою заявник вказує, що обставини на які вона посилається можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що може бути доказом у справі, однак у вказаній заяві не викладені обставини, які дають підставу припускати, що фізична особа є безвісно відсутньою.
18.06.2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання оновленої заяви та її копій та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.
28.06.2024 на виконання ухвали судді від 18.06.2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Біленка О.В., надано уточнену заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Ознайомившись із уточненою заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 315-318 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадженні.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Третя запорізька державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 04 вересня 2024 року на 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити заінтересованим особам, що останні мають право подати суду письмове заперечення на заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко