УХВАЛА

25 липня 2024 року

м. Київ

справа № 753/6615/23

провадження № 61-8583ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у квітні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, у якій просив: визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та порочить ділову репутацію ОСОБА_3 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 50 хвилин на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) в інформаційній статті ОСОБА_1 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 (коротке посилання) ІНФОРМАЦІЯ_7 abo hto sogodni hazyavinuye na tenderah z medуchnoy tehniky(повне посилання), у частині наступних тверджень: «Підприємство тісно пов`язане з братами ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а ті своєю чергою, із колишнім заступником голови Офісу Президента України ОСОБА_4 »; «Наприкінці 2020 року ОСОБА_5 завдяки підтримці "згори" взяв під контроль ринок медичних закупівель у країні»; «Підприємець став більш відомий у 2021 році, коли Національна поліція провела обшуки в його компанії "Автоспецпром". Підприємство тоді виграло тендери на поставку атомомобілів швидкої на більш ніж 1,3 млрд грн. Але виконувати замовлення компанія не поспішала, терміни поставок були зірвані, деякі контракти розірвані. Гроші ділки повернули, точніше, "провернули" у банках, а держава так і не отримала ані швидкі, ані пеню за протримані на рахунках гроші»; «Сьогодні ОСОБА_5 (ОСОБА_9 декілька років тому не стало) проводить «диверсійну» роботу на медичному ринку, завдаючи максимальної шкоди сфері медичних закупівель, а отже, здоров`ю і життю українців. В тому числі й тих, хто зараз на війні захищає країну від ординської навали»; «"Імперія ОСОБА_10" обплела, як спрут, тендерні торги в країні, об`єднавши велику світову компанію із дрібним криміналом, і таким чином, виростивши монстра. Лише по торгівлі обладнанням Сіменс вона захопила майже відсотків 90 ринку. А взагалі по продажу важкої медичної техніки їхню долю можна приблизно оцінити як 70%. Хоча, звичайно, це не весь ринок медичних закупівель».

Також, просив зобов`язати ОСОБА_1 , протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням, спростувати недостовірну інформацію щодо ОСОБА_3 , поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 50 хвилин на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) в інформаційній статті ОСОБА_1 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 (коротке посилання) ІНФОРМАЦІЯ_3 (повне посилання), шляхом видалення (вилучення з публічного доступу) такої недостовірної інформації та розміщення на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) спростування зазначеної інформації, а саме оприлюднення резолютивної частини рішення суду у цій справі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у частині наступних тверджень:

- «Підприємство тісно пов`язане з братами ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а ті, своєю чергою, із колишнім заступником голови Офісу Президента України ОСОБА_4 »;

- «Наприкінці 2020 року ОСОБА_5 завдяки підтримці "згори" взяв під контроль ринок медичних закупівель у країні»;

- «Підприємець став більш відомий у 2021 році, коли Національна поліція провела обшуки в його компанії "Автоспецпром". Підприємство тоді виграло тендери на поставку автомобілів швидкої на більш ніж 1,3 млрд. грн. Але виконувати замовлення компанія не поспішала, терміни поставок були зірвані, деякі контракти розірвані. Гроші ділки повернули, точніше, "провернули" у банках, а держава так і не отримала ані швидкі, ані. пеню за протримані на рахунках гроші»;

- «Сьогодні ОСОБА_5 (ОСОБА_9 декілька років тому не стало) проводить "диверсійну" роботу на медичному ринку, завдаючи максимальної шкоди сфері медичних закупівель, а отже, здоров`ю і життю українців. В тому числі й тих, хто зараз на війні захищає країну від ординської навали»;

- «"Імперія ОСОБА_10" обплела, як спрут, тендерні торги в країні, об`єднавши велику світову компанію із дрібним криміналом, і таким чином, виростивши монстра. Лише по торгівлі обладнанням Сіменс вона захопила майже відсотків 90 ринку. А взагалі по продажу важкої медичної техніки їхню долю можна приблизно оцінити як 70% . Хоча, звичайно, це не весь ринок медичних закупівель».

Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано недостовірною та такою, що принижує честь і гідність та порочить ділову репутацію ОСОБА_3 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 50 хвилин на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) в інформаційній статті ОСОБА_1 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 (повне посилання), у частині наступних тверджень:

- «Підприємство тісно пов`язане з братами ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а ті, своєю чергою, із колишнім заступником голови Офісу Президента України ОСОБА_4 »;

- «Наприкінці 2020 року ОСОБА_5 завдяки підтримці "згори" взяв під контроль ринок медичних закупівель у країні»;

- «Підприємець став більш відомий у 2021 році, коли Національна поліція провела обшуки в його компанії "Автоспецпром". Підприємство тоді виграло тендери на поставку автомобілів швидкої на більш ніж 1,3 млрд грн. Але виконувати замовлення компанія не поспішала, терміни поставок були зірвані, деякі контракти розірвані. Гроші ділки повернули, точніше, "провернули" у банках, а держава так і не отримала ані швидкі, ані пеню за протримані на рахунках гроші»;

- «Сьогодні ОСОБА_5 (ОСОБА_9 декілька років тому не стало) проводить «диверсійну» роботу на медичному ринку, завдаючи максимальної шкоди сфері медичних закупівель, а отже, здоров`ю і життю українців. В тому числі й тих, хто зараз на війні захищає країну від ординської навали»;

- «Імперія ОСОБА_10» обплела, як спрут, тендерні торги в країні, об`єднавши велику світову компанію із дрібним криміналом, і таким чином, виростивши монстра. Лише по торгівлі обладнанням Сіменс вона захопила майже відсотків 90 ринку. А взагалі по продажу важкої медичної техніки їхню долю можна приблизно оцінити як 70%. Хоча, звичайно, це не весь ринок медичних закупівель».

Зобов`язано ОСОБА_1 протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням, спростувати недостовірну інформацію щодо ОСОБА_3 , поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 50 хвилин на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) в інформаційній статті ОСОБА_1 за назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 коротке посилання) ІНФОРМАЦІЯ_3 (повне посилання), шляхом видалення (вилучення з публічного доступу) такої недостовірної інформації та розміщення на веб-сайті «ЦЕНЗОР.НЕТ» (https://censor.net/) спростування зазначеної інформації, а саме оприлюднення резолютивної частини рішення суду у цій справі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8 » у частині наступних тверджень:

- «Підприємство тісно пов`язане з братами ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а ті, своєю чергою, із колишнім заступником голови Офісу Президента України ОСОБА_4 »;

- «Наприкінці 2020 року ОСОБА_5 завдяки підтримці "згори" взяв під контроль ринок медичних закупівель у країні»;

- «Підприємець став більш відомий у 2021 році, коли Національна поліція провела обшуки в його компанії "Автоспецпром". Підприємство тоді виграло тендери на поставку автомобілів швидкої на більш ніж 1,3 млрд. грн. Але виконувати замовлення компанія не поспішала, терміни поставок були зірвані, деякі контракти розірвані. Гроші ділки повернули, точніше, "провернули" у банках, а держава так і не отримала ані швидкі, ані пеню за протримані на рахунках гроші»;

- «Сьогодні ОСОБА_5 (ОСОБА_9 декілька років тому не стало) проводить "диверсійну" роботу на медичному ринку, завдаючи максимальної шкоди сфері медичних закупівель, а отже, здоров`ю і життю українців. В тому числі й тих, хто зараз на війні захищає країну від ординської навали»;

- «Імперія ОСОБА_10» обплела, як спрут, тендерні торги в країні, об`єднавши велику світову компанію із дрібним криміналом, і таким чином, виростивши монстра. Лише по торгівлі обладнанням Сіменс вона захопила майже відсотків 90 ринку. А взагалі по продажу важкої медичної техніки їхню долю можна приблизно оцінити як 70%. Хоча, звичайно, це не весь ринок медичних закупівель». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_1 14 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року. ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року відмовлено.

У липні 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву, за підписом представника ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року. Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2024 року відповідач у цій справі отримала постанову про відкриття виконавчого провадження № ІНФОРМАЦІЯ_10 та постанову про відкриття виконавчого провадження № ІНФОРМАЦІЯ_9. Постановою приватного виконавця Пишного А. В. від 10 липня 2024 про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № ІНФОРМАЦІЯ_9 стягнуто з відповідача основну винагороду у сумі 11 680 грн. Постановою приватного виконавця Пишного А. В. про арешт коштів боржника від 10 липня 2024 року у виконавчому провадженні № ІНФОРМАЦІЯ_10 накладено арешт на грошові кошти гроші відповідача у справі № 753/6615/23. Звертає увагу, що за умови початку та здійснення виконавчого провадження, зміст та характер предмету виконання, вказує на існування загрози або очевидної вірогідності неможливості чи складності повороту виконання такого рішення, зокрема, щодо стягнення основної винагороди приватного виконавця у сумі 11 680 грн. Крім того, позовні вимоги у справі № 753/6615/23 мають немайновий характер, (спростування недостовірної інформації), а тому виконання судового рішення призведе до невідворотних наслідків через неможливість повороту його виконання.На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження № ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 липня 2024 року стягнення судових витрат, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10 липня 2024 року зобов`язання спростувати інформацію, копію постанови про арешт коштів боржника № ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10 липня 2024 року.

Вказані у заяві ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку в частині зобов`язання вчинити дії та судових витрат. В іншій частині оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року у заяві ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 рокузадовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року в частині зобов`язання вчинити дії та судових витрат до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року в частині визнання недостовірною інформації до закінчення її перегляду у касаційному порядку

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат