Справа № 309/3951/24
Провадження № 6/309/42/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Довжанин М.М.

за участі секретаря судового засідання: Драб Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Греця Миколи Миколайовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грець М.М. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/713/1292/12, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 02.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2014 року та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_1 рішення суду належно не виконує, станом на 28.02.2024 р. заборгованість по аліментах становить 186936,57 грн. Згідно повідомлення ДМС України ГУДМС України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . На виклик державного виконавця боржник до відділу не з`являється. 10.05.2024 року стягувачка звернулася до відділу щодо оголошення у розшук боржника, який ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/713/1292/12, виданого Хустським районним судом Закарпатської області 02.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2014 року та надіслано боржнику для виконання. Однак, ОСОБА_1 рішення суду належно не виконує, станом на 28.02.2024 р. заборгованість по аліментах становить 186936,57 грн. Згідно повідомлення ДМС України ГУДМС України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . На виклик державного виконавця боржник до відділу не з`являється. 10.05.2024 року стягувачка звернулася до відділу щодо оголошення у розшук боржника, який ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 186936,57 грн., за місцем проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, кошти, майно, на які можливо звернути стягнення відсутні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку слід доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.