Справа № 450/2844/24 Провадження № 2-о/450/156/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевич А. М., Боцвін Л. М.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська районна військова адміністрація, ОСОБА_2 , про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою, відповідно до якої просить суд оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 ; змінити відомості про батька в актовому записі № 5683 від 29.09.2007 року про народження дитини, а саме в графі відомості про батька вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , замість ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що заявник з 2011 року проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та її сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Неповнолітній ОСОБА_5 називає його татом, а заявник його сином. Дитину він виховує з часу, коли йому було чотири роки. Заявник працює на постійній основі і забезпечує ОСОБА_5 усім матеріально необхідним (одяг, їжа, дозвілля), займається його духовним, інтелектуальним та фізичним розвитком; дбає про його здоров`я. Біологічний батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно останнього, що підтверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області та набрало законної сили. ОСОБА_5 щодня потребує батьківської турботи. Вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови життя ОСОБА_5 та сім`ї загалом, його дружина, ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення свого сина ОСОБА_5 , про що надала нотаріально завірену заяву згоду на усиновлення сина. Вказує, що є матеріально забезпеченим та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_5 . Згідно медичного висновку має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебував і не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. З правами та обов`язками усиновителя та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

01.07.2024 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Неповнолітня дитина, щодо якої подається заява про усиновлення - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви не заперечив. Вказав, що у них з заявником склалися хороші стосунки.

Представник заінтересованої особи - Львівської районної військової адміністрації в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій повністю підтримує висновок про доцільність усиновлення, що відповідає інтересам дитини. Просить заяву задоволити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з копією свідоцтва про народження, серіїНОМЕР_1 від 03.05.2012 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , а батьком дитини у згаданому свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2011 року вбачається, що судом вирішено позбавити ОСОБА_4 , 1981 року народження, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаним рішенням також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 25.12.2006 року по 09.08.2008 року.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 27.11.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.01.2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.01.2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 13.

Із наявного в матеріалах справи акту обстеження умов проживання від 04.06.2024 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із нотаріально посвідченої заяви матері дитини - ОСОБА_2 від 31.05.2024 року, яка засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Якимів Л. С. та зареєстрована в реєстрі за № 887 вбачається, що остання надає згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено із наданого суду витягу з ВР-003983624, що станом на 29.05.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З висновку про стан здоров`я особи № 51 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим.

Згідно висновку Львівської районної військової адміністрації № 16/02-12 від 10.06.2024 року «Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вітчимом ОСОБА_1 , та відповідність його інтересам дитини» вбачається, що орган опіки та піклування Львівської районної військової адміністрації робить висновок, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та проводиться в інтересах дитини.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

З змістом ч. 1 ст. 217 СК у взаємозв`язку зі ст. 121, ч. 1 ст. 135 СК України згода батька на усиновлення дитини, народженої матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, не потрібна, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а його ім`я та по батькові записано за її вказівкою.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, враховуючи що в сім`ї панує добрий мікроклімат, взаємоповага довіра і підтримка, що сприятиме нормальному психічному та фізичному розвитку усиновленої дитини, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 294, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Львівська районна військова адміністрація, ОСОБА_2 , про усиновлення - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису № 5683 від 29.09.2007 року про народження дитини, що виданий Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, записавши :

батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 - громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Кваснікевич А. М.

Боцвін Л. М.