Провадження №2/333/681/24
Справа №333/7629/23
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

29 липня 2024 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Трачук Н.І.,

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 93, 174 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про витребування рахунку за спожиту електричну енергію споживачем за жовтень 2018 року залишити без задоволення.

Клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про залучення ТОВ «Запоріжжяелектропостачання » до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залишити без задоволення.

Заяву третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про письмове опитування позивача в порядку ст. 93 ЦПК України - задовольнити.

Зобов`язати позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України письмові відповіді на запитання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , а саме:

1. Яка заборгованість вважається вірною: 735,12 грн. чи 927,60 грн.?

2. Де розрахунок по середньомісячному споживанню та який обсяг електричної енергії в кВт на думку позивача не сплачено?

3. Яка правова норма надає право на нарахування по середньомісячному споживанню в разі ненадання споживачам показів засобів обліку?

4. Якими доказами підтверджується неподання споживачами квартири АДРЕСА_1 даних про споживання електричної енергії з 01.04.2018 р. по 01.09.2018 р.?

5. Чому до листа від 11.12.2018 №55/46-1696 позивачем не було додано розрахунок на який посилаєтесь?

6. Чому не було проведено зміну особового рахунку та яка правова база для зміни особового рахунку?

Підготовче засідання відкласти на 21.08.2024 р. на 14-30 год.

Роз`яснити позивачу, що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, тобто до 16 серпня 2024 року.

Копію такої заяви у той самий строк необхідно надіслати третій особі, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Учасник справи, якому поставлено питання, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз`яснити, що учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.О. Варнавська