Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1266/24
Справа № 279/2879/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2879/24 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19.11.2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №I.C.980-018785-3-CRED про надання банківської послуги із встановленням кредитного ліміту на картковий рахунок клієнта № НОМЕР_1 , сума кредиту 50000,00 гривень, строком на 12 місяців та процентною ставкою у пільговому періоді 0% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість в 48% річних. Підписанням вказаної заяви ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферту) та уклала таким чином з АТ «РВС Банк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування позичальник належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 24.03.2024 року заборгованість по кредиту складає 82666,78 грн., з яких: 34969,31 грн. - основна заборгованість за кредитом, 47697,47 грн. - заборгованість за процентами.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримано 01.06.2024 року), відзив на позов та інших заяв не подав.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 19.11.2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №I.C.980-018785-3-CRED про надання банківської послуги (платіжна карта MasterCard World та MasterCard Debit), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції AT «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Підписавши Заяву-Договір, ОСОБА_1 акцептував публічну пропозицію банку щодо укладення договору (оферту) та уклав таким чином з AT «РВС БАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зміст якого викладений у Заяві-Договорі, публічній пропозиції AT «РВС БАНК» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та тарифах банку, що всі розміщені на сайті банку, та зазначив, що ознайомлений та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до договору.

Також, підписанням вказаної заяви ОСОБА_1 засвідчив, що в повному обсязі, доступно та своєчасно ознайомлений з інформацією про кредитування, орієнтовною сукупною вартістю кредиту, перевагами та недоліками відновлювальної кредитної лінії, а також підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією що міститься в тарифах банку та правилах користування платіжними картками, отримала всі пояснення з приводу наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі у випадку невиконання зобов`язань перед банком.

За умовами Заяви -Договору відповідачу було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок грошових коштів у сумі 50000,00 гривень, строком на 12 місяців, процентна ставка у пільговому періоді складає 0% річних, а процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Згідно з матеріалами справи, відповідачу відкрито обумовлений укладеним між сторонами договором картковий рахунок.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку відповідач отримав обумовлені укладеним між сторонами кредитним договором кредитні кошти в повному обсязі шляхом встановлення ліміту та користувався ним.

Отже, банком зобов`язання за договором виконані, а відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування.

Як убачається з наданого банком розрахунку заборгованість ОСОБА_1 , станом на 24.03.2024 року по кредиту складає 82666,78 грн., з яких: 34969,31 грн. - основна заборгованість за кредитом, 47697,47 грн. - заборгованість за процентами.

Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.

Згідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно з ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст.525, 1050, 1054 ЦК України

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг №I.C.980-018785-3-CRED від 19.11.2020 року в розмірі 82666,78 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «РВС БАНК», місце знаходження: 04071, м.Київ, вул.Введенська, 29/58, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 01.10.2016 року.

Суддя Волкова Н.Я.