Єдиний унікальний номер справи 235/1206/23
Номер провадження 2/235/1519/24
У Х В А Л А

(про самовідвід судді)

09 серпня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» № 68 від 07.08.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року, - мені передано вищевказану справу для розгляду.

Наразі відомо, що позивач у справі ОСОБА_1 є дочкою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь Олени Євгенівни, отже, наявні інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності мене як судді.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у зв`язку з тим, що наявні підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, для заяви самовідводу, в порядку ст. ч. 1 ст. 39 КПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує заяву про самовідвід без повідомлення учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Кодексу суддівської етики, затверджений 22 лютого 2013 року неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Крім того, у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Так, суду відомо, що позивач у справі ОСОБА_1 є дочкою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь Олени Євгенівни.

Наведені обставини безсумнівно можуть викликати у стороннього спостерігача, в учасників процесу сумнів у неупередженості суддіКузнєцової А.С.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заявляю самовідвід у судовому провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку.

Цивільну справу № 235/1206/23 (НП 2/235/1519/24) передати в канцелярію суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Кузнєцова