Справа № 527/2234/24
провадження 2-о/527/76/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Шебедею Олексієм Григоровичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №196 від 25.07.2024 року Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 . Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Погрібної С.С. Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, де і була заведена спадкова справа. Приватний нотаріус своєю постановою від 25.07.2024 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї не підтверджені родинні стосунки із померлою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного представник заявника прохав суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника в заяві адресованій суду прохав розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23 лютого 2024 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 січня 1950 року, актовий запис № 1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Як вбачається із даних з погосподарського обліку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними сестрами (а.с.13-16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 06 квітня 2024 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно 08 березня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 12 листопада 1983 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

Згідно довідки № 196 виданої 25.07.2024 року виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 липня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , оскільки спадкоємицею ОСОБА_1 не наданий документ, який підтверджує родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами по материнській лінії (а.с. 20-27).

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як двоюрідних сестер.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для поновлення своїх прав на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Шебедею Олексієм Григоровичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни - задовольнити. .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп: НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: 39047, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Яроші, рнокпп: НОМЕР_5 ).

Представник заявника: ОСОБА_14 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 231).

Суддя Ю. М. Свістєльнік