Провадження № 2-зз/591/16/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ "Автоматизація Тераватт Груп" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду, у справі № 591/10661/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» про стягнення грошової компенсації за невикористання щорічних відпусток, -

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2024 року відповідач ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 01.12.2023 року. Заяву мотивує тим, що ним рішення суду про стягнення грошової компенсації за невикористання щорічних відпусток виконано в повному обсязі, що підтверджується постановами державного виконавця. Враховуючи, що рішення суду виконано в повному обсязі, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову у даній справі: в порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» в межах заявлених позовних вимог в сумі 55899,99 грн.

Рішенням суду від 24.05.2024 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 45899,99 грн., 1073 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору, 1000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу. Рішення набрало законної сила та в апеляційному порядку не оскражувалося (а.с.158-163 т.1).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили. Як вбачається з заяви ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» та постанов Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ від 19.08.2024 рішення суду є виконаним (а.с.7-11 т.2). Станом на день звернення до суду з вказаною заявою заходи забезпечення позову судом не були скасовані.

Враховуючи, що у цивільній справі, в рамках якої накладено заборону відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження належного йому на праві власності нерухомого майна рішення суду виконано у повному обсязі, підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову відсутні. А відтак, заява відповідача ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 9 ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 01.12.2023 року у справі №591/10661/23 у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (юридична адреса : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 5/5, фактичне місцезнаходження : м. Харків, вул. Кандаурова, 2, , рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») в межах заявлених вимог в сумі 55899,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги.

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (юридична адреса : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 5/5, фактичне місцезнаходження : м. Харків, вул. Кандаурова, 2, .

Позивач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складений 09.09.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко