Справа № 349/1196/24
Провадження № 2-о/349/68/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №349/1196/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53 на ім`я ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник звернувся до Рогатинського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії. Однак, йому було повідомлено, що в документах, наданих для призначення пенсії, зокрема в документі про освіту - дипломі серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53, його ім`я зазначено як « ОСОБА_3 «.

Через вищезазначений запис в написанні імені заявника правовстановлюючий документ не може бути взятий до уваги для визначення права для призначення йому пенсії. Вказана обставина позбавляє заявника права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити вказаної помилки немає можливості.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі в.о. начальника ОСОБА_4 подало письмові пояснення, в яких зазначило, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Шидзінський І.В. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в особі в.о. начальника ОСОБА_4 подало заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19 червня 2024 року № 82, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, зокрема до страхового стажу не зараховано період навчання згідно з дипломом від 09 листопада 1982 року серії НОМЕР_1 з 01 вересня 1981 року по 09 листопада 1982 року та період строкової військової служби згідно з військовим квитком НОМЕР_2 з 16 листопада 1982 року по 19 листопада 1984 року, оскільки ім`я заявника не відповідає паспортним даним ( а.с. 10 ).

Згідно копій документів: свідоцтва про народження, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 21 листопада 1997 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, трудової книжки НОМЕР_4 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 ( а.с.2-4,7).

Як вбачається із копії диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53 ім`я заявника зазначено, як ОСОБА_2 ( а.с.8 ).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України ).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) судам дано роз`яснення, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Cуд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Фактналежності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53, має для нього юридичне значення, є документом про трудовий стаж та підставою для призначення пенсії.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що в дипломі серія НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53 на ім`я ОСОБА_2 , міститься описка в імені « ОСОБА_3 », який належить заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому серії НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1982 року Львівським технічним училищем №53.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців,15 м. Івано-Франківськ, .

Повний текст рішення складено 07 серпня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила