Справа № 351/787/24
Номер провадження №2/351/493/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду від 25.06.2024р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 25.06.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Іллінецької сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 1,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 038799 від 20.09.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101/02, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в рішенні суду від 25.06.2024 в резолютивній частині, у другому абзаці, яке збережено в системі Д-3 та відправлено до Єдиного Реєстру судових рішень, з технічних причин помилково зазначено: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Іллінецької сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 1,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 038799 від 20.09.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101/02, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного, як вказано в мотивувальній частині: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Завалівської сільської ради) Снятинської міської ради, в межах земельної ділянки площею 1,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 020126 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581, виданого на ОСОБА_3 ."

В матеріалах справи знаходиться роздрукований оригінал рішення від 25.06.2024р., який не містить описки. Вищевказана описка виникла з технічних причин при переведенні та збереженні документу (рішення суду) в системі Д-3 в проект.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 25.06.2024р. слід внести виправлення, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці вказати: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Завалівської сільської ради) Снятинської міської ради, в межах земельної ділянки площею 1,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 020126 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581, виданого на ОСОБА_3 ",замість неправильного: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Іллінецької сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 1,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 038799 від 20.09.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101/02, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності та встановлення юридичного факту, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці вказати: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Завалівської сільської ради) Снятинської міської ради, в межах земельної ділянки площею 1,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 020126 від 28.03.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 581, виданого на ОСОБА_3 ",замість неправильного: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території (Іллінецької сільської ради) Заболотівської селищної ради, в межах земельної ділянки площею 1,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 038799 від 20.09.2002р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101/02, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН