Справа № 718/2122/24
Провадження 2/718/513/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2122/24 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дороган І.Г. подала 19.06.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.1-10).

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що між позивачем та відповідачем 03.11.2016 року зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №12. Від шлюбу, за час спільного проживання 15.08.2019 року, у них народився син ОСОБА_4 , який проживає із позивачем.

Крім того, позивач від першого шлюбу має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , я також проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Вказує, що з жовтня 2023 року сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Зазаначає, що причинами розпаду їхньої сім`ї є різні характери та погляди на життя. Відповідач грає в автомати, зловживає алкогольним напоями. З цього приводу між ними часто виникали сварки та суперечки,що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час шлюб існує лише формально, сім`я розпалася остаточно, у кожного з них свої інтереси, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтерем дітей.

Вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання обовязків щодо утримання сина, не дбає про його розвиток та інтереси, не надає матеріальної допомоги . Відповідач працевлаштований, стан його здоров`я задовільний, інших утриманців в нього немає. Натомість у позивача на утриманні від першого шлюбу є син.

А тому, з посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 4000,00 грн щомісяця , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути звідповідача судові витрати.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Рух справи у суді, заяви, клопотання учасників справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 20.08.2024. (а.с.17).

У судове засідання 20.08.2024 позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак через канцелярію 20.08.2024 позивачкою скеровано заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені нею позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів змінила з 4 000, 00 гривень на 3 000,00 гривень до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_6 » . (а.с.20)

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання 20.08.2024 також не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу визнає в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково і згідний сплачувати аліменти в розмірі 2 000, 00 грн щомісячно на утримання сина до його повноліття. Також вказав, що офіційно працевлаштований на виробничому структурному підрозділі «Чернівецька дистанція колії».(а.с.21)

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який зареєстровано 03 листопада 2016 року виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що складено актовий запис № 12, і що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 листопада 2016 року. (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінняюстиції у Чернівецькій області від 17 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с.10).

Судом встановлено, що у відповідності до довідки, виданої ЦНАП Брусницької сільської ради Вижницького району від 13.06.2024, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із своїми синами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.15).

Спору про поділ майна сторони не заявляють.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Отже, обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із розірванням шлюбу. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними тай чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Що стосується позову в частині розірвання шлюбу, то судом встановлено, що з врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися та зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим.

Крім того, судом встановлено, що шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим, втрачена основа подружніх відносин, що підтверджується мотивами викладеними в позовній заяві, а тому суд вважає за таких умов, що шлюб може бути розірвано.

Що стосується позовних вимог в частині вирішення питання про стягнення аліментів, то суд в даному випадку враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який є фізично здоровим, офіційно працевлаштованим, а також те, що утримання дитини є обов`язком обох батьків, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача, підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня її утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 19.06.2024.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Тому згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, що документально підтверджено квитанцією №9345-7335-7001-3728 від 19.06.2024. (а.с.1)

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити, у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст.133, 141, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 206, 211, 247, ,263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 03 листопада 2016 року виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис 12, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіцманським РС УДМС в Чернівецькій області від 05.08.2016, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом 7318 від 29.12.2016, адреса зареєстрованого місця проживання адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти в твердій грошовій в сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 19.06.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок понесених витрат по сплаті судового збороу у справі.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом 7318 від 29.12.2016, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кіцманським РС УДМС в Чернівецькій області від 05.08.2016, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І.Мінів