Єдиний унікальний номер № 333/4577/24
Провадження № 2-во/333/226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кара Руслана Теодозіївна звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі суду від 03.07.2024, якою задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кари Руслани Теодозіївни про виправлення описки в судовому рішенні від 20.05.2024 по справі № 331/4577/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, та зазначити по всьому тексту ухвали вірне прізвище заявника " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 " та зазначити у резолютивній частині ухвали вірний номер справи "№333/4577/24", замість помилково зазначеної "№331/4577/24".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2024 задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кари Руслани Теодозіївни про виправлення описки в судовому рішенні від 20.05.2024 по справі № 331/4577/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

При цьому, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду допущені описки у зазначенні прізвище заявника, а саме помилково зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

Також, у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи "331/4577/24", замість вірного "333/4577/24".

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кари Руслани Теодозіївни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки, які допущені в ухвалі суду від 03.07.2024 по справі № 333/4577/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Вважати по всьому тексту ухвали суду правильним прізвище заявника " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Вважати у другому абзаці ухвали суду правильним номером справи "333/4577/24", замість помилково зазначеного "331/4577/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько