Справа №716/174/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

30.08.2024 м.Заставна

Заставнівського районного суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.04.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Застанівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (справа №716/124/24).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.04.2024 позов задоволено. Розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 12.07.2012 виконавчим комітетом Юрківецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №04 розірвано.

При ухвалені зазначеного рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме: в абзаці другому помилково зазначено розірвати шлюб між « ОСОБА_1 » замість правильного між « ОСОБА_1 ».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, судом розглянуто питання про внесення виправлення у судове рішення за ініціативою суду. Будучи належним чином повідомленими про дату і місце судового засідання, сторони до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання без їх участі.

Із матеріалів цивільної справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2012 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.07.2012 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №04. Прізвище сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити, допущену судом описку в імені дружини, зазначивши замість невірно вказаних даних в резолютивній частині рішення вірні дані, з метою недопущення ускладнень у його виконанні органом державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.04.2024 в цивільній справі №716/174/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частини рішення вважати вірним ім`я дружини « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА