Справа № 588/566/24
Провадження № 2/588/187/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

21.06.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки, якому 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 за період з 22.04.2021 по 23.04.2021, на яку 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Відповідач не повідомив суд про причину неявки.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене представником позивача клопотання без участі сторін.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки, якому 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 22.04.2021 по 23.04.2021, на яку 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн.

Установити термін виконання ухвали до 09 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 06.08.2024.

Суддя О. О. Огієнко