Справа № 453/1346/23
№ провадження 2/453/86/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Роганської селищної військової адміністрації Роганської селищної ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

08 серпня 2023 року представник позивача адвокат Матвіїв Є. звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про виключення з актового запису №21 від 29.04.2021 року про народження ОСОБА_4 , вчиненого виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 29.04.2021 року, даних про те, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.08.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 січня 2024 року у вказаній справі була призначенасудово генетичну експертизу, а провадження у справі було зупинене на час її проведення.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2024 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 08 травня 2024 року у вказаній справі повторно призначенасудово генетичну експертизу, а провадження у справі було зупинене на час її проведення

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року відновлено провадження у справі.

14 липня 2024 року представник позивача адвокат Матвіїв Є.І. надіслала заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід прийняти, а справу залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб Роганської селищної військової адміністрації Роганської селищної ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя Ю.Є. Ясінський