провадження №6/389/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу зі стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у справі №2-н/389/14/20 (ЄУН 389/165/20),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, 19 серпня 2024 року звернулась до суду з даною заявою про видачу дубліката судового наказу. На обґрунтування заяви вказала, що 10 лютого 2020 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за її заявою було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Після винесення зазначеного судового наказу вона звернулась до Знам`янського ВДВС. Однак, з урахуванням життєвих обставин, між нею та боржником виникла усна домовленість про добровільний перерахунок ним аліментів на утримання сина в зв`язку з чим заявник звернулась до Знам`янського ВДВС із заявою про повернення судового наказу без подальшого виконання. Наразі боржник в добровільному порядку аліменти на утримання сина не надає, участі у його вихованні та утриманні не приймає, а тому заявник вирішила стгнути з нього аліменти у примусовому порядку. Проте, в наслідок її з сином переїзду на інше місце проживання частина документів, серед яких і був зазначений вище судовий наказ, була втрачена. В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даним судовим наказом до суду.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та одночасно є виконавчим документом (ст.160 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката судового наказу, перевіривши матеріали цивільної справи провадження №2-н/389/14/20 (ЄУН 389/165/20), встановив, що Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 10 лютого 2020 року видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ стягувач отримала 12 лютого 2020 року особисто.

За інформацією, наявною у автоматизованій системі виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, 17 лютого 2020 року Знам`янським ВДВС у Кропивницькому районі Кіровограської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження №АСВП 61292071, боржник: ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 , яке завершено.

Також згідно інформації з Єдиного реєстру боржників інформація щодо боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у категорії стягнення "стягнення аліментів" відсутня

Зазначене дає підстави вважати, що оригінал виконавчого документа судового наказу про стягнення аліментів втрачено.

З огляду на вищевикладене, а також з врахуванням того, що судове рішення наразі залишається не виконаним, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,353,433,п.п17.4 п.17 розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 10 лютого 2020 року у справі №2-н/389/14/20 (ЄУН 389/165/20), про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова