Провадження № 2/193/366/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Андрійчук І.В., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 , звернулась до суду з вищевказаним позовом до ТОВ «АГРО МАКСІМУС», згідно з яким, посилаючись на систематичну несплату позивачці орендної плати, просила розірвати договір оренди земельної ділянки, який укладено між ОСОБА_3 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» 02.06.2017, скасувати державну реєстрацію права оренди відповідача щодо земельної ділянки, площею 8,27 га за кадастровим № :02:002:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської селищної ради Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, а також стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість з виплати орендної плати за 2021-2023 роки за користування вищевказаної земельної ділянки на умовах оренди у сумі 36 234 грн. та понесені нею судові витрати у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено 30.07.2024 судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинцю О.В..

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви з доданими до них документами, суддя дійшов висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому його належить залишити без руху.

Та за вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України вказаної процесуальної норми до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Одночасно відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується з позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою, що становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, одночасно із вимогами майнового характеру позивачем також заявлено вимоги і немайнового характеру.

Зокрема, враховуючи зміст позовних вимог позивачем заявлено дві вимоги, що за своїм змістом є вимогами немайнового характеру: 1) про розірвання договору оренди земельної ділянки та 2) про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, а також одну вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості з виплати орендної плати у розмірі 36 234 грн.

Таким чином загальна сума судового збору, яку позивач повинен сплатити за позовом становить 3633,60 грн. (1211,20 грн. х 3).

Або ж, у разі наявності у позивачки підстав для звільнення її від сплати судового збору чи його відстрочення, останній необхідно зазначити докази, які свідчать про ці обставини та заявити відповідне клопотання.

Крім того, у відповідності до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, ні сама позивачка, ні її представник не надали до суду доказів, які вказують на наявність підстав саме ОСОБА_2 на звернення до суду з вимогами щодо порушення умов користування земельної ділянки, площею 8,27 га за кадастровим № :02:002:0151, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської селищної ради Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, адже з документів, що додані до позову, зокрема свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2021, власником цієї земельної ділянки є інша особа, - ОСОБА_4 , який успадкував її після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У додатках до позову міститься Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2020, який вказує про належність позивачці ОСОБА_2 земельної ділянки площею 8,34 га за кадастровим № :02:002:0046, тобто зовсім іншої земельної ділянки, яка не є предметом спору, про розв`язання якого вона через свого представника звернулася до суду.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову, шляхом наданням: 1) доказів належності їй земельної ділянки площею 8,27 га за кадастровим № :02:002:0151; 2) сплати судового збору у загальному розмірі 3633,60 грн. та надання доказів такої сплати.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець