Провадження 2/127/2104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНКАПІТАЛБУД» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Левченко А.О. звернувся до ТзОВ «ВІНКАПІТАЛБУД» про захист прав споживача, а саме стягнення збитків завданих недоліками виконаних робіт згідно договору підряди №20/06 від 23.06.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи, яку доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

На вирішення експертів просив поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року будівельні роботи вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають об`єкти (дах, покрівля, паркан, бетонні роботи) збудовані ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи виконані ТОВ «Вінкапіталбуд» у повному обсязі будівельні роботи відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року, зокрема дах, покрівля, паркан, бетонні роботи? Якщо не виконано то, які роботи?

4. Який об`єм фактично виконаних ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року будівельних робіт з будівництва об`єкту (бетонної підлоги з каналізаційним відведенням та септиком) на земельній ділянці з кадастровим номером :03:059:0759, що розташована по провулку Лучанський в м. Вінниця?

5 Який розмір збитків завданий замовнику недоліками виконаної роботи ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року?

Представника позивача адвокат Левченко А.О. просив розгляд клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи без його участі, яке підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Грабік М.С. подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти його задоволення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про захист прав споживача, а саме стягнення збитків завданих недоліками виконаних робіт згідно договору підряди №20/06 від 23.06.2023 року, тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове підготовче провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу, яку доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

На вирішення експертів просив поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року будівельні роботи вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають об`єкти (дах, покрівля, паркан, бетонні роботи) збудовані ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи виконані ТОВ «Вінкапіталбуд» у повному обсязі будівельні роботи відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року, зокрема дах, покрівля, паркан, бетонні роботи? Якщо не виконано то, які роботи?

4. Який об`єм фактично виконаних ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року будівельних робіт з будівництва об`єкту (бетонної підлоги з каналізаційним відведенням та септиком) на земельній ділянці з кадастровим номером :03:059:0759, що розташована по провулку Лучанський в м. Вінниця?

5 Який розмір збитків завданий замовнику недоліками виконаної роботи ТОВ «Вінкапіталбуд» відповідно до умов Договору №20/06 від 23.06.2023 року?

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Копію ухвали, цивільну справу №127/15905/24 надати в розпорядження експертів Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: