Справа №591/5545/22
Провадження № 2-во/591/62/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/5545/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

01.02.2023 року Зарічним районним судом м.Суми позов ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок в тексті рішення суду :

-в абзаці 1 дата народження дитини з 20.08.2012 на 29.08.2012,

-в абзаці 7 - 26 серпня 2017р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 на зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , мають спільну дитину сина ОСОБА_7 написати ім`я з великої літери «сина ОСОБА_8 »,

-аркуш 2 верхній рядок « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виправити на 29.08.2012 р.,

-аркуш 2 абзац 3 танцювального колективу «Starlink» на «Starlight»,

-аркуш 2 абзац 4 «надано практичним психологом ОСОБА_9 » на ОСОБА_9 , «зі слів ОСОБА_10 » на «зі слів ОСОБА_1 »,

-аркуш 2 абзац 6 «проживаються з листопада 2016 року» на «проживають з листопада 2016 р»,

-аркуш 3 Вирішив : абзац 2 «відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «29.08.2012 або на 29 серпня 2012 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Проте виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою, яка підлягає виправленню, граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер. Викладена позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 01.02.2023 року допущено описку - в абз.2 резолютивної частини рішення зазначено дату народження доньки сторін ОСОБА_11 - 07.09.2012 замість 29.08.2012 року. Вказана описка виправлена ухвалою суду від 10.02.2023 року.

Враховуючи, що виправлення інших зазначених заявником описок не впливає на зміст та правильність судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення її заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 01.02.2023 року по справі №591/5545/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко