Справа № 590/738/24
Провадження №2/590/203/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

02 серпня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс» (адреса місцезнаходження: Соломянська площа, буд.2, м.Київ, поштовий індекс: 03035), третя особа яка не заявляє самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (адреса місцезнаходження: вул.Привокзальна, буд.25. офіс 412, м.Суми, Сумська область, поштовий індекс: 40022) про повернення коштів стягнутих в межах виконавчого провадження,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез О.Л., про повернення коштів стягнутих в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 26895, який на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 29.07.2024 року позивачка надала підтвердження про сплату судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 - 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, про повернення коштів стягнутих в межах виконавчого провадження.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 04 вересня 2024 року на 11 год 00 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач