Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2024 р. Справа № 608/1926/24
Номер провадження2/608/796/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -
В серпні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом № 81/01-16 від 23.02.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви. З листа третьої особи також вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 відсутня. Крім того, у відповідності до Витягу зі Спадкового реєстру за №75952480 від 23.02.2024 стверджується, що у Спадковому реєстрі є інформація про заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 26.04.2001 Тарнавською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, зареєстрований за № 24, згідно якого ОСОБА_3 розпорядилась усім своїм майном, а також сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316588 виданим 19.12.1997 за № 683, в користь ОСОБА_4 . Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація про прийняття спадщини після його смерті відсутня. Згідно з довідкою Давидківського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 22.02.2024 № 2-41 стверджується, що ОСОБА_3 , 1918 року народження, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому ОСОБА_1 , 1972 року народження, проводила догляд за ОСОБА_3 до дня її смерті. З довідки Тарнавської сільської ради від 19.07.2006 стверджується те, що ОСОБА_1 проводила похорон ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкодавець ОСОБА_3 доводиться позивачці далекою родичкою (двоюрідна баба) рідна сестра баби. Так, зі свідоцтва серії НОМЕР_2 від 25.02.1972 випливає реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , батьками якої записано: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , актовий запис № 2. Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12 травня 1990 року зареєстрували свій шлюб в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, опісля якого присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 , актовий запис № 4. Як видно зі свідоцтва серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , 1942 року народження, і ОСОБА_9 , 1944 року народження, зареєстрували 17 листопада 1966 року шлюб, після якого чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 . Відповідно до свідоцтва (запис відновлено) серія НОМЕР_5 випливає факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , місце народження - с. Тарнавка Чортківський район Тернопільська область, батьками якої є: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . На підставі виписки з погосподарської книги господарства № 125 Тарнавської сільської ради за 1947-1949 роки в селі Тарнавка Чортківського району був зареєстрований такий склад сім`ї: ОСОБА_11 , 1899 р. н. голова двору, ОСОБА_13 , 1906 р.н. (до шлюбу ОСОБА_14 , рідна сестра ОСОБА_3 , 1918 р.н.) дружина, та діти ОСОБА_15 , 1930 р.н. син, ОСОБА_16 , 1936 р.н. дочка, ОСОБА_17 , 1938 р.н. син, ОСОБА_9 , 1944 р.н. дочка (мати позивачки), ОСОБА_18 , 1948 р.н. дочка. Отже, ОСОБА_13 доводиться бабою для позивачки у справі ОСОБА_19 . Таким чином, рідна сестра баби позивачки ОСОБА_20 , 1906 року народження, ОСОБА_3 , 1918 року народження, по прямій висхідній лінії спорідненості (від нащадків до предків) є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .
Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Волинця С. А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позову.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. також не з`явилась в підготовче судове засідання, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки проживаючи із спадкодавцем без реєстрації до дня відкриття спадщини, вважала, що прийняла спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 70270117 від 02 серпня 2024 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 ) додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____»_____________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1926/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_________________202__ року.

Секретар: