Провадження № 2-з/522/252/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника заявника адвоката Орез В.П.,

представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» адвоката Сузановської Л.М.,

представника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - адвоката Артьомова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 522/10003/24-Е за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до суду надійшло клопотання АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.06.2024 у справі № 522/10003/24-Е за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку, яке 26.07.2024 протоколом передачі раніше визначеному складу суду передано судді Павлик І.А., та яке ухвалою суду від 05.08.2024 прийнято до сумісного розгляду разом з клопотанням ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія».

Клопотання обґрунтоване неспівмірністю між вжитими судом заходами забезпечення позову та позовними вимогами з якими має намір звернутись позивач, а також втручанням суду у господарську діяльність Компанії.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2024 у справі № 522/10003/24-Е заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку задоволено.

Заборонено ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», АТ «ДТЕК Одеські електромережі», їх працівникам та будь-яким залученим ними особами, вживати дії щодо відключення електропостачання та припинення постачання електроенергії споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 65016 (Договір № П01001/502007 про постачання електричної енергії споживачу, о/р 01001/502007, за адресою: АДРЕСА_2 ) до набрання законної сили рішенням суду у справі за його позовом про визнання безпідставною наявності заборгованості на суму 26 140,76 грн за період грудень 2023 року березень 2024 року станом на 16.05.2024.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову до подання позову, заявник посилався зокрема, на попередження від ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 16.05.2024, у якому повідомлено померлого сина ОСОБА_2 про припинення постачання (розподілу) електричної енергії, у зв`язку з наявністю заборгованості.

Задовольняючи заяву суд виходив з наявності підстав для задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви вказаним заявником шляхом, оскільки, на думку суду, зазначені заходи є адекватними і співмірними із зазначеними заявником позовними вимогами, з якими він планує звернутись до суду за захистом прав його малолітнього сина, який є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 , та обставинами майбутнього спору.

Невжиття обраних заявником заходів забезпечення позову може призвести до припинення постачання електроенергії до житлового приміщення, що може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він планує звернутись до суду.

При цьому суд зазначав, що вжиті заходи мають тимчасовий характер, а їх вжиття направлене на забезпечення збалансованості інтересів сторін та ніяким чином не обмежує права відповідачів.

Судом встановлено, що 05.07.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку, визнання правонаступником споживача за договором та зобов`язання переоформити договори, зобов`язання надати безперешкодний доступ до вузла обліку об`єкта споживача, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією позовної заяви та фіскального чеку «Укрпошта» від 05.07.2024.

11.07.2024 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/11388/24 відкрито провадження у справі за зазначеним позовом. Розгляд справи призначено на 11 год. 40 хв. 27.08.2024 у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку, визнання правонаступником споживача за договором та зобов`язання переоформити договори, зобов`язання надати безперешкодний доступ до вузла обліку об`єкта споживача та ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі за його позовом, суд вважає, що наведені заявником підстави про неспівмірність вжитих судом заходів забезпечення позову та заявленим позовним вимогам, а також про втручанням суду у господарську діяльність Компанії, є безпідставними, оскільки вжиті судом заходи забезпечення позову є співмірними заявленим позовним вимогам та носять тимчасовий характер, який не пов`язаний із втручанням в господарську діяльність відповідачів, а тому відсутні будь-які правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.06.2024, з наведених заявником підстав.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 522/10003/24-Е за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживача шляхом визнання безпідставним боргу та зобов`язання списати його з особового рахунку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 12.08.2024.