Справа № 283/2557/15-ц
провадження №6/283/45/2024
У Х В А Л А

15 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 ОСОБА_4 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 23.11.2015 по справі №283/2557/15-ц, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2015 та до досягнення нею повноліття.

Після набранням рішення суду законної сили ОСОБА_4 звернулася до відділу Державної виконавчої служби із заявою про виконання рішення суду і надала виконавчий лист. В 2016 році поштовим зв`язком направила заяву до Державної виконавчої служби про зупинення виконання рушення суду по справі 283/2557/15-ц від 23 листопада 2015 року, відповіді не отримала. В липні 2024 року повторно звернулася до Малинського відділу Державної виконавчої служби про поновлення виконання рішення суду по справі 283/2557/15-ц від 23 листопада 2015 року, а саме: стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь.

На звернення ОСОБА_4 до Малинського відділу Державної виконавчої служби надано відповідь за № 34539 від 26.07.2024 про те, що станом на 26 липня 2024 року у відділі ДВС відсутні на виконанні виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5 .

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , який було розірвано 13 листопада 2018 року. Відповідно заявниця залишила прізвище набуте в шлюбі ОСОБА_7 .

27 листопада 2020 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , і після державної реєстрації набула прізвище ОСОБА_10 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належно.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи №283/2557/15-ц вважає, що заявик обґрунтувала свої вимоги.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа від 23 листопада 2015 року по справі №283/2557/15-ц

про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2

аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року та до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя