Справа № 520/4800/19
Провадження № 2/677/301/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.08.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився повторно (а саме, 13.06.2024 року, 02.08.2024 року). Згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином, підтвердження маються в матеріалах справи. Заяв, клопотань про відкладення, про розгляд справи без участі позивача суду не надійшло.

Представник Відповідача 1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином та відповідно до вимог Закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.02.2024 року згідно авто розподілу, суддею Шовкуном В.О. дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.04.2024 року об 10 год. 00 хв. Справа надійшла до Красилівського районного суду Хмельницької за підсудністю з Одеського апеляційного суду.

30.04.2024 року сторони не з`явилися, у зв`язку з цим справу було відкладено на іншу дату, а саме, на 13.06.2024 р. 10 год. 00 хв.

13.06.2024 року позивач ОСОБА_1 , який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення чи проведення судового засідання без його участі, суду не надходило. Справу відкладено на 02.08.2024 року.

02.08.2024 року позивач ОСОБА_1 , який згідно ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення чи проведення судового засідання без його участі, суду не надходило.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що неявка позивача в судове засідання 13.06.2024 року, 02.08.2024 року є неповажною.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, «суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, та зважаючи категорію справи, суд приходить до висновку, що нез`явлення Позивача перешкоджає розгляду справи, позивач без поважних причин не з`являється в судові засідання, не цікавиться своєю справою, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має правозвернутися до суду повторно, після усунення перешкод, які стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Шовкун