РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на спадкове майно, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно і визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Заповіту на належну йому на праві спільної сумісної власності 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому нерухоме майно.

Після смерті батька спадщину останнього у встановленому законом порядку прийняли і оформили на себе в рівних долях, а саме по 1/6 частки вказаної вище квартири, він сам, його мати ОСОБА_4 та його рідний брат ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , заповіту на належну їй на праві спільної сумісної власності 1/2 частки вказаної вище квартири, і 1/6 частки вказаної вище квартири, яку вона оформила на себе після смерті свого покійного чоловіка ОСОБА_3 , всього разом 2/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 , на належний їй на праві особистої власності гараж, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, площею 0.004 гектарів, для обслуговування гаража, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської ради Волинської області від 29.11.2012 року № 22/11 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй вказане вище нерухоме майно.

Після смерті матері ОСОБА_4 спадщину останньої у встановленому законом порядку прийняли, однак не оформили на себе, в рівних долях, а саме по 1/3 частки вказаної вище квартири, по 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, по 1/2 частки вказаного вище гаража, право на завершення приватизації та реєстрації права власності по 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , він, ОСОБА_1 , подавши у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Володимир -Волинського районного нотаріального округу Волинської області Івановій Ларисі Петрівні, заяву про прийняття спадщини, і його рідний брат ОСОБА_5 , так як він постійно проживав разом із спадкодавицею на момент відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_5 , заповіту на належну йому 1/6 частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку він оформив на себе після смерті батька ОСОБА_3 , на 1/3 частки цієї ж квартири, яку він прийняв, однак не оформив на себе після смерті матері ОСОБА_4 , всього разом на 1/2 частки вказаної вище квартири, на 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області, яку він прийняв, однак не оформив її на себе у встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_4 , на 1/2 частки вказаного вище гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яку він прийняв, однак не оформив його на себе у встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_4 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, площею 0.004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому нерухоме майно.

Він належить до другої черги спадкоємців за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 і має право на успадкування належного йому на день смерті майна.

Крім нього, після смерті ОСОБА_5 є спадкоємець першої черги за законом, а саме його син, відповідач у справі, - ОСОБА_2 , однак він на спадщину не претендує, у встановлений законом шестимісячний строк з моменту смерті свого батька до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не звертався, строки для прийняття спадщини в судовому порядку не поновлював, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

У даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно після смерті брата, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та покійний батько не встиг за життя завершити приватизацію та зареєструвати право власності на земельну ділянку, їй у нотаріальній конторі було у цьому відмовлено. У письмовій відмові нотаріуса позивачу роз`яснено, що в разі відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів вирішення зазначених питань проводиться в судовому порядку.

Просив суд визнати за ним право власності на:

-1/3 частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0,349 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області;

-1/2 частки гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України" Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, просив визнати за ним право власності на:

-1/2 частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області;

-1/2 частки гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на частки земельної ділянки, площею 0,004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її покійний син ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

У судовому засіданні:

Позивач не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Представник третьої особи Мельник В.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляду справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, згідно ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні рішення суду:

22 лютого 2024 року винесено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

01 травня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено:

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло від 17 вересня 1993 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме по частки кожному.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Отже, після смерті батька позивача ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на день його смерті, спадщину останнього у встановленому законом порядку прийняли і оформили на себе в рівних долях, а саме по 1/6 частки вказаної вище квартири мати позивача ОСОБА_4 , рідний брат позивача ОСОБА_5 і позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією повідомлення КП "Волиньпроект" від 15.08.2023 року № 630.

Таким чином, ОСОБА_4 мала у власності 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 липня 2001 року після смерті ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 , що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 651175, гараж, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 26.02.2012 року № 34633597, виданим КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, земельну ділянку, площею 0.004 гектарів, для обслуговування гаража, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської ради Волинської області від 29.11.2012 року № 22/11 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , що стверджується Витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-013 від 25.03.2013 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Отже, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину останньої у встановленому законом порядку прийняли, однак не оформили на себе, в рівних долях, а саме по 1/3 частки вказаної вище квартири, по 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, по 1/2 частки вказаного вище гаража, право на завершення приватизації та реєстрації права власності по 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 , подавши у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Володимир -Волинського районного нотаріального округу Волинської області Івановій Ларисі Петрівні, заяву про прийняття спадщини, а також його рідний брат ОСОБА_5 , так як він постійно проживав разом із спадкодавицею на момент відкриття спадщини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріалів спадкової справи № 102/2021 після смерті ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом покійного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 на випадок смерті заповіту на належні йому 1/6 частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку він оформив на себе після смерті батька ОСОБА_3 , на 1/3 частки цієї ж квартири, яку він прийняв, однак не оформив на себе після смерті матері ОСОБА_4 , всього разом на 1/2 частки вказаної вище квартири, на 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області, яку він прийняв, однак не оформив її на себе у встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_4 , на 1/2 частки вказаного вище гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яку він прийняв, однак не оформив його на себе у встановленому законом порядку, після смерті матері ОСОБА_4 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на 1/2 частки вказаної вище земельної ділянки, площею 0.004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 належить до другої черги спадкоємців за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , а тому має право на успадкування належного йому на день смерті майна.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іванової Л.П., нею розглянуте письмове звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_7 . Нотаріусом було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії та роз`яснено позивачу, що в разі відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів, вирішення зазначених питань проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно положень ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 81 ч.1 п. «г» Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено ст. 152 ч. 3 п. «а» Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно положень ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

При цьому, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Статтею 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Листом Вищого спеціалізованого Суду України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що позивач має право на успадкування всіх прав та обов`язків після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , тож вимоги про визнання за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері та рідного брата права власності на частку у квартирі, земельній ділянці, гаражі та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку є цілком обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, ,246, 247, 258, 259, 280 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1262, 1268, ЦК України, ст.ст. 81, 125-126, 152 ч. 3 п. «а» Земельного Кодексу України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ), третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»( , вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) про визнання права власності на спадкове майно, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на:

-1/3 частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0,349 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області;

-1/2 частки гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України" Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на:

-1/2 частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0.3497 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території села Заріччя Володимирського району Волинської області;

-1/2 частки гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на частки земельної ділянки, площею 0,004 гектарів, для обслуговування гаража, яка згідно з рішенням Володимир - Волинської міської Волинської області від 27.12.1993 року № 16/2, була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її покійний син ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2024 року.

Суддя Ірина КУСІК