Справа № 473/4319/24
УХВАЛА

іменем України

"06" вересня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

09 серпня 2024 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 3 429,41 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2023 року по 31 липня 2024 року, та судового збору.

Копію судового наказу боржниця отримала 15 серпня 2024 року.

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що:

- заявником не надано належних доказів того, що Миколаївська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є юридичною особою та належним стягувачем;

- додані до заяви копії документів належним чином не завірені заявником;

- будинок АДРЕСА_1 не є її власністю, а перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_2 , тому вона не є належним споживачем. Одночасно, ОСОБА_1 повідомляє, що вона продала свою частку будинку, що підтверджується розпискою;

- ОСОБА_1 не підписувала жодних договорів розподілу природного газу побутовим споживачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб..

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За такого, з урахуванням наданих ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та долучених до неї доказів (оригіналу акту обстеження матеріально-побутових умов, копії розписки, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію та їх обтяжень), судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 09 серпня 2024 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв