Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3944/23
Провадження № 2/935/358/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом у якому просила суд стягнути із її батька - ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до закінчення нею навчання 30.06.2027 року.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 .. Зазначила, що її мати ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 26.11.2006 року, який 08.02.2007 року було розірвано.

Вказує, що вона проживає спільно з матір`ю, вітчимом ОСОБА_4 та двома братами. З 22.09.2023 року зареєстрована у гуртожитку університету у якому навчається.

До досягнення повноліття відповідач надавав матеріальну допомогу на її утримання у виді сплати аліментів.

На даний час вона навчається на першому курсі денної форми навчання у Державному торгівельно-економічному університеті та закінчує навчання у червні 2027 року. Вартість навчання за весь період становить 144 400 грн., тобто 36 100 грн. на рік. Також вона проживає у гуртожитку вартість якого становить 8064 грн. на рік. Також вказує, що вона несе витрати на придбання предметів побуту, проїзд, одяг, взуття, матеріали для навчання, а також харчування. Вказує, що всі перші витрати на її навчання здійснила її мати та вітчим. Проте її батько також може брати участь у її утриманні під час навчання, оскільки матері та вітчиму матеріально тяжко її утримувати. Вказує, що крім неї у матері та вітчима є двоє спільних дітей, яких також потрібно забезпечувати.

В період навчання вона не працює, стипендії не отримує, а її батько є працездатним та має можливість надавати їй допомогу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, заперечує проти задоволення вказаного позову. Вказує, що оплату навчання здійснив ОСОБА_4 , який добровільно взяв на себе обов`язок по сплаті освітніх послуг за навчання. Тобто доказів того що, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги не надано.

Вказує, що 17 квітня 2010 року між ним та його дружиною ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Мають трьох спільних дітей. Вказує, що його дружина з 16.01.2024 року перебуває на обліку як безробітна. Вони є багатодітною родиною та він утримує їх спільних дітей самостійно. Його дружина втратила роботу, він не має можливості сплачувати аліменти надалі. Вказаний у позові позивачем розмір аліментів 25% від його доходу та є надмірним тягарем. У нього відсутня матеріальна можливість утримувати свою доньку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №2336.

Вказана обставина не заперечується відповідачем.

28 листопада 2006 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 слідує, що 21 квітня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зереєстрували шлюб. Після реєстарції шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки декана факультету ОСОБА_8 від 11.09.2023 року №695/35 слідує, що ОСОБА_1 , є здобувачем вищої освіти першого курсу денної форми навчання факультету міжнародної торгівлі та права Державного торгівельно-економічного університету. Термін навчання першого(бакалаврського) рівня червень 2027 року.

Згідно договору про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торгівельно-екеономічному університеті №1512д/6к2023 від 17.08.2023 року укладеного між Державним торгівельно-екеономічним університетом та ОСОБА_4 , слідує, що вартість надання вказаним вище навчальним закладом освітньої послуги ОСОБА_1 становить 144 400 грн. Вартість одного повного навчального року становить 36 100 грн. Зокрема вказано, що перша оплата у розмірі 18 050 грн здійснюється при укладанні договору. Визначено строки, порядок та розмір сум, які здійнюютсья щороку в 2 етапи(2 платіжі) по 18 050 грн. Здобувачем освіти є ОСОБА_1

08 серпня 2023 року ОСОБА_4 здійснено першу оплату навчання позивача ОСОБА_1 відповідно до умов попереднього договору від 08.08.2023 року у розмірі 18 050 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 та відомостями про призначення платежу.

З 30 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 є наймачем кімнати у примішенні гуртожитку АДРЕСА_1 , що пітверджується договром найму жилого приміщення гуртожитку.

Відповідно до квитанції від 30.08.2023 року, слідує, що ОСОБА_1 оплатила вартість проживання у гуртожитку за період з 2023 -2024 року, у розмірі 8 000 грн.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії1-ТП №128 323 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначено у посвідчені серії НОМЕР_6 , сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , є багатодітною та має право на відповідні пільги передбачені законодавством.

Відповідно до довідки наданої начальником Коростишівського відділу Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 16.01.2024 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітна з 03.01.2024 року.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до вимог ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом..

Враховуючи вказане, вбачається, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передбачене зокрема за наявності у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивач ОСОБА_1 не досягла 23 років, продовжує навчання у вищому навчальному закладі Державному торгівельно-екеономічному університеті, який знаходиться у м. Києві. Не працює (доказів іншого суду не надано), навчається на денній формі на платній основі, стипендії не отримує, вартість навчання на рік становить 36100 грн., вартість проживання у гуртожитку становить 8 000 грн. на рік, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від її батьків.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є багатодітним батьком, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітніх синів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4

В даному випадку наявність інших утриманців не звільняє відповідача як батька від надання матеріальної допомоги його старшій доньці, яка її потребує у зв`язку із навчанням.

Будь-яких відомостей щодо працевлаштування відповідача, розмір його доходу, наявність чи відсутність нерухомого чи рухомого майна матеріали справи не містять. Довідки з пенсійного фонду, податкової служби щодо сум отриманих сум доходів чи їх відсутність не надано. Таким чином відповідачем не надано суду будь-яких доказів неналежного матеріального стану.

В той же час будь-яких доказів щодо суттєвих проблем зі здоров`ям, які перешкоджають відповідачу працювати та отримувати відповідний дохід суду на надано. Суд враховує те, що відповідач є особою працездатного віку, може працювати, отримувати дохід хоча б у мінімальному розмірі та має можливість забезпечити своїй старшій дитині мінімальні витрати, пов`язані із навчанням.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальна заробітна плата з 01 квітння 2024 року становить 8 000 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Відповідно до наданих позивачем доказів витрати на оплату навчання на проживання впродовж навчального року (10 місяців) становлять 44 100 грн, що на місяць(впродовж навчання) становить 4 410 грн. Крім того суд враховує те, що будь-яка людина має базові потреби, в тому числі під час навчання дитина має потребу харчуванні, одязі, купівлі підручників та мінімальної техніки для навчання.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем не долучено доказів того, що розмір заявлених позовних вимог в 1/4 частці від його заробітку доходу буде надмірним, оскільки довідки щодо розміру отримуваного ним доходу не надано та зважаючи на обґрунтованість позовних вимог, а також розумність і співмірність їх розміру відповідно до потреб дитини, що продовжує навчання та надані докази, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,183,199 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 274, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , на її утримання, як дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 05.12.2023 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, без врахування канікулярного періоду, але не довше ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО