Справа № 604/637/24
Провадження № 2/604/257/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Панасівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1075917 від 29 квітня 2024 року, звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської територіальної громади, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Спадщину було прийнято у встановленому законом порядку позивачем. Інші спадкоємці за законом - дружина - ОСОБА_3 , та сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини за законом відмовилися. Коли ж ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, представник подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Скалатської територіальної громади Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Панасівка, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 01 березня 2007 року. Відповідно до копії довідки ДПІ йому присвоєно ідентифікаційний код .

Як вбачається із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 жовтня 1990 року, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 29 серпня 1973 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17 листопада 2017 року. Згідно із копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 травня 2018 року, після його смерті заведено спадкову справу №27/2018.

Як вбачається із копії спадкової справи №27/2018, наданої приватним нотаріусом Журавель С.С., ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина померлого спадкодавця ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. із заявою, в якій відмовляється від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 . ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилися, про що свідчать заяви, подані 26 квітня 2018 року приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С.

29 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся - ОСОБА_2 , у зв`язку із чим йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №08/0931 від 29 січня 2054 року, яка мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 05 лютого 2024 року №1-47, домоволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 14 травня 2018 року №1-174, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та шість місяців по тому разом із ним у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали особи, серед яких ОСОБА_1 внук.

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №7 та інформації №6, виданих БТІ Підволочиського району 08 січня 2024 року, будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, житловою площею 54,0 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

08 січня 2024 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 виготовлено технічний паспорт.

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його внук - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви до нотаріуса. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Панасівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м та житловою 54,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.