Справа № 145/431/21
Провадження №2/145/88/2024
У Х В А Л А

19.08.2024 с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимощук Ю.Л.,

у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/035-31/50632 від 04.12.2007,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/035-31/50632 від 04.12.2007.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Смоляк Л.С. копії наявних у неї додаткових угод до кредитного договору №014/035-31/50632/1 від 06.12.2007 укладених між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_3 з відповідними графіками, додаткових договорів до договору іпотеки посвідченого 04.12.2007 приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С., зареєстрованим за реєстровим №3559, укладений між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в тому числі копію додаткової угоди №014/035-31/50632/1 від 16.01.2009 з графіком погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладених в додатках №1,2 та додатковий договір від 01.02.2012 до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. зареєстрованим в реєстрі за №246. Згідно наданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимощук Ю.Л., заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки представником позивача не надано доказів щодо неможливості отримати їх самостійно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлена відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати представник позивача не може, про що надав відповідні докази, а саме: запит щодо надання інформації від 03.06.2024 №CF/2843, відповідь на лист від 07.06.2024 №339/01-16..

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 222 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмили Станіславівни ( АДРЕСА_1 ):

- копії додаткових угод до кредитного договору №014/035-31/50632/1 від 06 грудня 2007 року укладених між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_3 з відповідними графіками;

- додаткових договорів до договору іпотеки посвідченого 04 грудня 2007 року приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С., зареєстрованих за реєстровим №3559, які укладені між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- копію додаткової угоди №014/035-31/50632/1 від 16 січня 2009 року з графіком погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладених в додатках №1,2;

- додатковий договір від 01 лютого 2012 року до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. зареєстрованим в реєстрі за №246.

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницької області до 20 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратушняк І. О.