справа №200/325/14-ц
провадження № 4-с/932/26/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Дубовик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2024 року дану справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року в частині зазначення всіх учасників справи у вступній частині ухвали.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 260 ЦПК України встановлено, що ухвала складається зокрема з 1) вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її постановлення; б) найменування суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); в) імен (найменувань) учасників справи.

Вступна частина ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року не містить переліку всіх учасників зазначених заявником у скарзі, а отже слід внести виправлення у таку ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2024 року, виклавши її у такій редакції :

«19 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульського В.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складана та підписана 15.08.2024.

Суддя В.І. Цитульський