провадження № 2/294/355/24
справа № 294/1389/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року позивач - орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 28.06.2023 в ході обстеження умов проживання відповідача з`ясувалося, що санітарні умови не задовільні, в будинку брудно, розкидані речі, на столі стояли спиртні напої. Матір`ю не створено належних умов для проживання та розвитку дітей. Діти не забезпечені повноцінним харчуванням та засобами гігієни. На момент візиту діти перебували самі вдома, без нагляду дорослих, в занедбаному стані, голодні та одягнені не по сезону. Мати в той час знаходилася у сусідів, а коли повернулася додому, на зовнішній вигляд перебувала у стані алкогольного сп`яніння та агресивно реагувала на запитання.

28.06.2023 року рішенням виконавчого комітету Краснопільської сільської ради дітей у відповідача відібрано та влаштовано до Андрушівської міської лікарні і поставлено на облік ССД, як дітей, які залишилися без батьківського піклування.

До Чуднівського районного суду була подана позовна заява про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, на шлях виправлення мати не стала, надалі продовжує зловживати спиртними напоями та ухилятися від виконання батьківських обов`язків по відношенню і до інших дітей. Окрім того, ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності протягом 2023 року.

Одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав, позивач просить стягнути з відповідача на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивача Муляр А.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона одночасно зазначила, що позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_4 надала суду письмове пояснення, згідно якого заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей, просить надати їй останній шанс та не відбирати дітей.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.23-24).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (а.с.26).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.27-28).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 (а.с.30).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.31-32).

Згідно акту обстеження умов проживання за підписами: начальника служби у справах дітей Краснопільської сільської ради - Муляр А.А., старости Безпечнянського старостинського округу - Ющук С.В., фахівця із соціальної роботи - Заруцької Т.М. , сімейного лікаря - Дячук В.П. , начальника КУЦНСП - Олексюк С.М. , на момент візиту у родину діти: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебували самі вдома. Мати дітей перебувала у сусідів, а коли повернулась, на вигляд мала стан алкогольного сп`яніння та не адекватно реагувала на запитання. Діти були голодні та одягнені не відповідно до сезону. (а.с.34).

Рішенням №42 виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 28.06.2023 року вирішено відібрати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тимчасово влаштувати до Андрушівської міської лікарні (а.с.35).

Згідно характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , відповідачка проживає в селі з 2013 року. Має чотирьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Мати дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 за період проживання на території с. Безпечна зарекомендувала себе з негативної сторони: недостатньо уваги приділяє вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, часто виникають сварки, залишає дітей без нагляду, діти неохайні, мають брудний одяг. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні, мало уваги приділяє веденню домашнього господарства. ОСОБА_4 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки.(а.с.36).

Згідно листа Бердичівського РВП в Житомирській області Головного УНП в Житомирській області № 107-23 від 05.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8., притягалась до адміністративної відповідальності 28.06.2023 р. за ч.1 ст. 184 КУпАп, 19.01.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с.38).

З даних висновку органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Житомирської області від 05.07.2023 № 47 про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради вважає, що є усі підстави для позбавлення батьківських прав - матері ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-19).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не дбає про них, не достатньо приділяє уваги вихованню дітей та зловживає спиртними напоями. Окрім того, рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.07.2023, яке набрало законної сили 31.08.2023, ОСОБА_4 вже позбавлено батьківських прав відносно її старшої неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відповідач добровільно відмовилася від своєї доньки, про що написала відповідну заяву.

Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов`язку щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання своїх дітей.

Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установи у якій діти будуть проживати у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.51 Конституції України, нормами Закону України «Про охорону дитинства», роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.07.2023 і до досягнення дітьми повноліття, на користь особи, яка буде призначена опікуном чи піклувальником над дітьми, чи установи, у якій діти будуть проживати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір, що становить 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько