Справа № 192/1958/24
Провадження № 2/192/610/24
Ухвала

13 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Сафонової Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву адвоката Годько Інни Олегівни, яка діє в інтересах позивача,про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Годько Інна Олегівна, до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, просить:

визнати виконавчий напис № 30731 від 08.09.2020, що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С., про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК (попередня назва Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК»), РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості у розмірі 67010,92 грн за кредитним договором № 30731 від 08.09.2020 таким, що не підлягає виконанню;

судові витрати, у тому числі на надання правничої допомоги, покласти на відповідача.

Підготовче засідання у справі призначене на 13 серпня 2024 року об 11 год 20 хв.

Від адвоката Годько Інни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,до суду надійшла заява, у якій вона просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.08.2024, та подальший розгляд справи у режимі відео конференції за допомогою ЄСІСТ в системі Електронний суд.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області суді технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Годько Інни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 серпня 2024 року об 11 год 20 хв, та усі наступні судові засідання проводити за участю адвоката Годько Інни Олегівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук