Справа № 541/2753/24
Провадження № 2-с/541/20/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01 грудня 2021 року по 30 червня 2024 року, в розмірі 17 819 (сімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять) грн 54 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465 та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Судовий наказ отриманий боржником 16.08.2024, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

22 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він своєчасно та в повному обсязі сплачував за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа №541/2753/24, провадження №2-н/541/377/2024) виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 01 серпня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) заборгованість за спожитий природний газ, яка виникла за період з 01 грудня 2021 року по 30 червня 2024 року, в розмірі 17 819 (сімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять) грн 54 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465 та судові витрати в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова