г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1847/24
Номер провадження 2/213/1086/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Велегура Микола Іванович (вул. Алматинська 57/1, м. Кривий Ріг) до Акціонерного товариства «Укртелеком» (бул. Тараса Шевченка, 18. м. Київ), третя особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі (вул. Груні Романової, 22-А, м. Кривий Ріг) про скасування арешту з успадкованого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, просить скасувати арешт накладений постановою Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , у рамках виконання судового наказу №2н/416/65/2012, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер №-09-003-0004.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 2-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі. Встановлено що правильна назва вказаної юридичної особи - Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а тому слід залучити третю особу з такою назвою.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Велегура Микола Іванови до Акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування арешту з успадкованого майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12.00 годину 19 вересня 2024 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко