Справа № 565/388/24
Провадження № 2/565/191/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради, про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бузанов Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Вараського ліцею №1 Вараської міської ради №141-к/тм «Про оголошення догани Жанні Тєтєнєвій» від 30 листопада 2023 року.

04 липня 2024 року представник позивача подав заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року заяву про зміну предмета позову повернуто позивачеві.

19 серпня 2024 року від представника поивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття судом апеляційної інстанції постанови за результатом розгляду апеляційної скарги, яка подана представником позивачки адвокатом Бузановим Д.В. на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 липня 2024 року про повернення заяви про зміну предмету позиву або до набрання законної сили судового рішення у справі №565/1636/24 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів.

19 серпня 2024 року розгляд справи відкладено на 28 серпня 2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До суду надійшов запит Рівненського апеляційного суду про витребування матеріалів справи №565/388/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 23 липня 2024 року.

Відповідно до п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №565/388/24 та її направлення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.258, 260, п.15.10, п.15.12 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради, про скасування наказу до повернення матеріалів справи №565/388/24 до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук