Справа № 572/1109/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1785/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 09 грудня 2022 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №33.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 грудня 2022 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №33.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Відповідно до змісту позовної заяви спільне життя не склалось одразу після реєстрації шлюбу внаслідок різних поглядів на сімейне життя та сімейні обов`язки. Між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, сторони не могли знайти спільну мову в жодному питанні, через що між ними постійно виникали суперечки.

Позивач зазначає, що подружнє життя припинено, сторони спільного господарства не ведуть. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги довірителя підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності сторони, яке судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2022 року, згідно із яким цього ж числа Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №33.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя не має неповнолітніх дітей.

Крім цього, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.

Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (згідно із змістом позовної заяви стосунки сторонами припинені з грудня 2023 року), надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09 грудня 2022 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №33 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: