Справа № 585/1734/24
Номер провадження 2/585/599/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області та просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними повнорідними сестрами, що підтверджується архівним витягом № К-156 від 30.10.2023 року, посвідкою про народження № НОМЕР_1 та Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 19.02.1967 року. Згідно з Довідкою, що видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових прав № 410 від 01.11.2023 року, громадянка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіком сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 14.07.2005 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі рішення Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 56 "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 23.12.1993 року земельну ділянку площею 0,26 га. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 26.04.2007 року. Згідно Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 19.02.1967 року чоловіком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 . Згідно з Довідкою, що видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових прав №394 від 13.10.2023 року, згідно погосподарської книги №1 (за 2006-2010 роки) Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на час смерті ОСОБА_2 , були зареєстровані: чоловік спадкодавці, ОСОБА_4 , 1944 року народження. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 19.01.2014 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2016 року у справі №585/1475/16-ц, яке набрало законної сили, встановлено факт, що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 він прийняв, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43842222 від 13.05.2016 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.06.2016 року. Він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю на підставі рішення Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області № 56 "Про приватизацію земельних ділянок громадян" від 23.12.1993 року земельну ділянку площею 0,26 га. Однак, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №269/02-31 віл 02.04.2024 року, якою відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності факту прийняття спадщини, визначеного статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України, зокрема: п.3 ст.1268 (постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) та п.п.1,2 ст.1269 (подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строки визначені ст.1270 ЦК України) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно йому для настання юридичного наслідку - оформлення спадкових прав.

19 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій клопотав розгляд справи провести без його присутності та присутності позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримують та просять задоволити. В судовому засіданні 12.07.2024 року заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити, суду пояснив, що ОСОБА_3 проживала із сім`єю рідної сестри ОСОБА_2 , з нею та її чоловіком в АДРЕСА_1 . Там вона й померла, через два роки померла і ОСОБА_6 , спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 . Потім ОСОБА_7 прожив більше п`яти років з ОСОБА_8 , а тому його довіритель має право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була не благополучна, так як той будинок, що вона мала, прийшов у непридатний для проживання стан. На час смерті вона вже розвелась. Кривуша була зареєстрована в АДРЕСА_2 . У ОСОБА_10 дітей не було. Про наявність інших родичів йому не відомо. Після смерті ОСОБА_11 залишилась земельна ділянка розміром 0,26 га. Чому раніше не звертались з заявою про встановлення факту пояснити не може, так як йому не відомо, це земельна ділянка по АДРЕСА_2 .

Представник відповідача Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не прибув, клопотали про проведення розгляду справи без присутності їх представника, про що надали заяву.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вони з ОСОБА_3 були сусіди, вона жила через дорогу від її будинку. ОСОБА_3 жила у ОСОБА_4 постійно, вона була хвора та вони її доглядали. ОСОБА_3 жила у ОСОБА_4 близько 10 років, раніше вона жила десь у приймах, та коли приїхала до села то жила з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 рідна сестра ОСОБА_2 тому вона її і знала, вони також зі Смілого. У ОСОБА_3 була тільки сестра, інших родичів у неї не було. Дітей не було ні в одної ні в іншої сестри. Майборода ОСОБА_13 , наче зведений брат ОСОБА_4 . Було що ОСОБА_3 підживала з якимсь чоловіком. У неї є пай 2 з чимось гектари.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що ОСОБА_3 вона знала так як вона проживала разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 . ОСОБА_3 працювала на фермі. Вони проживали неподалік від неї. Як вони почали жити разом не пам`ятає. ОСОБА_3 сестра ОСОБА_2 , а ОСОБА_16 брат ОСОБА_4 .

Відповідно до актового запису про народження № НОМЕР_5 виданого Державним архівом Сумської області «Кривуша Мария» народилась 16.08.1945 року та в графі відомості про батьків зазначено: батько « ОСОБА_17 , украинец», мати - « ОСОБА_18 , украинка», адреса постійного мешкання батьків «с. Смелое, Смеловский р-н Сумская обл…». Записи виконано російською мовою (а.с.8).

З посвідки про народження № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_19 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками в посвідці зазначено: батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 (а.с.9).

19.02.1967 року між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_20 » було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 виданим Смелівською сільською радою Роменського району Сумської області. Записи в свідоцтві виконано російською мовою (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Смілівської сільської ради (а.с.11).

Відповідно до рішення № 56 виконавчого комітету Смілівської сільської Ради народних депутатів Роменського р-н Сумської області від 23.12.1993 року, вирішено: 1. Передати у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель /присадибна ділянка/ ведення особистого підсобного господарства громадян згідно додатку №1. 2. Виконкому сільської Ради засвідчити право приватної власності, яким безплатно передані земельні ділянки на праві приватної власності. 3. Межі земельних ділянок встановлюються при видачі державного акту на право приватної власності на землю. При виникненні спору про фактичний розмір земельної ділянки від переданої в приватну власність, площа її встановлюється с/Радою. В додатку до рішення виконкому Смілівської сільської ради від 23.12.1993 р. №56 під номером 112 зазначено ОСОБА_3 - 0,26 (а.с.12-12 зв.).

Зі свідоцтва про смерть виданого 26.04.2007 року виконкомом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років померла ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки №394 виданої в жовтні 2023 року старостою ОСОБА_21 , згідно погосподарської книги № 1 (за 2006-2010 роки) Смілівської сільської ряди Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_2 , були зареєстровані: - чоловік спадкодавиці, ОСОБА_4 , 1944 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 , згідно алфавітних книг обліку заповітів Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, не посвідчувався (а.с.14).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 69 років помер ОСОБА_4 (а.с.15).

12.04.2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було прийнято рішення, яким встановлено факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.16).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43842222, приватним нотаріусом Білашенко Л.В. 13.05.2016 року зареєстровано спадкову справу № 58959283 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 (а.с.17).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 09.06.2016 року приватним нотаріусом Білашенко Л.В., вбачається, що на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1944 року народження, який помер18 січня 2014 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП- НОМЕР_7 ). Спадщина, на яку видано дане свідоцтво складається з земельної ділянки розміром 2,8302 га кадастровий номер :01:004:0127; цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування: Сумська область, Роменський район, Смілівська сільська рада (а.с.18).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44128875 від 09.06.2016 року наданого приватний нотаріус Білашенко Л.В., 09.06.2016 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,8302 га кадастровий номер :01:004:0127; цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування: Сумська область, Роменський район, Смілівська сільська рада, після смерті ОСОБА_4 (а.с.19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №269/02-31 від 02.04.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Білашенко Л.В. відмовлено ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_22 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 0,26 га на території колишньої Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області з наступних підстав: 1. За відсутністю державної реєстрації ( згідно вимог ст. 125 Земельного кодексу України та ст. 182 Цивільного кодексу України) права власності спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на земельну ділянку, зазначену в цій постанові; 2. За відсутністю факту прийняття спадщини, визначеного статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України, зокрема: п.3 ст. 1268 (постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) та п.п.1,2 ст. 1269 (подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строки визначені ст. 1270 ЦК України) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 3. оскільки факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної сестри - ОСОБА_3 відсутній на виконання вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлення інформації та перевірка наявності заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 спадкової справи, наявність заповіту та кола її спадкоємців, які прийняли спадщину не проводилася (а.с.21-22).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76455505 виданої 02.04.2024 року приватним нотаріусом Білашенко Л.В. вбачається, що в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.23).

Відповідно до довідки, № 410 виданої в листопаді 2023 року, громадянка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чоловіком сестри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на день смерті ОСОБА_23 мав повних 60 років), та вели спільне господарство (а.с.24).

Як вбачається з довіреності від 14.11.2023 року засвідченої старостою Смілівського старостинського округу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області Т.В. Андрущенко, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_5 бути його представником з усіх питань пов`язаних з оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_3 у судових органах України будь-якої ланки (а.с.36).

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Та обставина, що ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується дослідженими у справі доказами і не заперечується учасниками справи. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга