Справа № 744/645/24
Провадження № 2/744/163/2024
У Х В А Л А

про заміну відповідача

06 серпня 2024 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Висоцькій Т. П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)»),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про стягнення мобільного телефона та USB-шнура, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , подав до суду позов до відповідача, Семенівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, згідно даних якого позивач просить: «1. Стягнути з Семенівського ВП ГУНП в Чернігівській області його мобільний телефон та USB-шнур та кошти в сумі 9 709,01 грн. как моральний и матеріальний ущерб. 2. Судові витрати покласти на відповідача. 3. Чеки покупки телефонів та документи він предоставить в зал засідання, та повні роз`яснення по справі. 4. Просить суд провести у відкритому судовому засіданні із викликом його в зал судового засідання».

У судовому засіданні 06 серпня 2024 року позивач заявив усне клопотання про заміну у справі первісного відповідача Семенівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне замінити у справі первісного відповідача, Семенівське ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області, тому що Семенівське відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області не було юридичною особою, а було структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке є юридичною особою та відповідно до ч. 2 ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України може бути відповідачем у цивільному процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усне клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Семенівське ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: вулиця Березова Роща, 32 місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400) належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 74, місто Чернігів, 14000).

У зв`язку із заміною відповідача судове засідання розпочати спочатку.

Судове засідання відкласти до 11 вересня 2024 року до 10 години 00 хвилин.

Повідомити відповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок, 74, місто Чернігів, 14000) про дату, час і місце судового засідання, направивши судову повістку з копією цієї ухвали та копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага