Провадження № 2-сз/754/35/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 908,00 грн., сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що ухвалою суду від 27.01.2023 позовну заяву визнано неподаною та повернуто.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.11.2022, позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачка, звертаючись із вказаним позовом до суду, просить стягнути з відповідача аліменти за останні 9 років та стягувати в подальшому до досягнення ОСОБА_3 повноліття у розмірі 1700 грн., проте всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, прохальна частина позовної заяви не містить конкретизацію з якого часу позивачка просить стягнути аліменти та відсутнє обґрунтування застосування ч. 2 ст. 191 СК України. позовна заява не містить відомості щодо: вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачка не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.01.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - визнано неподаною та повернуто, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.05.2024, у відкритті провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27.01.2023, постановлену під головуванням судді Сенюти В.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовлено.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, судовий збір при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, справа № 754/10331/22 позивачкою не сплачувався.

Отже, з повідомлення діловода Деснянського районного суду міста Києва Яременко К.В., вбачається, що судовий збір в сумі 908,00 грн. (квитанція № 9 від 17.05.2021) ОСОБА_1 сплатила при подачі позовної заяви до суду у справі № 754/7797/21 під головуванням судді Саламон О.Б.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя В. О. Сенюта