Провадження № 2/761/123/2024
УХВАЛА

про залучення правонаступника

02 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні к цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана справа.

В адресу суду надійшло клопотання правонаступників ОСОБА_2 про їх залучення до участі у даній цивіцльній справі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2023 зупинено провадження в справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка насчтала ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту визначення правонаступника до моменту визначення правонаступника. Згідно з довідкою №32/02-14/42/2023 від 16.04.2024 щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 », виданою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г., такими є доньки померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, предметом розгляду справи є визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 02.05.2018 р. на користь ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Романом Олеговичем за реєстровим номером нотаріальних дій 3772, номер у Спадковому реєстрі 62357022 від 02.05.2018 року.

Відповідно до наявної в справі копії свідоцтва про смерть виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серія НОМЕР_1 смерть смерть відповідача ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г. від 16.04.2024 р. свідчить про те, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За приписами ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до положень ст. 1218 ЦК України.

За приписами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання, суд вважає за можливе залучити до участі в справі її правонаступників.

Також слід зазначити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, як це визначено ч. 2 ст. 55 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пасічник Світлана Григорівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович про визнання заповіту недійсним правонаступників відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя