Справа № 570/5314/23
Номер провадження 2-о/570/29/2024
УХВАЛА

19 серпня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дядьковицька сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаною заявою.

Ухвалою від 05 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання на 20 лютого 2024 року, 28 лютого 2024 року, 29 квітня 2024 року, 17 червня 2024 року та 19 серпня 2024 року не з`явилися, заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилась.

Заінтересована особа, Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

В силу вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися в судові засідання 20 лютого 2024 року, 28 лютого 2024 року, 29 квітня 2024 року, 17 червня 2024 року та 19 серпня 2024 року, заяви про розгляд справи без їх участі не подали, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 223, 257, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дядьковицька сільська рада Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.