КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2603/24
Провадження № 2/552/1942/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 09.11.2020 року о 19 годині 00 хвилин, в місті Полтава по вулиці Шепотьєва, 16 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «FIAT» д.н.з. НОМЕР_2 . під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. В результаті даної ДТП, що сталася з вини Відповідача, був пошкоджений автомобіль марки ««NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент», цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ "СК "УСГ" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/190600638 терміном дії з 30.03.2020 року по 29.03.2021 року. На час скоєння даної ДТП, ОСОБА_1 , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим, уповноважена особа Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент», ОСОБА_3 , звернувся до МТСБУ з відповідним повідомленням про ДТП та подав заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно Звіту №84 від 04.01.2021 року про оцінку автомобіля, складене оцінювачем ТОВ «СОС Сервіс Україна» Швацьким В.М. , вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників складає 15 962,06 грн. Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» грошові кошти в розмірі 15962,06 грн., були виплачені, що підтверджується платіжною інструкцією №1029675 від 23 квітня 2021 року платіжною інструкцією №1031070 від 07.06. 2021 року, Крім того, МТСБУ було сплачено ТОВ «СОС Сервіс Україна» грошові кошти за послуги аварійного комісара у розмірі 1450,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №942269 від 18.03.2021 року. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 17412,06 грн., та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутність, позов повністю підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказує на те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує.

За наявності у справі достатніх доказів та з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.11.2020 року о 19 годині 00 хвилин, в місті Полтава по вулиці Шепотьєва, 16 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «FIAT» д.н.з. НОМЕР_2 . під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В результаті даної ДТП, що сталася з вини відповідача, був пошкоджений автомобіль марки ««NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент», цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ "СК "УСГ" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/190600638 терміном дії з 30.03.2020 року по 29.03.2021 року.

На час скоєння даної ДТП, ОСОБА_1 , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-ІУ (далі - Закон України № 1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961 -IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Керуючись вищезазначеними нормами, потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Згідно Звіту №84 від 04.01.2021 року про оцінку автомобіля, складене оцінювачем ТОВ «СОС Сервіс Україна» Швацьким В.М. , вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників складає 15 962,06 грн.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ГУ МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17412,06 грн.

Таким чином, виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Частиною першою ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позовних вимог на відповідача.

П.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 141, 263 - 265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 17.412,06 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений 13.08.2024 року.

Головуючий Т.В.Турченко