09 серпня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко Олекандра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі 27.03.2024 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.01.2015 року у розмірі 115 219 (сто п`ятнадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 76 копійок. Вирішено питання про судові витрати.
05.08.2024 року представник заявника подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2024 року та у виконавчому листі з тих підстав, що в рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено по батькові відповідача, а саме зазначено» ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 », а тому допущені описки підлягають виправленню.
Враховуючи зазначене, просить заяву задоволити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 », а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року по справі за позовом представника позивача АТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині рішення відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/12499/23, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 06.06.2024 року по справі за позовом представника позивача АТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена 09.08.2024 року.

Головуюча Гутій О.В.