Справа № 643/7837/24
Провадження № 2-з/643/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарев Віталій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, переведення права покупця,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати частково недійсним у частині покупця укладений 01.09.2023 року між ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лазаревим В.М. за реєстровим номером № 471, перевівши на нього право покупця за цим договором.

Також позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у якій просить накласти заборону на відчуження чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 70.1 кв.м., житловою 47.1 кв.м, яка зареєстрована за договором купівлі-продажу квартири від 01.09.2023 року, на праві приватної власності на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позивачем не надано відомостей, щодо обтяжень вищевказаної квартири іпотекою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги застосовуються й до заяв про забезпечення позову.

Так, п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Отже, позивачу необхідно надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме щодо обтяжень квартири іпотекою.

Приймаючи до уваги викладене суддя вважає необхідним залишити без руху заяву про забезпечення позову, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 151,185,258 ЦПК України, статтями 149-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лазарев Віталій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, переведення права покупця - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву про забезпечення позову буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Осадчий