Справа №303/8147/22
2п/303/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 303/8147/22 за позовом до АТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідачка не мала можливості взяти участь у судових засіданнях, оскільки не отримувала повістку про виклик до суду і не могла подати докази та заперечення проти позову. До заяви додала копію закордонного паспорта з відмітками про виїзд за кордон. Також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення, надав пояснення щодо безпідставності позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо скасування заочного рішення, вважав, що відповідачка була належним чином повідомлений, оскільки повідомлення надходили на адресу, за якою вона офіційно зареєстрована, підстав для скасування заочного рішення не вбачає.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.12.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

07.04.2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, зважаючи на повернення повісток з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а за таких обставин судова повістка відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.

З огляду на це того ж дня судом ухвалено заочним рішенням про задоволення позову. Проте, як з`ясувалося, відповідачка не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, оскільки згідно з даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон на той час перебувала за межами України, а отже була позбавлена прав передбачених ст. ст. 43, 49 ЦПК України. Крім того, надані представником ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснення по суті справи мають істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та його заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 року.

Заочне рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.04.2023 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій Мирошниченко