Справа № 756/9195/24
Провадження № 2/756/4259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стаття 3 ЦПК України визначає право кожної особи звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом з тим, таке звернення має відбуватися у порядку, передбаченому ЦПК України.

Стаття 175 ЦПК України визначає вимоги, яким має відповідати позовна заява. Зокрема, вона передбачає обов`язок позивача викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому обраний позивачем спосіб захисту має бути ефективним, виконуваним та вирішити спір по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути (ч. 2 ст. 16 ЦК України):

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Натомість позовна заява містить лише вимогу встановити факт самостійного виховання та утримання батьком дітей. Жодних відомостей про те, яке саме право позивача порушене та вимагає захисту в судовому порядку, позовна заява не містить.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо відновлення порушеного права. Зазначена вимога формалізується конкретним способом захисту прав або інтересів, передбаченим законодавством, який здатний ефективно захистити порушене право.

Втім, звертаючись до суду позивач фактично не виклав таких вимог до відповідача, а також не визначив конкретний спосіб захисту порушеного права згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали шляхом викладення позовної заяви в новій редакції.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Пукало