Справа № 297/2559/24
Ухвала

про залишення Позовної заяви без руху

09 вересня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 04.07.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду на 10 вересня 2024 року на 09:20 год.

Представником ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_1 14.08.2024 року через канцелярію суду було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; усунути перешкоди, які вчиняє ОСОБА_2 щодо виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , визначивши наступний спосіб участі батька у вихованні дитини: систематичні побачення кожні понеділок, середу та п?ятницю з 14:00 год. до 19:00 год., в першу та третю суботу-неділю кожного місяця, з 10:00 год. суботи по 20:00 годину неділі, побачення у день народження батька 13 грудня року, та кожного непарного року в день народження дитини 16 серпня з відвідуванням сином місця проживання свого батька без присутності матері.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При цьому, суддя вважає, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; заперечення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в зустрічному позові не викладені обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги про необхідність усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишити без руху.

Повідомитипозивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача по зустрічному позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош Гал