Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3807/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її бабою.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якої було с.Фертешолмаш, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Стойка С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом як внучка померлої.

Нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що наявні документи не підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею як між внучкою та бабою.

Заявниця у поданій заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Заінтересована особа повідомлена про судове засідання, причин неявки не повідомила, письмового пояснення по суті заяви не подала. Заяв про відкладення не надходило.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд пересвідчився, що заявниця зверталася до приватного нотаріуса Стойка С.М. з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса (а.с.12), вона рекомендувала встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Дослідивши подані заявницею письмові докази, суд констатує, що у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , персональні дані спадкодавця бабусі заявниці записані як ОСОБА_4 (на рос.мові).

У свідоцтві про народження заявниці її персональні дані зазначені як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.05.2004, персональні дані заявниці вказані як « ОСОБА_1 ». що є правильним.

Прізвище « ОСОБА_7 » набуте завницею внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 .

У свідоцтві про смерть бабусі її персональні дані зазначені, як ОСОБА_2 , наслідок чого нотаріусом ставиться під сумнів ступінь родинних зв`язків між заявницею та ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці розбіжності зумовлюють таку ситуацію, що наявні у заявника офіційні документи не підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 як між онукою та бабою.

Так, заявниця має намір спадкувати за заповітом (а.с.7), за змістом якого ОСОБА_2 заповіла усе майно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Прізвище « ОСОБА_7 » набуте завницею внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , про що свідчить надане заявницею свідопро одруження.

Відтак, підтвердження родинних відносин мають юридичне значення для реалізації заявником права на спадкування за цим заповітом.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що заявниця є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба