Провадження № 2/337/857/2024
30 липня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткінської міської ради про позбавлення батьківських прав,
26.02.2024 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Шпак Д.Г., звернулися до суду з позовом, в якому просять:
- позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позову зазначають, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , який рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 29.05.2014 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишилися проживати із своїм батьком ОСОБА_6 , зареєстровані та усі разом фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В
Відповідач життям своїх дітей не цікавиться та фактично самоусунулася від їхнього виховання, утримання та забезпечення, зокрема на підставі довідок з місця навчання дітей, наданих керівництвом вищевказаних навчальних закладів, вбачається, що вихованням синів займається лише батько, який систематично відвідує батьківські збори, цікавиться освітнім процесом, спілкується з педагогами тощо. Відповідач нехтує своїми батьківськими правами та в неї відсутнє бажання здійснювати виховання власних дітей зі свого боку, що має системний характер. Відповідач не спілкується з синами, а також не переймається їхніми побутовим. У зв`язку з чим, позивачі просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
18.03.2024 ухвалою судді було відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
29.05.2024 суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Пояснили суду, що матір з ними не спілкується, не приймає участі в їх житті, вони проживають разом з батьком. Зазначаються, що з матір`ю не мають бажання спілкуватися, оскільки вона їх покинула, тому просять позбавити її батьківських прав.
Представник позивачів підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткінської міської ради просила суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, рішення ухвалити з урахуванням висновку органу опіки від 24.04.2024.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 29.05.2014 було розірвано.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із своїм батьком ОСОБА_6 , зареєстровані та усі разом фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
Відповідно довідки Державного навчального закладу «Шосткинський центр професійно-технічної освіти» №618 від 10.11.2023, ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Шосткинський центр професійно-технічної освіти», починаючи з 31.08.2022 р.
Відповідно довідки Комунального закладу «Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 Шосткинської міської ради Сумської області» №121 від 24.11.2023, ОСОБА_2 є учнем 8-Б класу КЗ «Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 Шосткинської міської ради Сумської області». Вихованням дитини займається батько, відвідує батьківські збори. Мати не цікавиться навчанням дитини, не бере участі у її вихованні.
Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради №124 від 24.04.2024 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради №124 від 24.04.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено наступне: неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з батьком, ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Батьки дітей розлучені, проживають окремо. Мати - ОСОБА_4 , самоусунулася від виховання синів, не спілкується з ними, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не вітає зі святами, не піклується матеріально, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Згідно інформації наданої Шосткинською загальноосвітньою школою I- Ш ст.№ 8, яку відвідує ОСОБА_2 , виховання дитини займається батько, відвідує батьківські збори. Мати не цікавиться навчанням дитини, не бере участі в її вихованні.

Згідно інформації наданої ДНЗ «Шосткинський центр ПТО», який відвідує ОСОБА_1 з 2022 року, мати вихованням дитини не займалась, не відвідувала батьківські збори, з керівниками групи, педагогами, не спілкувалась.

В телефонній розмові з працівником служби у справах дітей мати повідомила, що позовну заяву вона отримала, з позовними вимогами згодна, на комісію з питань захисту прав дитини та на судове засідання з`явитись не може.

У зв`язку з чим, орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України).

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дітей, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Шосткинської міської ради, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тому що вона нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дітей не цікавиться, та надала згоду на позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06.08.2024р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткінської міської ради, адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14.

Суддя: А.М. Котляр