28.08.2024
Справа №642/1874/22
Провадження № 2-во/642/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву т.в.о. начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області Твердохліба О.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Валківська міська територіальна громада, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області Твердохліб О.М звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 06 жовтня 2023 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист по справі №642/1874/22, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заподіяної шкоди у розмірі 69972,00грн. Під час звернення виконавчого листа до виконання було встановлено описку, допущену при його оформленні, а саме: помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2024 року заяву про виправлення описки прийнято до розгляду.

Сторони у судове засідання не викликались, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №642/1874/22 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Валківська міська територіальна громада, про відшкодування шкоди, яким позовні вимоги були задоволені.

На виконання рішення суду судом 06.10.2023 року було видано виконавчий лист. Однак, у заочному рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки в резолютивній частині заочного рішення, а саме помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення суду та у виконавчому листі допущено описки , а саме помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Такі помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення суду від 04 травня 2023 року у справі №642/1874/22 та вважати вірним в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заяву .в.о. начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області Твердохліба О.М. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №642/1874/22, виданому 06.10.2023 Ленінським районним судом м.Харкова та вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов