Провадження 2/193/239/24
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

31 липня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

23.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Мінгайлєнє О. В. про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки прибути особисто у судове засідання вона не має змоги, тому як фактично проживає у м. Кривому Розі, яке територіально віддалено до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, що створює труднощі безпосередньої явки у судове засідання у приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Частиною 2 ст. 69 ЦПК України визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також віддаленість місця проживання свідка від суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Мінгайлєнє Ольги Валентинівни про допит свідка в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання яке призначене на 16 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв. з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, із Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити відповідальним посадовим особам Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( 50083, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ухтомського, будинок, 23, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Чернівці та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець