Справа № 199/6404/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.09.2024

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами заяви

ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 20.08.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 20.08.2024 р., яка обґрунтовується тим, що між боржником та заявником існує спір про право, заборгованість ОСОБА_1 не носить безспірного характеру, що виключає вирішення судом питання про стягнення боргу у наказному провадженні, спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, ТОВ «УПРАВДОМ-ДНІПРО» подало заяву про видачу судового наказу з порушенням правил виключної підсудності, оскільки заява стосується заборгованості за комунальні послуги по об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою6 АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Індустріального району м. Дніпра.

Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

20.08.2024 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» видано винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, просп. Миру, буд. 3, кв. 26, , суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2021 по лютий 2022 року у розмірі 1700,76 грн., 3% річних у сумі 243,60 грн., збитків від інфляції 901,60 грн., судовий збір у розмірі 302 (триста два) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч.ч. 4, 8 ст. 259, ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 20.08.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/6404/24, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 20.08.2024 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03 вересня 2024 р.

Суддя В.В. Спаї