Справа № 159/4580/24
Провадження № 2/159/1254/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

та перехід до розгляду справи в порядку

загального позовного провадження

20 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

22 липня 2024 року суд відкрив провадження у справі та на підставі пункту 3 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 20 серпня 2024 року.

26 липня 2024 року представником відповідача адвокатом Матвєєвою Т.С. подане письмове клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку із невизнанням позовних вимог та необхідністю надати заперечення та докази.

Окрім того, 19 серпня 2024 року представником відповідача адвокатом Матвєєвою Т.С. у строк визначений судом для подання відзиву, з дотриманням вимог статті 193 ЦПК України, подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, у заяві від 19 серпня 2024 року адвокат Матвєєва Т.С. просила прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом та в подальшому справу розглядати за правилами загального позовного провадження, дані клопотання просила вирішити у її відсутності та у відсутності ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Александрук Н.А. при вирішенні клопотань сторони відповідача покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним.

У випадку подання зустрічного позову у справах, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження (частина четверта статті 193 ЦПК України), а тому клопотання представника відповідача в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України розгляд справи у такому випадку починається зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 193, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Направити копію зустрічної позовної заяви з додатками ОСОБА_2 та третій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.30 годину 10 вересня 2024 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

Відповідно до статті 192 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк