Справа № 519/990/24
2/519/528/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі Онопрієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Підсівальникової О.О. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004711 від 22.11.2023) в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

1.12 липня 2024 адвокат Позивача звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачки про розірвання шлюбу.

2. ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та Відповідачкою, який був зареєстрований 9 вересня 2022 року Южненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №204.

3.Відповідачка у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності.

4.13.08.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої вона заперечує проти задоволення позовних вимог просила надати термін для примирення строком 6 місяців, так як має намір зберегти родину.

5.Позивач у судове засідання не з`явився, задав заяву від 16.08.2024 відповідно до якої просив у наданні терміну для примирення відмовити повністю.

6.Відповідно до вимог ст.111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

7.Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

8.Враховуючи, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренню, тому необхідно надати сторонам строк для примирення. Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з`ясовано, що відповідачка бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

9.Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю два місяці.

10.Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

11.На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

12.Клопотання Відповідачки про надання строку для примирення задовольнити частково.

13.Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.

14.Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

15.Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, тільки з питань зупинення провадження у справ.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко