Справа №: 148/671/24
Провадження № 2-о/148/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

присяжних Юхимчук О.Л.

Філатова О.С.

при секретарі Семеновій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки останній є інвалідом другої групи з 01.03.2012, безтерміново.

Через канцелярію суду заявником надане клопотання про доручення керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, щодо якої розглядається справа, а саме: ОСОБА_2 , адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Також просить розглянути клопотання у відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням заявника та матеріалами справи, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, зокрема у випадку розгляду справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З огляду на викладене вище вбачається, що в категорії справ про визнання фізичної особи недієздатною участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа є обов`язковою, але заявником не залучено до участі у справі адвоката.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Враховуючи норми ч. 5 ст. 293 ЦПК України, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає за необхідне доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва його інтересів в суді.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 260, 261, 293, 294, 295,296,297, 299 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Кравець В.А. в інтересах ОСОБА_1 про призначення адвоката, задовольнити.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, заінтересована особа: Тульчинська міська рада (як орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Виконання ухвали щодо призначення адвоката та забезпечення його прибуття до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин) для участі в судовому засіданні о 14:00 годині 17.09.2024 доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук

Присяжні: Юхимчук О.Л.

Філатов О.С.