Провадження № 2/761/890/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Сіромашенко Н.В.

за участю секретаря Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києваз ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2024 у справі № 761/29340/21,-

в с т а н о в и в:

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2024 у справі № 761/29340/21 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає, задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №1288 від 18.06.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» заборгованості в сумі 12408 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на користь ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп..

Разом з цим, при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення допущена описка та невірно зазначено, а саме: замість «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частина)), зазначено невірно «Ухвала Іменем України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, сповіщалися належним чином про час та місце розгляду справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Таким чином, оскільки судом була допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2024 у справі № 761/29340/21, зазначивши у резолютивній частині рішення вірно (Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частина)), замість невірно зазначеного (Ухвала Іменем України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Сіромашенко