Справа № 386/446/24
Провадження № 2/386/243/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому в засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_2 , до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 10.04.2024 звернувся до суду з позовною заявою до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Позов мотивовано тим, що 01 лютого 2024 року позивачем було отримано листа від сторости Ємилівського старостинського округу № 2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в якому містилася інформація про те, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за час життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку, площею 4,3000 га, громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Уповноваженою особою Голованівської селищної ради позивачеві рекомендовано вжити заходів щодо оформлення даної ділянкою. До вищезазначеного листа також була додана копія заповіту від 10 грудня 2018 року, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті, заповіла належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1ІІ-КР № 028659. кадастровий номер :02:000:0159. площею 4. 3000 га - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці смт. Побузьке, Голованівського району. Кіровоградської області.

Заповіт посвідчено ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області 10 грудня 2018 року та зареєстровано в реєстрі за № 18 .

Представник позивача зазначає, що до отримання позивачем листа старости Ємилівського старостинського округу № 2 Голованіської селищної ради, позивачу не було відомо про наявність та зміст вищезазначеного заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , від 24.02.2023 .

Відповідно до довідки виданої Голованівською селищною радою № 63 від 15 лютого 2024 року, відомо, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована з 05 листопада 1996 року до дня смерті, за адресою - АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4, 3000 га. що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

02 квітня 2024 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка В.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено йому про те, що ним пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини (роз`яснення приватного нотаріуса додається).

Нотаріусом позивачу рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

Окрім того, нотаріусом позивачеві було видано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 76450417 від 02.04.2024 року, з відомостей якої вбачається, що до звернення позивача, спадкова справа щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не була заведена

Зазначив, що до отримання позивачкою листа Голованівської селищної ради, їй не було відомо про наявність та зміст вищезазначеного заповіту.

Просив визначити позиваці ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 ..

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання на 10 травня 2024 року .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 31 липня 2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник не з`явивились, до початку судового засідання її представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. (а/с.26).

Представник відповідача Голованівської селищної ради в судове судове засідання не з`явився. Від голови Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради та не заперечують проти задоволення позовних вимог.(а/с.25)

Враховуючи, що сторони до суду не з`явились, суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24 лютого 2023 року (а.с.11).

10.12.2018 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку, площею 4.3000 га., яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1ІІ-КР № 028659, кадастровий номер :02:000:0159, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 10.12.2018 секретарем виконавчого комітету Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 10 грудня 2018 року та зареєстровано в реєстрі за № 18 . (а.с.10).

Як вбачається з довідки Голованівської селищної ради № 63 від 15 лютого 2024 року, відомо, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована з 05 листопада 1996 року до дня смерті, за адресою - АДРЕСА_1 ; осіб, які були зареєстровані та проживали за однією адресою з померлою немає; заповіт від імені померлої посвідчувався 10.12.2018 за № 18 (а.с.12).

01.02.2024 року Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, за вих. №121 надіслала позивачу ОСОБА_2 . лист-повідомлення разом з копією заповіту, в якому повідомила останню про те, що за час життя ОСОБА_3 склала заповіт від 10.12.2018 року, яким заповідала належну на праві власності останній належалу земельна ділянка площею 4,3000 га., що розташована на території Розкішненської сільської ради, яка ніким не оформлена та не успадкована, а також рекомендовано ОСОБА_2 вжити заходів щодо оформлення земельної ділянки (а.с.9 ).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича від 02.04.2024, позивачці роз`яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та роз`яснено право звернутись до суду про поновлення такого строку (а.с.13).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового раєстру (спадкові справи та надані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.04.2024 року, параметри запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.14)

Частиною першою ст. 1269 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин в даній справі суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 по справі №761/42165/17, в якій вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 з поважної причини пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона зі спадкодавцем разом однією сім`єю не проживала, про наявність заповіту дізналась лише після направлення 01.02.2024 року на її адресу повідомлення від сільської ради, після чого відразу звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем смерті спадкодавця, позивача нотаріусом не було повідомлено про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, вирішуючи спір у даній справі, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримується принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1223, 1225, 1268,1270,1272, 1296 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Голованівської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 69 від 24 лютого 2023 року, строком на 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.