Справа № 157/920/24
Провадження №2-о/157/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Бобка Р.Р., Матвійчук Г.М.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заявника заінтересованої особи ОСОБА_4

представника органу опіки і піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, першої А групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 25 вересня 1971 року та має важку розумову відсталість. Наявність ознак психічного розладу, а саме захворювання, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується зокрема консультаційним висновком спеціаліста від 17 травня 2024 року, де зазначено встановлений діагноз важка розумова відсталість. Тому, ОСОБА_3 потребує постійного догляду через те, що не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього та не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не орієнтується в часі та просторі, не здатен повноцінно себе обслуговувати в побуті внаслідок захворювання.

ОСОБА_3 є рідним дядьком дружини заявника ОСОБА_5 . Він має двох рідних братів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є пенсіонерами та яким виповнилось відповідно повних 64 роки та 57 років. Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є непрацездатними особами та через свій вік не зможуть повноцінно надавати допомогу, здійснювати постійний догляд та опікуватися своїм братом ОСОБА_3 .

Дружина заявника ОСОБА_5 є племінницею ОСОБА_3 та не може бути його опікуном, оскільки доглядає двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , й не має можливості здійснювати опіку над ОСОБА_3 , крім того, фізично з ним не справиться.

ОСОБА_3 на сьогодні має повних 67 років і в силу своєї хвороби потребує поряд такої людини, яка фізично сильна і може йому допомагати в пересуванні та в орієнтуванні. На сьогодні такий догляд та фактичну опіку за ОСОБА_3 здійснює заявник, оскільки ніхто інший наразі не може справитися з його щоденними потребами.

Заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської райдержадміністрації як одержувач щомісячної допомоги по догляду та одержує компенсаційну виплату особи, яка здійснює догляд з 01 лютого 2024 року. В період із 01 лютого по 24 травня 2024 року заявник отримував лише державну соціальну допомогу. Тобто він через необхідність здійснення фактичного догляду за ОСОБА_3 і боязнь залишити його самого не був працевлаштований протягом усього періоду догляду за ОСОБА_3 . Попри те, що ОСОБА_3 зареєстрований за іншою адресою вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, не здатний себе самостійно обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, тому він потребує опіки та нагляду інших осіб. З огляду на викладене, заявник просить встановити опіку над ОСОБА_3 та згідний прийняти на себе права й обов`язки опікуна.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Заявник пояснив, що психічний стан ОСОБА_3 позбавляє його можливості самостійно забезпечувати себе всім необхідним, він потребує постійного догляду. Просить призначити його опікуном ОСОБА_3 , оскільки він є найближчим родичем, який фізично здатний здійснювати опіку над ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Клубук О.П. у судовому засіданні заяву підтримав. Вважає, що психічний стан ОСОБА_3 не дає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він може бути визнаний судом недієздатним. Також зазначив, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 буде якнайкраще відповідати інтересам недієздатного, оскільки заявник є його близьким родичем та фізично здатен здійснювати такий догляд.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. проти задоволення заяви не заперечила, пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 28.07.1967 (а.с. 13), паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 20.01.2020 (а.с. 8), витягом з реєстру територіальної громади №2023/004882763 від 30.06.2023, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ворокомле Камінь-Каширського (на той час Любешівського) району Волинської області та зареєстрований у цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою старостою Ворокормлівського старостинського округу №8 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області №504 від 09.05.2024 (а.с. 23) ОСОБА_3 проживає без реєстрації з ОСОБА_1 , який здійснює за ним догляд, що підтверджується довідкою Управлінні соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області №1678 від 26.04.2024.

Згідно зі свідоцтвами про народження НОМЕР_3 від 03.07.1967 (а.с. 14), НОМЕР_4 від 10.02.1996 (а.с. 15) ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_5 , яка згідно зі свідоцтвом про шлюб є дружиною заявника.

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ВЛН №0095086 від 15.12.2011 (а.с. 10), консультативного висновку спеціаліста від 17.05.2024 (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства довічно, з діагнозом важка розумова відсталість.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №507 від 02 липня 2024 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

З огляду на встановлені обставини, що підтверджуються медичною документацією та висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає доведеним, що психічний стан ОСОБА_3 цілком позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 30 липня 2024 року прийняв рішення за №7/18, яким рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення його опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої А групи, в якого на цей час виявляються ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , який може здійснювати опіку та бажає це робити, про що повідомив у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у два роки.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Повне рішення суду складено 14 серпня 2024 року.

Головуючий: Б.С. Гамула
Присяжні: Р.Р. Бобко Г.М. Матвійчук