Справа № 283/597/24
провадження №2/283/369/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І. розглянувши в місті Малині в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

04.03.2024 представник позивача адвокат Міхненко Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1080751 від 04.03.2024, звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 09.02.2021 у справі № 283/174/20 стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення суду у Деснянському ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрите виконавче провадження № 70460016.

В порушення вимог ст.196 СК України відповідач вчасно аліменти не сплачував та відповідно допустив заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до розрахунку державного виконавця за період з 24.01.2020 по 31.12.2023 у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 58 087,71 грн., яка відповідачем в судовому порядку не оскаржена.

Розрахунок неустойки (пені) за період з січня 2020 року по квітень 2021 року складає 1 027 359,26 грн. З урахуванням приписів ст. 196 СК України наявне обмеження, щодо стягнення неустойки не більше 100 відсотків заборгованості по аліментах. Отже, із відповідача підлягає стягненню сума неустойки (пені) в розмірі 58 087,71 грн.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 58 087,71 грн. за період з 24.01.2020 по 25.04.2021.

Явка сторін по справі:

Позивач в судове засідання не з`явилася, 30.08.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Міхненко Т.І. подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 27.08.2024 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за станом здоров`я з відповідними підтверджуючими медичним документами. Згідно з даною заявою відповідач при ухваленні судом рішення просив врахувати стан його здоров`я. Відповідно до поданих до суду письмових клопотань, відносно позову заперечив, пояснив, що після пред`явлення позову почав регулярно сплачувати аліменти.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що відповідно до виконавчого листа по справі № 283/174/20, Малинським районним судом Житомирської області від 09.02.2021 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення ним повноліття (а.с.5).

Постановою старшого державного виконавця Деснянського ВДВ у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дяченко А.О. на підставі виконавчого листа №283/174/20 відкрито виконавче провадження № 70460016 (а.с.113).

Постановою по вказаному виконавчому провадженні від 06.01.2023 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , що отримує дохід в Управління освіти Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації (а.с.95-96).

Постановою по виконавчому провадженні № 70460016 від 25.04.2024 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 , що отримує дохід у Відокремленому структурному підрозділі «Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного Національного університету фізичного виховання і спорту України» (а.с.80-81).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 09.01.2024 по АСВП 70460016/3, за підписом державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Повч В., заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 58 087,71 грн. (а.с.6-7).

Відповідачем на підтвердження обставин щодо поганого стану здоров`я долучено до матеріалів справи:

інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я щодо втрати працездатності з 22.05.2022 по 31.05.2022 (а.с.43);

виписку із медичної карти стаціонарного хворого щодо лікування в стаціонарі з 03.01.2024 по 09.01.2024 (а.с.46);

результати аудіометрії №629, згідно з яким ОСОБА_2 має хронічну двобічну змішану приглухуватість праворуч ІІ ступеню, ліворуч ІІІ ступеню;

інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я щодо втрати працездатності з 31.05.2024 по 07.06.2024 (а.с.43);

результати огляду сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №3» Деснянського району м. Києва від 18.05.2024 (а.с.49);

виписку № 6157 із медичної карти стаціонарного хворого щодо лікування в стаціонарі з 07.11.2019 по 15.11.2019 (а.с.50-51);

виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.52);

виписку із медичної карти стаціонарного хворого щодо лікування в стаціонарі з 20.04.2024 по 26.04.2024, діагноз - гостре отруєння невстановленою речовиною важкого ступеню (а.с.53);

виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого щодо лікування в стаціонарі з 17.09.2018 по 28.09.2018 (а.с.59).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст.12, ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року та розрахунку заборгованості, наданого суду позивачем, розмір неустойки (пені) по аліментах за період з січня 2020 року по квітень 2021 року складає 1 027 359,26 грн.

Суд погоджується з наданим розрахунком, оскільки його проведено відповідно до формули, наведеної вище.

За змістом статті 196 СК України, пеня нараховується не більше 100 відсотків заборгованості.

Разом з тим, у відповідності до ст. 196 СК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 58 087,71 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості, яка існувала станом на дату подання позову до суду.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує суму основної заборгованості 58 087,71 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1211,20 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. 81, 141, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 58 087 (п`ятдесят вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

Суддя