Справа № 345/6517/23
Провадження № 2-о/345/108/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 22.08.2018 по день смерті останнього.

13.08.2024 на адресу суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Головне управління Національної гвардії України (, вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03151).

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 не був військовослужбовцем ЗСУ України, а був військовослужбовцем спеціального правоохоронного органу - Національної гвардії України, яка відноситься за сферою діяльності до МВС та підпорядкована Міністерству внутрішніх справ України, а не Міністерству оборони України. Таким чином залучення до справи Міністерства оборони України є безпідставним, оскільки не стосується прав, інтересів або обов`язків, а відтак підлягає виключенню із переліку учасників даної справи.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 клопотання підтримав із підстав зазначених у самому клопотанні.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не заперечувала щодо поданого клопотання.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту заяви вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є отримання заявником компенсації та допомоги на загиблого чоловіка.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Коло заінтересованих осіб визначається в залежності від мети встановлення юридичних фактів.

Отже, враховуючи те, що встановлення вищевказаних фактів необхідне заявниці для отримання права на одноразову грошову допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» після загибелі ОСОБА_3 , який проходив військову службу в Національній гвардії України, тому на підставі ч. 4 ст.294 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ГУ Національної гвардії України. Що стосується клопотання в частині виключення із переліку учасників даної справиМіністерства оборони України, як заінтересованої особи, то суд зазначає, що нормами процесуального законодавства не передбачено можливість такого виключення із переліку учасників справи.

Керуючись статей 42, 293-294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволити частково.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якості заінтересованої особи Головне управління Національної гвардії України (, вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03151).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити в Головне управління Національної гвардії України (, вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03151), копію заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та докази такого направлення надати суду.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Після одержання копії заяви з додатками заінтересована особа Головне управління Національної гвардії України, має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя