СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/437/24
Провадження № 2/306/343/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 )про зменшення стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.06.2016 року. В обгрунтування доводів вказує, щозгідно виконавчого листа за вказаним рішенням Ужгородським міським відділом ДВС (постанова ВП №52102444 від 16.03.2017) стягуються аліменти з заробітної плати ОСОБА_1 . Аліменти з позивача стягуються регулярно, оскільки працює водієм швидкої допомоги Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги. Вимоги позивач мотивує тим, що на сьогоднішній день погіршилося його матеріальне становище та погіршився стан його здоров`я, у зв`язку з чим позивач змушений був проходити стаціонарне лікування в КНП «Свалявська міська лікарня» у терапевтичному відділенні та має діагноз: хронічний активний (вірусний В+C) гепатит з середньою ступінню активності в стадіїї загострення. ГНЦ І-ІІ ст. Хронічний гастродуоденіт в ст.н/ремісії. Ерозитивна гастопатія. Після проходження лікування в КНП «Свалявська міська лікарня» проходив лікування в КНП «ЗОКЛ імені А.Новака» ЗОР у гастроентерологічному відділенні та має діагноз: хронічний вірусний гепатит В-Д (ПЛР+від 24.10.23) з мінімальною активністю. Коагулопатія. Тромбоцитопенія.ГЦН І ст. Виразкова хвороба, вперше виявлена, активна виразка антрального відділу шлунка та 2 виразки цибулини 12 п.к., хронічний гастродуоденіт з підвищеною секреторною функцією шлунку, рубцева деформація цибулини 12 п.к. Також зазначає, що на його утриманні перебуває батько-пенсіонер.Просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

Суд своєю ухвалою від 18.03.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

09.04.2024 року відповідач подала до суду відзив (заперечення) (вх.№2685) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти заявлених вимог заперечує. В обгрунтування заперечень зазначає, що вимога позивача про зміну розміру стягуваних аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку і доходу, не доведена позивачем жодними належними допустимими доказами на підтвердження того що стан його здоров?я погіршився та того, що на його утриманні знаходиться батько. Пенсійне посвідчення батька не є доказом того, що батько позивача потребує матеріальної допомоги, а навпаки воно свідчить про те, що батько отримує щомісячно пенсію. Вимоги мотивує тим, що у матеріалах справи відсутній акт обстеження місця проживання позивача, який би засвідчував що ОСОБА_1 проживає разом з батьком, оскільки батько позивача перебуває у шлюбі, проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 у с. Поляна, Мукачівського району у своєму власному житловому будинку. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає однією сім`єю з відповідачем та зареєстрована разом з відповідачем. Просить у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Розгляд справи призначено на 11:00 годину 02.08.2024 року.

Представник позивача-адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1117879 від 23.02.2024 року) подав до суду заяву (вх.№601) про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги про зменшення стягнення аліментів на утримання дитини підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№1501).

Відповідач просила у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у поданому відзиві (вх.№2685). До суду подала заяву (вх.№5913) про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб (про зміну прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ").

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд проводить розгляд справи за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 141 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття; ст. 180 СК України передбачено обов`язок утримання батьками неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років; ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини (роз`яснення ст. 5 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року - кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей).

Судом встановлено, шо на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2016 року (справа № 306/1080/16-ц) стягуються аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 27.07.2016 року та звернуто до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України у редакції Закону України від 03.07.2018 року №2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

На підтвердження позовних вимог щодо погіршення майного стану та стану здоров`я позивачем надано: копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6573/1607 від 08.12.2022 року (діагноз: хронічний активний (вірусний В+C) гепатит з середньою ступінню активності в стадіїї загострення. ГНЦ І-ІІ ст. Хронічний гастродуоденіт в ст.н/ремісії. Ерозитивна гастопатія; копія виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №14157 від 30.10.2023 року (діагноз: хронічний вірусний гепатит В-Д (ПЛР+від 24.10.23) з мінімальною активністю. Коагулопатія. Тромбоцитопенія.ГЦН І ст. Виразкова хвороба, вперше виявлена, активна виразка антрального відділу шлунка та 2 виразки цибулини 12 п.к., хронічний гастродуоденіт з підвищеною секреторною функцією шлунку, рубцева деформація цибулини 12 п.к.); копії розрахунків оплат за послуги медичної допомоги; копії талонів на отримання результатів аналізів; копія пенсійного посвідчення батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 від 23.10.2013 року).

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 179 СК України - аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків.

Суд вважає, що позовна вимога про зменшення розміру стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

Суд ураховує, що аліменти є власністю дитини, дитина перебуває на утриманні матері, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків.

Розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення належного утримання дитини та призведе до рівності прав дитини на утримання від матері та батька відповідно до положень Закону.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ст. 192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом, а тому у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.150, 179, 180, 181-182 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 )про зменшення стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліттята стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Визнати виконавчий лист по справі № 306/1080/16-ц таким, що не підлягає виконанню.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА