УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу №953/15104/21 (н/п 2/953/2306/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафів за порушення умов іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аналітік Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просило cтягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по штрафам на загальну суму 23840.00 доларів США.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 23.06.2023 позовні вимоги ТОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС» заборгованість за штрафами на загальну суму 23 840?.00 (двадцять три тисячі вісімсот сорок) доларів США.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23.04.2024 заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 червня 2023 року у цивільній справі № 953/15104/21 - скасовано, справу призначено до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.05.2024 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Захарова О.О. надійшов Відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить: - Відмовити Позивачу у стягненні з ОСОБА_1 штрафних санкцій, які заявлені до 23.06.2020, тобто через пропуск однорічного строку позовної давності; - Відмовити Позивачу у стягненні з ОСОБА_2 штрафних санкцій повністю, у зв`язку з її смертю.

23.07.2024 до суду від представника Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» - адвоката Мухіна О.М. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс».

19.08.2024 до суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» надійшла заява про заміну позивача у цивільній справі, у якій представник просить залучити до участі у справі в якості Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс».

На обгрунтування заяви представник посилається на те, що 04.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» укладено Договір факторингу №04/07/2024-1 від 04.07.2024 року. Відповідно до вказаного Договору, ТОВ «Аналітик Фінанс» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» право вимоги виконання ОСОБА_1 боргових зобов`язань за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/8-014 від 28.01.2008 року.

У зв`язку з укладенням сторонами Договору факторингу № 04/07/2024-від 04.07.2024 року за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/8-014 від 28.01.2008 року, укладеним 28.01.2008 року виконання зобов`язань за яким забезпечено іпотекою - нежитловою будівлю літера «Б-1», загальною площею - 298,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106 (сто шість), згідно Договору іпотеки № 805/13/18-5/8-070, посвідченого 28 січня 2008 року приватним виконавцем Харківського міського нотаріального округу Яковлевою К.Б., за реєстровим № 123, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» передало та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» всю сукупність прав, належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» за договором іпотеки № 805/13/18-5/8-070 від 28.01.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» за договором Договором невідновлювальної кредитної лінії № 805/6/18/8-014 від 28.01.2008 року та договором іпотеки № 805/13/18-5/8-070 від 28.01.2008 року.

На підставі викладеного представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» просив залучити до участі у справі № 953/15104/21 в якості Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС», адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 34, , ІВАN НОМЕР_1 , як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс».

У судове засідання представник позивача не з`явився, до канцелярії суду 30.08.2024 подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач чи представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подано.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести дане судове засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану представником ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс»заяву, дослідивши матеріали справи, та враховуючи позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст наданого Договору факторингу №04/07/2024-1 від 04 липня 2024 року суд приходить до висновку, що є всі підстави для залучення в якості право-наступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» - ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТЕР-ФІНАНС» у якості позивача по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя Колесник С.А.