У Х В А Л А

судового засідання

03.09.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення, зустрічного позову ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення, зустрічного позову ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення земельного сервітуту. Судове засідання у даній справі було призначене на 13.00 год. 03.09.2024.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про відкладення засідання у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі в Залізничному районному суді м. Львова та неможливістю явки свідка через навчальний процес. Підтверджуючих документів поважності причин неявки не надано.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та беручи до уваги поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, проведення такого слід відкласти.

При цьому суд звертає увагу представника відповідача на те, що зайнятість свідка в навчальному процесі не є поважною причиною його неявки в судове засідання. Поза тим, представником відповідача не надано жодних документів на підтвердження поважності причин його неявки в судове засідання. ЦПК України не передбачає можливості відкладення судового засідання у випадку повторної неявки учасників справи незалежно від причин такої, відтак у разі повторної його неявки в судове засідання судом буде вирішуватися питання про проведення такого у його відсутності.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення, зустрічного позову ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення земельного сервітуту - відкласти на 19 вересня 2024 на 13:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.