Справа № 595/1193/24
Провадження № 2-о/595/95/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, згідно якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 , народився у с. Помірці Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно із свідоцтвом про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 народився у с. Цвітова Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Догляд за ним здійснював його батько, однак в силу свого віку на даний час не може здійснювати такий догляд. Заявник є його рідним братом та має намір взяти над ним опіку та здійснювати за ним постійний догляд. Однак у свідоцтвах про народження допущенні розбіжності, а саме у написанні прізвищ. Прізвище ОСОБА_6 записане як « ОСОБА_7 », а ОСОБА_8 як « ОСОБА_7 ». Через вказані розбіжності ОСОБА_1 не може довести те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, відповідно подати звернення до відповідних органів з метою вирішення питання визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви посвідченої старостою Цвітівського старостинського округу, просить суд розглядати справу у його відсутності. У заяві вказав, що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є його рідним братом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Цвітова, батьками його записані: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_5 мати.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ріпинецькою сільською радою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Помірці, батьками його записані: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_9 мати.

Із довідки № 406 від 02.07.2024, виданої Трибухівською сільською радою Чортківського району, вбачається, що житель села Трибухівці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідним братом жителя села Цвітова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до погосподарської книги зазначено, що станом 1980 рік головою та членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК

в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до відповідних органів з метою вирішення питання визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора