Справа № 2/898/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

08.07.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою (треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою (треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) задоволено.

Реально виділено у власність ОСОБА_2 приміщення житлового

будинку АДРЕСА_1 : літ. "В": (приміщення №№ НОМЕР_1 , 5, 6), житловою площею 33,1 кв.м., вартістю 13089 грн., частину прибудови літ."в" (приміщення №

1) вартістю 1914 грн., сарай літ."Г" вартістю 1046 грн. Дійсна вартість виділеного майна рівна 16049 грн., що складає 29/100 частин від загального домоволодіння.

Реально виділено у власність ОСОБА_3 приміщення

житлового будинку АДРЕСА_1 , літ. "В": (приміщення № 3), вартістю 9016 грн., частину прибудови літ."в" (приміщення № II) вартістю 3828 грн., частину сараю літ."Б" вартістю 950 грн. Дійсна вартість виділеного майна рівна 13794 грн., що складає 27/100 частин від загального домоволодіння.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою

АДРЕСА_1 : відповідно до висновку експертизи від 03.08.2007 року виділивши у

користування :

ОСОБА_2 у користування частину земельної ділянки площею 117,2 кв.м разом з будівлями.

ОСОБА_3 у користування частину земельної ділянки площею 105,4 кв.м разом з будівлями.

Частину земельної ділянки площею 108,44 кв.м залишити в загальному користуванні

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_3 818 гривень компенсації за перевищення вартості виділеного майна в домоволодінні АДРЕСА_1 .

27.06.2024 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.11.2007 року ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 14.07.2008 року, яка посвідчена нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маршаловою Л.В. 14.07.2008 року та зареєстрована в реєстрі за №3322. Строк довіреності довірителем не встановлений.

Судом встановлено, що в другому, третьому, четвертому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка в номері будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в рішенні вказано: «№30», проте, правильним є: «№73».

Зазначене підтверджується копією договору дарування від 05.07.2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.07.2006 року №11207802, висновком судової будівельно-технічної експертизи від 03.08.2007 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 2-898/2007р., встановивши, що зазначена описка наявна у рішенні суду, виправлення описки не змінює суть рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, вказавши вірно номер будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 »

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона №2-898/2007 від 01.11.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою (треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), а саме викласти другий, третій, четвертий, п`ятий абзац резолютивної частини рішення наступним:

Реально виділити у власність ОСОБА_2 приміщення житлового

будинку АДРЕСА_1 : літ. "В": (приміщення №№ НОМЕР_1 , 5, 6), житловою площею 33,1 кв.м., вартістю 13089 грн., частину прибудови літ."в" (приміщення №

1) вартістю 1914 грн., сарай літ."Г" вартістю 1046 грн. Дійсна вартість виділеного майна рівна 16049 грн., що складає 29/100 частин від загального домоволодіння.

Реально виділити у власність ОСОБА_3 приміщення

житлового будинку АДРЕСА_2 , вартістю 9016 грн., частину прибудови літ."в" (приміщення № II) вартістю 3828 грн., частину сараю літ."Б" вартістю 950 грн. Дійсна вартість виділеного майна рівна 13794 грн., що складає 27/100 частин від загального домоволодіння.

Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою

АДРЕСА_1 : відповідно до висновку експертизи від 03.08.2007 року виділивши у

користування :

ОСОБА_2 у користування частину земельної ділянки площею 117,2 кв.м разом з будівлями.

ОСОБА_3 у користування частину земельної ділянки площею 105,4 кв.м разом з будівлями.

Частину земельної ділянки площею 108,44 кв.м залишити в загальному користуванні

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_3 818 гривень компенсації за перевищення вартості виділеного майна в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024 року

СуддяЯ. В. Шестакова