Єдиний унікальний номер: 722/861/24
Провадження № 2/379/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2024 представник позивача через підсистему «Електронний суду» звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з даною позовну заявою.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. від 08.05.2024 матеріали даної справи передано за підсудністю на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

12.06.2024 зазначена справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 справу передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

13.06.2024, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано з управління «ЦНАП» виконкому Таращанської міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою суду від 14.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито спрощене позовне провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.07.2024, яке у зв`язку з неявкою відповідачки відкладено до 30.07.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте 16.07.2024 через «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Зазначає, що в разі повторної неявки в судове засідання відповідачки не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З матеріалів цієї справи убачається, що позовна заява подана представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Відповідачка ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», відповідний обов`язок зареєструвати такий кабінет у неї згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України відсутній.

З витягу із реєстру територіальної громади управління «ЦНАП» виконавчого комітету Таращанської міської ради від 13.06.2024 убачається, що відповідачка ОСОБА_1 з 11.12.2017 по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Проте, до матеріалів позовної заяви долучено доказ надсилання позивачем відповідачці копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою АДРЕСА_2 , тобто не за адресою зареєстрованого місця проживання відповідачки. (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення вказаних недоліків у спосіб: надання суду доказу надсилання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою її зареєстрованого місця проживання, а позовну заяву залишити без руху.

Керуючись статтями 4, 49, 177, 187, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі до 10 год 30 хв 27 вересня 2024 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий:В. І. Зінкін