Справа № 134/1159/23
Провадження № 2-во/134/8/24
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль, Вінницької області питання про виправлення описки в виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Крижопільським районним судом Вінницької області 30 листопада 2023 року ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики № від 31 січня 2020 року в розмірі 16942 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 27 копійок, з яких: 9460,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1519,42 грн., сума заборгованості за річними відсотками; 5962,15 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками та 2648 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

В обгартування своєї заяви заявник вказує, що на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 15 лютого 2024 в якому виявлено описку, а саме невірно зазначена сума судового збору прописом «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири», замість вірної «дві тисячі шістсот сорок вісім», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч 3 ст. 247 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором позики № від 31 січня 2020 року в розмірі 16942 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 27 копійок, з яких: 9460,70 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1519,42 грн., сума заборгованості за річними відсотками; 5962,15 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками та 2648 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

У виконавчому листі від 15 лютого 2024 року допущена описка, виправлення якої не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Крижопільським районним судом Вінницької області 15 лютого 2024 року по цивільній справі № 134/1159/23 та вірно зазначити сума судового збору прописом «дві тисячі шістсот сорок вісім» замість невірного «дві тисячі шістсот вісімдесят чотири».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: