2/465/1329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Крупей М.С. про скасування заходів забезпечення позову по справі №465/9719/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

встановив:

позивач звернувся в суд із вищевказаним позовом.

01.01.2024 року ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.04.2022 року ухвалою Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/9719/23 від 25.01.2024 рокузаяву позивача про забезпечення позову частково задоволено та накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в межах ціни позову на загальну суму - 42 271,78 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвоката Крупей М.С у підготовчому судовому засіданні заяви клопотання про скасування заходів забезпечення позову, зокрема просить скасувати забезпечення позову, які були накладені відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/9719/23 від 25.01.2024 року, а саме скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,1714 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:001:0015, що знаходиться за адресою: Львівська область Яворівський район с. Лісопотік, покликаючись на те, що сторони намагаються врегулювати даний спір у мирній спосіб на підставі взаємних поступок, позивач готовий замість(в рахунок) оплати відповідачем частини боргу набути у власність на підставі договору зазначену ділянку, що перебуває у приватній власності відповідача, для цього потрібно скасувати щодо неї заходи забезпечення позову, що були прийняті судом. У зв`язку чим, просить клопотання задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Забезпечення позову в цивільному процесі є одним з інститутів цивільного процесу, що сприяє реалізації конституційних прав завдання цивільного судочинства, яким, згідно зі статтею 3 ЦПК України, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Забезпечення позову по суті - це тимчасове обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника)

Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Оскільки сторони мають намір врегулювати даний спір у добровільному порядку, зокрема мають намір з метою погашення частини боргу укласти договір на земельну ділянку загальною площею 0,1714 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:001:0015, що знаходиться за адресою: Львівська область Яворівський район с. Лісопотік, однак на виконання ухвали суду у справі № 465/9719/23 від 25.01.2024 року на дану земельну ділянку накладено арешт, що є перешкодою для здійснення цього правочину, тому суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи, які були накладені відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/9719/23 від 25.01.2024 року, а саме скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,1714 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:001:0015, що знаходиться за адресою: Львівська область Яворівський район с. Лісопотік.

Керуючись ст.ст.149-153, 158, 222, 247, 260, 261, 353 -355 ЦПК України -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Крупей М.С. - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова у справі № 465/9719/23 від 25.01.2024 року, а саме скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,1714 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:001:0015, що знаходиться за адресою: Львівська область Яворівський район с. Лісопотік.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.08.2024 року.

Суддя Мартинишин М.О.