справа № 208/5822/24
№ провадження 2-с/208/200/24
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5822/24, провадження № 2-н/208/2218/24, виданого 09 липня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

25 липня 2024 року ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу», та просить:

-скасувати судовий наказ Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09 липня 2024 року у справі № 208/58/22/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованості по оплаіт за теплопостачання і 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору, та роз`яснити заявнику (стягувачу) про право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у мобільному додатку «Дія» стало відомо про судовий наказ. До цього часу копія судового судового наказу на його адресу не надходила та не вручалась. Вважає, що вимоги КП КМР «Центральні тепломережі» є повністю необґрунтованими та неправомірними.

ОСОБА_2 зазначив, що не має заборгованості перед заявником. Фактично спожиті обсязи послуг були сплачені, працівники КП КМР «Центральні тепломережі» не проводили звірку взаєморозрахунків.

З 15.02.2020 року ОСОБА_1 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , а з 07.03.2020 року не є співвласником зазначеної квартири, продав частку зазначеної квартири.

Крім того, пропущено строк позовної давності про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5822/24, провадження № 2-н/208/2218/24, виданого 09 липня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5822/24, провадження № 2-н/208/2218/24, виданого 09 липня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5822/24, провадження № 2-н/208/2218/24, виданий 09 липня 2024 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», , МФО 307770), що міститься: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168: 30 000 (тридцять тисяч) грн.. 00 коп. заборгованість по оплаті за теплопостачання та 302 (триста дві) грн.. 80 коп. судовий збір скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.