Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1974/24
Провадження № 2-о/689/377/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Марусія Ф.В. та Бакуна Ю.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника психіатричного закладу Гонтарук А.М.,

представника органу опіки та піклування

Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б,,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2

та її представника - адвоката Іваницького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 . Заява вмотивована тим, пацієнт страждає на біполярний афективний розлад поточний маніакальний епізод без психотичних синдромів, внаслідок чого він становить небезпеку для себе та оточуючих.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що в ОСОБА_2 діагностовано біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод без психотичних синдромів. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо госпіталізації, пояснив, що є особою з інвалідністю ІІ групи, працює інженером, заяву про госпіталізацію подала дружина, з якою він не проживає більше 2 місяців.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Представник особи, відносно якої винесена заява заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого, просить відмовити у задоволенні заяви, оскільк відсутні докази небезпеки ОСОБА_2 для оточуючих, на що посилається представник психіатричного закладу. Окрім того, в матеріалах справи перебуває заява дружини про госпіталізацію, однак із нею ОСОБА_2 не проживає.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 08 вересня 2024 року ОСОБА_2 був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 09 вересня 2024 року оглянула та встановила наявність у нього біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод без психотичних синдромів, внаслідок чого він становить небезпеку для себе та оточуючих. Суд не бере до уваги заяву дружини, оскільки відсутні докази її проживання з ОСОБА_2 , вона не допитувалася в якості свідка. Крім того, заявлена небезпека для співробітників Хмельницькобленерго, де ОСОБА_2 працює інженером є голослівною, докази з цього приводу не надавались.

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

.Повне судове рішення складено 10 вересня 2024 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: Ф. Марусій

Ю. Бакун