Справа № 645/1830/23
Провадження № 2/645/67/24
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 01 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2024 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» , рахунок ІВАN НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ) заборгованість за Кредитним договором №1/3980127 від 18.09.2020 року у розмірі 498 110 грн. 38 коп. (чотириста дев`яносто вісім тисяч сто десять гривень тридцять вісім копійок) Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» , рахунок ІВАN НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ), сплачену суму судового збору у розмірі 7471 грн. 66 коп. (сім тисяч чотириста сімдесят одну гривню шістдесят шість копійок).

При виготовленні повного тексту рішення суду було встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 741 грн. 66 коп. (сімсот сорок одна гривня шістдесят шість копійок), у той час, як позивачем Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 7471 грн. 66 коп. (сім тисяч чотириста сімдесят одну гривню шістдесят шість копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №1077194 від 17 квітня 2023 року, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, у зв`язку з задоволенням у повному обсязі позовних вимог.

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні суду ухваленому 01 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» , рахунок ІВАN НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ), сплачену суму судового збору у розмірі 7471 грн. 66 коп. (сім тисяч чотириста сімдесят одну гривню шістдесят шість копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: