Справа № 723/2459/24
Провадження № 2/723/3161/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину, у відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 також прийняла в спадщину частку цього сина в майні колишнього колгоспного двору, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_6 постійно проживав з матір`ю в її господарстві по АДРЕСА_1 , що підтверджується доданою довідкою ЦНАП Великокучурівської сільської ради №1455 від 08.05.2024 року.

Однак за обліковими даними сільської ради на момент смерті за ОСОБА_3 рахувався інший погосподарський номер, а позивачка у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, для підтвердження обставин прийняття ОСОБА_5 спадщини сина необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

28 липня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , і складається з: житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ. "В".

За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння та встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач Великокучурівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 15.04.1991 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ. "В", що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння.

28 липня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого додається.

ОСОБА_5 прийняла в спадщину частку сина в майні колишнього колгоспного двору, що підтверджується доданою довідкою ЦНАП Великокучурівської сільської ради №1454 від 08.05.2024 року, а згідно ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається.

ОСОБА_5 також прийняла в спадщину частку цього сина в майні колишнього колгоспного двору, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_6 постійно проживав з матір`ю в її господарстві по АДРЕСА_1 , що підтверджується доданою довідкою ЦНАП Великокучурівської сільської ради №1455 від 08.05.2024 року.

Однак за обліковими даними сільської ради на момент смерті за ОСОБА_3 рахувався інший погосподарський номер, а позивачка у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, для підтвердження обставин прийняття ОСОБА_5 спадщини сина необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом судом не встановлено.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому позивач вважає, що право власності на вищевказані земельні ділянки перейшло до нього в порядку спадкування за заповітом і просить захистити його цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за ним права власності на нього.

Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою Великокучурівського старостинського округу Сторожинецької міської ради.

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права на спадкове майно за аповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, в склад якого входить домоволодіння, яке складається із житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ. "В", що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК