справа № 176/673/21
№ провадження 2-с/208/225/24
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Савранський Т.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 176/673/21 від 29 липня 2022 року виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, судового збору, -

в с т а н о в и в:

06 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 , подав до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ № 176/673/21 від 29.07.2022 року виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на суму 4 713, 01 грн, та судового збору 227 грн.

- поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 29.07.2022 року по справі № 176/673/21;

В обґрунтування заяви зазначив, що судовий наказ не отримував, так як за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає з 24 жовтня 2017 року. Зважає на те що мається спір про право, так як 04 квітня 2018 року контролери КП «Жовтоводського водоканалу» не законно без його участі проникли у приватне володіння, порушили Кримінальний кодекс України ст. 162, та Конституції України ст. 30. Просить поновити строк та скасувати судовий наказ

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 176/673/21 від 29 липня 2022 року виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору, задовольнити повністю.

Поновити строк для скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року № 176/673/21.

Судовий наказ по цивільній справі № 176/673/21, виданий 29 липня 2022року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою КП «Жовтоводський водоканал» про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , на суму суму 4 713, 01 грн, та судового збору 227 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський