Справа № 736/811/23
Номер провадження 2-о/736/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

присяжних Халіман М.В., Полях М.Ф.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горнастаївка, Ленінського району Кримської області та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , є його братом, вони спільно проживають, мають спільний бюджет, проживають однією сім`єю та перебувають у родинних відносинах.

Відповідно до довідки МСЕК серія ВТЭ-21 № 035966 від 21.05.1991 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти. Його брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Корюківська центральна районна лікарня" Корюківської міської ради.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає разом з ним. Враховуючи захворювання ОСОБА_2 та неспроможний стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його недієздатним.

В судове засідання заявник не прибув, у заяві вказав про можливість розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

В судове засідання представник заінтересованої особи надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , є його братом, вони спільно проживають, мають спільний бюджет, проживають однією сім`єю та перебувають у родинних відносинах.

Відповідно до довідки МСЕК серія ВТЭ-21 № 035966 від 21.05.1991 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти. Його брат не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Корюківська центральна районна лікарня" Корюківської міської ради.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає разом з ним. Враховуючи захворювання ОСОБА_2 та неспроможний стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №114 від 12.03.2024 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку з боку його брата, призначивши його опікуном.

Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горнастаївка, Ленінського району Кримської області та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Верхолісся, Корюківського району Чернігівської області.

Компенсувати з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп. за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Чернігівській філії судових експертиз (, МФО 820172, UA1007077 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Чурупченко

Присяжні: М.В. Халіман

М.Ф. Полях