Єдиний унікальний номер 175/7293/24
провадження 2-о/175/134/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Васюченка О.Г.,

присяжних: Конопльова А.А. та Товстик С.А.,

за участю секретаря Кульпіної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В своїй заяві заявник зазначила, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 26.12.2001 року заявник, ОСОБА_1 , разом зі своїми батьками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та рідним братом, ОСОБА_2 в рівних частках приватизували квартиру АДРЕСА_1 . У 2004 році брат заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрав всі свої речі, документи та виїхав в невідомому напрямку. Заявникові та його батькам він пояснив, що їде на заробітки. 3 того часу тa до теперішнього будь-який зв?язок з ним було втрачено. Жодної інформації від нього не надходило. Місце знаходження ОСОБА_2 залишається не відомим. З метою розшуку брата заявник у 2021 році звертався з адвокатськими запитами до обласних Управлінь Державної міграційної служби України в Запорізькій обл..., Миколаївській обл., Дніпропетровській обл., Рівненській обл., Харківській обл., Херсонській обл., Львівській обл.., Хмельницькій обл., Закарпатській обл., Чернівецькій обл., Тернопільській обл., Сумській обл., Кіровоградській обл.., Івано-Франківській обл., Черкаській обл., Волинській обл.., Житомирській обл.., Одеській обл., Донецькій обл.., Луганській обл., Полтавській обл., Київській обл., Вінницькій обл., Чернігівській обл.., Волинській обл.. Однак жодних відомостей про реєстрацію брата або зняття його з реєстрації заявником отримано не було. Відповідно до відповіді УПСЗН Краматорської міської Ради від 11.10.2021 року N? 29-04-40/3418 ОСОБА_2 не перебуває на обліку та не отримує ніяких видів державних допомог і компенсацій станом на 11.10.2021 року. На обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває, на обліку в Єдиному державному реєстрі осіб, які мають право на пільги не зареєстрований. Відповідно до відповіді ГУ ДПС у Донецькій обл.. від 13.10.2021 року за даними інформаційної системи ДПС України ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Державній податковій службі України як самозайнята особа. Відомості про сплату ним податків відсутні. Відповідно до відповіді Краматорського районного управління поліції в Донецькій обл. від 12.10.2021 року ОСОБА_2 згідно обліків Національної поліції України у розшуку за скоєння правопорушень, як безвісно зникла особа не перебуває. У місцях позбавлення волі не перебуває, факт його смерті або нещасного випадку за його участю підрозділами Національної поліції України не реєструвався. Згідно до відповіді Краматорського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької обл. від 29.09.2021 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 станом на 29.09.2021 року відсутній. Тобто усі запровадженні заявником дії по розшуку брата не дали жодного результату, місце знаходження ОСОБА_2 , встановити не вдалось. В місці постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має відомостей про місце його перебування на протязі 20 років, тому заявник вважає що його може бути визнано померлим. Визнання ОСОБА_2 , померлим необхідно заявникові для отримання свідоцтва про його смерть та зняття його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним просив суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області померлим.

Представник заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Ващенко проти України (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 26.12.2001 року заявник, ОСОБА_1 , разом зі своїми батьками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та рідним братом, ОСОБА_2 в рівних частках приватизували квартиру АДРЕСА_1 . У 2004 році брат заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрав всі свої речі, документи та виїхав в невідомому напрямку. Заявникові та його батькам він пояснив, що їде на заробітки. 3 того часу тa до теперішнього будь-який зв?язок з ним було втрачено. Жодної інформації від нього не надходило. Місце знаходження ОСОБА_2 залишається не відомим. З метою розшуку брата заявник у 2021 році звертався з адвокатськими запитами до обласних Управлінь Державної міграційної служби України в Запорізькій обл..., Миколаївській обл., Дніпропетровській обл., Рівненській обл., Харківській обл., Херсонській обл., Львівській обл.., Хмельницькій обл., Закарпатській обл., Чернівецькій обл., Тернопільській обл., Сумській обл., Кіровоградській обл.., Івано-Франківській обл., Черкаській обл., Волинській обл.., Житомирській обл.., Одеській обл., Донецькій обл.., Луганській обл., Полтавській обл., Київській обл., Вінницькій обл., Чернігівській обл.., Волинській обл.. Однак жодних відомостей про реєстрацію брата або зняття його з реєстрації заявником отримано не було. Відповідно до відповіді УПСЗН Краматорської міської Ради від 11.10.2021 року N? 29-04-40/3418 ОСОБА_2 не перебуває на обліку та не отримує ніяких видів державних допомог і компенсацій станом на 11.10.2021 року. На обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває, на обліку в Єдиному державному реєстрі осіб, які мають право на пільги не зареєстрований. Відповідно до відповіді ГУ ДПС у Донецькій обл.. від 13.10.2021 року за даними інформаційної системи ДПС України ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Державній податковій службі України як самозайнята особа. Відомості про сплату ним податків відсутні. Відповідно до відповіді Краматорського районного управління поліції в Донецькій обл. від 12.10.2021 року ОСОБА_2 згідно обліків Національної поліції України у розшуку за скоєння правопорушень, як безвісно зникла особа не перебуває. У місцях позбавлення волі не перебуває, факт його смерті або нещасного випадку за його участю підрозділами Національної поліції України не реєструвався. Згідно до відповіді Краматорського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької обл. від 29.09.2021 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 станом на 29.09.2021 року відсутній. Тобто усі запровадженні заявником дії по розшуку брата не дали жодного результату, місце знаходження ОСОБА_2 , встановити не вдалось. В місці постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має відомостей про місце його перебування на протязі 20 років. Визнання ОСОБА_2 , померлим необхідно заявникові для отримання свідоцтва про його смерть та зняття його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» , зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 точно встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 263-265, 305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області померлим.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко

Присяжні А.А. Конопльова

С.А. Товстик