Справа №571/524/24
Провадження № 2-о/571/29/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупурдько І.М.,

представника заявника адвоката Богданця І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Богданця Ігоря Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задоволити. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_3 . Розбіжності у прізвищі покійної та сина виявив нотаріус, до цього моменту на різні прізвища ніхто не звертав уваги. У свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження, виданого 09.02.1969 року російською мовою зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 »

У свою чергу, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області.

За життя, померла ОСОБА_3 мала на праві власності земельні ділянки, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник заявник уточнив, що такі розбіжності при оформленні спадкових прав створюють проблему у прийнятті спадщини. Нотаріус в усному порядку відмовляє у прийнятті заяви.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . обидві дали показання про те, що давно знали померлу та її сім`ю. ОСОБА_3 проживала із ОСОБА_8 , на якого були записані двоє синів. Проте свідкам достовірно не відомо, чи перебувала ОСОБА_3 з ним в шлюбі, та чи взагалі будь-коли реєструвала шлюб з кимось іншим та змінювала своє прізвище. Разом з тим, обоє підтвердили, що ОСОБА_1 доводиться сином померлій ОСОБА_3 . Крім нього, у ОСОБА_3 є ще другий син ОСОБА_9 . Обоє народилися в один день, разом живуть у батьківській хаті дотепер. Найстарший син, якого пам`ятають погано, був від іншого чоловіка, він давно виїхав в Білорусію, з тих пір його не бачили.

Покази свідків не суперечать та підтверджуються відомостями у довідці № 54 від 24.01.2024, виданій старостою Біловізького старостинського округу Рокитнівської селищної ради, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та що на день її смерті разом з нею постійно проживав і був зареєстрований її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263- 268,315,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: