Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3347/24
Провадження № 2/332/1922/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 16.11.2000 він зареєстрований та проживає по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою з 18.04.2018 зареєстрована його малолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є основним квартиронаймачем даного житла.

Маючи на меті приватизувати квартиру позивач звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з питанням прийняття документів на приватизацію житла. 26.04.2024 він отримав відповідь районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, якою йому було відмовлено в приватизації з посиланням на те, що не було додано копію ордеру про надання житлової площі. Надати ордер він не має можливості, оскільки останній в нього відсутній, був загублений.

Також позивач звертався до Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради із заявою про надання копії відповідного ордеру. Відповідно до листа Департаменту № Т-0234 від 29.01.2024, корінець ордеру не зберігся.

Оскільки в позасудовому порядку позивач не може вирішити питання щодо приватизації житлового приміщення, він просить суд зобов`язати відповідача прийняти пакет документів та провести приватизацію кв. АДРЕСА_2 за відсутності ордера.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 , позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 16.11.2000 зареєстрований та проживає по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 8).

Разом з ним за цією адресою з 18.04.2018 зареєстрована його малолітня дочка ОСОБА_2 , 03.04.2018 (а.с. 9).

Позивач є основним квартиронаймачем даного житла, що підтверджується договором найму № 42100320/221 від 05.04.2021 (а.с. 10).

Приватизаційні житлові чеки позивачем та його дочкою не використані (а.с. 23-24).

Відповідно до п. 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 396 від 16.12.2009, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Маючи на меті приватизувати квартиру позивач звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з питанням прийняття документів на приватизацію житла.

26.04.2024 за Вих. № Т-338-3-450 він отримав відповідь районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, якою йому було відмовлено в приватизації з посиланням на те, що не було додано копію ордеру про надання житлової площі (а.с. 20-21).

Надати ордер він не має можливості, оскільки останній в нього відсутній, був загублений.

Також позивач звертався до Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради із заявою про надання копії відповідного ордеру. Відповідно до листа Департаменту № Т-0234 від 29.01.2024, корінець ордеру не зберігся (а.с. 22).

Пунктом 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян наведений перелік документів, що подається до органу приватизації, і цей перелік містить копію ордеру про надання жилої площі.

Проте, не маючи реальної змоги надати копію ордеру, позивач позбавлений скористатись правом на приватизацію житла.

Відсутній у позивача ордер не має істотного значення як доказ правомірного користування квартирою. Документів, що надавались позивачем відповідачу для проведення приватизації, достатньо для підтвердження факту правомірної реєстрації і користування квартирою протягом тривалого часу.

З урахуванням досліджених доказів по справі, суд визнає доводи, викладені у позовній заяві, законними та обґрунтованими.

При цьому, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 56, ) про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району прийняти пакет документів та провести приватизацію квартири АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , за відсутності ордера на вказану квартиру.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун