РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/409/24

Провадження № 2-о/684/37/2024

10 вересня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Куцоконя В.В. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заяви вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Джезгазган, Казахстан. Син був призваний на військову службу та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області в період проходження ним військової служби. Після смерті сина вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо оформлення документів для виплати пільг передбачених законами України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», як члену сім`ї військовослужбовця. Однак, повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25 липня 2024 року повідомлено, що під час оформлення пакету документів для отримання пільг було виявлено розбіжності в прізвищі сина, зазначеному в його свідоцтві про смерть та в інших документах військовослужбовця « ОСОБА_6 », з прізвищем заявника у свідоцтві про розірвання шлюбу « ОСОБА_6 », що унеможливлює оформити необхідний пакет документів. Тому заявнику і рекомендовано звернутися до компетентних органів для встановлення даного факту.

Заявник вказує, що така розбіжність в написані прізвищ виникла через неправильний переклад прізвища з російської мови. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (рос. Боровинский ОСОБА_7 ), яке було видано МіськЗАГСом м.Джезказган, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Джезказган, Казахстан, батьками останнього зазначені - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (російська мова). В свідоцтві про розірвання шлюбу 10 липня 1979 року прізвище заявника та її чоловіка зазначено, як ОСОБА_6 , а після розірвання шлюбу їй повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » яке вона у зв`язку з реєстрацією іншого шлюбу змінила на « ОСОБА_11 ». Таким чином, при оформлені документів сина його прізвище було перекладено з російської як « ОСОБА_12 », а при розірванні шлюбу заявниці прізвище перекладено « ОСОБА_6 ». Тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Куцоконь В.В. заяву підтримали повністю, та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений судом належним чином, письмових пояснень чи заяв не подавав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є дітьми ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяви, згідно змісту яких не заперечують щодо вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із її сином ОСОБА_5 , просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2023 року, виданим Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно сповіщення сім`ї №10/609/1 від 01 червня 2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , сповіщено гр. ОСОБА_1 про те, що її син солдат ОСОБА_5 , військовослужбовець 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , помер у н.п. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області.

25 липня 2024 року десятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 у відповідності до постанови КМУ від 25 грудня 2013 року №975 «Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» повідомлено, що проводиться робота щодо оформлення документів для отримання одноразової грошової допомоги, під час оформлення пакету документів було виявлено розбіжності, а саме, у свідоцтві про смерть померлого зазначено прізвище « ОСОБА_12 » а в свідоцтві про народження померлого зазначено « ОСОБА_6 », тому вказані розбіжності уможливлюють в подальшому оформити весь пакет документів для виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого матері ОСОБА_1 , рекомендовано звернутися до компетентних органів щодо встановлення факту родинних відносин.

Так, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 серпня 1973 року (викладено російською мовою) ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідоцтво видано міським ЗАГС м. Джезказган Казахстанська ССР.

Військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 30 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Жезказган, Казахстан.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2023 року дані про особу зазначено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Жезказган, Казахстан.

Відповідно до свідоцтва розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 27 січня2006 року відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 21 липня 1979 року розірвано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис № 21 від 10 липня 1979 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_15 присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 після реєстрації шлюбу 23 серпня 1979 року прізвище заявника ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 .

Згідно записів погосподарської книги №239 с.Пилявка Старосинявського району Хмельницької області особистий рахунок 238 за 1974-1976 роки, головою домогосподарста вказана ОСОБА_16 , члена сім`ї зазначені: дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За особовим рахунком № НОМЕР_7 в погосподарських книгах за 1991-1995 роки членами родини вказані ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дружина голови господарства та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син.

Також, відповідно до довідки №81 від 29 липня 2024 року, виданої Старосинявською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно похоронила свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на місцевому кладовищі.

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , яка є жителькою с.Пилявка, суду пояснила, що добре знайома із заявницею та підтвердила, що у 1972 році вона вийшла заміж та виїхала у ОСОБА_20 , де народила сина ОСОБА_21 , з яким після розірвання шлюбу повернулась проживати у с.Пилява, син ОСОБА_17 проживав із заявницею до часу одруження, мав від шлюбу два дочки, після час війни був призваний на військову службу і помер, похоронений у селі на кладовищі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність факту про те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах щодо зазначення прізвища сина ОСОБА_12 , а прізвища матері у свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ставить під сумнів їх родинні відносини та створює труднощі в оформлені документів.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 та п.7 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, а саме для належного оформлення документів у зв`язку із смертю сина, яка настала в період проходження ним військової служби.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, зважаючи на доведеність належними та допустимими доказами факту про те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд прийшов до висновку, що з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з сином, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НА НОМЕР_8 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 лютого 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_11 , виданий 16 лютого 2017 року органом 6823.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_12 , виданий органом 6823 27 листопада 2017 року.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2024 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.