Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2781/24
Провадження №: 2/332/1754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участі секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31 травня 2024 року ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 серпня 2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 , у якому вона просить суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 . В матеріалах справи також міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За приписами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1261.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у даній справі є розірвання шлюбу між сторонами.

Право на шлюб є одним із видів особистих немайнових прав фізичної особи (ст.23 СК України, ст.ст. 270, 291 ЦК України). Це право не входить до складу спадщини (п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України).

Суд вважає за важливе вказати, що в даному випадку мова йде про процесуальне правонаступництво в категорії шлюбних правовідносин, які безпосередньо пов`язані з особами чоловіка та дружини як подружжя, а відтак не допускають правонаступництва.

Вказаний висновок узгоджується з постановами Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 709/3035/15-ц, від 03 лютого 2021 року у справі № 243/5923/15-ц, які відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковими для застосування.

Таким чином, враховуючи предмет спірних правовідносин, приймаючи до уваги що спірні правовідносини, у зв`язку із смертю відповідача, не допускають правонаступництва, клопотання позивача підлягає до задоволення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Суддя: О.М.Погрібна