Справа № 296/4654/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 17.05.2024 ТОВ «ҐРІН БІН УКРАЇНА» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ҐРІН БІН УКРАЇНА» грошові кошти в сумі: 6957,18 грн.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 . Відповідач є споживачами послуг з вивезення побутових відходів, які надає ТОВ «Ґрін Бін Україна». Відповідач не сплачує плату за надані послуги в повному обсязі у зв`язку з чим станом на 03.05.2024 утворилась заборгованість у розмірі 6957,18 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.05.2024, для розгляду справи №296/4654/24 визначено головуючого суддю Рожкову О.С.

2.2. 24.05.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позов ТОВ «ҐРІН БІН УКРАЇНА» залишено без руху. 10.06.2024 представник позивача усунула вказані недоліки.

2.3. 08.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4654/24, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.4. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, який повернувся на адресу суду з відміткою відділення пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

2.5. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.6. Ураховуючи ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.04.2024 (а.с.19).

3.2. Згідно з Рішенням Житомирської міської ради №2069 від 10.11.2020 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на певній території міста Житомира», ТОВ «Ґрін Бін Україна» є виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території міста Житомира по межам територій №1, 3, 4, 6 строком до 01.11.2027 (а.с.23).

3.3. На підставі Рішень виконавчого комітету Житомирської міської ради №1425 від 02.12.2020 р., №735 від 07.07.2021 р., № 557 від 03.08.2022 року для ТОВ «Ґрін Бін Україна» встановлені і затверджені тарифи на послуги з поводженням з побутовими відходами (а.с.25).

3.4. Станом на 03.05.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , утворилась заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів, яка становить 6 957,18 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за надані послуги (а.с.22).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.2. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

4.3. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

4.4. Відповідно частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.5. Зі змісту статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що до житлово-комунальних послуг, зокрема, належить послуга з поводження з побутовими відходами.

4.6. Згідно з пунктом «б» частини 1 статті 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

4.7. Відповідно до положень статті 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

4.8. Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

4.9. Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" вбачається, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

4.10. Відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

4.11. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

4.12. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 .

5.2. На підставі матеріалів справи і вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, судом встановлено, що відповідач, як власник житлового приміщення, є споживачами послуг з вивезення побутових відходів, які надає позивач на даній території м. Житомира. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач не користуються послугами ТОВ «Ґрін Бін Україна» щодо вивезення побутових відходів.

5.3. Зі змісту розрахунку заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що станом на 03.05.2024 утворилась заборгованість у розмірі 6 957,18 грн.

5.4. Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч приписам законодавства не виконує свій обов`язок щодо оплати за надані послуги, у зв`язку з чим позовні вимоги ТОВ «Ґрін Бін Україна» підлягають задоволенню.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 гривень.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА», задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА» суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, у розмірі 6 957 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 18 копійок та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ҐРІН БІН УКРАЇНА»,

адреса місця знаходження:

10009, м. Житомир, вул. Басейна, 3,

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

адреса місця проживання,

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_1

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА