Провадження № 2/686/4116/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2019 року у справі №686/1017/19 та стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 28.02.2009 року. У вказаному шлюбі у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/1017/19) стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року і до повноліття дитини. Зазначила, що станом на сьогоднішній день визначений спосіб стягнення аліментів, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, не відповідає інтересам дитини. Так, станом на даний час мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину становить 3196,00 гривень. Крім того відповідач проходив службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримував стабільний заробіток. За таких обставин вважала, що зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача буде відповідати інтересам дитини та забезпечить її належне утримання із сторони останнього.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Крім того просила врахувати, що зміна способу стягнення аліментів є правом позивачки.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила. Зазначила, жодних підстав для зміни способу стягнення аліментів позивачем не доведено, а випадку, якщо позивачка вважає, що встановлений судом розмір аліментів є замалим, остання, за наявності до того визначених законом підстав, не позбавлена права звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Також просила врахувати, що відповідач ОСОБА_4 має сина від другого шлюбу та сплачує аліменти на утримання цієї дитини у розмірі частки від свого доходу. Також визнала, що дійсно в період з липня 2022 року ОСОБА_4 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на даний час останній продовжує військову службу проте в іншій військовій частини.

Фактичні обставини справи встановлені судом.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_1 , яке видане повторно 16.07.2014 року Відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницької реєстраційної служби Хмельницького міського управління юстиції у Хмельницькій області.

28.09.2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 був розірваний. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

18.10.2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Хмельницької реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , яке видане 24.11.2017 року Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 03.04.2019 року (справа 686/1017/19) стягнуто з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.06.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №686/15824/24 яким з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів

Згідно з ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, як вбачається зі змісту наведених норм СК України вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів і, відповідно норми ч. 3 ст. 181 СК України на відміну від норм ст. 192 СК України не передбачають окремих умов чи підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Водночас суд звертає свою увагу на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків.

Відповідно до пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як встановлено з матеріалів справи рішенням Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 03.04.2019 року (справа 686/1017/19) стягнуто з ОСОБА_4 та користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив зокрема із матеріального становища відповідача, який на той час був ФОП та за 2018 рік його дохід склав 60 000,00 гривень, наявність у останнього на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружини ОСОБА_11 .

Разом з цим суд зазначає, що з липня 2022 року до 18.08.2023 року відповідач ОСОБА_4 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дохід за період з січня 2023 року по серпень 2023 рік склав 283412,01 гривень. Як повідомила представник відповідача у судовому засіданні станом на даний час ОСОБА_4 проходить військову службу в іншій військовій частині.

Отже з часу ухвалення Хмельницьким міськраойнним судом рішення від 03.04.2019 року у відповідача змінився матеріальний стан та останній проходить військову службу та отримує стабільний дохід.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, який проходить військову службу та отримує стабільний дохід, його сімейний стан та наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини на яку він зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі частини доходу, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у частці від доходу відповідача в розмірі 1/6 частки щомісячно від, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позову у розмірі 807,47 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2019 року у справі №686/1017/19 з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 807,47 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 09.09.2024 року.

Суддя