Справа № 275/695/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 серпня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/695/24 військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що військовою частиною НОМЕР_1 виявлено, що військовослужбовцю ОСОБА_1 безпідставно нараховане та виплачене грошове забезпечення за жовтень 2023 року у зв`язку з тим, що вказаний військовослужбовець не повернувся після відпустки до військової частини НОМЕР_1 , вказані обставини не були відомі військовій частині НОМЕР_1 на момент здійснення виплати грошового забезпечення вказаному військовослужбовцю.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №242 від 21 серпня 2022 року відповідача призначено на посаду навідника-оператора.

З рапорту лейтенанта ОСОБА_2 №11806 від 18 листопада 2023 та доповіді чергового №842/3713 від 18 листопада .2023 року стало відомо, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчасно не повернувся на військову службу до військової частини після відпустки.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №333 від 18 листопада 2023 ОСОБА_1 призупинена виплата грошового забезпечення з 18 листопада 2023 року.

У військовій частині НОМЕР_1 за фактом не повернення з відпустки ОСОБА_1 було проведено службове розслідування, за результатами якого встановлено, що відповідач незаконно відсутній на службі з 27 жовтня 2023 року по теперішній час. Відомості про вказані обставини військовій частині НОМЕР_1 стало відомо лише 18 листопада 2023 року, вже після здійснення відповідного нарахування та виплати грошового забезпечення особовому складу військової частини НОМЕР_1 за жовтень місяць, у тому числі і ОСОБА_1 .

Розмір безпідставно нарахованих та виплачених грошових коштів відповідачу становить 18901,49 грн.

За результатами вказаного розслідування, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1007 від 18 грудня 2023 року вирішено відповідача притягнути до дисциплінарної відповідальності після його повернення до військової частини та вирішено в законному порядку стягнути з нього безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти.

Відповідно до повідомлення ТУ ДБР у місті Мелітополі від 02 лютого 2024 року, щодо ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження за його протиправну поведінку.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 18901,49 грн. та сплачений судовий збір.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №242 від 21 серпня 2022 року ОСОБА_1 призначено на посаду навідника - оператора.

З доповіді №842/3713 начальника штабу військової частини НОМЕР_1 від 18 листопада 2023 року слідує, що старший солдат ОСОБА_1 з відпустки не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає.

З акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 слідує, що 18 листопада 2023 року під час звірки встановлено, що після відпустки за рішенням ВЛК №85/1 від 26 вересня 2023 року старший солдат ОСОБА_1 до місця несення служби вчасно не повернувся .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №333 від 18 листопада 2023 року, визнано старшого солдата ОСОБА_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , з 18 листопада 2023 року незаконно відсутнім на службі та призупинено виплату грошового забезпечення з 18 листопада 2023 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1007 від 18 грудня 2023 року вирішено старшого солдата ОСОБА_1 притягнути до дисциплінарної відповідальності, оголосити "сувору догану" після його повернення до військової частини НОМЕР_1 , також вирішено в законному порядку стягнути з старшого солдата ОСОБА_1 безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти.

Згідно довідки про розмір безпідставно нарахованих та виплачених видів грошового забезпечення військової частини НОМЕР_1 №164 від 23 квітня 2024 року, старшому солдату ОСОБА_1 за жовтень 2023 року безпідставно нараховано та виплачено грошове забезпечення у розмірі 18901,49 грн.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 січня 2024 року слідує, що за повідомленням військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану не з`явився до місця служби з відпустки, за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000510 .

Згідно з вимогами ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Приписами ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За змістом цієї норми безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Відповідно до положень пункту 15 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, який затверджений Наказом Міністерства Оборони України 07 червня 2018 року №260, грошове забезпечення не виплачується за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше.

Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.

Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем надані докази на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачу безпідставно нараховано та виплачено позивачем грошові кошти в сумі 18901,49 грн.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

З відповідача на користь позивача, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-12, 76-81, 141, 263-265, 268, 352-355 ЦПК України,суд -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 18901 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот одну ) гривню 49 копійок на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код платника 26621225 UA0094939, МФО:820172) та сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка