Справа № 507/1251/24
Провадження № 2/507/306/2024
Номер рядка звіту 69
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"06" серпня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про звільнення від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому в обґрунтування вимог вказує, що він із ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду між ними шлюб розірвано, а також ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, проте Тячівським районним судом ухвалено рішення від 17 березня 2020 року про стягнення із нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі 1500 грн.
Оскільки, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого він повинен за рішенням суду сплачувати аліменти, проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні, відповідач мешкає окремо і матеріальної допомоги дитині не надає, позивач просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , встановлених на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2020 року щодо сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України. Відповідно до поштової довідки відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання. В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси. З огляду на вказане, відповідач вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте вона в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила,
заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 18 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін(а.с.22).
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі із 17 червня 2017 року та на підставі рішення Любашівського районного суду від 26 жовтня 2022 року шлюб, який зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 червня 2017 року, розірвано.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.11).
Згідно довідки Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 21 березня 2024 року, позивач ОСОБА_1 проживає із сином ОСОБА_3 .
Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, в судовому засіданні встановлено, що Тячівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення від 17 березня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі 1500 грн.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
За правилами ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає разом з батьком і знаходиться на його утриманні, а його мати проживає окремо від них та позбавлена батьківських прав відносно сина, а тому суд дійшов висновку, що виходячи з інтересів
дитини, наявні підстави для припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Що стосується вимоги про стягнення аліментів, то згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно дост.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що домовленості щодо способу участі в утриманні дитини сторонами у добровільному порядку не досягнуто, відповідач є особою працездатного віку та являючись матір`ю малолітньої дитини зобов`язана утримувати його до повноліття.
З огляду на положення ч.2 ст.182 СК України , а також те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком - позивачем у справі, та перебуває на повному його утриманні, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сина, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Розподіл судових витрат між сторонами
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки при зверненні до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про звільнення від сплати аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 05 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Припинити стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , встановлених на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2020 року.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.П. Дармакука