У Х В А Л А

"01" лютого 2024 р. Справа № 596/228/24

Провадження № 2-о/596/33/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Теслі Петра Олексійовича, заінтересовані особи: служба у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тесля П.О. звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - служба у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про народження № 08 від 05 квітня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »», по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «батько» записати - « ОСОБА_1 ».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Всупереч вимогам ст. 311 ЦПК України подана заява не містить усіх необхідних відомостей, а саме:

До заяви не додано:

- довідки з місця роботи (місця проходження служби) із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи заявника ОСОБА_1 , хоча в заяві зазначено, що він є військовослужбовцем ЗСУ.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням зазначеного, заявнику у разі виправлення недоліків, заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо розгляду судом справ про усиновлення, не врегульоване питання про залишення заяви про усиновлення дитини без руху, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без руху відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261, 294, 311 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Теслі Петра Олексійовича, заінтересовані особи: служба у справах дітей Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА