Справа № 135/501/24
Провадження № 2/135/210/24
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2024 м. Ладижин

Ладижинського міського суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Нікандрової С.О.

за участю секретаря судового засідання Редіної А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, у якій позивачка просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки за рахунок земель запасу Ладижинської міської ради - землі житлової та громадської забудови, загальною прощею 0,10 га згідно цільового призначення: 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (02.01), що розташована в АДРЕСА_1 , стосовно якої було надано дозвіл на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення у власність, згідно рішення №1622 Ладижинської міської ради Вінницької області від 23 вересня 2015 року, розпочатої спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення ОСОБА_1 всіх дій, пов`язаних з приватизацією земельної ділянки, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Представник відповідача Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання у якому просить розглядати справу без його участі. У заяві зазначив, що ознайомившись із позовною заявою гр. ОСОБА_1 та доданими до неї документами відповідач при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 20, прим. 1, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницької області, 22100) спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що спадкова справа має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерської Олесі Володимирівни (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 20, прим. 1, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницької області, 22100) копію матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Свідерській Олесі Володимирівни, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Підготовче судове засідання відбудеться 30 серпня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова