У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 758/16211/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що рішенням (заочним) Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2021 року по справі № 758/16211/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007 року № 2203-23-16/USD у розмірі 4414,01 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Дане заочне рішення суду набрало законної сили 25.03.2021, та 11.05.2021 Подільським районним судом міста Києва видано АБ «УКРГАЗБАНК» виконавчий лист за цим рішенням.

З метою примусового виконання заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2021 року по справі № 758/16211/18, АБ «УКРГАЗБАНК» 07.12.2021 року подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року № 516/889/2021 та виконавчий лист по справі № 758/16211/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 4 414,01 доларів США.

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяви про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року № 516/889/2021.

24.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 29.02.2024 року № 8786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчий документ у нього відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона в листопаді 2022 року вказаний виконавчий документ у Відділі не перебуває. На теперішній час місцезнаходження вказаного документу невідоме.

АБ «УКРГАЗБАНК» зазначав вище, що виконавчий лист по справі № 758/16211/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 4 414,01 доларів США, був отриманий Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.02.2022 року, внаслідок чого строк пред`явлення виконавчого листа перервався. Даний виконавчий лист не повертався АБ «УКРГАЗБАНК» у зв`язку із його втратою цим органом ДВС, а відтак, станом на дату подання АБ «УКРГАЗБАНК» даної заяви про видачу дублікату виконавчого листа до Подільського районного суду міста Києва строк, для пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущений.

Отже, виходячи із вищенаведеного АБ «УКРГАЗБАНК» вважає, що станом на дату подання цієї заяви, виконавчі листи по справі № 758/16211/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 4 414,01 доларів США. є втраченим, а строк його пред`явлення до виконання таким, що не закінчився.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що рішенням (заочним) Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2021 року по справі № 758/16211/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007 року № 2203-23-16/USD у розмірі 4414,01 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Дане заочне рішення суду набрало законної сили 25.03.2021, та 11.05.2021 Подільським районним судом міста Києва видано АБ «УКРГАЗБАНК» виконавчий лист за цим рішенням.

З метою примусового виконання заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2021 року по справі № 758/16211/18, АБ «УКРГАЗБАНК» 07.12.2021 року подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року № 516/889/2021 та виконавчий лист по справі № 758/16211/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 4 414,01 доларів США.

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяви про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року № 516/889/2021.

24.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 29.02.2024 року № 8786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчий документ у нього відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона в листопаді 2022 року вказаний виконавчий документ у Відділі не перебуває. На теперішній час місцезнаходження вказаного документу невідоме.

АБ «УКРГАЗБАНК» зазначав вище, що виконавчий лист по справі № 758/16211/18 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 4 414,01 доларів США, був отриманий Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.02.2022 року, внаслідок чого строк пред`явлення виконавчого листа перервався. Даний виконавчий лист не повертався АБ «УКРГАЗБАНК» у зв`язку із його втратою цим органом ДВС, а відтак, станом на дату подання АБ «УКРГАЗБАНК» даної заяви про видачу дублікату виконавчого листа до Подільського районного суду міста Києва строк, для пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущений.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчого листа у справі № 758/16211/18 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати ПАТ «АБ «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 758/16211/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа по справі 758/16211/18, виданий Подільським районним судом м. Києва, для примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2021 відносно ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ