Справа № 734/1797/24
Провадження № 2/442/1614/2024
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"19" серпня 2024 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2024 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Позивач зазначає, що військовослужбовець ОСОБА_4 проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується в с. Десна Чернігівського району Чернігівської області. Місцезнаходження позивача та останнє відоме місце перебування особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, є с. Десна Чернігівського району Чернігівської області. Позивач вважає, що звернення з цим позовом, а не заявою в порядку окремого провадження, не позбавляє в/ч НОМЕР_1 права на застосування норм ЦПК України, що регулюють розгляд справ окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за правилами загального позовного провадження, зазначаючи, що оскільки відповідачі безпідставно заперечують факт безвісті відсутності ОСОБА_4 , то відповідно їх участь у даній справі як відповідачів є обов`язковою, а тому дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Проте, суд не погоджується з такими доводами позивача, з огляду на таке.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених п.1,3,4,9,10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Отже, законодавцем встановлено чіткий порядок розгляду справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вказане, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження в даній справі, оскільки дану справу слід розглядати в порядку окремого провадження, а заявлений позивачем позов про визнання фізичної особи безвісно відсутньою не може бути предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 317, 318 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - суддя А.П. Хомик