Провадження № 2-во/127/92/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Леонтьєва Валентина Валентиновича про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Леонтьєв Валентин Валентинович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20, невірно вказано вулицю реєстрації боржника, а саме зазначено: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_3 ». Допущені описки, перешкоджають пред`явленню виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з`явився,хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі та матеріалами цивільної справи №127/28760/20, встановив, що 29.03.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 79-82).

Крім того, 18.10.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі заяви ОСОБА_4 , видано виконавчий лист по справі (а.с. 149).

Як встановлено судом, у резолютивній частині заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20, невірно вказано вулицю реєстрації боржника, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » (а.с. 82).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки невірно вказано вулицю реєстрації боржника, а саме: « ОСОБА_2 , є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Леонтьєва Валентина Валентиновича про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року, в цивільній справі №127/28760/20, з помилково вказаної вулиці реєстрації боржника: « ОСОБА_2 » на правильну назву: « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20, з помилково вказаної вулиці реєстрації боржника: « ОСОБА_2 » на правильну назву: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року та виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.10.2021 року в цивільній справі №127/28760/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: