Справа № 509/4157/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

за участю секретаря: Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

учасники цивільного провадження по справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою до відповідача, предметом позову є нерухоме майно, яке знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . До смерті матері, він з нею проживав постійно разом за адресою: АДРЕСА_1 , але при цьому він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Недавно він звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. стосовно прийняття зазначеної вище спадщини. Але нотаріус відмовила йому у оформленні вказаної вище спадщини у зв`язку з пропуском строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини і порекомендувала йому звернутися до суду для вирішення даного питання. З огляду на вказане позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свій позов, який просив задовольнити та слухати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіславши до суду письмову заяву, якою позов визнав повністю і просив слухати справу за його відсутністю.

Рух справи.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.07.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Вивчивши позицію сторін та дослідивши надані докази у сукупності суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню у повному обсязі в зв`язку з наступним:

Обставини, які встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються синами ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати сторін - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вказану вище квартиру підтверджується договором купівлі-продажу від 24 вересня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Мірошниченко Л.М.

Згідно технічного паспорту на вказану вище квартиру від 08.07.2024 р., загальна площа квартири - 66,0 кв.м., житлова площа - 40,1 кв.м.

Згідно довідки Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області № 360 від 24.06.2024 р. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборон або арешту на вищевказане нерухоме майно відсутнє, що підтверджується довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.07.2024 року.

Згідно довідки Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області № 361 від 24.06.2024 р. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з нею проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство та були зареєстровані: невістка - ОСОБА_5 , внук - ОСОБА_6 , внук - ОСОБА_7 .

Згідно Акту перевірки квартири №287 від 24.04.2024 р., складеного депутатом Великодолинської селищної ради Нікітінським Ю.А., встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно не був зареєстрований, але проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Недавно позивач звертався до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. стосовно прийняття зазначеної вище спадщини. Але нотаріус Куркан Н.Ф. , оглянувши надані ним документи, відмовила йому у оформленні вказаної вище спадщини у зв`язку з пропуском строку, встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини, і йому було порекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (лист нотаріуса № 375/01-16 від 11.07.2024 р.).

Необхідність звернення позивача до суду викликана тим, що іншим шляхом ніж звернутися до суду з вимогою визнати право власності на зазначену квартиру не можливо, а тому його майнові інтереси в силу приписів ст. 4 ЦПК України та 15 ЦК України підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ч.1 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки обидві сторони визнали обставини справи і ці обставини об`єктивно підтверджені наданими позивачем ОСОБА_1 доказами, то у суду не має ніякого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому суд доходить до висновку, що його позовна заява про визнання права власності на квартиру підлягає задоволенню.

Судові витрати.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,206,258,263-265, 266 ЦПК України, ст.ст. 268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно у вигляді трикімнатної квартири, загальною площею 66,0 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до цивільної палати Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: П.Л. Кириченко