печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У січня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам строку на примирення терміном в шість місяців. В обґрунтування клопотання послалася на те, що сторони перебувають у зареєстрованому. На думку відповідача наданий судом час для примирення сторін надасть можливість зберегти сім`ю, що відповідатиме інтересам самого подружжя та їх спільних дітей. Відповідач зазначає, що в нього існують всі підстави вважати, що зберегти сім`ю можливо і між сторонами і надалі існує почуття любові і поваги.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника позивачки про розгляд справи за його відсутності та відсутності самої позивачки.

Відповідач направив суду заяву про розгляд клопотання про надання строку на примирення сторін за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, наявності у подружжя дитини, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам строком в два місяці з урахуванням тривалості перебування у провадженні суду даної справи, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя з урахуванням обставин справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 251, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення 2 місяці, тобто до 04 вересня 2024 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до 04 вересня 2024 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя