Провадження номер 2-о/741/47/24
Єдиний унікальний номер 741/1470/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона ( ОСОБА_1 ) отримала у спадок земельну ділянку, що знаходиться на території Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області площею 2,6228 га кадастровий номер :02:001:0127, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на праві власності на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 106986908 від 11 грудня 2017 року.

На даний час ОСОБА_1 виявила бажання подарувати вказану земельну ділянку своєму двоюрідному брату ОСОБА_2 , але при підготовці документів для оформлення договору в нотаріальній конторі на вищезазначену земельну ділянку, було виявлено, що між ними не підтверджуються родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

При зверненні до Державного архіву Чернігівської області було надано відповідь, що запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 немає.

У зв`язку з тим, що відсутні свідоцтво про народження та актовий запис цивільного стану про народження її дядька (батька ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 , яке на сьогоднішній день відновити неможливо, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , в іншому порядку встановити даний факт неможливо.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення так як дозволить їй розпорядитися своїм майном, а саме подарувати його двоюрідному брату ОСОБА_2 .

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 19 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про встановлення факту родинних відносин визнав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву у якій просила розглядати справу без участі представника відділу.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що вона перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 , доводилась їй тіткою. Зазначає, що у її батька ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_3 (мати заявниці ОСОБА_1 ) та рідний брат ОСОБА_4 (батько заінтересованої особи ОСОБА_2 ). Свідок стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідні брат і сестра.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_2 , та стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двоюрідні брат і сестра.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 16 липня 1963 року між гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 зареєструвано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю є ОСОБА_3 (а. с. 9).

25 січня 1986 року гр. ОСОБА_11 уклала шлюб з гр. ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Житник, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 його батьком є ОСОБА_4 (а. с. 6).

У архівному фонді «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Носівському району Чернігівської області за 1944-1947 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 немає, що підтверджується повідомленням Державного архіву Чернігівської області № Ч-1255 від 02 липня 2024 року (а. с. 5).

З копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області № М-1254 від 02 липня 2024 року вбачається, що в архівному фонді «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Мринській сільраді Носівського району Чернігівської області за 1939 рік є актовий запис цивільного стану про народження № 61 від 26 вересня 1939 року ОСОБА_13 (так у документі), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько: ОСОБА_14 (так у документі), 38 років, українець. Мати: ОСОБА_15 (так у документі), 33 роки, українка. Місце проживання батьків: с. Мрин. Носівський район, Чернігівська область (а. с. 7).

З вищевказаного вбачається, що прізвище матері заявниці ОСОБА_10 до шлюбу « ОСОБА_16 », по батькові « ОСОБА_17 ». Батько заінтересованої особи мав прізвище ОСОБА_16 , по батькові « ОСОБА_18 », що дає підстави стверджувати, що вони були рідними сестрою і братом.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 грудня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 896, та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 набула права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області площею 2,6228 га кадастровий номер :02:001:0127, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 3, 4).

З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй розпорядитися своїм майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місце знаходження: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Гоголя, буд. 6;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14 серпня 2024 року.

Суддя Р.С. Ляшко