26.06.2024 Справа № 756/4850/24
ун. № 756/4850/24
пр.№2/756/2891/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Марценюк А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів -

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року вирішено стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 06.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

На момент винесення судового наказу про стягнення аліментів в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала справа №756/7522/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір?ю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.

19 лютого 2024 року ухвалою суду у справі №756/7522/23 було закрито провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір?ю, у зв?язку з відмовою ОСОБА_2 від позову.

При цьому, 19 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сімї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком задоволено, вирішено визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 .

26.02.2024 року між позивачем та відповідачем додатково був укладений нотаріальний договір про визначення місця проживання дитини, утримання та участь батьків у вихованні дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим О.О., зареєстрований під номером 1581.

За умовами договору (п. 3) дитина буде проживати з батьком, батько буде повністю матеріально утримувати дитину (п. 4), а мати може брати участь у фінансових витратах на дитину - за бажанням.

Також, позивач вже звертався до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, проте ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року зазначену заяву залишено без розгляду.

З огляду на зазначене та зважаючи на те, що донька проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні останній просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання доньки за для уникнення подальшого пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та про задоволення даного позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Оболонського районного у м. Києва від 18.07.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 06.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року у справі №756/7522/23 було закрито провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір?ю, у зв?язку з відмовою ОСОБА_2 від позову.

При цьому, рішенням Оболонського районного у м. Києва від 19.02.2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служби у справах дітей та сімї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком задоволено, вирішено визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Крім цього, 26.02.2024 року між позивачем та відповідачем додатково був укладений нотаріальний договір про визначення місця проживання дитини, утримання та участь батьків у вихованні дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чижиковим 0.0., зареєстрований під номером 1581.

За умовами договору (п. 3) дитина буде проживати з батьком, батько буде повністю матеріально утримувати дитину (п. 4), а мати може брати участь у фінансових витратах на дитину - за бажанням.

Також, судом встановлено та не заперечувалось відповідачем, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 .

Позивач стверджує, за для уникнення подальшого пред`явлення виконавчого листа до виконання, він звертався до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року зазначену заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст. 273 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати аліментів можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати аліментів на підставі судового рішення.

Позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання доньки повністю у зв`язку з тим, що дитина проживає разом з ним та перебуває на його утримані.

За приписом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами ст. 181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 27 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За приписом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Так, судом встановлено, що відповідач визнала позовні вимоги, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 191 СК України та ст. 2 ,4, 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року по справі № 756/12949/23.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Шевчук