Справа № 148/76/23
Провадження № 22-ц/801/1546/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Штифурко Л. А.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

15 серпня 2024 рокуСправа № 148/76/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Берегового О. Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року у цій цивільній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2024 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Панасюка О. С., суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 червня 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2024 року вилучено (замінено) суддю Сала Т. Б. та визначено нового суддю Берегового О. Ю.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 серпня 2024 року задоволено заяву судді Берегового О. Ю. про самовідвід; справу передано на повторний автоматизований розподіл в частині заміни відведеного судді в порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 07 серпня 2024 року вилучено (замінено) суддю Берегового О. Ю. та визначено нового суддю Шемету Т. М.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 серпня 2024 року призначено розгляд справи на 15 серпня 2024 року о 09 год 30 хв.

13 серпня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Берегового О. Ю., яка мотивована тим, що суддя Береговий О. Ю. особисто знайомий з ним та позивачем у цій справі, що викликає сумнів в його неупередженості і об`єктивності.

Розглянувши заяву про відвід судді, апеляційний суд прийшов до висновку, що її необхідно залишити без розгляду, з огляду на таке.

Підстави для відводу судді передбачені статтею 36 ЦПК України.

За змістом частин першої, другої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу (пункт 2 частини третьої статті 40 ЦПК України).

Враховуючи те, що станом на день вирішення питання про відвід судді Берегового О. Ю. цей суддя вже не входить до складу колегії суддів згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2024 року, який було проведено на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 06 серпня 2024 року про задоволення заяви судді Берегового О. Ю. про самовідвід, тому заяву ОСОБА_1 про відвід судді Берегового О. Ю. необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 40 ЦПК України апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Берегового О. Ю. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета