Справа №735/999/24р.
Провадження по справі № 2/735/257/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 серпня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності по частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі прийняли спадщину. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на вище вказане нерухоме майно, приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачі у позові просять розглянути справу без їх участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради № 640 від 04.07.2024 на підставі погосподарської книги № 5 за 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в 1980 році. Житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за вищевказаною адресою, зареєстровані за ОСОБА_3 (а.с. 14).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 67/2019 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 , які прийняли спадщину за законом.

Проте, приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Лазаренко А.В. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по частці в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки право власності на вищевказаний житловий будинок за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку (загальна площа 86,8 кв.м., житлова 39,2 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку (загальна площа 86,8 кв.м., житлова 39,2 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба