Cправа №333/6303/24
Провадження №2/333/3762/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє з самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариству «Запорізька регіональна біржа нерухомості», вул. Тюленіна, буд. 7, м. Запоріжжя

третя особа 2, яка не заявляє з самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любічевська Анастасія Євгенівна, АДРЕСА_3

про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Безрукова Світлана Олександрівна звернулась до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Закрите акціонерне товариство «Запорізька регіональна біржа нерухомості», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любічевська Анастасія Євгенівна про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

31.07.2024 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2024 року від надійшла заява за підписом ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190, 196, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/6303/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Безрукова Світлана Олександрівна звернулась до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №333/6303/24 на 10.09.2024 р. о 14 год 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариству «Запорізька регіональна біржа нерухомості», вул.. Тюленіна, буд. 7, м. Запоріжжя.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Любічевська Анастасія Євгенівна, АДРЕСА_3 .

6. Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

7. Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

9. Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

10. Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

11. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

12. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/4876/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

14. Направити на адресу відповідача та третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів.

15. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова