"09" вересня 2024 р. Справа № 363/3259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової (державної) адміністрації, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини ОСОБА_2 , у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3 196 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.07.2024 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.09.2024 року до суду надійшла заява головного спеціаліста юридичного відділу Димерської селищної ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, а надіслана їй поштова кореспонденція повернулась на адресу суду без вручення з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Треті особи на стороні позивача у судове засідання не з`явились про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, поважності причин неявки не повідомили.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку:

Так, ст. 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Стаття 1 ЦПК України зазначає, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших, визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

При застосуванні тієї чи іншої норми процесуального права суд повинен виходити із комплексного та ґрунтовного аналізу норм права загалом.

Так, діючим ЦПК України чітко розмежовано стадії: відкриття провадження у справі, підготовче провадження, розгляд справи по суті, зупинення і закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової (державної) адміністрації, про стягнення аліментів без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 13, 62, 64, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Органу опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової (державної) адміністрації, про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна