Справа №442/5311/24
Провадження №2-о/442/559/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.,

присяжних : Довженко А.О. та Наконечний Ю.О.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що він здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 76 років) по родинній лінії своєї матері, оскільки за станом здоров"я він потребує постійного стороннього догляду, так як у нього ампутована права нога до рівня стегна з приводу ганрени. Він постійно здійснює за ним догляд, допомагає йому, навіть деколи і залишається у нього дома, оскільки він проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 75 років), яка є теж пенсіонеркою та за станом здоров"я теж потребує догляду, дітей у них немає. Його мати ОСОБА_4 перебуває за кордоном. Допомагати їм щодо утримання житла, щодо придбання ліків та продуктів харчування, допомога у відвідуванні лікарів, яка переважно здійснюється постійно, крім нього немає більше нікому, та вони і нікому не довіряють крім нього та постійно просять про допомогу. Тому він залишившись один із родичів змушений самостійно надавати сторонній догляд як ОСОБА_2 так і його дружині. Однак на даний час стан здоров"я дядька погіршується з кожним днем. Він не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, у дядька присутні розлади зі сторони психіки. І на даний час хвороба почала сильно прогресувати. Дане захворювання призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та контролю. Так як він фактично здійснює опікунство над ОСОБА_2 , а забезпечуючи його законні особисті немайнові і майнові права та інтереси, він змушений звернутися до суду про визнання останнього недієздатним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відстуності особи, щодо визнання недієздатною якої подається заява ОСОБА_2 .. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задоволити. Одночасно просить долучити документи, які підтвердужують, що він може бути опікуном.

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 - адвокат Вернієвська О.Б. в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд заяви за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" № 1066 від 08.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу з вираженим психоорганічним синдромом з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, вираженим інтелектуально -мнестичним зниженням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним стапном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є працевлаштованою особою, здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, відтак може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу з вираженим психоорганічним синдромом з когнітивними та емоційно-вольовими розладами, вираженим інтелектуально -мнестичним зниженням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого АДРЕСА_2

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, .

Заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса : АДРЕСА_3

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатним : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Довженко А.О.

Наконечний Ю.О.