Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1186/24
Справа № 279/2669/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/2669/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради в особі органу опіки та піклування, третя особа Служба у справах дітей Коростенської міської ради про повернення малолітньої дитини батькам на виховання в сім`ю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом про повернення дитини, відібраної без позбавлення батьківських прав, зазначивши, що вони є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває в Коростенському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Віра, Надія, Любов» більше року.

Дитина була поміщена в заклад на виконання рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №95 від 01.03.2023, оскільки існувала загроза її життю та здоров`ю, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2023 р. по справі №279/1470/23 дитина була відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав. Вони перевідували дитину, піклувались про неї та спілкувались з нею, проводили медичні обстеження.

Після відібрання дитини створили належні умови, характеризуються позитивно, органом опіки та піклування зроблено висновок про можливість повернення дитини в сім`ю.

Просять повернути в сім`ю дочку ОСОБА_5 .

Позивачі позовні вимоги підтримали.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що найменша з чотирьох дітей дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час має вік 1 р. 8 міс.. Була вилучена з родини у березні 2023 року, оскільки у матері зникло молоко, а на придбання суміші для годування сім`я не мала коштів. У цей час він перебував на службі. Дитина не набирала вагу, можливості провести її обстеження не було, тому фельдшер повідомила про такі обставини до органу опіки і дитину вилучили з сім`ї, однак вони перевідували дитину у центрі, мама знаходилась з нею на лікуванні. На даний час ситуація виправилась, покращився їх матеріальний стан, тому вони бажають повернути дитину в сім`ю.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали. Представник ОСОБА_2 дала пояснення про те, що фельдшер, яка спостерігала дитину позивачів, повідомила про загрозу її життю, бо дитина втрачала вагу, що їй необхідно лікування, однак батьки ігнорують настанови. Тому 01.03.2023 було прийнято рішення про вилучення дитини та вміщення в лікарню. 21.03.2023 дитина була вміщена до Коростенського МЦСПДС «Віра, Надія, Любов». Батьки відвідували дитину. Орган опіки та піклування перевіряв родину, на даний час створені умови для знаходження дитини у сім`ї.

Дослідивши письмовими матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до положень ст.170 ЦК України відібрана дитина може бути повернута батькам, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває в Коростенському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Віра, Надія, Любов», куди була поміщена на виконання рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №95 від 01.03.2023, оскільки існувала загроза її життю та здоров`ю, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2023 р. по справі №279/1470/23 дитина була відібрана у батьків без позбавлення батьківських прав.

Органом опіки та піклування зроблено висновок про можливість повернення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькам, який затверджений рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №66 від 07.02.2024 р.), оскільки причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, відпали.

Сім`я має на вихованні ще трьох дітей, характеризуються позитивно, що підтверджено актом обстеження умов проживання від 31.01.2024 та 12.08.2024 року. Позивачі заінтересовані в поверненні дитини в сім`ю, цікавляться її життям, розвитком та здоров`ям, бажають приймати участь у вихованні та утриманні, що відповідає і інтересам самої дитини, яка на даний час позбавлена батьківського піклування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про повернення дитини, відібраної без позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.170 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про повернення відібраної дитини батькам задовольнити.

Повернути малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивачі ОСОБА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Виконавчий комітет Коростенської міської ради як орган опіки та піклування , , місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського,22

Третя особа служба у справах дітей Коростенської міської ради, , місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського,22

Суддя Волкова Н.Я.