Справа № 456/2510/24
Провадження № 2/456/906/2024
РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 вересня 2015 року у Подорожненській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №11. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що її життя з відповідачем не склалося з його вини. Відповідач зловживає спиртними напоями, а будучи в нетверезому стані влаштовував вдома сварки та скандали в присутності неповнолітніх дітей, що негативно впливало на їх здоров`я та виховання. В січні 2024 року сторони припинили підтримувати подружні відносини, стали проживати окремо та не ведуть спільного господарства,а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 11.09.2015 року Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 11.09.2015 року в Подорожненській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №11.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.07.2016 року виконавчим комітетом Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.07.2016 року виконавчим комітетом Подорожненської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з січня 2024 спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 вересня 2015 року у Подорожненській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_6 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас