УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

справа № 601/3448/23

провадження № 61-10316ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що з 12 лютого 2016 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року. За час шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказував, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, яке несе реальну загрозу для життя і здоров`я малолітньої дочки. Дитина ставиться до позивача прихильно, у останнього наявні всі можливості здійснювати належний догляд та займатися її вихованням.

Посилаючись на викладені обставини просив суд визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року у позові відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року залишено без змін.

17 липня 2024 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 червня 2024 року.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 червня 2024 року.

Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 601/3448/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко