Справа 556/704/24
Номер провадження 2-о/556/155/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Тарасюти Р.В., Романова В.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , є його рідним дядьком, інвалідом ІІ групи, має розлади особистості та поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому (змішаного варіанту) внаслідок органічного ураження головного мозку з транзиторними психотичними включеннями, має підозру на хворобу ОСОБА_4 , гіперкінетичну форму з постійним хорейформним гіперкінезом, переважно в правих кінцівках. У зв`язку з цим останній визнаний інвалідом другої групи загального захворювання із спостереженням та лікуванням у психіатра та невролога. Через хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Вказана заява надійшла до суду 11 березня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

13 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Карпач О.М.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської від 01 квітня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено..

17 червня 2024 року до суду надійшов висновок експерта №137/24 від 24.05.2024 за результатами проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2024 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у їх відсутності та надіслали до суду рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області « Про можливість призначення опікуна».

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника, адвоката, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має інвалідність з дитинства, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, серії 12АБ №491691, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено інвалідність ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена до 01.05.2024.

Згідно Виписок із медичної карти амбулаторного (стаціорнарного) хворого №1047 від 07.04.2023, №884 від 19.08.2019, Виписки з Історії хвороби №2719 від 16.12.2022, консультаційного висновку спеціаліста №3206 від 30.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на ряд тяжких хронічних, в тому числі і психічних захворювань та рекомендовано спостереження та дообстеження у невролога, спостереження психіатром по місцю проживання.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №137/24 від 24.05.2024, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на розлади особистості і поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому (змішаний варіант) внаслідок органічного ураження головного мозку (дифузний дегенеративний процес головного мозку), ( F07.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Даний розлад є стійким. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні Висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області « Про можливість призначення опікуна» №69 від 26.04.2024 вбачається, що 01.03.2024, уповноваженими особами селищної ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 . На момент обстеження встановлено, що в будинку разом із ОСОБА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінник; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік сестри; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , племінниця.

В будинку для ОСОБА_2 облаштована кімната. В будинку чисто, тепло. Будинок складається з 5 кімнат. Санітарно-гігієнічні умови задовільні.

ОСОБА_2 сім`ї не має. Проживає у будинку сестри. Виходячи з наведеного, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов опікунська рада при виконавчому комітеті Володимирецької селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання судом його недієздатним (обмежено дієздатним)

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке, хронічне психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : ОСОБА_9

ОСОБА_10 .

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, як орган опіки і піклування, юридична адреса: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненської області, ;