Справа № 632/1170/24
провадження № 2/632/624/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кузьменка С.Л.,

за участі секретаря судових засідань Хохлової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року адвокат Ярмолович Олексій Євгенович в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 02.08.2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідача для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання на 05.09.2024 р. (а.с.15).

Позивачка у судове засідання не прибула, представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позивач підтримує у повному обсязі позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, проте конверт з пакетом документів повернувся до суду, на якому зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання сторін по справі.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та повторно направити відповідачу судову повістку засобами поштового зв`язку .

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 та ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, відкласти на 23 вересня 2024 року на 9 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Викликати відповідача ОСОБА_3 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Надіслати представнику позивачки копію ухвали до відома засобами Електронного суду, а позивачу та відповідачу копію ухвали засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко