РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5406/24

Номер провадження 2/495/3177/2024

25 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд:Встановити факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба народів», що розташована на території с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465 від 16.01.1997 року.

Стислий виклад позиції позивача

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майнове право, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП «Дружба народів» у с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.Право на вищевказану земельну частку (пай) належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого ОСОБА_2 як члену КСП «Дружба народів» на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96.Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/14 від 05.01.2024 року земельна частка (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467, значиться за ОСОБА_2 , в натурі не виділялась і не передавалась.Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.У 1986 році позивача , як водія колісно-гусеничної техніки було направлено до КСП «Дружба народів» на підтримку у зборі врожаю, в зв`язку з не достачею необхідної кількості працівників в КСП «Дружба народів».Так як було декілька десятків осіб (працівників різного профілю) нас розміщали по хатах де були окремі кімнати та на це надавали згоду власники цих будинків, таким чином прзивач потрапив до ОСОБА_2 , та почав у нього постійно жити. В літку 1986 року, він порався на дворі з домашніми тваринами, в процесі роботи необережно став у канаву що призвело до перелому стегна. Повернувшись з роботи до дому до ОСОБА_3 , позивач знайшов його лежачого на дворі, після чого викликав швидку і вони поїхали до Старокозацької лікарні.Згодом стало зрозуміло що потрібно робити операцію. Звісно після такої важкої травми якщо все було б добре потрібно була довга реабілітація і позивач, як порядна людина вже не міг покинути одиноку безпомічну людину. ОСОБА_2 був одинокою людиною похилого віку, рідних у нього не було. Після вищезазначених ОСОБА_4 був прикутий майже до ліжка і потребував стороннього догляду та допомоги у побуті, однак не мав родичів, які б могли його доглядати, у зв`язку з чим позивач протягом 13 років проживав разом з ним однією сім`єю, спільно займався побутом та вів домашнє господарство.На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються довідкою, виданою виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/15 від 05.01.2024 року, копія якої додається до позовної заяви.

Актом про підтвердження факту догляду та підтвердження ведення спільного господарства, складеним 05.01.2024 року уповноваженою особою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідчень сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (далі - Акт), встановлено, що позивач ОСОБА_1 , протягом останніх 13 років вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом з померлим ОСОБА_2 , здійснював спільні витрати (купував продукти харчування, ліки, продовольчі та промислові товари для спільного користування, здійснював витрати, пов`язані з утриманням житлового будинку та господарських будівель, оплату комунальних послуг, тощо). Крім того, вказаним Актом підтверджено, що поховання ОСОБА_2 та усі пов`язані з ним витрати здійнювались також позивачем, ОСОБА_1 . Окрім свідчень сусідів, підтверджених їхніми підписами при складанні вищезазначеного Акту, відомості з приводу того, що вся організація поховання ОСОБА_2 була проведена позивачем одноособово, підтверджуються довідкою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/13 від 05.01.2024 року.За життя ОСОБА_2 залишив усне розпорядження на випадок своєї смерті стосовно того, що все спадкове майно та майнові права, які належали йому на день смерті, мали б перейти позивачеві, однак не встиг залишити відповідний заповіт у письмовій формі на моє ім`я.

На даний час позивач повністю здійснюю діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадковим майном, що у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття ним спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України це означає, що позивач зі спадкодавцем проживали однією сім`єю.

Відтак, позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно статті 1264 ЦК України, в якій передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У визначеному законом порядку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовився видати мені свідоцтво про право на спадщину через те, що позивач не є прямим родичем померлого. Водночас позивачу було роз`яснено, що вирішення даного питання можливе лише в судовому порядку.На підставі вищевикладеного, з метою захисту своїх прав та законних інтересів позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом, оскільки не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадкове майно у зв`язку з тим, що не є прямим родичем померлого. ВВажає що він- ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом до майна померлої ІV черги, оскільки проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Клопотання, заяви та інші процесуальні дії у суді

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

07 липня 2024 року від завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В. надійшла інформаційна довідка із спадкового реєстру від 07.07.2024 року про відсутність заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 липня 2024 року підготовче провадження по справі було закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин, беручи до уваги неявку усіх учасників справи, суд на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснював.

За ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майнове право, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП «Дружба народів» у с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області.Право на вищевказану земельну частку (пай) належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого ОСОБА_2 як члену КСП «Дружба народів» на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96..Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/14 від 05.01.2024 року земельна частка (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467, значиться за ОСОБА_2 , в натурі не виділялась і не передавалась. Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зв`язку з тим,що позивач протягом 13 років проживав разом з спадкодавцем однією сім`єю, спільно займався побутом та вів домашнє господарство.На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості підтверджуються довідкою, виданою виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/15 від 05.01.2024 року, копія якої додається до позовної заяви.Актом про підтвердження факту догляду та підтвердження ведення спільного господарства, складеним 05.01.2024 року уповноваженою особою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідчень сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (далі - Акт), встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , протягом останніх 13 років вів спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом з померлим ОСОБА_2 , здійснював спільні витрати (купував продукти харчування, ліки, продовольчі та промислові товари для спільного користування, здійснював витрати, пов`язані з утриманням житлового будинку та господарських будівель, оплату комунальних послуг, тощо). Крім того, вказаним Актом підтверджено, що поховання ОСОБА_2 та усі пов`язані з ним витрати здійнювались також позивачем, ОСОБА_1 . Окрім свідчень сусідів, підтверджених їхніми підписами при складанні вищезазначеного Акту, відомості з приводу того, що вся організація поховання ОСОБА_2 була проведена позивачем одноособово, підтверджуються довідкою виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 11/13 від 05.01.2024 року.За життя ОСОБА_2 залишив усне розпорядження на випадок своєї смерті стосовно того, що все спадкове майно та майнові права, які належали йому на день смерті, мали б перейти позивачу, однак не встиг залишити відповідний заповіт у письмовій формі на моє ім`я. На даний час позивач повністю здійснюю діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадковим майном, що у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття мною спадщини, а також в сенсі статті 3 СК України це означає, що ми зі спадкодавцем проживали однією сім`єю.Відтак, позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно статті 1264 ЦК України, в якій передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

.Нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновки суду

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба народів», що розташована на території с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0201467 від 16.01.1997 року, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 30.12.1996 року за № 698/96 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 465 від 16.01.1997 року..

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач Перша Білгород-Дністровська нотаріальна контора Одеської області, адреса: 67701, Одеська область, місто Білгород-Дністровський , вул. Олімпійська, 12, ).

Суддя Н.Д. Анісімова