Справа № 180/1169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Беспалою К.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання представника позивача адвоката Гончаренка О.О. та призначено судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Яка ринкова вартість легкового автомобіля марки ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Також, помилково постановлено експертизу проводити без проведення огляду транспортного засобу за наявною інформацією про ринкові ціни на даний вид майна на дату проведення судової експертизи.

10.07.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Телятнікова С.М. про надання на огляд об`єкта дослідження для проведення експертизи, в якому зазначено, що з огляду на питання, поставлене в ухвалі суду про проведення судової експертизи, дійсна експертиза проводиться як судова транспортно-товарознавча експертиза і потребує огляду об`єкта дослідження.

Оскільки в матеріалах цивільної справи міститься довідка ФОП ОСОБА_3 про середньо ринкову ціну легкового автомобіля марки ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , і в своєму клопотанні про призначення експертизи представник позивача ставить питання саме щодо ринкової вартості конкретного транспортного засобу легкового автомобіля марки ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали суду від 12.06.2024 року, а саме: вилучити з резолютивної частини згідку про проведення експертизи без огляду транспортного засобу і зобов`язати відповідача надати експерту зареєстрований за ним транспортний засіб, а також реєстраційні документи на даний транспортний засіб.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання, яке поставлене на вирішення перед експертами згідно ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 року про призначення у цивільній справі № 180/1169/24 судової автомобільно-товарознавчої експертизи, викласти в наступній редакції:

- Яка ринкова вартість легкового автомобіля марки ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту на першу вимогу зареєстрований за ним транспортний засіб: автомобіль марки ЗАЗ FORZA, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , з метою його огляду, а також реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб.

Копію даної ухвали направити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м.Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801) для продовження виконання призначеної експертизи, а також сторонам у справі для відома та виконання.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н. М. Нанічкіна