1Справа № 334/5012/21 2-во/335/80/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
24.06.2024 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме доповнити резолютивну частину ухвали суду адресою нового стягувача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, з виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 334/5012/21 від 01.08.2022 року, який перебуває на виконанні у Державній казначейській службі України, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 грошової компенсації моральної шкоди у розмірі 216 000,00 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Замінено стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №334/5012/21, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя від 01.08.2022 року, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 216 000,00 гривень, на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
При цьому слід зазначити, що резолютивна частина ухвали суду від 24.05.2024 року ідентична прохальній частині заяви ОСОБА_1 , не містить в собі описок, очевидних арифметичних помилок та розбіжностей.
Проте відсутність адреси нового стягувача впливає на неможливість виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
У зв`язку із перебуванням судді у відпустці з 24.06.2024 по 28.07.2024 включно, питання щодо виправлення описки в ухвалі вирішується після виходу судді з відпустки.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Уточнити 2 абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши адресу нового стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Рибалко