Справа № 204/4544/24
Провадження № 2/185/3495/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 червня 2024 року справа надійшла для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позивач посилається на те, що 28 вересня 2021 року між первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2414430.

19 жовтня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 19102023, за змістом якого первісний кредитор відступив на користь позивача права вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором № 2414430 від 28 вересня 2021 року. Таким чином позивач набув право вимоги до відповідача на загальну суму 31 310 грн, з яких: 10 000 грн основна сума боргу, 21 310 грн проценти.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати (судовий збір у розмірі 3028 грн).

07 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відзиву на позов не подано, надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану, оскільки він не має можливості приймати участь у судовому засіданні, перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У цьому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Зазначена норма процесуального закону є імперативною і передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан. Наразі в Україні введений правовий режим воєнного стану.

Відповідачем надана довідка № 170/ОКП від 30 березня 2024 року, згідно якої старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , наказ про зарахування у списки частини від 23 липня 2020 року № 159. (а.с.54)

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 251, пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 після припинення його перебування у складі Збройних Сил України (усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі) повідомити про це суд із долученням копій підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва