ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1833/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1156/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федяєва Сергія Володимировича на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Федяєва С.В. звернувся з апеляційною скаргою.

Справа № 742/1833/22 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 22 липня 2024 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

29 липня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Федяєва С.В. усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Копія апеляційної скарги направлені ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Компані Фінанс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М., ОСОБА_2 , згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Для повного та всебічного розгляду даної справи слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. копію справи про вчинення виконавчого напису від 28.05.2021, зареєстрованого в реєстрі під № 12616.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федяєва Сергія Володимировича на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Федяєву С.В. для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ТОВ «Компані Фінанс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М., Александрову Є.О., роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни копію справи про вчинення виконавчого напису від 28.05.2021, зареєстрованого в реєстрі під № 12616.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: