Справа № 2-3919/07
УХВАЛА

про повернення подання

26 серпня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) Коваленко Тетяни Василівни, погоджене Начальником Олешківського відділу державної виконавчої служби ПМУ МЮ(м. Одеси) Корнішевим Є.І. (ЄРДПОУ: 34988236, місце знаходження: 65008, м. Одеса, вул. Петрова генерала, 42), зацікавлені особи: не зазначені, про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року заявник звернувся до суду з вище вказаним поданням у якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2007 року по цивільній справі № 2-3919 за ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали подання разом із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 року передано судді Булах Є.М. 26.08.2024 року.

Дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого документу суд приходить до наступного.

За змістом положень ч.3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення подання про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки при зверненні до суду з даним поданням заявником не зазначено заінтересованих осіб, що мають приймати участь при розгляді питання про видачу дублікату виконавчого документу та не долучено доказів, які мають підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання усім іншим учасникам справи копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа разом з додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 183, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Головного державного виконавця Олешківського відділу державної виконавчої служби у Херсонському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) Коваленко Тетяни Василівни, погоджене Начальником Олешківського відділу державної виконавчої служби ПМУ МЮ(м. Одеси) Корнішевим Є.І. (ЄРДПОУ: 34988236, місце знаходження: 65008, м. Одеса, вул. Петрова генерала, 42), зацікавлені особи: не зазначені, про видачу дублікату виконавчого документа разом із доданими матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Копію подання залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ. М. Булах