справа № 208/6423/23
№ провадження 2-с/208/252/24
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6423/23, провадження № 2-н/208/3460/23, виданого 27 липня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

19 серпня 2024 року ОСОБА_2 (боржник) звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-Скасувати судовий наказ від 27.07.2023 року у справі № 208/6423/23.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 (боржник) зазначає, що про судовий наказ дізналась у червні 2024 року. Адвокату вдалось ознайомитись з матеріалами справи 08 серпня 2024 року у канцелярії суду. Вважає, що вимоги заявлені у заяві про видачу судового наказу не є безспірними, так як він не згоден із наведеними розрахунками, які не враховували проведені ним оплати за зазначений період. Зазначена вимога повинна вирішуватись у позовному провадженн, так як наявний спір. До заяви не додано детального розрахунку заборгованості з зазначенням спожитої теплової енергії, кількості днів споживання, застосування тарифів для нарахування вартості спожитої теплової енергії. Не погоджується з сумою, яка підлягає до стягнення.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6423/23, провадження № 2-н/208/3460/23, виданого 27 липня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6423/23, провадження № 2-н/208/3460/23, виданого 27 липня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області- задовольнити частково.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/6423/23, провадження № 2-н/208/3460/23 виданий 27 липня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення солідарне з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року, включно, 29 705 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 76 копійок, абонентське обслуговування за період з січня 2022 року по травень 2023 року, включно, - 35 (тридцять п`ять) гривень 10 копійок, всього до стягнення 29740 (двадцять дев`ять тисяч сімсот сорок) гривень 86 копійок та судові витрати в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок з кожної скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.