Справа № 727/4850/24
Провадження № 2/727/1184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до Шевченківського район-ного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.05.2024 року від-крито спрощене провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:00 годину 08.07.2024 року без повідомлення (виклику) сторін по справі.

05.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Морар В.М., про розгляд спра-ви у судовому засіданні з викликом сторін. Вказане клопотання аргументоване необ-хідністю надання усних пояснень у судовому засіданні а також важливістю спірних правовідносин для відповідачів.

Ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цивільним процесуальним Кодексом України, у порядку, зокрема: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.п.1,4 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказано, що до категорії малозначних справ належать справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для пра-цездатних осіб. Проте, пункт 1 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відпо-відає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023. Пункт 1 частини шостої статті 19 утрачає чинність через шість місяців із дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати алі-ментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У ч.2 ст.274 ЦПК України вказано, що у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У ч.3 ст.274 ЦПК України вказано, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну по-зову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спроще-ного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріа-лами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Морар В.М., та провести розгляд справи з пові-домленням (викликом) сторін, оскільки вказана форма розгляду справи надасть мож-ливість сторонам у повній мірі реалізувати процесуальні права, передбачені діючим законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 43, 83, 247, 277, 279 ЦПК Укра-їни, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Морар Варі Михайлівни, про розгляд справи у судовому засіданні з ви-кликом сторін задовольнити.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з ви-кликом сторін.

Справу призначити за правилами спрощеного позовного провадження до судо-вого засідання 29 липня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці, з викликом всіх сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Терещенко