Справа № 539/2204/24
Провадження № 2/539/824/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

02 вересня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року у справі було відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано у в Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОПКК НОМЕР_2 ), зокрема: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію стосовно операцій за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме щодо зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 6000,00 грн; ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема дані про фінансовий телефон; повний номер рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на який зараховано кошти для огляду в судовому засіданні та для приєднання до матеріалів справи.

27.06.2024 року від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшов лист, відповідно до якого картковий рахунок № НОМЕР_1 не було емітовано на ім`я ОСОБА_1 .

08.08.2024 року від представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Тараненко А.І. до суду надійшли додаткові пояснення у справі, а також уточнене клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання представник позивача просить витребувати в АТ «Таскомбанк» ():

- первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОПКК НОМЕР_2 ), зокрема: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію стосовно операцій за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме щодо зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 6000,00 грн;

- ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема дані про фінансовий телефон;

- повний номер рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на який зараховано кошти.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що у випадку неявки представника позивача у судове засідання, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце його проведення, шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У зв`язку з тим що ухвала про витребування доказів не була виконана у зв`язку з відсутністю витребуваної інформації, крім того представник позивача заявив нове клопотання про витребування доказів, суд вважає необхідним витребувати в АТ «Таскомбанк»: первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОПКК НОМЕР_2 ), зокрема: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію стосовно операцій за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме щодо зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 6000,00 грн; ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема дані про фінансовий телефон; повний номер рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на який зараховано кошти, для огляду в судовому засіданні та для приєднання до матеріалів справи.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ПЦК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в АТ «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30):

- первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОПКК НОМЕР_2 ), зокрема: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію стосовно операцій за рахунками ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме щодо зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 6000,00 грн;

- ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема дані про фінансовий телефон;

- повний номер рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на який зараховано кошти, для огляду в судовому засіданні та для приєднання до матеріалів справи.

Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 26 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна