З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2024 р. Справа № 608/1834/24
Номер провадження2/608/756/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
У липні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивач вказала, що вона є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини на частку у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом №234/01-16 від 03.07.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є наявними суперечності щодо змісту заповіту, та неприйняття спадщини одним із спадкоємцем за заповітом.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, через оголошення на веб порталі судової влади.
Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що особа позивачки ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 01.02.2000.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 у віці 71 рік, що вбачається зі свідоцтва серія НОМЕР_2 від 23.02.2021, актовий запис №41.
У відповідності до заповіту, посвідченого 12.03.2014 Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №13, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила заповітне розпорядження, яким житловий будинок з господарськими будівлями в селі Джурин переходить у власність ОСОБА_1 , а право на земельну ділянку площею 1,73 га на території Джуринської сільської ради в користь ОСОБА_2 .
Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 із спадкодавцем випливають з актового запису, а саме з свідоцтва серія НОМЕР_3 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , батьками якої записано: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , актовий запис №6.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 03 липня 1994 р. вбачається, що 03 липня 1994 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки Джуринського старостинського округу від 15.05.2024 №124 вбачається те, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживали і були зареєстрованими по АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука.
Відповідно до виписки з по господарської книги, виданої Джуринським старостинським округом від 15.05.2024 за №123, станом на 01.07.1990 в АДРЕСА_1 були зареєстрованими і проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , двір колгоспний. Тобто частки власників цього домоволодіння є рівними і становлять по (одна друга) кожного.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 .
З інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , оформленої 27.04.1998 місцевим органом МБТІ вбачається те, що власником виступає ОСОБА_3 . При цьому реєстрація права власності відсутня.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Чортківськоого районного нотаріального округу Доліби О.В. № 234/01-16 від 03.07.2024 вбачається, що відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.
Позивач ОСОБА_1 після її смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна ОСОБА_3 і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на спадкове майно, що складається, а саме:
- з 1/2 (одна друга) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Заочне рішення набрало законної сили «_____» ________________2024 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1834/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано «____»________________202__ року.

Секретар: