08.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/5774/23
Номер провадження: 6/205/684/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

08 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куценко Юлії Михайлівни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Людмила Миколаївна, про розстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куценко Юлія Михайлівна сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 11 липня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у черговій відпустці фактично матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення,були передані судді із канцелярії суду 05 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката Куценко Юлії Михайлівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Академіка Белелюбського, буд. 54), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Жилка Людмила Миколаївна (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 46, прим. 54), про розстрочення виконання судового рішення, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2.Призначити судове засідання на «04» вересня 2024 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

4. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

.