Справа № 615/1447/24
Провадження № 2-с/615/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17.07.2024 Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №615/1447/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2023 по 31.05.2024 в розмірі 772,91 грн., а також судовий збір в розмірі 242,24 грн.

12.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що його не отримував, так як не проживає за зареєстрованим місцем проживання, про його наявність дізнався в за стосунку «Дія», після чого звернувся до суду, де отримав його копію 07.08.2024.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не є побутовим споживачем природного газу та не використовує його у власних потребах, так як фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2020 року. Повідомив, що з 2020 року по травень 2022 року проживав в м. Лозова Харківської області, з 20.02.2024 фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначив, що квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживає його колишня дружина ОСОБА_2 , яка має частку власності в цій квартирі та є побутовим споживачем природного газу.

Дослідивши матеріали справи №615/1447/24 та надані ОСОБА_1 докази, суддя доходить висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Із інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно №358209340 від 13.12.2023, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження сумісного місця проживання №135 від 06.08.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає з червня 2020 року.

Як вбачається із довідок від 28.03.2022 та 20.02.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , а в подальшому почав проживати по АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, суддя вбачає достатні підстави для скасування судового наказу, оскільки із наданих ОСОБА_1 пояснень та документів вбачається наявність спору, що не позбавляє стягувача права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171,172,369-372 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №615/1447/24 від 17.07.2024, виданий Валківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2023 по 31.05.2024 в розмірі 772,91 грн., а також судовий збір в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова