Справа № 162/428/24
Провадження № 2/162/150/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.05.2024 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла шляхом спільного проживання мати позивача, ОСОБА_4 , однак ніяких дій щодо оформлення спадкових прав на будинок вона не вчиняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Після її смерті позивач прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом шляхом подачі заяви нотаріусу у встановлений законом строк. У зв`язку з тим, що право власності на будинок не зареєстроване, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Постановою нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на вказане, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 29.05.2024 року суд постановив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою судді від 19.06.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.12.2022 року, спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою старости Люб`язівського старостинського округу від 26.01.2024 року №136 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги №4 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .

Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у встановлений законодавством строк, однак постановою державного нотаріуса від 07.12.2023 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, претендує на спадкове майно і це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, оскільки у матеріалах спадкових справ відсутні відомості про прийняття відповідачем спадщини, беручи до уваги ту обставину, що за життя спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, що позбавляє позивача оформити таке право, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01 січня 2024 року.

Керуючись ст.2, 4,13,76-78,141, 142, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ