Справа № 301/2637/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи

"05" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Галінської Н.І. та Попюрканич Б.Й., при секретарі Сатін Н.М., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, дде особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, група інвалідності - друга, причина інвалідності - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг (Р-20.0). Група інвалідності стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія АВ №0584041 від 22.03.2016 р. та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу за №407 від 22.04.2022р.

ОСОБА_2 має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково з 22.03.2016 р. Він лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значння своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Потребує постійного стороннього догляду і встановлення над ним опіки.

На підтвердження викладеного, заявник просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На вирішення експертам просить, поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 дане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву в якій зазначила, що розгляд клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи просить провести у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Іршавської міської ради подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. )

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41. ), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І.А. Даруда

Присяжні: Галінська Н.І.

Попюрканич Б.Й..