Справа № 944/6165/23
Провадження №2/944/465/24
УХВАЛА

02.09.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Варениців Василя Степановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», про укладення трудового договору,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», про укладення трудового договору.

В судове засідання учасники справи не прибули. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варениця В.С. подав клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» документи: на підставі яких було розпочато (відновлено тощо) роботу відділення трансфузіології (в приміщенні колишнього пункту переливання крові Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» документи: на підставі яких було розпочато (відновлено тощо) роботу відділення трансфузіології (в приміщенні колишнього пункту переливання крові Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» : документи: на підставі яких було розпочато (відновлено тощо) роботу відділення трансфузіології (в приміщенні колишнього пункту переливання крові Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник