06.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/812/24
Провадження № 2/533/262/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

03 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення батьківства, у якій просила суд:

1) встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у с. Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №13 від 01.11.2016 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши ОСОБА_4 прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2024 справу передано головуючій судді Козир В.П.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) встановити батьківство; 2) зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису.

За розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», як за дві вимоги немайнового характеру у сумі 2422,40 гривень по 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу.

Позивачкою було сплачено судовий збір у загальній сумі у розмірі 1211, 20 гривень - за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачкою сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20 = 2422,40). Фактично сплачено 1211,20 грн. Сума судового збору, яка підлягає додатковій сплаті, складає 1211,20 грн.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивачки на положення ст. 53 ЦПК України, яка визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначивши у позовній заяві у якості третіх осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачкою жодним чином не обґрунтовано, на які права чи обов`язки таких осіб або обов`язки щодо однієї зі сторін та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відсутність у позовній заяві або в окремій заяві обґрунтування необхідності залучення третіх осіб до участі у справі не є перешкодою для відкриття провадження у справі, проте не дозволяє суду визначитися з необхідністю залучення таких осіб до участі у справі на стадії відкриття провадження.

Окрім цього суд звертає увагу позивачки на те, що друга позовна вимога (зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису …) пред`явлена фактично до третьої особи, а не до відповідачки, а по тексту позовної заяви йдеться про ОСОБА_6 , народженого у 2009 році, щодо факту народження якого не надано жодних обґрунтувань та не пояснено причетність до позову.

Крім того, позивачка звернулась до Козельщинського районного суду, проте у позовній заяві зазначає, що справа, на її думку, підсудна Автозаводському районному суд м. Кременчук.

Отже, позовна заява підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства - залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)».

Рекомендувати подати уточнену позовну заяву або окрему заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Роз`яснити позивачці, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повернеться зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир