Провадження № 22-ц/4808/1151/24
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою Івано-Франківського відділу державної служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Татакіна Павла Павловича, які полягають у неправомірному повідомленні про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язання прийняти до виконання виконавчий документ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 липня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_1 .

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Татакіна П. П., які полягають у неправомірному повідомленні від 13 травня 2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та поверненні ОСОБА_1 . виконавчого листа № 344/16992/19, виданого Івано-Франківським міським судом 30 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 073,60 грн судових витрат.

Скасовано повідомлення старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Татакіна П. П. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, а саме, виконавчого листа № 344/16992/19, виданого Івано-Франківським міським судом 30 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 073,60 грн судових витрат.

Зобов`язано старшого державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Татакіна П. П. повторно розглянути заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Ружицького В, М., про прийняття до виконання виконавчого листа № 344/16992/19 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 073,60 грн судових витрат.

Івано-Франківський відділ державної служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 липня 2024 року подав до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання відповідних доказів на підтвердження повноваження заступника начальника ОСОБА_3 , який підписав апеляційну скаргу, діяти від імені Івано-Франківського відділу державної служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялася Івано-Франківському відділу державної служби в Івано-Франківському районі із використанням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвалу суду від 19 липня 2024 року доставлено до електронного кабінету Івано-Франківського відділу державної служби в Івано-Франківському районі 19 липня 2024 року о 20:15:20.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України).

Оскільки ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано до електронного кабінету 19 липня 2024 року після 17 години, вона вважається врученною, з урахуванням вихідних, 22 липня 2024 року. За таких обставин останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 01 серпня 2024 року.

Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

19 серпня 2024 року Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію наказу від 06 квітня 2023 року №903/03 та копію посадової інструкції.

Вказані документи подані до суду з пропуском десятиденного строку, встановленого ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 липня 2024 року. При цьому продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків, заявник не просить.

За змістом положень частини третьої статті 185 та частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки заявником матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги подано з пропуском строку, встановленого ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 липня 2024 року, вказане свідчить про невиконання вимог вказаної ухвали, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У період з 05 серпня по 01 вересня 2024 року включно суддя-доповідач перебувала у відпустці, що унеможливило вирішення апеляційним судом питання про повернення апеляційної скарги в межах п`ятиденного строку з дня закінчення строку на усунення недоліків, що визначений статтею 357 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Івано-Франківського відділу державної служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2024 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк