Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/4776/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

В складі головуючого судді Довгого І.І.

За участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Сарненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від неї -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не приводити на побачення своїх родичів чи знайомих; визначити наступні способу участі позивача в спілкуванні та вихованні дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом: порядок побачення з донькою 2 вихідних дні підряд (остання субота та неділя) місяця з 09 години до 19 години в період з (березня по листопад, крім серпня, в серпні на день народження) за попереднім погодженням з матір`ю дитини та в її присутності; 3 дні 05,06,07 січня з 09 години до 18 години за попереднім погодженням з матір`ю дитини та в її присутності; 21,22,23 серпня щороку з 09 години до 19 години за попереднім погодженням з матір`ю дитини та в її присутності. В той час коли потрібно дитині спати або їсти призначити в місці проживання батька на період відвідування (готель чи квартира).

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних проступок.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, письмовими заявами просили суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити, крім того сторони стверджували, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлена заява про затвердження мирової угоди, підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі належить закрити.

Сторони по цивільній справі з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення мирової угоди на підставі ст. 207 ЦПК України про наступне:

Сторонами визначено, що предметом домовленості являється способи здійснення батьком участі у вихованні малолітньої дочки та спілкування з ним.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України та вони усвідомлюють правові наслідки закриття судом провадження у справі в зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, вважають що її умови не суперечать вимогам законодавства, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.49 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.133,139,142,158,207,247,255,259,260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами за якою:

- ОСОБА_1 має право відвідувати малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуватись з нею не менше ніж 2 дні на місяць, а саме: два останні вихідні місяця поспіль з 10 години до 14 години та з 16 години 30 хвилин до 19 години щомісяця (в зимовий період може бути зменшено, залежно від можливості ОСОБА_1 відвідати дитину) зустріч буде проводитись в сквері біля фонтану по АДРЕСА_1 в літній період, в дитячій кімнаті «Happy Kids» по АДРЕСА_2 в зимовий період;

- ОСОБА_1 має право відвідувати день народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і день після 22-23 серпня щороку з 10 години до 14 години та з 16 години 30 хвилин до 19 години щомісяця (в зимовий період може бути зменшено, залежно від можливості ОСОБА_1 відвідати дитину) зустріч буде проводитись в сквері біля фонтану по АДРЕСА_1 , в дитячій кімнаті « АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 зобов`язується регулярно надсилати фото та відео малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через відеозв`язок, застосунки Telegram, Viber або Whats appне менше ніж 2 рази на місяць, а також оперативно надавати інформацію про стан здоров`я дитини та повідомляти письмово рекомендованим листом про зміну місця проживання дитини не пізніше ніж 48 годин від такої зміни.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких не врегульованих питань щодо участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь яких третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Сарненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від неї закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207,255,256ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: