Справа №275/957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І.,

присяжних: Слюсара А.М., Тюрменка І.Ю.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/957/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

В клопотанні вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка- ОСОБА_2 , яка з дитинства проживає разом зі нею, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства.

З 13 травня 2016 року дочці висновком Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК від 01 червня 2016 року встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2018 року у справі №275/81/18 дочку визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, заявницю призначено опікуном. Опіку встановлено терміном у два роки.

Ухвалами Брусилівського районного суду Житомирської області у справі №275/81/18 від 29 липня 2020 року та від 04 липня 2022 року продовжувалося строк дії рішення Брусилівського районного суду 03 серпня 2018 року у справі №275/81/18 на два роки.

В ході розгляду справи №275/81/18 також було проведено судово- психіатричну експертизу №84-2018 від 06.03.2018 року, згідно якої було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. Наявну у дочки глибина розумової відсталості та емоційно-вольових порушень настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

І на даний час, стан психічного здоров`я дочки не покращився, внаслідок психічної хвороби вона не розуміє суть власного життя, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, має обмеження життєдіяльності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та навчання, і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона потребує продовження над нею терміну опіки.

До суду заявниця не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти призначення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду, то суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2 , оскільки наявні достатні дані про психічний розлад її здоров`я.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає можливим зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298, ст. 352-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №275/957/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440)

На вирішення експертам поставити запитання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Якщо так, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок психічного розлада здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України (за надання неправдивого висновку) та за ст.385 КК України (за відмову від виконання, покладених на них обов`язків).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: А.М. Слюсар

І.Ю. Тюрменко