Справа № 2-2957/11
Провадження № 4-с/761/122/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпака Олександра Івановича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності неправомірною; зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)»відомостей кому було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (записано у реєстрову книгу за №3810 31 березня 2004р.) та належним чином засвідчені документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на вказану квартиру.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала перед судом про розгляд справи у його відсутність.

Так, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням предмету та підстав поданої скарги, суд, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування вищезазначених відомостей та належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) відомості кому було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (записано у реєстрову книгу за №3810 31 березня 2004р.) та належним чином засвідчені документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на вказану квартиру.

Витребувані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва (04053, м.Київ, вул. Дегтяріська, буд. 31-А, судді Волошину В.О.) протягом п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: