КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2024 року місто Київ

Справа № 760/27622/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15118/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Євсютіна Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року (ухвалене у складі судді Козленко Г. О.)

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року у задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Євсютін О. М. в інтересах ОСОБА_2 29 липня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій просить Скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відмовлено, повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 задовільнити: встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зайнятий постійним доглядом за своєю хворою матерією ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та необхідності здійснення ОСОБА_2 постійного догляду за своєю хворою матерією ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка через наявність порушення функцій організму та хвороби не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребує здійснення постійного догляду, що підтверджується відповідним медичним висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 29 липня 2024 року та передана судді-доповідачу 30 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення ухвалено 27 червня 2024 року, інформація про дату складання повного рішення відсутня, апеляційну скаргу подано за допомогою системи «Електронний суд» 29 липня 2024 року, враховуючи, що 27 липня 2024 року припало на вихідний день (субота), апеляційну скаргу подано в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ОСОБА_2 адвокатом Євсютіним О. М., повноваження якого належним чином підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Євсютіна Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 760/27622/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді