Справа № 185/4758/24
Провадження № 2/185/2984/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретарів судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4758/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В квітні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Твардієвич Євген Олександрович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мати позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, видане 14.03.1994 ВО «Павлоградський хімічний завод» та записано в реєстрову книгу № 10-7-71. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 24 січня 2020 року в Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області була відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , на підставі заяви доньки померлої- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26 листопада 2020 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернулася з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі. 12 січня 2021 року на адресу Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про відмову від прийняття спадщини після померлої матері на користь свої сестри ОСОБА_1 . 15 березня 2023 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачи свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , з урахуванням 1/3 частини від якої відмовилася донька померлої, громадянка РФ ОСОБА_4 на користь доньки померлої, своєї сестри ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказану вище квартиру. Оригінал свідоцтва на спірну квартиру знаходиться у відповідача по справі. В зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду.
15 травня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, витребувано з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 .
11 липня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити, не зперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 вересня 2020 року.
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 18.10.2021 № 6487 виданої КП Павлоградське МБТІ вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано станом на 05.04.1994 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності. Виданого 14.03.1994 року ВО «Павлоградський хімічний завод» та записано в р. книгу №10-7-71.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1994 року ОСОБА_3 належить кв. АДРЕСА_2 , загальною площею 48,1 кв.м., свідоцтво видане 16.02.1994 року за № 550.
Відповідно до копії спадкової справи № 902/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої матері на користь свої сестри ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.
Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 16.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючи документи на квартиру.
Право власності на зазначену квартиру не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до частин 2, 3 статті 325 ЦК України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , такими, що підлягають задоволенню оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, так як інших спадкоємці за заповітом та за законом, які б прийняли спадщину відсутні, а позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та на її користь від своєї 1/3 частки у спадщині відмовилась інша спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись принципом верховенства права, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 5,12,13, 81, 89, 258,259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) грн., 80 коп.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко