Справа № 502/902/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

ОСОБА_5

про

встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви, в останній редакції від 25.06.2024 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 квітня 2015 року, виданим на підставі рішення Кілійського районного суду від 27.03.2015 року про оголошення фізичної особи померлою. Заповіту він не залишив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_6 є дружина - позивач ОСОБА_2 , донька - позивач ОСОБА_1 та неповнолітні діти: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка та батька, залишилосб спадкове майно, у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким він фактично володів після смерті діда ОСОБА_7 , баби ОСОБА_8 та батька ОСОБА_9 , але померлий ОСОБА_6 свого часу не оформив свої спадкові права, у вигляді права власності на зазначене майно.

Коли позивач звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, він відмовив у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок на померлого ОСОБА_6 , про що надав інформаційний лист та рекомендував звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно виписки з рішення виконкому Вилківської міської ради від 08.02.1960 року №32, дідові чоловіка - ОСОБА_7 та бабі чоловіка ОСОБА_8 було надано дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нового.

Згідно рішення виконкому Вилківської міської ради від 14.07.1988 року №123 «Про прийняття в експлуатацію будинків громадян м.Вилкове» та Акту приймання в експлуатацію виконкому Вилківської міської ради від 31.05.1988 року, на житловий будинок було видано свідоцтво про право власності від 26.12.1988 року НОМЕР_18 на бабу чоловіка - ОСОБА_8 та померлого діда ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що будівництво було закінчено в 1961 році.

Дід померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , помер в 1977 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 27.10.1977 року. Після його смерті, його дружина - ОСОБА_8 , прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ним і після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.07.2001 року.

Батько померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , постійно проживав разом із своїми батьками - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , та після їх смерті, прийняв спадщину фактично та вступив в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 28.02.2006 року

Померлий, ОСОБА_6 , постійно проживав із своїми дідом, бабою та батьком. Після смерті батька, ОСОБА_9 , він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто житловим будинком що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де і проживав весь час до дня своєї смерті разом з позивачами. Померлий ОСОБА_6 здійснював поточний ремонт будинку, сплачував комунальні платежі. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину після померлих діда, баби та батька померлого ОСОБА_6 не було.

Згідно рішення виконкому Вилківської міської ради від 19.03. 2021 року № 65 було встановлено адресу житлового будинку - АДРЕСА_2 ).

На підставі вищезазначеного, позивачі просять суд:

- встановити факт належності житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках, а саме по 1/4 частці кожному, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилась.

Позивач ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача - Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив розглянути справу за його відсутності, та зазначив, що повністю покладається на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, повністю підтримала їх та просила позов задовольнити, зазначивши, що на спадкове майно не претендує.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_7 , 1913 року народження та ОСОБА_10 , 1921 року народження був зареєстрований 06.02.1942 року, про що було складено відповідний актовий запис №7 від 06.02.1942 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 09.11.1977 року м. Вилкове міськрада. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_11 », /а.с. 64/.

Згідно Витягуи з рішення №32 від 08.02.1960 року виконкому Вилківської міської Ради депутатів трудящихся вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було надано дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нового по АДРЕСА_1 , /а.с.28/.

Згідно рішення №123 від 14.07.1988 року Виконавчого комітету Вилківської міської Ради народних депутатів від 14.07.1988 року №123 «Про прийняття в експлуатацію будинків громадян м.Вилкове» та Акту приймання в експлуатацію Виконавчого комітету Вилківської міської Ради народних депутатів від 31.05.1988 року, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 -прийнятий в експлуатацію, з закінченням будівництва, /а.с.29-30/.

Згідно свідоцтво про право приватної власності на будівлю НОМЕР_18 від 26.12.1988 року НОМЕР_18 виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської Ради народних депутатів встановлено, що усе домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому від 08.02.1960 року №32, акта приймання в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому від 14.07.1988 року № 123, про що записано до реєстрової книги №2-377-259, /а.с.31/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 27.10.1977 року м. Вилкове виконком міськради депутатів трудящихся встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №109 від 27.10.1977 року, /а.с.19/.

Відповідно до довідки №837/09-02 від 12.10.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.07.1957 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 . На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_8 , син- ОСОБА_9 , невістка - ОСОБА_12 , /а.с.26/.

Згідно довідки №122 від 15.02.2021 року наданої Комунальним підприємство Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності по 1/2 частці кожному, на підставі свідоцтва про право власності, видане Вилківським міськвиконкомом 26.12.1988 року НОМЕР_18, зареєстроване БТІ в реєстр.кн. 2,стор. 377,реєстр. №259 належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , /а.с. 27/.

Згідно повідомлення Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1415/01-20 від 15.06.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 15.05.1978 року була заведена спадкова справа №52 до майна померлого. повідомлення інформація в Спадковому реєстрі, відносно ОСОБА_7 , як заповідача- відсутня, /а.с. 60/.

Згідно копії спадкової справи №52 заведеної Кілійською районною державною нотаріальною конторою 15.05.1978 року вбачається, що на підставі заяви за вх. №73 від 15.05.1978 року, поданої до нотаріальної контори ОСОБА_8 , яка відповідно до заяви приймає спадщину за законом, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.05.1978 року, зареєстрованого за №1392 на спадкове майно, у вигляді грошового вкладу, з належними відсотками, /а.с. 61-64/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 01.07.2001 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, про що було зроблено відповідний актовий запис №84 від 01.07.2001 року, /а.с.20/.

Відповідно до довідки №196/02-13 від 31.01.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.08.1976 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: син- ОСОБА_9 , онук - ОСОБА_6 , /а.с.23/.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712055 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72712031 від 05.06.2023 року в Спадковому реєстрі, наявна інформація про чинний заповіт посвідчений Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області від 09.02.1999 року, номером в реєстрі нотаріальних дій №61 та номером у Спадковому реєстрі №44730806, заповідачем якого є ОСОБА_8 , /а.с.45-56/.

Згідно заповіту від 09.02.1999 року, посвідченого Вилківською міською радою Кілійського ррайону Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №61 встановлено, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: з належного їй майна заповідала у власність: - житловий будинок під літерою А, 1/2 частку навіса під літерою Г, 1/2 частку надвірних споруд під літерою №1-3 - ОСОБА_9 ; - літню кухню під літерою Б, 1/2 частку навісу під літерою Г, навіс під літерою В та 1/2 частку надвірних споруд під літерою №1-3 - ОСОБА_5 , /а.с.91/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 виданого 28.02.1976 року м. Вилкове виконком міської Ради депутатів трудящихся встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрували шлюб 28.02.1976 року, про що було складено відповідний актовий запис № 18 від 28.02.1976 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_11 ", /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 28.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністовського міськрайонного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було зроблено відповідний актовий запис №182 від 28.02.2006 року, /а.с.18/.

Відповідно до довідки №198/02-13 від 31.01.2020 року, наданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.01.1976 року по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день його смерті разом з ним постійно проживав та був зареєстрований: його син - ОСОБА_6 , /а.с.24/.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712007 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72711999 від 05.06.2023 року інформація в Спадковому реєстрі, відносно ОСОБА_9 , 1945 року народження, як заповідача - відсутня, /а.с.43-44/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 виданого 01.08.2008 року Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 01.08.2008 року, про що було складено відповідний актовий запис № 28 від 01.08.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_11 ", /а.с.15/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 19.11.2003 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що було складено відповідний актовий запис № 74 від 19.11.2003 року. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , , /а. с. 13/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , виданого 22.01.2009 року виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 , про що було складено відповідний актовий запис № 12 від 22.01.2009 року. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , , /а. с. 12/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 , виданого 09.08.2011 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 , про що було складено відповідний актовий запис № 59 від 11.08.2009 року. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , , /а. с. 14/.

Відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року по справі №502/3119/14-ц вбачається, що заяву ОСОБА_2 - задоволено. Оголошено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, померлим від ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а.с.21-22/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 виданого 17.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис №2 від 17.04.2015 року, /а.с.17/.

Згідно акту від 04.02.2020 року, складеного депутатом Вилківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , 1985 року народження, постійно з 2002 року проживає з трьома доньками: ОСОБА_1 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , що додатково підтверджують сусіди, /а.с.11/.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 44/01-16 від 05.06.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72712117 від 05.06.2023 року. Та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72712103 від 05.06.2023 року інформація в Спадковому реєстрі, відносно ОСОБА_6 , 1977 року народження, як заповідача - відсутня, /а.с.57-58/.

Відповідно до заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , посвідченої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрованої в реєстрі за № 281 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який постійно проживав по день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті сина залишилось спадкове майно. Проте спадщину у встановлені законом строки заявник не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину були видані на ім`я його дружини та дітей, не має, /а.с.33/.

Як вбачається з рішення №65 від 19.03.2021 року Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, затверджено акт комісії від 10.03.2021 року та присвоєно об`єкту нерухомості - житловому будинку адресу: АДРЕСА_2 ), який знаходився у власності ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі НОМЕР_18 від 26.12.1988 року. Рекомендовано ОСОБА_2 звернутись до нотаріальної контори та органів державної реєстрації прав на нерухоме майно з метою реєстрації права власності на нерухомість, відповідно до чинного законодавства України, /а.с.32/.

Як вбачається з рішення №1792 від 25.08.2022 року XXVII сесії VIII скликання Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області "Про перейменування вулиць та провулків на території Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області", за порядковим №1.19 вирішено вулицю Толстого перейменувати у вулицю - Затишну, /а.с.84-85/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 526 ЦК УРСР визначено, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 ) - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по 1/2 частині кожному та відповідно факт прийняття ОСОБА_8 спадщини, у вигляді 1/2 частини вищезазначеного будинку, після смерті чоловіка ОСОБА_7 . Також суд, вважає доведеним факт прийняття сином спадкодавців ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та відповідно, доведеним факт прийняття в подальшому ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивачів щодо встановлення факту належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 207, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК, ст. ст. 16, 1216, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_3 , який складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею - 54,9 кв.м., житловою площею - 43,6кв. м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-2, І - надвірні споруди - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_14 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_3 , який складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею - 54,9 кв. м., житловою площею - 43,6кв. м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_15 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_3 , який складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею - 54,9 кв. м., житловою площею - 43,6кв. м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_16 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_3 , який складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею - 54,9 кв. м., житловою площею - 43,6кв. м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_17 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_3 , який складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею - 54,9 кв. м., житловою площею - 43,6кв. м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - убиральня, № 1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан