КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/23065/23

провадження № 22-ц/824/14531/2024

24 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Кашперської Т. Ц., Рейнарт І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лашутіна Сергія Олександровича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року в складі судді Коренюк А.М.,

встановив:

01.12.2023 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лашутіна С. О. звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року вказану позову заяву повернуто на підставі п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України.

07.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Лашутін С. О. на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 3 ЦПК цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (ст. 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Частиною 1, 3 ст. 3 КАС визначено, що порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 292 КАС судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року постановлена в адміністративній справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки апеляційна скарга надійшла на ухвалу суду першої інстанції, який розглядав справу в порядку адміністративного судочинства, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказана ухвала суду підлягала апеляційному оскарженню до Шостого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 351, 358 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лашутіна Сергія Олександровича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Лашутіну Сергію Олександровичу, що ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 25 січня 2024 року може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: Т. Ц. Кашперська

І. М. Рейнарт