У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове місто-45» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 02.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

05.02.2024 представник позивача подав до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог, а саме про відмову від вимог про стягнення з відповідача суми основної заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2021 по 01.09.2023 у розмірі 22 081,07 грн. Решту позовних вимог він підтримав.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав вимоги позивача з урахуванням заяви про часткову відмову від позову.

З огляду на наведене, суд провів засідання за відсутності учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2021 по 01.09.2023 у розмірі 22 081,07 грн. та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, судом не встановлено підстав для неприйняття такої відмови, наслідки відмови від позовної вимоги позивачу зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРКОВЕ МІСТО-45» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2021 по 01.09.2023 у розмірі 22 081 грн. 07 коп.

Провадження у справі у вказаній частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРКОВЕ МІСТО-45» до ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.04.2024.

СуддяОлена КОВБАСЮК