У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 16 листопада 2023 року Ужгородським міськрайонним судом було видано наказ по справі №308/19659/23 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (далі - стягувач), суми заборгованості у розмірі 16 963,00 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Заявник зазначає, що не погоджується з судовим наказом від 16.11.2023, оскільки сума боргу в заяві та розрахунках є завищеною. Вимоги Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» визнає частково, але із заявленою сумою заборгованості категорично не погоджується і вважає її оспорюванню.

Крім того, зазначає, що у травні 2024 була проведена звірка показань лічильника та зроблено перерахунок, де сума заборгованості складала 17674 грн. З урахуванням того, що в серпні 2023 (останній місяць розрахунку заборгованості в заяві) пред`явлений до суду борг становив 16963 грн. і до травня 2024 оплата за цей період не вносилася, різниця за цей період складає 711 грн. Тобто різниця між дійсною (уточненою) заборгованістю станом на травень 2024 і сумою, пред`явленою в заяві про видачу судового наказу, є замалою і спростовує розрахунок стягувача.

Також зазначила, що станом на червень 2024 сума боргу була відкоригована і попередньо узгоджено графік погашення.

Посилаючись на вищенаведене, просить суд: судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.11.2023 у справі № 308/19659/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», суми заборгованості у розмірі 16 963,00 грн. та суму судового збору в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, справу № 308/19659/23 про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку:

16.11.2023 Ужгородським міськрайоннним судом Закарпатської області у справі № 308/19659/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 16 963,00 та суму судового збору в розмірі 268,40 грн.

Вказаний судовий наказ згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа направлено за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Копію судового наказу та заяви отримано боржником 01.07.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу направлено 15.07.2024 засобами поштового зв`язку.

Вказане дає підстави для висновку про те, що боржником не пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно ч.ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу встановлено, що ОСОБА_1 не згідна з розрахунком заборгованості на користь стягувача.

Вважаю, що заява відповідає вимогам ч.1-5 ст.170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування судового наказу, на переконання судді, наведено обставини, щодо висновку про скасування судового наказу.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені ч.2 ст.171 ЦПК України, відсутні, судовий наказ слід скасувати.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ужгородським міськрайонннм судом Закарпатської області 16.11.2023 у справі № 308/19659/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 16 963,00 грн. та суму судового збору в розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко