Справа № 630/410/24
Провадження № 2-о/630/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

присяжних: Удянського Ю.В., Коновалової Л.М.,

за участі секретаря Нерубацької А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/410/24 (провадження № 2-о/630/33/24) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 в обґрунтування поданої заяви вказувала, що у заявника ОСОБА_1 є рідний брат ОСОБА_4 , який є інвалідом 2-ї групи і перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Обласному психоневрологічному диспансері, та періодично проходить лікування в Обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. У відповідності до встановленого діагнозу ОСОБА_4 потребує постійно сторонньої допомоги і контролю, так як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник ОСОБА_1 опікується своїм братом ОСОБА_4 , оскільки є єдиним членом сім`ї, який здатен здійснювати постійний догляд за ним, бо їх мати померла, а батько є інвалідом 2-ї групи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити. Він пояснив, що на початку 2000-х років він з братом і батьками мешкали усі разом в м. Харкові. У 2006 році померла їх мати, що дуже вплинуло на брата і можливо спровокувало певні психічні зміни у його здоров`ї. Невдовзі брат розійшовся зі своєї дівчиною, що призвело до розвитку у нього тяжкої депресії, а згодом і до прояву непоміркованої поведінки і вчинення кримінальних правопорушень, за які брат був засуджений. В період відбування покарання у брата, напевно, наступило суттєве погіршення психічного стану, після чого він неодноразово проходив стаціонарне лікування у спеціалізованих медичних закладах. Наприкінці 2022 року він, ОСОБА_1 , забрав свого брата з лікарні до себе, він проживає в його сім`ї. Наразі, його брат ОСОБА_4 потребує постійного догляду і допомоги в побуті, бо він не здатен самостійно обслуговувати себе, приймати ліки та їжу. Також поведінка ОСОБА_4 потребує постійного контролю, бо він може несподівано кудись піти, бо чує сторонні голоси, які щось йому говорять. Тому необхідно його постійно контролювати.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подану заяву підтримала та просила її задовольнити, у своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, та окремо наголосила на тому, що батько заявника ОСОБА_1 та його рідного брата ОСОБА_4 ОСОБА_3 наразі є інвалідом 2-ї групи і за станом свого здоров`я вже й сам потребує сторонньої допомоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, але подали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши наявні в справі докази, суд встановлене наступне.

Заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Люботинської територіальної громади, сформованому 16 липня 2024 року. Разом з ним проживає ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою УСЗН Люботинської міської ради від 14 лютого 2023 року про реєстрацію фактичного місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

Заявник ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_4 , та обидва вони являються синами ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою в цій справі, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 , виданим 16 грудня 1982 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим повторно 06 лютого 2002 року, та свідоцтвом про переміну ОСОБА_5 прізвища на ОСОБА_4 НОМЕР_3 , виданим 06 лютого 2002 року.

Згідно довідки Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії № 1 серія 12 ААВ № 338597 ОСОБА_4 надано другу групу інвалідності з 01 квітня 2022 року за загальним захворюванням на строк до 01 квітня 2025 року.

Відповідно до довідки КНП ХОР «ОКПЛ № 3» від 01 травня 2024 року, ОСОБА_4 перебуває з 01 березня 2024 року на стаціонарному психіатричному лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надано висновок судовопсихіатричного експерта № 418 від 13 червня 2024 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, і що він відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_4 недієздатним, оскільки для цього є належні підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з поданням від 03 липня 2024 року Опікунська рада виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він виявив бажання бути опікуном, має позитивну характеристику за місцем проживання, а також готовий взяти на себе відповідальність за його життя і здоров`я. Опікунською радою також враховані ті обставини, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи з 14 травня 2019 року безстроково, що підтверджено відповідною довідкою серії 12 ААА № 973808 від 16 травня 2019 року.

Враховуючи відсутність обставин, які б виключали можливість призначення заявника опікуном, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне визначити максимальний строк дії рішення.

Керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 76-81, 139, 263-265, 294-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Визначити строк дії рішення суду до 17 липня 2026 року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним мають право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрована адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі;

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , зареєстрована адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі;

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Суддя О. О. Малихін

Присяжні Ю.В. Удянський

Л.М. Коновалова