Справа № 214/4184/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Пугача Р.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи №214/4184/24 за позовом адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Довгинцівської районної у місті ради, в якій просить суд позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав.

Ухвалою суду від 09 травня 2024 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Довгинцівської районної у місті ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак 08.07.2024 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Також у клопотанні зазначили, що виконком Довгинцівської районної в місті ради, як орган місцевого самоврядування, не може надати будь-яких відомостей щодо виконання батьківських обов`язків відповідача по справі, ОСОБА_5 . Просить залучити до розгляду справи в якості третьої особи орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради.

У судовому засіданні позивач, її представник та законний представник позивача підтримали вищевказане клопотання.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши представника позивача, позивача та законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради.

Крім того, відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи: орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до Органу опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун