Справа № 591/3612/24
Провадження № 2-о/591/77/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника- ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 лютого 2024 року заявник отримав відмову нотаріуса Головенської Л.В. у вчиненні нотаріальних дій. Згідно зі змісту вказаного листа на підтвердження складу спадкового майна ОСОБА_1 надано Державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 3,31 гектарів, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району (наразі Конотопського району) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на ім`я ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Проте у листі про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_6 . У зв`язку із вказаними обставинами ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документів, які б підтвердили, що особа зазначена у вказаному Державному акті про право приватної власності на землю та спадкодавець є однією і тією самою особою.

Зазначає, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серії СМ №066773 допущено помилку у написанні прізвища батька заявника, а саме « ОСОБА_4 і ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », яка перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_9 », в свідоцтві про народження батька заявника Серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, його прізвище зазначено « ОСОБА_10 », в свідоцтві про народження заявника Серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_10 ».

Іншим шляхом ніж судовим встановити даний факт не представляється можливим.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності батьку заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №066773, посвідченого головою Буринської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, на земельну ділянку площею 3,31 гектари, розташовану на території Червонослобідської сільської ради Буринського району (наразі Конотопського району) Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2024 року залишено заяву без руху, надано заявнику час для усунення недоліків. 19 квітня 2024 року заявником надано заяву на виконання ухвали про усунення недоліків.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 05 червня 2024 року о 09 год.00 хв.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_11 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2024 року дану справу прийнято до розгляду суддею Сидоренко А.П., призначено до розгляду на 11 липня 2024 року, 09 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2020 року (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 березня 1951 року прізвище померлого зазначено російською мовою « ОСОБА_12 » (а.с. 8).

За даними свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком заявника записаний російською мовою « ОСОБА_13 » (а.с. 9).

На підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 240 від 02 червня 2004 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773 на ім`я ОСОБА_3 , в якому була допущена описка в написанні прізвища померлого (а.с. 11).

У листі приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Головенської Л.В. від 23 лютого 2024 року № 53 зазначено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773, виданому Буринською районною державною адміністрацією Сумської області, прізвище спадкодавця значиться як « ОСОБА_14 », в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як « ОСОБА_8 », та роз`яснено, що спадкоємець має право на звернення до суду для встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 12).

Приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Головенською Л.В. заведено спадкову справу №233/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 28-84).

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище батька заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_4 іє ОСОБА_15 », замість правильного « ОСОБА_4 еєнко», що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи (ім`я, по батькові) співпадають з тими даними, що є в свідоцтві паро смерть батька заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773 ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника- ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 066773, посвідченого головою Буринської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, на земельну ділянку площею 3,31 гектари розташовану на території Червонослобідської сільської ради Буринського району (наразі Конотопського району) Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, адреса: 42665, Сумська область, Конотопський район, селище Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, буд. 8, .

Суддя А.П.Сидоренко