г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2850/24
Номер провадження 2/213/1366/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянув матеріали цивільної справи №213/2850/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.06.2024 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 08.07.2024 позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначений на 27 серпня 2024 року об 11:30 год.

24.07.2024 відповідач скористалась правом надання відзиву на позов та одночасно з відзивом подала до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання договору позики недійсним.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Відповідач надала заяву про проведення засідання за її відсутності, просить вирішити питання про об`єднання зустрічного позову з первісним.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,193,259-261,353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання договору позики недійсним до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання договору позики недійсним, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання (з урахуванням щорічної відпустки) призначити на 22 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надіслати копію зустрічної позовної заяви.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом мають право в строк до 22 жовтня 2024 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відзив на зустрічний позов, відповідь на відзив та заперечення на пояснення позивача за зустрічним позовом на відзив.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом вправі відмовитися від зустрічного позову (всіх або частини позовних вимог), позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом має право визнати зустрічний позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали вручити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.