Провадження № 2-о/127/518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Вказана заява 22.07.2024 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Згідно ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України до заяви не додано належних доказів, що станом на день звернення до суду із вказаною заявою ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві відсутнє посилання на докази, що ОСОБА_1 фактично проживає разом із ОСОБА_2 та здійснює за нею постійний догляд протягом відповідного періоду.

Заявником не зазначено доказів щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду із вказаною заявою.

Заявником не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , оскільки як вбачається з наданих документів матір`ю ОСОБА_3 (мати заявника) є ОСОБА_4 , а у заяві зазначено прізвище бабусі ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте заявником не зазначено доказів (відповідні медичні довідки), які свідчать про наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними станом на час звернення до суду із цією заявою. Суд звертає увагу, що такими доказами можуть бути виписки з історії хвороби, видані спеціалізованими лікувально-профілактичними закладами, інформація перебування особи на певному обліку, показання свідків, які підтверджують вчинення особою дій, що не властиві психічно здоровій людині, та інше. Кожна із обставин, якими заявники мотивують свої вимоги, має бути підтверджена наявними доказами (ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Крім того, заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 не перебуває у зареєстрованому шлюбі станом на день звернення до суду із вказаною заявою, а також щодо відсутності у неї дітей.

У заяві відсутнє посилання на докази щодо обгрунтованих, поважних причин неможливості здійснювати догляд за ОСОБА_2 її дітьми або іншим з подружжя.

Судом було направлено заявнику ухвалу суду від 22.07.2024 на адресу зазначену заявником у його заяві: АДРЕСА_1 , проте дане поштове відправлення повернуто по причині «закінчення терміну зберігання».

Заявник в розумні інтервали часу повинен був вживати заходів, щоб дізнатися про стан розгляду його заяви. Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 03.09.2024 не усунуті, тому вважаю, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя