Дата документу 23.12.2024
Провадження № 2/334/3931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богославський Віктор Анатолійович, звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно відповіді №983314 від 23.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та вищевказану інформацію, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позовної заяви не вбачається, що у сторін є неповнолітні діти, які знаходяться на утриманні позивачки, тому вказаний позов повинен подаватись до суду за правилами ст. 27 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві посилається, що звертається до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на роз`яснення Верховного Суду від 02.09.2022 року, який зазначив, що якщо особа-переселенець зареєструвалась на новому місці як ВПО та має відповідну довідку, вона може звертатись до суду з позовом у місці свого тимчасового перебування.

При цьому позивачка не долучає до матеріалів справи жодних довідок про взяття на облік внутрішньо-переміщених осіб, більш того в позові зазначено, що наразі відповідач проходить військову службу в лавах ЗСУ, тобто позивачкою не підтверджено факт того, що вона або відповідач перебувають на обліку як внутрішньо-переміщені особи в місті Запоріжжі на території Дніпровського району, який підсудний Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Також, суд звертає увагу позивачки, що Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відступаючи від попередніх позицій у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21 наголосила, що цивільним процесуальним кодексом передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно вищевказаної відповіді №983314 від 23.12.2024 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, відповідно до рішення ВРП від 30.05.2023 № 566/0/15-23, яким територіальна підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області передана до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, суд вважає за необхідне направити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Херсонського міського суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.