Пр. №2/756/6373/24
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

20 грудня 2024 суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 14.10.2004 року за № 1378202 про арешт квартири АДРЕСА_1 накладений на підставі Постанови № 161/11 від 07.05.2003 року районним відділом ДВС Мінського районного управління юстиції.

Позивачка є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Сьомої київської нотаріальної контори матеріали спадкової справи №36/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформацію щодо підстав накладення арешту нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №1378202, зареєстрованого 14.10.2004 реєстратором Двадцять першої київської державної нотаріальної контори на підставі постанови 161/11 від 07.05.2003 року, на об`єкт - невизначене майно, все майно, архівна дата 12.05.2003, власник ОСОБА_2 , заявник районний відділ державної виконавчої служби Мінського району.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 09 год 30 хв 18 лютого 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у:

Сьомої київської нотаріальної контори (, адреса місцезнаходження: 02068, місто Київ, вулиця Ахматової, будинок, 7/15) матеріали спадкової справи №36/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (, адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.11, кв. 37) інформацію щодо підстав накладення арешту нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №1378202, зареєстрованого 14.10.2004 реєстратором Двадцять першої київської державної нотаріальної контори на підставі постанови 161/11 від 07.05.2003 року, на об`єкт - невизначене майно, все майно, архівна дата 12.05.2003, власник ОСОБА_2 , заявник районний відділ державної виконавчої служби Мінського району.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, судді Майбоженко А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко