Справа № 309/466/23
Провадження № 2/309/87/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» про визнання незаконною та необґрунтованою нарахованої заборгованості за послуги з газопостачання та захисту прав споживачів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» про визнання незаконною та необґрунтованою нарахованої заборгованості за послуги з газопостачання та захисту прав споживачів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 . З 31 березня 2015 року пуск газу за вказаною адресою було здійснено на підставі Акту N 5796 від 31.03.2015 року та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . За адресою Позивача було встановлено лічильник газу, марки Октава G4 2006 року випуску із заводським номером 154920, який пройшов державну повірку 18.11.2016 року.

10.08.2021р. співробітниками АТ «Закарпатгаз» було складено Акт про припинення газопостачання шляхом встановлення пломби на кран перед лічильником та встановлено пломбу №С62920795. У даному акті зазначено показники лічильника на позначці 59157 м. куб. Після опломбування лічильника позивачка не споживала природній газ та не користувалася іншими послугами з газопостачання. Однак, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, та початком бойових дій у східних, південних та північних регіонах України з 24 лютого 2022 року, подальшою окупацією сходу країни, позивачка була змушена надати прихисток своїм родичам у кількості 6 чоловік, які переїхали до неї ховаючись від війни. Задля забезпечення такої кількості людей теплом та якісними комунальними послугами, позивачка була змушена здійснити заходи щодо відновлення газопостачання до будинку з метою збереження людських життів та їх здоров`я.

Після відновлення газопостачання позивачкою було викликано співробітників АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» з метою фіксації даної ситуації та оплати фактично спожитих послуг. Уповноважені особи Відповідача, а саме: контролер ОСОБА_2 (посвідчення N? 624) та контролер ОСОБА_3 (посвідчення N? 624) зафіксували порушення та склали акт N?13122 від 13.06.2022 року про порушення Розділу ХІ Глави 2 п. 1 п. п. 2, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Також, наступного дня 14.06.2022 року було складено акт про припинення/обмеження газопостачання N? 4122 від 14.06.2022 року та встановлено пломбу С32569442 із зазначенням фактичних показників лічильника 62 207 м. куб. Тобто, за спірний період за особовим рахунком НОМЕР_1 було фактично спожито 3 050 м. куб. газу.

При цьому, у жовтні позивачкою було отримано вимогу на суму 233 108,22 грн. та зазначено що нею було спожито 6 609,18 м. куб. газу. Базовим періодом для розрахунку нарахування за граничними нормами взято період з 13 грудня 2021 року по 13 червня 2022 року, тобто останні шість місяців до дня складання акту про виявлене порушення.

Позивачка вважає, що її права, як споживача послуг з газопостачання порушені відповідачем АТ «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» внаслідок надмірної, необґрунтовано нарахованої заборгованості.

В ході судового розгляду представник позивача - адвокат Іляшкович Наталія Василівна позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, долучила до матеріалів справи письмові дебати в яких просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У поданих письмових дебатах, зокрема, вказує на те, що відповідно до п. 5 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 р. №222 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2022 р. № 298) ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг постачає природний газ підприємствам згідно з переліком, зазначеним у додатку 1, з дати укладення договору і до 30 квітня 2022 р. (включно) за ціною 7080 гривень з урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу, а також теплоелектроцентралям за переліком, який затверджується Міненерго

Згідно із п.1.2.1. Додатку 2 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022р. №222 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2022 р. № 489) (Ціни та умови реалізації природного газу операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України у рамках виконання спеціального обов`язку в ред.. станом на 13.06.2022р.), оператор газорозподільної системи до 15 травня 2022 р. надає ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України банківську гарантію на суму грошових зобов`язань, які для цих цілей розраховуються виходячи з пікового місячного обсягу втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу оператора газорозподільної системи протягом 2021 року за ціною 7 420 гривень із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу.

Згідно із п.1.2.6. Додатку 2 ціна газу для обсягу I (фіксований) становить 7 420 гривень із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу. Разом з цим, згідно із п. 9 вказаного положення 9 (в ред.. чинній на день звернення до суду із даним позовом) Із 1 травня 2022 р. по 31 серпня 2024 р. (включно) АТ Укргазвидобування та Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз зобов`язані щомісяця здійснювати продаж природного газу власного видобутку (крім обсягів виробничо-технологічних витрат, обсягів, які використовуються для власних потреб АТ Укргазвидобування та Державного акціонерного товариства Чорноморнафтогаз, пов`язаних із видобутком, підготовкою до транспортування і транспортуванням природного газу, а також для виробництва електричної енергії, скрапленого природного газу та стабільного бензину), а НАК Нафтогаз України - придбавати такий природний газ за ціною 7 240 гривень з урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу для формування ресурсу природного газу для побутових споживачів, операторів газорозподільних систем у частині обсягу нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат (обсяг I - фіксований), виробників електричної енергії і виробників теплової енергії (шляхом подальшого забезпечення виконання ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг зобов`язань із постачання обсягу I за довгостроковими контрактами з виробниками теплової енергії). Отже, вартість одного метра кубічного газу при нарахуванні не облікованих об`ємів (обсягів) мала бути визначена на рівні 7,08грн. (7080грн. за 1 000 куб. метрів) і в жодному випадку не більше 7,24 грн. Стверджує, що ані у розрахунку, ані у відзиві на позовну заяву відповідач не пояснює, чим він керувався при визначенні суми вимоги у розмірі 233 108,22 грн. Із доданого до відзиву на позовну заяву детального розрахунку можна зробити висновок, що відповідач виходив із цін, які коливалися від найвищої 58,03825 грн. до найнижчої 29,24689грн. за 1 кубометр газу, та у березні 2022 року 7,56899грн.

Звертає увагу, що відповідно до п. 3 пункту 2 Глави 5 Розділу VI Кодексу ГРС, якщо споживач здійснює відбір/споживання природного газу у випадках, визначених абзацом першим цього пункту, такий споживач зобов`язаний оплатити вартість відбору природного газу, що розраховується за формулою. Однак, відповідач не надав суду достатніх доказів на підтвердження того, що розрахунок вартості відбору природного газу відбувся саме за такою формулою. Таким чином, позивач вважає, що нарахована сума у розмірі 233 108,22 грн є надмірною, а розрахунок не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Також зауважує, що за період складання актів та відвідування уповноважених осіб АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» домоволодіння позивача у останніх не виникало питання щодо втручання в діяльність лічильника, чи зламаний він, чи були механічні пошкодження. В актах не було висунуто дане твердження, а тому можна вважати що лічильник є справний, крім того пройшов повірку у 2016 році, а отже є таким що здійснює облік газу правильно, таким чином Відповідач зобов`язаний врахувати дані показники та здійснити перерахунок грошової вимоги, яку він заявив до позивача, у розмірі 233 108,22 грн.

Представник АТ «Закарпатгаз» Адвокат Микола Кривка упродовж судового розгляду позовні вимоги заперечував у повному обсязі. До суду подав відзив на позовну заяву у якому викладено позицію відповідача, яка полягає у наступному. Стосовно доводів позивача зазначає, що позивачка у позові фактично визнає власне порушення, а саме вказує на те, що нею власноручно здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання на підставі акту по порушення №13122 від .06.2022р.

Вказує про те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» затверджено Постановою від 30.09.2015 N 2494 Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб?єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Пункт 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу .

На виконання вимог статей 12 та 40 Закону постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N 2498 НКРЕКП (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за N1384/27829) затверджено Типовий договір розподілу природного газу. Пунктом 2.3. Договору передбачено, що окрім договору Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Пунктами 5.2., 5.4 Договору сторони погодили, що визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом ГРС та цим Договором. Порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу ГРС та з урахуванням вимог цього Договору. Умовами Договору передбачено обов`язки Споживача: здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором; своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу); не перешкоджати Оператору ГРМ у здійсненні заходів щодо вдосконалення обліку природного газу для точності виміру обсягів розподілу та споживання природного газу, у тому числі встановлення засобів дистанційної передачі даних, установлення дублюючих засобів вимірювальної техніки чи монтажу окремих закладних частин для можливості їх встановлення за рахунок Оператора ГРМ; забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки,

локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо; не допускати несанкціонованого відбору природногогазу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем. (пункт 7.4 Договору).

У зв`язку із тим, що позивачка ОСОБА_1 в порушення положень договору та норм чинного законодавства здійснила несанкціоноване відновлення газопостачання, Операторм ГРМ-АТ «Закарпатгаз» перераховано об`єми спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх приладів і пристроїв споживача з 13.12.2021 р. до 13.06.2022 р. до дня виявлення порушення, але не більше ніж 6 місяців (день усунення порушення акт про припинення /обмеження газопостачання від 14.06.2022р. № 412). Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 6 609,18 м. куб., а його вартість, яку позивач на підставі зазначених вище норм мав компенсувати Оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» - становить 233 198,21 грн. Вважає, що сума компенсації нарахована споживачу обґрунтовано, у спосіб, що передбачений Кодексом ГРС.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представником - адвокатом Іляшкович Н. В. подано до суду клопотання про завершення розгляду справи без її участі на підставі поданих письмових дебатів. Позовні вимоги просила задоволити у повному обсязі.

Представник АТ «Закарпатгаз» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд зважаючи на викладене ухвалив завершити розгляд даної справи у відсутності сторін та їх представників без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 з особовим рахунком НОМЕР_1 на підставі акту на пуск газу №5796 від 31.03.2015 р.

З 01.07.2015 р. та до дня звернення позивача до суду, послуги з розподілу природного газу здійснює АТ «Закарпатгаз».

10.08.2021 р. співробітниками АТ «Закарпатгаз» було складено Акт №2616 про припинення газопостачання шляхом встановлення пломби на кран перед лічильником та встановлено пломбу №С62920795. В даному акті зафіксовано показники лічильника - 59157 м. куб.

13.06.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 уповноважені особи Відповідача, а саме: контролер ОСОБА_2 (посвідчення N? 624) та контролер ОСОБА_3 (посвідчення N? 624) зафіксували порушення Розділу ХІ Глави 2 п. 1 п. п. 2, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання та склали акт N? 13122 від 13.06.2022 року про порушення.

Також, наступного дня 14.06.2022 року було складено акт про припинення/обмеження газопостачання N?4122 від 14.06.2022 року та встановлено пломбу С32569442 із зазначенням фактичних показників лічильника 62 207 м. куб. Зауваження до справності лічильника у даному акті не зазначені. Отже, за спірний період за особовим рахунком НОМЕР_1 було фактично спожито 3050 м. куб. газу.

У жовтні позивачкою було отримано вимогу на суму 233 108,22 грн. та зазначено що нею було спожито 6 609,18 м. куб. газу. Базовим періодом для розрахунку нарахування за граничними нормами взято період з 13 грудня 2021 року по 13 червня 2022 року, тобто останні шість місяців до дня складання акту про виявлене порушення.

Пунктом 4 Глави І Розділу І Кодексу ГРС визначено наступні поняття: несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно п.6 Глави 6 Розділу Х Кодексу ГРС вимоги до складових частин вузлів обліку природного газу, їх правил експлуатації та порядку вимірювання ними обсягів (об`ємів) природного газу визначаються нормативними документами, затвердженими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі.

13.06.2022 року за адресою: м. Хуст, вул. Ю. Вірага, 6 Закарпатська область, працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача, під час перевірки, зафіксовано несанкціоноване відновлення газопостачання. Це порушення зафіксовано актами про порушення №ZK 13122 від 13.06.2022 року.

Частиною 7 Глави 9 Розділу Х Кодексу ГРС передбачено, що розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

Пунктом 1 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Пунктом 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Акт про порушення у відповідності до положень Глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРС 14.07.2022 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Відповідно до вищенаведених норм Кодексу ГРС, Оператором ГРМ розраховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 13.12.2021 року по 13.06.2022 (день, виявлення порушення).

Згідно з актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 14.07.2022, визначено таке :

- період розрахунку з 13.12.2021 (день останнього контрольного зняття показань лічильника, контрольного огляду вузла обліку або його перевірки, або 6 місяців, якщо такі заходи не проводилися), по 13.06.2022 (день усунення порушення);

- опалювальна площа 114 кв.м., кількість проживаючих у житловому будинку - 2 чол.;

- граничний об`єм на газову плиту - 18.3 куб. м; граничний об`єм на плиту газову та водонагрівач - 23,6 куб. м; граничний об`єм на індивідуальне опалення - 11 куб.м на 1 кв.м;

- нарахований об`єм за вищевказаний період 6 609,18 куб. м;

- об`єм сплаченого у період порушення - 0;

- вартість не облікованого (донарахованого) газу до сплати 233 198,21 грн.

Однак, відповідач ані у відзиві ані у поясненнях чи додаткових заявах не навів детального розрахунку вартість не облікованого (донарахованого) газу до сплати. Натомість акт-розрахунок теж не містить повного розрахунку і в цьому акті є посилання на положення Кодексу ГРС щодо наведених вище параметрів та на постанову Уряду без зазначення реквізитів щодо застосованої позивачем ціни природного газу, яка була чинною в період не облікованого природного газу. Зокрема недоведеними залишилися правильність показника нарахованого об`єму природного газу 6 609,18 куб. м і його вартості 233 198,21 грн.

При цьому, працівниками відповідача не виявлено втручання в діяльність лічильника, або механічні пошкодження. В актах не було висунуто дане твердження, а тому можна вважати що лічильник є справний та обліковував газ відповідно до обсягів його споживання, що становить 3 050 м. куб. газу.

Кодексом газорозподільних систем передбачено такий порядок розрахунку необлікованого (донарахованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) : до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема : несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (у т.ч. й пошкодження пломби лічильника газу); несанкціоноване відновлення газопостачання ( підпункти 2,3 пункту 1 глава 2 Розділ ХІ).

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. При порушеннях, пов`язаних з пошкодженням ЗВТ та/або пломб на ЗВТ, за наявності по об`єкту споживача даних дублюючого ВОГ, а також в ситуації, коли наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу є достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача, процедура, передбачена цією главою, не застосовується (пункт 4 Розділ ХІ).

При складанні акта-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість у повному обсязі має бути оплачена споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ ( пункт 11 глави 5 Розділ ХІ).

Відповідно до п. 5 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022р. №222 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2022 р. № 298) ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг постачає природний газ підприємствам згідно з переліком, зазначеним у додатку 1, з дати укладення договору і до 30 квітня 2022 р. (включно)

Згідно із п. 1.2.1. Додатку 2 до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022р. №222 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2022 р. № 489) (Ціни та умови реалізації природного газу операторам газорозподільних систем у розмірі нормативних, понаднормованих втрат та виробничо-технологічних витрат, втрат, зумовлених воєнними діями та понесених у зв`язку із запобіганням/врегулюванням гуманітарних кризових ситуацій, ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України у рамках виконання спеціального обов`язку в ред.. станом на 13.06.2022р.), оператор газорозподільної системи до 15 травня 2022 р. надає ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України банківську гарантію на суму грошових зобов`язань, які для цих цілей розраховуються виходячи з пікового місячного обсягу втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу оператора газорозподільної системи протягом 2021 року за ціною 7 420 гривень із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 куб. метрів газу.

При цьому, ціна закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом не облікованого природного газу не визначена відповідачем у акті-розрахунку, однак, не може перевищувати 7,42 грн. за 1м.уб газу у спірному періоді. Таким чином, суд ставить під сумнів обґрунтованість розрахунку газу за граничними нормами абоненту м. Хуст, вул. Ю. Вірага,6 по особовому рахунку НОМЕР_1 виходячи із цін, які коливалися від найвищої 58,03825 грн. до найнижчої 29,24689грн. за 1 кубометр газу, та у березні 2022 року 7,56899грн.

За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 п. п. 10, 11 ст. ст.2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: розумність строків розгляду справи; неприпустимість зловживання процесуальними правами. Суд та учасники судового процесу зобов?язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 3 ст. 12, частин 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків установлених Законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. За змістом ст.77,78 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В процесі судового розгляду відповідачем, АТ «Закарпатгаз» не доведено суду законні підстави для нарахування газу за граничними нормами абоненту АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 у розмірі 233 198,22 грн.

Судові витрати у виді судового збору, сплаченого позивачем за подання позову в сумі в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять)грн. 80 коп. - підлягають стягненню з відповідача в користь позивача відповідно до положень статті 141 ч.1 ЦПК України та закону України «Про судовий збір». Інших судових витрат не заявено.

Керуючись Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, ст.ст.2,4,5,7,12,76,77,89,133,137,141,197,200,258,259,263,264,265,268,272,273,352,354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконним нарахування АТ «Закарпатгаз» заборгованості у розмірі 233 108,22 грн., за спожитий газ (у обсязі 6609,18м.куб.) за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ).

Зобов`язати АТ «Закарпатгаз» здійснити перерахунок заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за спожиті послуги в період з грудня 2021 року по червень 2022 року.

Стягнути з АТ «Закарпатгаз» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять)грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.