справа № 377/1060/23
провадження № 22-ц/824/9471/2024
головуючий у суді І інстанції Малишенко Т.О.
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про участь представника Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнаги Павла Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Славутицького міського суду Київської області від 19 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про визнання протиправним наказу - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» від 12.10.2023 року № 1760 «Про надання відпустки» ОСОБА_1 .

Стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь Держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнага Павло Анатолійович 14 березня 2024 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Розгляд даної справи призначено на 28 травня 2024 року о 10 год. 15 хв. 16 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнаги Павла Анатолійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнаги Павла Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнаги Павла Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Гарнаги Павла Анатолійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба