Справа № 953/2125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області (ЄРДПОУ: 40108599, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13), Державної Казначейської служби (ЄРДПОУ: 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення арештованого майна, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 19.03.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Кутеповим І.О. до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області, Державної Казначейської служби, в якій позивач просить стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 529482,25 гривень, завдану в наслідок неповернення належного йому арештованого майна транспортного засобу марки BC0191KO, а також судовий збір у розмірі 5294,82 гривні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 57).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 59).

20.05.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Харківській області Мостова К.О. на позовну заяву (а.с. 100-107).

28.05.2024 до канцелярії суду надійшов відзив заступника начальника відділу ГУ ДКСУ у Харківській області Пузікова В. (а.с. 160-162).

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кутепова І.О. про проведення підготовчого засідання у справі без участі позивача та представника позивача та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, в якому просить провести підготовче засідання без участі позивача та представника позивача; закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с. 196-197).

В підготовче судове засідання представник відповідача Головного Управління Національної поліції в Харківській області не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 09.08.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника Головного Управління Національної поліції в Харківській області Мостова К.О. про розгляд справи без участі, в якій просить розгляд справи проводити без участі відповідача (а.с. 202-203).

В підготовче судове засідання представник відповідача Державної Казначейської служби не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області (ЄРДПОУ: 40108599, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13), Державної Казначейської служби (ЄРДПОУ: 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення арештованого майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 01 жовтня 2024 року о 12-40 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, представників відповідачів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Муратова С.О.