Судовий наказ №175/7741/24
Провадження №2-с/175/76/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2024 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про: солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 30.09.2023 року у сумі 18373 грн 20 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 01.08.2023 року у сумі 455 грн 86 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 72 коп.

24 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заява обґрунтована тим, що боржниця не погоджується з розміром нарахованої заборгованості, оскільки нею частково сплачувалася заборгованість за вказаний період (01.11.2020 року по 01.08.2023 року).

Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилається на те, що не отримувала копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з додатками, а про винесений судового наказу їй стало відомо, коли державним виконавцем було накладено арешт на її рахунки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 08 липня 2024 року у справі № 175/7741/24.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 08 липня 2024 року у справі № 175/7741/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 30.09.2023 року у сумі 18373 грн 20 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 01.08.2023 року у сумі 455 грн 86 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 72 коп.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтух О.М.