Справа № 632/812/24
провадження № 2/632/520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

03 червня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, в якій позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав відносно спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього просила вирішити питання судових витрат по справі.

Підставою позовних вимог зазначила п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, вказавши, що дитина знаходиться на її повному утриманні та відповідач, з якого стягуються аліменти на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.09.2021 року у справі №636/147/21, вказане рішення не виконує. В обгрунтування позовних вимог надала суду висновок третьої особи від 03.05.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач вимоги заяви визнав, про що надав нотаріально посвідчену заяву приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мороз Г.І. від 25.04.2004 року.

Підставою звернення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області було зазначено проживання позивачки та дитини на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області як внутрішньо переміщених осіб із взяттям їх на відповідний облік у м. Первомайський Лозівського району Харківської області.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та підтверджено дані позивачки про те, що відповідач ніде не зареєстрований, оскільки він 05.07.2023 року знявся з реєстрації місця проживання у с. Першотравневе Одеського району Одеської області та на облік за новим місцем реєстрації, або як внутрішньо переміщена особа, не ставав.

Вирішуючи подальшу долю справи, суддя зазначає, що вимоги про позбавлення батьківських прав не входять до вимог, за якими провадження може бути відкрите за вибором позивача за місцем його проживання або проживання дитини, на відміну від стягнення аліментів або розірвання шлюбу. Для вказаної вимоги встановлена підсудність виключно за місцем проживання відповідача у порядку ч.1 ст.27 ЦПК України.

Таким чином, позивачка з власних мотивів бажала розглянути справу за місцем своєї реєстрації з дитиною як внутрішньо переміщена особа, при тому, що діюче процесуальне законодавства в даній категорії справи з даним предметом позову не надає можливості для такого розгляду за місцем проживання позивачки.

Порушення підсудності справи є не тільки підставою для скасування будь-якого судового рішення в будь-який час, а й окремо підставою для притягнення судді, який розглянув відповідну справу з порушенням правил підсудності до дисциплінарної відповідальності.

В даній справі відповідач ніде на зареєстрований з 05.07.2023 року. Останнє його офіційне місце реєстрації було на території Одеського району Одеської області, куди справу слід скерувати на підставі ч.10 ст. 28 ЦПК України, а саме позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому суд не приймає до уваги фактичне місце проживання відповідача у Новобаварському районі м. Харкова, що було зазначено у його заяві від 25.04.2024 року про визнання вимог про пощбавлення батьківських прав, оскільки вказана адреса не є офіційною адресою реєстрації місця проживання або місця перебування відповідача.

Належним судом, якому слід направити справу для розгляду по суті є Комінтернівський районний суд Одеської області, який територіально обслуговує с. Першотравневе Одеського району Одеської області як останнє офіційно зареєстроване місця проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/812/24 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (вул. Захисників Маріуполя, буд.51, селище Доброслав, Одеський район, Одеська область, 67500).

Копію ухвали направити позивачці до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ