Провадження №2/447/603/24
Справа №447/1954/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.07.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Новороздільська державна нотаріальна контора Львівської області про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування усього майна ОСОБА_3 , визнання недійсними свідоцтв про права на спадщину №1206, №1207, витребування у ОСОБА_2 частку у розмірі 3/4 (три/четвертих) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п`ятдесят) на користь ОСОБА_1 ,

встановив:

08.07.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Новороздільська державна нотаріальна контора Львівської області про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування усього майна ОСОБА_3 , визнання недійсним свідоцтв про права на спадщину №1206, №1206, витребування у ОСОБА_2 частку у розмірі 3/4 (три/четвертих) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п`ятдесят) на користь ОСОБА_1 .

10.07.2024 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надав позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, які вона усунула у встановлений судом строк.

17.07.2024 з Єдиного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит стосовно адреси проживання відповідача, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 12,19, 81,84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Новороздільська державна нотаріальна контора Львівської області про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування усього майна ОСОБА_3 , визнання недійсними свідоцтв про права на спадщину №1206, №1207, витребування у ОСОБА_2 частку у розмірі 3/4 (три/четвертих) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п`ятдесят) на користь ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання призначити на 10.09.2024 на 14:00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи, 29 (зал.№3).

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області (81652, Львівська обл., Стрийський район, м. Новий Розділ, вул. Шевченка,16; ) засвідчені копії:

- свідоцтва про право на спадщину №1206, яке видане Новороздільською державною нотаріальною конторою Львівської області 14.06.2022 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 (одну другу) частку від 1/2 (одної другої) частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п 'ятдесят);

- свідоцтва про право на спадщину №1207, видане Новороздільською державною нотаріальною конторою Львівської області 14.06.2022 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 (одну другу) частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (п 'ятдесят);

Витребувати у Миколаївського районного суду Львівської області:

Засвідчену копію ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 19.02.2021 про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у справі №447/1420/19.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.