Справа № 346/1831/22
Провадження № 2/346/90/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Насадик В.В.

представника позивачки ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною власністю,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана справа.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала подане письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу спірної господарської будівлі (сараю).

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання про призначення експертизи заперечили вказавши про пропущення позивачкою строку відведеного законом на вчинення такої дії.

Врахувавши позиції представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, для визначення можливих варіантів поділу між сторонами спірного нерухомого майна, і без них встановити обґрунтованість заявлених вимог не можливо, то клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Стосовно посилань відповідача та його представника на те, що таке клопотання заявлене не на стадії підготовчого судового розгляду, то суд погоджується з аргументами представника позивача, що з такою заявою про призначення експертизи позивачка зверталася до суду до початку розгляду справи по суті, про що сам відповідач прямо зазначав у своєму відзиві щодо призначення судової експертизи, який подав суду 22 серпня 2022 року і вказував на недоцільність призначення експертизи по питанню поділу спільного сараю, так як на його думку це стосується питань права і не належить до компетенції експертів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявна технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити об`єкт нерухомого майна господарську будівлю (сарай) позначений у технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 , літерою «Б», відповідно до часток співвласників по частині?

2. Які варіанти поділу об`єкта нерухомого майна господарської будівлі (сараю) позначеного у технічному паспорті на житловий будинок по АДРЕСА_1 , літерою «Б», можливо визначити відповідно до часток співвласників по частині та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 (представник адвокат Паламарчук О.А., адреса: с. Королівка, вул. Коломийська, буд.1, Коломийського району Івано-Франківської області, тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П`ятковський В. І.