Справа № 203/1836/24
Провадження № 2/0203/1025/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1025/2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 12 серпня 2024 року, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відомості про що витребувані суддею з Єдиного державного демографічного реєстру 16 квітня 2024 року, через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором в розмірі 287 800,60 грн., що утворилася у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань перед банком.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 15 квітня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої 02 травня 2024 року листом Мінсоцполітика за вих. № 10355/0/2-24/3 від 26 квітня 2024 року повідомлено, що станом на 17 квітня 2024 року стосовно запитуваної особи в ЄІБД ВПО наявна наступна інформація: ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , з 19 березня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху з підстав невідповідності вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, натомість 10 травня 2024 року представник позивача усунув виявлені недоліки, надавши суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з підтвердженням направлення 10 травня 2024 року копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 20 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками представника позивача АТ «Сенс Банк» за адресою: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ; відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу 10 травня 2024 року відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше тринадцятого червня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко