Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/807/24
Провадження № 2/332/1205/24
10 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі : Чуб С.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У своєму позові ОСОБА_1 просила суд визнати її дочку відповідача по справі такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що остання зареєстрована разом з нею в даній квартирі, але з червня 1997 року в ній не проживає, в її утриманні та оплаті комунальних послуг участі не приймає, її особисті речі в квартирі відсутні, перешкод у користуванні квартирою відповідачеві не чинилось.
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію учасників, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Квартира АДРЕСА_2 не приватизована, право на її зайняття було надано діду позивача ОСОБА_4 згідно ордеру № 1495 серії А-1 від 13.02.1976 (а.с. 7).
У квартирі зареєстровані позивач та відповідач, на підтвердження чого до матеріалів справи долучена довідка з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-03/3/19 від 03.01.2024 (а.с. 8).
Реєстрація відповідача за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується відповіддю, наданою на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради (а.с. 13).
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що відповідач не проживає у кв. АДРЕСА_3 років, комунальні послуги не сплачує, власних речей в спірній квартирі не має.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст. 71 ЖК Української РСР підстави для визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складений 11.06.2024.
Суддя О.С. Яцун