Провадження № 2-зз/679/5/2024
Справа № 679/533/21
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

10 липня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває клопотання відповідача-позивача ОСОБА_4 адвокат Загребельний В.В. звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі.

У судове засідання учасники не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не надали, за виключенням представника позивача-відповідача ОСОБА_3 адвоката Волкова С.В., який надав клопотання про відкладення судового засідання, зазначивши в його обґрунтування, що станом на теперішній час ОСОБА_3 перебуває за межами України, копію відповідного клопотання не отримала, не ознайомилась із ним та не сформулювала свою позицію. Крім іншого, ОСОБА_3 була подана касаційна скарга на рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів із дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 викликалася в судове засідання шляхом направлення судової повістки, відомості про отримання якої у матеріалах справи відсутні, а її представником ОСОБА_6 судова повістка та копія ухвали про прийняття цього клопотання до розгляду були отримані 06.07.2024 через систему «Електронний суд». При цьому із доданої до клопотання копії закордонного паспорта ОСОБА_3 вбачається, що остання перебуває за кордоном.

Також із доданих до клопотання про скасування заходів забезпечення позову документів вбачається, що копія відповідного клопотання була надіслана ОСОБА_3 04.07.2024 на поштову адресу.

З огляду на це, виходячи із такого принципу цивільного судочинства, як змагальність сторін (п. 4 ч. 3 ст. 2 та ст. 12 ЦПК України), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_6 та відкласти судове засідання з розгляду зазначеного клопотання про скасування заходів забезпечення позову на інші дату та час для надання можливості ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_6 , які не були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, ознайомитися із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 128, 158, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_6 про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання із розгляду клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на 17.07.2024 на 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду клопотання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний