ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9837/23Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/648/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

29 травня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права на майно в порядку спадкування, та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району про визнання права на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Тришак О.Г. подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/9837/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права на майно в порядку спадкування, та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району про визнання права на майно в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Костів