УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 394/819/21

провадження № 22-ц/4809/48/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Чельник О.І.,

розглянувши клопотання адвоката Шаламової Олени Валеріївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року позовні вимоги позивачів задоволено; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Новоархангельська селищна рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

31 серпня 2023 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 26 жовтня 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

26 жовтня 2023 року в зв`язку з відсутністю складу суду розгляд справи відкладено на 07 грудня 2023.

07 грудня 2023 року ухвалою суду зупинено провадження у справі.

26 квітня 2024 року поновлено апеляційне провадження; справу за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року призначено до розгляду на 30 травня 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

25 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаламової О.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12 годину 00 хвилин 30 травня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також представник просить суд забезпечити проведення всіх наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції за її участі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання адвоката Шаламової О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року, провести о 12 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 - адвокатом Шаламовою Оленою Валеріївною, яка зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Всі наступні судові засідання, у разі відкладення розгляду справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Шаламової Олени Валеріївни , яка зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити Шаламову Олену Валеріївну , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.І. Чельник