Справа № 524/7497/21
Провадження № 2/524/108/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.11.2022 року за клопотанням представника позивача призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року поновлено провадження у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Предоляк О.С.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року цивільну справу прийнято до свого провадження. Призначено по справі підготовче провадження. Направлено на виконання ухвалу від 03.11.2022 року до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язано ОСОБА_2 з`явитись для відбору експериментальних зразків до до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження по справі зупинено.

25.04.2024 року судовим експертом повідомлено про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з неявкою 12.04.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року поновлено провадження по цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Таким чином, у даній категорії справ для встановлення кровного споріднення передбачено проведення судової генетичної експертизи.

Враховуючи повідомлення судового експерта про не можливість проведення судової експертизи у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків, суд позбавлений можливості застосувати положення ст. 109 ЦПК України та оскільки з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Суд зазначає, що вибір експертної установи чи судового експерта є прерогативою суду. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 разом з донькоюОСОБА_3 , яка є дитиною-інвалідом проживають у м.Кременчуці, якнайкращим інтересам дитини буде відповідати призначення експертизи експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа», оскільки у вказаної установи є представництво у м.Кременчуці. Також, суд враховує, наявність представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у м.Дніпро за місцем служби відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи, що для належного проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі необхідно відібрання біологічних зразків, суд дійшов висновку про зобов`язання позивача ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа».

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа», яке знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул. Льва Толстого, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у м.Кременчуці (м.Кременчук, пров. Залізничний, 22/11) для відібрання біологічних зразків.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у м.Дніпро (м. Дніпро, вул. Поля, 2, офіс 120А) для відібрання біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів - біологічних зразківабо від іншої участі в експертизі, оплати експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Хромих Едуард Володимирович, м.Глобине, вул. Центральна, оф. 1, тел. НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Представник відповідача: адвокат Груба Андрій Сергійович, АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_4.

Суддя Олена Предоляк