Справа № 585/1557/24
Номер провадження 2/585/552/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє як представник адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє як представник адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням справи в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

09 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій просила залишити позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

По даній справі позивач, через свого представника, виявив бажання залишити позовну заявудо початку розгляду справи по суті.

Враховуючи норми законодавства, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є суб`єктивним правом позивача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду за заявою особи, яка її подала, повернення судового збору не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє як представник адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

У задоволенні заяви заяву представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб