Справа № 638/5518/24
Провадження № 2/638/3634/24
15 липня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Аркатової К.В.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Харкові цивільну справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
25 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
05 травня 2021 року о 14 годині 40 хвилин у міст Харкові по вулиці Гвардійців-Широнінців, поблизу будинку № 44, сталася дорожньо-транспортна подія (далі ДТП) за участі автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , яким належить ОСОБА_2 .
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року по справі № 643/8514/21 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
На момент вказаної вище ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК « АХА Страхування» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 06 травня 2021 року.
Власник пошкодженого автомобіля «Сіtгоеn», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АХА Страхування») із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 06 травня 2021 року. Дана заява розглянута пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:
- протоколу № 512 огляду транспортного засобу;
- ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 19 травня 2021 року;
- страхового акту № ARX2779614 від 19 травня 2021 року;
- рахунку страхового відшкодування.
На момент дорожньо-транспортної події цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Тоуоtа», д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР201269030, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АХА Страхування») в розмірі 8017 (вісім тисяч сімнадцять) грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1411 від 07 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 28 березня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою з проханням проводити слухання справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у заочному порядку, що не суперечить вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов наступного.
Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
05 травня 2021 року о 14 годині 40 хвилин у міст Харкові по вулиці Гвардійців-Широнінців, поблизу будинку № 44, сталася дорожньо-транспортна подія (далі ДТП) за участі автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , яким належить ОСОБА_2 .
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року по справі № 643/8514/21 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
На момент вказаної вище ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 , застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК « АХА Страхування» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 06 травня 2021 року.
Власник пошкодженого автомобіля «Сіtгоеn», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АХА Страхування») із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 06 травня 2021 року. Дана заява розглянута пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:
- протоколу № 512 огляду транспортного засобу;
- ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 19 травня 2021 року;
- страхового акту № ARX2779614 від 19 травня 2021 року;
- рахунку страхового відшкодування.
На момент дорожньо-транспортної події цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Тоуоtа», д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР201269030, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АХА Страхування») в розмірі 8017 (вісім тисяч сімнадцять) грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1411 від 07 квітня 2021 року.
Статтею 27 Закону України «Про страхування » передбачено, що До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки
Згідно з ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Приймаючи до уваги викладене вище, з відповідача на користь позивача належить стягнути 6085,26 грн.
Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 1-18, 76-82, 95, 141, 228, 229, 235, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 1194 ЦК України, ст.ст. 27 Закону України «Про страхування», суд , -
Позов представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківського апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст заочного рішення виготовлено 15 липня 2024 року.

Головуючий