_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2968/24
УХВАЛА

про перехід від спрощеного позовного провадження

до загального позовного провадження

16.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДА-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , власника ( співвласника) квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 з, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_8 в, АДРЕСА_9 , та приміщення АДРЕСА_10 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДА-43»(ідентифікаційний код юридичної особи - 38296782, місцезнаходження: 65038, місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок 43А), заборгованість по оплаті частки співвласника по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, обслуговування ліфтів, електроенергію, вивіз твердих побутових відходів (ТПВ) тощо, за період з 01.10.2023 по 29.02.2024, а усього заборгованість в розмірі 103 202 грн. 91 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати які становлять: 3028,00 гривень сплата судового збору за подання позову та 5000,00 гривень сплата за надання правової допомоги.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 року вказана справа передана на розгляд судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.04.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

12.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

16.07.2024 року від представника відповідача адвоката І.Пятакової до суду через канцелярію суду надійшла заява, якою вона просила розглянути клопотання про зупинення провадження, та про перехід із спрощеного в позовне провадження без присутності відповідача та його представника.

Представник позивача ОСББ «Свобода-43» адвокат Доніна Л.А. просить розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження в загальне позовне провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяву представника відповідача про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та її доводи про те, що з урахуванням складу учасників справи, характеру правовідносин, подання відповідних доказів, враховуючи той факт, що вказана справа не належить відповідно до ст.19 ЦПК України до категорії малозначної або незначної складності, та у подальшому можливості розгляду справи у касаційному порядку, у разі можливого задоволення позову, потягне значні фінансові витрати для відповідача, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДА-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

Здійснити перехід зі спрощеного провадження цивільної справи до загального позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СВОБОДА-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.