УХВАЛА

іменем України

11.07.2024

Справа № 331/2867/24

Провадження № 2-о/331/291/2024

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого: судді Фісун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Коростельової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Олександрівський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою про усиновлення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

За змістом частини 4 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частиною другою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд залучає присяжних до здійснення правосуддя у порядку черговості на строк не більше одного місяця на рік, крім випадків, коли продовження цього строку зумовлено необхідністю закінчити розгляд справи, розпочатий за їхньою участю.

Добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно частини 4 статі 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 07 травня 2024 року було попередньо відібрано присяжних: ОСОБА_3 , Контрерас -Діденко Амелію. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 травня 2024 року вказану вище заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи.

В судове засідання призначене на 25 червня 2024 року, 11 липня 2024 року, присяжний ОСОБА_3 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У телефонному режимі повідомив, що знаходиться у м. Києві.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, а також враховуючи, що присяжний ОСОБА_3 не з`явився в судові засідання, суд приходить до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв`язку з чим необхідно здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 34, ст.ст. 260, 261, 268, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Увільнити присяжного ОСОБА_3 , який визначений автоматизованою системою, від виконання обов`язків присяжного у цивільній справі № 331/2867/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Олександрівський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про усиновлення.

Залучити іншого присяжного до здійснення правосуддя, шляхом автоматичного визначення, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Олександрівський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про усиновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун