Номер провадження 2/754/1406/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сенюта О.В.

секретар судового засідання - Кочерга І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» - адвоката Бабенко Яни Вікторівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Універсальна кредитна компанія» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. Клопотання обгрунтоване тим, що стороною позивача була подана заява про збільшення позовних вимог та сплачено судовий збір, проте ухвалою суду заява залишена без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст. 126 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Стороною позивача 10.09.2024 подана заява про збільшення розміру позовних вимог та сплачено судовий збір у розмірі 10654,60 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.11.2024 у задоволенні клопотання ТОВ «Українська кредитна компанія» про поновлення процесуального строку для подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог - відмовлено. Заяву представника позивача ТОВ «Українська кредитна компанія» про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується квитанцією про сплату № 9389-6067-2318-2319 від 10.09.2024, на поточний рахунок UA0026004, банк отримувача ГУК у м. Києві Деснянський район/22030101, згідно якої було сплачено 10654,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 3 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» - адвоката Бабенко Яни Вікторівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» судовий збір у розмірі 10654,60 грн. згідно квитанції про сплату № 9389-6067-2318-2319 від 10.09.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Сенюта