Справа № 147/348/24
Провадження № 2/147/167/24
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 червня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г,

із секретарем Прокопенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заправилами загального позовного провадження, в залі суду в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак від його представника - адвоката Журик Т. В. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Висловилася, що позов підтримують у повному обсязі. Заперечень, щодо ухвалення рішення в заочному порядку немає.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 28 травня 2024 року та на 11 червня 2024 року не прибула, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена в порядку передбаченому ЦПК України. Заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання, або іншого змісту від відповідача не надходило. На адресу суду поверталися конверти адресовані відповідачу (за зареєстрованим місцем проживання) з відмітками відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Додатково про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи не прибув, однак подали суду лист Служби у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши причину неявки, належним чином повідомленої ОСОБА_2 про час і місце судового засідання, неповажною, відсутність відзиву відповідача, а також відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомого звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ч.1 ст.280, ст.281, ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко