Справа № 948/398/24
Номер провадження 2/948/266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

у травні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання самовільно побудованої нежитлової будівлі (магазину), розташованої по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 29.05.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08:30 год 25.07.2024. Одночасно залучив до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовську-Будігай В.В. (а.с. 36).

25.07.2024 представник позивача адвокат Бульбах Н.М. подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить уточнити позовні вимоги, а саме п. 1 прохальної частини позовної заяви викласти в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання самовільно побудовані нежитлової будівлі (магазину) площею 58,9 кв.м. (А-1), розташованої по АДРЕСА_1 , з правом подальшого введення її в експлуатацію, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 » (а.с. 141-142).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно.

Одночасно від представника позивача адвоката Бульбах Н.М. надійшло клопотання, у якому вона просить судове засідання провести без її участі та участі позивачки, та вирішити питання про приєднання заяви про уточнення позовних вимог позивача (а.с. 143).

11.06.2024 Машівська селищна рада надіслала до суду лист, відповідно до якого не заперечує проти позову та просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 43).

24.07.2024 до суду також надійшло клопотання приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В., у якому вона просить справу розглянути без її участі, при вирішення питання по суті покладається на розсуд суду (а.с. 44).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що позивач подала заяву про уточнення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд уважає можливим прийняти її до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках - в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, оскільки позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, суд уважає необхідним підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год 15.08.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик