Справа № 404/9582/23
Номер провадження 2/404/2402/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 19 лютого 2011 року Скалівсько-Хутірською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №01; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказано, що сімейне життя припинено, через постійні сварки, непорозуміння та різні погляди на подружнє життя. У них різні погляди, вподобання та підхід до виховання дитини. Дружина більшість часу проводить в смт. Новоархагельск Кіровоградської області, де фактично бажає створити нову сім`ю. Вони не проживають разом з 2023 року, спільного господарства не ведуть. Через проблеми в родині дружина не займалась вихованням дитини, донька стала замкнутою та не спілкувалась з оточуючими, крім нього.

Вихованням доньки, її фізичним розвитком, духовним та психічним станом займався він самостійно. Тому йому важко самостійно утримувати та виховувати доньку.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 травня 2024 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову.

У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає в повному обсязі, так як донька проживає з батьком.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19 лютого 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб у Скалівсько-Хутірській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком якої є ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 681 від 30.10.2023 року, виданої КЗ «Ліцей «Нова українська школа» Кропивницької міської ради» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в КЗ «Ліцей «Нова українська школа» в 7-Б класі. ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні та навчанні доньки: постійно відвідував батьківські збори, підтримував контакт з класним керівником та вчителями закладу, постійно приводив та забирав дитину зі школи.

Як встановлено судом, сторони по справі та дитина зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи матеріальне становище сторін, те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору за вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 лютого 2011 року у Скалівсько-Хутірській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 листопада 2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 30.07.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда