Справа № 453/661/24
№ провадження 2-о/453/39/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Корнути Т.Б.;

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватне підприємство «Землевпорядна агенція «Експерт» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця - ОСОБА_1 22 квітня 2024 року звернулась до Сколівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, встановити факт належності їй сертифіката на право приватної власності на землю (середню частку) серії ЛВ № 1759, виданого Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що у 1996 році Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області їй видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню частку) серії ЛВ № 1759. З метою виготовлення технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 , звернулася до Приватного підприємства «Землевпорядна агенція «Експерт», але їй відмовлено у виготовленні технічної документації із землеустрою, у зв`язку з тим, що в зазначеному Сертифікаті помилково вказано по батькові « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ». Відтак, зазначає, що написання у сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) неправильно по батькові « ОСОБА_2 » створюють для неї перешкоди у виготовленні технічної документації із землеустрою, визначення кадастрових номерів, внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

Ухвалою про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження в справі від 24 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватне підприємство «Землевпорядна агенція «Експерт» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 09 липня 2024 року у приміщенні суду в АДРЕСА_1 , з повідомленням заявника та заінтересованої особи.

До початку судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності, подану заяву підтримує, просить її задоволити.

20 травня 2024 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області від Приватного підприємства «Землевпорядна агенція «Експерт» надійшла заява, в якій заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, рішення ухвалити згідно вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 15 липня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 9 липня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 15 липня 2024 року.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення Ради народних депутатів від 01 грудня 1995 року, заявниці, ОСОБА_1 видано сертифакт серії ЛВ № 1759, на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1, 92 га. Копія вказаного сертифаката міститься в матеріала справи. Судом встановлено, що по батькові заявниці у вказаному сертифікаті помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Основним документом, що посвідчує особу заявника є паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сколівським РВ УМВС України у Львівській області 12 лютого 2002 року, згідно якого по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 ». Копію паспорта долучено заявником до матеріалів справи. Таке ж по батькові заявника зазначено і в долученій до матеріалів справи копії картки платника податків, витязі з реєстру територіальної громади № 2024/003161157 від 29 березня 2024 року.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах справи, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копією свідотва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Орівською сільською радою Сколівського району Дрогобицької області 06 липня 1957 року, підтверджується факт зміни ОСОБА_4 прізвища на прізвище « ОСОБА_7 ».

По батькові заявниці підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями посвідчення серії НОМЕР_4 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 , посвідчення серії НОМЕР_6 , свідоцтва про народження доньки заявниці, ОСОБА_8 серії НОМЕР_7 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що після смерті матері заявника залишилась пенсія, яку вона хоче отримати, однак, у зв`язку з розбіжностями в імені матері Заявника у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, позбавлена такої моживості, змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, судом встановлено, що розбіжності в по батькові заявниці, зазначеного сертифікаті серії ЛВ № 1759 на право приватної власності на землю (середню земельну частку) та в її свідоцтві про народження та в паспорті, створюють для заявниці перешкоди у реалізації її земельних прав, а саме щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, визначення кадастрових номерів, внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін або виправлень до бланків сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Судом також встановлено, що встановлення даного факту з наступним вирішенням спору про право не пов`язано.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 1759, виданого Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Приватне підприємство «Землевпорядна агенція «Експерт»; місцезнаходження: 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, буд. 268 Б; 0.

Головуючий суддя В.Я. Курницька