У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

секретарів судового засідання Нагорної М.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п`ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі №754/16343/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової та моральної шкоди на наступних умовах:

1. Предметом розгляду судової справи № 754/16343/23, в межах якої укладена ця мирова угода, є позовні вимоги Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 про стягнення з Відповідачів майнової та моральної шкоди у розмірі 420 347 (чотириста двадцять тисяч триста сорок сім) гривень 13 копійок, завданої Позивачу (Стягувачу) ОСОБА_1 та/або третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля, за кермом якого знаходився Відповідач - 1 (Боржник) - ОСОБА_3 , Land Rover Range Rover д.н. НОМЕР_1 та автомобіля Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 KIA Sorento, 2012 року випуску д.н. НОМЕР_2 , яка сталася 08.01.2023 року о 17:59.

2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України дійшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови задоволення позовних вимог.

3. Відповідач - 1 (Боржник) - ОСОБА_3 сплатив, а Позивач (Стягувач) ОСОБА_1 підтвердив те, що частину заборгованості, яка становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень, було погашено Відповідачем - 1 (Боржником) - ОСОБА_3 на користь Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 03.06.2024 р., а саме в день укладення цієї Мирової Угоди.

4. Сторони погодили, що загальний - остаточний розмір шкоди, що підлягає сплаті Відповідачем - 1 (Боржником) - ОСОБА_3 на користь Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 , у тому числі майнової і моральної (немайнової), нанесеної Позивачу (Стягувачу) ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає сумі в розмірі 81 803 (вісімдесят одна тисяча вісімсот три) гривні 47 копійок, іншу частину позовних вимог, заявлених Позивачем (Стягувачем) до Відповідачів, Сторони визнають погашеною.

5. Відповідач - 1 (Боржник) - ОСОБА_3 зобов`язується, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Позивачем (Стягувачем) ОСОБА_1 , яка дорівнює 81 803 (вісімдесят одна тисяча вісімсот три) гривні 47 копійок, буде погашатися Відповідачем - 1 (Боржником) - ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у банку АТ КБ Приватбанк (власник рахунку Позивач (Стягувач) - ОСОБА_1 ) рівними частинами, відповідно до затвердженого Сторонами наступного графіку:

1) до 03.07.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка;

2) до 03.08.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка;

3) до 03.09.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка;

4) до 03.10.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка;

5) до 03.11.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка;

6) до 03.12.2024 року - 13 633 гривні 91 копійка.

6. Сторони визнають, що у разі невиконання Відповідачем - 1 (Боржником) - ОСОБА_3 свого грошового зобов`язання перед Позивачем (Стягувачем) ОСОБА_1 в повному обсязі до 04.12.2024 року, Позивач (Стягувач) - ОСОБА_1 матиме право звернутися до виконавчої служби (виконавця), щодо стягнення несплаченої частини заборгованості з Відповідача - 1 (Боржника) - ОСОБА_3 в частині грошових коштів, виходячи із різниці між отриманою Позивачем (Стягувачем) ОСОБА_1 та несплаченою Відповідачем - 1 (Боржником) - ОСОБА_3 частиною суми визначеної у п. 4 цієї Мирової угоди.

7. Позивач (Стягувач) - ОСОБА_1 заявляє і зобов`язується, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання Сторонами, не матиме жодних майнових та немайнових (моральних) претензій до Відповідача - 1 (Боржника) - ОСОБА_3 та Відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» щодо відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля, за кермом якого знаходився Відповідач - 1 (Боржник) ОСОБА_3 , Land Rover Range Rover д.н. НОМЕР_1 та автомобіля Позивача (Стягувача) ОСОБА_1 KIA Sorento, 2012 року випуску д.н. НОМЕР_2 , яка сталася 08.01.2023 року о 17:59.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені будь - які права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Деснянським районним судом м. Києва і є обов`язковою для Відповідача - 1 (Боржника) - ОСОБА_3 , Відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» та Позивача (Стягувача) - ОСОБА_1 .

11. Сторони обізнані про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України «2. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

12. Чинна Мирова Угода складена українською мовою, у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 754/16343/23 в Деснянському районному суді м. Києва, другий примірник залишається у Позивача (Стягувача) - ОСОБА_1 , третій примірник залишається у Відповідача - 1 (Боржника) - ОСОБА_3 , четвертий примірник залишається у Відповідача - 2 Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс».

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити.

Дані позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Дані відповідача 1: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

Дані відповідача 2: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Науки, 3 Код ЄДРПОУ-19411125).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: