Провадження № 2/639/1015/24 Справа № 639/2407/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/2407/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Комунальне підприємство "Жовтневе трамвайне депо" (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 199-А, м. Харків)

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" (адреса місцезнаходження: пр-т. Науки, 36, м. Харків)

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Халабурдін Святослав Володимирович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до КП "Жовтневе трамвайне депо", третя особа: ПАТ "Банк Золоті Ворота" в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 42 150 доларів США та 3% річних у розмірі 2 943. 59 доларів США, судовий збір у розмірі 12 112 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

16.05.2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Халабурдіним Святославом Володимировичем подано клопотання, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 1, ч. 1, ст. 255 ЦПК України.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Халабурдін С.В. не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглянути клопотання про закриття провадження у справі без його участі.

Представник відповідача КП "Жовтневе трамвайне депо" в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ПАТ "Банк Золоті Ворота" в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Жовтневе трамвайне депо", третя особа: ПАТ "Банк Золоті Ворота" про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Халабурдіна Святослава Володимировича задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Жовтневе трамвайне депо", третя особа: ПАТ "Банк Золоті Ворота" про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко