Справа № 354/1292/23
Провадження по справі № 2/354/145/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2008 зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , про що зроблено відповідний актовий запис за №32. В шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя, в тому числі, і на сімейні відносини, на роль чоловіка і жінки в сім`ї, на роль батька в житті дітей. Через це в них часто виникають непорозуміння, суперечки, сварки, в ході яких вони ображають і принижують одне одного. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги. Вважає, що їхній шлюб розпався, миритися не бажає і вважає, що примирення між ними є неможливим. Хоча вони і проживають на даний час за одною адресою, але подружні відносини між ними припинено. Їхній шлюб носить формальний характер. За таких обставин вважає, що шлюб слід розірвати.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, вважає, що примирення є неможливе.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак 05.08.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, примирення вважає неможливим, позовні вимоги визнає.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2008 у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №32.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1 задоволенню, так як сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, не підтримують жодних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивачки в розмірі 1073 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 197-200, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.2008 року у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №32, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп, сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 05.08.2024.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не відомо.

Суддя: М. В. Остап`юк