Справа № 681/932/24
Провадження 2/681/437/2024
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

29.07.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2024 позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали 31.07.2024 була направлена позивачці за адресою, що вказана у позовній заяві, проте 02.08.2024 до суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

09.08.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», батьки або інші законні представники зобов`язані задекларувати або зареєструвати місце проживання (перебування) новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народженння. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання малолітньої дитини визначається за згодою батьків, якщо дитина не досягла десяти років.

Підставою звернення до суду за місцем проживання позивача, а не відповідача (умовою для застосування альтернативної підсудності), позивачка ОСОБА_1 вказує на проживання з нею дитини, що має бути підтверджено шляхом подання належних та достовірних доказів. Юридичний аналіз правових позицій Верховного Суду передбачає достатнім для доведення факту проживання дитини з матір`ю/батьком подання стороною у справі одного з таких доказів, як, наприклад, витяг з реєстру територіальної громади про місце реєстрації, довідка, видана органом місцевого самоврядування через центр надання адміністративних послуг за місцем проживання, витяг про місце проживання у порталі «Дія», акт обстеження факту проживання, складеним посадовою особою органу місцевого самоврядування та сусідами, довідка (інформаційна картка) про склад сім`ї та інше.

Існування судового рішення про стягнення аліментів з одного з батьків на користь іншого, яке долучила позивачка ОСОБА_1 до заяви про усунення недоліків, повинно оцінюватись з урахуванням фактичних обставин, які можуть змінитись після його постановлення. Існування такого рішення суду не може бути безумовною підставою підтвердження того, що дитина на момент звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу проживає із позивачкою за місцем її реєстрації у м. Полонному Шепетівського району Хмельницької області.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що позивачами недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 29.07.2024, не усунуто, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько