УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1604/23
Провадження № 2/941/129/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою - Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що з 2019 року по 2020 рік перебувала з відповідачем в близьких стосунках, у шлюбі не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , однак при реєстрації народження батька дитини було записано зі слів матері - ОСОБА_3 , так як відповідач своє батьківство заперечує та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на утримання сина.

Позивач в підготовчому судовому засідані підтримала клопотання про призначення

молекулярно - генетичної експертизи, для підтвердження факту біологічного батьківства (спорідненості) відповідача ОСОБА_2 із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо.

Представник третьої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява в якій останній просив розглядати справу за його відсутності.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про призначення молекулярно - генетичної експертизи, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для цієї справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити молекулярно - генетичну експертизу.

Керуючись, ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із третьою особою - Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, молекулярно - генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС Україн и, що розташований за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачаОСОБА_1 .

Направити експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС Україн и копію ухвали про призначення експертизи для її виконання та при необхідності матеріали цивільної справи №941/1604/23, провадження №2/941/129/24.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко