Провадження № 2-о/761/342/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усиновлення дитини.

За результатами розгляду справи 09.07.2024 р. ухвалено рішення, яким задоволено заявлені вимоги.

Разом з тим, при складанні тексту рішення в описовій, мотивувальній час резолютивній його частинах було допущено помилку у прізвищі заявника, зазначено невірно - ОСОБА_1 , в той час як прізвище позивача, що підтверджується матеріалами справи - ОСОБА_1.

За положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

За таких обставин, зважаючи на те, що допущені помилки впливають на реалізацію ухваленого судом рішення, є необхідність в їх виправленні за власною ініціативою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2024 р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про усиновлення дитини, а саме:

зазначити прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »;

в третьому абзаці резолютивній частині рішення,

замість: «Внести зміни до актового запису № 612 про народження ОСОБА_4 складеного 24 лютого 2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якому у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», в графі «прізвище» зазначити « ОСОБА_2 », в графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_2 », в іншій частині відомості у свідоцтві про народження залишити без змін.»,

зазначити: «Внести зміни до актового запису № 612 про народження ОСОБА_4 складеного 24 лютого 2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якому у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», в графі «прізвище» зазначити « ОСОБА_2 », в графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_2 », в іншій частині відомості у свідоцтві про народження залишити без змін.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: