Справа № 149/1225/24
Провадження № 22-ц/801/1447/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

31 травня 2024 рокуСправа № 149/1225/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області» про стягнення боргу,

встановив:

Рішенням Хмільницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2024 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (139 313,70 грн), за подання позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1 393,13 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до положень якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 вказує на те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням від 12 січня 2017 року, копію якого надано у справу.

Разом з тим, враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а питання про витребування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 3 ст. 359 ЦПК України), апеляційнйи суд позбавлений можливості перевірити вказані доводи.

Виходячи з положень згаданого п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, мають додаватися скаржником безпосередньо до апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 089,70 грн (1 393,13 грн * 150%) грн за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або, у разі відсутності такого, для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 2 089,70 грн.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало