Справа № 674/1127/24
Провадження № 2-н/674/252/24
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

22 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України с удовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України с удовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст.180 СК України б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.181 СК України с пособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що з вимогою про стягнення аліментів на дитину може звернутись той із батьків, разом з яким проживає дитина.

До заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявник ОСОБА_1 додала наступні документи:

-паспорт заявника та картка платника податків заявника - з яких вбачається, що заявником є ОСОБА_1 ,

-рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01 вересня 2020 року в цивільній справі № 674/731/20 - з якого вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , було розірвано в судовому порядку;

-свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане 19 серпня 2016 року Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась від батька ОСОБА_2 та від матері ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , видане 07 вересня 1994 року Рахнівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області - з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась від батька ОСОБА_5 та від матері ОСОБА_6 ;

-витяг з Реєстру територіальної громади № 2024/008666980 від 22 липня 2024 року - з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 ,

-витяг з Реєстру територіальної громади № 2024/008667174 від 22 липня 2024 року - з якого вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Інших документів до заяви про видачу судового наказу не надано.

Разом з тим, суду не надано жодного доказу про те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією особою.

Суду не надано жодного доказу про те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , на утримання якої заявлена вимога про стягнення аліментів.

Відтак, суду не надано жодного доказу про те, що заявник ОСОБА_1 має право заявляти вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника ОСОБА_1 права грошової вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 166 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.1 ст.166 ЦПК України, а саме: відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.