Справа № 723/2323/24
Провадження № 2/723/3018/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 своєчасно прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , його мати ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між батьками та ОСОБА_4 , оскільки в актовому записі про народження останнього він вказаний як « ОСОБА_5 », мати вказана як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », батько вказаний як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 літньої кухні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 вбиральні літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Є», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_4 будучи в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 сарая літ.«Б», 1/4 літньої кухні літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 сарая літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під №№ 2, 3, 1/4 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Взагалом ОСОБА_3 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та 1/4 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 27.07.2017 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 53.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 12.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 5/2024.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Суд також встановлює факт родинних відносин між батьками та ОСОБА_4 , оскільки в актовому записі про народження останнього він вказаний як « ОСОБА_5 », мати вказана як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », батько вказаний як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідками Старобросковецького старостинського округу Кам`янської сільської ради від 17.05.2024 року №№ 372, 373, 376.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: