КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/9842/22
Провадження № 2/947/560/24
УХВАЛА

05.04.2024 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіГ», ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року Київська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіГ», ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень реєстраторів про реєстрацію права власності, визнання правочину недійсним, припинення права власності та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Разом з позовом позивачем до суду було надано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.05.2012 року, справу було розподілено судді Бескровному Я. М.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.05.2022 року заяву Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, нежитлове приміщення, загальною площею (кв.м.): 582, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

15.06.2022 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси позов Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

23.08.2022 року представником відповідача ТОВ «ЮіГ» - Фоменко Іриною Іванівною подано до суду клопотання про закриття провадження по справі.

24.08.2022 року відповідачем ОСОБА_1 також подано до суду заяву про закриття провадження по справі.

За наслідком розгляду поданих відповідачами клопотань, 26.08.2022 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси закрито провадження по цивільній справі №947/9842/22.

29.08.2022 року представником ТОВ «ЮіГ» подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке в свою чергу задоволено ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.09.2022 року.

Не погодившись з ухвалами Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року, Київською окружною прокуратурою міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради 14.09.2022 року подано безпосередньо до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу.

16.09.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року залишено без руху.

20.09.2022 року апелянтом було подано заяву про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року.

23.09.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду клопотання керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси інтересах держави в особі Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року.

За наслідком розгляду апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року, Одеським апеляційним судом 14.10.2022 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Мельник Тетяни Іванівни про державну реєстрацію права власності на об`єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 295,3 кв.м., житловою площею 108,6 кв.м. за ОСОБА_1 ; визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т. В. від 07.12.2019 року з індексним номером 50082014, яким зареєстровані зміни об`єкту нерухомого за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 101 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Крім того, Київська окружна прокуратура міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради 14.10.2022 року подала до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду від 05.09.2022 року.

За наслідком розгляду апеляційної скарги керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05.09.2022 року про скасування заходів забезпечення позову, постановою Одеського апеляційного суду від 22.11.2022 року апеляційну скаргу керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05.09.2022 року скасовано. В задоволенні зави представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮІГ» - Фоменко Ірини Іванівни про скасування заходів забезпечення позову по справі №947/9842/22 відмовлено.

26.12.2022 року з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №947/9842/22 до Київського районного суду міста Одеси.

У листопаді 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14.10.2022 року.

02.01.2023 року матеріали цивільної справи №947/9842/22 були скеровані на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на вимогу запиту від 14.12.2022 року.

Постановою Верховного Суду від 28.06.2023 року касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 26.08.2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14.10.2022 року в частині закриття провадження за позовними вимогами Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіГ», ОСОБА_1 про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора Затоківської селищної ради та Великодолинської селищної ради, припинення права власності на нежитлове приміщення, зобов`язання звільни земельну ділянку залишено без змін.

25.08.2023 року на адресу Київського районного суду міста Одеси були повернуті матеріали цивільної справи №947/9842/22 після розгляду з Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 року цивільну справу розподілено судді Коваленко О. Б.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.09.2023 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено дату, час та місце підготовчого судового засідання.

22.08.2023 року від представника відповідача ТОВ «ЮіГ» Злотьою Анастасією Олександрівною подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2023 року клопотання представника відповідача передано судді Бескровному Я. В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.08.2023 року суддею Бескровним Я. В. у зв`язку з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи задоволено заяву про самовідвід.

30.08.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Бескровного Я. В., видано розпорядження №332 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 30.08.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2023 року суддею Калініченко Л. В. задоволено заяву про самовідвід.

01.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Калініченко Л. В., видано розпорядження №334 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Огренич І. В., що підтверджується протоколом від 01.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 04.09.2023 року суддею Огренич І. В. задоволено заяву про самовідвід.

05.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Оргенич І. В, видано розпорядження №336 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Луняченко В. О. що підтверджується протоколом від 05.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.09.2023 року суддею Луняченко В. О. задоволено заяву про самовідвід.

11.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Луняченка В. О., видано розпорядження №349 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Петренко В. С. що підтверджується протоколом від 11.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2023 року суддею Петренко В. С. задоволено заяву про самовідвід.

13.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Петренка В. С., видано розпорядження №361 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Васильків О. В. що підтверджується протоколом від 13.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2023 року суддею Васильків О. В. задоволено заяву про самовідвід.

18.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Васильків О. В. видано розпорядження №362 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Куриленко О. М. що підтверджується протоколом від 18.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 19.09.2023 року суддею Куриленко О. М. задоволено заяву про самовідвід.

20.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Куриленко О. М. видано розпорядження №363 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Гниличенко М. В. що підтверджується протоколом від 20.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21.09.2023 року суддею Гниличенко М. В. задоволено заяву про самовідвід.

25.09.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з самовідводом судді Гниличенко М. В. видано розпорядження №364 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Коваленко О. Б.. що підтверджується протоколом від 25.09.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2023 року клопотання представника відповідача ТОВ «ЮіГ» Злотьої Анастасії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

07.11.2023 року від керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

27.02.2024 року представником відповідача ТОВ «ЮіГ» Злотьою Анастасією Олександрівною подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Також, 29.02.2024 року представником відповідача ТОВ «ЮіГ» подано клопотання про виключення з числа відповідачів.

Подані сторонами по справі клопотання підлягають розгляду у підготовчому судовому засідання з повідомленням сторін по справі.

03.04.2024 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з припиненням повноважень судді Коваленко О. Б. з досягненням 65-річного віку, видано розпорядження №57 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 03.04.2023 року.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у первісному складі провадження по справі було відкрито в порядку загального провадження по справі та стадію підготовчого провадження не закрито.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наслідком чого, слід продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, розпочавши розгляд справи спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 33 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/9842/23 за позовною заявою Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮіГ», ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора та приватного нотаріуса прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 226 Київського районного суду м. Одеси на 01 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Калініченко Л. В.