Справа № 485/1558/24
Провадження № 2/485/408/24
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

22 серпня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Давидової О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування грошових коштів дійсним та визнання майна особистою власністю,

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати договір дарування грошових коштів від 20 травня 2020 року, у сумі 1500000,00 грн, укладеного між нею та її матір"ю ОСОБА_4 дійсним та визнати її особистою приватною власністю майно подружжя, яке було придбано за вказані кошти саме: будівлю з прилеглими до неї господарськими та побутовими будівлями і спорудами разом із земельною ділянкою для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,066 га, за кадастровим номером :37:034:0034, що розташовані по АДРЕСА_1 ; дві земельні ділянки за кадастровим номером :26:000:0027, площею 2 га, розташовану у Баштанському (колишньому Снігурівському) районі Миколаївської області, та за кадастровим номером :37:034:0007, площею 0,0241 га, розташовану по АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки PEUGEOT, 2003 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , VIN номер НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 19 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В судовому засіданні адвокатом Давидовою О. Ю. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщенко М.В. копію договору купівлі-продажу серії та номеру 519 від 05 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 519; у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бєлік Т.М. копію договору купівлі-продажу серії та номеру 279 від 26 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 279; зі Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільні справи 485/1206/21 та 485/1054/21. Вказала про те, що відповідач звертався до приватних нотаріусів з метою отримання копій зазначених в клопотанні договорів, однак йому було відмовлено в наданні такої інформації з посиланням на те, що він не є стороною у зазначених договорах купівлі-продажу.

Відповідач ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що стороною відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщенко М.В. копію договору купівлі-продажу серії та номеру 519 від 05 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 519, а також у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бєлік Т.М. копію договору купівлі-продажу серії та номеру 279 від 26 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 279, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення. Окрім того, задовольняючи клопотання в цій частині суд також враховує той факт, що при подачі позовної заяви до суду позивачем не надано доказів на підтвердження права власності на спірне майно та документи на підставі яких вона набула таке право.

Щодо витребування зі Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільних справ 485/1206/21 та 485/1054/21, суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині оскільки заявником не зазначено причини неможливості подачі цих доказів самостійно. як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 є учасником вказаних вище справ та, відповідно, має право ознайомитися з матеріалами справи, зробити копії необіжних документів та заявити клопотання про долучення їх до матеріалів цієї справи. Посилання адвоката на військовий стан суд вважає безпідставними, оскільки на території м. Снігурівка активні військові дії не ведуться та вона або її довіритель мають змогу ознайомитися з матеріалами справи в суді.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Давидової Олени Юхимівни про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщенко Марії Володимирівни копію договору купівлі-продажу серії та номеру 519 від 05 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 519.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бєлік Тетяни Миколаївни копію договору купівлі-продажу серії та номеру 279 від 26 червня 2020 року та заяву ОСОБА_1 про надання згоди на укладання договору 279.

Витребувані докази надати до 12 вересня 2024 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В задоволені решти вимог заяви про витребування доказів відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування грошових коштів дійсним та визнання майна особистою власністю на 12 вересня 2024 року на 10:30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов