Справа №485/103/24
Провадження № 2-зз/485/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Плакса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

31 травня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №485/103/24 за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року було забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :23:000:0008, площею 3,0806 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :23:000:0008, площею 3,0806 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області ( у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї) на строк до виконання рішення суду або до скасування у порядку, передбаченому ст.158 ЦПК України. 20 березня 2024 року позов керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки було задоволено у повному обсязі та вказану земельну ділянку було конфісковано на користь держави. Рішення суду набрало законної сили 22 квітня 2024 року.

Посилаючись на необхідність виконання рішення суду, вчинення відповідних реєстраційних дій та вжиття заходів щодо повернення земельної ділянки в натурі, представник заявника ОСОБА_2 просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені.

У відповідності до ст.158 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року позов керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, задоволено у повному обсязі. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :23:000:0008, площею 3,0806 га, яка знаходиться на території Снігурівської міської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області, та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір. Рішення суду набрало законої сили 22 квітня 2024 року.

Крім цього у вказаному проваджені, до відкриття провадження по справі, ухвалою суду від 11 січня 2024 року було задоволено заяву Баштанської окружної прокуратури про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :23:000:0008, площею 3,0806 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :23:000:0008, площею 3,0806 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області ( у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї) на строк до виконання рішення суду або до скасування у порядку, передбаченому ст.158 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, потреба у подальшому застосуванні якого відпала, з метою виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року у справі № 485/103/24 (провадження №2-з/485/1/24) у вигляді арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :23:000:0008, площею 3,0806 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської ТГ, Баштанського району, Миколаївської області ( у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї).

Після набрання ухвалою про скасування заходів забезпечення позову, законної сили, невідкладно надіслати її копію учасникам справи та до Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І. А. Квєтка

Ухвалу складено - 04.06.2024 р.