Справа № 635/5298/23
Провадження № 2/635/3355/2024
У Х В А Л А

15 липня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог до Люботинської міської ради Харківської області, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління майном останньої яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами.

-визнати за, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 53, 2 кв.м, в тому числі житловою площею 35,3 кв.м., а також надвірні будівлі та спорудами, а саме вбиральню літ. "В", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати:

-з Харківського обласного державного нотаріального архіву адреса: 61007, Харківська обл.., м. Харків, вул. Біблика, 18, інформацію щодо того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишала померла заповіт чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті;

-з Харківського обласного державного нотаріального архіву адреса: 61007, Харківська обл., м. Харків, вул. Біблика, 18, інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишала померла заповіт чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем надано підтвердження направлення копії уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.49, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності прийняти до розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, інформацію щодо того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишала померла заповіт чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишала померла заповіт чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко