Провадження № 2-др/638/79/24
04.09.2024 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Штих Т. В.,
за участю секретаря судових засідань Василенко А. А.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Папай Сергія Олександровича до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Заява обґрунтована тим, що 26.09.2023 року Дзержинським районним судом міста Харкова було постановлено рішення розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Представник позивача, просив суд повернути позивачці дівоче прізвище « ОСОБА_4 », яке було дошлюбне. Однак, в рішенні про розірвання шлюбу не зазначено про задоволення чи відмову в задоволенні цієї позовної вимоги.
Відповідно до ст. 270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 позовні вимоги задоволено розірвано шлюб шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 06 вересня 2014 року, актовий запис № 762.
Однак, при ухваленні судового рішення, судом не було вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Статтю 113 СК України, яка регулює право подружжя на вибір прізвища після розірвання шлюбу, визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, чинним законодавством передбачено право подружжя на відновлення свого «дошлюбного» прізвища.
Як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.2014, виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення суду задовільнити, ухвалити додаткове рішення в частині відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись с. 113 СК України, ст. ст.258-259,263, 265, 270 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Папай Сергія Олександровича, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Т. В. Штих