Провадження № 2/205/5504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно відповіді № 987235 від 24.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", територіальну підсудність судових справ Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим змінено Приморському районному суду м. Одеса.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторона відповідача по справі не має зареєстрованого місця проживання у Новокодацькому районі міста Дніпра, а відтак підстави для розгляду вказаної справи Ленінським районним судом міста Дніпропетровськ відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за правилами загальної підсудності, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187,353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Приморського районного суду м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33. E-mail: ) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.12.2024 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.