ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Філатової Ольги Сергіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Філатової Ольги Сергіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири.

28.06.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Філатова О. С. подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові.

В обґрунтування заяви вказала, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали була допущена описка та помилково зазначено учасників справи та предмет спору, та перший абзац резолятивної частини викладено як: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів». Просила виправити дану описку, зазначивши вірно перший абзац резолютивної частини як «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Філатової Ольги Сергіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири».

Колегія суддів обговоривши дану заяву, з`ясувавши наявність описки в ухвалі апеляційного суду, дійшла до висновку про задоволення вимог даної заяви та внесення виправлення описки, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Філатова О. С. про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2024 року.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2024 року, правильно зазначивши: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Філатової Ольги Сергіївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков