УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 червня 2024 рокуСправа № 495/4301/24
Номер провадження 2-с/495/6/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2024 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК», адреса: місто Одеса, вулиця Балківська, 137-Г, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК», адреса: місто Одеса, вулиця Балківська, 137-Г, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ від 16 травня 2024 у справі № 495/4301/24 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК», заборгованості у розмірі розмірі 14 814,57 грн, судовий збір в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що він сплатив заборгованість за надання комунальних послуг 13.05.2024 на користь стягувача, що підтверджується квитанціями, які містяться у матеріалах справи.

Крім того заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 ставить питання щодо визнання поважною причиною пропуску строку на подачу заяви.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у заявника були поважні причини пропуску строків і рахує за можливе поновити його на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч 2ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ №495/4301/24 від 16 травня 2024 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК», адреса: місто Одеса, вулиця Балківська, 137-Г, код ЄДРПОУ: 41464822 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 11.06.2024.

Суддя Юлія ШЕВЧУК