Справа № 333/8632/23
Провадження № 2-во/333/204/24
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника АТ «Радабанк» Тимчука Олександра Петровича, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 333/8632/23, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Коумнарського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2024 року позов Акціонерного товариства Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Акціонерний банк «РАДАБАНК» 37609 (тридцять сім тисяч шістсот дев`ять) гривень 73 копійки заборгованості по Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1139519/PL1/27 від 04.10.2019 р. (договір овердрафту №105119/ФКР511/0 від 04.10.2019 року) станом на 19.09.2023 рік та 2684 грн. судового збору.

Представник АТ «Радабанк» Тимчук О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.03.2024 року та у виконавчому листі виданому судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк «РАДАБАНК» судового збору, з тих підстав, що у рішенні невірно зазначено сторону позивача «Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», замість вірного «Акціонерного товариства Акціонерний банк «РАДАБАНК».

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 333/8632/23, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи у рішенні суду від 06.03.2024 року та у виконавчому листі, була допущена описка, а саме невірнозазначено сторону позивача «Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-д) замість вірного «Акціонерного товариства Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.5).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесені рішення та видачі виконавчого листа із зазначенням вірного позивача по справі.

Керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Радабанк» Тимчука Олександра Петровича, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 333/8632/23 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2024 року та у виконавчому листі виданому у справі № 333/8632/23 про стягнення судового збору, зазначивши вірно позивача/стягувача по справі, а саме: Акціонерне товариство Акціонерний банк «РАДАБАНК» (49000, м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.5), замість не вірного Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1-д)

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська