28.05.24 Справа № 755/2606/24 6/469/36/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ Качай гроші на ТОВ Онлайн Фінанс у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 115715 вчиненого 28 грудня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ Качай гроші у зв`язку з переходом до ТОВ Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" прав кредитора по кредитному договору № 00-279487 від 22 травня 2019 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Частиною 5 ст.15 цього Закону визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 вказала, що з позицій цивільно-процесуального регулювання відносин щодо підсудності справ, які виникають з виконавчого провадження, принципово значення набуває факт встановлення: рішення суду чи іншого органу перебуває на виконанні, суду першої інстанції, який розглянув цивільну справу, та місця виконання судового рішення.

Оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Врегулювання цього питання саме нормами ЦПК України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції, оскільки сторона виконавчого провадження не оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

За змістом ст.442 ЦПК України така заява підлягає розгляду судом у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових засідань та навантаженості судді, а також часу, необхідного для повідомлення учасників справи.

Виходячи зі змісту ст.442 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", яке має зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву прийняти до розгляду.

Залучити до участі у справі первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", ідентифікаційний код 41697872, адреса: 03150, м.Київ, вул.Малевича Казимира, будинок 86, корпус И.

Призначити судове засідання о 13.00 год. 26 червня 2024 року, про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: