справа № 824/30/22
провадження № 22-з/824/794/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву WK Energo GmbH, поданою представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року у справі № 824/30/22 за позовом WK Energo GmbH д Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки товару,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах WK Energo GmbH про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року у справі № 824/30/22 за позовом WK Energo GmbH д Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки товару.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає ст.484 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), поданою юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір справляється в 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто станом на 2024 рік - 1 514 грн.

Згідно з ч 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , який діє в інтересах WK Energo GmbH за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року, сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 40 коп, відповідно до платіжного доручення (код документа 9339-9537-1349-3238), а тому він має доплатити 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Таким чином, оскільки заява не відповідає п. 3 ч. 3 ст. 484 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.,185, 484 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву WK Energo GmbH, поданою представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським апеляційним судом 30 червня 2022 року у справі № 824/30/22 за позовом WK Energo GmbH д Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки товару - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко