Справа №: 343/441/24
Провадження №: 2/343/235/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/441/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

Представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Дмитрович Н.В. подала клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити таке питання:

- яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки "Toyota", моделі "Avensis", 2004 року випуску, станом на час продажу 04.01.2023?

Проведення даної експертизи просить доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Дмитрович Н.В. не з`явились, остання на електронну пошту суду надіслала заяву про підтримання даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представниця - адвокатка Синявська Н.В. у підготовче судове засідання не з`явились, остання 16.05.2024 на електронну пошту надіслала клопотання про проведення такого без їх участі.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.

Стаття 12 Цивільно процесувального кодексу України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 103 Цивільно поцесуального кодексу України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на предмет пред`явленого позову, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відтак в даній цивільній справі слід призначити судову авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати при проведенні експертизи слід покласти на позивачку ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 2, 3, 12, 13, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Дмитрович Наталії Василівни, про призначення судової авто - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судову авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки "Toyota", моделі "Avensis", 2004 року випуску, станом на час продажу 04.01.2023?

Проведення зазначеної експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №343/441/24, провадження №2-343/235/24 та надіслати ухвалу про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Після проведення експертизи направити суду висновок експерта на адресу суду: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Ухвалу для виконання експертам направити після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: І.М.Андрусів