Справа № 464/3191/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/2219/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА

16 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и л а:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» заборгованість за житлово-комунальні послуги, зокрема, по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2011 року по 01.05.2016 року в розмірі 7108 грн. 49 коп., та за спожиті послуги з центрального опалення за період з 01.03.2006 року по 01.07.2014 року у розмірі 16690 грн. 59 коп., всього на загальну суму 23 799 грн. 08 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» судовий збір у розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» судовий збір у розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» судовий збір у розмірі 81 грн. 20 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Телеш В.П., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 12 липня 2024 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1 про прийняте щодо неї рішення суду стало відомо 12.06.2024 року, після ознайомлення адвоката з матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів апеляційної скарги неможливо встановити факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд вказаної цивільної справи та направлення судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення суду на адресу апелянта.

Враховуючи вимоги ст.354 ЦПК України, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою перевірки обставин, на які посилається апелянт, обґрунтовуючи підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи зі суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Сихівського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №464/3191/15-ц, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 381 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

витребувати з Сихівського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №464/3191/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул Сихів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бойко