Провадження № 2-о/204/264/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

12 грудня 2024 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

19 грудня 2024 року на адресу суду від заявника в порядку усунення недоліків надійшла заява, до якої заявник долучив копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 06 березня 2019 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 квітня 1996 року та копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 12 липня 1996 року.

Однак, в порушення частини першої статті 177 ЦПК України заявником не надано копії всіх вищезазначених документів для заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175, частини першої статті 299 ЦПК України у заяві не зазначено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 - особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву з її копіями для заінтересованих осіб та копії документів, що додані заявником до заяви від 18 грудня 2024 року, для заінтересованих осіб.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя