Провадження № 6/686/454/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретарі судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

23.07.2024 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63340610, відкритому на підставі виконавчого напису № 30643, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Дебт-Форс» зазначив про те, що за кредитним договором № 500606671, укладеним АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 в останнього виникла заборгованість, внаслідок чого здійснено виконавчий напис нотаріуса та відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення боргу.

Внаслідок укладення ряду договорів про відступлення права вимоги ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості, а тому просить замінити стягувачаАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглядати заяву за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.07.2024 вказану заяву призначено до судового розгляду, повідомлено про дату та час судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та запропоновано учасникам справи надати докази на обґрунтування своєї позиції у справі.

Заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили, інші процесуальні дії не вчинялись.

У визначену дату та час судового засідання заявник та заінтересовані особи до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи указані обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із виконавчим написом приватного нотаріуса Хари Н.С. №30643від08.09.2020 ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500606671 на загальну суму 44242,63грн.

На підставі указаного виконавчого напису приватним виконавцем Терлеєвим І.М. 19.10.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63340610.

Станом на час розгляду справи у суді виконавче провадження № 63340610 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками із сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) та даними інформаційної довідки Реєстру виконавчих проваджень від 04.06.2024.

21.12.2020 між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "Флексіс" було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500606671.

У матеріалах справи наявний додаток 1-1 із Реєстром боржників до вказаного Договору факторингу № 2, згідно із яким ТОВ "ФК "Флексіс" набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500606671, укладеним із ОСОБА_1 .

Із платіжного доручення № 123 від 21.12.2020 вбачається, що ТОВ "ФК "Флексіс" оплатило АТ "Альфа-Банк" право вимоги боргу згідно Договору факторингу № 2 від 21.12.2020.

21.12.2020 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500606671.

У матеріалах справи наявний додаток 1-1 із Реєстром боржників до вказаного Договору факторингу № 21-12/20, згідно із яким ТОВ "Вердикт Капітал" набуло прав вимоги за кредитним договором № 500606671, укладеним із ОСОБА_1 .

Із платіжних доручень № 173610001 від 13.01.2021 та № 173910009 від 14.01.2021 вбачається, що ТОВ "Вердикт Капітал" оплатило ТОВ "ФК "Флексіс" право вимоги боргу згідно Договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500606671.

У матеріалах справи наявний витяг із додатку № 3 із реєстром боржників до вказаного Договору факторингу № 15-02/23, згідно із яким ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло прав вимоги за кредитним договором № 500606671, укладеним із ОСОБА_1 .

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року сторони в підтвердження виконання п. 7.2 Договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог.

01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

30.04.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500606671.

В матеріалах справи наявний витяг із додатку № 3 із Реєстром боржників до вказаного Договору факторингу № 30-04/24 (К) згідно якого ТОВ "Дебт Форс" набуло прав вимоги за кредитним договором № 500606671, укладеним із ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5.2 Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Копію вказаного акту долучено до матеріалів справи.

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, щодо нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно із п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, судом встановлено, щоТОВ «Дебт Форс» у передбаченому законом порядку набуло права стягувачау виконавчому провадженні № 63340610, відкритому на підставі виконавчого напису № 30643, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Н.С., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №63340610із АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 353, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «КамсісЛігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63340610, відкритому на підставі виконавчого напису № 30643, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною, щодо стягнення заборгованості на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 12 .08.2024.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ