Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/350/24
Номер проведження 2/508/172/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна, до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,

установила:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна,звернувся до суду з позовною заявою до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху через порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено адресу місця проживання (перебування) третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також їх паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім ОСОБА_4 )., відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом було звернуто увагу на те, що не зазначення точної (повної) адреси місця проживання (перебування) третіх осіб, позбавляє суд можливості належним чином повідомити їх про розгляд справи та направити матеріали позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Вказана ухвала 18.04.2024 року була направлена на електронну адресу представнику позивача ОСОБА_7 , зазначену останньою у позові.

Згідно із довідкою про доставку електронного листа, ОСОБА_7 отримала дану ухвалу 18.04.2024 року.

30.04.2024 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заяві, у якій було зазначено серії та номери паспортів третіх осіб.

Однак, зазначені судом недоліки в повному обсязі усунуті не були, оскільки уточнена позовна заява не містить точних (повних) відомостей про місце проживання чи перебування третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (не зазначено вулицю та будинок), що позбавляє суд можливості належним чином повідомити їх про розгляд справи та направити матеріали позовної заяви.

За нормами чинного законодавства суд позбавлений можливості самостійно витребувати такі відомості.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений п`ятиденний строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ухвала суду від 18.04.2024 року позивачем не виконана, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, із роз`ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крутоголова Оксана Олександрівна, до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін з дня її отримання.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА