Романівський районний суд Житомирської області
03 червня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ковальчука М.В., присяжних Макарук М.П., Сірик М.А., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -
В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його вітчима ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній хворіє хронічним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2024 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено СПЕК при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.
Листом Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02 травня 2024 року повідомлено Романівський районний суд Житомирської області про те, що з 01 квітня 2024 року судово-психіатрична експертна комісія при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради припинила свою діяльність внаслідок реорганізації, проведення судово-психіатричних експертиз буде здійснюватися Житомирською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
У зв`язку з чим, матеріали справи було повернуто для вирішення питання про внесення змін в ухвалу щодо назви експертної установи.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник просить доручити проведення судово-психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Частиною третьою статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Відповідно до листа Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02 травня 2024 року, судово-психіатрична експертна комісія при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради припинила свою діяльність внаслідок реорганізації, проведення судово-психіатричних експертиз буде здійснюватися Житомирською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про доручення проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2024 року Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись статтями 103-105, 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд, -
Проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, доручити Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 290/1778/23 направити в експертну установу для проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Головуючий: М.В. Ковальчук
Присяжні: М.П. Макарук