Справа № 199/3279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору, яка вмотивована тим, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн. за платіжними дорученнями № 1 та № 2 від 30.04.2024 року.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням було повернуто позивачу. У зв`язку з чим, позивачем 22 травня 2024 року подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Однак, відповідно до ст. 43.3 Податкового кодексу України, обов`язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов`язання та пені є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які повертаються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік за результатами проведення перерахунку його загального річного оподатковуваного доходу) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми та/або пені.

Вказаний термін заявником пропущено, оскільки ухвала суду про повернення позову була винесена 11 червня 2020 року, а заява про повернення судового збору подана 22 травня 2024 року, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка також діє як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко