РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач 24 січня 2024 року звертається до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її навчанням в Фаховому коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на ІІІ курсі денної форми навчання, спеціальність 081 «Право» за освітнім ступенем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі, в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання (а.с.1-2).

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюб, який було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з судовим наказом, з відповідача стягувались аліменти на утримання дочки. 15 квітня 2006 року доньці виповнилось 18 років і відповідачем було припинено сплату аліментів. На даний час донька навчається у Фаховому коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на ІІІ курсі, денної форми навчання, за спеціальністю 081 «Право» за освітнім ступенем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі, стипендії не отримує. Вартість освітньої послуги складає 77000 грн. Позивачці одній важко утримувати доньку, оскільки дочці крім оплати за навчання необхідно оплачувати квартиру в м. Вінниця, проїзд до навчального закладу, купувати продукти харчування, канцелярські товари, підручники та засоби гігієни. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу. Між сторонами не досягнуто згоди щодо надання матеріальної допомоги в добровільному порядку під час навчання. Позивачка вважає, що відповідач має добрий стан здоров`я, працює у Виробничому підрозділі «Експлуатаційне вагонне депо Жмеринка» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» «АТ «Укрзалізниця», а тому має можливість допомогти доньці здобути освіту. Донька потребує матеріальної підтримки зі сторони батька під час навчання в учбовому закладі, а відповідач свої зобов`язання щодо належного її утримання на період навчання не виконує, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом прав свої доньки.

На підтвердження своїх позовних вимог надала копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб, копію рішення про розірвання шлюбу, довідку про склад сім`ї, копію судового наказу, довідку з навчального закладу, копію договору про надання освітньої послуги, копію додаткової угоди до договору про надання освітньої послуги, копію квитанції.

Позиція відповідача

Відповідач подав заяву по телефону, в якій позов визнав повністю проти його задоволення не заперечував.

Позиція третьої особи

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 свою позицію не виклала, правом надання письмових пояснень щодо позову не скористалась.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Позовна заява надійшла до суду 1 травня 2024 року (а.с.1).

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано в строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк п`ять днів для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.23).

Ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові та підтверджена інформацією відділу формування та ведення РТГ управління «ЦНАП» виконавчого комітету Жмеринської міської ради, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20)..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач особисто отримав надані йому судом пакет документів 18 травня 2024 року (а.с. 25).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, третя особа особисто отримала надані їй судом пакет документів 17 травня 2024 року (а.с. 26).

11 липня 2024 року відповідач подав до суду заяву по телефону про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення (а.с. 28).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Інших заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 3).

Згідно з копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Кобелецьке Тиврівського району Вінницької області (а.с. 5).

Згідно з копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 7) зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії рішення суду від 10 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 3 квітня 2021 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 12).

Згідно з довідкою виданою квартальним комітетом «Першотравневий» від 10 квітня 2024 року № 80, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до складу сім`ї входять донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Батько ОСОБА_2 з сім`єю не проживає, вихованням дітей не займається (а.с. 14).

Згідно з копією судового наказу від 26 вересня 2018 року № 130/2210/18 з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15).

Відповідно до довідки виданої в.о. ректора Вінницького кооперативного інституту Колротій С. від 9 лютого 2024 року № 307, ОСОБА_3 дійсно навчається у Фаховому коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на ІІІ курсі денної форми навчання, спеціальність 081 «Право» за освітнім рівнем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі, стипендії не отримує. Термін навчання 4 роки з 2 серпня 2021 року по 30 червня 2025 року (а.с. 16).

Відповідно до копії договору про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом № 58 від 1 серпня 2021 року, виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 здійснити підготовку студента ОСОБА_3 , форма навчання денна, спеціальність право, строк надання освітньої послуги 4 роки, загальна вартість освітньої послуги становить 77000 грн (а.с.17).

Відповідно до копії додаткової угоди до договору про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом № 58 від 1 серпня 2021 року, з урахуванням встановленого в 2023 році рівня інфляції, вартість освітньої послуги на 2023-2024 навчальний рік підвищується на 2100 грн та буде складати 23100 грн (а.с. 18).

Відповідно до копій квитанцій ОСОБА_3 , здійснила оплату за навчання 28 листопада 2023 року на суму 10500 грн, 19 березня 2024 року на суму 2100 грн та 13 червня 2023 року на суму 10500 грн (а.с. 19).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову (позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16).

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд також приймає до уваги, що при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, що узгоджується з позицією Верховного Суду (постанова у справі № 308/4214/18 від 13 квітня 2021 року).

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб дитини. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Висновки суду

Позивачка довела, що донька ОСОБА_3 навчається Фаховому коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту І рівня акредитації на ІІІ курсі денної форми навчання, спеціальність 081 «Право» за освітнім ступенем Фаховий молодший бакалавр, на договірній основі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги з боку батька.

Відповідно до наведених обставин суд вважає за можливе, відповідно до вимог статті 183 СК України присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, враховуючи вимоги статей 181, 182, 191, 199, 200 СК України, принципи розумності і справедливості, та виходячи з обставин справи та доведеності позову, приймаючи до уваги рівність прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина, а тому суд виходить із рівності прав та обов`язків як батька, так і матері повнолітньої дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 141, 223, 235 ,259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 182, 191, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 травня 2024 року і до закінчення навчання у Фаховому коледжі економіки і права Вінницького кооперативного інституту, тобто до 30 червня 2025 року.

Припинення навчання тягне за собою припинення стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ