233 № 233/791/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Вітюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ), про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу. Просить стягнути з відповідачки грошові кошти у розмірі 1 300 000 грн. в рахунок погашення боргу по розписці.
Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач до суду не з`явилася за невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 22, 25, 27).
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Суду представлена боргова розписка від 01 жовтня 2018 року в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала у борг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в розмірі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч грн.), та зобов`язується повернути вказані кошти до 31 грудня 2023 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов договору позики від 01.10.2018 ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконала, суму боргу в розмірі 1 300 000 грн. не повернула. Сума боргу складає 1 300 000 (один мільйон триста тисяч ) гривень.
Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з неї підлягає стягненню сума боргу у розмірі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч ) гривень.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 13 000 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89,141, 263, 264, 265,280-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ), про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу в розмірі 1 300 000 (один мільйон триста тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ) на користь на користь держави судовий збір у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 18 липня 2024 року.

Відомості про сторін у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 )

Суддя