Справа № 545/2583/24
УХВАЛА

про зупинення

24.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

присяжних Сідлецької Ю.І., Боярської С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги. У зв`язку з цим просив визнати його недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши його опікуном.

Представник заявника адвокат Лисенко С.С. надала до суду клопотання, в якому прохала призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 адвокат Шеховцова О.І. клопотання підтримала.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради не заперечувала щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити щодо ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання :

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним, стійким психічним розладом?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного хронічного, стійкого психічоного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`яОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. А. Цибізова

Присяжні Ю.І. Сідлецька

С.А. Боярська

призначення судом експертизи призначення судом експертизи