Справа № 346/2484/24
Провадження № 2-о/346/184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді Яремин М.П.

присяжних Бакая І.С., Меланюк У.І.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою представника ОСОБА_1 адвоката Кошман Ірини Вадимівни, заінтересовані особи: виконавчий комітет Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

в обгрунтування вказаної заяви представник заявника, адвокат Кошман І.В. посилається на те, що у бабусі заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2021 року, через численні захворювання проявляються стійке зниження когнітивних здібностей, а саме порушення пам`яті (в першу чергу короткочасної), а також абстрактного мислення та критики, дезорієнтації, панічні настрої у зв`язку з неможливістю самообслуговування та задоволення фізіологічних потреб, погіршення загального та психічного стану здоров`я, а на неодноразові прохання відвідати лікаря реагує агресивно, кричить. Під час такого стану вона не спроможна дати об`єктиву оцінку інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. Вказані події впродовж останнього року носять системний характер. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вона може цим поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Фактично догляд за нею здійснює заявник, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не має. Тому представник заявника просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. В розглядуваній заяві представник заявника зазначила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , проведення якої просить доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

В судове засідання заявник та його представник, адвокат Кошман І.В. не з`явилися. ОСОБА_3 електронною поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести у її та заявника відсутності, підтримує клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про його час і місце повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Її адвокат Петричка О.Є. надіслав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання 02.07.2024 року провести у його відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертній установі, про яку вказує представник заявника, з урахуванням вірної її назви, що міститься у відкритих інтернет ресурсах.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 105, ч. 2 ст.247, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Голосків Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я особисто давати пояснення по суті справи та брати особисту участь у судових засіданнях?

Виконання експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.

Присяжні: Бакай І.С.

Меланюк У.І.