Справа № 948/546/24
Номер провадження 2-з/948/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у с т а н о в и л а :

у липні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою від 24.07.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

25.07.2024 позивач подав до суду заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5128 від 25.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з нього на користь «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 26 364,50 грн.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання зазначеного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріусу не надано всі необхідні документи, які свідчать про безспірність заборгованості, а тому не підлягає виконанню. Наразі оскаржуваний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні в приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. та в межах виконавчого провадження звернено стягнення на доходи позивача, накладено арешт на належний йому автомобіль і за цим виконавчим написом з нього вже стягнуто грошові кошти в сумі 6541,40 грн.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд уважає, що заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5128 від 25.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 26 364,50 грн, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача (у разі задоволення позову), за захистом яких він звернувся до суду, адже приватним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на доходи позивача та накладено арешт на належне йому майно, та у разі, якщо до закінчення розгляду цієї справи виконавцем буде примусово стягнуто борг, то позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и л а :

задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5128 від 25.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у розмірі 26 364,50 грн.

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу (вул. Троїцька, 89-А, м. Кременчук Полтавської області, індекс 39600).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 15.09.2021, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: Солом`янська площа, 2, м. Київ, індекс 03035, .

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, службова адреса: вул. Троїцька, 89-А, м. Кременчук Полтавської області, індекс 39600;

- приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, адреса: вул. Коновальця Євгена, 433, каб. 28-29, м. Івано-Франківськ, індекс 76014.

.

Суддя С. М. Косик