Справа №2-2677/11
пр № 2-во/464/67/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду,

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.01.2012 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.10.1987 у Палаці урочистих подій м. Львова, актовий запис №4272.

ОСОБА_1 31.07.2024 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме, вірно зазначити по батькові відповідача згідно з паспортними даними останнього « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, проте їхня неявка відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З долученої до заяви копії паспорта відповідача ОСОБА_2 встановлено, що по батькові останнього зазначено як « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, як видно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , наявного в матеріалах справи, 25.10.1987 у Палаці урочистих подій м. Львова укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №4272.

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу пред`явлено до ОСОБА_2 . Окрім цього, в матеріалах справи міститься заява відповідача про видачу завіреної копії рішення суду, де останній в своїх даних вказує по батькові « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, внесення виправлення у судове рішення, про які просить заявник, не є опискою чи помилкою в розумінні статті 269 ЦПК України, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення, а саме 22.08.2024.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.01.2012 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 22.08.2024.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО