Справа № 522/5237/24-Е
Провадження № 2/522/4214/24
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/5237/24-Е за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03.06.2024 Одеською міською радою до суду подано клопотання, у якому відповідач просить витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 82с/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання указує, що з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування у цій справі та для встановлення кола ймовірних спадкоємців померлої ОСОБА_3 , які не залучені до участі у справі, необхідним є витребування матеріалів спадкової справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Хижняк А. В., яка діє від імені позивача ОСОБА_2 , подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні, у задоволенні якої ухвалою суду від 20.08.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання є обґрунтованим, а докази, про витребування яких просить відповідач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а подати такі докази самостійно відповідач можливості не має, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 82с/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА