Справа №522/2902/24
Провадження №2/522/3619/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.02.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Матеріали отримано суддею 28.02.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №468884 від 28.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 01.04.2024 року.

01.04.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Бочевар М.П. через систему Електронний суд надав клопотання, в якому просив витребувати:

- з органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ;

- з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України за період з 01.01.2022 року по теперішній час.

У підготовче засідання призначене на 01.04.2024 року сторони не з`явилися, з Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на електронну адресу суду надійшло клопотання щодо розгляду справи за відсутністю представника третьої особи, розгляд справи відкладено на 08.05.2024 року з метою витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 01.01.2022 року по теперішній час. В іншій частині вимог клопотання відмовлено.

03.05.2024 року представник Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області через систему Електронний суд надав Рішення Виконкому Вилківської міськради про затвердження Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав №74 від 02.05.2024 року та Висновок органу опіки та піклування Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.05.2024 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд надав заяву, в якій просив викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

08.05.2024 року на виконання ухвали суду від 01.04.2024 року з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на електронну адресу суду надійшла інформація щодо перетину державного кордону України ОСОБА_10 у період з 01.01.2022 року по 07.05.2024 року.

У зв`язку з перебування судді ОСОБА_11 у відпустці, розгляд справи призначений на 08.05.2024 року було відкладено на 27.05.2024 року.

13.05.2024 року від Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на адресу суду поштою надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2024 року на виконання ухвали суду від 01.04.2024 року з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адресу суду поштою надійшла інформація щодо перетину державного кордону України ОСОБА_10 у період з 01.01.2022 року по 07.05.2024 року.

У підготовчому засіданні 27.05.2024 року були присутні ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Бочевар М.П., позовні вимоги підтримали, зазначили, що усі докази по справі надані, у зв`язку з сим вважали за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

На питання головуючого по справі, ОСОБА_1 зазначив, що зараз знаходиться у відпустці по реабілітації, у зв`язку з пораненням. Через 10 днів повинен прибути до військової частини, тому просив призначити справу протягом цього часу, оскільки зможе забезпечити прибуття свідків у судове засідання з Вілково та дитину.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви Виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо розгляду справи за відсутністю їх представника.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 15 годин 23 хвилин «27» травня 2024 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.

27.05.2024