Провадження №: 2/336/2330/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна, про надання додаткового строку на прийняття спадщини перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу від 28.05.2024 року справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В.

Ухвалою судді від 03.06.2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 05.07.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Враховуючи правовідносини сторін, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В. копії спадкових справ для встановлення всіх обставин справи, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 18, 76, 77, 84, 95, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторі Вікторівни копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копію ухвали для виконання у строк до 19 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива