Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2457/23

Номер провадження: 2/511/48/24

13.05.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 18 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивачка проживає та працює в с. Хащувате Голованівського району Кіровоградської області, таким чином не має можливості прибути в судове засідання. Також позивачка виконує обов`язки щодо малолітнього сина без участі його батька, а отже позивачка не має можливості залишити дитину на довгий час. На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

06 травня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що проживає та працює у м.Одеса та не може особисто прибути в судове засідання. Також просив задовольнити аналогічне клопотання позивача.

Ознайомившись з матеріалами клопотань, суд прийшов до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Позивач та відповідач підтвердили, що можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До вищевказаних клопотань додані докази надсилання такого клопотання на адресу другої сторони.

З огляду на територіальну віддаленість між судом та сторонами та з врахуванням введеного в Україні воєнного стану, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська