Єдиний унікальний номер 728/1161/24
Номер провадження 2-о/728/30/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 травня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.05.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України з 24.08.1991 по теперішній час.

Виходячи зі змісту заяви, встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання паспорта громадянина України.

Згідно з положеннями ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Розгляд справ у порядку окремого провадження здійснюється судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Положення Глави 6 Розділу IV ЦПК України регламентують розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 та п.8 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 вищевказаної Постанови, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і спеціальним вимогам щодо її змісту.

Отже, при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження слід враховувати, що заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 318 цього Кодексу.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з положень ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, до заяви додано довідку про те, де Заявник проживає без реєстрації з 2007 року, однак не вказано та не додано доказів у підтвердження того, де проживав ОСОБА_1 до 2007 року. Окрім того, у заяві не зазначено, чи перебуває на даний час заявник у шлюбі, після укладення якого змінив прізвище, чи має він дітей.

Також, у заяві вказано, що з 09.11.1989 по 31.10.1994 Заявник працював «в органах МВД», однак не зазначено назву місця роботи Заявника та його місце знаходження.

Окремо слід звернути увагу, що у відповідності до положень ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Положеннями ч.1 ст.47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, учасником справи може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та процесуальну дієздатність, тобто за приписами вищенаведених правових норм це фізичні особи, а також органи державної влади, інші державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи, підприємства, установи, організації (юридичні особи).

Разом з тим, заінтересованою особою у даній справі Заявником зазначено Бахмацький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, який не має статусу юридичної особи, а тому не може виступати заінтересованою особою у даній справі.

До того ж, зазначений у заяві , належить не Бахмацькому сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, а Управлінню державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Таким чином, заявнику у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 318 ЦПК України, шляхом визначення заінтересованої особи у справі із зазначенням даних про неї у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України; надання доказів у підтвердження місця (місць) проживання заявника до 2007 року; конкретизації даних та надання доказів щодо соціальних зв`язків заявника та його місця роботи, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода