Справа № 729/1088/24
2/729/382/24 р.

У Х В А Л А
12 серпня 2024 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представника позивачки, ОСОБА_1 , у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
08 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні призначеному на 27 серпня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представника позивачки та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Хільчевського С.О. та провести судове засідання за його участі по вказаній справі, яке призначене на 27 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивачки, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 27 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хільчевський Сергій Олександрович, до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за участі в ньому представника позивачки, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачки для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя