Справа № 204/6681/24
Провадження № 2/204/3031/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

На виконання ч.8 ст.187 ЦПК України, 10 липня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №686133 із зазначенням інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31 липня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Чабан А.Ю. у якому останній просив суд: поновити строк для подання відзиву на позовну заяву; відмовити у задоволенні позовної заяви посилаючись на те, що відповідач заперечує участь в укладенні договору про споживчий кредит та зазначаючи, що треті особи шляхом крадіжки заволоділи її особистим майном оформили договір позики на суму 20 000,00 грн.; викликати та допитати у якості свідка відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3, п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, з урахуванням заявленого клопотання про виклик та допит свідка, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 274-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Лесі Українки, 77-Б, м.Дніпро.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар