Справа № 385/575/23
Провадження № 2/385/16/24
У Х В А Л А

судового засідання

22.07.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретаря судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ (виділення) в натурі спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в своїх та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спадкового майна та визнання права власності, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи, що були повідомленими про дату, час та місце проведення такого не з`явились, від ОСОБА_9 , ОСОБА_8 надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України суд вбачає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 01.07.2024 було зобов`язано позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 надати суду докази на підтвердження обставин які стосуються предмету спору, а саме засвідчену копію заяви, що подана ним до нотаріуса, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 .

На виконання ухвали представник ОСОБА_2 адвокат Савранчук С. Л. подав клопотання про витребування з Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області засвідченої копії заяви ОСОБА_5 , що подана ним до нотаріуса, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 .

Відповідно до частини першої статі 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що таке клопотання подане на виконання ухвали суду, отримання даного доказу сприятиме більш повному, об`єктивному розгляду справи, витребуваний доказ становить нотаріальну таємницю, суд вважає правильним клопотання задовольнити.

Згідно з частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Оскільки судом вирішено питання витребування додаткових доказів - судове засідання слід відкласти.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 84, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відкласти судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ (виділення) в натурі спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в своїх та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спадкового майна та визнання права власності, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_8 , до 13 серпня 2024 року на 08.45 год про що повідомити учасників справи.

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчену копію заяви про прийняття спадщини, що подана ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Михайло ВЕНГРИН

Згідно з оригіналом

Суддя Гайворонського

районного суду Михайло ВЕНГРИН