Справа № 296/6399/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши питання виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 19 липня 2024 року, якою надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №296/6399/24 за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації проти України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 12.07.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 (далі - позивач) подала позов до держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації (далі - відповідач), в якому позивач просила стягнути з держави російська федерація на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 1 529 419 гривень 50 копійок, що на день подання позову згідно з офіційного курсу Національного банку України становить 35 000 Євро.

ІІ. РУХ СПРАВИ

2. 19.07.2024 ухвалою суду надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку із недотриманням вимог статтей 175 177 Цивільного процесуального Кодексу України, надано строк для усунення недоліків заяви тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали та одночасно роз`яснено наслідки не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

3. 23.07.2024 позивач ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали, що стверджується звітом про доставку ухвали суду на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

4. Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13).

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Оскільки вимоги ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 19.07.2024, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено на усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк, встановлений судом, позивач не усунула, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок військової агресії російської федерації проти України, разом з доданими до неї документами - повернути особі, яка її подала.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена РОЖКОВА