КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 759/8129/23
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лиштви Юрія Васильовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 5 березня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 3 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лиштва Ю.В. направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 9 квітня 2024 року.

15 квітня2024 року матеріали справи витребуванні із Святошинського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 1 травня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику ОСОБА_1 - адвокату Лиштві Ю.В. надано строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Лиштвою Ю.В. 7 травня 2024 року через систему «Електронний суд» направлено заяву про усунення недоліків, до якої додано виправлену апеляційну скаргу з урахуванням вимог ухвали Київського апеляційного суду від 1 травня 2024 року, проте не надано доказів направлення її копій іншим учасникам справи, у зв`язку із чим ухвалою від 10 травня 2024 року представнику ОСОБА_1 - адвокату Лиштві Ю.В. продовжено строк для усунення недоліків.

14 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лиштви Ю.В. про усунення недоліків, до якої додані докази направлення 14 травня 2024 року поштовим зв`язком уточненої апеляційної скарги іншим учасникам.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лиштви Юрія Васильовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук