Справа № 366/2044/24
Провадження № 2-с/366/6/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2024 року по цивільній справі № 366/2044/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в особі представника Кермач Андрія Івановича про видачу судового н аказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 366/2044/24, виданого Іванківським районним судом Київської області від 10.07.2024 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що 10 липня 2024 року Іванківським районним судом Київської області видано судовий наказ № 366/2044/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу в сумі 926,81 грн., 3% річних 35,66 грн., інфляційне збільшення 239,38 грн., судового збору 302,80 грн. Однак, з судовим наказом заявник не погоджується, оскільки за адресою надання послуг, яку зазначає Заявник у своїй заяві ( АДРЕСА_1 ) він не був зареєстрований та не отримував послуги з постачання природного газу протягом вказаного періоду з 01.12.2021 по 30.04.2022, а також договір з ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» не укладав, так як проживає за іншою адресою.

Ознайомившись зі змістом даного судового наказу, заявник вважає, що вимоги, які зазначені в судовому наказі є неправомірними та необґрунтованими, оскільки він не є власником житлового будинку, за яким рахується заборгованість за послуги розподілу природного газу та ніяких договорів на споживання природного газу з ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» не укладав.

З наведених підстав, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 366/2044/24 від 10.07.2024 року боржником отримано 22 липня 2024 року.

Разом з тим, 29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

З наданих заявником матеріалів слідує, що квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не належить.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 10 липня 2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 липня 2024 року по цивільній справі № 366/2044/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в особі представника Кермач Андрія Івановича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати виданий Іванківським районним судом Київської області судовий наказ № 366/2044/24 від 10 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛАГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 926,81 грн. (дев`ятсот двадцять шість гривень вісімдесят одна копійка); інфляційні втрати в сумі 239,38 грн.; 3% річних в сумі 35,66 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО