Справа № 336/5795/24
пр. № 2-о/336/278/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Дзюби О.В., Босак Т.П.,

при секретарі Морозовій В.М.,

представника заявника адвоката Будовської Н.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Іванісова В.С.,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі ухвали суду від 18 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, з викликом часників процесу.

Заходи забезпечення позову, доказів судом не застосовувались.

Під час судового засідання представник заявника адвокат Іванісов В.С. заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи щодо встановлення різних юридичних фактів, які мають значенні для особи, яка звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без розгляду заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано такий порядок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеними обставинами та враховуючи, що звернення до суду за захистом має ґрунтуватися виключно на добровільному волевиявленні особи, без ознак примушування, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу передбачене частиною другою статті 257 ЦПК України право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, що обумовили залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з цією заявою після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива