Справа № 392/1332/24
Провадження № 2/392/607/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку ст.274 ЦПК України призначено до розгляду по суті на 04.09.2024 року о 09:00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засіданні призначене на 04.09.2024 року позивач та відповідач не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без їх участі не подали.

Згідно п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Позивачка подала заяву, зареєстровану судом 20.08.2024 року за вх. №8700, про надання строку для примирення терміном на 2 місяці.

Розглянувши клопотання позивачки, яка намагається зберегти сім`ю та просила надати строк для примирення, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають від шлюбу спільну дитину, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання позивачки необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення терміном два місяці.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці, тобто до 05.11.2024 року.

Провадження у цивільній справі №392/1332/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Відкласти розгляд справи на 05.11.2023 року на 14:00 год.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.П.Назаренко