Справа № 485/988/24
Провадження №2/485/281/24
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Горохівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляк Сергій Станіславович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У квітні 2024 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Горохівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляк Сергій Станіславовичпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що він має намір, як син померлого, прийняти спадщину, що відкрилась після його смерті. До спадщини входить земельна ділянка, площею 5,00 га, яка належить спадкодавцю на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-МК №036252, виданого на підставі рішення 21 сесії 3 скликання Новотимофіївської сільської ради народних депутатів від 30 січня 2001 року №15 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1631. Зазначив, що він є спадкоємцем за законом першої черги. Батько помер на тимчасово окупованій території, про його смерть дізнався лише наприкінці січня 2023 року. Усі необхідні медичні документи та свідоцтво про смерть батька отримав лише у серпні 2023 року, у зв`язку з окупацією громади, підривом Каховської ГЕС та сукупністю інших об`єктивних причин. У березні 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляка С.С. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у прийняті заяви, оскільки пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на даний час в Україні діє режим воєнного стану, територія Снігурівської міської територіальної громади у період з 19.03.2022 по 11.11.2022 перебувала під окупацією, тривалий час не міг отримати свідоцтво про смерть батька.

Посилаючись на вищевказані обставини, просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 30 квітня 2024 року вказану позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та постановила розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позиції учасників справи

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Представник позивача надав суду заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу в підготовчому судовому засіданні.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с.15/.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08 серпня 2023 року складено відповідний актовий запис №450 /а.с.9/.

За життя спадкодавець заповіт не склав.

Згідно довідки Горохівської сільської ради від 16.02.2024 №35/01-02-30/24, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17 січня 1978 року по день своєї смерті, виписаний, знятий з реєстраційного обліку в серпні 2023 року як померлий. Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляка С.С. від 22.03.2024 №124/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не був зареєстрований та не проживав, пропустив установлений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.10/.

Згідно спадкової справи №20/24 (номер у Спадковому реєстрі 72192131), заведеної після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0000 га, яка розташована в межах території Новотимофіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_3 заповіт не склав. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні.

До спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,00 га, яка розташована на території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належить померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №036252 від 18 квітня 2001 року, виданого на підставі рішення 21 сесії 3 скликання Новотимофіївської сільської ради народних депутатів від 30 січня 2001 року №15 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1631 /а.с.13/.

Норми права, які застосував суд

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За загальними нормами про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Норми частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 у справі №6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01.04.2019 у справі №643/3049/16-ц (провадження №61-39398св18).

Крім того, в постановах Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження №61-38298св18) та від 17.03.2021 у справі №638/17145/17 викладений висновок, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 28 квітня 2023 року, а із відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернулася у березні 2024 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Таким чином, військова агресія Російської Федерації проти України, повномасштабне вторгнення на територію України її військ 24 лютого 2022 року, перебування території Снігурівської територіальної громади під окупацією, підрив Каховської ГЕС, часті обстріли, смерть батька на тимчасово окупованій території, що в свою чергу унеможливило отримати свідоцтво про смерть у найшвидший час, свідчать про пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з наявністю об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, визнання позову відповідачем, за відсутності інших спадкоємців, неможливість вчасно отримати свідоцтво про смерть,суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 7, 12, 76, 81, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Горохівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляк Сергій Станіславович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05 червня 2024 року.

Суддя О.П.Бодрова