КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №824/138/24
№ 22-ск/824/60/2024
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору,

встановив:

21 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору.

28 жовтня 2024 року витребуванні матеріали справи з Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Матеріали справи № 140/2023 надійшли до Київського апеляційного суду 21 листопада 2024 року.

Частиною 2 статті 454 ЦПК України передбачено, що рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України.

Згідно частин 6 та 7 статті 454 ЦПК України, заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз`яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою або шостою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи № 140/2023 Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору, вбачається, що рішення ухвалено 27 жовтня 2023 року у відсутність представника відповідача.

31 жовтня 2023 року завірені копії рішення із супровідними листами МКАС при ТПП України надіслані кур`єрською поштою DHL Express Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING": по накладній № за адресою: Республіка Узбекистан, 100017, м. Ташкент, Юнусабадський район, МАТОМАТ, МФЙ, Ц5, д. 36А та по накладній № за адресою: Республіка Узбекистан, 100017, м. Ташкент, Юнусабадський район, вул. А. Кадирі, буд. 36А, та згідно із листами АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна» від 14 листопада 2023 року врученіодержувачу 8 листопада 2023 року.

Отже, ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) мало право звернутися із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу до 8 лютого 2024 року.

Проте, заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) направлена до господарського суду міста Києва 16 вересня 2024 року, тобто поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 454 ЦПК України.

При цьому ТОВ "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

За таких обставин, на підставі ч. 7 ст. 454 ЦПК України заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING".

Керуючись ст. 454 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі № 140/2023 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АртГранд" (Україна) до Товариства з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING" (Узбекистан) про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені та відшкодування витрат зі сплати збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "BRR ART WALLCOVERING".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.М. Рейнарт