Справа № 603/165/24
Провадження № 2/595/183/2024
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, за його участю, в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа №595/597/22 запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100», ОСОБА_8 , про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року, поміж іншого, задоволено клопотання представника позивача адвоката Яцківа М.В. про виклик свідків, вирішено викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , 15.11., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14

30 серпня 2024 року на електронну адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить провести судове засідання, призначене на 05 вересня о 14.00 год., за його участю в режимі відеоконференцзв`язку з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області. Зважаючи на значну територіальну віддаленість його місця проживання від місця розгляду справи, просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч.ч. 2, 3 ст. 69 ЦПК України).

Свідки, згідно з ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, за його участі в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

КлопотанняОСОБА_1 , про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, призначене на 05 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05 вересня 2024 року о 14 год. 00. хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш Івано-Франківської області, 77311) та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик