Справа № 548/1289/24
Провадження № 2-о/548/44/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), є дочкою, а відповідач ОСОБА_2 сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куторжиха Лубенського району Полтавської області, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 09 лютого 2024 року, копією довідки про реєстрацію шлюбу від 09 листопада 2023 року №DZNP-23-225-iz, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 14 жовтня 2022 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто земельну ділянку загальною площею 5,64 га, кадастровий номер: :00:027:0006, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №176546, а також інше спадкове майно.

31.05.2024 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в заяві просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), є дочкою, а відповідач ОСОБА_2 сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куторжиха Лубенського району Полтавської області, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 09 лютого 2024 року, копією довідки про реєстрацію шлюбу від 09 листопада 2023 року №DZNP-23-225-iz, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 14 жовтня 2022 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто земельну ділянку загальною площею 5,64 га, кадастровий номер: :00:027:0006, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №176546, а також інше спадкове майно.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 02.03.2024 року за Вих.№123/02-14 мені, як особі, яка подала заяву про прийняття спадщини 14.10.2022 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було АДРЕСА_1 було повідомлено, що серед наданих нею документів у підтвердження наявності родинних зв`язків із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке містить сліди підчисток; свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 ) та інформації отриманої нотаріусом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не достатньо, щоб підтвердити факт, що заявниця, ОСОБА_1 ( дата народження по паспорту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), є дочкою ОСОБА_4 .

14.10.2022 року у Хорольській державній нотаріальній конторі, на підставі поданої заяви заявницею про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу №215/2022, а 11.04.2023 року у дану спадкову справу в межах строків, визначених ст.1270 ЦК України, було подано заяву про прийняття спадщини сином спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, державним нотаріусом роз`яснено, що у випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Таким чином, для отримання заявницею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати права на вказане спадкове майно та повністю доводиться письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 09 лютого 2024 року, копією довідки про реєстрацію шлюбу від 09 листопада 2023 року №DZNP-23-225-iz, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.1269, ст.1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

У випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, то за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_3 ), за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.07.2024 року.

Суддя : О.В. Коновод