Єдиний унікальний номер: 728/1309/24
Номер провадження 2-о/728/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав у вигляді заборони наближатися на відстань менше 50 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони перебувати за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони вести листування та телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

У заяві вказує, що проживала зі ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають троє спільних дітей, батько яких записаний за вказівкою матері. Протягом останнього часу проживали окремо, спільного господарства не вели. Після звільнення у 2023 році з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 систематично відвідує заявницю та дітей, вчиняє відносно них дії психологічного та фізичного характеру, висловлює погрози, в зв`язку з чим заявниця зверталася до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, оскільки турбується про свою безпеку та безпеку своїх дітей.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , з огляду на скорочені строки розгляду справ вказаної категорії, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи засобами мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису, що передбачено ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.04.2024 року, яка не оскаржувалася та набрала законної сили 11.05.2024 року (728/921/24, 3/728/474/24), ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень. Як установив суд: ОСОБА_2 30.03.2024 року о 17:05 год за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював погрози та образи в її бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

28.03.2024 року о 17:00 год. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював погрози та образи в її бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

28.03.2024 року о 17:00 год. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював погрози та образи в її бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої (а.с.22).

28.03.2024 року відносно ОСОБА_2 інспектором СРПП ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області винесено терміновий заборонний припис серії АА № 397205 терміном на три доби: з 28.03.2024 року по 30.03.2024 року, із застосуванням заходів у виді заборони ОСОБА_2 на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дитини від 13.12.2008 року, 10.10.2010 року та 11.04.2018 року, загрози для життя та здоров`я дітей немає, але є ризики, оскільки біологічний батько дитини з`являється без попередження та виявляє агресію до членів сім`ї, в зв`язку з чим матері слід звернутися із заявою про видачу обмежувального припису щодо кривдника (8-19).

Як вказує заявниця, вона вважає себе особою, яка зазнала домашнього насильства, оскільки ОСОБА_2 здійснював домашнє насильство неодноразово, погрождує їй, і вона побоюється за своє життя.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з ч.2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п.п. 3, 6, 7, 8, 9 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають(не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник- особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно зі ст. 3 ч.1, ч. 2 (п.1,2,5) Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя, колишнє подружжя; особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

За приписами ч. ч. 2, 3,4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Оцінивши у цьому випадку вірогідність продовження та повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно заявниці, враховуючи систематичне вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно колишньої співмешканки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 , як особа, яка постраждала від домашнього насильства, потребує оперативного і дієвого захисту у порядку, передбаченому ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Керуючись ст. ст. 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 350-2, 350-6 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити .

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців, яким заборонити ОСОБА_2 :

1) наближатися на відстань 5 метрів до ОСОБА_1 за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) вести листування та телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4) особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований с. Букове Виноградовського району Закарпатської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 27.05.2024 року.

Суддя Глушко О.І.