Справа № 555/62/24
Номер провадження 2-о/555/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 у с.Моквин Рівненського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 заявник прийняла. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки при перевірці документів були виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі «батько:» зазначено як « ОСОБА_3 . Однак у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище вказується як « ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

15 січня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 вона підтримує та просить їх задовольнити.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19 квітня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Моквин Березнівська ТГ Рівненського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження батька заявника, виданого повторно 29.08.1956 року, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника, серії НОМЕР_3 виданого 03 грудня 1978 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 28 травня 1982 року, вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками її зазначено « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб заявника, серії НОМЕР_5 виданого 15 червня 2008 року, встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Відповідно до довідки виданої старостинським округом №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №161 від 10 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . За вище вказаною адресою станом на 18.04.2023 року разом з ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: жінка ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. №75913163 від 21.02.2024 року, заведена спадкова справа у спадковому реєстрі за №71378474 спадкова справа №99/2023 на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заяв свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 09.11.2023 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІV. Висновок суду.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Моквин Березнівська ТГ Рівненського району Рівненської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Моквин Березнівського району Рівненської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.