УХВАЛА

Справа № 495/2632/24

Номер провадження 2/495/2184/2024

27 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Васильєва Павла Олеговича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 29.03.2024 за вказаним позовом відкрите провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 29.04.2024, відкладено на 27.05.2024.

27.05.2024 представник позивача адвокат Васильєв П.О. подав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що вказані особи також є співвласниками спірного нерухомого майна.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечив проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідачів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

З урахуванням предмету заявленого позову, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна на 13:10 год. 25.06.2024.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Васильєва Павла Олеговича про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №495/2632/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів може розглядатися спочатку.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до вимог пункту 1 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити … ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх …місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс,… реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Обсяг повідомлених стороною позивача відомостей про залучених співвідповідачів позбавляє суд можливості скористатись відомостями Єдиного державного демографічного реєстру в порядку частин сьомої, восьмої статті 187 ЦПК з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи (мінімально визначеними даними для отримання таких відомостей є прізвище та ім`я особи, дата народження та/або РНОКПП).

Встановити залученим співвідповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи; а залученим співвідповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ф.Волкова