Справа № 563/597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засіданні Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуш Р.Ю. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що на примусовому виконанні Корецького відділу ДВС перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу Корецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2024 року про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що боржник неодноразово викликався до відділу ДВС з питань сплати аліментів, проте, на виклики державного виконавця не з`являвся. Оскільки, станом на 29 липня 2024 року, заборгованість по аліментах становить 8 998,00 грн., вимушений звернутись до суду та просити застосувати до боржника примусовий привід до Корецького відділу ДВС.

Від старшого державного виконавця Богуша Р.Ю. до суду надійшов лист про розгляд справи без представника Відділу ДВС на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

17 квітня 2024 року старшим державним виконавцем Корецького відділу державної виконавчої служби в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богушем Р.Ю. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 74769570 з примусового виконання Судового наказу № 563/597/24, що був виданий Корецьким районним судом Рівненської області 08 квітня 2024 року, яким було призначено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

17 квітня, 24 травня та 02 липня 2024 року старший державний виконавець надсилав на адресу ОСОБА_1 виклики, відповідно до яких останній зобов`язаний був з`явитись до виконавця 24 квітня, 31 травня та 09 липня 2024 року з приводу сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом, чи надання підтверджуючих документів про його сплату (а.п. 5-7). Однак, на виклики останній не з`являвся, про причини не повідомляв, про що свідчать складені державним виконавцем акти від 25 квітня, 03 червня та 10 липня 2024 року (а.п. 8-10).

Так, станом на 29 липня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 8 998,00 грн., відповідно до поданої довідки-розрахунку (а.п. 11).

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Суддя зауважує, що стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Крім того, відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України, невиконання рішення суду є кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Зважаючи на вищезазначене, зволікання з виконанням прийнятих, у відповідності до закону, судових рішень, або їх не виконання, є недопустимим та має своїм наслідком притягнення винних осіб до відповідальності.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 тричі не з`явився за викликом старшого державного виконавця, причини своєї неявки органу державної виконавчої служби не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання старшого державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника через органи Національної поліції до Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити одноразовий примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Корецького відділу державної виконавчої служби в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 11:00 год. 15 серпня 2024 року.

Проведення примусового приводу доручити працівникам ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: