Номер справи 237/2536/24
Номер провадження 2-о/237/65/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

присяжних: Шовкопляс О.В., Балуєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської військової адміністрації Донецької області, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що він та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають у шлюбі про що 18.04.2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис №309.

ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_3 склалися гарні, дружні відносини, заявник приймає активну участь в житті та розвитку дитини, займається вихованням, розвитком, освітою та добробутом дівчини, матеріально її утримує. В свою чергу, неповнолітня ОСОБА_3 висловлює повагу до ОСОБА_1 та сприймає як батька. Для укріплення сімейних стосунків ОСОБА_1 бажає усиновити дитину дружини - ОСОБА_3 тому звернувся до суду.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Інші учасники до судового засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду повідомлені належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справі за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду; усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Неповнолітня дитина, щодо якої подається заява про усиновлення - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_4 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

ОСОБА_2 надається вільна і безумовна згода на усиновлення неповнолітньої доньки її законним чоловіком ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, наявні правові підстави для усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1

Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України.

Судом встановлено відсутність підстав, які передбачені ст. 212 СК України, для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, а саме: обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров`я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дитини.

Можливість та доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 підтверджується наявними в справі матеріалами, а саме довідкою про стан здоров`я про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, довідками ОСОБА_1 про те, що за медичною допомогою до лікарів нарколога, психіатра не звертався; на диспансерному обліку протитуберкульозного закладу не перебуває, довідкою Міністерства внутрішніх справ України - ОСОБА_1 на території України станом 2024 рік до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, побутовою характеристикою, з якої вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку, проживає в шлюбі з ОСОБА_2 , сварки між подружжям не виникають, відносини в родини доброзичливі, з сусідами ввічливий, комунікабельний, доброзичливий у спілкуванні, користується повагою.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її умови проживання, ставлення до виховання дитини; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, ОСОБА_1 матеріально забезпечений, отримує стабільний дохід від підприємницької діяльності.

ОСОБА_1 є власником об`єкта житлової нерухомості. Житлове приміщення, забезпечене усіма комунальними зручностями, мається необхідна побутова техніка, для неповнолітньої ОСОБА_3 відведено окрему кімнату.

Сукупність зазначених обставин вказує на можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя неповнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року "Про права дитини" (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Враховуючи вищевказані факти та відповідні правовідносин, сторона заявника вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

З урахуванням цих правових норм, ОСОБА_1 заявляє вимогу бути записаним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 зі зміною прізвища дитини на « ОСОБА_5 », по-батькові на « ОСОБА_6 », ім`я, дату, місце народження дитини - залишити без змін.

Крім того, враховуючи перебування Мар`їнської територіальної громади Покровського району Донецької області в районі активних бойових дій та частковою окупацію вказаної території, а також клопотання заявника, яке він заявив в судовому засіданні про зобов`язання внесення змін до актового запису Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приймаючи до уваги місце перебування заявника №2, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі зазначеного та керуючись 207, 208, 211, ч. 2 ст. 213, 218, 222, 225, 229, 233, 283 СК України, керуючись ст. ст. 293, 313, 314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської військової адміністрації Донецької області та Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.2007 року усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 10.07.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 та записати (заявника) батьком дитини.

Зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести до актового запису №66 від 10 липня 2012 року складеного на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

- виправити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 »;

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України виключивши із вказаного запису ОСОБА_4 ;

- змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_8 » - на « ОСОБА_6 »;

- повторно видати нове свідоцтво з усіма зазначеними змінами про народження дитини.

Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М.Ліпчанський