Справа № 355/308/24
Провадження № 2-о/355/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

присяжних Івченко В.В.

Кульчицької С.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_1 у якому просить продовжити строк дії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 липня 2022 року у справі №137/308/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця смт. Баришівка Баришівського району Київської області, мешканця смт. Баришівка Броварського району Київської області, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Літинського районного суду Вінницької області 19 липня 2022 року у справі №137/308/22 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, а опікуном призначено його двоюрідного брата ОСОБА_1 .. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним становить 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №48 від 16 березня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 інвалід 2 групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з братом ОСОБА_1 , є обмеженим в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки. На сьогодення хвороба ОСОБА_2 прогресує, та його психічний стан не поліпшився, що підтверджується продовженням його лікування.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю просив задовольнити клопотання.

Представник зацікавленої особи від комітету органу опіки та піклування при виконкомі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України слід, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Суд дослідив матеріали справи а саме:

Копію паспорта ОСОБА_1 з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.3)

Копію рішення від 19 липня 2022 року Літинського районного суду Вінницької області з якого слід, що ОСОБА_2 було визнано недієздатним, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.5-6)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 з якого слід, що батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .(а.с.7)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками його є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .(а.с.7)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьками її є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .(а.с.8)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 матір`ю якої є ОСОБА_8 .(а.с.8)

Копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , після реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_10 дружина ОСОБА_10 .(а.с.9)

Копію рішення від 19 травня 2009 року Баришівського районного суду Київської області з якого слід, що ОСОБА_4 було позбавлено материнських прав відносно малолітнього на той час ОСОБА_2 .(а.с.10-11)

Копію паспорта ОСОБА_2 з якого слід, що він громадянин України.(а.с.12)

Копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії стосовно ОСОБА_2 є інвалідом 2-гої групи з дитинства рекомендоване лікування у психіатра. (а.с.13)

Копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №48 слід, що ОСОБА_2 інвалід 2 групи внаслідок психічного розладу встановленої 25 травня 2021 року, проживає разом з двоюрідним братом ОСОБА_1 є обмеженим в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки.(а.с.14)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №245-ц від 12 червня 2024 року слід, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад-помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує встановлення опіки.(а.с.41-42)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід продовжити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Пунктом 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю

Заявник ОСОБА_1 на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати по справі покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 липня 2022 року у справі № 137/308/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженця смт. Баришівка, Броварського району Київської області, мешканця смт. Баришівка, Броварського району, Київської області , недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 15 липня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов

Присяжні В.В. Івченко

С.М. Кульчицька