Справа № 643/7499/24
Провадження № 2-н/643/1764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Гвардійський 33» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 15.07.2024 надійшла заява ОСББ «Гвардійський 33» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10 093, 10 грн., яка підписана управителем ОСББ «Гвардійський 33» Могучовою О.О.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 163 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 136 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Перевіривши заяву та долучені документи суд встановив, що заява не відповідає наведеним вимогам, оскільки підписана особою, яка немає права її підписувати та подавати.

З долученої до заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником ОСББ «Гвардійський 33» є ОСОБА_2 .

Відомості про юридичну особу, зокрема, щодо уповноваженого представника юридичної особи перевірено судом шляхом отримання актуальної (станом на 17.05.2024) інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. З отриманої інформації також вбачається, що єдиним уповноваженим представником ОСББ «Гвардійський 33» є ОСОБА_2 .

При цьому до матеріалів заяви не долучено документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на підписання заяви від імені ОСББ «Гвардійський 33».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, наявні підстави для ухвалення рішення про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Гвардійський 33», яка підписана ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10 093,10 грн.

Керуючись ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Гвардійський 33» про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Б.С. Замікула