Справа № 349/700/24
Провадження № 2/349/305/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 все своє майно заповіла її мамі, ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини ОСОБА_2 відмовилась. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08 вересня 2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07 червня 2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 червня 1960 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11 квітня 2024 року.

Відповідно до довідок № № 76/15 та 77/15 від 27.03.2024, виданих Рогатинською міською радою, останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 проживав з дружиною, ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Явченській сільській раді не складався і не посвідчувався.

Останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району 12.06.2018 року та зареєстрований за №63, не змінений і не скасований.

Згідно з випискою з погосподарської книги 1990 - 1995 років Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №78/15, виданою Рогатинською міською радою від 27.03.2024, станом на 15.04.1991 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Тип двору - «колгоспний двір».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках.

В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно з копією заповіту від 12.06.2018 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з якими вони звернулися до приватних нотаріусів 16 листопада 2021 року та 18 лютого 2022 року відповідно, вони відмовилися від прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_7 (що підтверджується копією свідоцтва про шлюб), її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_10 (що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу), її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 06 листопада 2021 року, з якою вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я., вона прийняла спадщину своєї баби, ОСОБА_2

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 27 вересня 2023 року № 277/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та довідки виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 27 серпня 2023 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 53,4 кв. м, житловою площею 42,1 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 32,2 кв. м., стайня (літера В) загальною площею 34,9 кв. м, стодола (літера Г) загальною площею 19,8 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 53,4 кв. м, житловою площею 42,1 кв. м, літню кухню загальною площею 32,2 кв. м., стайню загальною площею 34,9 кв. м, стодолу загальною площею 19,8 кв. м, криницю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Залужжя Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 16.05.2024.

Суддя М. Г. Рибій