єдиний унікальний номер справи 545/3475/24
номер провадження 2/531/840/24
26 грудня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць Ірина Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у незареєстрованому шлюбі з 19.03.2021, від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини між сторонами припинені у серпні 2024. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері. Позивачка не має змоги працювати та самостійно себе забезпечувати. Матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає. Тому, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов не подав.
Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 19.03.2021 між сторонами по справі було зареєстровано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьком є ОСОБА_2 відповідач.
Син зареєстрований та проживає з матір`ю в с.Климівка Полтавського району Полтавської області.
Згідно ч. 1 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Ч. 1 ст. 75 СК України говорить, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Нормами Сімейного кодексу України не визначено розміру аліментів, який має стягуватись з чоловіка на утримання дружини, тому при визначені розміру аліментів слід виходити із загальних обставин, які враховуються при визначенні розміру.
Відповідно до ст. 82 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, інші обставині, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 17 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Україна при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачем не подано відзив на позов, не надано суду належні та допустимі докази на підтвердження наявності обставин, які унеможливлюють сплату ним аліментів на утримання дружини до досягнення спільним сином трирічного віку у визначеному позивачкою розмірі.
Згідно викладеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її утримання аліментів у розмірі частини його доходу до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Щодо судових витрат.
Згідно положення ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
У матеріалах справи мається Договір про надання правової допомоги №1208/2024 від 12.08.2024, що укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Коломоєць І.В., розрахунок судових витрат ОСОБА_1 , Акт прийому-передачі виконаних робіт/правничих послуг від 14.08.2024, квитанцію до прибуткового касового ордера №21 від 14.08.2024, якою підтверджено оплату позивачкою 6000,00 грн. по договору про надання правової допомоги від 12.08.2024.
Відповідно до зазначеного, з урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнут понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн, а також на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.77,79, 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 280-281,352, 354,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць Ірина Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , починаючи з 14 серпня 2024 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , понесені нею витрати по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяч двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов