Справа № 206/2779/24
Провадження № 2/206/1224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому останній просить витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками вказаної квартири, а АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає послуги з постачання теплової енергії за вказаною адресою. При цьому, індивідуальний договір із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не укладений, а тому документи про коло зареєстрований осіб за вказаною адресою у позивача відсутні.

Дослідивши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надає послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №346410630 від 13 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приймає до уваги, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані відомості, оскільки за повідомлення Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР №4/5-287 від 03 серпня 2023 року вказана інформація є персональними даними, поширення якої дозволяється у випадках, визначеним законом, і лише якщо це необхідно в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відмовлено у наданні інформації про зареєстрованих за вказаними в запиті адресами, оскільки запитувана інформація стосується третіх осіб, представником яких запитувач не являється та відсутня їх згода.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача про те, що інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , сприятиме повному, об`єктивному та всебічному розгляду даної справи, а сам позивач дійсно не має можливості отримати останню самостійно.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості необхідно надати суду не пізніше наступного судового засідання, тобто до 13 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Кушнірчук