Справа № 464/3940/24
пр.№ 2-о/464/166/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

17.07.2024 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

присяжних Єлісеєнко С.Є., Хміль С.М.,

секретаря судового засідання Карпенко Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Саракун Ю.М.,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 та її адвоката Назаркевича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження питання про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна. Мотивує заяву тим, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає психічним захворюванням. Внаслідок захворювання останній потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою від 06 червня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечила щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною не заперечив проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

З копії висновку лікарської комісії № 552 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів за ст.ст.384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: О.Ю. Горбань

Присяжні: С.Є. Єлісеєнко

С.М. Хміль