Справа № 481/1048/24
Провадж.№ 2-о/481/76/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

16.07.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 державного акту на право власності на землю серії МК № 093465 від 12.07.2004 року виданого на ім`я « ОСОБА_1 »

Зазначає, що має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області. При огляді правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку заявником було виявлено розбіжності в написанні по батькові в паспорті заявника і інших офіційних документах та в державному акті на право власності на землю серії МК № 093465 від 12.07.2004 року, а саме в державному акті зазначено власником « ОСОБА_1 », натомість вірно « ОСОБА_1 ». На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: свідоцтво про народження, паспорт, РНОКПП, диплом та трудову книжку. Тому просив винести рішення про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії МК № 093465 від 12.07.2004 ОСОБА_1 у.

21.06.2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 093465 від 12.07.2004 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 08, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 12.07.2004 року на підставі розпорядження Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 14.04.2004 року №395-р, громадянину ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.5).

Як стверджує заявник у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належать ОСОБА_1 , однак документи, які посвідчують право власності на цю земельну ділянку, помилково видані на ім`я ОСОБА_1 .

З фотокопії паспорта НОМЕР_1 , картки платника податків від 22.05.2024 року, диплому НОМЕР_2 вбачається, що такі видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сабарівка, Іллінецького району, Вінницької області ( а.с.3, 4).

Також з фотокопії свідоцтва про народження виданого на російській мові встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Собарівка, Вінницької області народився ОСОБА_1 ( а.с.4)

Натомість державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК №093465 виданий Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області 12 липня 2004 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 14.04.2004 року № 395-р, на ім`я ОСОБА_1 ( а с. 5).

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державний акт на право власності на земельну ділянку, серії МК №093465 виданий Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області 12 липня 2004 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 14.04.2004 року № 395-р, на земельну ділянку площею 1,70 га, якя розташована в межах території Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, було допущено помилку у зазначені по батькові власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як надасть можливість реалізувати своє право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 093465 від 12.07.2004 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі розпорядження Новобузької районної державної адміністрації від 14.04.2004 року за № 395-р, на земельну ділянку площею 1,70 га, яка розташована в межах території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області, , місцезнаходження : вул.Москаленка, 35 с.Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, 55650.

Повний текст рішення виготовлено 16.07.2024 року.

Суддя