Справа № 279/4706/24
Провадження № 2-о/279/145/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою., розглянувши цивільну справу №279/4706/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис строком на шість місяців стосовно ОСОБА_2 , встановивши останньому заходи тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Заяву обґрунтовує тим, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить її матері на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва (витягу) про право власності на нерухоме майно. Під час спільного проживання чоловік здійснює проти неї фізичне та психологічне насильство, також здійснює економічне насильство, а саме: не випускає із помешкання та забирає її кошти, висловлюється нецензурною лайкою, завдає мені тілесних ушкоджень, чим спричинює їй сильні душевні хвилювання та психологічні страждання, а також погіршення якості життя внаслідок чого вона неодноразово зверталася в поліцію, яка фіксувала вказані обставини та складала протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП. Після чого матеріали були передані до суду та 02.07.2024 року була винесена постанова Коростенського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

04.07.2024 року ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив відносно мене домашнє насильство, а саме: умисні дії, які полягали у висловленні нецензурної лайки та здійснив побиття, внаслідок чого була завдана шкода здоров`ю. Її дочка викликала поліцію, яка прибула на місце події і фіксувала вказані обставини.Втім кривдник все рівно не залишає її у спокої, весь час чіпляється та погрожує їй, всіляко залякує забирає її телефон та не випускає із помешкання. Таким чином, вважає що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства. Також має інвалідність II групи. Тому просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 строком на шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження, а саме: заборонити перебувати в місці її проживання, заборонити наближатись на відстань ближе 1000 м. до місця її проживання, заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею, заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею б через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрите провадження у справі.

Заявник заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала, про що подала письму заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи, причини неявки не відомі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст.350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2024, справа №279/1742/24, ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративну відповідальність у виді штрафу.

З постанови вбачається, що ОСОБА_2 , 22.05.2024 о 15-00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство економічного та психологічного характеру відносно дружини гр. ОСОБА_1 , забирає кошти, не випускає з помешкання, ображає словами нецензурної лайки, внаслідок чого завдана шкода її психологічномута економічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

Відповідно до талона - повідомлення єдиного обліку №8555 від 04.07.2024 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінльне провадження та іншу подію вбачається, що 04.07.20254 о 15.11 год. надійшло звернення від гр. ОСОБА_3 про те, що її матір гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча АДРЕСА_1 , потерпає від домашнього насильства від чоловіка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та потребує допомоги в підтримці працівників соціально психологічної допомоги та юридичної, так як чоловіка було притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та має відбутись суд з цього приводу, то вона хвилюватися, що чоловік їй не скаже коли саме, щоб вона прийшла в суд та підтвердила його неправомірні дії.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася у правоохоронні органи, а саме: до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо неправомірних мір до її співмешканця ОСОБА_2 , який вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство, чинить моральний та психологічний тиск, нецензурно виражається у її сторону, погрожує фізичною розправою.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявника, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .

Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на нього такі обов`язки:

- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатись на відстань ближче 1000 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 від 29.01.2010, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом