Справа № 766/1915/24
УХВАЛА

про заміну відповідача та залучення третьої особи

29.05.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Зуб І.Ю.,

за участю секретаря: Боровикова В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.05.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача Другої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного Комишанський старостинський округ Херсонської громади. Також просив залучити в якості третьої особи Другу Херсонську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Позивач надав до суду заяву про проведення засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Другої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного Комишанський старостинський округ Херсонської громади.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на зміст правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другу Херсонську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.51, 53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Другу Херсонську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного Комишанський старостинський округ Херсонської громади (місцезнаходження: 73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, б.81а).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Зобов`язати позивача направити заміненому відповідачу - Комишанському старостинському округу Херсонської громади (місцезнаходження: 73490, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Центральна, б.81а), копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Залучити Другу Херсонську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21), до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. Ю. Зуб