Провадження № 2-о/127/591/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Дернової В.В., присяжних: Джереловської.Т.М., Жук Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ), про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 300 ЦПК України.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Одночасно заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року у справі № 127/3862/16-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та ОСОБА_1 призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. У подальшому строк визнання недієздатним продовжувався.

Відповідно до встановлених обставин за вище зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, беручи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи на стадії прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження в справі.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням; при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд бере до уваги, що документи, які містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, зберігаються з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей; вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом; допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, зокрема, для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_3 , яка перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу су

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Крім того, у розумінні положень ст. 300 ЦПК України вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною є взаємопов`язаним та похідним від основного предмета розгляду в цій категорії справ, а розгляд останніх здійснюється за участі адвоката (ст. 299 ЦПК України), відтак участь адвоката і при вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною є також обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій, суд вважає за необхідне на час розгляду цієї справи залучити адвоката для надання особі безоплатної вторинної правничої допомоги через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 84, 103, 105, 175, 187, 252, 258-261, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі: головуючого судді Дернової В.В. та присяжних: Джереловської Т.М., Жук Н.О.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Питання участі особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії судового рішення про визнання її недієздатною, буде вирішуватися судом у судовому засіданні з урахуванням стану здоров`я особи.

Залучити для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), стосовно якого вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення судових засідань у Вінницькому міському суді Вінницької області в цивільній справі № 127/26704/24.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Київ, вул. Єреванська, буд. 32, код ЄДРОПУ 399776588) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) протягом розгляду у суді цивільної справи № 127/26704/24.

Призначити в цивільній справі № 127/26704/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає/продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження встановленої над ним опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ) до 30 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/26710/24 та витребувану медичну документацію направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам - копію заяви та доданих до неї документів рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: