ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2024 року

м. Харків

справа № 612/448/23

провадження № 22-з/818/179/24

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив :

Постановою Харківського апеляційного суду від 03 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 18 січня 2024 року - скасовано. У задоволенні позовних вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання дій протиправними та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Красноградського відділення АТ «Харківгаз», оформлене протоколом комісії від 20 березня 2023 року, по об`єкту споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Держави судовий збір 1211, 20 грн. Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору 4026 грн.

08 липня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 серпня 2024 року о 09 годині 50 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук