справа № 208/2989/24
№ провадження 2-с/208/134/24
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.,

при секретарі Луценко Л.О.,

розглянув, в порядку ч.1 ст.173, ч.3 ст.432 ЦПК України, заяву представника боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серії АЕ № 1138921, «про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню», -

встановив:

02.05.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/2989/24 № провадження 2-н/208/1001/24 за заявою Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу, судового збору, видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Шевченка будинок 2: 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн. 46 коп. заборгованості з розподілу природного газу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Шевченка будинок 2:

- 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судовий збір.

22.05.2024 року від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серїі АЕ № 1138921, подано заяву про визнання зазначеного судового наказу таким що не підлягає виконанню, так як ОСОБА_1 сплачено суми на користь Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», а саме: 1449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн. 46 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, квитанція від 22.05.2024 року № 201550426, та судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., квитанція від 28.05.2024 року № 202145582.

В судове засідання сторони не прибули, проте згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим провести розгляд заяви за відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Так, згідно до ч.1 ст.173 ЦПК України передбачено, що Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, - Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 , на виконання Судового наказу від 02.05.2024 року виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/2989/24, провадження № 2-н/208/1001/24 за заявою Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу, судового збору, виконано обов`язок перед стягувачем у повному обсязі, що підтверджено копіями квитанцій на суми:

-1449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн. 46 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, квитанція від 22.05.2024 року № 201550426,

-242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., в оплату судового збору, квитанція від 28.05.2024 року № 202145582.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а виконавчий документ таким що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 173, 258-260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адвоката Горбаненко С.В., діючого на підставі Ордеру серії АЕ № 1138921, «про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню» - задовольнити у повному обсязі.

Визнати Судовий наказ виданий 16.08.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі справа № 208/2989/24 № провадження 2-н/208/1001/24 за заявою Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Шевченка будинок 2: 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн. 46 коп. заборгованості з розподілу природного газу, та судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Т.А. Савранський