ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 638/105/24
Номер провадження 22-ц/818/1236/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року за апеляційною скаргою керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 січня 2024 року в складі судді Хайкіна В.М. у справі № 638/105/24 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Державне підприємство «Куп`янське лісове господарство», Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 січня 2024 року повернуто позовну заяву керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Державне підприємство «Куп`янське лісове господарство», Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, на підставі п.4 ч.4 ст.185 ЦПК України.

30 січня 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, яка подана засобами поштового зв`язку 24 січня 2024 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 січня 2024 року скасовано, справу направлено до Дзержинського районного суду м.Харкова для продовження розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року допущено описку, а саме суд помилково зазначив в резолютивній частині постанови суд першої інстанції «Московський районний суд м.Харкова» замість вірного «Дзержинський районний суд м.Харкова».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року, зазначивши суд першої інстанції «Дзержинський районний суд м.Харкова» замість не вірного «Московський районний суд м.Харкова».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина