Справа № 626/3904/24
провадження №2/624/436/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красноградської міської ради про повернення дитини на виховання матері та припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Красноградської міської ради про повернення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання матері ОСОБА_1 та припинення стягнення аліментів.

Справа надійшла до Кегичівського районного суду Харківської області за підсудністю з Красноградського районного суду Харківської області на підставі ухвали цього ж суду від 02.12.2024. Підставою передачі справи стало встановлення судом, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в с-щі Слобожанське, Кегичівської територіальної громади, Берестинського району, Харківської області.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею був здійснений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді №994832 від 26.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 підтверджене.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красноградської міської ради про повернення дитини на виховання матері та припинення стягнення аліментів - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Сахновщинського районного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова