03.09.2024 Справа № 756/6687/24
Унікальний номер 756/6687/24
Номер провадження 2-п/756/114/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 2029,68 грн; заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 5670,83 грн; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21290,21 грн; заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 17990,15 грн; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 01 квітня 2024 року послуги з теплової енергії в розмірі 21134,40 грн; заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 01 квітня 2024 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 12631,24 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 900,91 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 445,15 грн; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 202,37 грн, а всього 82294,94 грн. Стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати по 1535,50 грн.

02 вересня 2024 року надійшла заява відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначають, що з початку травня 2024 та по сьогоднішній час перебували за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливило отримання кореспонденції за адресою зареєстрованого місця проживання та відповідного повідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання. Про винесення заочного рішення у цивільній справі № 756/6687/24 дізналися випадковим чином через портал «Дія». Вказують, що повний текст заочного рішення не був вручений під час проголошення тому, на переконання відповідачів є підстави для поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Також зауважують, що період, за який позивач заявляє позовні вимоги щодо стягнення заборгованості містить дані, що свідчать про пропуск позивачем строку позовної давності, а тому просятьь про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 вересня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, вважаючи поважною причини пропуску відповідачами строку, оскільки відповідачі не були обізнані про наявність судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 17 вересня 2024 року о 15.00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик