Провадження № 2-о/161/16/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

присяжних Кирильчук О.М., Коваленко Л.Л.

при секретарі Швед Н.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

представника особи, щодо якої вирішується питання адвоката Міщук І.В.

представника заінтересованої особи Кухарська Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою. Зазначає, що його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже тривалий час страждає на психічне захворювання і перебуває з цього приводу на обліку у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.Крім того, Волинською спеціалізованою психоневрологічною МСЕК 25.11.2011 року ОСОБА_3 встановлена перша А група інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена довічно.Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 2208/2-43 від 13.03.2023 року хворий ОСОБА_3 обмежений в самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації, у здатності до спілкування, а тому потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що за станом здоров`я ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров`я України».

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник особа, щодо якої вирішується питання адвокат Міщук І.В. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»№98 від 13.03.2024 року, вбачається, що у ОСОБА_3 на даний час виявляються ознаки розумової відсталості; ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Рішенням виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 16 від 10.10.2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_3 , у разі визнання його недієздатним та визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_3 .

Суд не вбачає підстав, зазначених вст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, ареса: Волинська обл., Луцький р-н., с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, .

Повний текст рішення складено 04 червня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні: Л.Л. Коваленко

О.М. Кирильчук