Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.05.2024 2-о/394/31/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна, Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся заявниці ОСОБА_2 померла у с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 27.02.2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

28 березня 2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 14 травня 2019 року за реєстраційним №25. ОСОБА_3 , секретарем Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни від 28 березня 2024 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин. Так у свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Мати»- зазначено « ОСОБА_2 », хоча в усіх особистих документах покійної бабусі так як і у свідоцтві про її смерть вказано прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області. Вона мала сина, тобто батька заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Коли, 29 травня 1951 року посадові особи Підвисоцького районного відділу РАЦС відновлювали актові записи реєстрації цивільного стану, було допущено неправильність у зазначенні прізвища його матері у актовому записі про народження, замість « ОСОБА_5 », вказано прізвище « ОСОБА_6 », що у подальшому призвело до написання цього прізвища у всіх особистих документах батька та його дітей.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу набути права на спадщину за заповітом.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася надіслала суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області. Вони із побутових відносин знають, що заявниця доводиться померлій ОСОБА_2 рідною онукою. Із побутових відносин перелічених осіб було зрозуміло, що вони є близькими родичами. Заявниця з померлою підтримувала добрі стосунки, піклувалась про неї та займалась її похованням. Також свідки знають померлого батька заявниці ОСОБА_9 , він доводився померлій рідним сином. Стверджували, що заявниця доводилась померлій ОСОБА_2 рідною онукою по батьківській лінії.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Білгород-Дністровський Одеської області/а.с.5/.

06 травня 2008 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області /а.с.7/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження заявниці вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, її батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_12 /а.с.11/.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Покотилове Підвисоцького району Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_2 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.8/.

Зі світлокопії довідки виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області №222 від 29.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є внучкою ОСОБА_2 /а.с.13/.

Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна відмовила заявниці у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 /а.с.15/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покотилове Голованівського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний код .

Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альона Володимирівна, місцезнаходження вул. Маланюка, 56 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: