Справа № 128/1971/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Б ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 23.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.01.2021 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого 20.10.2020 відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31.05.2021 провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками відновлено; визначено дату судового засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А.С. про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 18.08.2021 залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 29.11.2021 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.01.2022 провадження у справі поновлено, визначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2022 за клопотання м експерта витребувано докази.

Ухвалою суду від 01.06.2022 справу повторно направлено для проведення судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.10.2022 провадження у справі поновлено, визначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.05.2023 заяву представника позивача ОСОБА_6 адвоката Лавренчука А.С. про зміну предмета позову прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання, продовжено строк підготовчого провадження. Надано представнику позивача ОСОБА_6 адвокату Лавренчуку А.С. строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03.08.2023 призначено у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон». Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.12.2023 поновлено провадження у справі, визначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2024 справу повторно направлено для проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.05.2024 поновлено провадження у справі, визначено дату підготовчого засідання.

11.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грабік М.С. подав до суду заяву, в якій просив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками залишити без розгляду. Розгляд даної заяви просив проводити у відсутність позивача.

У підготовче засідання, яке призначено на 19.06.2024 сторони та ї представники не з`явилися.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук