Справа № 569/3555/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Басюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначає, що ці особи були субєктами правовідносин щодо ресєстрації речових прав на нерухоме майно, заявниками проведення державної реєстрації набуття права власності. Враховуючи, що реєстраційні дії були пов?язані із подальшим відчуженням об?єкта нерухомості, у разі визнання рішень державних реєстраторів протиправними та скасування, у зазначених осіб виникнуть зобов?язання перед третіми особами з врегулювання питання права власності, фінансових питань, належного виконання договорів купівлі-продажу, податкових зобов`язань тощо.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Басюк О.В. підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти залучення третіх осіб до справи.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки судове рішення по справі може прямо вплинути на їх майнові права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» П"ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2024 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина