Номер провадження 2-о/676/159/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

07 червня 2024 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2309/24

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованими особами по справі : Кам`янець-Подільську міську раду та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла її бабуся ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на квартиру АДРЕСА_2 і яка за життя склала заповіт на вказану квартиру на її матір ОСОБА_5 , яка спадщину не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Повідомляє, що її мати мала на меті оформити спадщину після смерті своєї матері, а її бабусі, у зв`язку із чим звернулась до нотаріуса, але той відмовив їй, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, однак, її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки проживала, на час відкриття спадщини, з її бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила її поховання, що підтверджується Актом від 27.03.2024 року, виданого старостою Врублівського старостинського округу Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Вона єдина спадкоємиця першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину фактично, оскільки була зареєстрована і проживала разом з померлою за адресою: квартира АДРЕСА_2 . Заінтересована особа - ОСОБА_3 , рідний брат її померлої матері, на прийняття спадщини, як спадкоємець другої черги, не претендує, інших спадкоємців першої черги по закону та по заповіту немає.

При зверненні її матері до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку за законом після смерті матері, отримала відмову-роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, її мати не пропустила, оскільки на початку 2022 року, у зв`язку з тим, що бабуся через похилий вік та погіршення стану здоров`я, потребувала сторонньої допомоги і її мати переїхала проживати до бабусі у будинок по АДРЕСА_1 . Вказує, що бабуся з мамою жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому та вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не зверталася.

Оскільки вона бажає скористатись своїм правом на спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання її померлої матері зі спадкодавцем, її бабусею, на час відкриття спадщини.

Заявниця та предстаник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 , його сестри, зі спадкодавцем ОСОБА_4 , його матір`ю, на час відкриття спадщини, не заперечив та претензій не має.

Заінтересована особа: представник Кам`янець-Подільської міської ради

Лізвінська О.І. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності та при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем, матір`ю ОСОБА_4 , на час відкриття спадшини.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухав заявницю, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чечельник Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_8 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , матері померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка проживала в АДРЕСА_1 і після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі, на квартиру АДРЕСА_2 і яка за життя склала заповіт на вказану квартиру на ОСОБА_5 , яка, в свою чергу, спадщину, після смерті своєї матері, не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Вказане підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_1 від 13.11.2019 року,Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_2 від 24.01.2023 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , Серії НОМЕР_3 від 26.12.1989 року, Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , Серії НОМЕР_4 від 12.06.2010 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_5 від 28.04.1970 року, Свідоцтвом про право на спадщину від 11.11.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5783, Заповітом від 01.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1371.

Заявниця ОСОБА_1 єдина спадкомиця першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину фактично, оскільки була зареєстрована і проживала разом з померлою за адресою: квартира АДРЕСА_2 , інших спадкоємців першої черги по закону та по заповіту немає, що підтверджується Витягом Департаменту правового супроводу та контролю відділу реєстрації місця проживання про осіб місце проживання яких зареєстровано на день смерті ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 від 25.03.2024 року за № 1296/0409.

При зверненні померлої ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру після смерті матері ОСОБА_4 +, отримала відмову-роз`яснення, оскільки та пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В. від 10.6.2020 року за № 82/01-16.

Однак, заявниця вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, її мати не пропустила, оскільки на початку 2022 року, у зв`язку з тим, що бабуся через похилий вік та погіршення стану здоров`я потребувала сторонньої допомоги, її мати переїхала проживати до бабусі у будинок по АДРЕСА_1 . Вказує, що бабуся з мамою жили, як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали одна про одну та тому та вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Актом від 27.03.2024 року, виданого старостою Врублівського старостинського округу Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вищевказаними матеріалами справи, а також показами свідків у суді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_11 , постійно з нею проживала її померла донька ОСОБА_5 , спадкомиця першої черги за законом на час смерті своєї матері.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1268, 1261, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Чечельник Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зі спадкодавицею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 17 червня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.