Справа № 473/4332/23
Провадження № 22-ц/812/1037/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0012, площею 8,6177 га, розташованої на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 05 листопада 2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачену орендну плату згідно договору оренди від 05 листопада 2015 року за період 2015 та 2022 роки у розмірі 35472 грн 00 коп.

30 травня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається що вступну та резолютивну частини рішення проголошено 26 квітня 2024 року за участі відповідача. Повний текст судового рішення виготовлено 29 квітня 2024 року.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що він перебував на лікуванні в КНП «Вознесенська багатопрофільна лікарня», через що не встиг вчасно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що пропущений строк на апеляційне оскарження є незначним (один день), клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду - поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди землі) та одну вимогу майнового характеру (стягнення орендної плати) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, має становити (1073,60 грн. +1073,60 грн. х 150%) = 3220 грн. 80 коп.

Згідно квитанції № 9343-6415-5817-2437 від 29 травня 2024 року відповідач сплатив за подачу апеляційної скарги 1610 грн 40 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 1610 грн 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 1610 грн 40 коп.коп судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 26.04.24 р. справа № 473/4332/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова