СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/456/24

пр. № 2-о/759/141/24

23 травня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Миронівська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Кагарлик, Кагарлицького району Київської області, громадянка Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною племіннецею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Києва, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт спадкодавець не залишила, тож спадкування відбувається за законом. 01.11.2022 року заявник у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В., з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної племінниці ОСОБА_3 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надено роз`яснення про необхідність підтвердження факту родинних відносин міх заявником та померлою. Постановою визначено, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Як вбачається зі змісту зазначеної постанови, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу та проведено перевірку даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, але не виявлено документи про народження ОСОБА_4 , матері заявника. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлої двоюрідної племінниці.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Кагарлик, Кагарлицького району Київської області, що підтверджується копією свідоцтв апро смерть № НОМЕР_3 , виданим 06.01.2022 року, Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис №508.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складаєсь з частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.01.1999 року.

Як вбачається з копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкодавець заповіт за життя не залишила.

Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко В.В. від 07.11.2022 року №390/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Як вбачається зі змісту постанови, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу та проведено перевірку даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, але не виявлено документи про народження ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Зеленьківського старостинського округу №6 Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 30.03. 2023 року, згідно записів погосподарської книги №2 за 1944-1946 роки, ОСОБА_4 дійсно проживала в селі Зеленьки, Миронівського району Київської області, але всі документи щодо народження громадян в селі Зеленьки в 1944 році, було передано до архіву Миронівського ВДРАЦС (а.с. 21).

Згідно записів погосподарської книги №2 за 1944-1046 року, виконавчого комітету Зеленьківської сільської ради депутатів трудящих села Зеленьки, Миронівського району Київської області, в селі Зеленьки Миронівського району Київської області проживала родина з 4 людей, а саме: ОСОБА_5 , 1914 р.н., ОСОБА_6 (чоловік ОСОБА_5 ) 1919 р.н. та їх доньки ОСОБА_4 , 1943 р.н. та ОСОБА_4 , 1944 р.н. (а.с. 22-24).

Відповідно до відповіді Миронівського ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області від 04.04.2023 року №111/30.25-27, повідомлено, що актового запису про народження складеного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с. 25).

Відповіддю від 28.04.202 3року №01-43/649 (1) державний архів Київської області надано актовий запис про народження №77, складеного 19.09.1944 року Зеленьківською сільською радою, Старченівського району Київської області, про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 26).

Згідно копії запису акта про народження №77 від 19.09.1944 року, у селі Зеленьки, Старченківського району Київської області, народилась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 27).

Як вбачається з відповіді з державного архіву Київської області від 09.10.2023 року №01-43/2051, згідно даних за 1919-1946 роки в поновленій книзі реєстрації актів про народження мешканців Старченківського (Миронівського) району Київської області за 1946 рік відомості про зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 28).

Представник заявника звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з запитом щодо отримання даних по поновленим книгам, починаючи з 1945 року про змііну прізвища з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в селі Зеленьки, Обухівського району Київської області та є матір`ю ОСОБА_1 , але отримала відмову у наданні запитуванній інформації (а.с. 29-31).

Згідно потворного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 03.11.2023 року, Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_1 народилася у місті Києві 22.01.1971 року, про що зроблено відповідний актовий запис №183, батьком якого зазначений ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 34).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , наданими в судовому засіданні.

Зокрема, свідок ОСОБА_12 в судовом узасіданні пояснила, що є рідною сестрою заявника, ОСОБА_14 по маминій лінії її двоюрідна племінниця.

Свідок ОСОБА_13 вказала, що була знайома з ОСОБА_15 та вона їй являється зведеною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 , яка була допитана в судовом узасіданні в якості свідка, суду пояснила, що її мати і бабуся померлої були рідні сестри по материнській лінії, а ОСОБА_14 їй двоюрідна сестра.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, враховуючи неможливість заявника довести родинні відносини з померлою двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , в іншому, аніж в судовому порядку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ж двоюрідною племінницею ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Миронівська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка міста Кагарлик, Кагарлицького району Київської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідною племінницею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки міста Києва, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Журибеда