У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 Справа №607/17862/24

21 серпня 2024 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернувся до суду із позовом до Дочірнього підприємства «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не долучено до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Із поданих суду матеріалів встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів справи доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу Дочірньому підприємству «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1».

Враховуючи те, що позивач подав позов в електронній формі з використанням ЄСІТС, належними доказами надіслання такого позову та долучених до нього документів є направлення документів з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дочірнє підприємство «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» зареєстроване в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Таким чином, ОСОБА_1 не долучено доказів надіслання копії позову та доданих до нього документів, з дотриманням вимог абзаців 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, відповідачу Дочірньому підприємству «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1».

Окрім того, як вбачається із змісту позову, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 997 грн у зв`язку із неприбуттям на виклик, не надання безпідставно інформації про продукцію, зобов`язання відповідача прибути на виклик та надати інформацію про продукцію, що запитується, додатки до договорів 1, 2, 3, 4, стягнення 997 грн у зв`язку із непроведенням виконання зустрічного зобов`язання.

В силу вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовну не є зрозумілим чи позивач просить стягнути лише 997 грн чи двічі по 997 грн за неприбуття на виклик і за непроведення виконання зустрічного зобов`язання. Не є зрозумілим, які обов`язки не виконує відповідач, за що безпідставно списує кошти. Таким чином, позивач має право уточнити позовні вимоги із чітким викладом обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення. А також, позивач має право уточнити зміст позовних вимог, зазначивши спосіб захисту порушених прав, чіткий та повний виклад обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, вказавши докази, що підтверджують вказані обставини.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фаворит-2» Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення. А також, позивач має право уточнити зміст позовних вимог, зазначивши спосіб захисту порушених прав, чіткий та повний виклад обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, вказавши докази, що підтверджують вказані обставини.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька