Провадження №2/521/2340/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року представник Житлово-будівельного кооперативу «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через систему «Електронний суд».

Відповідно до частин 1, 4 та 8 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 05 березня 2024 року прийнято до розглядута відкрито провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 квітня 2024 року о 10:25 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 10:25 годині представник позивача не з`явився. Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будучи користувачем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 21 травня 2024 року о 13:30 годин представник позивача повторно не з`явився. Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будучи користувачем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 05 червня 2024 року о 14:00 годин представник позивача повторно не з`явився. Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будучи користувачем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторона позивача, будучи заінтересованою стороною у розгляді справи, не належно виконує свої обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов Житлово-будівельного кооперативу «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева