Справа №591/7062/24
Провадження № 2/591/1244/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Наталії Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Н.О. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 червня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначена можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема за ч. 1 цієї статті позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією Управління «Центр надання адміністративних послуг» Сумської міської ради зареєстрованим місцем проживання як позивачки ОСОБА_1 , так і відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відомостей про зареєстроване місце проживання позивачки або відповідача на території Зарічного району м. Суми, або інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Зарічному районному суду м. Суми, не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки зареєстровані місця проживання позивачки та відповідача не відносяться до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лисенко Наталії Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя А.П.Сидоренко