ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №686/8937/24
Номер провадження №2-678-259/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 травня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з цивільною справою, яка надійшла за підсудністю із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. 29 березня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла вказана позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. 17 квітня 2024 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу передано на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

3. 22 травня 2024 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла за підсудністю дана цивільна справа.

4. Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного висновку.

5. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області (за місцем реєстрації відповідача).

При цьому, згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

6. На підставі п. 1 ч. 4, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, адже ціна позову становить 38324,36 грн. і не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.), тому її розгляд слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

7. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 43-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 08 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачу.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпро, поштовий індекс 49074, рах. UA 29000010, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14360080, МФО № 307770, тел. , електронна пошта: , сайт: https://a-bank.com.ua/, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Шкапенко Олександр Віталійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , сайт: https://a-bank.com.ua/.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Джамбул, Казахстан, зареєстрований с. Майдан-Вербецький Хмельницького району Хмельницької області (у позовній заяві вказано АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти відсутня, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський