Дата документу 31.05.2024
Справа № 334/8985/23
Провадження № 6/334/134/24
УХВАЛА

про виправлення описки

31 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне Управління Національної Поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення від 22.01.2024 року по справі №334/8985/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне Управління Національної Поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди та 12 000 гривень. (дванадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомога та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 гривень. (три тисячі п`ятсот гривень).

На виконання рішення позивачу видано виконавчий лист від 18.04.2024 року в тексті якого в розділі інформації про боржника зазначено «Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, , 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6».

29 травня 2024 року, представник заявника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надала до суду заяву про виправлення описки, яка була допущена в виконавчому листі, а саме просила винести ухвалу про виправлення описки в виконавчому листі від 18.04.2024 по справі № 334/8985/23 номер провадження 2/334/281/24, зазначивши боржником Державний бюджет України (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження).

Заява обґрунтована тим, що безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Згідно зі статтею 15 Закону України від 02 червня 2016 року N 1404-VIII «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення суду. Оскільки кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України, а Державна казначейська служба України лише здійснює безспірне списання коштів державного бюджету, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету, то боржником у виконавчому листі по справі № 334/8985/23, виданому Ленінським районним судом м. Запоріжжя 18.04.2024, має бути Державний бюджет України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням від 22.01.2024 року по справі №334/8985/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Головне Управління Національної Поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду було стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди та 12 000 гривень. (дванадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомога та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 гривень. (три тисячі п`ятсот гривень).

Отже, в судовому рішенні було чітко зазначено, що шкоду слід стягнути саме за рахунок коштів Державного бюджету України.

Дійсно у виданому 18.04.2024 року виконавчому листі невірно зазначено інформацію про боржника: замість вірного «Державний бюджет України» помилково зазначено «Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказана описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виданому 18.04.2024 року виконавчому листі по справі №334/8985/23, вказавши в розділі інформації про боржника «Державний бюджет України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.