Провадження №2-о/523/484/24
У Х В А Л А

"23" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Просвірінною Т.В., зареєстрованого у реєстрі за № 1-4328, оскільки містяться розбіжності у написанні її прізвища між договором і свідоцтвом про смерть, у зв`язку з чим заявниця не може оформити спадкові права після смерті матері.

Перевіривши письмові матеріали справи, та з урахуванням заявлених вимог, суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , а також з Одеського державного нотаріального архіву копії документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи предмет заявлених вимог, а також з урахуванням обставин, які підлягають з`ясуванню при розгляді даної справи, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані відомості.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса) відомості про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Просвірінною Т.В., зареєстрованого у реєстрі за № 1-4328.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (вул. Ак. Корольова, 92-а, м. Одеса) копії документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори Просвірінною Т.В., зареєстрованого у реєстрі за № 1-4328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 23 липня 2024 року.

Суддя