Справа № 559/2005/24
Провадження № 2/559/647/2024
УХВАЛА

(про зупинення провадження)

17 липня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, зміну та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому вказує, що не згідний із рішенням суду щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін і вважає за необхідне розгляд справи проводити у спрощеному провадженні з викликом сторін. Зазначає, що не отримував жодних матеріалів справи та копій документів, тому не володіє інформацією по даній справі. Окрім того, просить провадження у справі зупинити, оскільки перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Ознайомившись з клопотанням, суд не вбачає підстав для розгляду справи в спрощеному провадження з викликом сторін. Також суд зазначає, що матеріали справи надсилалися відповідачу поштовим відправленням за зареєстрованою адресою проживання : АДРЕСА_1 , проте повернулися суду з відміткою укрпошти "Адресат відсутній за вказаною адресою". Роз`яснюється відповіжачу, що у разі наявності у нього зареєстрованого особистого кабінету в електронному суді або адреси його електронної пошти, то він може надати суду свою електронну пошту і йому на неї будуть направлені всі матеріали справи. Також він може надсилати суду всю інформацію, підписану електронним цифорим підписом, на офіційну електронну пошту суду і цікавитись станом розгляду справи на офіційному сайті суду за посиланням https://db.rv.court.gov.ua.

Відповідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки командира військової частин НОМЕР_1 №3028 від 11.07.2024, солдат ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, і неодноразово продовженого, в Україні введено воєнний стан.

Зважаючи на викладене, розуміючи складність ситуації, суд зобов`язаний зупинити провадження під час дії воєнного стану в цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача про зупинення провадження справи задовольнити, а в задоволенні решти клопотань відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, зміну та збільшення розміру аліментів під час дії воєнного стану до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю. Жуковська