Справа № 510/1559/23
Провадження 2/510/533/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.24 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 квітня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, складено актовий запис № 37.

04 липня 2002 року від шлюбних відносин у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 .

З часом у сімейному житті сторін з`явились діаметрально різні погляди на сімейне життя, вони перестали підтримувати подружні стосунки, з`явились різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутнє взаєморозуміння. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Камочкіна А.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та без участі позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб зареєстрований 28.04.2001р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 37, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »; свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 121, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , актовий запис № 117, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 , актовий запис № 196, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, судом встановлено, що 28 квітня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, складено актовий запис № 37.

04 липня 2002 року від шлюбних відносин у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 .

З часом у сімейному житті у сторін з`явились діаметрально різні погляди на сімейне життя, вони перестали підтримувати подружні стосунки, проживають окремо один від одного. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача.

Сторони не бажають зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає.

За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.

У відповідності до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу, обставини викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє належне підтвердження у судовому засіданні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 квітня 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 37 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_6 )витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін