Справа № 629/3132/24
Номер провадження 2/629/918/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 червня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Деньги), ОСОБА_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про визнання права спільної сумісної власності на частину будинку,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначає, що позивачі є власниками зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1993, виданого Краснопавлівським комбінатом хлібопродуктів на всіх членів родини, згідно з розпорядженням Краснопавлівського комбінату хлібопродуктів від 07.09.1993 року за № 8, зареєстровано БТІ у реєстрову книгу за № 6 р. № 1403. Сам будинок має один поверх та два входи/виходи для кожної сім`ї окремо. Крім цього, наявні господарчі будівлі та споруди і земельна ділянка. ОСОБА_1 разом з сусідкою ОСОБА_6 звернулись до виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області з заявою про заміну свідоцтва про право власності на житло. Рішенням № 200 від 29.08.2002 року виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області вирішив видати свідоцтво про право спільної сумісної власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку на ім`я ОСОБА_1 та членів її родини, а також на ім`я ОСОБА_6 та членів її родини. Окремими пунктами цього рішення було визначено видання кожному із заявників ( ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ) свідоцтва на 1/2 частину будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами. Також цим рішенням зазначено про оформлення Лозівським БТІ права спільної сумісної власності на вищезазначену 1/2 частину будинку та надвірні господарчі будівлі і споруди за родинами заявників. Однак, до теперішнього часу позивачі так і не отримали відповідне свідоцтво. Позивачі звертались до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області з питання заміни правовстановлюючих документів, однак виконавчий комітет листом від 11.02.2022 року відмовив в зв`язку з відсутністю законних підстав. В зв`язку з тим, що позивачам не було своєчасно видане свідоцтво про право спільної сумісної власності на 1/2 частину житлового будинку, замість виданого в 1993 році, вони не змогли належним чином оформити документи на право власності у реєструючому органі. На теперішній час органи місцевого самоврядування не наділені повноваженнями щодо заміни правовстановлюючих документів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02 липня 2024 року о 11-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ