Провадження № 2/243/405/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, що відбувається на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації боргу з відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа. Позивач просить суд стягнути з відповідача за період з 08.04.2009 по 01.10.2019 інфляційні збитки в розмірі 8 813,68 грн. та 63 807 грн. Також вказала, що розрахунок трьох відсотків річних має проводитися з 08.04.2009 та загальна сума складає 9 441, 37 грн.

Справа неодноразово слухалася по суті.

До судового засідання особи, що беруть участь по справі не з`явились, про час та місце судового розгляду буди повідомлені належним чином, заяв про відкладання судового засідання не надали, поважність причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від представника відповідача адвоката Прокопцева С.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

03.04.2024 від представника позивача адвоката Павленко А.Л. надійшла уточнена позовна заява, в якій остання просить суд стягнути з відповідача спірні суми за період з 14.01.2013 року по 26.05.2023 року у розмірі 34322,77 грн, та 3% річних в сумі 7445,77 грн.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1-4 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Звертаючись до суду з уточненою позовною заявою після початку розгляду справи по суті, представник позивача фактично висуває нові вимоги щодо стягнення з відповідача спірних сум за період з 01.10.2019 по 26.05.2023 року, що виходить за межі стадії судового провадження та за межі повноважень позивача, передбачених ст. 49 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що представником позивача подано уточнену позовну заяву з порушенням строку та порядку, встановлених законом, та уточнена позовна заява не може бути прийнята до провадження.

Керуючись ст.ст.1,2,49, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Павленко Альони Леонідівни до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації боргу з відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков