Справа № 199/2621/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретарі Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

03 липня 2024 р. разом з відзивом від представника відповідача ОСОБА_2 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_4 також надійшло клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17.

09 липня 2024 р від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Дніпро, тупик Будівельний, 1).

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд своє клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд їх клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В зв`язку з тим, що від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертиз у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17 (к.801).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконані текст і підпис розписки від 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 , або іншою особою?

2.Чи виконані тексти в п.2 п/п 2.1 договорів позики №28/05/21 від 28.05.2021 року, №02/06/21-1 від 02.06.2021 року, №607/06/2021 року від 07.06.2021 року, №07/06/21-2 від 07.06..2021 року, №607/06/21-3 від 07.06.2021 року, №608/06/21-1 від 08.06.2021 року, №08/06/21-2 від 08.06.2021 року, №08/07/21 від 08.07.2021 року, №1 7/06/21 від 17.06.2021 року, №008/07/21-2 від 08.07.2021 року, №608/07/21-3 від 08.07.2021 року, №12/07/21-1 від 12.07.2021 року , №12/07/21-2 від 12.07.2021 року, №603/08/21-1 від 03.08.2021 року, №603/08/21-2 від 03.08.2021 року, №05/08/21-1 від 05.08.2021 року, №05/08/21-2 від 05.08.2021 року, № 5/06/2022 від 15.06.2022 року, і підпис в п.8 даних договорів ОСОБА_2 , або іншою людиною?

3.Чи виконані рукописні тексти і підпис на лівій стороні договору позики №15/06/2022 від 15.06.2022 року і 2 рукописних текста та 2 підписи на зворотній стороні даного договору ОСОБА_2 або іншою людиною?

4.Чи належать підписи на спірних документах ОСОБА_5 ?

5.Чи належать підписи на спірній розписці від 28.04.2017 року та зазначених спірних договорах позики одній і тій самій особі?

6.Підписи на спірних документах виконані особою чоловічої статі чи жіночої?

7.Який вік особи, яка здійснила підписи на спірному кредитому договорі та додатках до нього?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 16 липня 2024 року.

Оплату судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював у відділенні № НОМЕР_2 Акціонерного товариства «Ідея Банк» м.Дніпра.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

16.07.2024