Провадження №2-с/523/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.12.2023 року у справі №523/22210/23,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.12.2023 року про стягнення з неї на користь ОСББ «ПРОДМАШ 86» суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 22196,85 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 2500 грн. та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що сума заборгованості за житлово-комунальні послуги, нарахована ОСББ «ПРОДМАШ 86», не відповідає дійсності та є необґрунтованою, при розрахунку допущені помилки, оскільки вона проживає одна, а розрахунок заборгованості зроблений з урахуванням декількох осіб. Крім того, вважала, що заявником пропущені строки позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

18.12.2023 року Суворовський районний суд м.Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ПРОДМАШ 86» суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 22196,85 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 2500 грн. та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

Оскільки боржник заперечує проти розміру заборгованості, тому в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ОСББ «ПРОДМАШ 86» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 171, 260,261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.12.2023 року у справі №523/22210/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.12.2023 року у справі №523/22210/23, виданий Суворовським районним судом м.Одеси за заявою ОСББ «ПРОДМАШ 86» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 22196,85 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 2500 грн. та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

Роз`яснити ОСББ «ПРОДМАШ 86», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.