Справа №498/801/24
Провадження по справі №6/498/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко В.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до змісту ч.2ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначенестаттею 24 Закону України «Про виконавче провадження». Так відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження`виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Частиною 2статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29.10.2020 року по справі №263/14171/19.

В заяві заявник зазначив, що оскільки місцем зареєстрованого проживання боржника є АДРЕСА_1 , то питання заміни стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу належить до юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Натомість за інформацією Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 17 липня 2024 року № 907/02-25, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території Великоплосківської сільської ради. Згідно пункту 61 Постанови КМУ № 265 від 07 лютого 2022 року громадянина ОСОБА_1 знято з реєстрації за заявою власника 29 березня 2024 року. Додатково надаємо копію витягу з реєстру територіальної громади про зняття з реєстрації особи.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України (ст.ст. 430-446 ЦПК України).

Так, вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

За частиною першою статті 183 ЦПК України будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави такої заяви (клопотання, заперечення).

Однак, до заяви не додано належних і допустимих доказів підтверджуючих що зареєстрованим місцем проживання, місцезнаходженням майна боржника або отримання ним доходу є Великоплосківська ОТГ Роздільнянського (Великомихайлівського) району Одеської області, відповідно заява ТОВ «Дебт Форс» не містить підстав її підсудності саме Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ч. 1ст.183 ЦПК Українивимог, суд доходить висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.183,258-260ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ « Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Одеської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька