Справа №592/4544/24
Провадження №2-с/592/142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 29.03.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго», яким з неї та ОСОБА_2 стягнуто у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 28672 грн. 66 коп.; плати за функціонування ГВП за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 323 грн. 46 коп.; плати за абонентське обслуговування за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 496 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 грн. 80 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що вимоги є необґрунтованими та між сторонами наявний спір про право. Просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2024 р. по справі № 592/4544/24, провадження № 2-н/592/1218/24.

У судове засідання представник ТОВ «Сумитеплоенерго», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду не з`явився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.03.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 28672 грн. 66 коп.; плати за функціонування ГВП за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 323 грн. 46 коп.; плати за абонентське обслуговування за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 496 грн. 72 коп. та у дольовому порядку витрати по сплаті судового збору у сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 592/4544/24, провадження № 2-н/592/1218/24 виданий 29.03.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 28672 грн. 66 коп.; плати за функціонування ГВП за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 323 грн. 46 коп.; плати за абонентське обслуговування за період з 01.04.2021 р. по 29.02.2024 р. у сумі 496 грн. 72 коп. та у дольовому порядку витрати по сплаті судового збору у сумі 302 грн. 80 коп., тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров