Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2113/24

Номер провадження: 2-з/511/7/24

"29" травня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В. . розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «РАДУГА-3», про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якого представниця позивачки ОСОБА_1 просить витребувати письмові докази та визнати за позивачкою та відповідачем у порядку поділу майна подружжя за кожним частку майнових прав на об`єкт нерухомості, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , проектною площею 52,8 м2, та стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, пов`язані із сплатою судового збору та отримання правничої допомоги.

Разом з цим, відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а тому 29 травня 2024 року постановлено ухвалу про передачу за територіальною юрисдикцією (підсудності) позову до Овідіопольского районного суду Одеської області (за місцезнаходженням майна).

Пункт 1 частини 1 статті 152 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Диспозиція частини дев`ятої статті 187 ЦПК України визначає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «РАДУГА-3», про поділ спільного майна (єдиний унікальний номер справи: 511/2113/24) - передати за підсудністю до Овідіопольского районного суду Одеської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: А. В. Ільяшук