Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/59/24
Єдиний унікальний №733/1375/24
Рішення

Іменем України

23 липня 2024 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.08.2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема, факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2020 одружений з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від попереднього шлюбу дружина заявника має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З моменту одруження заявник постійно проживає разом з родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник виховує як рідних дітей, діти увесь час, як до реєстрації шлюбу, так і після реєстрації шлюбу, постійно проживають разом з ним та знаходяться на його повному матеріальному утриманні, фізичному та духовному вихованні.

Судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області №733/1127/18 від 21.09.2018 року на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти з ОСОБА_7 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 17.08.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_7 участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймав, аліменти ні в добровільному, ні в примусовому порядку не сплачував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 169 012,56 грн. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виконавче

провадження закінчено у зв`язку зі смертю боржника.

Дружина заявника не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому він є єдиним, хто утримує всю родину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сакун І.А. в судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили про розгляд справи без їх участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримали та просили про її задоволення.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання також не з`явився, у поданому суду заяві зазначив, що просить проводити судове засідання без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви заперечує, оскільки заявником не надано підтвердження про відсутність кола осіб, які відповідно до чинного законодавства мають обов`язок утримувати неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви не заперечує.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у разі відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви заінтересованих осіб , оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно п.1Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Із заяви, копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , акту фактичного місця проживання від 15.03.2023, витягу №07.2-10/1429 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї від 17.06.2024, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є подружжям, проживають однією сім`єю разом з дітьми від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-15) .

Батько дітей - ОСОБА_7 участі у вихованні та утриманні дітей за життя не брав, аліментів не сплачував ,внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі169 012,56 грн. Виконавче провадження закінчено у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Згідно посвідчення НОМЕР_2 від 22 липня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є багатодітною сімє`ю(а.с.14).

Відповідно до довідки, виданої Радомишльським відділом №6 Управління соціального захисту населення Житомирської РДА , ОСОБА_2 перебуває на обліку як отримувач державної соціальної допомоги при народженні дитини на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.07.2022 по 30.06.2025 року (а.с.17).

Як зазначено в постанові ДВС від 24.04.2023 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_7 на користь двох дітей закінчено у зв`язку зі смертю боржника (а.с.19).Відповідно до наданого довідки- розрахунку заборгованості по аліментах станом на 12.04.2023 року складає 169 012,56 грн. (а.с.21).

Згідно Форми ОК-5 ПФ України реєстру застрахованих осіб, індивідуальних відомостей про застраховану особу заробітна плата ОСОБА_1 складала: за 2020 рік - 116 458,94 грн. за 2021 рік -139 928,62грн., за 2022 рік - 496 162,24 грн., за 2023 рік -497019.13 грн. за 1-й квартал 2024 року 105 948,78 грн.

Заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним.

Підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для його звільнення з військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно перебувають на утриманні заявника, та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

Керуючись ст. ст. 211, 259, 265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_4 , , АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_5 .

Повне судове рішення виготовлено 23 липня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко