Справа № 185/4449/24
Провадження № 2-о/185/189/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. Різне написання прізвищ перешкоджає оформленню спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особи направила суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом встановлено таке.

Мовою оригіналу: « ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богуслав Павлоградського района, отец ОСОБА_6 , мать ОСОБА_7 ».

При отриманні паспорта « ОСОБА_5 отримав прізвище « ОСОБА_8 ».

Батьки ОСОБА_2 при отриманні паспортів отримали прізвище « ОСОБА_9 ».

Заявниця ОСОБА_10 , уклала шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Підплетько.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже, іншим чином встановити родинні відносини між померлими батьком та сином в позасудовому порядку неможливо.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. С. Шаповалова