Справа № 167/256/24
Номер провадження 2/167/137/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 червня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 адвокат Нівчик А. М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримала, щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала. Також представник позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою підтвердження обставин зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, 08 травня 2024 року подала суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_2 щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, з огляду на положення ч. 2, 5 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), на переконання суду, відсутні.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви, доходить такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, при вирішенні спорів, що стосується малолітніх дітей суд повинен не тільки сприяти сторонам у реалізації своїх процесуальних прав, а в деяких випадках має право збирати докази.

З метою об`єктивного, неупередженого та всебічного розгляду справи, забезпечення найкращих інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки і піклування матеріали справи, відповідно до якої рішенням виконавчого комітету Рожищенської міської ради за № 5/12 від 23 травня 2024 року був затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 червня 2024 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як органу опіки та піклування матеріали справи, відповідно до якої рішенням виконавчого комітету Рожищенської міської ради за № 5/12 від 23 травня 2024 року був затверджений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати суду вказані матеріали до 27 червня 2024 року включно.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати виконавчому комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай