Справа № 352/1530/24
Провадження № 2/352/539/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Гребінник В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді від 27.05.2024 року в даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

05.07.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів та належності йому банківської карти, на яку вони були зараховані. Окрім цього відповідачем не надано виписки з рахунку, яка б свідчила про ненадходження зазначених коштів, отриманих у кредит, а також ним не надано доказів, які б підтверджували факт відсутності в нього заборгованості. Тому просить, на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України та того, що дане клопотання не могло бути заявлене разом із позовною заявою, оскільки позичальник заперечує факт видачі йому кредиту вже на стадії подання відзиву, дане клопотання задовольнити та витребувати докази, а саме: - інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 900,00 грн., які 27.03.2021 року о 14:52:08 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.03.2021 по 04.07.2024 року - Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1-5, 8 ст. 83 ЦПК сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість вимог клопотання представника позивача та необхідність витребування у Акціонерного товариства «ПриватБанк» доказів, а саме: інформації, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.03.2021 по 30.03.2021 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Коллект центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) докази, а саме:

інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 та повний номер картки;

виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 26.03.2021 по 30.03.2021 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ПриватБанк» для виконання та зобов`язати надати їх суду до 24.07.2024 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПриватБанк», що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.