Справа №442/4252/24
Провадження №2-о/442/401/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

за участю секретаря судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним за адресою :

АДРЕСА_1 обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 29.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.08.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міжрегіонального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 429.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.10.2016 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 11.04.2019 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області.

Їх шлюб не склався належним чином, однак не зважаючи на те, що дружина та діти зареєстровані за однією адресою, фактично там проживає він один з дітьми, які перебувають на повному його утриманні, дітей він виховує сам без матері. ОСОБА_2 жодної участі у вихованні та утриманні синів не приймає, проживає окремо. У них склались досить неприязні відносини, вони не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Вважає, що встановлення факту самостійного виховання батьком дітей повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним з батьків, а також щодо переміщення синів без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними та у повній міри мати право представляти інтереси дітей без згоди матері.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, жодних письмових клопотань, заперечень не подавала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що заявник що з 29.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 29.08.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міжрегіонального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 429.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.10.2016 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 11.04.2019 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області.

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини проживає окремо від сина.

З долучених письмових доказів вбачається, зокрема акту обстеження умов проживання, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує своїх неповнолітніх дітей, є здоровою та працевлаштованою особою, до кримінальної відповідальності не приягувався, а його дружина не бере участі у вихованні дітей та не підтримує з ними зв"язок.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Суд з належною увагою ставиться до того, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.10.2016 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підвтерджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 11.04.2019 року виконавчим комітетом Михайлевицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно виховує синів та які перебувають на його утриманні. Діти забезпечені всім необхідним, а саме житлом, в якому є все необхідне для повноцінного розвитку та виховання. Вище вказане стверджується актом обстеження умов проживання.

Зазначені обставини не заперечуються і матір`ю дітей, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітніх синів та їх перебування на повному фінансовому утриманні батька.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дитини.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гарасимків Л.І.