Суддя Маркосян М.В.
Справа № 644/5564/24
Провадження № 2-н/644/1302/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маркосян М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і просить стягнути з боржника суму заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої води, в розмірі 19586 грн. 72 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до с. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 25.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не зареєстрована.

Згідно відповіді №693564 від 16.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається з відомості про нарахування та оплату послуг з теплопостачання ОСОБА_1 має заборгованість за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, адреса зареєстрованого місця проживання боржника не співпадає з адресою, за якою виникла заборгованість.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що із поданої заяви вбачається її подання з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч.1ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 164-167 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати та послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячої водита судового збору з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Марина МАРКОСЯН