РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10065/24

Номер провадження 2/495/4746/2024

21 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, відповідно до якого просить суд:

- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 643, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

- внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 921, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

- внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 465, вчиненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

- внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 666, вчиненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

- внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 633, вчиненого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса): в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Стислий виклад позиції позивача

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , перебувала довгий час у близьких стосунках із ОСОБА_3 . Вказані стосунки можна описати як перебування та проживання у незареєстрованому шлюбі, так як з відповідачем ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя, побут.

Під час вказаних відносин у сторін народились діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки в період, коли народились діти, позивач з відповідачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 СК України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально.

Але навіть за таких обставин, вбачається, що ім`я та по-батькові у графі «Батько» в свідоцтві про народження всіх п`ятьох дітей, збігається з іменем та по-батькові відповідача. Дана обставина вказує про те, що позивачем як матір`ю цілеспрямовано зазначались дані біологічного батька її дітей.

Більш того, батько дитини забирав позивача та дітей з пологового будинку, постійно дбав про них, водив до дитячого садку та лікаря-педіатра, брав з собою на рибалку, разом з дітьми проводить час, відвідуючи розважальні майданчики, кафе, ігрові зони.

Вказане також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми.

Визнання батьківства потрібно позивачу для повноцінного документального підтвердження, що в її дітей є справжній батько та який у разі проживання окремо здатний сплачувати аліменти, а у разі проживання однієї сім`єю - це позбавить сторін та їх дітей етичних незручностей, а саме: непорозуміння, чому у дітей та батька різні прізвища.

Іншого способу вирішення вказаної проблеми окрім ухвалення судового рішення - не існує.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що через необхідність отримання матеріальної допомоги від держави, офіційно дітей не реєстрували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, повідомлялася.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Фактичні обставини справи встановлені судом, їх нормативно-правове обґрунтування та позиція суду

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони протягом тривалого часу перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебувають довгий час у близьких стосунках. Сторони перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя та побут.

Під час вказаних відносин у позивачки та відповідача народились діти:

донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.10.2012);

донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2013);

син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.07.2017);

донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 04.09.2018);

син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 10.12.2021).

Вказані обставини доводяться відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-12) та посвідченнями дітей з багатодітної сім`ї (а.с.13-14, 16-18).

Позивач вказує, що так як в період, коли народжувалися сумісні діти, вона з відповідачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально. Але навіть за таких обставин, вбачається, що ім`я та по-батькові у графі «Батько» в свідоцтві про народження всіх трьох дітей, збігається з іменем та по-батькові відповідача. Дана обставина, на думку позивачки, вказує про те, що нею як матір`ю цілеспрямовано зазначались дані біологічного батька її дітей.

Також позивач зазначає, що батько дітей забирав її та дітей з пологового будинку, постійно дбав про родину, водив дітей до дитячого садку та лікаря-педіатра, брав з собою на рибалку, разом з дітьми проводить час, відвідуючи розважальні майданчики, кафе, ігрові зони.

Вказані доводи також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми (а.с. 46-55).

Визнання батьківства позивачці потрібно для повноцінного документального підтвердження, що у дітей є справжній батько та який у разі проживання окремо здатний сплачувати аліменти, а у разі проживання однієї сім`єю - це позбавить родину від етичних незручностей, а саме: непорозуміння, чому у дітей та батька різні прізвища.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Таким чином встановлено, що, біологічним батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є відповідач ОСОБА_3 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Згідно з ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_3 батьківства щодо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги щодо визнання батьківства задовольнити.

Керуючись ст. 4, 12-13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 643, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 921, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 465, вчиненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 666, вчиненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 633, вчиненого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса): в графі «батько», записати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67701, вул. Грецька, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Повний текст судового рішення складено 21.11.2024.

Суддя Н.Д.Анісімова