Справа № 570/2118/24
Номер провадження 2/570/881/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсними свідоцтва про право власності та про право на спадщину за законом, договору дарування, визнання права власності на частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі самочинного будівництва,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області через свого представника - адвоката Власик В.Я. звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсними свідоцтва про право власності та про право на спадщину за законом, договору дарування, визнання права власності на частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі самочинного будівництва.

До позовної заяви долучено клопотання представника позивача - адвоката Власик В.Я. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви, яке обґрунтоване майновим станом позивача, а також тим, що позивач є інвалідом другої групи.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп (п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з довідки про доходи №4348 4738 2436 1312 та довідки про доходи №8786 3077 3278 1519, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, річний дохід позивача за попередній календарний рік становить 32600 грн, 5 відсотків з яких становить 1630 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 5 позовних вимог немайнового характеру та 3 позовні вимоги майнового характеру, за які вона повинна була б сплатити 9689,60 грн (1211,20 грн х 8 позовних вимог), що значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Крім того, як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ № 0959985, долученої до позовної заяви, ОСОБА_1 з 01.02.2019 є особою з другою групою інвалідності.

Вищезазначеними обставинами підтверджуються доводи клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому останнє підлягає задоволенню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Власик В.Я. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви - задоволити.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна (місцезнаходження: вул. П.Могили, буд.22б, каб.205, м.Рівне), Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, буд.20, с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області) про визнання недійсними свідоцтва про право власності та про право на спадщину за законом, договору дарування, визнання права власності на частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі самочинного будівництва.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання з участю учасників справи у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10) на 10:00год. 06 червня 2024 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам та третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідачів, також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.