Справа № 930/1717/24
Провадження № 2-о/930/127/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника адвоката - Нечепуренка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулась до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області з метою вчинення розпорядження на випадок її смерті, а саме для складання заповіту.

ОСОБА_1 , мала намір скласти заповіт на ім`я своїх дітей - дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 .

Однак нотаріусом їй було повідомлено, що у випадку оформлення спадщини її дітьми виникнуть протиріччя оскільки в її дітей прізвище записані в свідоцтві про народження та в паспорті ОСОБА_5 та ОСОБА_5 а в її паспорті її прізвище записано ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує просить її задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для складання заповіту на ім`я своїх дітей.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 30.10.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.08.2001 РНОКПП: НОМЕР_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданийЗамостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.08.2001 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 30.10.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 20.04.2001, РНОКПП: НОМЕР_6 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 є матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 20.04.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко