Справа № 367/3270/23
Провадження №2/367/1459/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Ірпінь цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про поділ майна, набутого в період шлюбу та витребування з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про поділ майна, набутого в період шлюбу та витребування з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 - адвоката Захарової М.В. було подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Головного управління ДПС у Київській області, яке знаходиться за адресою: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5а, інформацію про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2013 року по 2019 рік включно. Витребувати у позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , копію його трудової книжки та її оригінал для огляду в судовому засіданні, а також інші наявні документи щодо його трудової діяльності за період з 2013 року по 2019 рік включно.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвокат Новіцька І.Л. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та зазначила, що надасть копію трудової книжки ОСОБА_3 та її оригінал для огляду в судовому засіданні, а також інші наявні документи щодо його трудової діяльності за період з 2013 року по 2019 рік включно.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 - адвокат Захарової М.В. в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 - адвоката Захарової М.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 - адвоката Захарової М.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області, яке знаходиться за адресою: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5а, інформацію про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2013 року по 2019 рік включно.

У разі неможливості подання даних відомостей повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 17.07.2024 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко