Справа № 539/1571/24
Провадження № 2/539/667/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Байви Т.В.,
представника позивача - адвоката Лисенка А.Ф.,
представника відповідача адвоката Антіховича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 квітня 2024 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
27 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував щодо прийняття зустрічного позову.
Представник відповідача адвокат Антіхович В.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Згідно положень ч.ч. 2, 3, 4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова