Номер провадження 2/404/2833/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 червня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Осіпов Р.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товаривства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товаривство «Кіровоградобленерго» звернулося з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 32 893 гри. 62 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не з`явився про час розгляду справи належно повідомлявся ,заяв, клопотань не представив.

Ухвалою судді від 17.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд находить справу яка підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою АДРЕСА_1 відкрив особистий рахунок № НОМЕР_1 для проведення взаєморозрахунків відносно даної адреси.

Відповідач, в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно і зобов`язання , як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509, 633, 634 Цивільного Кодексу .

Вказані правовідносини регулюються, ст. 714 Цивільного Кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Законом України «Про електроенергетику», а також до 01.01.2019р. - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 , а після 01.01.2019р. Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 , іншими актами цивільного законодавства.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії), про що зазначено в п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Відповідно до п. 2.1.6 ПРРЕЕ - фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Таким чином, з 01.01.2019 р. відбулось приєднання

даного споживача до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії.

Позивач, як оператор системи розподілу , належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання/розподілу відповідачу електроенергії. Відповідач, в свою чергу, недотримались умов договору та вимог чинного законодавства України, неналежним чином поставились до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПРРЕЕ, чим завдали позивачеві певних збитків.

Вказане полягає в наступному:

2 серпня 2023 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення пп. 1 п. 3.1.6, пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, яке передбачено пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановок та електропроводки споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але не була облікована приладом обліку.

Згідно з 8.2.5 ПРРЕЕ - у разі виявлення представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення ПРРЕЕ оформлюється акт про порушення, згідно з формою, наведеною в Додатку 8 ПРРЕЕ. Акт підписується представниками оператора системи та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників ОСР на об`єкт споживача для проведення перевірки. Відповідно до абз. 9 п. 8.2.5 ПРРЕЕ - в разі відмови споживача від підпису акту в ньому робиться запис про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного представника ОСР та незаінтересована особа.

У відповідності з вимогами, вказаними в п. 8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявленого порушення було складено акт № 002422 від 02.08.2023р. Даний акт було складено двома представниками оператора системи розподілу за участі споживача ОСОБА_1 , який проживає за даною адресою та надав доступ представникам ОСР до свого об`єкту та вузла обліку електричної енергії. Акт підписано двома представниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» та споживачем ОСОБА_1 , який у відповідній графі бланку акту письмово виклав свої пояснення щодо скоєного порушення. Примірник акту вручено споживачеві разом з повідомленням про місце і час проведення засідання комісії ОСР з розгляду даного акту про порушення.

Таким чином, в розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

В порядку, визначеному п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення № 002422 від 02.08.2023р. був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення.

Оскільки виявлене у відповідача порушення (самовільне підключення струмоприймачів споживача до електромережі з порушенням схеми обліку) передбачене підпунктом 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність застосування положень гл. 8.4. ПРРЕЕ щодо визначення обсягу та вартості недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії.

Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 26 п. 8.4.8. ПРРЕЕ - з дня останнього контрольного огляду вузла обліку споживача до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 02.02.2023р. по 02.08.2023р.

Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до п. 8.4.11. ПРРЕЕ - за формулою 8 гл. 8.4. ПРРЕЕ з врахуванням величини довготривалого допустимого струму, що може протікати проводом, яким було здійснено самовільне підключення (Си 2 х 1,5 мм2). Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість необлікованої електроенергії, яка підлягає сплаті, по акту № 002422 від 02.08.2023р. складає 5161 кВт, вартість якої становить 32 893 грн. 62 коп.

Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зафіксовано протоколом № 51 від 14.09.2023р.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. У відповідності до ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування їх у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до абз. З п. 8.2.7 ПРРЕЕ - у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та/або відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до положень чинного законодавства до виниклих правовідносин та предмета спору не встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Оскільки неправомірними діями спричинено шкоду позивачу , тому суд стягує з відповідача збитки на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує судовий збір в розмірі 2 684.00 грн. з відповідача.

На підставі ст.ст.202, 509, 611, 623, 633, 634, 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», керуючисьст.ст.30, 175, 15,30,141,256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товаривства «Кіровоградобленерго» в рахунок відшкодування завданих збитків в розмірі 32 893 гри. 62 коп. які перерахувати на п/р 1/А НОМЕР_2 в АТ «Перший Український Міжнародний банк», МФО 334851.

Стягнути з ОСОБА_1 , 2 684 гри. 00 коп. на користь Приватного акціонерного товаривства «Кіровоградобленерго» в рахунок відшкодування понесених судових витрат у зв`язку з поданням позову, які перерахувати на п/р НОМЕР_3 , МФО 328168у ПАТ «МГББАНК», .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товаривство «Кіровоградобленерго» ,місцезнаходження Студенський бульвр ,буд.15 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 06.06.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда