Справа № 676/8864/23
Номер провадження 2/676/831/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22511-12/2022 від 19.12.2022 року у розмірі 38 990 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 19.12..2022 року уклали кредитний договір №22511-12/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаному в порядку статті 12 Закону України « Про електронну комерцію».28.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу №28072023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» приймає належні ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ІНВЕСТРУМ » права вимоги до боржника, вказаними у Реєстрі Боржників, в тому числі боржника ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників №1 до договору факторингу від 28.07.2023 року № 2807202 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №22511-12/2022 від 19.12.2022 року сумі 38 990 грн з яких:-10 000 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; -28990 грн - сума заборгованості за відсотками. Вказана сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22511-12/2022 від 19.12.2022 року у розмірі 38 990 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подавав.

За відсутності відзиву, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 19.12.2022 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитний договір № 22511-12/2022 від 19.12.2022 року.

Відповідно до п.1.1 договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається на власні потреби строком на 25 днів, тобто до 12.01.2023 р. Дата надання кредиту 19.12.2022 р. (п.1.2 договору).

За користування кредитом клієнт сплачує товариству 361,35% річних від суми кредиту в розрахунку 0,99% (процентів) на добу (п.1.3 договору).

Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті.

Невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства.

Відповідно до п.п.6.1 п.6 Кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

28.07.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення прав вимоги № 28072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ Росвен Інвест Україна» за плату, а ТОВ ТОВРосвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» і боржниками.

Відповідно до реєстру боржників №1 до договору факторингу від 28.07.2023 року №2807202 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №22511-12/2022 від 19.12.2022 року сумі 38 990 грн з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 28990 грн. сума заборгованості за відсотками.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Висновки суду.

Матеріалами справи підтверджується, що 19.12.2022 р. ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитний договір № 22511-12/2022, відповідно до якого отримав кредит в сумі 10 000 грн, зі сплатою відсотків в розмірі 0,99% на добу строком до 12.01.2023 р.

Договір підписаний електронним підписом W2037.

Підписавши кредитний договір, відповідач погодився з умовами договору та правилами надання споживчих кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм».

Зазначений договір є чинним та підлягає виконанню сторонами.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша статті 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідач несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором перед новим кредитором ТОВ « Росвен Інвест Україна» у тому ж обсязі, що і перед первісним кредитором.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/95/12 (провадження № 14-10цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та інші платежі за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Отже, згідно приписів абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Як передбачено п.1.1- 1.3 кредитного договору кредит надано строком на 25 днів, тобто до 12.01.2023 року.

Отже, строк дії Договору про надання фінансового кредиту №22511-128/2022 закінчився 12 січня 2023 року, кредитор має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами протягом 25 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору по 12 січня 2023 року.

Аналізуючи надані позивачем документи встановлено, що представник позивача, обгрунтовуючи заборгованість відповідача по відсоткам, вийшов за межі строків виконання зобов`язання, вказаних у тексті Договорів кредиту і нарахував відсотки поза межами цих строків,зокрема строку кредитування.

Тому сума відсотків за користування грошовими коштами за Договором про надання фінансового кредиту від 19.12.2022 року №№22511-12/2022, які підлягають стягненню на користь позивача в межах строку кредитування становить 2475,00 грн., із розрахунку: (10000,00 грн. * 0.99 % на добу * 25 днів).

Означені суми відсотків відображені в Графіку платежів.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково, а судовий збір підлягає стягненню відповідно до задоволених вимог в розмірі 32,00 %, що становить 858,88 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», (03124, , бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ), заборгованість за договором №22702-01/2023 від 19.12.2022 року в розмірі 12475 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 10 000,00 грн., заборгованість по відсотках 2475,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», (03124, , бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ), судовий збір у розмірі 858,88 грн.

В решті позову відмовити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», 03124, , бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 березня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.