Справа №751/7487/24
Провадження №2-о/751/161/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

з участю секретаря Шевченко А.О.,

представника заявника - адвоката Замура Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 19.07.2011 по день його смерті.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . З померлим вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2011, який було розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.07.2023. Незважаючи на розірвання шлюбу, вони продовжували проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 05.02.2024 вона звернулась до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про вдачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, оскільки вона не являється спадкоємцем за законом. Тому, для реалізації спадкових прав після померлого, їй необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 26.08.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, від завідувача контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 09.02.2024, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.07.2011 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 949 (а.с. 21), який було розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.07.2023 (а.с.19)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2431 (а.с. 25).

Згідно договору-замовлення № 3781 від 29.08.2023 та накладних, ОСОБА_1 здійснила поховання померлого ОСОБА_2 (а.с.11, 13-14).

Згідно акту про фактичне місце проживання від 12.02.2024, ОСОБА_2 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 та після їх розлучення 05.07.2023, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті (а.с.7 на зв.)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.02.2020, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.22-23, 24)

Згідно відповіді Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 05.02.2024 № 401/02-14, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 91/2024. Але, оскільки не було подано документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , пропонуються звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю на підставі ст. 1264 ЦК України (а.с. 12).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , починаючи з укладення шлюбу у 2011 році по день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 . також ту обставину, що ОСОБА_1 доглядала чоловіка, навіть і після їх розлучення, у них був спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 його поховання здійснювала ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 531/295/19, для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті останнього, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту спільного проживання, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18.01.2002, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Чернігові Чернігівської області (актовий запис про смерть № 2431 від 31 серпня 2023 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) з 19 липня 2011 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складений 11.11.2024

Головуючий - суддя І. В. Яременко