КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

секретар Ткаченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБЕТ Україна» про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВБЕТ Україна» про зобов`язання вчинити дії. Зазначав, що у 2022 році він зареєструвався на веб-сайті ТОВ «ВБЕТ Україна» «vbet.ua», пройшов верифікацію та отримав право на здійснення букмекерських парі за гральним рахунком . Через декілька місяців гри ТОВ «ВБЕТ Україна» в односторонньому порядку зменшило суму максимальної ставки на всі події, ринки та турніри. ОСОБА_1 вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що порушують його права, просив зобов`язати відповідача зняти незаконні обмеження з його особистого грального рахунку № .

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позовних вимог. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Частиною 4 ст. 20 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» визначено, що правила проведення азартних ігор букмекерської компанії не можуть суперечити законодавству. В Законі не визначено підстав для обмеження у азартній грі з визначених відповідачем підстав- невідповідності звичному системному характеру гри. Більше того, така характеристика є оціночною і не ґрунтується на жодній затвердженій методології, винесена працівниками відповідача, які не є кваліфікованими у цій сфері.

ТОВ «ВБЕТ Україна» подало відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В апеляційній інстанції ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Представник ТОВ «ВБЕТ Україна» просить відхилити подану апеляційну скаргу, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 у 2022 році зареєструвався на веб-сайті ТОВ «ВБЕТ Україна» «vbet.ua», пройшов верифікацію та отримав право на здійснення букмекерських парі за гральним рахунком НОМЕР_1 .

ТОВ «ВБЕТ Україна» використовує у своїй діяльності веб-сайт «vbet.ua», за допомогою якого надає послуги з організації та проведення азартних ігор покер та казино в мережі Інтернет, організації та проведення букмекерської діяльності. Інформація про вказаний веб-сайт знаходиться на веб-сайті регулятора Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (далі - КРАІЛ) в розділі інформації про ліцензованих організаторів азартних ігор, що підтверджується рішенням про видачу ліцензії від 18 січня 2022 року № 15.

Відповідно до наказу директора ТОВ «ВБЕТ Україна» від 29 серпня 2023 року №29/08/23 з метою вжиття профілактичних заходів для запобігання ігрової залежності (лудоманії), спонукання гравця до відповідальної гри по аккаунту ОСОБА_1 було накладено обмеження на максимальну суму ставок, згідно п.1.4 Розділу «Спортивні ставки» Правил організатора азартних ігор.

Позивач ОСОБА_1 посилається на неправомірне зменшення відповідачем суми максимальної ставки на всі події, ринки та турніри, а тому просить ухвалити судом рішення про зняття незаконних обмежень його особистого грального рахкунку.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Колегія суддів з рішенням суду погоджується.

Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 10 ч.1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» визначено, що базовим принципом організації та проведення азартних ігор, що передбачає здійснення організаторами азартних ігор заходів до попередження та мінімізації негативних наслідків участі фізичної особи в азартній грі, а також заходів, спрямованих на організацію самообмежень і самоконтролю для гравців, є відповідальна гра

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 17 Закону ідентифікація (верифікація, встановлення даних) гравця або відвідувача для цілей цього Закону передбачає збір організатором азартних ігор інформації про: 1) прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) особи; 2) вік (дату народження) особи; 3) наявність або відсутність особи в Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Ідентифікація (верифікація, встановлення даних) гравця або відвідувача здійснюється працівником організатора азартних ігор під час першого відвідування грального закладу на підставі оригіналу документа, що посвідчує особу та підтверджує вік, а також до моменту прийняття ставки через мережу Інтернет із застосуванням методів ідентифікації та (або) інших методів верифікації, що використовуються відповідно до законодавства про захист персональних даних та правил організатора азартних ігор.

Відповідно до ч.10 ст. 18 Закону здійснення фізичною особою ставки в азартну гру є укладенням між нею та організатором азартних ігор, який проводить відповідну азартну гру, договору про участь в азартній грі. Договір про участь в азартній грі вважається укладеним з моменту прийняття організатором азартних ігор від фізичної особи ставки в азартну гру.

Пунктом 20 ч.1 ст. 15 Закону визначено, що в своїй діяльності організатор азартних ігор зобов`язаний вживати заходів для боротьби з ігровою залежністю (лудоманією).

Відповідно до п. 4 Рішення КРАІЛ «Про затвердження Вимог щодо боротьби з вираженою ігровою залежністю (лудоманією)» від 13 грудня 2022 року № 423, на організатора азартних ігор покладається обов`язок вживати профілактичні заходи для боротьби з ігровою залежністю (лудоманією).

Принципами боротьби з вираженою ігровою залежністю (лудоманією), зокрема, є: забезпечення профілактики виникнення вираженої ігрової залежності (лудоманії) у особи; забезпечення захисту прав гравців і мінімізації проявів вираженої ігрової залежності (лудоманії); сприяння забезпеченню відповідальної фінансової поведінки фізичною особою з метою мінімізації негативних наслідків участі фізичної особи в азартній грі.

Правилами організатора азартних ігор ТОВ «ВБЕТ Україна» визначено, що, реєструючись на веб-сайті «vbet.ua», гравець підтверджує, що ознайомився з цими Правилами та Договором, приймає їх та в повному обсязі згодний з ними.

Відповідно до п.1.4 Розділу «Спортивні ставки» Правил організатора азартних ігор, максимальна сума ставки на подію залежить від виду спорту і події і визначається Організатором конкретно як для кожної події, так і для кожного виду ставки, і підлягає змінам без попереднього письмового повідомлення. VBET.UA залишає за собою право встановлювати максимальну ставку на окремі події, а також вводити і знімати особливі обмеження по рахунках окремих клієнтів без повідомлення і пояснення причин.

Відповідно до пп.13 п.6.1 Правил організатора азартних ігор ТОВ «ВБЕТ Україна» Організатор зобов`язаний вживати заходів для боротьби з ігровою залежністю (лудоманією).

З метою вжиття додаткових заходів по боротьбі з ігровою залежністю (лудоманією) директором ТОВ «ВБЕТ Україна» у травні 2023 року був виданий відповідний наказ, яким визначено, що у разі виявлення потенційних ознак ігрової залежності (лудоманії) гравця, обмежувати суму максимальної ставки такого гравця по його ігровому аккаунту до 0,1 % від встановленої максимальної суми ставки на відповідну подію.

Як встановлено судом, на виконання вимог законодавства, Правил організатора азартних ігор, ТОВ «ВБЕТ Україна» забезпечило проходження ОСОБА_1 ідентифікації (верифікації) на веб-сайті «vbet.ua». За результатами ідентифікації (верифікації) за позивачем ОСОБА_1 не виявлено будь-яких обмежень щодо участі в азартних іграх.

Після проходження вказаної процедури ідентифікації (верифікації) та повної перевірки ОСОБА_1 присвоєно статус гравця та його допущено до участі в азартних іграх на сайті, в тому числі надана можливість робити ставки.

29 серпня 2023 року спеціалістом ТОВ «ВБЕТ Україна» зафіксовано невластиву ОСОБА_1 активність на його ігровому аккаунті - здійснення протягом 20 хвилин 5 ставок на події на веб-сайті «vbet.ua», що не відповідає звичному системному характеру гри.

З метою вжиття профілактичних заходів для запобігання ігрової залежності (лудоманії) ТОВ «ВБЕТ Україна» обмежило максимальну суму ставок по аккаунту ОСОБА_1 згідно п.1.4 Розділу «Спортивні ставки» Правил організатора азартних ігор, що підтверджується наказом директора ТОВ «ВБЕТ Україна» від 29 серпня 2023 року № 29/08/23 та доповідною запискою директора департаменту фінансово-економічної безпеки ТОВ «ВБЕТ Україна» від 29 серпня 2023 року.

Вжиті ТОВ «ВБЕТ Україна» обмеження спрямовані на профілактичні заходи по боротьбі із ігровою залежністю, спонукання гравця до відповідальної гри, попередження та мінімізацію негативних наслідків участі позивача в азартній грі та вжиті на виконання вимог п.20 ч.1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», п.4 Рішення KPAІЛ № 423 від 13 грудня 2022 року. Обмежуючи позивачу суму максимальної ставки ТОВ «ВБЕТ Україна» діяло у відповідності до п.1.4 Розділу «Спортивні ставки» Правил організатора азартних ігор, та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Позивач ОСОБА_1 не довів протиправності та незаконності дій ТОВ «ВБЕТ Україна» у обмеження суми його максимальної ставки.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 звертався до КРАІЛ зі скаргою на дії ТОВ «ВБЕТ Україна». За результатами проведеної перевірки за скаргою ОСОБА_1 порушень з боку ТОВ «ВБЕТ Україна» як організатора азартних ігор не виявлено. Жодні приписи ТОВ «ВБЕТ Україна» не надавалися.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 лютого 2024 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 липня 2024 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.