Справа№592/8259/24
Провадження №2-о/592/173/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до довідки № 14.03-08/291907 від 17.04.2024 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки № 55 від 17.04.2024 р. фактичним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 вона проживала разом з ним у АДРЕСА_1 . У 2022 р. ОСОБА_2 тяжко захворів, тому у грудні 2022 р. прибув на лікування до Німеччини, клініки Шаріте та проходив та лікування до 21.02.2023 р., тобто до дня смерті. ОСОБА_2 не проживав у Німеччині, а лише перебував там на лікуванні. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але їй було відмовлено, оскільки не було підтверджено факт прийняття спадщини після смерті чоловіка. Просить суд: встановити факт постійного сумісного проживання її разом з чоловіком ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазурової К.Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Н.В. у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим реєстратором відділу РАЦС м. Берлін 04.05.2023 р., реєстраційний номер S 1835/2023.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується доказами дослідженими у судовому засіданні, які містяться у матеріалах справи.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ці факти повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров