УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів

22 липня 2024 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», код у (місцезнаходження юридичної особи: Вознесенський узвіз, 23-А/35А, м. Київ, 04053; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет: наявний), з участю заінтересованих осіб - акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», код у (місцезнаходження юридичної особи: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008; адреса електронної пошти: ; електронний кабінет: наявний), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, РНОКПП: НОМЕР_2 (місце здійснення професійної діяльності: вул. Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1, м. Львів, 79026; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; електронний кабінет: наявний), про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», у порядку самопредставницва, котре здійснює ОСОБА_2 , сформувавши документ у системі «Електронний суд», 12.06.2024 року скерував у Франківський районний суд м. Львова заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 13.06.2024 року за вх. № 17686/24, в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача - АТ «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., та зареєстрованого у реєстрі за № 1335, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь вибулого стягувача ПАТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості у загальному розмірі 76 862 грн. 69 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Дзеньдзюру С.М., справі присвоєно єдиний унікальний номер 465/4928/24 та номер провадження 6/465/249/24.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. від 28.06.2024 року справу за єдиним унікальним номером 465/4928/24 та номером провадження 6/465/249/24 за вищевказаною заявою передано за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 19.07.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі залишено єдиний унікальний номер 465/4928/24 та присвоєно номер провадження 6/453/25/24.

За змістом частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України сторона виконавчого провадження (заінтересована особа), державний або приватний виконавець у разі вибуття однієї із сторін цього виконавчого провадження може подати до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, а суд замінює таку сторону її правонаступником.

Подана заява відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Сколівському районному суду Львівської області як суду, котрий знаходиться за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Підстави для повернення цієї заяви відсутні.

Крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А. належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., та зареєстрованого у реєстрі за № 1335, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь вибулого стягувача ПАТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості у загальному розмірі 76 862 грн. 69 коп..

Керуючись статтями 13, 84, 442, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», з участю заінтересованих осіб - акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Розгляд цієї заяви, на виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, проводити з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб , роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви буде проводитись 15 серпня 2024 року о 14:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, та зареєстрованого у реєстрі за № 1335, про стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» заборгованості у загальному розмірі 76 862 грн. 69 коп..

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснитиприватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пицю Андрію Андрійовичу, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пицю Андрію Андрійовичу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, витребування доказів, - надіслати учасникам судового провадження з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 липня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН