Справа № 455/1353/24
Провадження № 2/455/388/2024
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу цивільну справу №455/1353/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Писко С.І. звернулася до суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів помер її брат ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Мшанець", що знаходиться на території с.Грозьово Самбірського району Львівської області. Ця земельна частка (пай) належала останньому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №060793, виданого на підставі розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації від 12.08.1996 року №218. Сертифікат зареєстровано 07.02.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №76.

Будучи рідною сестрою померлого ОСОБА_4 та маючи право на спадкування за законом, вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної конторі з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, так як нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 07.06.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 04.07.2024 року.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року без виходу в нарадчу кімнату залучено третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підготовче засідання відкладено на 09 годину 20 хвилин 18.07.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Писко С.І. подала в канцелярію суду заяву, в якій просила підготовче провадження провести без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують та просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської областіі в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.07.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_5 , в якій він просив розгляд справи провести без участі представника Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 12.07.2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява (а.с.41), в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 16.07.2024 року до суду від ОСОБА_3 надійшла зава (а.с.44), в якій вона просила розгляд справи провести без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2024 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Надати можливість учасникам справи до початку розгляду справи по суті подати письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак