Справа № 523/4583/24
Провадження № 2/752/4941/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

у с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони з`явились, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність, також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у спосіб, передбачений ст. 128 ЦПК України. На адресу суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою на ім`я відповідача з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими позовними вимогами позивач просить суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, оскільки надання відповідного висновку органу опіки та піклування є імперативною вимогою закону, що спрямована на забезпечення прав дітей та кореспондується із принципами здійснення судочинства в частині необхідності прийняття судових рішень з урахуванням якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітніх, витребування від третьої особи письмового висновку щодо розв`язання спору є необхідним.

Також, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені ст. 189 ЦПК України, вирішивши всі питання підготовчого судового засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 22).

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Витребуваний ухвалою суду висновок надіслати на адресу Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а) в термін протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати витребуваний висновок у встановлені судом строки, повідомити про це Голосіївський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк