Справа № 723/1554/24
Провадження № 2/723/2221/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 липня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача адвоката Циба Дмитрія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми завданої майнової шкоди у розмірі 21037 грн. 49 коп. (двадцять одну тисячу тридцять сім) гривень 49 коп., а також судових витрат в розмірі 3028 гривень, посилаючись на те, що 21 січня 2021 року о 09 год. 15 хв. в с.Волиця Мостиського району Львівської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Fiat Scudo, номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.

На момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно - правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілого страхове відшкодування в сумі 19824 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 49 коп. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 1213 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) гривень 49 коп. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулося до відповідача з Претензією про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2021 року о 09 год. 15 хв. в с.Волиця Мостиського району Львівської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Fiat Scudo, номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №723/393/21 від 11 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно - правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілого страхове відшкодування в сумі 19824 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 49 коп. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 1213 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) гривень 49 коп. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). З метою досудового врегулювання спору, МТСБУ звернулося до відповідача з Претензією про відшкодування збитків в порядку регресу.

Пунктом 36.3 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 40.3 ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають страхове відшкодування у розмірі 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) гривень 49 коп.

На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача адвоката Циба Дмитрія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.08.2013 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України , м.Києва, Русанівський бульвар, буд. №8, 02154, завдані збитки в порядку регресу у розмірі 21037 (двадцять одна тисяча тридцять сім) гривень 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.08.2013 р. Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України , м.Києва, Русанівський бульвар, буд. №8, 02154 судові витрати по справі в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК