_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/271/24
УХВАЛА

23.12.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 12.06.2023 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 12.06.2023 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 14 коп. та судового збору на користь держави в розмірі 302,80 гривень. Також просить поновити йому строк на подання заяви про скасування судового наказу. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки в своєї заяві про видачу судового наказу заявник вказав, що станом на 28.02.2023 сформувалась заборгованість за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 . Але, ОСОБА_1 09.10.2020 уклав договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири та 01.10.2020 змінив своє місце проживання та був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Тобто, на момент видачі судового наказу ОСОБА_1 вже три роки не був ані власником зазначеної квартири, ані був зареєстрований за цією адресою. Цей факт підтверджується договором купівлі-продажу, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідкою про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, копії яких додаються до матеріалів справи, а тому він звертається до суду з заявою про скасування наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Так, 12.06.2023 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/16394/23 про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Центральним РВ м. Одеси від 03.03.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_3 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ. МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 14 коп. та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, про скасування судового наказу, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.127,170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2023.

Судовий наказ №947/16394/23 від 12.06.2023, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Центральним РВ м. Одеси від 03.03.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_3 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ. МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 14 коп. та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.