Справа № 214/1760/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

24 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/1760/20 від 17.03.2020, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 05.07.2024 (надійшла до суду 22.07.2024), в якій просить суд: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №214/1760/20, виданого 17.03.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; скасувати судовий наказ.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Євтушенку О.І. відповідно до протоколу від 22.07.2024 (отримано 23.07.2024).

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/1760/20 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» просолідарне стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за період з 01.08.2017 по 31.01.2020 в розмірі 11 375,47 грн., інфляційних втрат 648,01 грн., 3% річних 370,15 грн., та судового збору 210,20 грн.

З матеріалів справи слідує, що на момент звернення КП «Кривбасводоканал» із заявою про видачу судового наказу, вищевказана заборгованість обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія судового наказу, заява стягувача з додатками про видачу судового наказу, направлялись судом на адресу боржників засобами поштового зв`язку 17.03.2020, однак відомості про вручення в матеріалах справи відсутні. Жодних заяв про видачу судового наказу від них у справі немає.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що заява неналежно оформлена, а саме:

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 151 грн. 40 коп. (за ставками на момент подання заяви), а у випадку наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідні докази цьому з посиланням на конкретні норми закону;

- до заяви не долучено доказів, які б підтверджували доводи заявника щодо незгоди із видачею судового наказу, повною необґрунтованістю вимог стягувача, заявленим розрахунком заборгованості у відношенні до заявника із підтвердженням відповідними доказами, оскільки заява містить лише формальні посилання, які нічим не підтверджені;

- в заяві про скасування судового наказу міститься вимога про поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, однак, в заяві відсутнє обґрунтування пропуску строку, не зазначені причини, які вплинули на пропуск процесуального строку, докази, якими боржник підтверджує наявність перешкод чи труднощів для своєчасного вчинення процесуальних дій, не зазначено, коли йому стало відомо про виданий судовий наказ.

Поважними причинами для поновлення строку у розумінні ч.2 ст.127, ст.171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами;

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, наявність яких виключає її розгляд по суті, суд доходить висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171, 260, 261, 353-355, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №214/1760/20, виданого на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» просолідарне стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 24.07.2024.

Суддя Євтушенко О.І.