Провадження № 2/127/2310/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 липня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника позивача адвоката Виноградського Антона Павловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 із позовом до суду звернувся ОСОБА_1 , який просив стягнути з КС «Експрес кредит юніон Україна» на свою користь заборгованість по договору від 21.01.2022 р. №12/01-22/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в загальній сумі 141 313 грн. 48 коп., з яких: 110 000 грн - заборгованість по кредитному вкладу, 29 110 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам в розмірі 13,25 % річних за період з 21.01.2022 р. по 20.01.2024 р., 1 100 грн. 00 коп. - 3% річних, 1 103 грн. 41 коп. - інфляційне збільшення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.01.2022 року між сторонами укладено договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. По закінченню строків дії депозитного договору позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення йому суми вкладу та відсотків. На дане звернення КС «Експрес кредит юніон Україна» не повернуло ОСОБА_1 коштів, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав наведених у ньому. Проти заочного порядку вирішення спору не заперечував.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Суд дослідивши надані докази встановив, 21.01.2022 ОСОБА_1 та КС «Експрес кредит юніон Україна» уклали договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №12/01-22/В9.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 вніс строковий внесок (вклад) в розмірі 110 000 гривень на депозитний рахунок КС «Експрес кредит юніон Україна», що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 21.01.2022 року (а.с. 5-7).

Строк дії договору склав 21.01.2024. КС «Експрес кредит юніон Україна» зобов`язувалась повернути на наступний день після закінчення строку дії договору позивачеві грошовий вклад та нараховані проценти, однак цього не зробила.

Сторони також погодили, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,25% річних, з виплатою процентів в день повернення вкладу.

Згідно графіку сума тіло вкладу склало 110 000 грн; 29 110 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам в розмірі 13,25 % річних за період з 21.01.2022 р. по 20.01.2024 р., 1 100 грн. 00 коп. - 3% річних, 1 103 грн. 41 коп. - інфляційне збільшення.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, та встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» було задоволено, судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 526, 527, 530, 625, 629, 530 ЦК України, 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору від 21.01.2022 р. №12/01-22/В9 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в загальній сумі 141 313 (сто сорок одна тисяча триста тринадцять) гривень 48 коп., з яких: 110 000 грн - заборгованість по кредитному вкладу, 29 110 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам в розмірі 13,25 % річних за період з 21.01.2022 р. по 20.01.2024 р., 1 100 грн. 00 коп. - 3% річних, 1 103 грн. 41 коп. - інфляційне збільшення.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Кредитна спілка «Експрес кредит юніон Україна», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 72, м. Київ, .

Повний текст рішення суду складено 22.07.2024.

Суддя: