Справа № 933/454/24
Провадження № 2/933/77/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року позивач звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

11.07.2024 року судом отримано відповідь про відсутність відомостей щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді від12.07.2024 року було відкрито провадження по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 10 грудня 2014 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб. До офіційної реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх 7 місяців проживають окремо по причині зловживання алкоголем відповідачем, погрози життя, фізичне та психологічне насилля зі сторони ОСОБА_2 . Шлюбні відносин фактично припинено з грудня 2023 року. Вважає, що подальше спільне сімейне життя та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем неможливе, майновий спір на час звернення до суду відсутній.

Просить шлюб між ними розірвати. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору, прізвище залишити без змін.

Позивачка в судовому позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Надала суду пояснення відповідно викладеним в позовній заяві. Від надання судом строку на примирення відмовилася.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно з грудня 2023 року проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують. Від надання судом строку на примирення відмовився.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

10 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 60. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2012 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом, позивачка сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 60, -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 серпня 2024 року.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.