Провадження №2/369/319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., представника позивача ОСОБА_1 , провівши підготовче судове засідання в цивільній справі № 369/12305/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Фастівського районного нотаріального округу Київської області про визнання недійсним та скасування заповіту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частину спільно придбаного майна, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

03.09.2024 року до суду разом з позовом від представника позивача надійшла заява про виклик і допит свідків, а саме: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; - ОСОБА_6 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_2 ; - ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім того, 05.06.2024 року представником позивача подано до суду заяву про виклик і допит свідків, а саме: позивачку ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ; тел.: НОМЕР_3 ) та відповідача ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Представник позивача у судовому засіданні 05.06.2024 року підтримав заяви про виклик і допит свідків, підтримав закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про судове засідання.

Заяви про виклик свідків задоволено судом.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було, сторони не подали суду відповідні заяви, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/12305/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Фастівського районного нотаріального округу Київської області про визнання недійсним та скасування заповіту, визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частину спільно придбаного майна, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.09.2024 року на 09 год. 15 хв.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ; - ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ).

Суд попереджає свідків: - ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ; - ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко