Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/292/24
У Х В А Л А

29.05.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого- судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, за участі представника позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 25.01.2024р. відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ухвали суду від 01.03.2024р. за клопотанням представника відповідача було зобов`язано АТ «Страхова компанія «Країна» (04176, м.Київ, вул.Електриків 29А), надати належним чином завірені копії матеріалів всієї страхової справи щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки TOYOTA RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , а відтак підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 02.04.2024 року.

Відповідно до ухвали суду від 15.04.2024р. за повторним клопотанням представника відповідача було зобов`язано АТ «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул.Електриків 29А), надати належним чином завірені копії наступних документів: протокол огляду пошкодженого автомобіля марки Toyota Rav-4, р.н. НОМЕР_1 , складеного аварійним комісаром в присутності позивача; звіт(акт) про оцінку майна або висновок про завдану шкоду, визначену страховим експертом АТ «СК Країна», відповідно підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 07.05.2024 року.

Відповідно до ухвали суд від 25.05.2024р. було задоволено клопотання представника відповідача Б.М.Дидинської про поновлення строку на подання відповідачу відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, прийнятий відзив ОСОБА_3 на позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та надано представнику відповідача адвокату Б.М.Дидинській строк до 29.05.2024р. для написання заперечення на відзив на позовну заяву, а підготовче судове засідання відкладено на 10.00 годину 29.05.2024 року.

Представник відповідача Б.М.Дидинська 29.05.2024р. подала до суду заперечення на відповідь на Відзив, в якому також заявила клопотання про залучення в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог АТ «СК «Країна», відповідно до ухвали суд від 29.05.2024р. було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог АТ «СК «Країна».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила суд справу призначити до судового засідання, оскільки суд виконав всі передбачені ст.197 ЦПК України вимоги, а підстав для відкладення справи, про які вказує представник відповідача, не має; представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, однак до початку судового засідання надійшло письмове клопотання від 29.05.2024р., про чергове відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання по даній справі, оскільки представник зайнята у іншій кримінальній справі, а відтак взявши до уваги подані сторонами клопотання суд приходить до наступного.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п.15 ч 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження виконані (наданий відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, витребуванні необхідні докази, вирішені інші клопотання представників), а відтак суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про чергове відкладення підготовчого судового засідання, то суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, зазначене клопотання представника відповідвача від 29.05.2024р. подане без дотримання вимог ст.183 ЦПК України, не містить всіх необхідних фактичних даних перелічених ч.1 ст.183 ЦПК України, до якого не було додано доказів його направлення іншим учасникам по справі, що є підставою для застосування ч. 4 ст.183 ЦПК України, а тому, враховуючи вище зазначене, клопотання відповідача підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,150,153,183,197,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. Дата призначення до судового розгляду 10.06.2024 о 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі та їх представників.

Клопотання представника відповідача від 29.05.2024р. про відкладення підготовчого судового засідання-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. А. Надопта