Справа № 505/2999/24
Провадження 2/505/2069/2024
УХВАЛА

12.08.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Ващук О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осокін Сергій Юрійович, звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області і просить зняти арешт з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебував у власності ОСОБА_2 та є спадковим майном, яке прийняла позивачка як спадкоємиця.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", зокрема щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Як вбачається із позовної заяви її підписано та подано в паперовій формі до Котовського міськрайонного суду Одеської області адвокатом Осокіним Сергієм Юрійовичем.

Частиною шостою статті 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Всупереч вищевказаним вимогам, в поданій позовній заяві відсутні відомості про реєстрацію адвокатом Осокіним С.Ю. електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), реєстрація в якому з 18 жовтня 2023 року є для нього обов`язковою в силу положень ч.6 ст.14 ЦПК України, а також відсутні відомості про наявність або відсутність у сторін по справі електронних кабінетів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно зазначити вищезазначені відомості, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху й надати представнику позивачки строк в десять днів із дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б відповідали вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у яких зазначити відомості про наявність або відсутність у позивачки, представника позивачки адвоката Осокіна С.Ю. та відповідача електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Повідомити адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про надання ним у строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б відповідали вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у яких зазначити відомості про наявність або відсутність у позивачки, представника позивачки адвоката Осокіна С.Ю. та відповідача електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Нову редакцію позовної заяви та одну її копію надіслати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук