Справа № 446/443/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Юрчук В.А., Гудзеляк І.М.,

за участі секретаря Карпа Г.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Черниш І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Жовтанецька сільська рада Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

встановив :

07.06.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом було винесено рішення, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Жовтанці Львівського району Львівської області визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.03.2023 представник заявника ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якій просить продовжити строк дії вищевказаного рішення суду, оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення визначено на два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 19.07.2023. Оскільки ОСОБА_3 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 10.03.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

08.02.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 678 від 06.07.2023, а ухвалою суду від 09.02.2024 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2024 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_3 адвоката.

Відповідно до доручення від 20.03.2024, адвокатом Фірмана Я.Я. призначено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 клопотання підтримали з наведених у ній доводів та підстав, просили таку задовольнити.

Адвокат Черниш І.І. у судовому засіданні також підтримала таке клопотання, просила суд продовжити строк дії рішення суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2021 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном. Строк дії рішення суду визначено 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили (а.с.46-47).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки клопотання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_1 подала в межах строку визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України, а порушення строку розгляду даного клопотання, який визначений у ч. 9 ст. 300 ЦПК України відбулося з незалежних від заявниці та суду причин, в основному через проведення у справі судово-психіатричної експертизи, яка тривала з 03.04.2023 по 08.02.2024, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення будь-якого іншого процесуального рішення у справі окрім як того, що вирішує дане клопотання по суті.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 678 від 06.07.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с.72-73).

Рішенням виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області №101 від 25.04.2024 вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Оскільки, стан ОСОБА_3 , надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 678 від 06.07.2023, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив :

Клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересової особи Жовтанецька сільська рада Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2021 по справі № 446/443/20 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки на 2 (два роки) з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 30.05.2024.

Суддя Котормус Т.І.

Присяжні Гудзеляк І.М.

Юрчук В.А.