Справа № 296/2756/24
УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

"01" квітня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 28.03.2024 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 :

- наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 .

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

29.03.2024 суддею Корольовського районного суду м.Житиомира було відкрито провадження в цивільній справі №296/2756/24 та призначено до розгляду на 01.04.2024.

01.04.2024 заявник до суду не з`явився.

01.04.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_1 просить справу про видачу обмежувального припису розглядати без її участі оскільки існує загроза насильства з боку

ОСОБА_3 про розгляд справи не повідомлявся, оскільки в заяві вказувалося, що він становить загрозу для заявника.

Вивчивши справу суд встановив.

ОСОБА_1 з 06.03.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про це свідчить відповідь №519834 від 01.04.2024.

Аналогічні дані містяться на 13 сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 . 26.04.2016 року

26.01.2022 шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Корольовського районного суду міста.Житомира про що постановлено рішення у справі №296/7123/21.

Враховуючи встановлені обставини суд прийшов наступного.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник вказувала, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 , проте в ході розгляду справи ці відомості не занйшли свого підтвердження.

ОСОБА_1 з 06.03.2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про це свідчить відповідь №519834 від 01.04.2024.

Аналогічні дані містяться на 13 сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 26.04.2016 року

Будь-яких доказів, які б свідчили, що місцем перебування заявника є АДРЕСА_2 матеріали цивільної справи №296/2756/24 не містять.

З огляду на викладене вбачається, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки, с.Веснянка, Житомирського району, Житомирської області перебуваї на території на яку поширюється юрисдикція Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд. Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31,32, 260,350-1 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - передати на розгляд Житомирському районному суду Житомирської області (вул. Покровська, 90, м. Житомир, 10031) за підсудністю.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2024

Суддя В. М. Шкиря