Справа № 708/355/24
Номер провадження № 2/708/271/24
УХВАЛА

про витребування доказів

24 липня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Лисенко І.В.,

представниці позивача адвоката Заіньковської В.В.,

представника відповідача адвоката Лобова М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженя у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою від 08.05.2023 в сумі 60 000,00 грн.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду.

Заочним рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 24.04.2024 позовна заява ОСОБА_1 задоволена у повному обсязі.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення ухвалою суду від 17.06.2024 заочне рішення скасовано, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового розгляду для забезпечення його повноти та об`єктивності у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме матеріалів за наслідками перевірки звернення ОСОБА_2 , які наявні у ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Черкаській області.

Представниця позивача адвокат Заіньковська В.В. під час розгляду вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача адвокат Лобов М.О. проти витребування доказів не заперечував.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальним правилом обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, зокрема відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також обов`язок доказування і подання доказів передбачає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

У свою чергу частиною сьомою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Наразі матеріали цивільної справи містять дві копії розписки ОСОБА_2 від 08.05.2023, які за змістом різняться між собою, при цьому надана позивачем суду копія розписки відповідає наявному та дослідженому під час судового розгляду оригіналу. У свою чергу надана представником відповідача копія розписки від 08.05.2023 не у повній мірі відповідає оригіналу, оскільки на ній відображена лише частину тексту, виконаного ОСОБА_2 . Крім того, ураховуючи наявні заперечення відповідача та його представника проти позову та їх обґрунтування, таку копію розписки ОСОБА_2 надав працівникам поліції не позивач, а інша особа, який станом на 20.06.2023 мав у своєму розпорядженні її оригінал. Наведені обставини обумовлюють необхідність витребування судом у ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріалів перевірки за №№ 2139, 2201 за повідомленням ОСОБА_2 для їх огляду під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 213 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділенні поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали за зверненням ОСОБА_2 , зареєстрованими в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №№ 2139, 2201 від 09.06.2023.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (Полтавська обл., м. Кременчук, просп. Свободи, 166) та зобов`язати надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ