РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2024 рокуСправа №451/897/24
Провадження № 2/451/343/24

Радехівський районний суд Львівськоїобласті

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/897/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадженн цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

01.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчин Радехівського району Львівської області померла баба позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчин Радехівського району Львівської області, помер батько позивача - ОСОБА_4 . ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчин, Сокальського району, Львівської області, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді наступного майна, зокрема: - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8289 га., що розташована на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області та належить спадкодавцю 1 на підставі Державного акта на право власності на землю серії І- ЛВ № 094815 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23 січня 2001 року за № 11191. Спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, та відкрив у приватного нотаріуса Комарницької Н.І. спадкову справу у нотаріуса № 126 за 2016 рік. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,8289 га, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив її. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4 (спадкодавець 2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу прийняв спадщину шляхом вступу у володіння і користування майном після смерті своєї матері ОСОБА_3 (спадкодавець 1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій вони належали на праві приватної власності згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094815 виданим відповідно до Розпорядження Радехівської райдержадміністрації від 04.05.2000 року №185, та зареєстрованим 23 січня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11191, а саме: - земельна ділянка загальною площею 4,2492 га кадастровий номер :07:000:0388 ; - земельна ділянка загальною площею 0,5797 га кадастровий номер :04:000:0358.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 04.07.2024 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Львівської області Комарницької Н.І. спадкову справу № 126/16, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.07.2024 на виконання ухвали судді від 04.07.2024 була надана копія спадкової справи №126/16, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.07.2024 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника на підставі наявних матеріалів справи. Просить задовольнити позовні вимоги, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4 (спадкодавець 2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу прийняв спадщину шляхом вступу у володіння і користування майном після смерті своєї матері ОСОБА_3 (спадкодавець 1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій вони належали на праві приватної власності згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094815 виданим відповідно до Розпорядження Радехівської райдержадміністрації від 04.05.2000 року № 185 та зареєстрованим 24 січня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11191, а саме: - земельна ділянка загальною площею 4,2492 га кадастровий номер :07:000:0388 ; - земельна ділянка загальною площею 0,5797 га кадастровий номер :04:000:0358 (а.с.88-91).

Представник відповідача Радехівської міської ради Червоноградського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву, де просять розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення (а.с.92).

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 04.03.1980 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корчин, Радехівського району, Львівської області, батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_6 (а.с.15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 02.05.2024 18.10.1947 виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_8 » (а.с.31-32).

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1963 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчин, Сокальського району, Львівської області, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корчин Радехівського району Львівської області, померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_8 , баба позивача - ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №6, що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.08.2023 (а.с.23).

Згідно довідки № 299 від 14.08.2023, виданої старостою сіл. Волиця, Гоголів, Корчин, Радванці Радехівської міської ради Львівської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку були зареєстровані: ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Корчин Радехівського району Львівської області, помер у віці 83 роки, батько позивача - ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №24, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.08.2016 (а.с.22).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75961740 від 23.02.2024 виданої Приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилися та не видавалися (а.с.20).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094815, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.01.2001 за №11191 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 4,8289 гектарів (а.с.29-30).

Відповідно до Розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області №185 від 04.05.2000 «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянами с.Радванці, с.Гоголів, с.Корчин, Корчинської сілької ради» затверджено проект передачі земельних часток (паїв) у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам с.Корчин, на площі 548,78 га, в тому числі ріллі 405,33 га, кормових угідь 143,45 га,; громадянам с.Радванці на площі 350,58 га в тому числі ріллі 272,70 га, кормових угідь 77,88 га; громадянам с.Гоголів на площі 304,57 га, в тому числі ріллі 211,52 га, кормових угідь 93,05 га, враховуючи якісну оцінку земель. Вирішено Корчинській сільській раді передати у приватну власність громадянам с.Корчин, с.Радванці, с.Гоголів, земельні частки (паї), згідно додатку та видати їм Державні акти на право приватної власності на землю (а.с.24).

В списку громадян, під порядковим номером 137 зазначений спадкодавець ОСОБА_3 , якій було передано земельні ділянки загальним розміром 4,8289 га, з них 4,2492 га рілля та 0,5797 га кормові (а.с.25-28).

Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75140391 від 14.12.2023 виданого Соснівською державною нотаріальною конторою у спадковому реєстрі, зареєстрована спадкова справа №59632275, місце заведення - Приватний нотаріус Комарницька Н.І. Спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-34).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 28.05.2024 земельній ділянці загальною площею 0,5797 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчинської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області присвоєно кадастровий номер :04:000:0358 (а.с.37-39).

Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05.06.2024 земельній ділянці загальною площею 4,2492 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноградського (колишнього Радехівського) району, на території Радехівської ТГ (за межами населеного пункту Корчин) Львівської області присвоєний кадастровий номер 46239816:07:000:0388 (а.с.40-41).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 85/02-31 від 05.04.2024, виданого приватним нотаріусом Червоноградського нотаріального округу Львівської області Комарницькою Н.І. вбачається, що при видачі Свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,8289 га що знаходяться на території Корчинської сільської ради, немає підстав, оскільки було встановлено, що документом, який підтверджує право власності спадкодавця на дану земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094815 виданий 23.01.2001 на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрацїї №185 від 04.05.2000 після смерті ОСОБА_3 . Крім того, встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив її (а.с.35-36).

Як видно із копії спадкової справи №126/16 заведеної після смерті ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, проте видати свідоцтво про право на спадщину, відповідно до державного акт на право приватної власності на землю відмовлено, оскільки документом, який підтверджує право власності спадкодавця на дану земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094815 виданий 23.01.2001 на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрацїї №185 від 04.05.2000 після смерті ОСОБА_3 . Крім того, встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив її (а.с.57-87).

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» висловлена правова позиція, згідно з якою, ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням його відповідачем можливе у разі, якщо таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.144 Конституції, в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Згідно п.5, 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Отже, суб`єктивне право власності на землю виникає на підставах та у порядку, визначеному законами України, що регулюють земельні відносини.

Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов`язує виникнення такого права. Згідно з Земельним кодексом України до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю.

Відповідно до Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України від 26 лютого 1993 р. за N 7 передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють обгрунтованість заяв громадян та матеріалів у місячний строк і приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Порядку, виконують землевпорядні органи за замовленням Рад народних депутатів. Після встановлення меж земельних ділянок, що передаються у приватну власність, громадяни одержують Державний акт на право приватної власності на землю, який видається і реєструється відповідною Радою народних депутатів.

Із системного аналізу зазначених правових норм суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя було вчинено увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність спірної земельної ділянки.

Отже з часу прийняття розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації Львівської області №185 від 04.05.2000 про передачу у приватну власність спадкодавцю ОСОБА_3 земельної ділянки яка перебувала у її користуванні з відповідним цільовим призначенням, ця земельна ділянка вибула з державної та колективної власності і повторній приватизації не підлягала.

Із системного аналізу зазначених норм, суд приходить до висновку, що Державний акт про право приватної власності на землю є актом, що засвідчує набуття права власності, яке виникло на підставі рішення уповноваженого органу влади чи місцевого самоврядування.

Така позиція суду також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-57цс13 від 19 червня 2013 року, де зазначено, що частинами першою та другою статті 116 ЗК України визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша статті 126 ЗК України).

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців.

Судом встановлено, що спадщина померлого ОСОБА_4 складається, зокрема із спірної земельної ділянки площею 4,2492 га та 0,5797 га. Спадкодавець ОСОБА_4 , після смерті мами ОСОБА_3 спадщину прийняв, проте за життя належним чином не оформив спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син позивач у справі ОСОБА_1 , проте оформити спадщини на вказану земельну ділянку не може, оскільки державний акт виданий після смерті власника земельної ділянки, а тому позовні вимоги в частині визнання права власності підлягають до задоволення.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити судові витрати на стороні позивача.

На підставі ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 200,247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу прийняв спадщину шляхом вступу у володіння і користування майном після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій вони належали на праві приватної власності згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094815 виданим відповідно до Розпорядження Радехівської райдержадміністрації від 04.05.2000 року №185, та зареєстрованим 23 січня 2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11191, а саме: - земельна ділянка загальною площею 4,2492 га кадастровий номер :07:000:0388 ; - земельна ділянка загальною площею 0,5797 га кадастровий номер :04:000:0358.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: адвокат Фрей Андріан Васильович, юридична адреса: пр.-т. Відродження, 14, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область;

Відповідач: Радехівська міська рада Львівської області, , адреса: пл. Відродження,3 м. Радехів Червоноградський район Львівська область;

Повний текст рішення складено 22.07.2024.

Головуючий суддяПатинок О. П.