Провадження № 6/761/1127/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 липня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №761/26101/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2023 року у справі №761/26101/23 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

24.06.2024 року до суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі №761/26101/23, виданому Шевченківським районним судом міста Києва 16.02.2024 року, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 26.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, при цьому їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає, що в заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2023 року була допущена описка, в частині зазначення по-батькові відповідача, зокрема зазначено « ОСОБА_1 », в той час як вірним є « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд вбачає за необхідне внести відповідні виправлення в заочне рішення, враховуючи положення ст.269 ЦПК України.

В свою чергу, помилкове зазначення по-батькові відповідача було відображено у виконавчому листі, що як наслідок унеможливлює виконання заочного рішення, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 431, 432, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 16.02.2024р. на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2023р. у справі №761/26101/23, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2023 року у справі №761/26101/23, а саме: вважати вірним у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення по-батькові відповідача " ОСОБА_1 ", замість невірного " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА