Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1036/24
Провадження № 2/935/593/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовому якому просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 82,4 кв.м. (сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», огорожа 12, криниця «К»), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Вказує, що звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті батька. У зв`язку з чим було заведено спадкову справу №232/2010.

Проте постановою державного нотаріуса від 01.03.2024 року їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, через те, що у Державному реєстрі речових прав на майно відсутні відомості про зареєстрованого права на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що провести державну реєстрацію даного права на майно на померлого також неможливо, про що в усному порядку їй повідомив державний реєстратор. Тому за захистом своїх спадкових прав звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Старосілецької сільської ради О.Куцаківський у судове засідання не з`явився надіслала до суду заяву, в якій вказав, про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 01.02.2024 №23,31, слідує, що за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Крім того за померлим ОСОБА_2 рахується не приватизована земельна ділянка площею 0,55 га. В тому числі для ведення особистого селянського господарства - площею 0,30 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, - площею 0,25 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 20.02.2024 №79 слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №206, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Зі змісту архівного витягу наданого архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області від 19.02.2024 №48, слідує, що на підставі рішення виконкому Садівської сільської ради народних депутатів Коростишівського району, Житомирської області від 18.11.1993 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» ОСОБА_2 під №63 включений до списку громадян яким передаються у власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, а саме площею 0,45 га.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської районної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І. від 01 березня 2024 №02-31/181 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Окрім того зі змісту вказаної вище постанови від 01 березня 2024 №02-31/181 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померлим ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений Садівською сільскою радою Коростишівського району Житомирської області за реєстровим № 38, згідно якого усе належне на день смерті спадкодавця майно заповідано його дочці - ОСОБА_1 ( позивач). Будь-які інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, не зверталися. Коло спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 складає позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 , житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується відповідними записами із погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки згідно яких за померлим ОСОБА_2 рахується вказаний вище житловий будинок, про що свідчить долучена довідка видана старостою Садівського Старостинського округу ОСОБА_5 ..

Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку.

Спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за заповітом, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами (сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», огорожа 12, криниця «К»), загальною площею 82,4 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, ЄДРПОУ: 04348705, місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО