Справа № 946/9505/23
Провадження № 2/946/1496/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, які згодом уточнила заявою від 14.02.2023 року та якими просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рідною сестрою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та право на 1/2 частку земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності у КСП «Озерне» села Озерне Ізмаїльського району Одеської області, розміром 3,48 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Озерне» серії ОД № 0558917, зареєстрований 17.03.2000 року за № 1290). Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , заповіт спадкодавець не залишив, спадщину після його смерті фактично прийняв його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_5 , заповіт спадкодавець не залишив, спадщину прийняли шляхом звернення до нотаріальної контори позивач та ОСОБА_2 , однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Веліксар Т.І. № 228/02-14 від 03.04.2023 року, їй було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її брата ОСОБА_5 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавцем.

20.12.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічними позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 , заповіт спадкодавець не залишив, спадщину після його смерті фактично прийняв його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_5 , заповіт спадкодавець не залишив, спадщину прийняли шляхом звернення до нотаріальної контори позивач та ОСОБА_1 , однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Веліксар Т.І. № 558/02-14 від 21.08.2023 року, їй було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її брата ОСОБА_5 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якими первісні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити зустрічний позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належать:

-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 23-05/2901 від 09.03.2023 року, виданою Озерненським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що також підтверджено відповіддю на запит № 78 від 30.01.2024 року, наданою КП «Ізмаїльське МБТІ»;

-право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Озерне» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, на підставі сертифікату серії ОД № 0558917, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 06.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.03.2000 року за № 1290.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71965992 від 29.03.2023 року, наданого приватним нотаріусом Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- син ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим 09.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.03.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 30.03.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 30.03.2023 року, згідно з яким ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Крім цього, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з якого вбачається, що одні і ті ж особи вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про одруження, однак є розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 ». Однак враховуючі наявний збіг у наданих документах, суд вважає доведеним факт родинних відносин;

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим 18.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , повторно виданим 18.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2023 року у цивільній справі № 946/9039/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 23-05/2902 від 09.03.2023 року, виданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається таким, який прийняв спадщину, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися та постійно за однією адресою зі спадкодавцем не проживали, тобто вважаються такими, які спадщину не прийняли.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належать:

-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою № 23-05/2901 від 09.03.2023 року, виданою Озерненським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, який він фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_4 , але юридично не оформив;

-право на земельну частку (пай) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Озерне» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, на підставі сертифікату серії ОД № 0558917, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 06.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.03.2000 року за № 1290, яке він фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_4 , але юридично не оформив.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22.09.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71965929 від 29.03.2023 року, наданого приватним нотаріусом Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Спадкоємцями за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України являються:

- сестра ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.03.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 30.03.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 30.03.2023 року, згідно з яким ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , повторно виданим 09.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Крім цього, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , з якого вбачається, що одні і ті ж особи вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про одруження, однак є розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 ». Однак враховуючі наявний збіг у наданих документах, суд вважає доведеним факт родинних відносин;

- сестра ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим 18.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 18.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , повторно виданим 09.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2023 року у цивільній справі № 946/9039/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину (спадкова справа № 42/2023).

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. № 228/02-14 від 03.04.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавцем.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. № 558/02-14 від 21.08.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 3042, ОСОБА_2 прийняла у спадщину право 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Озерне» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, сертифікат серії ОД № 0558917, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 06.03.2000 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.03.2000 року за № 1290, що належала батьку спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 1/2 частка спадщини була залишена відкритою, свідоцтво не видавалось.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рідною сестрою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Озерне» с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області (Сертифікат серії ОД № 0558917, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області 06.03.2000 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.03.2000 року за № 1290).

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.06.2024 року.

Суддя: О.Я.Присакар