Справа № 686/2187/24
Провадження № 2/686/2225/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно рішення Хмельницького. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2018 року (справа 686/21021/18) було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 2000,00 гривень щомісячно.

З часу ухвалення судом вказаного рішення у відповідача покращився матеріальний стан, оскільки останній був прийнятий на військову службу та відповідно став отримувати офіційний та стабільний дохід. Водночас, у зв`язку із ростом цін, зміною віку доньки, визначений судом розмір аліментів є занадто малим та не може забезпечувати нагальні потреби дитини щодо її утримання.

У поданому відповідачем відзиві ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Зазначив, що дійсно з 2018 року він сплачує позивачу на утримання їх спільної доньки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 2000,00 гривень щомісячно. Щодо збільшення розміру аліментів просив врахувати, що у нього від першого шлюбу є ще одна дитина, на яку за рішенням суду від сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу. Жодних доказів погіршення свого матеріального стану позивачкою суду не надано. Крім того він має на утриманні також маму, яка є особою з інвалідністю 2 групи та потребує сторонньої допомоги. Щодо розміру отриманого ним заробітку також просив врахувати, що дійсно він перебував на військовій службі у зв`язку із мобілізацією. Разом з цим 11.03.2024 року його було звільнено з військової служби та станом на даний час він є безробітним та перебуває на відповідному обліку у Хмельницькому обласному центрі зайнятості. Також під час проходження військової служби він неодноразово отримував поранення та за станом здоров`я йому складно знайти роботу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та зобов`язаний приймати участі у належному її утриманні та матеріальному забезпеченні. Такої участі ОСОБА_2 не приймав, часто допускав прострочення аліментів, які були визнанні за рішенням суду у 2018 році. Крім того, вказана розмір аліментів у 2000,00 гривень вочевидь є низьким та не може забезпечити мінімальні потреби доньки, згідно її віку, у належному вихованні та розвитку.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторони відповідача та ухвали рішення на підставі наявних матеріалів та поданого відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з матір`ю позивачем у справі.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2018 року (справа №686/21021/18) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з цим суд звертає свою увагу на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2013 року (справа №686/21143/13-ц) з останнього стягнуто аліменти на утримання цієї дитини у розмірі 1/3 частки від заробітку до досягнення повноліття дитиною.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо матеріального стану відповідача суд зазначає, що дійсно матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 був призваний по мобілізації та перебував на військовій службі, де отримував відповідне матеріальне забезпечення. Разом з цим наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 02.03.2024 року солдата ОСОБА_2 було звільнено з військової служби у запас, та з 11.03.2024 року виключено зі списків особового складу військової частини та усіх видів забезпечення.

Також згідно відповіді з Хмельницького обласного центру зайнятості №22-010/1282 від 09.052024 року ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку в Центрі як безробітний та станом на 09.05.2024 рік йому нараховано допомогу по безробіттю у розмірі 5128,80 гривень.

За таких обставин суд зазначає, що підстав для збільшення аліментів, які слід стягувати з відповідача не має, оскільки розмір отримуваного ним доходу, станом на момент вирішення даного позову, не дозволяє останньому сплачувати аліменти у розмірі, в якому просить стягувати позивач на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 03.06.2024 року.

Суддя: