Справа № 699/1046/24
Номер провадження 2/699/422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Таран О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Паспорт НОМЕР_1 вид. 07.02.2009 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, код: ) в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , код: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , Паспорт № НОМЕР_3 вид. 21.01.2024 року, орган, що видав 7122) третя особа: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження: вул. Миру, 114, м. Городище, Черкаська область, Код ) про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та участі позивача. Відповідач про причини неявки суду не повідомила.

Так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін, суд ухвалив не проводити фіксацію процесу технічними засобами на піфдставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Крім того, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залучення в якості третьою особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, так як на теперішній час діти, відносно яких ставиться питання про оспорювання батьківська вилучені з сім`ї, знаходяться в патронатній сім`ї.Крім тогов провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом вказанного органу опіки та піклування, де позивач залучений в якості відповідача про позбавлення батьківських прав щодо дітей , відносно яких ставиться питання про оспорювання батьківська.Крім того, представник просив зобов`язати представника зазначеного органу надати до суду рішення щодо вилучення дітей.

Відповідно до ч.І ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається" в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Розглянув матеріали справи та матеріали, які були додані до клопотання представника позивача, суд дійшов висновку необхідності залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, бо рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не може. Крім того, відмова у задоволенні вказаного клопотання потягне за собою порушення права сторони на представлення до суду доказів та суд не має повноважень для обмеження цього права. Керуючись ст.53,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства - залучити у якості третьої особи на стороні позивача - орган опіки та піклування виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області

Направити третій особи копію позову та додатки до нього та зобов`язати посадову особу органу опіки та піклування виконкому Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області( вул.Чентральна б.17 с.Селище Звенигородського району Черкаської області,19443, код ЄРДПОУ 34207201) надати до суду рішення щодо вилучення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в строк до 20.08.2024 р.

Підготовче судове засідання відкласти до 22.08.2024 р. о 11 годині 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

СуддяГусарова В. В.