ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8430/24 Справа № 185/9328/22 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Деркач Н.М.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення, заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 .

Не погодившись з ухвалою суду від 20 травня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. 29 травня 2024 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пілігрім П.О. на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року повернуто особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга не містить підпису особи, що її подала.

28 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 20 травня 2024 року, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що 24 червня 2024 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги у справі №185/9328/22, у зв?язку із відсутністю підпису особи, що її подала. З метою усунення недоліків апеляційної скарги, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. 28 червня 2024 року повторно звертається з аналогічною апеляційною скаргою, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги (від 29 травня 2024 року).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року поновлено представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Пілігріму П.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року. Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пілігріма П.О. на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року надав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 жовтня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Н.М.Деркач

О.В.Свистунова