Справа № 682/1453/24
Провадження № 2/682/578/2024
У х в а л а
"29" травня 2024 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
29 травня 2024 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві не міститься відомостей про те, хто є позивачем, а хто є відповідачем у справі.
Крім цього, заявляючи позовні вимоги в інтересах неповнолітніх дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради вказує дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Якщо йдеться про одних і тих самих дітей, то в позовній заяві не обгрунтовано, чому Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в одній позовній заяві двічі вказує цих дітей як таких, в чиїх інтересах заявлений позов.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Отже, звертаючись з позовом в інтересах неповнолітніх дітей до двох відповідачів, позивач (Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради) у позовній заяві повинен вказати спосіб захисту прав або інтересів неповнолітніх дітей щодо кожного з відповідачів і таким способом захисту у спірних правовідносинах є позбавлення кожного з відповідачів батьківських прав щодо тих дітей, права яких порушуються кожним з відповідачів.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Тому позов до кожного з відповідачів повинен мітити вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей або у частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі. Вимога про стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку не відповідає вимогам ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху і надати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області строк для усунення недоліків - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.