Справа № 274/2995/24 Провадження № 2/0274/968/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.07.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гунчак Т.М.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за участю: Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області
пропозбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 17.07.2024 р., у якій він просить підготовче засідання провести у її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте судова повістка з доданими документами ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У позовній заяві містяться клопотання про витребування доказів:

у Державної прикордонної служби України інформації щодо того, чи не виїжджав ОСОБА_2 в період з 2014 р. по теперішній час за межі України, а якщо виїжджав, то чи повертався він на територію України;

у Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України інформації щодо того, чи притягувався ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності та чи не засуджувався він до відбуття покарання у вигляді позбавлення (обмеження) волі в період з 2014 р. по теперішній час.

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про виклик свідків, яке відповідає вимогам статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, а тому Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою від 24.04.2024 р. було зобов`язано Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області не пізніше 29.05.2024 р. надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав останнього щодо дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 17.07.2024 р. вказаний висновок на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не надходив, однак Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за відсутності на цій стадії розгляду справи висновку Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області з метою розгляду справи пртягом розумного строку.

Оскільки від ОСОБА_2 відзив не надходив, а тому Суд не встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Державну прикордонну службу України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію щодо того, чи виїжджав громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за межі України за максимально можливий період збереження інформації, якщо виїжджав, то чи повертався він на територію України.

3. Зобов`язати Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію щодо того, чи притягувався ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до кримінальної відповідальності та чи не засуджувався він до відбуття покарання у вигляді позбавлення (обмеження) волі в період з 2014 р. по теперішній час.

4. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

5. У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

6. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17.09.2024 р. о 14:30.

8. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази, допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут