КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3750/24
Провадження № 2/552/2378/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Плеханова І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення поділу в натурі та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 07.06.2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проведення поділу в натурі та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

12.07.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плеханова І.О. про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: виділу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в натурі в окрему інвентарну одиницю частини житлового будинкуА-1 у складі приміщень: група приміщень І сіни площею 5,8 кв.м, 2- кухня площею 4,8 кв.м., 3-кімната площею 8,4 кв.м; група ІІІ тамбур площею 4,8 кв.м, 2-кухня площею 4.4 кв.м, 3-кімната 9,9 кв.м., а також господарскі будівлі а2 сарай, 2/3 огорожі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Визнання права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в натурі в окрему інвентарну одиницю на частини житлового будинкуА-1 у складі приміщень: група приміщень І сіни площею 5,8 кв.м, 2- кухня площею 4,8 кв.м., 3- кімната площею 8,4 кв.м; група ІІІ тамбур площею 4,8 кв.м, 2-кухня площею 4.4 кв.м, 3-кімната 9,9 кв.м., а також господарскі будівлі а2 сарай, 2/3 огорожі № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Та припинення права спільної часткової власності на 2/5 та 1/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Інші позовні вимог просив залишити без змін.

17.07.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Плехановим І.О. подано до суду клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 адвокат Плеханов І.О. заявлені клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Суд, заслухавши адвоката Плеханова І.О. приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів, міркувань інших осіб.

Пунктом 1 частини2 ст.49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач скористався правом передбаченим статтею 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плеханова І.О. про призначення по справі земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.103, 104, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плеханова І.О. про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині:

-виділу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в натурі в окрему інвентарну одиницю частини житлового будинкуА-1 у складі приміщень: група приміщень І сіни площею 5,8 кв.м, 2- кухня площею 4,8 кв.м., 3-кімната площею 8,4 кв.м; група ІІІ тамбур площею 4,8 кв.м, 2-кухня площею 4.4 кв.м, 3-кімната 9,9 кв.м., а також господарскі будівлі а2 сарай, 2/3 огорожі, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-визнання права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в натурі в окрему інвентарну одиницю на частини житлового будинкуА-1 у складі приміщень: група приміщень І сіни площею 5,8 кв.м, 2- кухня площею 4,8 кв.м., 3- кімната площею 8,4 кв.м; група ІІІ тамбур площею 4,8 кв.м, 2-кухня площею 4.4 кв.м, 3-кімната 9,9 кв.м., а також господарскі будівлі а2 сарай, 2/3 огорожі № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-припинення права спільної часткової власності на 2/5 та 1/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що зареєстроване за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плеханова І.О. про призначення по справі земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є технічна можливість поділу та варіанти поділу в натурі земельної ділянки, розташованої за адресою: в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:006:0319, площа 0.09 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд шляхом виділення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у спільне часткове користування 2/3 частин цієї земельної ділянки площею 0.06 га та варіант розподілу цієї земельної ділянки

Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, 36002, м.Полтва, вул.Європейська, 82, свідоцтво № 13-22/П видане на підставі рішення кваліфікаційної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №552/3750/24.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.