Справа № 604/784/23
Провадження № 2/604/17/24
У х в а л а

10 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

представника позивачки адвоката Скиби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Скалатської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Скалатської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обов`язків.

23 червня 2023 року ухвалою судді Підволочиського районного суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у вказаній справі та зобов`язано Орган опіки та піклування Скалатської територіальної громади (Скалатської міської ради) надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , 2017р.н..

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача про надання повторного висновку органу опіки та піклування, відкладено підготовче судове засідання та зобов`язано службу у справах дітей Скалатської територіальної громади надати суду належним чином обґрунтований висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 лютого 2024 року в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

10 липня 2024 року представник позивачки адвокат Скиба В.М. подав до суду заяву, в якій просив витребувати у Скалатської міської ради докази, а саме: протокол засідання органу опіки та піклування від 08 лютого 2024 року із зазначенням часу початку засідання та закінчення результатів поіменного голосування та протокол засідання виконкому Скалатської міської ради від 08 лютого 2024 року із зазначенням часу його початку та закінчення.

Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивачки не має можливості надати судові зазначені документи, які він просить витребувати у Склатської міської ради, оскільки, з його пояснень документи, які він просить витребувати суд, йому на адвокатський запит Скалатською міською радою надані не були, тому суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Скиби В.М, - задовольнити.

Витребувати від Склатської міської ради (адреса місцезнаходження: 47851, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Скалат, вул. Грушевського, 2) копію протокоул засідання органу опіки та піклування від 08 лютого 2024 року із зазначенням часу початку засідання та закінчення результатів поіменного голосування, а також копію протокол засідання виконкому Скалатської міської ради від 08 лютого 2024 року із зазначенням часу його початку та закінчення.

Встановити Скаластській міській раді п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків