Справа № 587/1161/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 05 травня 2012 року по 09 лютого 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_2 з 2005 року проживає у с. Костянтинівка Сумського району. Приблизно у березні 2006 року вона познайомилася з мешканцем села ОСОБА_3 і почала проживати з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 не перебував у шлюбі, не мав своїх дітей, а ОСОБА_2 хоча і припинила шлюбні відносини з чоловіком ОСОБА_4 , але шлюб розірвала лише у 2012 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув внаслідок авіаудару військовослужбовцями російської федерації по території Хотінської громади. За життя загиблий мав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а тому позивачу для прийняття спадщини необхідно встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з померлим.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі відповідача, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Костянтинівка Сумського району Сумської області внаслідок авіаційного бомбардування військовослужбовцями російської федерації цивільних об`єктів на території Хотінської та Юнаківської громад Сумського району Сумської області загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7 зв.б, а.с. 8 зв.б.) та після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до інформації Сумської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 26).

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіндратівської сільської ради Сумського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №044761 (а.с. 9).

Згідно із довідкою Кіндратівського старостинського округу Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області №28-03.03 від 27.03.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.05.2005 року, але фактично постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_3 по день його смерті, вели спільне господарство, мали спільний побут (а.с. 10).

Відповідно до наказу ТОВ «Агрофірма «Лан» від 13.02.2024 №18-ОС ОСОБА_3 , тракториста-машиніста, звільнено 09.02.2024 у зв`язку зі смертю. Бухгалтерії виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку жінці померлого ОСОБА_2 (а.с. 11).

01.03.2024 Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, повідомляє ОСОБА_2 , що наказом від 29.02.2024 утворена комісія для проведення спеціального розслідування щодо з`ясування обставин та причин настання групового нещасного випадку, що стався з її чоловіком (цивільний шлюб) 09.02.2024 о 13 год 20 хв у результаті обстрілу збройними силами рф території ТОВ «Агрофірма «Лан» (а.с. 10 зв.б.).

Згідно із рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.04.2012 року, яке набрало законної сили 04.05.2012 року, ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 12)

На підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та ОСОБА_3 до матеріалів справи долучені фотокартки зі свят, на яких вони зображені разом (а.с. 13-15).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 є її матір`ю та вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 18 років в с. Костянтинівка Сумського району, вони мали спільний побути та займалися господарством. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув внаслідок авіаційного бомбардування зі сторони російської федерації.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем тягне для позивача юридичні наслідки у вигляді права на спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 05.05.2012 року та по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 315-319 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 05 травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 29.05.2024 року.

Суддя Л.М. Гончаренко