Справа № 697/121/24
Провадження № 2/697/286/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Кадухи А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пацьора Дарія Сергіївна до Канівської міської ради Черкаської області про завершення процедури приватизації замість спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) в інтересах якої діє адвокат Пацьора Дарія Сергіївна звернулася до суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про завершення процедури приватизації замість спадкодавця.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

27.06.2008 видано державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого син померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/2 частини його майна.

19.11.2019 ОСОБА_3 була подана заява до сільського голови про надання дозволу на виготовлення технічної документації земельної частки/паю.

16.12.2019 видано рішення № 14-8/УII Межиріцькою сільською радою Канівського району Черкаської області про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3

В 2020 році сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_4 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1,3663 га в тому числі: рілля 0,6663 га; багаторічні насадження 0,0688 га; сіножаті 0,4853 га; пасовища 0,1459 га гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель комунальної власності розташованих за межами населених пунктів на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області.

18.03.2020 видано ОСОБА_3 . Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га.

20.05.2020 видане рішення № 19-108/УII Межиріцькою сільською радою Канівського району Черкаської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_3

26.09.2020 видача ОСОБА_1 Витягу № 61831561 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 66479434 після смерті ОСОБА_3 .

12.12.2023 направлення ОСОБА_1 заяви про завершення процедури приватизації замість спадкодавця до Канівської міської ради Черкаської області.

26.12.2023 видана Другою Черкаською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 довідка № 2017/02-14 про те, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 .

Спадкодавцем ОСОБА_3 дотримано всі вимоги процедури приватизації земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,3663 га кадастровими номерами: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га, дані земельні ділянки передано у приватну власність спадкодавцеві, відбулась державна реєстрація земельних ділянок, але процедуру приватизації, а саме зареєструвати право власності на себе він не встиг за життя.

Крім позивача інших спадкоємців, що прийняли спадщину та спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.

Таким чином спадкодавець ОСОБА_3 не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на земельні ділянки на своє ім`я у зв`язку з ситуацією, що зумовлена поширенням коронавірусу COVID-19 та введенням карантину з метою посилення протиепідемічних заходів, що вплинуло на терміни прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування, а також через стан здоров`я, що спричинило передчасну смерть.

ОСОБА_1 є рідною сестрою та єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

З огляду на вказані обставини, просить суд визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 1,3663 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада, з кадастровими номерами :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2024 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.87).

22.02.2024 від представника позивача - адвоката Пацьори Д.С. надійшло клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати у державного нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка була заведена 26.09.2020 за № 535/2020 та зареєстрована в Спадковому реєстрі № 66479434 (а.с.100).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацьори Дарії Сергіївни про витребування доказів. Витребувано у державного нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. (місцезнаходження: 18031, м. Черкаси, вул. Університетська, 33) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 535/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси (а.с.104-105).

19.03.2024 від державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 535/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.114-154).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.04.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.185-186).

Позивач в судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Пацьору Д.С.

Представник позивача адвокат Пацьора Д.С. у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають (а.с.180).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2020 виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14).

ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 28.11.1974, свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.10.1987 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 01.04.1973 (а.с.118-зворот, 169, 170).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2008 зареєстрованим в реєстрі № 1-3231, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 в тому числі і 1/2 частину права на земельну частку/пай, яке знаходиться в КСП «Придніпровське», Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості/ та належало померлій на підставі Сертифікату серія ЧР №-0311897, виданого Канівською районною державною адміністрацією 12 липня 1999 року та права на земельну частку/пай/, яке знаходиться в КСП «Придніпровське», Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості/ та належало померлому на підставі Сертифікату серія ЧР №-0311896, виданого Канівською районною державною адміністрацією 12 липня 1999 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_2 , котрий спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав помер (а.с.16).

19.11.2019 ОСОБА_3 звернувся з заявою до Межиріцького сільського голови з проханням надати дозвіл на виготовлення технічної документації земельної частки (пай) по сертифікату серія ЧР № 0311897 від 12.07.1999 та сертифікату серія ЧР № 0311896 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКМ №317693 від 27.06.2019 (а.с.17).

Відповідно до рішення Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області № 14-8/УІІ від 16.12.2019 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 », надано дозвіл гр. ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Межиріцької сільської ради, Канівського району, Черкаської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР 0311896 від 12 липня 1999 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКМ № 317693 від 27 червня 2008 року. Рекомендовано гр. ОСОБА_3 звернутись до суб`єкта господарювання, що є виконавцем робіт із землеустрою, згідно із законом, для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (а.с.55).

У 2020 році сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1,3663 га в тому числі: рілля 0,6663 га; багаторічні насадження 0,0688 га; сіножаті 0,4853 га; пасовища 0,1459 га гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель комунальної власності розташованих за межами населених пунктів на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.46-83).

18.03.2020 ОСОБА_3 видано Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки про присвоєння кадастрових номерів: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га (а.с.22-45).

Відповідно до рішення Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області № 19-108/УІІ від 20.05.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_3 », затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1,3663 га, в тому числі: рілля 0,6663 га; багаторічні насадження 0,0688 га; сіножаті 0,4853 га; пасовища 0,1459 га; гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель комунальної власності розташованих за межами населених пунктів на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області. Передано гр. ОСОБА_3 безоплатно в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,3663 га, кадастровий номер: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га. Рекомендовано гр. ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 1,3663 га, кадастровий номер: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га (а.с.15).

З копії спадкової справи № 535/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 (а.с.114-154).

12.12.2023 спадкоємець ОСОБА_8 звернулася до Канівської міської ради Черкаської області з заявою про завершення процедури приватизації замість спадкодавця та просила визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок, загальною площею 1,3663 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада, з кадастровими номерами :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.20-21).

Проте подана заява була залишена без реагування до цього часу.

Відповідно до довідки Другої державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2017/02-14 від 26.12.2023, спадкова справа заведена Другою черкаською державною нотаріальною конторою 26.09.2020 за № 535/2020 та зареєстрована в Спадковому реєстрі з № 66479434. Майно, право власності на яке набуте спадкодавцем за життя, та яке підлягає державній реєстрації, зокрема, складається з: земельна ділянка площею 0,3197, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3225, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,2426, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3224, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,0344, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3223, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,3466, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3221, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,2427, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3220, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,0729, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3222, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,0730, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3226, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада; земельна ділянка площею 0,0344, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:3227, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада. Інформації про інших спадкоємців, які прийняли спадщину в Другій черкаській державній нотаріальній конторі, немає (а.с.19).

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положеннями ст. 125 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Положеннями ч. 1 ст. 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №723/1061/17 (провадження №61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, який полягає в наступному.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, від 04 листопада 2020 року у справі № 545/1631/19, від 24 грудня 2021 року у справі № 343/1341/20, від 09 листопада 2022 року у справі № 570/4304/20 та від 23 листопада 2022 року в справі № 692/769/21, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Таким чином, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення процедури приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.

Як вбачається з матеріалів справи, процедура приватизації земельних ділянок була розпочата, проте не завершена за життя спадкодавця, тому позивач, як спадкоємець за законом, вправі порушувати питання про визнання майнового права, набутого спадкодавцем за життя, тобто особистого майнового права спадкодавця.

Таким чином, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, тому вона набуває право на спадкування усіх прав та обов`язків, які належали останньому, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельних ділянок, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позивач має право на завершення процедури приватизації земельних ділянок загальною площею 1,3663 га після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах, а тому її позов до Канівської міської ради Черкаської області про завершення процедури приватизації замість спадкодавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пацьора Дарія Сергіївна до Канівської міської ради Черкаської області про завершення процедури приватизації замість спадкодавця задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на завершення приватизації земельних ділянок загальною площею 1,3663 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Межиріцька сільська рада, з кадастровими номерами: :01:001:3222 площа 0,0729 га; :01:001:3220 площа 0,2427 га; :01:001:3221 площа 0,3466 га; :01:001:3223 площа 0,0344 га; :01:001:3224 площа 0,2426 га; :01:001:3225 площа 0,3197 га; :01:001:3226 площа 0,0730 га; :01:001:3227 площа 0,0344 га в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда