Справа № 133/1885/23
Провадження № 22-ц/801/1359/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

30 липня 2024 рокуСправа № 133/1885/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року у цивільній справі,

в с т а н о в и в:

29 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п. 15. 6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рябчинського Олега Юрійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Козятинському міськрайонному суді Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Рябчинського Олега Юрійовича 08 серпня 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

Адвокату Рябчинському Олегу Юрійовичу з`явитись до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин, вул. Грушевського, 64 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 серпня 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Рябчинського Олега Юрійовича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Козятинському міськрайонному суду Вінницької області () та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк