Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/41/24
Єдиний унікальний №733/922/24
Рішення

Іменем України

11 червня 2024 рокуІчнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Щур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування дитини на утриманні. В заяві зазначив, що 20.01.2022 року між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб. Від попереднього шлюбу він має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина - ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має двох дітей, які проживають разом з ними та перебувають на його утриманні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько яких - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . З 24.11.2020 року та до вступу до лав Збройних Сил України він працював на посаді сестри медичної терапевтичного відділення КНП «Ічнянська центральна районна лікарня», мав постійний дохід. З метою оформлення документів для звільнення з військової служби, просить суд встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , так як у досудовому порядку встановити зазначений факт неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити, вказавши, що розмір її заробітної плати та отримуваної соціальної допомоги на дітей в розмірі 2280 гривень на місяць не дають їй змоги забезпечувати утримання дітей, яких утримує ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в наданому Ічнянському районному суду Чернігівської області 21.05.2024 року запереченні проти заяви про встановлення факту, що має юридичне значення просив закрити провадження по справі, зазначивши, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.03.2024 № 88 старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_10 , зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення з 28 березня 2024 року. В довідці Ічнянського ліцею № 3 від 10.04.2024 року № 01-23/52 (доданої до матеріалів) зазначено, що позивач привозить на навчання та забирає після уроків дітей своєї дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що не відповідає дійсності, оскільки позивач проходить військову службу у військовій частині та останньому не надавалися будь-які відпустки або відгули, а відвідування навчального закладу в такому випадку не представляється можливим. Докази заявника більше схожі на спроби виховання дітей, але не утримання, а це в свою чергу різні поняття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачені способи утримання дітей. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Жодних із зазначених доказів позивачем не долучено.

Крім того, в зазначеному спорі військова частина НОМЕР_1 виступає в якості заінтересованої особи, оскільки позивач є військовослужбовцем цієї бригади та має намір звільнитися з військової служби, у зв`язку з чим подав рапорт на звільнення. У задоволенні рапорту позивачу було відмовлено. Зазначене свідчить про подальше виникнення спору про право, а тому в зв`язку з наведеним просить суд закрити провадження у цивільній справі № 733/922/24.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідки по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розповіли, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2022 року, з якими однією сім`єю проживають діти ОСОБА_2 від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько яких - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримують соціальну допомогу 2280 гривень на утримання обох дітей. Сама ОСОБА_2 за свою заробітну плату та соціальну допомогу не могла б утримувати та забезпечити належні умови проживання та навчання дітей. Обоє дітей перебувають на утриманні ОСОБА_1 , який забезпечує їх всім необхідним.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що 20 січня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, зареєстрований Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 3 (а.с. 6).

Як видно з копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9), батьком останніх зазначено ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.04.2017 року, актовий запис № 62, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 від 25.09.2018 року, актовий запис № 80, батьком останньої зазначено ОСОБА_1 (а.с. 7).

У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно копії Витягу № 07.2-10/1120 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.04.2024 року, виданого відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 01-23/52 від 10.04.2024 року, виданої директором Ічнянського ліцею № 3 Ічнянської міської ради, чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : цікавиться навчанням, відвідує класні заходи, привозить та забирає після уроків (а.с. 11).

Як видно з копії трудової книжки ОСОБА_1 - НОМЕР_4 , останній з 11.09.2020 року був прийнятий на посаду сестри медичної терапевтичного відділення КНП «Ічнянська центральна районна лікарня» (а.с. 18).

Згідно підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб з числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не виявили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Відповідно до копії відповіді на рапорт про звільнення ОСОБА_1 , наданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2024 року № 2556, підстави, які передбачають звільнення військовослужбовців з військової служби за призовом під час мобілізації у воєнний час за сімейними обставинами, визначені підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», зокрема, «перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років». Зазначеним законом не визначено поняття «утримання дітей», проте такі правовідносини є предметом регулювання Сімейного кодексу України та з урахуванням вищевикладеного, для звільнення з військової служби рекомендовано заявнику по справі ОСОБА_1 надати докази утримання дітей (а.с. 13-14).

Факт перебування на утриманні дітей до 18 років - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має для заявника юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків в останнього.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає, що заявник ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом ведуть спільне господарство, заявник в свою чергу виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним розсудом.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, враховуючи те, що даний факт неможливо встановити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебувають двоє неповнолітніх дітей та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Ічня Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ,

Повне судове рішення складено 11 червня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш