Справа № 489/3454/24
Провадження № 2/489/1562/24
Ухвала

про залучення третьої особи

15 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Савкоою К.А.,

за участі представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В травні 2024 року позивач через свого представника адвоката Бойченко Г.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.05.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та справу призначено до розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. Від представника позивача на адресу суду 17.05.2024 року надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щоо предмету спору Миколаївську міську раду та Орган опіки та піклування виконавчого комітету миколаївської міської ради, оскільки спір стосується неповнолітньої дитини, яка зареєстрована в оспорюваній квартирі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень частини четвертої статті 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За положеннями частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З частини сьомої статті 53 ЦПК України слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що спір стосується неповнолітньої особи, як зареєстрована в оспорюваній квартирі суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколаївську міську раду та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Керуючись статтями 53, 198 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївську міську раду та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Направити Миколаївській міській раді та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради копію позовної заяви з доданими матеріалами, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію ухвали про залучення третьої особи.

Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.07.2024.

Суддя Г.С.Костюченко