Справа №592/9584/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/1593/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 червня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

вирішуючи питання про прийняття змін і доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 , викладених у заяві від 09 червня 2024 року, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека», директора Комунального закладу Сумської міської ради «Сумська публічна бібліотека» Юлії Заговори, відділу культури Сумської міської ради, начальника відділу культури Сумської міської ради Цибульської Наталії про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 квітня 2024 року.

09 червня 2024 року засобами підсистеми «Електронний суд» позивачка подала заяву, яка містить зміни і доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно із ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено судом 08 квітня 2024 року, його повний текст складений 17 квітня 2024 року (а.с. 78-82).

Тобто закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, а також на подання змін і доповнень до неї припадає на 17 травня 2024 року.

Проте ОСОБА_1 подала заяву, яка окрім іншого містить зміни і доповнення до апеляційної скарги з пропуском строку, встановленого процесуальним законом - 09 червня 2024 року

Згідно пункту 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу змін і доповнень до апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що зміни і доповнення до апеляційної скарги подано з порушенням строків встановлених ст. 364 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути їх заявниці.

Керуючись ст.364, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зміни і доповнення до апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року, викладені у заяві ОСОБА_1 від 09 червня 2024 року, повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова