Справа № 201/8373/24
Провадження № 2-о/201/386/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 липня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.07.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю (заява підписана представником заявника адвокатом Гайворонським І.В.)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним передати її за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманими судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», АТ КБ «ПриватБанк» має зареєстроване місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, що відноситься до Печерського району м. Києва.

Адреса банку: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 є лише адресою для зв`язку та листування та не є місцем знаходження банку, в розумінні ст. 347 ЦПК України, що обслуговує фізичну особу, а місцезнаходження терміналу (відділення банку), де була проведена транзакція з поповнення картки за номером, - АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа не підсудна Жовтневого районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження банку, що обслуговує заявника знаходиться поза межами Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням банку, що обслуговує фізичну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 347, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.