ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/364/24 Справа № 216/7607/23 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.,

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, клопотання Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року у справі за заявою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 у цивільній справі № 216/7607/23 за заявою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику.

24 травня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги Первинною профспілковою організацією Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 880 від 29 листопада 2023 року.

З огляду на те, що апеляційна скарга Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" повернута скаржнику, апеляційний суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору подання апеляційної скарги у справі № 216/7607/23 в розмірі 2 684,00 грн. має бути повернута.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Первинній профспілковій організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" () сплачений судовий збір за платіжним дорученням (платіжною інструкцією) №880 від 29.11.2023 року на суму 2 684 грн 00 коп.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Первинній профспілковій організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", , судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2023 року у справі № 216/7607/23 в розмірі 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за платіжним дорученням (платіжною інструкцією) № 880 від 29 листопада 2023 року, сплачений на рахунок UA0004628, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача МФО 322313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: