Справа № 523/7319/24
Провадження №2/523/3792/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Магденко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту не проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту не проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 09.05.2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бойко С.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. копію спадкової справи №79/2023, щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину (виїзд та в`їзд) державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2010 року по 01.02.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойко С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту не проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. належним чином завірену копію спадкової справи №79/2023, щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію щодо перетину (виїзд та в`їзд) державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2010 року по 01.02.2023 року

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. ( АДРЕСА_2 ) та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул.Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.