Провадження № 2/679/352/2024
Справа № 679/709/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2024 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а в подальшому 15.05.2024 від позивача надійшла позовна заява в новій редакції, у якій позивач зазначив, що відповідачем є ОСОБА_2 , в першій редакції позову було допущено помилку при написанні прізвища відповідача.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею направлялися неодноразові запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Так, до подання позивачем позовної заяви в новій редакції, судом було направлено запити щодо уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: 30.04.2024 до Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради; 01.05.2024 до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради; 13.05.2024 до Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.

Після отримання судом позовної заяви в новій редакції судом було спрямовано запити до вищевказаних органів щодо уточнення місця реєстрації вже відповідача ОСОБА_2 .

На запит суду з Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради 15.05.2024 надійшла відповідь за № 311/ЕП, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 15.05.2023 у зв`язку зі смертю.

16.05.2024 судом з метою уточнення інформації щодо смерті відповідача ОСОБА_2 було направлено запит до органу РАЦС. У відповідь на даний запит 27.05.2024 до суду надійшла інформація щодо відсутності актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2024 з Відділу адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради надійшов лист, у якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому додатково вказано, що лист № 311/ЕП від 15.05.2024 до уваги не брати.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177, 185 ЦПК України.

За вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Судовий збір за подання позовної заяви до Нетішинського міського суду Хмельницької області необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0022743; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Позивачем, на підтвердження сплати судового збору за подання позову, надано квитанцію до платіжної інструкції про переказ готівки № 52 від 16.04.2024 про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Проте, з вказаної квитанції вбачається, що позивач при подачі позову до Нетішинського міського суду Хмельницької області сплатив судовий збір одержувачу ГУК у Хмел.обл./Летичів. стг/22090100.

Також судом при виконанні вимог ч. 9 ст. 185 ЦПК України було встановлено, що сума судового збору сплаченого позивачем не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Тобто позивач сплатив судовий збір не за місцем розгляду справи, оскільки реквізити на які позивачем було здійснено оплату судового збору, зокрема, у частині отримувач коштів, не передбачений для сплати судового збору за подання позову до Нетішинського міського суду Хмельницької області, а також судом встановлено відсутність підтверження зарахування сума сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету. .

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору на рахунок, який передбачений для сплати судового збору за подання позову до Нетішинського міського суду Хмельницької області. Суму судового збору необхідно вирахувати виходячи з ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О.М. Томілін