РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Віннічук В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, мотивуючи тим, що в свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявниці, прізвище, ім`я, по батькові матері, які записані російською мовою, вказані: " ОСОБА_2 ". Зявниці необхідно здійснити перерахунок пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, однак за вказаних вище розбіжностей вона не має змоги цього зробити, тому вимушена звертатися до суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник заявниці ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій заявлену вимогу підтримав у повному обсяз, просив її задовольнити, провести розгляд справи у їх відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області П. Галуша подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Начальник Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) А. Хитрук подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, при вирішенні заявленої вимоги поклалася на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання.

Вивчивши заяви, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно даних, які містяться в довідці про народження (справка о рождении) від 24 березня 1964 року за № 54 (складено казахською та російською мовами), " ОСОБА_4 " народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: " ОСОБА_5 ", " ОСОБА_2 " (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану стромадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 31 травня 1981 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 . Шлюб розірвано 17 квітня 1987 року Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 56 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 13 січня 1996 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації шлюбу: Усата (а.с. 9).

Відповідно до копії договору дарування житлового будинку, серії ВЕІ № 410835, від 08 грудня 2006 року, ОСОБА_2 передала безоплатно у власність (подарувала) ОСОБА_1 житловий будинок з належними будівлями та спорудами під номером

АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_2 , що підтверджується копією розпорядження Барської міської ради Вінницької області № 272-Р від 07 грудня 2015 року "Про виконання вимог Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону їхньої символіки" (а.с. 11).

Згідно з копією посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 мала пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , видано 31 серпня 2017 року Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бар Вінницької області (а.с. 13).

Згідно довідки № 08-58/138, видано 21 лютого 2024 року Барською міською радою Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Відповідно до копії рішення відділу перерахунків пенсій № 1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в проведенні перерахунку пенсії, ОСОБА_1 відмовлено в проведенні перерахунку пенсії, оскільки є невідповідність в свідоцтві про народження по батькові матері (а.с. 16).

Відтак, підтвердження даного факту необхідне заявниці ОСОБА_1 для проведення перехунку пенсії.

За таких підстав, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити, встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 76, 89, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1, 2, 8 ст. 259, статтями 263-265, частинами 4, 5, 8 ст. 268, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06 червня 2024 року.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА