Провадження 2/127/3343/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу №127/23727/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/23727/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 481554-КС-001 від 27.11.2023 року в загальній сумі 157 886, 46 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 18 вересня 2024 року на 12.00 год.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням (викладеним в прохальній частині позовної заяви) про витребування з АТ «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) доказів:

-чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

-інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 27.11.2023 року по 13.05.2024 року включно.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, про витребування яких заявив представник позивача.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати докази, про які просить представник позивача.

Керуючись ст. 81, ст. 84, ст. 260 ЦПК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність»,

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/23727/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором витребувати у АТ «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) докази:

-інформацію про те, чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 27.11.2023 року по 13.05.2024 року включно.

Виконання даної ухвали доручити за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: