ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/438/24 Справа № 211/6184/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Зубакової В.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 211/6184/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року, якою заява АТ «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 211/6184/13-ц залишена без задоволення.

До апеляційної скарги заявником додана платіжна інструкція № від 27 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 3 028 гривень на рахунок НОМЕР_1.

При перевірці зарахування судового збору згідно платіжної інструкції № від 27 березня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти не зараховано, а судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 гривень за належними реквізитами, яка була виконана заявником 01 травня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

28 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 028 гривень, який помилково був сплачений на рахунок НОМЕР_1 згідно платіжної інструкції № від 27 березня 2024 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, апеляційний суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за № 1674/37296).

Згідно п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно з реквізитами платіжної інструкції № від 27 березня 2024 року у графі «рахунок отримувача» вказано НОМЕР_1, що не є рахунком Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для вирішення питання про повернення помилково сплаченого судового збору саме Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. 133, 261, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі №211/6184/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: