Справа № 302/651/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2024 року смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних Вегеш Н.М, Буркало Н.М.,
при секретарі Царь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350910, місце знаходження сел. Міжгір`я, вул.Шевченка, 77 Хустського району Закарпатської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
13.05.2024 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в особі адвоката Гренджа В.Ю, звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 , посилається на ті обставини, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження та одруження матері заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 .
ОСОБА_2 ніколи не був одружений та дітей не має, є одинокою особою.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний особою з інвалідністю другої групи від народження, безстроково, що підтверджується Довідкою серії ЗАК-К-82 № 015894, а також посвідченням № НОМЕР_5 від 15.10.1990 про призначення щомісячної допомоги як особі з інвалідністю другої групи.
Причиною інвалідності ОСОБА_2 є хронічне психічне захворювання з дитинства (від народження), яке призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. За цих підстав, ОСОБА_2 визнано особою з інвалідністю з дитинства, другої групи.
ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Міжгірської районної лікарні «Д»-нагляд, діагноз F-72, Олігофренія.
Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідами І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №453 від 07.02.2024 року хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ-ї групи внаслідок психічного розладу за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного догляду ОСОБА_1 .
Заявник проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю, здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний особою з інвалідністю другої групи з дитинства без терміну переогляду. Ці обставини підтверджуються Висновком лікарської комісії, довідкою виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, Довідкою № 358 від 19.04.2024 про отримання ОСОБА_1 допомоги на догляд за інвалідом ІІ-ї групи.
Внаслідок розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та у зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним у встановленому законом порядку.
До початку розгляду справи по суті представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гренджа В.Ю. подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гренджа В.Ю. не з`явилася, проте нею подано до суду заяву від 27.05.2024 про розгляд справи у її відсутність та без участі заявника ОСОБА_1 , просить задовольнити клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , 1965 року народження. Проведення експертизи просить доручити Закарпатській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.
В судове засідання представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано 23.05.2024 року письмову заяву секретаря Міжгірської селищної ради,в якій міститься прохання розглянути справу без участі їх представника.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/651/24, вважає необхідним клопотання заявника ОСОБА_1 , яке підтримане представником заявника адвокатом Гренджа В.Ю., задовольнити та призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов`язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 на теперішній час.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатрічної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 302/651/24 (провадження № 2-о/302/43/24) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
-чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?
У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 302/651/24.
Провадження по справі №302/651/24 за заявою ОСОБА_1 визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючи суддя: Присяжні: Ю. В. СИДОРЕНКО Н.М. ВЕГЕШ Н.М. БУРКАЛО