Провадження № 2-о/537/98/2024
Справа № 537/3040/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних Сотнікової А.І., Мармури С.А.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

06 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над сином ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом І «А» групи з дитинства. З 10 вересня 2007 року ОСОБА_4 спостерігається лікарем-психіатром. Має діагноз: Розумова відсталість тяжкого ступеню з розладами поведінки. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Не розуміє необхідності вчинення певних дій, які полягають у здійсненні самостійного догляду, має проблеми з мовним апаратом, не може відповісти на поставлені питання, не розуміє значення слів, має втрати пам`яті. Тому ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки з одночасним вирішенням питання про визнання його недієздатним. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.04.2024 року №852, визначено за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_4 , у разі визнання його недієздатним. У зв`язку з чим вони звернулися до суду з даною заявою.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі заінтересованими особами Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2024 року залучено до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_3 ; доручено Кременчуцькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту його прав та законних інтересів під час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Басай М.М. в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 в судовому засіданні не зміг відповісти на поставлені питання.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, при вирішенні в окремому провадженні справ про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,252,253,260,298,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Басая Максима Миколайовича про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу? Якщо так, то зазначити діагноз.

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична, буд.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати у Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2» медичну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Сотнікова А.І.

Мармура С.А.