Справа № 716/464/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

присяжних - Колибаба А.В. Гаврилюк М.В.

з участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання його діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що є онуком ОСОБА_4 , який перебуває на пенсії, два роки тому змінився його психічний стан, він почав все забувати, не впізнає рідних, блудить, не може знайти дороги додому, забуває, що де поклав, часто безпричинно падає і отримує ушкодження. З цього приводу з 07.09.2022 спостерігається лікарем психіатром, і йому було поставлено діагноз: виражена атеросклеротична деменція. З цим же діагнозом повторно оглядався 06.12.2023 та 18.01.2024 року, в результаті чого йому призначено лікування. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №194 від 20.02.2024 року ОСОБА_4 на даний час хворіє психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що здійснює догляд за дідусем, оскільки він хворіє. Постійно водить до лікарів для надання амбулаторного лікування.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, вказав що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи від органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра. Спостерігається з 07.09.2022 та отримує постійне амбулаторне лікування. Діагноз: виражена атеросклеротична деменція. Наведене вбачається із довідки за №580 від 16.05.1024 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради (а.с.50).

На сьогоднішній день заявник ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , так як останній потребує постійного стороннього догляду та уваги, оскільки не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник ОСОБА_3 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта №194 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції.

За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може особисто приймати участь в судовому засіданні та дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради визнає за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Заставна Чернівецького Чернівецької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області в межах однорічного строку.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення одного року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.

Присяжні Колибаба А.В.

Гаврилюк М.В.