Справа № 503/1332/23
Провадження № 2/503/150/24
УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом представника позивачів - адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Румянцев О.Г., який дієв інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ "БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, в якому просить стягнути з ТОВ "БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД" на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму відшкодування моральної шкоди в розмірі по 500 000,00 (п`ятсот тисяч) гривень кожному.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, від представника позивачів адвоката Рум`янцева О.Г. надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті без участі позивачів та у його відсутність.

Представник ТОВ «БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД» в підготовче судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Водночас із цим п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Протягом підготовчого провадження до суду не надходило заяв та/або клопотань сторін щодо з`ясування та вирішення питань, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 197 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів - адвоката Румянцева Олександра Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 14 год. 15 хв. 20 травня 2024 року в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова