РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив виключити із актового запису №152, складеного 06.06.2017 Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього як про батька дитини; зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 .

Стислий виклад позиції позивача.

25.04.2017 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який відповідно до рішення суду було розірвано. Від даного шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з відповідача стягуються аліменти. Також відповідач сплачує аліменти і на утримання дружини. В травні 2019 року відповідач вдруге одружилась з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». Від даного шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_7 .

При черговій спробі вирішити питання з відповідачем з приводу спілкування із сином ОСОБА_4 , відповідач повідомила йому, що він не являється біологічним батьком дитини. На момент їх одруження відповідач була уже вагітна, проте до даного часу позивачу не було відомо, що у колишньої дружини були стосунки з іншим чоловіком до їх одруження. Враховуючи дані обставини, позивачем було написано нотаріально посвідчену заяву щодо того, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та усиновлення ОСОБА_4 його біологічним батьком - ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 не встигши усиновити дитину.

Враховуючи, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому має право оспорити своє батьківство та бути звільненим від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини батьком якої він не являється.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

03.04.2024 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 27.05.2024.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився в поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області в судове засідання не з`явився. Начальник відділу надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність позивача та представника третьої особи.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.6).

Згідно копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 22.10.2018 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.7).

Рішеннями Жмеринського міськрайонного суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_4 та на її утримання були присуджені до стягнення аліменти (а.с.8-10).

Відповідно до копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Нагієв Г.М. не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та дав згоду на його усиновлення ОСОБА_9 (а.с.11).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, ніким не оспорені, одержані в порядку встановленому законом.

Мотив суду. Норми права застосовані судом.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4., п. 2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як він того просив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-13, 76-80, 82, 89, 200, 206, 211, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити із актового запису №152, складеного 06.06.2017 Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виключити із актового запису №152, складеного 06.06.2017 Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Київська, 1а, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 29.05.2024