Провадження №6/521/251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року, у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № ASJ-45752-17-DOM від 21.03.2017 року 16.09.2019 р. в сумі 89 141 (вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок одна) гривня 03 коп. яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) 41528 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 89 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) 27377 (двадцять сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 15 коп.; заборгованості процентах (поточна) 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 49 коп.; заборгованості процентах (прострочена) -17895 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 копійок.

До Малиновського районного суду м. Одеси поштовим зв`язком звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» з заявою, у якій просив суд виправити описку у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року та виконавчих листах № 521/18905/19 від 18.02.2022 року у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 зазначивши НОМЕР_2 , замість невірно зазначеного .

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № ASJ-45752-17-DOM від 21.03.2017 року 16.09.2019 р. в сумі 89 141 (вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок одна) гривня 03 коп. яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) 41528 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 89 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) 27377 (двадцять сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 15 коп.; заборгованості процентах (поточна) 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 49 коп.; заборгованості процентах (прострочена) -17895 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 копійок

На виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси були видані два виконавчих листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 30.01.2020 року, у резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного НОМЕР_2 .

Окрім того, судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів № 521/18905/19 від 18.02.2022 року було невірно зазначено резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, а саме перший зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № ASJ-45752-17-DOM від 21.03.2017 року 16.09.2019 р. в сумі 89 141 (вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок одна) гривня 03 коп. яка складається із:заборгованості по кредиту (поточна) 41528 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 89 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) 27377 (двадцять сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 15 коп.; заборгованості процентах (поточна) 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 49 коп.; заборгованості процентах (прострочена) -17895 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 копійок»,

замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за договором № ASJ-45752-17-DOM від 21.03.2017 року 16.09.2019 р. в сумі 89 141 (вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок одна) гривня 03 коп. яка складається із:заборгованості по кредиту (поточна) 41528 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 89 коп.; заборгованості по кредиту (прострочена) 27377 (двадцять сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 15 коп.; заборгованості процентах (поточна) 2339 (дві тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 49 коп.; заборгованості процентах (прострочена) -17895 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 копійок», та відповідно, анкетні дані боржника у зазначенні реєстраційного номеур облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, заява представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до рішення суду та виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року, у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », зазначити вірний « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчих листах № 521/18905/19 від 18.02.2022 року, які були видані Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у зазначенні анкетних даних боржника: зазначити « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » замість невірного: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 23.07.2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко