Провадження № 2/727/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськової К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивіль-ну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку ко-ристування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Згідно позовних вимог позивач за первісним позовом просить суд визнати спіль-ною сумісною власністю та здійснити поділ житлового будинку з господарськими бу-дівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між подружжям Вижбовських.

Також, відповідно до зустрічних позовних вимог, відповідач за первісним позо-вом просить суд, окрім іншого, визнати спільним майном подружжя житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, представники сторін звернулися до суду з окремими клопотаннями про призначення будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2024 року клопо-тання сторін задоволено, по справі призначено будівельно-технічну та будівельно-оці-ночну експертизи.

07.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про на-дання експерту виконавчих креслень по поверхових планів житлового будинку, які б відповідали існуючим поверхам з найменуванням приміщень та їх площам. Також, у клопотанні експерт зауважує, що матеріали справи не містять будь яких правовста-новлюючих документів по визначенню приватної часткової власності у частках 55/100 та 45/100 відповідно.

Після отримання клопотання судового експерта про надання додаткових мате-ріалів, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.05.2024 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з метою з`ясування позиції сторін щодо клопотання експерта.

Представники позивача, адвокат Хоміцька Т.Б. та ОСОБА_2 , на виконання клопотання експерта в судовому засіданні просили долучити до матеріалів справи ви-конавчі креслення (виконавчу схему) по реконструкції житлового будинку на 4 арку-шах.

Представник відповідача, адвокат Гавриш Г.А., в судовому засіданні не заперечу-вала проти долучення до матеріалів справи виконавчих креслень. Також повідомила суд про відсутність у сторони відповідача правовстановлюючих документів по визна-ченню приватної часткової власності у частках 55/100 та 45/100.

Суд, ознайомившись з думкою сторін щодо клопотання судового експерта про до-лучення матеріалів, вважає необхідним направити матеріали справи експерту для по-дальшого проведення експертизи з урахуванням долучених матеріалів.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Направити експерту СП «Західно українського експертно-консультативного центру» (вул. Головна, 119, м. Чернівці) ОСОБА_6 матеріали цивільної справиза первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ в натурі спільного майна подружжя та встановлення порядку ко-ристування земельною ділянкою та за зустрічним позовом Вижбовської Лілії Михайлів-ни до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя для продовження проведення будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи, призначеної ух-валою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.03.2024 року з урахуван-ням долучених виконавчих креслень (виконавчої схеми) по реконструкції житлового будинку.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі як-що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга по-дається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Терещенко