ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2118/24 Справа № 692/386/24
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Назаренка Сергія Миколайовича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

01 квітня 2024 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21 травня 2024 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2024 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник АТ КБ «Приватбанк» адвокат Назаренко С.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 24 грудня 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» адвоката Назаренка С.М. на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2024 року, листом №692/386/24/18991/2024 від 24 грудня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 692/386/24, які 27 грудня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Назаренка Сергія Миколайовича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков