Справа № 594/1695/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за законом на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала його матері, як члену колгоспного двору, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також через розбіжності у документах.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. У долученому до позовної заяви клопотанні представник позивача адвокат Денисова Т.С. просить слухати справу у її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 21.09.2024 року листом №839/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , на майно, яке складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруда в АДРЕСА_1 . Також нотаріусом були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.06.2024 померла ОСОБА_2 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 від 11.08.1966 його матір`ю є ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З поданої позивачем копії технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_5 21.05..2024, встановлено, що до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок «А»; господарський будинок «Б»; літня кухня «В»; підвал «Г»; колодязь 1/2 «1»; замощення «2»; огорожа «3»; ворота «4»; огорожа «5»; відмостка «6». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1960 по 1975 р.р.

Вартість домоволодіння становить 178744 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-0904, виготовленого ФОП ОСОБА_6 12.09.2024.

Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- витяг з рішення Кривченської сільської ради від 23.12.1993 про виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння площею 0,17 га та виписка з рішення Борщівської міської ради від 11.03.2021 про нумерацію будинків;

- довідка старости Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради №409 від 05.08.2024, копії особових рахунків з погосподарських книг с.Кривче за 1986-1990 р.р., 1991-1996 р.р., на підтвердження наявності права на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору, зокрема у спадкодавця в розмірі частини спадкового домоволодіння;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі;

- копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_3 , архівна довідка про народження від 30.07.2024 №Я45/04-15, довідка старости Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради №713 від 09.10.2024, копії особових рахунків з погосподарських книг с.Кривче за 1986-1990 р.р., 1991-1996 р.р., на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78455662 на підтвердження відсутності заповітів від імені спадкодавця;

- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78455671, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 21.09.2024 року №839/02-14, довідка старости Крвченського старостинського округу Борщівської міської ради №713 від 09.10.2024, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , в тому числі, належну їй 1/4 частину спірного домоволодіння.

Щодо розбіжностей у правовстановлюючих документах, наведених у зазначеному вище листі Борщівської державної нотаріальної контори від 21.09.2024 року листом №839/02-14, то судом з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , одна і та ж особа, а тому у суду не виникає сумнівів щодо права позивача на спадкування належної спадкодавцю 1/4 частини спірного домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; господарський будинок «Б»; літня кухня «В»; підвал «Г»; колодязь 1/2 «1»; замощення «2»; огорожа «3»; ворота «4»; огорожа «5»; відмостка «6», яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 23 грудня 2024 року.

Головуючий