Справа № 404/9989/23
Номер провадження 2/404/2489/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0533 га, кадастровий номер :11:073:0061, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 16 серпня 2014 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_2 , який вони зареєструвати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16 серпня 2014 р., актовий запис №628.

Шлюбні відносини між ними не склалися, через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. У зв`язку із цим вони припинили з відповідачем фактичні сімейні стосунки та зараз проживають за різними адресами.

На даний час у провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа № 404/9436/23 із позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу.

В період перебування у шлюбі було придбано житловий будинок, що знаходитися за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0533 га., кадастровий помер :11:073:0061, яка розташована за тією ж адресою.

Покупцем за договором купівлі-продажу є відповідач, відповідно, за нею зареєстровано право власності на зазначене нерухоме майно.

Враховуючи те, що вказані житловий будинок та земельна ділянка були придбані під час перебування у зареєстрованому шлюбі, вважає, що має право на 1/2 частину зазначеного житлового будинку та на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

На даний час між ним та відповідачем виник спір з приводу спільного майна, зокрема, його право власності на нього відповідачем не визнається.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2023 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,0533 га, кадастровий номер :11:073:0061, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

05 липня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від сторони відповідача, у якому вказано, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, загальною площею 0,0533 га, кадастровий номер :11:073:0061, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб Renault Megane 2.0 і, реєстраційний номер НОМЕР_1 є спільним сумісним майном подружжя.

У підготовче засіданні від представника позивача, адвоката Іванової І.А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Ларін А.С. у підготовче засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 16 серпня 2014 року між сторонами був укладений шлюб.

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа №404/9436/23 за позовом ОСОБА_2 до позивача про розірвання шлюбу.

У період перебування у шлюбі сторонами було придбано житловий будинок, що знаходитися за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0533 га., кадастровий помер :11:073:0061, яка розташована за тією ж адресою.

Покупцем за договором купівлі-продажу є відповідач, відповідно, за нею зареєстровано право власності на зазначене нерухоме майно.

Між сторонами виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Як передбачено ч.1 ст.69 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст.70 СК України).

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК. Вартість майна, яке підлягає поділу визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з його дійсної вартості на час вирішення спору.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виникнення права спільної сумісної власності щодо майна, набутого подружжям у шлюбі, презюмується законодавством.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач не надала доказів, що житловий будинок та земельну ділянку не було нажито подружжям за час шлюбу та за кошти, що належали їй особисто, позов визнала.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірного майна, з позбавленням відповідача права на цілу частку.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0533 га, кадастровий номер :11:073:0061, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 11.07.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда