У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 2-182/08

Провадження № 22-ц/4815/1504/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (особи, яка не була залучена до участі у справі), яка подана її представником адвокатом Марковою Юліаною Володимирівною на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - відділу РАЦС Володимирецького районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року позов задоволено.

Виключено з актового запису про народження № 21 від 23.10.2006 року, проведеного Хиноцькою сільською радою Володимирецького району, запис про ОСОБА_2 , як про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

10 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Маркову Юліану Володимирівну оскаржила його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.03.2008 року по справі № 2-182/08 було вирішено питання про її права та інтереси.

Про те, що відомості про її батька, ОСОБА_2 , було виключено з актового запису про її народження дізналася зі слів матері лише в листопаді 2024 року.

Через свого представника отримала копію оскаржуваного рішення суду 20 листопада 2024 року та в цей же день ознайомилася з ним, а тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Так як встановити чи було порушено права апелянта можливо лише в межах відкритого апеляційного провадження, з дослідженням усіх обставин справи та оцінкою доказів на підтвердження чи спростування доводів ОСОБА_1 про порушення її прав оскаржуваним судовим рішенням, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід задовольнити.

Апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 (особи, яка не була залучена до участі у справі), яка подана її представником адвокатом Марковою Юліаною Володимирівною на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маркової Юліани Володимирівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (особи, яка не була залучена до участі у справі), яка подана її представником адвокатом Марковою Юліаною Володимирівною на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - відділу РАЦС у Володимирецького районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.