Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1079/24

Провадження № 2-о/439/44/24

05 серпня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада рада Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 2010 року до 15 березня 2024 року.

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина. Оскільки її чоловік немає інших спадкоємців окрім неї, так як ніколи не був одружений та не мав власних дітей, для прийняття спадщини, що залишися після його смерті, зокрема будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, мені необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно довідки № 131 від 22 квітня 2024р. виданою виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області, про те, що ОСОБА_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із нею, вели разом спільне господарство, і вона здійснила його поховання за власний кошт.

Заявниця наполягає на тому, що з 2010 року і по день смерті ОСОБА_2 , вони проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, займалися благоустроїм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Чоловік спілкувався з її дітьми та онуками, з ними проживав його рідний брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був інвалідом І групи, якого вони спільно доглядали і лікували. ІНФОРМАЦІЯ_5 брат чоловіка помер, і вони разом поховали його за власний кошт, так як ОСОБА_4 був одиноким і не мав своєї сім`ї. Даний факт підтверджує довідка № 606 видана 04 листопада 2020 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради.

Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

22 травня 2024 року відкриття провадження у справі.

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтвердила, просила їх задовольнити оскільки однією сім`єю з ОСОБА_2 вона проживала більше 10 років, разом з ними проживав його брат, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , він був інвалідом першої групи. Вона та ОСОБА_2 його разом доглядали, лікували, а після його смерті займались його похованням. Оскільки після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадкове майно, а оскільки інших спадкоємців у нього не було, вона була вимушена звернутись до суду, для отримання прав на спадкування.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила, про задоволення даної заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_6 , надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та вважає за можливе задовольнити останні.

За правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 березня 2024 року (а.с. 12).

Довідка № 131 від 22 квітня 2024 року, видана виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області, стверджує про те, що ОСОБА_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом зі ОСОБА_1 , вели спільне господарство, і я здійснила його поховання за власний кошт.(а.с.14)

Довідка № 606 видана 04 квітня 2020 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради , стверджує, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 . Похоронила ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 , остання підтвердила факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однією сім`єю протягом тривалого часу, поки останній не помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.16-17)

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 , яка являється сестрою ОСОБА_1 , остання підтвердила факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однією сім`єю з 2010 року по 15 березня 2024 року.(а.с.16-17)

Мотиви суду.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Із доказів у справі вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту власної смерті, проживав разом із ОСОБА_1 , вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, доглядали покійного ОСОБА_3 , який був інвалідом І групи.

За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 2010 року до 15 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 серпня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вулиця Площа Ринок, будинок 20.

Суддя Б.М. Петейчук