Провадження № 2/727/1988/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

представника позивача Пилип`юк О.М.

представника відповідача Цуркан Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

У вересні 2024 року представник позивача, адвокат Пилип`юк О.М., звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непов-нолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; стя-гувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алі-менти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно і до досягнення дити-ною повноліття.

Ухвалою від 01.10.2024 року провадження у справі відкрито за правилами спро-щеного позовного провадження з викликом сторін.

13.12.2024 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст мирової угоди від 13.12.2024 року за їх підписами.

Представник позивача, адвокат Пилип`юк О.М., в судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача, адвокат Цуркан Д.Ю., в судовому засіданні також підтримала подану заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, ознайомившись з умовами мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вва-жає, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступ-них підстав.

За вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із наданої суду мирової угоди від 13 грудня 2024 року, укладеної між пред-ставником позивача, адвокатом Пилип`юк О.М., та представником відповідача, адво-катом Цуркан Д.Ю., вбачається, що сторони дійшли згоди про врегулювання між ними спору щодо стягнення аліментів шляхом укладення мирової угоди, згідно якої:

1. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 3 000 (три тисяч) гривень 00 коп. на кожну ди-тину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

2. Аліменти на утримання дитини сплачуються Відповідачем не пізніше 10-го (десятого) числа кожного календарного місяця за який здійснюється оплата.

3. Сторони погодили, що сума аліментів за період з 23.09.2024 року по день затвердження судом даної Мирової угоди становить 7 000 (сім тисяч) та сплачуються Відповідачем у строк до 31 січня 2025 року.

4. Сторони домовились, аліменти на утримання дітей сплачуються відповідачем ОСОБА_2 на користь Позивачки ОСОБА_1 -рівни за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в АТ «Уні-версал Банк», МФО 322001 (картковий рахунок: НОМЕР_3 ).

У випадку зміни реквізитів, Позивачка зобов?язується повідомити Відповідача про це не пізніше 5-денного терміну з дня їх зміни.

5. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про за-твердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст.208 ЦПК України.

6. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого харак-теру.

7. Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

8. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між бать-ками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом плат-ника або одержувача аліментів у випадках передбачених Сімейним Кодексом України.

9. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у цивіль-ній справі №727/10249/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторо-нам роз`яснені і зрозумілі.

За змістом статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має пра-во на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку неза-лежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єк-тивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на влас-ний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Договір є універсальним регулятором приватних відносин, покликаний забез-печити їх регулювання та має бути направлений на встановлення, зміну або припи-нення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з ме-тою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ух-валою одночасно закриває провадження у справі.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторо-нами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Тобто, мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення спору, розподіляють спірні права та обов`язки або відмовля-ються від таких шляхом досягнення компромісу щодо предмета спору.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

Як зазначено у ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання за-твердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бу-ти подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона підписана уповноваженими представ-никами сторін.

Зі змісту заяв про затвердження мирової угоди сторін вбачається, що вони оз-найомлені зі змістом статей 207,208,255,256 ЦПК України та розуміють наслідки укла-дення мирової угоди.

Враховуючи викладене, матеріали справи та зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода відповідає інтересам кожної із сто-рін, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами на підставі вза-ємних поступок, стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, не супе-речить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провад-ження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК Ук-раїни, якою передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановле-ному законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укла-дення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи наведені норми, а також те, що зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони передбачили, що понесені ними судові витрати, кожна сторона залишає за собою, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, передбаченого за подання позовної заяви з вимогою щодо стягнення аліментів, що становить 605,60 гривень (позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 грудня 2024 року між ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович, та ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Цуркан Данієла Юріївна, у цивільній справі №727/10249/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович, до ОСОБА_2 -вича про стягнення аліментів, на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується щомісячно спла-чувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 3 000 (три тисяч) гривень 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ди-тиною повноліття.

2. Аліменти на утримання дитини сплачуються Відповідачем не пізніше 10-го (де-сятого) числа кожного календарного місяця за який здійснюється оплата.

3. Сторони погодили, що сума аліментів за період з 23.09.2024 року по день за-твердження судом даної Мирової угоди становить 7 000 (сім тисяч) та сплачуються Відповідачем у строк до 31 січня 2025 року.

4. Сторони домовились, аліменти на утримання дітей сплачуються відповідачем ОСОБА_2 на користь Позивачки ОСОБА_1 за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в АТ «Універ-сал Банк», МФО 322001 (картковий рахунок: НОМЕР_3 ).

У випадку зміни реквізитів, Позивачка зобов`язується повідомити Відповідача про це не пізніше 5-денного терміну з дня їх зміни.

5. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про за-твердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст.208 ЦПК України.

6. Сторони стверджують що даною Мировою угодою здійснили вирішення спору щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та не мають жодних претензій одна до одної майнового чи іншого характеру.

7. Судові витрати у даній справі сторони несуть самостійно.

8. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між бать-ками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом плат-ника або одержувача аліментів у випадках передбачених Сімейним Кодексом України.

9. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у ци-вільній справі №727/10249/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України сторо-нам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі № 727/10249/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- закрити у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження миро-вої угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її приму-сового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.Є.Терещенко