Провадження № 6/686/308/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця Джубаби Дениса Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням приватний виконавець Джубаба Денис про заміну сторони виконавчого провадження№72114386 від 26.06.2023, а саме боржника з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на правонаступника його дружину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Від приватного нотаріуса Байрайного А.І. стало відомо про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та про надходження заяви про прийняття спадщини дружиною померлого ОСОБА_1 , що і зумовило звернення приватного виконавця до суду з даним поданням.

До суду з`явилась ОСОБА_1 , яка не заперечувала щодо заведення спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та прийняття нею спадщини. свідоцтво про право на спадщину нею не отримано. Не висловила аргументованих заперечень щодо її правонаступництва у виконавчому провадженні. Приватний виконавець подав заяву про розгляд справи за його відсутності;подання підтримав.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хммельницької області від 28 квітня 2023 року у справі № 686/26508/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000доларів США та 5000 євро та 3% річних відповідно161,51 долар США та 53,84 євро. та судові витрати у виді судового збору 7982,91 грн. Рішення не виконано.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист№686/26508/22 від 13.06.2023 року, який пред`явлено до виконання та відкрито виконавче провадження№72114386 від 26.06.2023 року.

Від приватного нотаріуса Байрайного А.І. стало відомо про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та про надходження заяви про прийняття спадщини дружиною померлого ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , не заперечувала щодо заведення спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та прийняття нею спадщини. Проте свідоцтво про право на спадщину нею не отримано. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.(ст.442 ЦПК).

Враховуючи викладене, зважаючи на обов`язковість виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання приватного виконавця.

Керуючись ст.ст.81,247,260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на правонаступника його дружину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк