Справа № 302/1383/22
Провадження № 22-ц/4806/584/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - Миц Ірини Володимирівни на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и л а :

Позивач ПрАТ "СГ "ТАС", від імені якої діє представниця за довіреністю № ГО-23/561 від 28.12.2023 - ОСОБА_2 , оскаржив у апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 18 грудня 2023 року, одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 липня 2024 року клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2024 рокузадоволено та поновлено строк на його оскарження. Втім апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

На виконання ухвали представником скаржника подано до Закарпатського апеляційного суду заяву про виконання ухвали, сформовану в системі "Електронний суд", разом із поштовими документами надсилання відповідачу копії апеляційної скарги.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до квитанцій № 915 від 04.07.2024 копія апеляційної скарги разом з додатками надіслано відповідачу у справі - ОСОБА_1 на його поштову адресу.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представниці Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - Миц Ірини Володимирівни на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2023 року у справі № 302/1383/22.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити відповідачу право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієїухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: