Справа № 643/3801/24
Провадження № 2/643/2413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надавався строк - 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні 11 липня 2024 року відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Ковалишин Т.А., які приймали участь в режимі відеоконференції, заявили клопотання про проведення наступного судового засідання та всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилалися, що відповідач та її представник перебувають за межами м. Харкова, а тому прибути особисто до Московського районного суду м. Харкова не мають можливості.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 11 липня 2024 року при вирішенні клопотання відповідача та її представника про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватися навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі відповідача та представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявлених клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Ковалишина Т.А. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича у судовому засіданні, яке призначене на 04 вересня 2024 року на 08 годину 30 хвилин, та у подальших судових засіданнях по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова