Справа № 948/438/24
Провадження № 2/948/282/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на частку засновника в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа у якій 13.06.2024р. відкрито загальне позовне провадження.

У червні 2024 року, в строк для подання відзиву, відповідачі подали зустрічний позов в якому просять визнати право за кожних з них на 1/3 частину частки засновника в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства « ОСОБА_5 » в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 194 цього Кодексу, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до чч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, з огляду на те, що зустрічний позов пов`язаний з первісним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а відтак суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним і об`єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 193, 194, 185, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на частку засновника в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства в порядку спадкування за законом - прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на частку засновника в статутному (складеному) капіталі фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позові всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання зустрічного позову, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В.Кравець