Справа № 591/974/24
Провадження № 2-с/591/189/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/974/24 від 06 лютого 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, плати за абонентське обслуговування в сумі, плати за функціонування ГВП, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2024 року у справі № 591/974/24 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2021 року по 31.10.2023 року в сумі 31993 грн 58 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1119 грн 60 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 1081 грн 10 коп. та в дольовому порядку витрат по сплаті судового збору - 302,80 грн., тобто по 43 грн 26 коп. з кожного.

В заяві посилається на те, що згідно чинного законодавства борг відсутній. Крім того, ТОВ «Сумитеплоенерго» в 2021 році вже подавали заяву про видачу судового наказу. Подаючи до суду вказану заяву стягувач вказав період, за яким вже було стягнуто суму заборгованості. Просить скасувати судовий наказ та поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав судовий наказ 29 березня 2024 року (а.с.39). Крім того, 29 квітня 2024 року ним подано заяву про видачу рішення, яке набрало законної сили, у вказаній справі, яке він отримав 09 травня 2024 року (а.с.40).

Із заявою про скасування судового наказу звернувся 27.05.2024, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 172 ЦПК України строку.

У заяві про скасування судового наказу заявник ставить питання про поновлення строку на звернення із цією заявою. Підставами для поновлення строку вказує той факт, що заборгованість стягується за той період, у якому проведена оплата, раніше не подавав заяву про скасування судового наказу у звязку з тим, що наказ було подано в електронному вигляді у додаток "Дія" і заявник не знав, що на нього було видано судовий наказ, бо в нього додаток "Дія" відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що наведені причини не свідчать про неможливість звернення із заявою у передбачений законом строк. Твердження заявника про здійснення ним оплати наданих комунальних послуг не впливає на можливість звернення із заявою про скасування судового наказу у пятнадцятиденний строк з дня отримання наказу. Твердження стосовно направлення копії наказу у додаток "Дія" суд оцінює критично, адже матеріали справи містять підтвердження отримання заявником особисто засобами поштового звязку копії судового наказу 29 березня 2024 року (а.с. 39). Саме з цієї дати розпочинається строк для подання заяви про скасування судового наказу та для набрання ним законної сили (у випадку неподання заяви про скасування судового наказу). Крім того, заявник 29 квітня 2024 року особисто звертався до Зарічного районного суду із заявою про видачу йому копії наказу, що набрав законної сили, а також 09.05.2024 отримав цей наказ. Суду не повідомлено обставин, які перешкоджали заявникові у період часу з 29 березня 2024 року по 13 квітня 2024 року звернутися із даною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведені у клопотанні про поновлення строку причини пропуску строку є неповажними. Відтак, у задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Ніколаєнко