Справа №: 164/1444/24
п/с: 2-о/164/56/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявників. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано 5 жовтня 1961 року Серхівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 7. Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 7 вересня 1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_6 майно, яку як спадкоємець за законом першої черги прийняв батько заявників та син спадкодавця - ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_4 не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 4 травня 2000 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_4 майно, яку як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина та мати заявників - ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_5 не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 січня 2024 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_5 майно, яку як спадкоємці за законом першої черги прийняли заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 шляхом звернення до Маневицької державної нотаріальної контори у визначений законом строк із відповідними заявами про прийняття спадщини. Переоформити спадкове майно, яке належало ОСОБА_6 , на себе ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не можуть в зв?язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини ОСОБА_4 і ОСОБА_6 та неможливість отримати такі документи у позасудовому порядку. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 просили суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4 являвся сином ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_4 являвся сином ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Терещенко І.І. в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника ОСОБА_3 тапредставника заінтересованої особи - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявників. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано 5 жовтня 1961 року Серхівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 7. Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 7 вересня 1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_6 майно, яку як спадкоємець за законом першої черги прийняв батько заявників та син спадкодавця - ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_4 не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 4 травня 2000 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_4 майно, яку як спадкоємець за законом першої черги прийняла його дружина та мати заявників - ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_5 не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 січня 2024 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_5 майно, яку як спадкоємці за законом першої черги прийняли заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 шляхом звернення до Маневицької державної нотаріальної контори у визначений законом строк із відповідними заявами про прийняття спадщини. Переоформити спадкове майно, яке належало ОСОБА_6 , на себе ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не можуть в зв?язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини ОСОБА_4 і ОСОБА_6 та неможливість отримати такі документи у позасудовому порядку. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. Зазначені обставини підтвердили заявник ОСОБА_1 , представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 7 вересня 1998 року, серії НОМЕР_2 від 4 травня 2000 року та серії НОМЕР_3 від 24 січня 2024 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 3 листопада 1980 року та серії НОМЕР_5 від 16 березня 2001 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 20 березня 2015 року, свідоцтв про одруження серії НОМЕР_7 від 4 грудня 1961 року та серії НОМЕР_8 від 15 листопада 2002 року, довідок Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 216 від 26 березня 2024 року, № 246 від 8 травня 2024 року та № 279 від 14 червня 2024 року, виписки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 193 від 29 лютого 2024 року з погосподарської книги № 1 на 2021-2028 роки с. Серхів Камінь-Каширського району Волинської області, повідомлення Маневицького відділу ДРАЦСу у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 590/30.6-04-07 від 29 серпня 2024 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони до дня смерті ОСОБА_6 проживали разом по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 4 травня 2000 року), являвся сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 7 вересня 1998 року).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 -ни задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 4 травня 2000 року), являвся сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 7 вересня 1998 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, 6б Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар