Справа № 459/1219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

встановив:

29.05.2024 з Червоноградського міського суду Львівської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в якій він просить суд визначити йому спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з нею.

29.05.2024 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.07.2024 до суду надійшло клопотання від представника Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке обгрунтував тим, що відповідачка разом з донькою проживають у с.Полонична, що не входить до складу Червоноградської територіальної громади, а тому повноваження органу на цей населений пункт не поширюється.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечили щодо заміни у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд зазначає, що процесуальний закон не передбачає заміни у справі третьої особи, а лише її залучення.

А тому, вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи Органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, то суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що у Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області відсутні повноження на території села Полонична, що належить до Добротвірської територіальної громади, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області (вулиця Івана Франка, 20, Добротвір, Львівська область, 80411).

Копію даної ухвали надіслати третій особі разом із копією позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Відкласти підготовче засідання по даній справі до 11:00 год. 10.09.2024, в яке викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.І. Котормус