ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/2693/15-ц Головуючий суддя І інстанції Стригуненко В. М.
Провадження № 22-ц/818/1639/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у цивільній справі №610/2693/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання незаконним наказу № 291 від 25.12.2013 Філії «Управління «УКРГАЗТЕХЗВ`ЯЗОК» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 26 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 605 грн 60 коп., та - для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і доказів на підтвердження отримання копії оскарженої ухвали суду.

01 травня 2024 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про прийняття його апеляційної скарги після усунення недоліків, яку він помилково назвав повідомлення-вимога.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваною ухвали суду перщої інстанції 13 лютого 2024 року та просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, яку суд апеляційної інстанції розцінює, як заяву про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 06 лютого 2024 року. Копію повного тексту ухвали ОСОБА_1 отримано 13 лютого 2024 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.56 т.3).

Апеляційна скарга подана 29 лютого 2024 року, з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України 15-денного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи, що доводи вищевказаної заяви про дату отримання копії оскарженої ухвали знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, з метою забезпечення законного права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне без зайвого юридичного формалізму поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Однак, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги. Будь-яких клопотань з цього приводу ним не заявлено, а наведені з цього приводу у вказаній заяві від 01 травня 2024 року заперечення не грнутуються на нормах цивільного процесуального права та є безпідставними.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В пункті 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 605,60 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA0020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись 127, 354, ч. 2,3 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днівз дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у сумі 605 грн 60 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, або надання документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.