Справа № 683/1308/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1308/24, номер провадження 2/683/701/2024 за позовом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - органу опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дітей, з участю третьої особи - Плужнянського ліцею Хмельницької обласної ради,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, з участю третьої особи - Плужнянського ліцею Хмельницької обласної ради.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.06.2022 року, позбавлені батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 14.09.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 влаштовано до Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради (бувшої - Плужненська гімназія Хмельницької обласної ради) на повне державне утримання.

Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання неповнолітніх дітей не надає, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку утримувати дітей, позивач просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_4 , незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Третя особа - Плужнянський ліцей Хмельницької обласної ради письмових заяв, клопотань або заперечень не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю, а ОСОБА_5 - батьком дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.09.2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.09.2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09.09.2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.06.2022 року у справі №683/2704/21, номер провадження 2/683/135/2022, позбавлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набрало законної сили 25.07.2022 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 14.09.2021 року № 308 «Про негайне відібрання малолітніх дітей» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відібрано від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та влаштовано до Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради (бувшої - Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради)

Відповідач не приймає участі в утриманні дітей, належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача суду не надала.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст.182 СКУ країни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 245 СК України передбачено, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ч.1, п.7 ч.2 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому в силу ст. ст. 180-183 СК України з неї підлягають стягненню аліменти по місцю знаходження дітей на користь Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки при поданні даного позову позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - органу опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради, на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - орган опіки та піклування, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Плужненський ліцей Хмельницької обласної ради, місце знаходження: с. Плужне вул. Соборна, 2 Шепетівського району Хмельницької області, .

Суддя: