Справа № 756/773/24
Провадження № 2-о/756/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

Заявник Київська міська рада звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що Київською міською радою виявлено нерухоме майно, що складається з житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , та може бути визнано відумерлою спадщиною. Відповідно до листа відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 21.09.2023 №132/33-58, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином часом відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . За інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 24.11.2023 вказана квартира не зареєстрована. Відповідно до листа Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 12.09.2023 №062/14-12082 (И-2023), вищезазначена квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 . Відповідно до відомостей з форми-3 у квартирі АДРЕСА_1 з 10.06.1982 по 06.03.2014 був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно листа Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.07.2023 №463-4639, наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2010 по 01.07.2023. Поряд з цим, згідно акту від 11.07.2023 №3864, затвердженого управителем з питань житлово-комунального господарства, на час комісійного обстеження зачинена на замок. Заявник зазначає, що з огляду на наявну інформацію квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 як спадщину, у встановленому законодавством порядку не прийнято. Ураховуючи вищевикладене, заявник просив визнати однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною та передати зазначене житлове приміщення до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.01.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, витребувано у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.02.2024 на адресу суду від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов лист, у якому повідомляється, що згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена Двадцять першою державною нотаріальною конторою.

13.03.2024 представник заінтересованої особи - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації подав до суду пояснення по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду від 13.03.2024 витребувано у Двадцять першої державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.05.2024 від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2024 надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №02-14/579/2012, заведена щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , 1945 року народження.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

З копії спадкової справи Двадцять першої київської державної нотаріальної контори №02-14/579/2012 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , вбачається, що вона заведена на підставі заяви сина померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 відмовився від спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які засвідчують обставину існування на час розгляду справи спадкоємця після смерті ОСОБА_1 , підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд не має, оскільки ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги за законом, звертався до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав та є таким, що прийняв спадщину, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

З урахуванням наведеного, суд залишає дану заяву без розгляду та роз`яснює заявнику право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Київської міської ради, заінтересована особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Ткач