Справа № 758/9166/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гераська М.Г.,

відповідача-2 ОСОБА_2 ,

предстваника відповідачів - адвоката Дрозд І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідачів - адвоката Дрозд І.В. про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надати доступ до житлового приміщення (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 та шляхом заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 користуватися, управляти, розпоряджатися та володіти житловим приміщенням.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.08.2023 р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (судді Скрипник О.Г.)

22.12.2023 року представником відповідачів - адвокатом Дрозд І.В., через канцелярію суду, подано заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що на розгляді в Подільському районному суді міста Києва перебуває цивільна справа № 758/9166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням. Як вбачається із позовної заяви, позовні вимоги у даній справі стосуються квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано за позивачем в результаті звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:32559466 від 25.11.2016 р., приватний нотаріус Войтовський В.С., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ. Зазначає, що на час вчинення нотаріусом реєстрації права власності на вищевказану квартиру в ній були зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2 - з 21.04.2016 р. та її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 21.11.2016 р. Вказане рішення грубо порушує майнові права та інтереси дитини відповідачки, що стало підставою для звернення ОСОБА_2 до суду з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Войтовського Валентина Сергійовича, індексний номер:32559466 від 25.11.2016 р., про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана справа розглядається також в Подільському районному суді м. Києва, справа № 758/7416/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію. Отже рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , що оскаржується ОСОБА_2 , безпосередньо стосуються предмету спору у даній справі, оскільки обставини оскарження права власності на спірну квартиру об`єктивно унеможливлюють вирішення спору про право користування відповідним майном, тому є необхідність у зупиненні провадженні у справі № 758/9166/23.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.01.2024 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М .

Ухвалою від 23.01.2024 р. цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Представник відповідачів - адвокат Дрозд І.В. в судовому засіданні просив задовільнити клопотання про зупинення провадження у праві.

Представник позивача - адвокат Герасько М.Г. та позивач заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва, під головуванням судді Якимець О.І., перебуває цивільна справа № 758/7416/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Оскільки результат розгляду цивільної справи №758/9166/23 буде прямо впливати на розгляд даної цивільної справи № 758/7416/23, що знаходиться у провадженні Подільського районного суду м. Києва, та буде мати суттєве преюдиційне значення для її вирішення, то суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Таким чином, клопотання представника відповідачів - адвоката Дрозд І.В. про зупинення провадження у справі є заснованим на законі та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів - адвоката Дрозд І.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 758/9166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 758/7416/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що перебуває в провадженні Подільського районного суду м.Києва.

Зобов`язати відповідача-2 ОСОБА_2 та/або її представника протягом 10 днів з дня набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 758/7416/23 повідомити про це головуючого у даній цивільній справі № 758/9166/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова