Дата документу 30.05.2024
Справа № 939/3164/23
Провадження № 2/334/1784/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Жураківської В.А.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник третьої особи ОСОБА_2 ,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

установив:

16.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав для розгляду за підсудністю.

Ухвалою від 17.04.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, справа призначена до судового розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгулу справи повідомлена згідно чинного законодавства.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Крім того, через неявку відповідача у судове засідання та наявність у суду даних про те, що вона зареєстрована на тимчасово окупованій території (Запорізька область, Мелітопольський район, смт Якимівка), у суду виникла необхідність в отриманні інформації про наявність чи відсутність у відповідача ОСОБА_3 реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, із посиланням на територіальну віддаленість їх місця проживання/перебування (Київська область, Бучанський район) від місця знаходження суду. У зв`язку з чим, позивач та представник третьої особи просять доручити Бородянському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за місцем їх проживання (перебування).

Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.06.2024 року на 11:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. № 2.

Витребувати від Міністерства соціальної політики (01601, м. Київ, вулиця Еспланадна, 8/10, ) інформацію, про те, чи перебуває ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на обліку, як внутрішньо переміщена особа.

Допустити участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) та представника органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області Перевозника Петра Петровича (Київська область, Бучанський район, смт Немішаєве, вул.Садова,3) в режимі відеоконференції.

Доручити Бородянському районному суду Київської області забезпечити проведення відеконференції у судовому засіданні, призначеному на 11:00 годину 25 червня 2024 року за участю позивача ОСОБА_1 та представника органу опіки та піклування Немішаївської селищної ради Київської області, якими будуть надані належні документи.

Зобов`язати учасників у зазначений час з`явитись до Бородянському районному суду Київської області (07801, Київська область, Бучанський район, смт Бородянка, вул. Шевченка, 3) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Бородянському районному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін