441/663/24 2-о/441/49/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факту належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 335254 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2197га, виданого 07.04.2005 на ім`я ОСОБА_4 . Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_4 . Після його смерті вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але отримала відмову нотаріуса через розбіжності в документах, що посвідчують родинні відносини із спадкодавцем та через розбіжності у правовстановлюючих документах. Самостійно в інших державних органах здійснити виправлення неможливо, тому змушена звернутись із означеною заявою до суду, просила заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у заяві від 25.04.2024 просила про задоволення заяви та про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не висловили.

Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як видно із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.12), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Добряни Городоцького району Львівської області, його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження та шлюб (а.с.13-14) ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добряни Городоцького району Львівської області, її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що вона 26.10.1974 уклала шлюб із ОСОБА_8 , і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Як видно із копій свідоцтв про смерть серія НОМЕР_2 і серія НОМЕР_3 (а.с.7,8), ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Добряни Городоцького району Львівської області.

Із витягу № 561 від 19.11.2021 (а.с.11) видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2197га серія ЯА № 335254 видно, що такий виданий 07.04.2005 на ім`я ОСОБА_4 .

Як убачається із змісту заяви, ОСОБА_1 претендує на спадкове майно після смерті свого брата ОСОБА_4 , звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але отримала відмову нотаріуса, через недоведеність родинних відносини із померлим та розбіжності у правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку. Самостійно в інших державних органах здійснити виправлення заявниця можливості не має

Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 335254 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2197га, виданий 07.04.2005 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 335254 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.2197га, виданого 07.04.2005 на ім`я ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.