Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/246/24
Провадження № 2/528/217/24
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

28 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2024 року представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» адвокат Павленко С.В., звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк», (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, к/р НОМЕР_2 , ІПН 23, свідоцтво платника ПДВ №100331990) заборгованість у розмірі 25 204,49 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 25.03.2024 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.69,70).

28.05.2024 року в судове засідання представник позивача АТ «Універсал Банк» Павленко С.В. не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи, в позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а.с.5).

В судові засідання призначені на 18.04.2024, 09.05.2024, 28.05.2024 відповідач не з`явився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувся до суду (а.с.75).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в межах наданих доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, про необхідність витребування додаткових доказів та відкладення судового засідання на іншу дату.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії вищевказаних документів, а саме: платіжного документа про перерахування на картковий рахунок грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; довідку про рух коштів по рахунку за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.08.2020 року; інформацію про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , кредитної картки, підстави її отримання, із зазначенням строку дії картки та зміни кредитного ліміту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 274-279, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 год 00 хв 14.06.2024 року, про що повідомити учасників справи

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме витребувати у позивача - АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії таких документів: платіжного документа про перерахування на картковий рахунок грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ; довідку про рух коштів по рахунку за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.08.2020 року; інформацію про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , кредитної картки, підстави її отримання, із зазначенням строку дії картки та зміни кредитного ліміту.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «Універсал Банк» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити Акціонерного товариства «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський