Єдиний унікальний номер 293/893/24
Номер провадження 2-о/722/181/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст.293 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який засуджений та відбуває покарання у Державній установі "Сокирянська виправна колонія (№67)". Мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі 21.10.2010 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №240. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, прав та обов`язків, впродовж тривалого часу не проживають разом. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб носить виключно формальний характер. Примирення з відповідачем неможливе. Перебування у шлюбі суперечить інтересам розвиватися морально, духовно та фізично.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року матеріали цивільної справи передано на розгляд за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.07.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання від в.о.начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» була направлена заява засудженого ОСОБА_2 , який не заперечує щодо розірвання шлюбу та претензій не має.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.293 ч.3 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити рішення та задовольнити заяву, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №240.

Згідно копії довідки від 18.04.2024 року №1821- ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії довідки №84 від 15.06.2021 року виданої начальником ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 р.н., дійсно відбуває покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» за вироком Артемівського міського районного суду Донецької області від 22.05.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 СК України, ст.ст.4, 12, 81, 263, 265, 268, 293-294, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст.293 ЦПК України - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом №240. розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя