Справа № 559/2025/24
Провадження № 2-о/559/132/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук Ольга Володимирівна, Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин: що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказує, що вона є рідною сестрою покійного ОСОБА_2 . Відкрилася спадщина на належне йому майно і вона як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в травні 2024 року. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності у поданих документах в літерах «и»-«і», а саме: у свідоцтві про народження брата його батьком вказаний « ОСОБА_3 », у її свідоцтві про народження батьком вказаний « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть брат вказаний як « ОСОБА_2 ». Оскільки в позасудовому порядку усунути дані розбіжності не має можливості, заявник змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.06.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Мирогощанську сільську раду Дубенського району Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що подала відповідну заяву. Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В. просить справу розглянути без її участі. Представник Мирогощанської сільської ради згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.6,8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Згідно сповіщення сім`ї №3 від 08.01.2024, сержант ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі н.п. Степове Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання, пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.9,11).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №226 від 21.05.2024, останнім місцем реєстрації та проживання спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.27).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. , заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родині зв`язки з померлим та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_1 . Суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного та відсутність заперечень заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

1) Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук Ольга Володимирівна, адреса вул. Свободи, 7/60, м. Дубно, Рівненська область.

2) Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенський район, Рівненська область, .

Суддя О.Ю. Жуковська