Провадження 2-з/127/27/24
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву голови правління КС «Партнер» Герасимука М.В. про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

19.07.2024 року судом зареєстровано заяву голови правління КС «Партнер» Герасимука М.В. про забезпечення доказів (до подачі позову).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла член КС «Партнер» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час відкриття спадщини мала кредитне зобов`язання (договір кредиту № 0140 від 25.08.2023 року).

Згідно п. 6.8 договору, у випадку смерті позичальника, або визнання його померлим чи безвісти відсутнім, всі права і обов`язки переходять до спадкоємців позичальника у порядку, визначеному чинним законодавством України.

22.02.2024 року за вих. № 50 КС «Партнер» направила до Першої вінницької державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обов`язок спадкодавця, яка була отримана та зареєстрована 19.03.2024 року № 495, заведена спадкова справа № 159/2024.

Звернувшись 27.05.2024 року за вих. № 173 до Першої вінницької державної нотаріальної контори з проханням повідомити, чи була прийнята спадщина та вказати спадкоємців ОСОБА_1 , 12.06.2024 року КС отримала відповідь про відмову у наданні КС запитуваних відомостей.

Голова правління КС «Партнер» Герасимук М.В. просив забезпечити докази шляхом витребування у Першої вінницької державної нотаріальної контори інформації про звернення спадкоємців ОСОБА_1 про прийняття спадщини та відомостей, хто є її спадкоємцями із зазначенням їх паспортних даних, дати народження, зареєстрованого місця проживання.

До заяви додано: квитанцію про сплату судового збору, копію договору споживчого кредиту, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копію претензії кредитора спадкодавця, копію квитанції, копію повідомлення про реєстрацію претензії та заведення спадкової справи, заяву, відмову, копію наказу та витягу із статуту.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 117 ч. 1 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення доказів заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 117 ЦПК України і не вказано обставини, для доказування яких необхідно витребувати докази, не обґрунтовано підстави забезпечення доказів до пред`явлення позову, не вказано, чи буде поданий позов до суду, його предмет і підстави, суд вважає необхідним повернути заяву про забезпечення доказів голові правління КС «Партнер».

Керуючись ст. ст. 117, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву голови правління КС «Партнер» Герасимука Миколи Васильовича про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 19 липня 2024 року.

Суддя: