Номер провадження 2/489/1097/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2024 у справі №490/12373/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Центрального районного суду м. Миколаєва про відшкодування моральної шкоди

встановив

14.05.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи розглянуто цивільну справу №490/12373/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Центрального районного суду м. Миколаєва про відшкодування моральної шкоди.

При складанні тексту рішення суду в кінці резолютивної частини неправильно зазначено дату складання повного тексту рішення, а саме «13.05.2024» замість правильної «14.05.2024».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки справа розглядалась у спрощеному провадженні без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити допущену описку в кінці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2024 у цивільній справі №490/12373/23, а саме замість неправильної дати складання повного тексту рішення «13.05.2024» зазначити правильну «14.05.2024».

Суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2024 у цивільній справі №490/12373/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Центрального районного суду м. Миколаєва про відшкодування моральної шкоди, а саме в кінці резолютивної частини замість неправильної дати складання повного тексту рішення «13.05.2024» зазначити правильну «14.05.2024».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2024.

Суддя В. В. Кокорєв