Справа № 559/2254/24
Провадження № 2-о/559/142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шатнік Юрій Вікторович, заінтересована особа Дубенсткий відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИЛА:

До Дубенського міськрайонного суду надійшла заява заява адвоката Шатніка Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 , згідно якої просить встановити факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 в районі с. Діброва Сєверодонецького району Луганської області в результаті отримання поранення, несумісного з життям під час проведення бойових дій.

Ухвалою суду від 01.07.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом: залучення до участі у справі усіх заінтересованих осіб, зокрема, Міністерсво оборони України в особі відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовий комісаріат).

15.07.2024 представник заявника адвокат Шатнік Ю.В. подав заяву, згідно якої просить повернути подану ним заяву про встановлення факту смерті, враховуючи що станом на 15.07.2024 недоліки заяви не усунуто.

Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про повернення заяви судом не встановлено.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1211,20 грн., сплаченого при поданні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шатнік Юрій Вікторович, заінтересована особа Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, - повернути заявниці ОСОБА_1 через її представника адвоката Шатніка Юрія Вікторовича.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений при поданні заяви, згідно квитанції ID: 6523-0490-4841-2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська