Справа № 204/6338/24
Провадження № 2/204/2932/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К.Янгеля» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К.Янгеля» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 28 червня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь №667327 щодо наявності інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

31 липня 2024 року, на виконання ухвали суду від 01.07.2024 року, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 675,82 грн. та позовну заяву у новій редакції з додатками.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, позивач, звертаючись до суду із уточненою позовною заявою просить суд:

-визнати незаконним та скасувати наказ про припинення безстрокового трудового договору ОСОБА_1 з Державним підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К.Янгеля» від 27.05.2024 року №857-к та внести відповідний запис до трудової книжки про помилкове звільнення і продовжити трудовий стаж з 01.06.2024 року;

-поновити позивача на посаді фахівця І категорії Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К.Янгеля» в той самий відділ з 01.06.2024 року на безстроковий договір;

-стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з дати звільнення з 01.06.2024 року до дня поновлення на роботі (середньодення заробітна плата позивача за останні два місці згідно розрахункових листів становить: квітень 2024 року 1970,16 грн., травень 2024 року 1516,01 грн., складає 387,35 грн.); тобто позивач просить стягнути за офіційно робочі дні починаючи з 01.06.2024 року до дня ухвалення рішення в сумі 387,35 грн. за 1 робочий день;

-стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за дві невикористані соціальні відпустки, за 2 календарні роки, а саме за 2023 рік та 2024 рік, які повинні були надатись позивачу в кількості 20 днів у розмірі 3230,20 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача 120 000 грн. завданої позивачу моральної шкоди за незаконне звільнення та за ненадання соціальної відпустки;

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3028 грн. 00 коп.

Таким чином, з урахуванням уточнених позовних вимог, 31.07.2024 року позивачем заявлено:

-немайнову вимогу про визнання незаконним та скасування наказу;

-вимогу про поновлення на роботі від сплати судового збору за яку позивач звільнена;

-майнову вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який з 01.06.2024 року по 31.07.2024 року (дата подачі уточненої позовної заяви) складає (43 дні х 387,35 грн.) 16 656,05 грн.;

-майнову вимогу про стягнення компенсації за невикористані соціальні відпустки у розмірі 3 230,20 грн.

-майнову вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 120 000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 675,82 грн.

Проте, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 412,18 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати стороні строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К.Янгеля» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар