Справа № 588/831/24
провадження № 2-о/588/54/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

03 червня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в особі опікунської ради (адреса: вул. Сумська, буд. 10, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Білера П.П. у травні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаною заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .

Ухвалою суду заява ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, була залишена без руху, оскільки заявником не додано до заяви доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, зокрема, що підтверджують факт проживання ОСОБА_3 разом із заявником у його будинку по АДРЕСА_3 .

На виконання ухвали суду про залишення без руху представник заявника подав довідку видану Виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в якій зазначені відомості про проживання ОСОБА_3 разом із заявником у будинку по АДРЕСА_3 .

Таким чином вимоги ухвали суду про залишення без руху виконані. Заява відповідає вимогам статей 177, 297 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Тому вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також, ураховуючи, що в заяві порушується питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним, якому не залучено адвоката, який би представляв його інтереси, з метою забезпечення права останнього на захист, вважаю необхідним, відповідно до вимог частини 5 статті 293 ЦПК України, частини 1 статті 299 ЦПК України залучити адвоката через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, в заяві порушується питання щодо призначення опікуном заявника, який є громадяни України чоловічої статі віком 41 рік, отже може бути військовозобов`язаним та призваний на військову службу під час мобілізації.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, уведено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено та триває на даний час.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи обставини справи, зазначені в заяві, суд вважає, що рішення у даній справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема на виконання заявником обов`язків військової служби, тому необхідно залучити вказаний орган до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись статтями 187, 190, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в особі опікунської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області в особі опікунської ради, Охтирський районний ТЦК та СП, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 23 липня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 09 год. 00 хв. 23 липня 2024 року.

Надіслати заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати до початку судового розгляду письмову позицію щодо заяви.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко