Справа № 355/110/24
Провадження № 2/355/331/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника третьої особи Верес Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Березанської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому вказали, що вони є законними представниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була передана їм на виховання та спільне проживання розпорядженням Баришівської районної державної адміністрації Київської області від 04. 08. 2020 року як така, що позбавлена батьківського піклування.

23. 09. 2022 року рішенням виконкому Березанської міської ради Київської області № 105 на базі їх прийомної сім`ї створено дитячий будинок сімейного типу, де на даний час мешкає ОСОБА_5 .

Мати дитини - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_4 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області засуджений до 7 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 КК України за те, що своїми умисними діями позбавив життя мати дитини.

Вважають, що після звільнення відповідача з місць позбавлення волі його присутність може привести до психологічного травмування дитини та неможливості належного дотримання її фундаментальних прав.

За весь час перебування дитини у їх сім`ї ОСОБА_4 жодного разу не звертався до них, життям дитини не цікавився.

Крім того, сім`я ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом з 2020 року у зв`язку з неналежними санітарно - гігієнічними умовами проживання дитини, усі члени родини схильні до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займаються.

ОСОБА_4 свідомо не виконував свої батьківські обов`язки, нехтував дитиною, до її долі, виховання і духовного розвитку проявляв байдужість, не піклувався про її здоров`я, що негативно вплинуло на моральний стан дитини.

У зв`язку з цим просять позбавити відповідача батьківських прав по відношенню своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги і просять задовольнити, пояснили, що на базі їх сім`їх створено Дитячий будинок сімейного типу, з 2020 року в них проживає ОСОБА_5 , вони полюбили дівчинку як свою рідну, бажають її усиновити, щоб надати їй статус дитини, яка має батьків, та відгородити її від впливу батька, який засуджений за вбивство матері дитини.

Відповідач до суду не з`явився у зв`язку з перебуванням під вартою на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 05. 05. 2023 року, за яким його засуджено до позбавлення волі строком на 7 років. Вирок законної сили не набрав.

Про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання, у якому просить відмовити позивачам у задоволенні їх позовних вимог, вказав, що не піклується дитину з поважних причин, заначив, що любить свою доньку і після звільнення з місць позбавлення волі забере її для утримання та виховання.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради в судовому засіданні заперечує проти позову, вказала, що вирішення питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав можливе лише після того, як той буде звільнений з місць позбавлення волі та не приступить до виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області від 04. 08. 2020 року ОСОБА_5 , 03. 12. 2018 року передана прийомній сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на виховання та спільне проживання як така, що позбавлена батьківського піклування.

Правовими підставами передання дитини у прийому сім`ю були ті, що мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 утримується під вартою з 20. 06. 2020 року.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 від 24. 06. 2020 року, копією вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 05. 05. 2023 року, згідно якому ОСОБА_4 засуджений до 7 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 КК України, на даний час вирок законної сили не набрав.

Рішенням виконкому Березанської міської ради Київської області № 105 від 23. 09. 2022 року на базі прийомної сім`ї ОСОБА_2 і ОСОБА_1 створено дитячий будинок сімейного типу, де на даний час мешкає малолітня ОСОБА_5 та інші діти, позбавлені батьківського піклування.

Позивачі просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_5 на тій підставі, що він не цікавився її життям, свідомо не виконував свої батьківські обов`язки, нехтував дитиною, до її долі, виховання і духовного розвитку проявляв байдужість, не піклувався про її здоров`я, що негативно вплинуло на моральний стан дитини.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 позбавлений можливості виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки у зв`язку з об`єктивними обставинами - перебуванням під вартою, а не тому, що він свідомо нехтує своїми обов`язками.

Акти обстеження матеріально - побутових умов сім`ї Зурових, які були складені у 2020 році, не мають для даної справи доказового значення.

Відповідач заявив про намір виховувати та утримувати дитину після звільнення з місць позбавлення волі, то ж суд вважає, що наразі звернення з таким позовом є передчасним, і вирішувати питання про позбавлення відповідача батьківських прав можливо лише після його звільнення та встановлення обставин, які б доводили його не бажання виконувати свої обов`язки як батька.

Рішенням виконавчого комітету Березанської міської ради № 66 від 05. 04. 2024 року затверджено висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 , 03. 12. 2018 р. народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, отже у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 155,164 СК України, ст. ст. 12,13,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 08. 05. 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко