Номер провадження 2-о/754/391/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2024 року Деснянський районний суд у складі:

головуючого-судді - Сенюти В.О.,

за участю секретаря - Шклярської К.Ю.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Васильєва Є.Є. звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 неподалік селища Новокалинове, Покровського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання. ОСОБА_3 - солдат резерву 320 запасної роти управління військової частини НОМЕР_2 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 06.03.2024 № 23-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 з 08.03.2024 зарахований до списків особового складу шпк - «солдат». Заявниця, звернувшись до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) отримала відмову у проведенні держаної реєстрації смерті, оскільки не пред`явлено документи на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті. Факт смерті відбувся в зоні бойових дій, відтак неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення такого факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть її сина, а тому посилаючись на викладені обставини, заявниця просить задовольнити її вимоги.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.07.2024 відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.07.2024 військову частину НОМЕР_1 залучено в якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав, просив заяву задовольнити з викладених підстав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши вступне слово представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявниця ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , солдата резерву 320 запасної роти управління військової частини НОМЕР_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 06.03.2024 № 23-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який прибув у військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , з 08.03.2024 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважається таким, що 08.03.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом у розмірі 2820 грн. на місяць, за 5 тарифним розрядом, шпк «солдат».

Відповідно до Акту про настання смерті від 01.05.2024 складений старшим лейтенантом ОСОБА_4 командиром 3 -го стрілецького взводу 2 -ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 та старшим солдатом ОСОБА_5 , стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти частини НОМЕР_1 останні засвідчили, що 08.04.2024 близька 22:00 ОСОБА_3 стрілець-помічник гранатометника 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 помер/загинув в ході виконання бойового розпорядження неподалік села Новокалинове Покровського району Донецької області внаслідок критичних уламкових поранень несумісні з життям від артилерійського обстрілу. Через щільний вогонь противника винести тіло загиблого не вбачається можливим. В даний час тіло солдата ОСОБА_3 перебуває в зоні, яка контролюється противником.

Вказані обставини підтверджують ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи (а.с.29-31).

Згідно висновків, що містяться в акті службового розслідування заступника командира 2-ї стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення Військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 , дії солдата ОСОБА_3 вважаються такими, що відповідають вимогам Статутів ЗСУ. Загибель солдата ОСОБА_3 стрільця - помічника гранатометника 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є такою, що сталася під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, виконуючи завдання із захисту Батьківщини. Загибель не пов`язані із вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного /наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного заподіяння собі тілесних ушкоджень (а.с.27-28).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Новокалинове, Очеретинської селищної громади, Покровського району Донецької області під час бойових дій, виконуючи бойове розпорядження, під час участі у бойових діях, забезпечував здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі збройної агресії, потрапив під артилерійський обстріл та загинув на місці. За фактом його загибелі складено рапорт командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_8 від 09.04.2024.

Відповідно до п. 1 Розділу 5 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 р., підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно копії листа від 11.06.2024 № 488/33.3-52 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 оскільки заявницею не пред`явлено документи, на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті.

Встановлення факту смерті заявниці необхідно для проведення державної реєстрації та отримання свідоцтва про смерть у встановленому законодавством України порядку.

Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Оскільки неможливо провести реєстрацію смерті ОСОБА_3 , законом не встановлено іншого порядку отримання свідоцтва про смерть, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявниці, суд вважає необхідним встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - селище Новокалинове, Покровського району, Донецької області.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - селище Новокалинове, Покровського району, Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Сенюта