Справа № 466/6149/24
Провадження № 2/466/1946/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Жирівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області Павлищин Назар-Павло Андрійович, Державний реєстратор Сокільницької сільської ради, Львівського району, Львівської області Труба Оксана Михайлівна, Державний реєстратор Оброшинської сільської ради, Львівського району, Львівської області Працювита Олена Сергіївна, приватний нотаріус Львівського МНО Сворень Руслана Омелянівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна, -

встановив:

05.06.2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем ТзОВ «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» 06.06.2024р. на адресу суду подано заяву, в якій останнє просить повернути позовну заяву.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, у відповідності до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, вважаю, що таку слід повернути позивачу.

Позивачу суддею роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.4 п.3 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Жирівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області Павлищин Назар-Павло Андрійович, Державний реєстратор Сокільницької сільської ради, Львівського району, Львівської області Труба Оксана Михайлівна, Державний реєстратор Оброшинської сільської ради, Львівського району, Львівської області Працювита Олена Сергіївна, приватний нотаріус Львівського МНО Сворень Руслана Омелянівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Львова апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: І. Є. Зима