Справа № 752/6533/23
Провадження №2/752/1095/24
У Х В А Л А

іменем України

16.07.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2024 року ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір"ю

Ухвалою судді Гоосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. (а.с. 30)

У травні 2023 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком. (а.с. 36)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. (а.с. 65)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року зупинено провадження у даній цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. (а.с. 167)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2023 року провадження у даній справі поновлено.(а.с. 178)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2024 року залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір"ю.(а.с. 216)

У судове засідання 11 червня 2024 року позивач не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 206)

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 16 липня 2024 року.

У судове засідання 16 липня 2024 року позивач не з"явився та не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом. (а.с. 219)

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини, вказані як підстави для визначення місця проживання малолітніх дітей підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: