Справа № 303/682/24
Провадження № 22-ц/4806/470/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до третя особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіка Олена Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування від 28 листопада 2023 року, вчиненого на шкоду кредитору (фраудаторний правочин),

в с т а н о в и л а:

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, сформовану через систему "Електронний суд", на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року у справі №303/682/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі суду апеляційної інстанції:

1) доказу надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи (у відповідності до ч.7 ст. 43 ЦПК України шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення);

2) документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали представником скаржника подано заяву про виконання ухвали суду, сформовану в системі "Електроннний суд" разом з описом цінного листа з квитанціями про надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та квитанцією № СТ72-Е3Т7-6СМ3-В85В від 12.06.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2024 року у справі №303/682/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: