Справа №: 398/968/24
провадження №: 2/398/1429/24
УХВАЛА

"04" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ТОВ «Споживчий Центр» про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ТОВ «Споживчий Центр» про визнання договору позики недійсним.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів, де просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача просив судове засідання проводити без його участі, клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивач, необхідно витребувати докази, а відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначену інформацію, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, ) документ з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на яку були 25.10.2023 р. перераховані грошові кошти в сумі - 12000,00 грн. (public key - i1, order id O_F354B81F373E494E7B8A4056A1F8F42BBD39, LiqPay id - );

- виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 23.10.2023 р. по 27.10.2023 р.;

- інформацію про те, чи надходили з 23.10.2023 р. по 27.10.2023 р. грошові кошти на карту № НОМЕР_1 , виданої АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в сумі - 12000,00 грн. (public key - i1, order id O_F354B81F373E494E7B8A4056A1F8F42BBD39, LiqPay id - ).

Витребувані докази подати в строк до 08 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 09 жовтня 2024 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова