Справа № 601/1162/24
Провадження № 2/601/415/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідач ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- на будинковолодіння (колгоспний двір) за адресою: АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради від 28.09.1988.

До укладення мирової угоди позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачу ОСОБА_2 компенсацію вартості його частки у спадщині, зокрема будинковолодінні (колгоспному двору), що належить відповідачу як члену колгоспного двору, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- на будинковолодіння (колгоспний двір) за адресою: АДРЕСА_1 , що належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради від 28.09.1988.

До укладення мирової угоди позивачка ОСОБА_1 сплатила відповідачу ОСОБА_2 компенсацію вартості його частки у спадщині, зокрема будинковолодінні (колгоспному двору), що належить відповідачу як члену колгоспного двору, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці села Лідихів, Кременецького району Тернопільської області, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача: UA0019775; отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998, по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.04.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: