Провадження №2/752/2146/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву адвоката Мельничук І.В., подану в інтересах ОСОБА_2 про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Мельничук І.В., подана в інтересах ОСОБА_2 про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона придбала спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на електронних торгах 21.09.2023, які оспорює позивач.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав зазначену заяву.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів з продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів від 21.09.2023 та акту про проведення електронних торгів від 22.09.2023.

ОСОБА_2 придбала спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на електронних торгах, які відбулись 21.09.2023, та є її власником.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлені судом обставини свідчать про доцільність залучення до участі в справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на її права як власника спірної квартири.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів з продажу нерухомого майна, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача негайно направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третій особі ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова