БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1238/24
провадження № 2/361/2787/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
За участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дітей,-

встановив:

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.01.2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя із відповідачем не склалось, тому позивачем подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивач вказав, що відповідач з жовтня 2023 року не проживає разом із дітьми. Дочки проживать із позивачем та перебувають на повному його утриманні. Вихованням дочок займається тільки батько. Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив не подавала. До початку судового засідання подала заяву, в якій позов визнала у повному обсязі та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності.

Обставини справи, що встановлені судом

29 січня 2011 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблено запис за № 27. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, запис № 4609 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, запис № 768. Батьком дітей записаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки ТОВ «Безпека девелопмент» ОСОБА_1 працює в ТОВ «Безпека девелопмент» з 09 січня 2024 року та займає посаду директора з встановленим окладом 50 000 грн.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором оренди від 24.11.2023 та Актом обстеження умов проживання № 701 від 29.12.2023.

Обидві доньки навчаються в приватному навчальному закладі ТОВ «Броварська гімназія «МОНОМАКС» за адресою вул. Чубинського Павла, буд. 19, м. Бровари, Київська область. Батько здійснює оплату за навчання дітей, що підтверджується квитанціями, за навчання ОСОБА_7 : 09.01.2024 сплачено 13 200 грн., квитанція №189501335; 20.03.2023 12 420 грн., квитанція № 13445934; 30.01.2023, 12 420 грн, квитанція № 13123891; 20.10.2022, 12 500 грн., квитанція № 12447695; 27.02.2023, 12 420 грн., квитанція № 13312398; 09.11.2022, 10 000 грн., квитанція № 12593853; 10.08.2022, 12 000 грн, квитанція № 11926859; 30.12.2022, 12 420 грн., квитанція № 12949639; 15.12.2023, 14.220 грн, квитанція № 184356357; 26.09.2022, 12 500 грн., квитанція № 12274609; 01.12.2022, 2.500 грн., квитанція № 12737382. За навчання ОСОБА_4 сплачено: 31.10.2023, 16 800 грн., квитанція № 179791586; 09.11.2023, 13 800 грн., квитанція № 13001155; 01.03.2023, 13 800 грн., квитанція № 13332417; 31.01.2023, 13 800 грн, квитанція № 13139969; 08.09.2023, 16 500 грн., квитанція № 174711297; 10.01.2023, 3 000 грн., квитанція № 13010968; 04.05.2023, 16 200 грн., квитанція № 163673611; 09.01.2024, 16 800 грн., квитанція № 186501214; 04.12.2023, 15 900 грн., квитанція № 183135593; 09.06.2023, 13 800 грн., квитанція № 166707874; 09.10.2023, 16 800 грн., квитанція № 177538622; 03.04.2023, 13 800 грн., квитанція № 13529751; 02.09.2022, 19 500 грн., квитанція № 12100422, 22.11.2022; 9 500 грн., квитанція № 12678668; 10.10.2022, 9 500 грн., квитанція № 12365034.

Із витягу Міністерства внутрішніх справ України видно, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З наданого до матеріалів справи висновку спеціаліста, кандидата психологічних наук ОСОБА_8 , щодо перебігу психологічної роботи з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на базі «Зеленої кімнати» Солом`янського УП ГУНП у м. Києві від 26.12.2023 зазначено, що ОСОБА_3 ідентифікує в якості сім`ї - себе, сестру ОСОБА_9 та батька ОСОБА_10 , і саме проживання з батьком дає дитині відчуття емоційної стабільності, захищеності. Примус дитини до проживання з матір`ю може ідентифікуватися психікою дитини в якості психологічного насильства, що, в свою чергу несе загрозу її психологічному здоров`ю в майбутньому; щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено що дитина ідентифікує в якості свої сім`ї - себе, сестру ОСОБА_11 та батька ОСОБА_10 . У домі батька почуває себе в безпеці, почувається щасливою та радісною. Малолітня ОСОБА_12 неготова до спільного проживання з матір`ю, зазначає про її негативні емоційні спалахи, які, спрямовані на батька дитини. Примус до проживання з матір`ю може ідентифікуватися психікою дитини в якості психологічного насильства, що несе загрозу її психологічному здоров`ю в майбутньому. Рекомендоване спілкування з мамою у формі, що обире дитина.

До матеріалів справи долучено висновок Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1069 від 22.10 2024 року про доцільність визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком, ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 153 СК України передбачено, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч. 1ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Ч. 1 ст. 161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 4 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Як роз`яснено у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини (яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, а також враховуючи наданий до суду органом опіки та піклування висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком та те, що відповідач позов визнала, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 7, 160, 161 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ - 23567703, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 18.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН