Провадження № 2/161/4458/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

представника позивача адвоката Шевчук Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Любчича В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, що становить 40 440,50 грн..

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

05.11.2024 року та 18.11.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого позовні вимоги, з урахуванням зменшення їх розміру, ОСОБА_1 не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

18.11.2024 року та 27.11.2024 року позивачем подано відповідь на відзиви відповідача, згідно зі змістом якої вважає відзиви безпідставними та такими, що зводяться до спроби уникнення своїх батьківських обов`язків. Просили задовольнити позовну заяву з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, в повному обсязі.

Окрім цього, 27.11.2024 року представником відповідача адвокатом Любчич В.С., подано заяву про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зможуть підтвердити факт спільного проживання відповідача з сім`єю до січня 2024 року та те, що на той момент сім`я була на повному його (відповідача) забезпеченні.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 27.11.2024 року, за ініціативою суду було продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Шевчук Д.О. підтримала зменшені позовні вимоги, зазначила про відсутність додаткових уточнень до позовної заяви, вказала, що всі докази були додані до позовної заяви. Проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували. Щодо клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків, заперечувала.

Відповідач та його представник адвокат Любчич В.С. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву, просили відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. Клопотання про виклик свідків підтримали з підстав, викладених в письмовій заяві, просили суд його задовольнити. Проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, відзивом відповідача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, отже справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Окрім цього, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків, що буде сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки, до судового розгляду по суті на 06 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання представника відповідача адвоката Любчича В.С. про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2024 року.

Суддя: Т.А. Антіпова