Справа № 452/4466/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина, посилаючись на те, що між ними шлюб не був зареєстрований, однак у них є спільна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 30.06.2011 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_1 . Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з часу подачі позову на період його навчання на денній формі у Самбірському фаховому коледжі економіки та інформаційних технологій до припинення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає. Утримує, одягає та годує його, тільки вона. У зв`язку з навчанням у Самбірському фаховому коледжі економіки та інформаційних технологій на денному відділенні йому потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив у позові відмовити повіністю, посилаючись на те, що позивачем не додано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність потреби в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 , зазначивши, що Завальний має власний дохід, власне житло за місцем знаходження навчального закладу, проживає із ОСОБА_1 , тому вважає, що ОСОБА_1 не має потреби у матеріальній допомозі від нього. Крім того зазначив, що одружений і має іншу сім`ю та малолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того у нього на утриманні перебуває непрацездатна мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій він постійно допомагає, а тому має також додаткові витрати та не має можливості надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.
Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та присуджено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2006 року до досягнення ним повноліття в користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Довідкою №2221 від 26.10.2023 року виданною КП СМР «ЖЕК», підтверджується, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресом: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , 2005 року народження.
Із Довідки №429 від 21.09.2023 року, відомо, що ОСОБА_3 є здобувачем освіти ІІІ курсу Самбірського фахового колледжу економіки та інформаційних технологій, денної форми навчання, за спеціальністю 242 «Туризм», навчання за рахунок коштів регіонального замовлення, термін навчання з 01.09.2021 р. до 30.01.2025 р., навчальний заклад фахової передвищої освіти.
Із Довідки про реєстрацію місця проживання особи, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно з витягу з Єдиного реєстру державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 11.8.2018 року, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_1 .
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 09 липня 2015 року (Серія НОМЕР_1 ), відомо, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , і його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 .
Із свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 , актовий запис №16, відомо, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , і його матір`ю записана ОСОБА_5 .
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого 10.11.2015 року, відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є пенсіонером.
Із копій розписок, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує від свого сина матеріальну допомогу для купівлі медикаментів.
Із Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.01.2024 року заробітна плата ОСОБА_2 складає 6700,00 грн.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини одержуваного ним заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання на денній формі у Самбірському фаховому коледжі економіки та інформаційних технологій з 06.11.2023 року до припинення навчання 30 січня 2025 року в користь ОСОБА_1 , а тому позов слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 247, 263, 259, 265, 274 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в с. Торчиновичі, Самбірського району Львівської області, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини одержуваного ним заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання на денній формі у Самбірському фаховому коледжі економіки та інформаційних технологій з 06.11.2023 року до припинення навчання 30 січня 2025 року в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ).
В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживаючий в с. Торчиновичі, Самбірського району Львівської області.
Суддя