ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/528/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у червні 2024 року звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 терміном на 6 місяців, яким визначити тимчасові обмеження щодо ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зокрема, статтею 350-4 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

У відповідності до ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви, вона не відповідає вимогам пунктів 2, 3 ч.1 ст. 350-4 ЦПК України, зокрема заявником подано заяву не у повному обсязі, з тексту якої неможливо встановити обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису. Крім того, заявником не надано всіх доказів, що їх підтверджують (за наявності) вказані обставини.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Положеннями чинного ЦПК України чітко зазначено, що звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник повинен надати суду докази, що підтверджують необхідність видачі судом обмежувального припису. Виняток із наведеного поширюється лише на випадки не можливості надання доказів, у разі чого заявником може бути подане клопотання про їх витребування.

Так, Заява ОСОБА_1 не містить перелік ризиків, також відсутні відомості про те, чи встановлювався терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Крім того, заявнику необхідно надати докази проживання заінтересованої особи разом із заявником, оскільки як сама заявник вказує у свої заяві, що отанній їздить у м. Білу Церкву та проживає з новою жінкою.

Також, надати докази щодо, підстав їх проживання у зазначеному в заяві помешканні, в тому числі правовстановлюючі документи на нерухоме майно земельну ділянку та приватний будинок, так як, відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Також заявником не чітко вказано щодо заборони наближатися до території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на яку саме відстань (50 метрів, 100 метрів тощо).

Крім цього, заявником не обґрунтовано необхідність застосування саме визначених нею обмежувальних заходів та не зазначено статусу у справі дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки прохальна частина заяви про видачу обмежувального припису стосується їх прав та законних інтересів.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Оскільки, у даній справі зачіпаються інтереси неповнолітніх дітей, а відповідно до законодавства України у такому разі обов`язковою є участь служби у справах дітей, має бути вирішено питання про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до вимог ч.2 ст.350-3 ЦПК України та відповідно надання копії заяви з додатками для залученої особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За результатами вивчення заяви суд дійшов висновку, що її подано без додержання вищенаведених вимог.

На виконання ухвали суду, заявнику необхідно: надати суду заяву в новій редакції разом із доказами, що підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису або подати клопотання про їх витребування судом; обґрунтувати необхідність застосування саме визначених заявником обмежувальних заходів; в заяві про видачу обмежувального припису зазначити правовий статус ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати суду копії заяви з додатками для Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання заявницею ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: