Справа № 404/8802/21
Номер провадження 2-во/404/34/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 (вх. № 22933 від 27.05.2024 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року у справі за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницька міська рада, про визнання спадщиною відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кропивницька міська рада, про визнання спадщиною відумерлою, задоволено повністю. Визнано 1/100 частку будинку АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною. Передано 1/100 частку будинку АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність територіальної громади міста Кропивницького. Судові витрати компенсувано за рахунок держави.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 22933 від 27.05.2024 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року, щодо невірного зазанчення по батькові заінтресованої особи ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 27 грудня 2018 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Білоусовим В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 586, ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_1 11/25 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Однак, при виготовленні повного тексут рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року, в його описовій частині невірно зазначено по батькові заінтресованої особи ОСОБА_1 , а саме: вказано « ОСОБА_5 », проте правильним по батькові заінтересованої особи є « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, оскільки при виготовленні повного тексту рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року у його описовій частині допущено описку, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 22933 від 27.05.2024 року) про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року у його описовій частині.

Правильним по батькові заінтересованої особи ОСОБА_1 вважати « ОСОБА_6 ».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.05.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка