Дата документу 07.06.2024 Справа № 335/1075/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/1075/24 Головуючий у 1-й інстанції: Алєксєєнко А.Б.
Провадження № 22-з/807/95/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка Олександра Олександровича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович провизнання визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 30.04.2024 року подало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вимоги зазначеної ухвали заявником виконано не було.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.

03 червня 2024 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка О.О. надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка О.О. про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2024 року апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» залишена без руху з підстави не зазначення в апеляційній скарзі всіх сторін справи.

Вимоги зазначеної ухвали скаржником виконано не було.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику, питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 1816,80 грн. за подання апеляційної скарги за платіжною інструкцією №6386 від 29.04.2024 року підлягають поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенка Олександра Олександровича - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» кошти судового збору в розмірі 1816 грн. 80 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок) за платіжною інструкцією №6386 від 29.04.2024 року за наступними реквізитами:

«Платник

Найменування: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»

Код платника: 42254696

Рахунок платника: UA52 3806 3400 0002 6501 2700 1

Надавач платіжних послуг платника

Найменування: ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»

Отримувач

Найменування: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101

Код отримувача: 37941997

Рахунок отримувача: UA49 8999 9803 1312 1206 0800 0851 3

Надавач платіжних послуг отримувача:

Найменування: Казанчейство України

Сума: 1 816,80 (сума словами: одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок)

Код банку отримувача: 899998

Призначення платежу:*;6; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», на рішення від 03.04.2024 по справі 335/1075/24, Запорізький апеляційний суд

Підписи платника

Директор, ОСОБА_2 (ID ключа: НОМЕР_1)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко