Справа № 2-о/932/166/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 липня 2024 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та встановити відносно нього опіку, призначити його опікуном над недієздатним.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 299 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Однак, заявником не було залучено у справі заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_3 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Відсутність у матеріалах заяви подання та/або висновку органу опіки та піклування з приводу призначення заявника опікуном батька унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, так як саме орган опіки та піклування досліджує обставини щодо можливості особи виконувати обов`язки піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, або докази звернення з цього питання до органів опіки та піклування, а також в заяві зазначити як заінтересованих осіб ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185,258,259,260,261,294,300, 353 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярощук