Справа № 718/1212/24
Провадження 2-о/718/147/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої - судді Масюк Л.О.,

присяжних Карбашевського О.В., Федина К.В.,

секретаря - Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: опікунська рада Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатно та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: опікунська рада Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатно та встановлення опіки.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його троюрідним братом.

Вказує, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією, в зв`язку з чим ОСОБА_2 визначена І група інвалідності, підгрупи «А» з дитинства згідно довідки МСЕК №351747 від 21.01.2013 року.

Посилається на те, що згідно довідки КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: «важка розумова відсталість з розладами поведінки та емоцій», в зв`язку з чим йому потрібен постійний нагляд та догляд, а також необхідно призначити опікуна, який би міг діяти в його інтересах.

Крім цього, зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2020 року ОСОБА_2 було призначено опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак опікун помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Також вказує, що він проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном останнього.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Брусницької сільської ради, в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Маковійчук П.В., підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки МСЕК серія 10 ААА №351747 від 21.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи, підгрупи «А» з дитинства, безтерміново (а.с.12).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов №08.01.-10/69 від 15.04.2024 року Брусницької сільської ради вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входить ОСОБА_2 , 1995 року народження, родич, психічно хворий, інвалід першої групи. Проживають разом на одній житловій площі. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 .. Умови проживання задовільні (а.с.13).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.04.2024 року та Поданням Брусницької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, які затверджено рішенням виконавчого комітету Брусницької сільської ради №146-04/24 від 05.04.2024 року визначено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над родичем ОСОБА_2 (а.с.15-17).

Згідно Довідки про склад сімї №05-128 від 15.04.2024 року ЦНАП вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входять: родичка ОСОБА_4 , родич ОСОБА_2 (а.с.19, 33).

Відповідно до Довідки №05-151 від 01.05.2024 року ЦНАП вбачається, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

Довідкою №201 КНП "Кіцманська БЛІЛ" стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом : «важка розумова відсталість з розладами поведінки та емоцій», являється інвалідом І групи з дитинства, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду (а.с.35).

Ухвалою суду від 07.05.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.36-37).

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 940 від 07.06.2024 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 940 від 07.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.40-41)

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні: Карбашевський О.В.

Федина К.В.