Справа № 206/3325/24
Провадження № 2/206/1327/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 червня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська Національну соціальну сервісну службу України забов`язали надати відомості з Єдиної інформаційної бази про внутрішньо переміщених осіб, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року на електронну пошту суду надійшов лист від начальника управління організаційного забезпечення та розгляду звернень громадян Національного соціального сервісної служби України, в якому повідомляє, що Нацсоцслужба не є адміністратором та держателем ЄІБД ВПО та просять за отриманням інформації щодо ЄІБД ВПО звертатись до Мінсоцполітики або до адміністратора реєстру - ДП "Інформаційно-обчислювальний центр" Міністерства соціальної політики України.

Ухвалою від 02.07.2024 Міністерство соціальної політики України зобов`язали не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду, надати відомості з Єдиної інформаційної бази про внутрішньо переміщених осіб про те, чи перебуває на обліку, як внутрішньо-переміщена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

19.07.2024 року на електронну пошту суду надійшла від Міністерства соціальної політики України відповідь на запит, в якій зазначено, що станом на 04 липня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу наявна інформація: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 01.02.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, Веб-сайт: https://ind.dp.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Малихіна