Справа № 594/726/24
Провадження №2-о/594/29/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що йому та членам його сім`ї: дружині ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого виконавчим комітетом Мушкатівської сільської ради, на підставі рішення виконавчого комітету Мушкатівської сільської ради №126 від 30.11.2001 та зареєстрованого в Борщівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №107 на праві приватної власності по частині належить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 . Разом з тим у свідоцтві про право власності на 1/4 частину будинкоаволодіння його по батькові зазначено, як « ОСОБА_6 », що є помилкою, так як він по батькові в паспорті громадянина України вказаний ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Товарніцький Р.М. в зал судового засідання не прибули, у поданій заяві просили справу слухати у їх відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у поданих заявах просять справу слухати у їх відсутності не заперечують щодо задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини.

Рішенням про відмову у проведенні реєстраційних дій №72905063 відмовлено заявнику у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку з тим, що подані ним документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Рішенням Мушкатівської сільської ради №216 від 30.11.2001 «Про оформлення права власності на житловий та господарські будівлі», вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходяться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

12 грудня 2001 року виконавчим комітетом Мушкатівської сільської ради видано свідоцтва про право власності на 1/4 будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Мушкатівської сільської ради від 30 листопада 2001 р. №216, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстроване Борщівським БТІ за реєстраційним №107.

Крім того 23 лютого 2022 року на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НРР №874952 на спадкове майно частину житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_8 .

Як вбачається з довідки №06-14-14/0321 від 08.05.2024, виданої Борщівською міською радою Тернопільської області, згідно рішення №2642 від 22.05.2023 Борщівської міської ради Чортківського району «Про впорядкування нумерації житлових будинків по вулицях в АДРЕСА_3 » адреса житлового будинку (власник частини ОСОБА_1 ): з АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 .

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 15.12.1999, такий виданий на ім`я « ОСОБА_1 ». Також у даному паспорті громадянина України є запис від 19.05.1988 щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою с.Мушкатівка, а також запис від 13.05.1989 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 .

Згідно картки платника податків, ОСОБА_1 одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно довідки №06-14-10/0320 від 08.05.2024, виданої Борщівською міською радою, у АДРЕСА_2 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З анкетними даними ОСОБА_4 на території колишньої Мушкатівської сільської ради не був зареєстрований і не проживав. В документах, що були в розпорядженні Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області допущена помилка в написанні анкетних даних громадянина ОСОБА_1 , а саме у рішенні Мушкатівської сільської ради №216 від 30 листопада 2001 року записаний невірно власник частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с.Мушкатівка ОСОБА_4 замість вірно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що розбіжності наявні у написані по батькові заявника ОСОБА_1 у свідоцтві про право власності на будинковолодіння видане 30.11.2001 на підставі рішення виконавчого комітету Мушкатівської сільської ради від 30 листопада 2001 р. №216, зареєстроване 14.12.2001 Борщівським БТІ за реєстровим №107 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 15.12.1999, викликані технічною помилкою службової особи, яка здійснювала видачу свідоцтва про право власності на будинковолодіння. При цьому вказані розбіжності позбавляють можливості заявника на реалізацію свого права власності. В той час, як іншого способу усунення наявних розбіжностей у написанні по батькові заявника немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння видане 30.11.2001 на підставі рішення виконавчого комітету Мушкатівської сільської ради від 30 листопада 2001 р. №216, зареєстроване Борщівським БТІ за реєстровим №107, ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги той факт, що невірне зазначення по батькові заявника у правовстановлюючому документі, є перешкодою для належної реалізації своїх прав власника, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню

Керуючись статтями 12, 13, 80, 81, 82, 89, 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на частину будинковолодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 30.11.2001 на підставі рішення виконавчого комітету Мушкатівської сільської ради №216 від 30 листопада 2001 року, зареєстроване Борщівським бюро технічної інвентаризації за реєстровим №107, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 25 липня2024 року.

Головуючий: Чир П.В.