Провадження №2/389/159/24
Ухвала

28 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП «Автомагістраль» нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 45396 грн 48 коп.

ОСОБА_1 15.05.2024 подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки станом на день подання даної заяви відповідачем частково сплачено йому грошові кошти в розмірі 28 896 грн 48 коп. З огляду на викладене, просив зменшити розмір позовних вимог з 45 396 грн 48 коп на 16 500 грн 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши подане клопотання представника позивача встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виходячи з вимог ст.49 ЦПК України, право на вчинення такої процесуальної дії як збільшення або зменшення позовних вимог, після розпочатого по суті розгляду справи вважається втраченим.

Згідно зі ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Враховуючи, що на момент подання заяви про зменшення позовних вимог, розгляд справи по суті ще не розпочатий, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено процесуальний строк для подачі вказаної заяви, тому відповідно до вимог ч.2 ст.126 ЦПК України вважає можливим прийняти її до розгляду та продовжувати розгляд справи з урахуванням прийнятих судом уточнень.

У зв`язку із прийняттям судом заяви про зменшення позовних вимог суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 49, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В судовому засіданні оголосити перерву на 12 год 00 хв 23.07.2024.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву до 23.07.2024.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва