Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2039/20
Номер провадження 2-р/950/4/24
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

"28" травня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву старшого державного виконавця лебединського ВДВС у Сумському районі Сумської області Тересової Тетяни Анатоліївни про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 12.04.2020 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 03.11.2020 року до 30.06.2022 року чи до закінчення ОСОБА_3 навчання.

23.05.2024 року державний виконавець звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухваленого рішення, оскільки воно є незрозумілим особам, які беруть участь справі в частині зазначення граничного віку ОСОБА_3 , до досягнення якого необхідно стягувати з нього аліменти, внаслідок чого виникають труднощі при виконанні рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду, ухвалене 12.04.2020 року є незрозумілим особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним органам виконати рішення належним чином.

Тому суд вважає необхідним рішення роз`яснити, зазначивши, що аліменти на утримання дочки, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття можуть стягуватися до досягнення ним 23 років.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця лебединського ВДВС у Сумському районі Сумської області Тересової Тетяни Анатоліївнипро роз`яснення рішення суду задовільнити.

Роз`яснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12 квітня 2020 року у цивільній справі № 950/2039/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказавши що згідно даного судового рішення необхідно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 03.11.2020 року до 30.06.2022 року чи до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО