Справа № 329/520/19
Провадження № 6/314/165/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява т.в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа № 329/520/19 від 05.09.19, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про зобов`язання ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» предмету застави, а саме: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип легковий сєдан, 2013 року випуску, колір сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 20.04.2013, з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Торецькому відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував зазначений вище виконавчий лист. 20.12.2021 виконавче провадження № 61592950 завершено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Зазначений виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документа направлено за адресою стягувача.

Представник заявника зазначив, що ТОВ «ФК «Прайм Альянс» не отримувало даний виконавчий лист, тому є підстави вважати, що виконавчий лист № 329/520/19, виданий Чернігівським районним судом Запорізької області, втрачений та є необхідність в отриманні дубліката виконавчого документа.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що у провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 329/520/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" в особі директора Барандич Олександра Анатолійовича, до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет застави.

05.09.2024 по зазначеній справі ухвалено рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R6В від 23.04.2013 року в розмірі 183688 (сто вісімдесят три тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 28 копійок перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - HYUNDAI, модель - ELANTRA, тип - легковий сєдан, 2013 року випуску, колір - сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , шляхом надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави з вчиненням подальших дій, пов`язаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві, наділивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» правом зняття з обліку та постановленням на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зобов`язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» предмет застави, а саме: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип легковий сєдан, 2013 року випуску, колір сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 20.04.2013, з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи, зокрема й про зобов`язання ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» предмету застави, а саме: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип легковий сєдан, 2013 року випуску, колір сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 20.04.2013, з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ Чернігівського районного суду Запорізької області за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Відповідно до п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листів.

Керуючись п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 329/520/19, виданого Чернігівським районним судом Запорізької області 11.10.2019, про зобов`язання ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» предмету застави, а саме: автомобіль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, тип легковий сєдан, 2013 року випуску, колір сірий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі Cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР № 1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 20.04.2013, з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

18.06.2024