У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про зміну способу виконання судового рішення, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити спосіб виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області №707/2225/19 від 26.09.2019, а саме змінити платіжні реквізити в резолютивній частині ухвали, оскільки вказаний рахунок вже не існує.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24.05.2024 заяву про зміну способу виконання рішення суду прийнято до розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивченням матеріалів справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26.09.2019 позовну заяву ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу та повернуто з державного бюджету на рахунок ТОВ «Черкаиенергозбут» (місце знаходження: 18002, вул.Благовісна, 166, м. Черкаси) №9109 в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 354347) сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 3099 від 16 вересня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 435 ЦПК України за заявою стягувача чи виконавця суд, який розглядав справу як суд першої інстанції (у випадках, встановлених законом), може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміни суті судового рішення, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

У зв`язку з наявністю істотних обставин, які ускладнюють виконання рішення в частині стягнення коштів, а саме зазначення рахунку позивача, який є вже не актуальним, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу виконання судового рішення є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260, 354, 435 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити спосіб виконання ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 26.09.2019 у справі №707/2225/19 за позовом ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1921 грн на рахунок ТОВ «Черкасиенергозбут» (місце знаходження: 18002, вул.Благовісна, 166, м. Черкаси) , р/р № НОМЕР_1 в філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478, згідно платіжного доручення № 3099 від 16 вересня 2019 року.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР