Єдиний унікальний номер 142/584/23
Номер провадження 2/142/88/24
УХВАЛА

(про заочний розгляд)

20 травня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області площею 2,6159 га (кадастровий номер :02:001:0354) та площею 2,4223 га (кадастровий номер :02:001:0355) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракицької І.М. про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 27 грудня 2023 року, повторно витребувано у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса.

19 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 30 листопада 2023 року від державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшла копія спадкової справи за № 49Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року вданій цивільній справі було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, в підготовчому засіданні в даній цивільній справі оголошено перерву до 29 січня 2024 року, витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355 у власність ОСОБА_2 ; витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355

26 січня 2024 року на адресу суду від Відділу № 6 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання вимог ухвали суду від 27 грудня 2023 року надійшов лист з вих. № 91/14-24 від 26 січня 2023 року про надання інформації про земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355, та зокрема зазначено, що на підставі розробленої технічної документації із землеустрою на ОСОБА_2 а Національній кадастрові системі були зареєстровані земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122 про що 29 вересня 2017 року сформовані витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0121 та :02:001:0122 відсутні у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право влашості на земельну ділянку та на право постійного користування земельною цілинною, державні акти не друкувалися, тому було сформовано 16.08.2016 року заяви на перенесення їх до архівного шару. Вищезазначені земельні ділянки, були повторно зареєстровані в Національній кадастровій системі з присвоєнням інших кадастровових номерів. Відтак, земельній ділянці площею 2,6159 га, яка посвідчена Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером: 22596605 від 27.09.2017 року, виданого гр. ОСОБА_2 , кадастровий номер :02:001:0121 в базі даних АС ДЗК відсутній, згідно Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови КМУ № 1051 «Про порядок ведення Державного земельного кадастру» програмним забезпеченням Державного земельного кадастру реєстрацію даної земельної ділянки було визначено з помилкою, присвоєно кадастровий номер :02:001:0354 площа 2,6159 га; земельній ділянці площею 2,4223 га, яка посвідчена Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером: 22596178 від 27.09.2017 року, виданого гр. ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:001:0122 в базі даних АС ДЗК відсутній, згідно Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови КМУ № 1051 «Про порядок ведення Державного земельного кадастру» програмним забезпеченням Державного земельного кадастру реєстрацію даної земельної ділянки було визначено з помилкою, присвоєно кадастровий номер :02:001:0355 площа 2,4223 га. Також зазначено, що технічні документації щодо встановлення відновлення меж вказаних земельних ділянок в натура (на місцевості) в паперовому виді у відділі відсутні, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно у відділі теж відсутні.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року в підготовчому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 30 хвилин 26 лютого 2024 року, витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через електронний кабінет судді в підсистемі "Електронний суд" витягів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355, витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в електронному вигляді на електронних носіях проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355 у власність ОСОБА_2 .

02 лютого 2024 року в підсистемі "Електронний суд" судом було направлено запити до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримано відповіді № 432836, №432847, 432858 та 432850 від 02.02.2024 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0121, :02:001:0122, :02:001:0354, :02:001:0355.

13 лютого 2024 року від відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання ухвали суду від 29 січня 2024 року в електронному вигляді на CD-R диску надійшла технічна документація із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок :02:001:0121 та :02:001:0122, та повідомлення про відсутність такої щодо земельних ділянок :02:001:0354, :02:001:0355.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 годину 30 хвилин 25 березня 2024 року.

25 березня 2024 року судове засідання в даній цивільній справі у зв`язку з неявкою представника відповідача було відкладено на 14 годину 30 хвилин 18 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі судове засідання було відкладено на 15 годину 00 хвилин 20 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ракицька І.М. в судове засідання 20 травня 2024 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення повісток про виклик в електронний кабінет представника позивача через підсистему "Електронний суд". Від представника позивача на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої з позивачем участі, про підтримання позовних вимог та згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач Одеська міська рада в судове засідання 20 травня 2024 року свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд", де відповідач має зареєстрований електронний кабінет. Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.

Третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса в судове засідання 20 травня 2024 року свого повноважного представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд", де має зареєстрований електронний кабінет. Будь-яких заяв, клопотань чи інших письмових пояснень від третьої особи, окрім витребуваної судом копії спадкової справи, на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В частині 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст. 128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, свого представника в судові засіданні двічі не направив без поважних причин.

Також суд бере до уваги, що Європейський суд з прав людини в рішеннях у справі "Пономарьов проти України", та "Трух проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Нешев проти Болгарії» від 28 жовтня 2004 року визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, свого уповноваженого представника не направив в судове засідання без повідомлення причин неявки більше двох разів, відзив на позовну заяву не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Згідно положень ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.128, 223, 258,260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :