Єдиний унікальний номер: 728/936/24
Номер провадження 2/728/315/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 14297 грн 90 коп.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.05.2024 року з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, згідно з ч.11 ст. 128 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14.09.2022 року о 17 годині 50 хвилин в м. Бахмач по вулиці Заводська, навпроти будинку № 33 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , після чого залишив місце пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.10.2022 року, яка набрала законної сили 17.10.2022 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн 00 коп (а.с.32-33).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, дані ЄЦБД МТСБУ не містять підтвердження, що на момент ДТП транспортний засіб MAZDA-2, д.н.з НОМЕР_1 був забезпечений договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст.ст. 22, 28, 29 Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи; зокрема, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , як власника транспортного засобу, була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» згідно страхового поліса № 206518873, строк дії якого з 29.10.2021 по 28.10.2022 включно (а.с. 20). Забезпечений транспортний засіб «SKODA OCTAVIA TOUR», номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 20).

16.09.2022 року власник транспортного засобу «SKODA OCTAVIA TOUR» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 повідомив МТСБУ про ДТП, яка сталася 14.09.2022 (а.с.21).

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження за № 223 від 19.10.2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «SKODA OCTAVIA TOUR», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП 14.09.2022 року, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, включно з сумою податку на додану вартість у вартості робіт, ремонтних матеріалів та складників, станом цін на дату огляду - 07.10.2022 року складає 11497 грн 22 коп (а.с.25-28).

На підставі наказу за № 3/969 від 09.01.2023 року МТСБУ ОСОБА_3 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9581 грн 01 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № 260036 від 10.01.2023 року (а.с. 15).

Розмір оплати послуг аварійного комісара склала 4716 грн. 89 коп., факт оплати послуг аварійного комісара підтверджується платіжною інструкцією № 935310 від 28.10.2022 року (а.с. 18).

За приписами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпунтку 38.2 пункту 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до пункту 39.1 статті 39 Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

10.01.2023 року позивач на адресу відповідача надіслав повідомлення про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 14297 грн 90 коп (а.с 13).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплатив кошти, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с 10).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто сім тисяч) гривень 90 копійок в рахунок витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 30.05.2024 року.

Суддя О.І. Глушко