Справа № 149/993/21
Провадження №6/149/30/24
"10" червня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
за участі секретаря Олійник І. С.
розглянувши питання про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення суду від 26.04.2022 у справі № 149/993/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Сетам", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА", Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія", ОСОБА_2 , -
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича на його користь безпідставно набуті кошти в сумі 363 836 (триста шістдесят три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 31 коп., а також судові витрати.
30.05.2024 від старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Вінниці Тетяни Дзюбенко надійшли матеріали мирової угоди для її затвердження в судовому порядку.
В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Вінниці перебуває зведене виконавче провадження № 70448554 до складу якого входять: ВП № 69272257, ВП № 6927381, ВП № 6972668 з виконання виконавчих листів виданих на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 у справі № 149/993/21. 10.05.2024 на адресу відділу від сторін виконавчого провадження надійшли заяви про затвердження мирової угоди по виконанню вимог вказаного зведеного виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст.. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст.. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Судом встановлено, що за змістом мирової угоди від 02.05.2024 на стадії виконанні рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 у справі № 149/993/21, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 з однієї сторони та боржником - приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем з другої сторони, стягувач визначає залишок заборгованості у сумі 300000,00 гривень. Боржник гарантує та зобов?язується здійснити оплату коштів на суму 300000,00 гривень на рахунок стягувача протягом 3-ох робочих днів з моменту закінчення виконавчих проваджень № №69272257, 69272381 та 69272668 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" в зв?язку з затвердженням судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. У разі порушення боржником зазначеного строку сплати боргу, Стягувач має право пред`явити цю Мирову угоду на примусове виконання на загальну суму стягнення за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 року у справі №149/993/21 в розмірі 379928,68 гривень.
Підписанням мирової угоди сторони засвідчили, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення мирової угоди.
Перевіривши умови укладеної мирової угоди, беручи до уваги, що вони не порушують прав та інтересів третіх осіб, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за доцільне її затвердити.
Керуючись ст.. 434, ч. 9 ст.10, п. 11 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суддя, -
Затвердити мирову угоду на стадії примусового виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 у справі № 149/993/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Сетам", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА", Приватне акціонерне товариство "Промислово-страхова компанія", ОСОБА_2 , укладену 02.05.2024 між стягувачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з однієї сторони та боржником - приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем (РНОКПП НОМЕР_2 ) з другої сторони, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про наступне:
1. На день укладення мирової угоди Стягувач визначає залишок заборгованості за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 року у справі № 149/993/21 (виконавчими листами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2022 року у справі №149/993/21) у сумі 300000,00 гривень.
2. Боржник гарантує та зобов?язується здійснити оплату коштів на суму 300000,00 гривень на рахунок Стягувача № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" протягом 3-ох робочих днів з моменту закінчення виконавчих проваджень №№ 69272257, 69272381 та 69272668 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" в зв?язку з затвердженням судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
3. У разі порушення Боржником зазначеного строку сплати боргу, Стягувач має право пред`явити цю Мирову угоду на примусове виконання на загальну суму стягнення за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2022 року у справі № 149/993/21 в розмірі 379928,68 гривень.
4. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
5. Сторони зобов?язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, упущеної вигоди, інфляційних втрат, процентів за користування чужими грошовими коштами тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Боржником. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена цією Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.
7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
8. Ця мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення Мирової угоди, що засвідчується підписами Сторін та скріпляється їх печатками. Підписанням Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Павлюк О. О.