Провадження 2/193/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О., за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 11.03.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 року з його заробітку утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дитини в розмірі частини усіх заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованості з аліментів немає. З березня 2022 року був призваний до ЗСУ. На цей час позивач ВЛК визнаний непридатним до військової служби та отримав 3-ю групу інвалідності від 20.09.2023 року. Черговий огляд 10.09.2024 року. Отримує пенсію по інвалідності. Внаслідок отриманої хвороби у зв`язку з виконанням військового обов`язку, потребує коштів на придбання ліків. Також зазначає, що вдруге одружився, має на утриманні другу дружину та її доньку. Дружина його не працює, на обліку по безробіттю не перебуває та матеріальної допомоги не отримує. Таким чином, у зв`язку зі зміною майнового стану просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього до 1/6 частини усіх доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 передано для розгляду судді Кравченко Н.О..

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву, пояснив, що отримує пенсію в розмірі приблизно 13000 грн. У вересні 2022 року вдруге одружився, дружина ОСОБА_5 не працює, займається домогосподарством та навчається заочно в Одеській юридичній академії на контрактній формі навчання. Проживають вони за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок придбаний позивачем за кошти, отримані за військовими виплатами. Також пояснив, що йому необхідні кошти на постійне лікування, яке не в повній мірі забезпечується державою, також на утримання створеної родини, також на ремонтні роботи у придбаному будинку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на положення ст.. 81 ЦПК України. Вважав, що позивачем не доведено зміну матеріального становища (доходів) у 2019 рік, під час винесення рішення та доходами, станом на тепер будь-якими документальними доказами.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 року з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі частини усіх заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане рішення суду набрало законної сили. 08.04.2019 на підставі рішення видано виконавчий лист (а.с.10-11)

28.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.6), який розірвано рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 (а.с.8-9)

Згідно копії довідки МСЕК серії 12ААГ № 551771 з 20.09.2023 року ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності , повторний огляд 10.09.2024 року з протипоказанням важкої фізичної праці біля рухомих механізмів, на висоті. (а.с.12)

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є особою з третьою групою інвалідності до 01.10.2024 року.(а.с.13)

Згідно протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 нараховано грошове забезпечення з 11.08.2023 року по 30.09.2024 року в розмірі 13067,59 грн. (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про одруження позивач 09.09.2022 року уклав шлюб із ОСОБА_6 (а.с.18)

Згідно довідки про склад сім`ї № 344 від 21.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 до складу сім`ї зареєстрованої особи - ОСОБА_1 належать дружина- ОСОБА_5 та падчерка ОСОБА_7 (а.с.17)

Згідно довідки №90 Софіївського сектору Криворізької філії Дніпропетровського ОЦЗ від 21.02.2024, встановлено, що ОСОБА_5 як безробітна на обліку не знаходиться та допомогу по безробіттю не отримує. (а.с.19)

Згідно довідки ФОП ОСОБА_8 від 11.03.2024 року б/н, ОСОБА_1 амбулаторно перебуває на постійному лікуванні та приймає ліки: Медіаторн, Вітаксон, Пентоксіфіллін, Кельтікон, Карбомазепін, Нейрокін, Кветірон, Флуоксетин. (а.с.20)

Згідно ч. 1ст.192Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Частина 1ст.192СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни №3від 15.05.2006«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СКУкраїни зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і щоця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти -платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище,сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідност. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду 11.03.2024 року з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить більшу частину його доходів. На даний час позивач не має можливості виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки він отримує пенсію та на його утриманні знаходиться друга дружина та її донька, йому потрібні гроші на лікування та ремонт власного будинку, придбаного ним за військові виплати. Також 20.09.2023 року йому встановлено третю групу інвалідності до 10.09.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану (довідок, розрахунків, платіжних доручень), а також доказів зміни матеріального стану у зв`язку із отриманням третьої (робочої) групи за станом здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

Твердження позивача про знаходження на його утриманні дружини ОСОБА_5 , та падчерки, є хибним та не ґрунтується на відповідних доказах, оскільки суду не доведено непрацездатність ОСОБА_5 , яка має можливість працевлаштування та утримання сім`ї, а також, враховуючи рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2022 року повинна утримувати доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із її батьком ОСОБА_9 відповідно до ст.. 180 СК України.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Не підтверджені доказами доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів. Визначений розмір аліментів у розмірі усіх заробітків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не є завищеним та відповідає реальним потребам дитини відповідного віку на сьогодення із розрахунку щомісячної виплати позивача, а зазначені позивачем в судовому засіданні підстави навпаки спростовують зміну матеріального становища у бік погіршення (придбання будинку, постійний дохід, не перебування на його утриманні дружини та падчерки та відсутність необхідності працевлаштування дружини за новим шлюбом).

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв`язку з відмовою у задоволенні вимог, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст.4, 13, 80, 81, ч.1 ст.141, 263, 265ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ; моб. тел. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 , рнокпп: НОМЕР_4 ; моб. тел. НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений 15 серпня 2024 року .

Суддя: Н.О.Кравченко