Справа № 591/5250/24
Провадження № 2/592/1998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

21.06.2024 до Ковпаківського районного суду міста Суми, на підставі ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2024, надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа № 591/5250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 24.11.2001 Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1506.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина 2 статті 28 ЦПК України).

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина 9 статті 28 ЦПК України).

У позовній заяві, поданій до Зарічного районного суду м. Суми адресою проживання відповідачки зазначено - АДРЕСА_1 .

З наданої на запит Зарічного районного суду м. Суми довідки Сумської територіальної громади № 14.03-08/296250 від 27.05.2024 адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно Єдиного державного демографічного реєстру № 661905 від 26.06.2024 відповідачка по справі ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 15.08.1997 по 17.08.2023.

Згідно довідок Сумської територіальної громади № 14.03-08/300221 від 24.06.2024, № 14.03-08/301752 від 10.07.2024 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 15.08.1997, дата зняття з реєстрації 17.08.2023 (за заявою).

Відтак, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , що є територією Зарічного району м. Суми.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала мотивована тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що відноситься до Ковпаківської території м. Суми. До позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності передбачених законом підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми.

Разом з тим, будь-яких обставин, які б вказували, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, чи останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття відповідачки ОСОБА_2 є територія Ковпаківського району м. Суми, як передбачено частиною 1 статті 27, частиною 9 статті 28 ЦПК України) матеріали цивільної справи не містять.

Доказів, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки, як передбачено частиною 2 статті 28 ЦПК України до позовної заяви не долучено.

Таким чином, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є територія Зарічного районного суду АДРЕСА_3 ), тому слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа, яка виходячи з приписів частини 2 статті 27 та частин 2, 9 статті 28 ЦПК України не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Зважаючи на викладене, оскільки до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, а тому підлягає поверненню до суду з якого надійшла.

Керуючись статтями 31, 32 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап