Провадження № 2/127/2519/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні спільної сумісної власності та просив визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :03:038:0037), розташовану по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер :03:038:0038), розташовану по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0268 га (кадастровий номер :03:038:0039), розташовану по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0332 га (кадастровий номер :03:038:0040), розташовану по АДРЕСА_1 становили: ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - 11/25, тобто відповідно їх часткам у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що визначити частки у спільній сумісній власності на спірні земельні ділянки у позасудовому порядку неможливо у зв`язку зі смертю усіх співвласників, що є перешкодою у оформленні спадщини їх спадкоємцями.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 червня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2024 року було витребувано від Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ № 99/2011, № 95/2018, № 326/2011; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представником адвокатом Огородником В.В. було подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено такі фактичні обставини спрви та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.06.2005 року серії ЯА № 394217, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003 року № 549, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 39, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, у межах згідно з планом (кадастровий номер :03:038:0037), розташована по АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (без визначення часток) (а.с. 10).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.06.2005 року серії ЯА № 394222, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 26.12.2003 року № 549, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 42, земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, у межах згідно з планом (кадастрові номери :03:038:0038, :03:038:0039, :03:038:0040), розташована по АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (без визначення часток) (а.с. 11).

При цьому, земельна ділянка (кадастровий номер :03:038:0038) має площу 0,0600 га, земельна ділянка (кадастровий номер :03:038:0039) має площу 0,0268 га, земельна ділянка (кадастровий номер :03:038:0040) має площу 0,0332 га (а.с. 11, зворотній бік).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2011 року (актовий запис № 218).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2017 року (актовий запис № 3253).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.1954 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає.

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2024 року № 337/02-31, № 338/02-31, № 503/02-31, № 504/02-31 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на вказані вище земельні ділянки, оскільки не визначено їх частки у спільному сумісному майні (а.с. 20-27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.07.2011 року (актовий запис № 1805).

Відповідач ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24.08.1961 року та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 24.11.1984 року.

Другою вінницькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу№ 326/2011, з матеріалів якої вбачається що відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину, подавши до Другої вінницької державної нотаріальної контори відповідну заяву від 30.11.2011 року за № 840.

ОСОБА_7 (мати відповідача) відмовилася від спадщини, подавши до Другої вінницької державної нотаріальної контори відповідну заяву від 13.12.2011 року за № 889.

ОСОБА_8 (сестра відповідача) відмовилася від спадщини, подавши до Другої вінницької державної нотаріальної контори відповідну заяву від 13.12.2011 року за № 888.

ОСОБА_9 (сестра відповідача) відмовилася від спадщини, подавши до Другої вінницької державної нотаріальної контори відповідну заяву від 13.12.2011 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

Отже, відповідач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом ; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом; у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними; в) співвласників жилого будинку; г) співвласників багатоквартирного будинку; співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом; поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно з ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За домовленістю між співвласниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було встановлено, що їх частки у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки відповідають їх часткам у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з повідомлення КП «ВМБТІ» від 06.07.2023 року № 4268, згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 12780 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (148,188), реєстрація права власності проведена наступним чином: частка ОСОБА_3 43/100, ОСОБА_4 - 13/100, ОСОБА_5 - 11/25.

Отже, частка ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у спільній сумісній власності на спірні земельні ділянки становила 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 -

Таким чином, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. 13, 81, 82, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 355, 368, 370, 1261 ЦК України, ст. 89 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га (кадастровий номер :03:038:0037), розташовану по АДРЕСА_1 становили: ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - 11/25.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер :03:038:0038), розташовану по АДРЕСА_1 становили: ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - 11/25.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0268 га (кадастровий номер :03:038:0039), розташовану по АДРЕСА_1 становили: ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - 11/25.

Визначити, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0,0332 га (кадастровий номер :03:038:0040), розташовану по АДРЕСА_1 становили: ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - 43/100, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13/100, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - 11/25.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_8 )

Суддя