Дата документу 30.05.2024
Справа № 501/4157/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя задоволені.

Так, судом було встановлено, що у вищезазначеному рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року у справі №501/4157/22 допущено описку - зазначено, що розгляд справи проведено в підготовчому судовому засіданні з посиланням на відповідні статті ЦПК України, а саме:

-у вступній частині рішення «… розглянувши в підготовчому судовому засіданні…»

-в описовій частині рішення: абзаци 9, 10, 11, та 12 наступного змісту:

«За змістом частини четвертої ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідач по справі визнав позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.».

Водночас 11 березня 2024 року судом було прийнято рішення про закінчення підготовчого судового засідання та про призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року, у справі №501/4157/22допущені описки, то вони у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року у справі №501/4157/23 наступним чином.

Викласти вступну частину рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року у справі №501/4157/23 в наступній редакції: «… розглянувши в судовому засіданні…»;

Виключити абзаци 9, 10, 11,12 описової частини рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року у справі №501/4157/23 наступного змісту:

«За змістом частини четвертої ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Отже, у зв`язку з тим, що відповідач по справі визнав позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 травня 2024 року у справі №501/4157/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пушкарський