Справа № 189/1497/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

присяжних: Ткаченко Л.В., Хотюн О.О.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

учасники судового засідання:

представник заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Скороход А.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву органу опіки та піклування Покровської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Покровської селищної ради звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В заяві посилається на те, що згідно наявних у справі медичних документів ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість, є інвалідом 2 групи з дитинства, має обмеження життєдіяльності 1 та 2 ступеню за категоріями: здатність до самообслуговування, орієнтування, спілкуванню, контролю за своєю поведінкою, навчання, трудової діяльності, потребує стороннього нагляду.

Представник заявника органу опіки та піклування Покровської селищної ради Давиденко А.В. в судове засідання з`явилася, підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, надала певні пояснення по справі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Скороход А.О. в судове засідання з`явилася, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч. ч. 1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання і проведення дослідження її психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Крім того, при зверненні до суду, заявник у своїй заяві просив витребувати від КНП «Покровська лікарня» Покровської СР Дніпропетровської області історію хвороби та оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для проведення експертизи, встановлення всіх обставин у справі, з метою прийняття законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів та витребувати від КНП «Покровська лікарня» Покровської СР Дніпропетровської області історію хвороби та оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство, який діагноз захворювання?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та/або чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судових засіданнях?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України (місцезнаходження: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: вулиця Соборна, 143, Покровське, Дніпропетровська область, 53600) історію хвороби та оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) історію хвороби та оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі наявні медичні документи стосовно ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, матеріали цивільної справи №189/1497/24 та історію хвороби, разом з оригіналом медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 .

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Чорна О.В.

Присяжні: Ткаченко Л.В.

Хотюн О.О.