У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2024 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей.

В обґрунтування заяви вказала, що Барським районним судом Вінницької області 29.07.2020 було видано судовий наказ (125/1110/20, 2-н/125/42/2020), згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2020 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заявник вказувала, що на сьогоднішній день найстарша дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 досягла повноліття, а тому стягнення аліментів на решту дітей згідно вказаного судового наказу припинилося.

Хоча з тексту судового наказу вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття значно раніше - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Однак, частинами 2-3 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено: якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Отже, в силу прямої вказівки закону після досягнення повноліття найстаршою дитиною стягнення за судовим наказом не припиняється (якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей), а аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, повторна видача судового наказу за наявності чинного судового наказу Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2020 (125/1110/20, 2-н/125/42/2020) є неможливою, оскільки така вимога не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, а питання вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, підлягає вирішенню державним виконавцем під час виконання судового наказу від 29.07.2020.

Згідно з пунктом 3, 6 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Враховуючи вищенаведені мотиви і підстави у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись пунктами 3, 6 частини 1 статті 165, статтями 353-354 ЦПК України, частинами 2-3 статті 183 Сімейного кодексу України суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2024.

Суддя Юлія САЛДАН