Справа № 172/975/23
Провадження № 2/188/188/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №172/975/23

позивач : ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області

про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, у позивача з відповідачем є спільна неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2010 року у справі №172/1140/14-ц з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти для утримання доньки.

На даний час позивач проживає разом з донькою та своєю сім`єю в будинку який розташований за вказаною в позові адресою, тобто в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначила, що при зверненні до сектору реєстрації громадян з питанням про реєстрацію доньки за місцем її реєстрації, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини.

До цього часу залишається неузгодженими між сторонами питання, щодо реєстрації місця проживання спільної неповнолітньої доньки у вказаному помешканні, так як відповідач по суті самоусунувся від виховання та утримання дитини.

Реєстрацію місця проживання доньки позивач бажає провести у будинку в якому сама зареєстрована.

Вирішити дану проблему мирним шляхом не має можливості так як позивач не може знайти відповідача.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився.

Суд, розглядає справу у відсутність сторін і вивчивши матеріали справи приходить до висновку, позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 10.09.2014 року підтверджується, ОСОБА_4 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком дитини.

На день подачі позову неповнолітній ОСОБА_3 виповнилось 15 років.

Враховуючи зазначене, місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» гарантує кожній людині право на вільне пересування по всій підконтрольній території України.

Крім того, стороною позивача не надано суду доказів про відмову в реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, не надано доказів про підстави для відмови, якщо така відмова мала місце.

ЦНАП відмовляє у наданні дозволу на зняття з місця реєстрації або на реєстрацію місця проживання у випадку, якщо особа не подала потрібних документів.

Відповідну письмову відмову громадянин має право оскаржити до суду, і на підставі судового рішення зареєструвати місце проживання дитини.

Інший порядок реєстрації місця проживання передбачено лише щодо малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно п.18 Постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, позивачем не зазначено до якого сектору реєстрації громадян позивачка зверталась, не доведено факт звернення до сектору реєстрації громадян з питанням про реєстрацію доньки за місцем її реєстрації, не надано доказів про відмову та причини такої відмови в реєстрації її доньки за місцем реєстрації матері.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст..29 ЦК, ст.160-161 СК України, ст.ст.133, 141, 258, 264-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Курочкіна