Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/152/2024 Справа № 641/374/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши заяву адвоката Мунтяну Ігора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2024 року по справі №641/374/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2024 року задоволено позовні вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 701 від 09.12.2021 року в розмірі 115552,22 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., всього 117 974 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 62 коп.

19.12.2024 адвокат Мунтяну І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування зазначеного заочного рішення. Зазначив, що ОСОБА_1 копію вищевказаного заочного рішення не отримувала, про вищевказане рішення дізналася після отримання постанови приватного виконавця про накладення арешту. 09.12.2024 звернулася із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та 11.12.2024 року доступ до справи було надано. Вказав, що протягом 2024 року ОСОБА_1 знаходилась за межами країни, повідомлень про слухання вищевказаної справи не отримувала та відповідно була позбавлена права подавати свої докази та заперечення.

Суд вважає обгрунтованим посилання відповідача на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Мунтяну Ігора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2024 року по справі № 641/374/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2025 року о 12 год. 20 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка