ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 року у цивільній справі №753/21326/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сидор Аліна Володимирівна до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Управління (центр) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на зняття неповнолітніх осіб із зареєстрованого місця проживання без згоди другого із батьків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сидор А.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА, Управління ЦНАП Дарницької РДА про надання дозволу на зняття неповнолітніх осіб із зареєстрованого місця проживання без згоди другого із батьків.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

При виготовленні тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що позов подано «до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » замість вірного «до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про внесення виправлень у рішенні суду виключно у разі внесення виправлень за заявою учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, а саме замінити «до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » на вірне «до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 року у цивільній справі № 753/21326/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сидор Аліна Володимирівна до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Управління (центр) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про надання дозволу на зняття неповнолітніх осіб із зареєстрованого місця проживання без згоди другого із батьків.

Замінити у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 25.01.2024 року у справі № 753/21326/23 невірно зазначене «до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » на вірне «до ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко