Справа № 333/2770/23
Провадження № 2-во/333/178/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року по справі № 333/2770/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/2770/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.05.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення (а.с. 147-150).

04.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення при викладенні інформації про задоволення вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 14 947 грн. 87 коп. зазначити, що в цю суму враховуються обов`язкові платежі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/2770/23, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року була допущена описка та помилково зазначено: «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 14 947 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп.» замість правильного «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням обов`язкових платежів в сумі 14 947 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп.», що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року по справі № 333/2770/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 року у цивільній справі № 333/2770/23, а саме: вказати правильно «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням обов`язкових платежів в сумі 14 947 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп.», замість неправильно вказаного «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 14 947 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 87 коп.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2025 року у справі № 333/2770/19.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 07 червня 2024 року.

Суддя: В.Б. Кулик