Справа № 545/1147/24
Провадження № 2/545/1134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

з участю секретаря: Мамишевої А.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, Виконавчий комітет Шевченківської районної ради м. Полтави, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

25.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Кормушина В.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так то, чи являється ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи? Оплату за проведення експертизи прохають покласти на відповідача ОСОБА_2 .

13.05.2024 року на адресу суду надійшло заперечення представника відповідача адвоката Лаврентьєв Ю.Г. щодо вище зазначеного клопотання, оскільки відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а тому не має змоги прибути на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та не має можливості оплатити таку експертизу.

Зважаючи на подане заперечення на клопотання, представником позивачки ОСОБА_4 17.05.2024 року подано відповідь на заперечення на клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, зазначивши, що не вбачають підстав унеможливлення ОСОБА_2 брати участь у процесуальних діях у справі та участь у судовій молекулярно-генетичній експертизі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення батьківства, оскільки для дослідження обставин, які входять до предмета доказування та їх встановлення, а саме для встановлення факту походження дитини від певного чоловіка, необхідні спеціальні знання у галузі біології та генетики.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а судово молекулярно-генетична експертиза є одним із видів експертиз.

Враховуючи, що для, з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки клопотання про проведення експертизи було заявлене представником позивача, витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Кормушина В.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, Виконавчий комітет Шевченківської районної ради м. Полтави, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так то, чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/1147/24 (провадження 2/545/1134/24).

Роз`яснити, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій

Дата зупинення провадження у справі30.05.2024 призначення судом експертизи

Слухання справи призначити на на

Суддя: А. Г. Потетій