Справа № 754/9205/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_3 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - заінтересована особа

ОСОБА_1 - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною

ОСОБА_2 - представник заінтересованої особи

Онисковець М.Ю. - адвокат заявника

Москаленко С.І. - адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявником до суду подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і в якій заявник просить визнати його матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2024 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2024 КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» зобов`язано направити на адресу суду медичну карту карту на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при виготовленні тексту ухвали про витребування доказів по справі допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо прізвища особи, стосовно якої вирішується питання про витребування медичної карти, а саме замість прізвища: « ОСОБА_1 », помилково вказано: « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

З заяви вбачається, що особою, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною зазначено: « ОСОБА_1 ».

До заяви додано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування з КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» медичної документації ОСОБА_1 .

Проте, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_1 .

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

З ініціативи суду виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2024, справа № 754/9205/24 і провадження № 2-о/754/364/24, де в першому абзаці резолютивної частини замість: « ОСОБА_1 », вказати: « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: