Справа № 466/8225/20
Провадження № 2/466/230/22
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у виконавчому листі від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою.

Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Встановлено наступний порядок користування приміщеннями у квартирі АДРЕСА_1 :

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «7» площею 24,5 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_1 ;

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «2» площею 19,1 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_3 ;

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «4» площею 16,7 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 1694,40 грн. (одну тисячу шістсот дев`яносто чотири гривні 40 копійок).

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 березня 2023 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2541 гривні 60 копійок.

Постановою Верховного Суду від 06 вересня 2023 року Постанову Львівського апеляційного суду від 14 березня 2023 року скасовано та залишено в силі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за подання касаційної скарги

у розмірі 3 388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 90 копійок.

11 жовтня 2023 року на підставі вищевказаного рішення Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 466/8225/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою.

17 липня 2024 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій зазначив, що виконавчий лист не містить повний зміст резолютивної частини рішення, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у виконавчому листі № 466/8225/20 від 11 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, та вказати повний зміст резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року, а саме:

«Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Встановити наступний порядок користування приміщеннями у квартирі АДРЕСА_1 :

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «7» площею 24,5 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_1 ;

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «2» площею 19,1 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_3 ;

- житлову кімнату, позначена в технічному паспорті цифрою «4» площею 16,7 кв. м. залишити в користуванні ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер