Справа № 953/5137/24
Провадження № 2-о/953/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

присяжних - Лужної А.Л., Соломко І.В.,

секретар судового засідання Свириненков К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій заявники просять оголосити громадянина України ОСОБА_1 та громадянку України ОСОБА_2 усиновлювачами та батьками громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження (актовий запис про народження N 643 від 10 травня 2024 року, місце реєстрації: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 заяву передано в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 16.07.2024 судом отримано від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву про залишення даної заяви без розгляду, з наслідками залишення заяви без розгляду ознайомлені.

Представник заінтересованої особи Оганова В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши дану заяву, суд доходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання залишення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення без розгляду, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви про усиновлення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В.Бобко

Присяжні А.Л. Лужна

І.В. Соломко