Справа № 199/8459/23
Провадження № 2/191/1700/23
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

08.04.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява відповідно до якої остання просить закрити провадження у цивільній справі №199/8459/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 08.04.2024 року відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем, також просить вирішити питання про повернення сплаченого ними судового збору за подання позовної заяви по цій справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст.43ЦПКУкраїни учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77ЦПКУкраїни передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 7 ст.81ЦПКУкраїни суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, діючим законодавством передбачено випадки витребуванням доказів з ініціативи суду.

Так, в заяві від 08.04.2024 року про закриття провадження у цивільній справі №199/8459/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, представник позивача зазначає, що станом на 08.04.2024 року відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем, тому просить провадження закрити та повернути сплачений судовий збір.

Але представником позивача не надано документального підтвердження в якому розмірі позивачем виконане зобов`язання перед ТОВ (квитанцію чи інший платіжний документ) та інформація про вирішення питання про відшкодування судового збору.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суддя вважає необхідним витребувати у позивача належним чином завірене документальне підтвердження щодо виконаного боржник зобов`язання та інформацію щодо вирішення питання про відшкодування судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- належним чином завірене документальне підтвердження (квитанцію чи інший платіжний документ) про виконання ОСОБА_1 зобов`язань перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»;

- належним чином завірене документальне підтвердження (квитанцію чи інший платіжний документ) про вирішення питання про відшкодування ОСОБА_1 сплаченого ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору (якщо така сплата була).

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (електронна пошта: ), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська