Єдиний унікальний номер №943/1365/24
Провадження № 2-о/943/264/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Лабунської М.Ю.,

Спільник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 569 від 11.06.2024 року, виданого КНП «Буська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , 1946 р.н., має діагноз: «наслідки перенесених повторних геморагічних інсультів з стійким лівобічним … порушенням функцій лівих к-вок. ходи, виражений вестиб.-атактичн. … цефалгії, нейрокогнітивні розлади… хвороба серця…, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 1010 від 15.08.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає

Стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (наслідки перенесених геморагічних інсультів у 2015 та 2020 роках)з вираженим психоорганічним синдромом з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до подання від 16 грудня 2024 року №1027 щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання Буським районним судом недієздатною ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 грудня 1971 року, відомо, що ОСОБА_1 (заявник) має матір ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 13.06.2024 року №734, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 10.06.2024 року № 717, ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 263, 265, 273, 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (80560, смт Красне, вул. І. Франка, 2а, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя: Кос І. Б .

Присяжні: Лабунська М.Ю.

Спільник О.А.