Справа № 493/572/24
Провадження № 2/493/312/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

представника позивача Козел О.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 22.04.2024 провадження у даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 14.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які займаються вихованням малолітніх хлопчиків.

Матір дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а їхній батько ОСОБА_2 участі у житті своїх дітей не бере, не займається їх вихованням, розвитком та не задовольняє базові потреби синів.

В ході роботи з родиною фахівцями КУ ЦНСП з`ясовано, що бабуся ОСОБА_5 має схильність до вживання алкогольних напоїв, не займається належним чином вихованням, навчанням та розвитком своїх онуків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не здатна повною мірою забезпечувати їх потреби, не здійснює якісний догляд за ними, так як має низький рівень виховного потенціалу. Діти не забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку. Мікроклімат сім`ї потребує емоційної підтримки та підвищення рівня виховного потенціалу, формування навичок самообслуговування, дотримання режимних моментів. Родина потребує постійного контролю та взаємодії, налагодження зворотного зв`язку, проведення профілактично-роз`яснювальної роботи.

Відповідно до характеристик зі школи хлопчиків їхній батько ОСОБА_2 не проживає разом із дітьми, мешкає та працює в м. Одеса. Цікавиться навчанням дітей в телефонному режимі, але в освітньому закладі не буває.

При обстеженні умов проживання встановлено, що діти мають окрему кімнату, трохи затісну, але мікроклімат між братами і сестрою теплий, позитивний, є стіл для навчання, шафа для речей. Рідним дітей рекомендовано покращити побутові умови дітей, зробити косметичний ремонт і придбати достатню кількість дров для опалення будинку.

Питання невиконання батьківських обов`язків та можливого позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Балтської міської ради Одеської області 16.01.2024 та 05.03.2024. На другому засіданні комісії батько дітей був присутній, доповів комісії свою ситуацію в сім`ї та своє бачення даної ситуації. Він погодився з членами комісії, що діти фактично позбавлені батьківського піклування і отримують догляд, нагляд і всю турботу від своїх бабусі та сестри. Батько ситуацію змінити не може і погодився, що позбавлення батьківських прав в даному випадку відповідає найкращим інтересам дітей.

Таке відношення відповідача до своїх дітей має системний характер вже досить довгий час та не спостерігається позитивної динаміки.

Посилаючись на зазначені обставини, служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що він буде допомагати дітям продуктами та матеріально, але забрати дітей до себе та займатися їх вихованням він не може. Діти проживали зі своєю матір`ю, а коли вона померла, вони так і залишилися проживати в цьому будинку, але вже з бабусею та старшою сестрою. Він не зможе дати дітям все те, що давала їм матір.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона з відповідачем в добрих відносинах. Вона бажає, щоб діти були з нею, оскільки толку немає, що є батько, що його немає. Вона з бабусею доглядають дітей, вона возить дітей до лікарні. Батько допомагає лише матеріально. Облаштуванням дітей останній рік займається вона, оскільки бабуся за станом здоров`я вже не може. Батько може раз у пів року привезти продукти, які він отримував на роботі, коли працював в м. Одеса. Після смерті матері відповідач 3 роки віддавав їм кошти, які він отримував за рахунок пенсії по втраті годувальника, а останній рік цим займається вона.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідач 7 місяців не бачив дітей, вони йому не потрібні. Дітей доглядає вона. Вони від народження проживають з нею. Відповідач не давав ніяких коштів самостійно.

Суд, заслухавши доводи сторін, допитавши свідків, оцінивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2014, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.2014, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 .

Мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2020.

З копії листа Відділу «ЦНАП» Балтської міської ради Одеської області від 06.02.2024 №131 вбачається, що за відомостями Балтської міської ради Одеської області відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.06.1990 по теперішній час.

ОСОБА_2 ознайомлений із законодавством України щодо обов`язків батьків з утримання, безпеки, виховання та навчання дітей та попереджений про наслідки невиконання цих обов`язків, в тому числі про позбавлення батьківських прав, про що свідчать копії протоколів бесіди працівників служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області з відповідачем від 02.02.2023 та 11.01.2024.

З копії акту оцінки потреб сім`ї/особи №6 від 11.01.2024, на підставі якого складений висновок оцінки потреб сім`ї від 11.01.2024, та копії акту обстеження умов проживання №8 від 11.01.2024 вбачається, що було проведено оцінювання потреб сім`ї та обстеження умов проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим встановлено, що діти мають окрему кімнату, мікроклімат між братами і сестрою теплий, позитивний, є стіл для навчання, шафа для речей. Рідним дітей рекомендовано покращити побутові умови дітей, зробити косметичний ремонт і придбати достатню кількість дров для опалення будинку.

Відповідно до копії листа КУ «ЦНСП» Балтської міської ради Одеської області від 04.03.2024 №01-13/91 родина ОСОБА_5 стоїть на обліку з 18.03.2021 як така, що потрапила в складні життєві обставини у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та низьким рівнем виховного потенціалу. Бабуся ОСОБА_5 спільно зі старшою онукою ОСОБА_6 виховують дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Родині надаються ряд соціальних послуг. Батько дітей ОСОБА_2 участі в житті своїх дітей не бере, вихованням та розвитком не займається, базові потреби синів не задовольняє.

Відповідач здоров`ям дітей ніколи не цікавився, про що свідчить копія листа КНП «Балтський центр ПМСД» від 20.03.2024 №85.

Зі змісту характеристик КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», виданих на учнів 4-А класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що діти проживають з бабусею та старшою сестрою, які займаються їхнім вихованням. Батько ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає, мешкає та працює в м. Одеса. Цікавиться навчанням дітей в телефонному режимі, але в освітньому закладі не буває.

Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 25.03.2024 №57 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , згідно якого виконком Балтської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 та 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Положеннями п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З абз.2 п.16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що відповідачдійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, що він і не заперечував у судовому засіданні, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, 164 СК України, ст.12, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно його малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1211,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.08.2024.

СУДДЯ