ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/348/24
Провадження №2/477/783/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року до суду відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 , в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2024 року.

24 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, 15 квітня 2024 року надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

23 квітня 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, просила визнання позову відповідачем прийняти та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Ухвалою від 24 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні визнання позову відповідачем ОСОБА_3 та ухваленні рішення у справі за результатами підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладене до 05 червня 2024 року, орган опіки та піклування зобов`язано подати письмовий висновок щодо розв`язання спору до 05 червня 2024 року.

30 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Струць Т.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05 червня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача посилається на ту обставину, що через воєнний стан та значну територіальну віддаленість її робочого місця від місцезнаходження Жовтневого районного суду Миколаївської області, вона не зможе з`явитись в судове засідання до зазначеного суду, однак бажає приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту статті 212 ЦПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Зважаючи, що представник позивача не має можливості прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області в судове засідання, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав представника позивача, з урахуванням вимог ст.212 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Струць Тетяни Ігорівни за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ за посиланням:.https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова