Справа №751/1488/23
Провадження №2/751/330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прокоф`єв Б.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Друга чернігівська державна нотаріальна контора, в якому просить: визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. від 15 січня 2020 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 жовтня 2023 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизу.

До суду з Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання експерта у порядку ст. 72 ЦПК України про надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 і який 04.01.2019 року був оглянутий лікарем психіатром цього закладу.

2. Оригінал медичної карти амбулаторного хворого з диспансерного наркологічного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., якщо підекспертний у вищезазначений лікувальний заклад за медичною допомогою не звертався, то просимо надати про це відповідну довідку.

3. Розгорнуту соціально-побутову характеристику відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його колишнього мешкання: АДРЕСА_1 . (По можливості якомога докладніше) (а.с. 215).

Ухвалою суду від 27.05.2024 року витребувано від відповідних установ інформацію та документацію, які просить надати експерт у своєму клопотанні.

З диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на виконання ухвали суду надано оригінал медичної карти амбулаторного хворого №740696 від 04.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Також, 03.07.2024 року на адресу суду з диспансерного наркологічного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надійшло повідомлення за №1823 від 03.07.2024, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ не звертався.

09.07.2024 року на адресу суду від КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради надійшла відповідь від 09.07.2024 р. №550, у якій повідомляють, що за даними підприємства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 соціально-побутова характеристика на нього за адресою його колишнього проживання ( АДРЕСА_1 ) працівниками підприємства не складалась.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Представники позивача та відповідача надали до суду заяви про розгляд клопотання експерта у їх відсутність. Додатково представник позивача зазначив, що враховуючи, що на запит суду надійшла інформація, яка вимагалсь судовим експертом, просить клопотання експерта задовольнити та направити матеріали справи для продовження експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити частково, надавши останньому для проведення експертизи оригінал медичної карти амбулаторного хворого №740696 від 04.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_3 для проведення призначеної експертизи, та повідомити експерта про те, що ОСОБА_3 за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ не звертався та про неможливість надання соціально-побутової характеристики відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити частково.

Надати судовому експерту для проведення судово-психіатричної експертизи оригінал медичної карти амбулаторного хворого №740696 від 04.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , наданої з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Повідомити судового експерта про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧОПНЛ не звертався.

Повідомити судового експерта про неможливість надання розгорнутої соціально-побутової характеристики відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його колишнього мешкання: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи 751/1488/23 в одному томі.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко