ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/917/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

24 грудня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись матеріалами цивільної справи № 607/18157/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семенина В.М. заявив клопотання про витребування із державної нотаріальної контори інформації щодо спадкоємців ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року витребувано у Першій Тернопільській державній нотаріальній контори інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

На виконання вищевказаної ухвали суду Перша Тернопільська державна нотаріальна контора надала відповідь згідно якої вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена 15 грудня 2021 року за №79/2021 у Фіголь Н.Б. приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

З наведеного вбачається, що в спадковій справі заведеній приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. на спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, апеляційний суд вважає, що слід витребувати докази у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б

Керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталії Богданівни (адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_3; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належним чином завірену копію спадкової справи №79/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка витребовується, має бути подана до Тернопільського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.З. Костів

Судді: Б.О. Гірський

Н.М. Храпак