Справа №591/2514/24
Провадження № 2/591/427/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Толмачової Валентини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в особі представника адвоката Толмачової В.М. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить визначити, що частки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить по 1/3 частини кожному; встановити факт постійного проживання позивачки разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче засідання з`явилися представник позивачки, яка підтримала позов, відповідачка, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог та третя особа, яка при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом задоволено клопотання представника позивачки про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Толмачової Валентини Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року з викликом сторін у справі. Визначити дату судового розгляду 11 листопада 2024 року.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко