УХВАЛА

про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду

22 серпня 2024 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не зазначений (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 09.08.2024 року подала у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 5482, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між нею та відповідачем ОСОБА_3 шлюбу, котрий був зареєстрований 19.04.1980 року Верхньосиньовиднецькою селищною радою Сколівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 6. Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_3 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 09.08.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_4 , справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1351/24 та номер судового провадження 2/453/535/24.

Оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, який не має статусу підприємця, а необхідна інформація у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 09.08.2024 року було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача ОСОБА_3 ..

Інформацію про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 отримано Сколівським районним судом Львівської області 21.08.2024 року та зареєстровано в діловодстві за вх. № 5730. Так, згідно наданих відомостей, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, у матеріалах вищевказаної позовної заяви відсутні докази на підтвердження перебування на утриманні позивачки ОСОБА_1 малолітніх або неповнолітніх дітей, або тієї обставини, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача ОСОБА_2 , як і тієї обставини, що за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Наведене повністю виключає можливість пред`явлення позивачкою ОСОБА_1 вищевказаної позовної заяви за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування, з дотримання правил альтернативної підсудності, визначених у ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відтак, вивчивши вищевказану позовну заяву та приєднані до неї документи, суддею встановлено, що така подана з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (загальна підсудність).

За загальною підсудністю за адресою по АДРЕСА_3 , вищевказана позовна заява належить до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, який не є суб`єктом підприємницької діяльності, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Своєю чергою, пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду надіслати сторонам та іншим учасникам справи, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, - для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена сторонами та іншими учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 серпня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН