УХВАЛА

17 липня 2024 року

м. Київ

справа № 4823/416/24

провадження № 61-9768ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.

розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни на ухвалу Чернігівського апеляційного суду

від 11 червня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року в справі № 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2012 року № 500289573 та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року в справі № 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2012 року

№ 500289573.

30 травня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог пунктів 1, 2 частини четвертої статті 455 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

11 червня 2024 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

08 липня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дабіжа О. А. через систему «Електронний суд» подала до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в справі № 4823/416/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року в справі

№ 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2012 року № 500289573.

Витребувати з Чернігівського апеляційного суду матеріали справи № 4823/416/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 липня 2014 року в справі № 1974-2/445/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2012 року

№ 500289573.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Ситнік

А. І. Грушицький

Є. В. Петров