Справа № 191/5419/23
Провадження № 2/191/1593/23
У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2024 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК», треті особи : Фермерське господарство «За Мир», виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійснення права користування майном, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК», треті особи : Фермерське господарство «За Мир», виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійснення права користування майном.

27.12.2023 року представник позивача звернувся до суду з завою про забезпечення позову, згідно якої просив призначити у даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою судді від 02.01.2024 року клопотання представника позивача було задоволено та у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.03.2024 року на адресу суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

В підготовчому судовому засіданні було поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі для надання даної цивільної справи судовому експерту для проведення раніше призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках : призначення судом експертизи.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.252 ЦПК України).

Згідно п.1 п.9 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 191/5419/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВК», треті особи : Фермерське господарство «За Мир», виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійснення права користування майном.

Надіслати експерту цивільну справу № 191/5419/23 (провадження №2/191/1593/23), експериментальні зразку підпису ОСОБА_1 , та надані сторонами оригінали документів за період 2005-2011 роки (10-15 документів) із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська