17.07.2024
Справа № 390/2464/23
Провадження № 2/696/171/24
УХВАЛА

іменем України

17 липня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи Акт обстеження умов проживання від 17.05.2024, забезпечити можливість участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, провести судове засідання без її участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо долучення доказів

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки Акт обстеження умов проживання від 17.05.2024 не був поданий у встановлений законом строк та відсутні пояснення щодо неможливості його подання у вказаний строк, даний доказ до розгляду судом не приймається, відповідно до вимог ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України.

Щодо участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представник позивачки звернулася до суду із заявою про забезпечення участі свідків у судовому засіданні дистанційно своєчасно, беручи до уваги віддаленість їх місцезнаходження, вважаю, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, учасники просили призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також виклику свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 06 серпня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на сторону позивача.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезбечення проведення судового засідання, призначеного на 06 серпня 2024 року на 15 годину 00 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 17 липня 2024 року.

Суддя О.Є. Ніколенко