Справа № 282/510/24
Провадження № 2/282/156/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 червня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Демчук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Івана Бирка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про конфіскацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області. І.Бирко, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К», про конфіскацію земельних ділянок, яким просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області належні ОСОБА_1 , громадянину Російської Федерації на праві приватної власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :016002:0026, площею 2,9099 га. та з кадастровим номером :03:004:0069 площею 2,9138 га., що знаходяться на території Любарської селищної ради Житомирської області. Стягнути з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Любарського районного суду від 11 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання з викликом сторін.

В підготовче судове засідання 04.06.2024 прокурор не з`явився, у заяві, що надійшла на адресу суду просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності та справу призначити до судового розгляду по суті. Інших клопотань чи заяв не надходило.

Представник - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань не надходило. Явку свого представника не забезпечив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст.197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197-200, 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Івана Бирка в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про конфіскацію земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 25 червня 2024 року у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області, що за адресою: селище Любар вул.Незалежності,36 Житомирського району Житомирської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя В. В. Вальчук