Справа № 752/3374/24
Провадження № 2-во/752/84/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Слободянюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача адвоката Богуцького Івана Олександровича про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Богуцького І.О. про виправлення описки у рішенні суду від 03 квітня 2024 року. Адвокат просить зазначити вірно анкетні дані позивача ОСОБА_1 , а саме виправити по-батькові з " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_3 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про виправлення описки, встановив наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 03 квітня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, було задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 несплачену частину страхового відшкодування у розмірі 41 613,79 грн., пеню в розмірі 2 130,63 грн., 3% річних у розмірі 211,69 грн., інфляційні втрати в розмірі 291 грн., 1211,20 грн., судового збору та 2000,00 грн. витрат на складання оцінки збитку.

Разом з тим, як вбачається, в наведеному рішенні судом помилково було зазначено невірні анкетні дані позивача, а саме вказано - « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 »,

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В той же час, слід зауважити, що дана справа була розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, а отже, з огляду на положення закону, суд приходить до висновку, що питання про виправлення описки у рішенні суду по даній справі, необхідно розглядати в тому самому порядку, що й судове рішення.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 вбачається що він виданий саме на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Богуцького Івана Олександровича про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2024 року- задоволнити.

Виправити описки в абзаці червертому вступної частини, в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, зазначивши вірні анкетні дані позивача, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк