Справа № 697/823/16-ц
Провадження № 6/697/42/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участі секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області подання головного державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання головного державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Канівському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 697/823/26-ц від 27.09.2016, виданого Канівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 і до повноліття дитини.

В боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів. Боржник до відділу ДВС не з`являється, борг та поточні аліменти не сплачує. За адресою, вказаною у виконавчому документі боржник зареєстрований та не проживає, місце проживання невідоме.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем, заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 в зв`язку з цим просить оголосити його у розшук.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2024 розгляд подання призначено у судовому засіданні на 11.07.2024.

Головний державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд подання без участі представника ДВС.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Канівському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП № 52583022 з примусового виконання виконавчого листа № 697/823/16-ц виданого 27.09.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 і до його повноліття (а.с.61, 63-64).

Боржник ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби на виклики не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2024 становить 197 541,33 грн. (а.с.50-51).

З акту державного виконавця Гресь Н.В. від 13.06.2024 вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько 5 років (а.с.52).

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 статті 18 вказаного Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством щодо виконання рішення суду, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 на теперішній час невідоме, що ускладнює виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/823/16-ц від 09.09.2016, суд вважає, що подання головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Б . К . Скирда