У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/2672/23

провадження № 22-з/4809/85/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

заслухавши доповідача по цивільній справі ЄУН 404/2672/23, за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвоката Позненко Юрій Володимирович, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором та скасування обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Позненко Юрій Володимирович звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 06.02.2024.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.04.2024 справу призначено до розгляду на 06.06.2024 на 10:00, а в подальшому оголошено перерву до 02.07.2024 о 12:00.

02.07.2024 постановою Кропивницького апеляційного суду вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2024 скасовано й ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано іпотеку, яка виникла на підставі договору застави від 20.06.1995, укладеного між Українським акціонерним комерційним банком розвиту нафтогазового комплексу, Приватним малим підприємством «Сувенір» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Прохор Л. Е. 20.06.1995, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 422, та на підставі якого 22.06.1995 накладено заборону на відчуження цього майна (реєстраційний номер: 7309868), такою, що припинена.

Провадження у справі в частині вимоги позивача про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону на нерухоме майно за № 7309868, зареєстровано: 03.06.2008, підстава обтяження: договір застави б/н від 22.06.1995, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , закрито.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Позненко Юрій Володимирович до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення (постанови) про розподіл судових витрат у зв`язку з наданням правничої допомоги.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити питання про ухвалення додаткового рішення (постанови) про розподіл судових витрат у справі ЄУН 404/2672/23 до розгляду на 24 липня 2024 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник