Справа № 185/9/24
Провадження № 2-о/185/68/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Андрухова Дмитра Григоровича звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини.

За змістом поданої заяви ОСОБА_1 просить розглядати справу без її участі.

Згідно отриманої судом інформації 05 грудня 2023 року Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області почата спадкова справа № 397/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 .

05 грудня 2023 року до нотаріальної контори надійшли заяви спадкоємців:

-дочки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом,

-сина ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини за законом,

-чоловіка ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини за законом.

Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять, таким чином ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину належним чином шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Чоловік та син померлої ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини. Тому немає необхідності залучати їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , свідоцтво про її народження складено російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_6 ». (а.с.6)

30 вересня 1995 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , їй присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.9)

Отже дошлюбне прізвище заявниці згідно свідоцтва про шлюб « ОСОБА_9 », а прізвище її матері згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_9 ».

Однак у свідоцтві про народження заявниці її спільне з матір`ю прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_9 ».

Дослідивши надані заявницею документи, суд приходить до висновку, що одне і те саме російськомовне прізвище матері та дочки було по різному записане в документах українською мовою: у паспорті дочки « ОСОБА_9 », у паспорті матері « ОСОБА_9 ».

Невідповідність у написанні в документах прізвищ заявниці та її матері українською мовою ( ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ) вимагає підтвердження факту родинних стосунків між ними для вчинення нотаріальних дій.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ,

Суддя У. М. Болдирєва