У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 Справа №607/3729/24 Провадження №2/607/1481/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «АГРОТОРГ» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданні.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2024залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності на нерухоме майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «АГРОТОРГ» (, адреса місцезнаходження: вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46008).

Станом на 11.07.2024 розгляд даної цивільної справи по суті не розпочатий.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:

В силу вимог ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності, позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та позов ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «АГРОТОРГ» про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «АГРОТОРГ» про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.07.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець