Справа № 732/672/24
Провадження № 2/732/255/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду, про витребування доказів та роз`яснення наслідків неподання доказів

17 липня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі представника відповідача - адвоката Слєпченка С.А., у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом та просив стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 400 000 гривень.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його особистої участі за наявними матеріалами.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, сам участі не приймає, доручив ведення цієї справи адвокату - Слєпченку С.А.

Попередньо стороною відповідача заявлено клопотання про залучення співвідповідача - Адвокатське об`єднання "Рябінін Переверзєв та партнери", таке клопотання не підтримується представником - адвокатом Слєпченком С.А., як таке, що не відповідає положенню ст. 51 ЦПК України, так як таке клопотання передбачено для позивача, а не відповідача. Адвокатом заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків на боці відповідача та повідомлено, що у Новозаводському районному суді м. Чернігова розглядається справа про визнання недійсним договору, про який йдеться у позові, що надійшов на розгляд Городнянського районного суду Чернігівської області.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2024 року на 10 годин 00 хвилин у залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Троїцька, 10).

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Задовольнити клопотання адвоката Слєпченка С.А. про допит у судовому засіданні свідків на боці відповідача згідно списку ним поданим.

Зобов`язати адвоката Слєпченка С.А. подати в судове засідання копію ухвали про прийняття до розгляду позову Новозаводським районним судом м. Чернігова що стосується договору, про який йдеться у позові, що надійшов на розгляд Городнянського районного суду Чернігівської області.

До судового розгляду витребувати у Позивача ОСОБА_1 всі документи, які стосуються права вимоги, згадувані у п.3 Договору про відступлення права вимоги від 28 березня 2024 року, а саме: оригінал договору про надання правничої допомоги, оригінал Договору про внесення змін від 15.08.2023, оригінал Договору про розірвання договору про надання правової допомоги від 15.08.2023, оригінал Акту прийняття-передачі наданих послуг судових витрат (суми гонорару за надану правову Допомогу за Договором про надання правової допомоги від 09.06.2023) від 15.08.2023, оригінал Акту звірки розрахунків від 15.08.2023 (суми гонорару за надану правову допомогу за Договором про надання правової допомоги 09.06.2023, або належним чином засвідчені у встановленому законом порядку копії таких документів. Роз"яснити, що згідно ч.10 статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу в частині витребовування доказів направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.