Справа №613/389/24 Провадження № 2/613/335/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

17 липня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності у цивільній справі №613/389/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить:

1) визначити, що частка ОСОБА_2 у праві сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий № :00:001:0020, площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 1/4 (одну четверту);

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 (одну четверту) частку на земельну ділянку, кадастровий № :00:001:0020, площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 (одну восьму) частку на земельну ділянку, кадастровий № :00:001:0020, площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка успадкувала її після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 (одну восьму) частку на земельну ділянку, кадастровий № :00:001:0020, площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.04.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.05.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/389/24, - на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 17.07.2024 о 09 год. 00 хв..

17.07.2024 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому ОСОБА_1 просить суд:

1) прийняти дану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісною позовною заявою;

2) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0020 площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 1/4 (одну четверту).

В обґрунтування зустрічної позовної заяви зазначив, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є братами та спадкоємцями першої черги за законом після смерті батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. У Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкові справи № 433/2019 та 197/2020.

07.05.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого їх частки у спадщині є рівними по 1/2 (одній другій) частці кожному.

Позивач вказує, що власниками по 1/4 (одній четвертій) частині будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Первухінського цукрового комбінату 20.03.1996 згідно з розпорядженням від 26.02.1996 №188.

Так, після смерті батьків 1/8 частка вказаного будинку належить позивачу відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2024 серії НТА № 340187, яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , та 3/8 частки даного будинку належить також ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2024 серії НТА № 340188, які він успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 (1/4 частка у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Первухінського цукрового комбінату 20.03.1996, а 1/8 частка з тих самих підстав належала чоловіку спадкодавиці, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємицею якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав).

Також, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками земельної ділянки кадастровий №:00:001:0020 площею 0,1256 га за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №873827, серії ЯИ №873828, серії ЯИ №873829, серії ЯИ №873830 від 18 грудня 2009 року. При цьому, частки співвласників земельної ділянки у вказаних державних актах не визначені.

Оскільки частки співвласників даної земельної ділянки не були визначені між нами за життя батьків сторін, їх частки вважаються рівними, тобто по 1/4 частки ділянки кожному. З урахуванням вказаного договору про поділ спадщини від 07.05.2020 року, свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.02.2024 року, ОСОБА_2 належить 3/4 частки вказаної земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0020. У свою чергу, ОСОБА_1 належить 1/4 частка вказаної земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0020 площею 0,1256 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права на частку земельної ділянки, він змушений звертатися до суду із зустрічним позовом.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив об`єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у поданій заяві зазначив, що проти об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та представника третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що як первісний, так і зустрічний позов виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічна позовна заява повинна розглядатися разом із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування та розглядати в порядку загального позовного провадження разом із первісним позовом.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачу за зустрічним позовом та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду.

Встановити третій особі за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву на неїдля подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник