Дата документу 11.06.2024
Справа № 334/2933/24
Провадження № 2-о/334/166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжних Кубіч М.В.., Лаковської О.А.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

захисника Силкіної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує на те, що 27.02.2024 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 було госпіталізовано у примусовому порядку до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. ОСОБА_2 з 2015 року страждає на тяжкий психічний розлад, неодноразово знаходилася на лікуванні у психіатричних стаціонарах.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за доцільне призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10а).

Поставити перед експертом на вирішення питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме та з якого часу?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи направити до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10а).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк

Присяжна М.В. Кубіч

Присяжна О.А. Лаковська