Справа № 188/2114/23
Провадження № 2/188/381/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2114/23

Позивач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

Відповідач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 03.11.2023 року по даній справі було відкрито провадження.

Однак після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі, відповідно до копій їх паспортів, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , підсудність розгляду якої відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області що відповідає вимогам до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Пункт 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суд дійшов висновку, про необхідність передачі справи на розгляд до Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись 27, 31, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна