Провадження 6/352/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 року по справі за позовом ПАТ «ПРОСТО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення у справі №344/11568/23 за позовом ПАТ «ПРОСТО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Заяву обґрунтовано тим, що 04.04.2024 року судом ухвалено рішення про стягнення з неї на користь ПАТ «ПРОСТО» в порядку регресу витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 84 697 грн 91 коп. та 5000 грн судових витрат. пов`язаних із наданням правничої допомоги. Однак, у зв`язку із тим, що заявниця на даний час рішення виконати не може, оскільки тимчасово не працює, немає доходу, однак має намір виконати свої боргові зобов`язання в повному обсязі, тому просить розстрочити їй суму боргу на 12 місяців.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника в судовому засіданні просив вимоги заяви задовольнити та пояснив, що ОСОБА_2 на даний момент не працює, має на утриманні дитину, а відтак, виконати рішення суду в повному обсязі на даний момент не є можливим.

Представник ПАТ «ПРОСТО» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи через підсистему "Електронний суд".

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 04.04.2024 року судом ухвалено рішення стягувати з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРОСТО» 84 697 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 91 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування та 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

Відповідно виписки по рахунках АТ КБ «ПриватБанк» станом на 02.07.2024 року на рахунках ОСОБА_2 , а саме: карти «Універсальна» - кредитний ліміт 25 000 грн, залишок - 15059,38 грн; карти для виплат Голд - 0,00 USD; карти для виплат Голд залишок 95,66 грн; карти для виплат Голд - залишок 6,11 EURO; оплата частинами залишок -1850,00 грн; «Скарбничка» - 12,92 грн; карта Юніора залишок 6,34 грн; карта «ЄПідтримка» - 0,00 грн.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Також судом враховується те, що обставинами, які ускладнюють виконання можуть бути лише ті обставини, які існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють відповідачу виконати судове рішення в обсязі, в строки та в порядку, визначеному в ньому.

З заяви вбачається, що відповідач тимчасово не працює, жодного доходу не отримує, на рахунках в банку має незначні кошти, а також має намір в повному обсязі виконати боргові зобов`язання.

З огляду на це, суд приймає до уваги доводи відповідача про те, що у нього наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення, що підтверджено наявними у справі доказами.

Разом із тим, суд бере до уваги реальне бажання відповідача сплатити заборгованість, однак вважає, що буде компромісним та таким, що забезпечуватиме дотримання балансу інтересів сторін розстрочення сплати заборгованості на строк у 3 місяці.

З огляду на положення ч.1 ст.267 ЦПК України, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення на три місяці, а отже, виконання рішення суду слід проводити рівними частинами по 29 899,3 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст.173,223,258,260,261,435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ПАТ «ПРОСТО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРОСТО» заборгованості в загальному розмірі 89 697 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 91 коп., яка складається з 84 697 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 91 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування та 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. судових витрат пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги, шляхом сплати стягувачу протягом трьох місяців зі сплатою кожного місяця рівними частинами по 29 899 (двадцять дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто дев"ять) грн 30 коп., починаючи з 22.07.2024 року зі сплатою останнього платежу до 22.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Ухвала складена в повному обсязі 22.07.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.