Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 694/1674/24
У Х В А Л А

"12" серпня 2024 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

присяжних Кравець О.В., Задої Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу, провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Звенигородської міської ради (орган опіки та піклування) (, проспект Шевченка, 63, м.Звенигородка, Черкаської області, тел. ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Терещенко Руслан Васильович (тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Крім того, заявник у прохальній частині заяви клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Терещенко Р.В. в судове засідання не з`явилися. Адвокат подав до судузаяву про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, подав до судузаяву про проведення судового засідання без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до судузаяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Надати для проведення експертизи: ухвалу суду, матеріали цивільної справи №694/1674/24, провадження по справі № 2-о/694/54/24, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ».

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Кравець О.В.

Задоя Л.В.