Справа № 491/359/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача з додатками на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачем вказані недоліки усунуто не у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, надані суду копія паспорта позивача, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копія витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації позивача засвідчено не належним чином, а саме не вказано дату засвідчення наданих суду копій документів.

Крім того, у порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо ціни позову.

Для усунення вказаних недоліків позивач має надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову та усуненою технічною помилкою у першому абзаці позовної заяви щодо суми позики наданої відповідачу, а також належним чином засвідчені копії паспорта позивача, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та витягу з реєстру територіальної громади щодо місця реєстрації позивача, вказавши дату засвідчення копій документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.