Справа №710/876/24
Номер провадження 2-о/710/46/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.07.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання адвоката Прядки Віталія Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява. Предмет заяви: встановити юридичний факт.

02.07.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Прядки В.М., який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , в якому він просив надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2024 о 09.30 год. по справі №710/876/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Клопотання мотивоване віддаленістю місця знаходження представника позивача від місця знаходження суду.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість представнику позивача брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні 25.07.2024 о 09-30 у цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Прядку Віталія Михайловича.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна