Справа № 646/2828/24
№ провадження 2/646/2971/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25.07.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 646/2828/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, в якому просить визнати виконавчий напис № 5796, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем 01 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» загальної суми заборгованості в розмірі 42 465,76 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код 40340222) зареєстровано за адресою: пл. Солом`янська, 2, м. Київ, що територіально відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до Червонозаводського районного суду м. Харкова в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а саме за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, однак з доданих до позовної заяви вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце роботи позивача, а саме Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", оскільки стягнення проводиться з заробітної плати позивача.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код 40081216) зареєстровано за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, що територіально відноситься до Холодногірського району, м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Білінська