Справа №295/3488/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин на рівні батька та доньки, а саме - що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог вказано, що заявник є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М., однак ОСОБА_1 було роз`яснено нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем - ОСОБА_4 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2024 заяву залишено без руху (а.с. 30).

Після усунення заявником недоліків заяви ухвалою суду від 11.04.2024 у справі відкрито окреме провадження, залучено заінтересованих осіб та витребувано докази (а.с. 76).

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Крім цього, 08.05.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити без її участі, заперечень на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не має, про задоволення заявлених вимог не заперечує, підтвердила факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4

13.05.2024 аналогічну за змістом заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення вимог подав і ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявник ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.02.1962 (а.с. 47).

Батьками останньої є громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » відбулася на підставі реєстрації шлюбу 14.06.1985 з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 48).

04.06.1998 шлюб між заявницею та ОСОБА_8 розірвано, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 49).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 50).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

02.05.2024 на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2024 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М. подано до суду копію спадкової справи №77/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

З матеріалів такої спадкової справи вбачається, що 21.11.2023 заявниця звернулася до вказаного приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 , у відповідь на що останній роз`яснено нотаріусом про неможливість вчинити нотаріальну дію у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем - ОСОБА_4 .

Крім заявниці, спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_4 були заінтересовані особи: ОСОБА_2 (дружина спадкоємця) та ОСОБА_3 (син спадкоємця).

Заявою від 11.04.2024, поданою приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Шевчук Л.М., ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

З метою підтвердження свого дошлюбного прізвища заявниця звернулась із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У відповідь на заяву ОСОБА_1 отримала лист №969/32/29.18-58 від 05.03.2024 про неможливість витребування довідки про підтвердження дошлюбного прізвища, оскільки відповідно до Закону України від 01.12.2022 №2783-ЕХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Проколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» зупинено дію Мінської конвенції та Протоколу до неї, не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусі з питань надання правової (судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї (а.с. 55).

Факт перебування у родинних відносинах заявниці із ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та доньки підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до атестату про середню освіту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), навчалась в середній загальноосвітній школі №17 м. Житомира (а.с. 56).

Згідно з дипломом серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) навчалася в Київському технікуму готельного господарства та отримала диплом про присвоєння спеціальності «Готельне господарство» (а.с. 57).

Відповідно до внесених змін до запису у трудову книжку серія НОМЕР_6 (дата заповнення 13.09.1997), видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , «фамилия изменена на Самсонову на основании свид. о браке НОМЕР_2 , выданого при 89 военной комендатуре ГСВГ г. Потсдам ГДР». Вказаний запис завірений відтиском печатки «Войсковая часть 91164» (а.с. 58-62).

Відповідно до довідки №81, виданої 17.01.2020 житлово-будівельним кооперативом №2 на ім`я ОСОБА_4 , 1938 року народження, останній мав склад сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , 1938 р.н.; донька - ОСОБА_1 , 1962 р.н. (а.с. 63).

Також, відповідно до даних, відображених у паспорті заявниці серії НОМЕР_7 , виданому 03.02.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області на прізвище « ОСОБА_7 », я з 23.08.2017 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у квартирі, право власності на яку належить батьку - ОСОБА_4 (а.с. 45).

Про те, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), являється рідною донькою ОСОБА_4 , та що з моменту її народження ОСОБА_4 визнав її як доньку, постійно спілкувався з нею, проживав разом зі нею до смерті у квартирі АДРЕСА_1 , підтвердили також сусіди заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_3 з 1978 року) (а.с. 64-66), а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована у квартирі АДРЕСА_4 з 1985 року) (а.с. 67-69).

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 76 ЦПК України докази встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, встановлені судом обставини та наявні в матеріалах справи докази дають можливість для висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи мету встановлення факту родинних відносин, що породжує юридичні наслідки, від яких залежить реалізація спадкових прав та виникнення майнових прав заявника, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2024 року.

Суддя Л.М. Чішман