Справа №487/682/24
Провадження №2/487/1246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укр кредит фінанси» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1102-8946 від 22.10.2022 у розмірі 18480 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 4000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 14480 грн.

15.07.2024 відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії №1102-8946 від 22.10.2022.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

ОСОБА_1 просила поновити строк на пред`явлення зустрічної позовної заяви, оскільки про існування справи дізналась 29.06.2024 коли зареєструвалась в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, будь-якими доказами вказане твердження не спростовано, у зв`язку з чим суд вважає за необхідно поновити строк пред`явлення зустрічного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовомТОВ «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1102-8946 від 22.10.2022 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії №1102-8946 від 22.10.2022, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Ухвалою від 30.01.2024 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про необхідність переходу розгляду справи за первісним позовом ТОВ «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним пункту кредитного договору за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 193 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення зустрічного позову.

Прийняти зустрічний позовОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним пункту кредитного договору.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним пункту кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укр кредит фінанси» про визнання недійсним пункту кредитного договору розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 16.10.2024 о 15:30 про що повідомити сторони.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їх право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М Афоніна