Справа №464/3094/24
пр № 2/464/1154/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання за права власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на наведене, у відповідності до положень ст. 51 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача ОСОБА_6 та розгляд справи відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності як співвідповідача: ОСОБА_6 .

Направити відповідачу ОСОБА_5 копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до такої документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності відкласти на 10.15 год. 27 липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Дулебко Н.І.