Справа № 128/5175/23
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, справа №128/5175/23, в якій позивач просить суд визнати за нею, право на земельну частку (пай), розміром 1,52 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_5 , що перебуває у колективній власності СТОВ «Авангард», згідно сертифікату серії ВН № 0213632 від 23.05.1997.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Разом з позовом до суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування спадкової справи, в якому остання просить суд у підготовчому засіданні вирішити питання та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В., належним чином посвідчену копію спадкової справи №74/2022 від 16.05.2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , так як дана інформація є конфіденційною.

Також, 18.01.2024 представником відповідача Вінницької міської ради - Вініцькою Б.А. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вважає позов безпідставним, а тому у його задоволенні просить суд відмовити у повному обсязі.

07.05.2024 у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_6 та її представник - адвокат Онофрійчук Д.М. підтримали клопотання про витребування доказів та просили витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 . Також представник позивача суду доповнив, що із змістом відзиву на позовну заяву ознайомлений.

Представник відповідача Вінницької міської ради Вініцька Б.А. у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, відзив на позов, з`ясувавши думку учасників справи стосовно них, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи відзив на позов, поданий 18.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником відповідача Вінницької міської ради - Вініцькою Б.А.

Окрім того, ознайомившись із клопотанням позивача та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну копію спадкової справи; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В., тому дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 178, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів даної цивільної справи відзив на позов, поданий 18.01.2024 представником відповідача Вінницької міської ради - Вініцькою Богданою Анатоліївною за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марії Василівни, належним чином завірену копію спадкової справи № 74/2022 від 16.05.2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марії Василівні (вул. Героїв Майдану, 9, м. Липовець, 22500) ,- для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13:45 год. 01.07.2024 - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО