Справа № 713/474/24
Провадження № 6/727/68/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 р Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

Встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 травня 2024 року залишено без руху цю заяву в зв`язку з тим, що вона подана, без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, а саме: заявник не зазначає в заяві і не додає підтверджуючих доказів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: - інформацію про перехід права вимоги за виконавчим написом №83467, вчиненим 12.06.2021 р., згідно з яким Кредитний договір був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; - належним чином завірену копію Кредитного договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис №83467. Крім того, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення іншій стороні (боржнику) ОСОБА_1 та приватному виконавцю Кондрюку К.О. заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, при зверненні до суду, надано не було. Також, заявником в заяві в порушення ст. 175 ЦПК України, не зазначено дійсного номеру телефону заінтересованої особи (божника) ОСОБА_1 для її виклику. Зазначення того, що засоби зв`язку стороні не відомі, не відповідають дійсності, оскільки матеріали справи містять список згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт, де напроти прізвища боржника назначено номер мобільного телефону ОСОБА_1

08.05.2024 року через систему «Електронний суд» представником заявника ТОВ «Дебт Форс» - ОСОБА_3 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, крім іншого: «Також повідомляємо, що при підготовці заяви про заміну сторони було допущено технічну помилку, а саме зазначено, що засоби зв`язку: невідомо, замість зазначення останнього відомого номеру телефону боржника. На виконання ухвали від 02.05.2024 року Шевченківського районного суду м. Чернівці направляємо Вам копію опису вкладення, як доказ направлення заяви про заміну сторони з додатками для боржниці: ОСОБА_1 та доказ направлення заяви про заміну сторони з додатками до зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС приватного виконавця Кондрюк Костянтин Олександрович.»

Однак, копію опису вкладень, як доказу направлення заяви про заміну сторони з додатками для боржниці: ОСОБА_1 (зокрема, за адресою, зазначеною в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.04.2024 року та у відповіді ВОМІРПМП/ВІС ДМС від 02.04.2024 року, АДРЕСА_1 ) дана заява про усунення недоліків не містить.

Отже, суд приймає до уваги подану представником заявника ТОВ «Дебт Форс» - Соболь О.Я. заяву від 08.05.2024 року та вважає, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 02 травня 2024 року про залишення заяви без руху заявником виконані лише частково.

В матеріалах справи є докази направлення поштовим зв`язком боржнику заяви про заміну стягувача та документів до неї ( а.с. 25 ), але ці документи були надіслані за старою адресою, за якою божник вже не проживає і не зареєстрована.

Суд виходить з положень ч.4 ст. 12 ЦПК України відповідно до якої кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд позбавлений можливості залишати заяву без руху декілька раз, для можливості заявника повністю виконати вимоги ухвали суду.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Враховуючи вищевикладене, та те що заявник не виконав вимоги судді і у встановлений строк не виправив недоліки заяви, у зв`язку з чим справа не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: