справа № 492/1077/23
провадження № 2/492/287/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08 травня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми.

Призначено підготовче засідання на 08 травня 2024 року о 09 год. 00 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач та його представниця про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, однак у підготовче судове засідання вперше не з`явились, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності до суду не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачка про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлена належним чином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, у підготовче судове засідання не з`явилась, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, відзив на позов до суду не подала.

Представник третьої особи: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання не з`явився, клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1, пункту 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представниця позивача, представник третьої особи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних документів у вигляді «Судова повістка-повідомлення про судове засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 14 лютого 2024 року у справі № 492/1077/23, згідно з якими судові повістки надіслані одержувачам ОСОБА_3 , Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації в їх електронні кабінети та доставлені до електронних кабінетів 14 лютого 2024 року (а. с. 93, 94), тому на підставі пункту 2 частини 8 статті 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судові повістки вручені представникам позивача, третьої особи належним чином.

Крім того, відповідачка не повідомлена належним чином про час, дату і місце підготовчого судового засідання, призначеного на 08 травня 2024 року о 09 год. 00 хв., у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Інші засоби зв`язку відповідачки у справі відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач та його представниця, представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого судового засідання, вперше не з`явились в судове засідання без поважних причин, що є підставою для повторного їх виклику відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, відповідачка про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлена належним чином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати, а також, що вона не з`явилась в підготовче судове засідання, призначене на 08 травня 2024 року о 09 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створило надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити підготовче судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.

Суд, вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 211, 212, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дітей шляхом встановлення графіку систематичного спілкування з дітьми.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 21 червня 2024 року о 09 год. 10 хв., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов`язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.