Справа № 761/4260/24
Провадження № 2/761/5468/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Панчоха Д.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кривопляс В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва суду перебуває вказана цивільна справа.

Одночасно з поданням позову представником позивача подано клопотання, відповідно до якого останній просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко»: копію Статуту ТОВ «Санте-Алко», копію Посадової інструкції вантажника складу департаменту логістики та її оригінал, копія заяви про працевлаштування позивача у ТОВ «Санте-Алко», копію Наказу про працевлаштування позивача у ТОВ «Санте-Алко», копія Положення про відділ кадрів ТОВ «Санте-Алко», копія акту про відсутність позивача на роботі від 05.01.2024 року з доказом ознайомлення позивача, якщо такий наявний доказ, штатний розпис ТОВ «Санте-Алко», копію Правил внутрішнього розпорядку ТОВ «Санте-Алко» та режиму роботи позивача у структурному підрозділі складу відділу логістики з доказами ознайомлення позивача з даним документом, копія Порядку накладання дисциплінарних стягнень та звільнення працівників ТОВ «Санте-Алко» з доказами ознайомлення позивача з таким документом, копію повідомлення про нараховані суми працівникові під час звільнення, довідка про середній заробіток позивача у ТОВ «Санте-Алко», відомості про місцезнаходження структурного підрозділу склад департаменту логістики. Договір аренди приміщення складу №7 департаменту догістики ТОВ «Санте-Алко», копію колективного договору ТОВ «Санте-Ако» з доказами ознайомлення позивача з даним документом, копію Посадової інструкції фінансового директора ТОВ «Санте-Алко», копія Положення про фінансовий відділ ТОВ «Санте-Алко».

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. З огляду на зазначене, існує необхідність у витребуванні документів. Самостійно зазначені докази позивач отримати не може.

Позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав частково.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду із вказаним позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко», копію повідомлення про нараховані суми працівникові під час звільнення, довідки про середній заробіток позивача у ТОВ «Санте-Алко».

Разом з тим, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Санте-Алко»: копію Статуту ТОВ «Санте-Алко», копію Посадової інструкції вантажника складу департаменту логістики та її оригінал, копія заяви про працевлаштування позивача у ТОВ «Санте-Алко», копію Наказу про працевлаштування позивача у ТОВ «Санте-Алко», копія Положення про відділ кадрів ТОВ «Санте-Алко», копія акту про відсутність позивача на роботі від 05.01.2024 року з доказом ознайомлення позивача, якщо такий наявний доказ, штатний розпис ТОВ «Санте-Алко», копію Правил внутрішнього розпорядку ТОВ «Санте-Алко» та режиму роботи позивача у структурному підрозділі складу відділу логістики з доказами ознайомлення позивача з даним документом, копія Порядку накладання дисциплінарних стягнень та звільнення працівників ТОВ «Санте-Алко» з доказами ознайомлення позивача з таким документом, відомості про місцезнаходження структурного підрозділу склад департаменту логістики. Договір аренди приміщення складу №7 департаменту догістики ТОВ «Санте-Алко», копію колективного договору ТОВ «Санте-Ако» з доказами ознайомлення позивача з даним документом, копію Посадової інструкції фінансового директора ТОВ «Санте-Алко», копія Положення про фінансовий відділ ТОВ «Санте-Алко», задоволенню не підлягає, оскільки, матеріали справи вже частково містять документи, які позивач просить витребувати у ТОВ «Санте-Ако», а саме які долучено разом з відзивом в судовому засідання 15.04.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «Санте-Ако» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 47) належним чином завірені копії документів, а саме: копію повідомлення про нараховані суми працівникові під час звільнення, довідку про середній заробіток ОСОБА_1

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя