Справа № 766/9445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року,

встановив:

01.11.2023 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженки: м. Херсон. Місце смерті: м. Анапа, Анапський район, Краснодарського краю, РФ. Вік: 40 років.

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме виключити з тексту рішення з частини 1 «Виклад позиції заявника» словосполучення «на тимчасово окупованій території» та «на тимчасово окупованій території України». Виключити з тесту абзаців 11, 14 частини 5 «оцінка суду» рішення словосполучення «на тимчасово окупованій території» та «на тимчасово окупованій території України». Викласти частину 12 частини 5 «Оцінка суду» рішення в наступній редакції: «Оскільки реєстрація факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах реєстрації актів цивільного стану України, не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Анапа, Анапського району, Краснодарського краю, рф, керуючись частиною другою статті 315 ЦПК України, а також із урахуванням Закону України від 01.12.2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», згідно актового запису про смерть від 16 червня 2023 року № 7, місце державної реєстрації 92300015 відділ запису актів цивільного стану Краснодарського краю, не має юридичної сили на території України, проте сприймається судом як доказ по справі». Виключити з тексту рішення абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 частини 5 «Оцінка суду». Виключити частину 8 «Порядок набрання рішення суду законної сили» з рішення. Виключити з резолютивної частини рішення наступні речення абзацу 4: «Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що у рішенні допущено описки.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливають на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що виправлення описки не змінює рішення суду, тому заява підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року задовольнити.

Виправити описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.11.2023 року у справі №766/9445/23, а саме:

Виключити з тексту рішення з частини 1 «Виклад позиції заявника» словосполучення «на тимчасово окупованій території» та «на тимчасово окупованій території України».

Виключити з тесту абзаців 11, 14 частини 5 «оцінка суду» рішення словосполучення «на тимчасово окупованій території» та «на тимчасово окупованій території України».

Викласти частину 12 частини 5 «Оцінка суду» рішення в наступній редакції: «Оскільки реєстрація факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в органах реєстрації актів цивільного стану України, не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Анапа, Анапського району, Краснодарського краю, рф, керуючись частиною другою статті 315 ЦПК України, а також із урахуванням Закону України від 01.12.2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», згідно актового запису про смерть від 16 червня 2023 року № 7, місце державної реєстрації 92300015 відділ запису актів цивільного стану Краснодарського краю, не має юридичної сили на території України, проте сприймається судом як доказ по справі».

Виключити з тексту рішення абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 частини 5 «Оцінка суду».

Виключити частину 8 «Порядок набрання рішення суду законної сили» з рішення.

Виключити з резолютивної частини рішення наступні речення абзацу 4: «Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан