Справа № 948/313/24
Номер провадження 2/948/240/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у квітні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007, мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть, фактично шлюб припинив своє існування і його подальше збереження суперечить її інтересам. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати. Також зазначає, що спір про майно між ними відсутній, строк на примирення не потрібний, діти проживають і будуть проживати з нею, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 (а.с. 2-3).

Ухвалою від 26.04.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток сторонам (а.с.21,22,27). Позивачка подала клопотання про розгляд справи без її часті, при цьому позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, строк для примирення не надавати, залишити прізвище « ОСОБА_5 » та судові витрати покласти на відповідача (а.с.26 ). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 20.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 43 (а.с. 7-9).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 11).

Згідно з відміткою у паспорті позивачки остання зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідач зареєстрований за цією ж адресою (а.с. 13, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки стосунки у позивачки з відповідачем розладились, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, спільного господарства не ведуть, фактично шлюб припинив своє існування, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не подав, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути сплачений останньою судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 43.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 21.12.2007, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 26.11.2018, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик