Справа № 445/2676/23
Провадження № 2-о/445/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Гнідець О.М. про витребування гістологічних матеріалів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 12.02.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06.03.2024 із КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" до Золочівського районного суду Львівської області надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з тим, що гістологічні матеріали та кров трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дослідження в КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" не надходили та не зберігаються. Окрім того, в повідомленні зазначено, що згідно Лікарського свідоцтва про смерть №7455 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , таке видане 03.11.2023 Комунальною установою "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради.

27.03.2024 року дана справа повернута на адресу суду, без виконання ухвали суду від 12.02.2024 року.

Ухвалою від 01.04.2024 року провадження у справі поновлено для вирішення питання щодо доручення проведення даної експертизи експертам Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

28.05.2024 року представник заявника подала до суду клопотання про витребування з Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради гістологічних матеріалів, крові (а також інші біологічні матеріали трупа, якщо такі вилучались), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені при проведенні судово-медичної експертизи останнього, та зобов`язати Комунальну установу "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради надіслати гістологічні матеріали, кров ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи те, що ухвалою від 12.02.2024 року у справі призначенао молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», однак гістологічні матеріали та кров трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дослідження в КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" не надходили та не зберігаються, а зберігаються у КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради після проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника - адвоката Гнідець О.М. про витребування гістологічних матеріалів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради гістологічні матеріали, кров (а також інші біологічні матеріали) трупа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були вилучені при проведенні судово-медичної експертизи останнього.

Зобов`язати Комунальну установу "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради надіслати до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( , вул. Пекарська, 61, м. Львів, 79010) гістологічні матеріали, кров (а також інші біологічні матеріали) трупа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були вилучені при проведенні судово-медичної експертизи останнього та які необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи у даній справі.

Копію даної ухвали скерувати для виконання до Комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради ( вул. Чарівна, 30, м. Запоріжжя, 69068, ).

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи, згідно ухвали суду від 12.02.2024 року, надіслати до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи"матеріали цивільної справи № 445/2676/23, копію ухвали від 12.02.2024 року та копію даної ухвали.

Провадження у цивільній справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак