Єдиний унікальний номер № 333/4577/24
Провадження № 2-во/333/194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Карої Руслани Теодозіївни про виправлення описки у рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кара Руслана Теодозіївназвернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 20.05.2024, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Запорізької області, Україна, та зазначити у резолютивній частині рішення суду вірну дату смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Запорізької області, Україна.

При цьому, у резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме у зазначенні дати смерті ОСОБА_2 , було помилково зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кари Руслани Теодозіївни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у рішенні суду від 20.05.2024 по справі № 331/4577/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду правильною дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько