Справа № 713/1084/24
Провадження №2/713/285/24
РІШЕННЯ

іменем України

30.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 486084,00 гривень.

На день смерті ОСОБА_4 разом з ним в одному будинку були зареєстровані: вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка.

29.02.2024 року між нею та спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини, за умовами якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 має перейти у її власність.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

Звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Нотаріус постановою №123/02-31 від 16.03.2024 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 з підстав ненадання документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник ОСОБА_5 надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за відсутності їх представника, позов визнають.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали до канцелярії суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, позов визнають.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецька область: належним чином завірену копію спадкової справи №111/2021, заведеної 07.07.2021 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 26.04.2024 року.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2021 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок садибного типу 1988 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 486084,00 грн, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 14.11.2023 року, копією довідки-характеристики №5/134, виданої 15.11.2023 року КП «Вижницьке РБТІ» та випискою з погосподарської книги №3, ПГО №0086-1 стор.70-72 по с. Кибаки за 2021-2025 роки.

Згідно копії довідки №5/134, виданої 15.11.2023 року КП «Вижницьке РБТІ» право власності на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться по АДРЕСА_1 в книгах державної реєстрації не зареєстроване.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.1998 року виконкомом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області та паспорта громадянина України № НОМЕР_3 від 28.11.2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки була зареєстрована та проживала з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-255 від 01.04.2024 року.

Крім позивачки, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є їх діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується зазначеною довідкою Вижницької міської ради.

Спору між всіма спадкоємцями з приводу спадкового майна немає.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає.

У витребуваних судом матеріалах спадкової справи №111/2021, заведеної 07.07.2021 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області наявний договір про поділ спадкового майна серії НСМ 828940, укладений 29.02.2024 року між всіма спадкоємцями - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умовами якого сторони перебачили, зокрема, що: ОСОБА_1 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Договір посвідчений 29.02.2024 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. та зареєстровано в реєстрі за №67.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 державним нотаріусом позивачці відмовлено з підстав неподання документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, які підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №123/02-31, винесеної 16.03.2024 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О.

Дана відмова стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачкою належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

житловий будинок садибного типу, 1988 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 486084,00 грн, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак право власності не було зареєстроване;

позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4 і вчасно прийняла спадщину;

спадкоємцями за законом першої черги є діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які прийняли спадщину, але на зазначене у позові спадкове майно не претендують, позов визнали;

29.02.2024 року між всіма спадкоємцями - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір про поділ спадкового майна, що свідчить про відсутність пору відносно спадкового майна;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 немає.

За встановлених обставин позов ОСОБА_1 , про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.182, 328, 1217, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом право власності на належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК