Справа № 723/1601/24
Провадження № 2/723/2270/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

Зазначає, що ОСОБА_2 набула у власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де ОСОБА_2 була його одноособовим членом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що при житті 06.09.1995 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Також зазначає, що він вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, однак оформити право на спадщину, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на належне їй майно.

Вказує, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під №№ НОМЕР_1 , 4, криниці під № 5, вигрібних ям під №№ 6, 7, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій позов визнали повністю та просили розглядати справу без участі представника.

Неявка сторін в підготовче судове засідання, з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представником відповідача подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під №№ НОМЕР_1 , 4, криниці під № 5, вигрібних ям під №№ 6, 7, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де ОСОБА_2 була його одноособовим членом. За домоволодінням закріплена земельна ділянка загальною площею 0,40 га. Вказані обставини підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок, довідками виконкому Петровецької сільської ради від 11.12.2023 року №1843, 1844.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 06.09.1995 року і посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину і звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за №178 і 11.04.2000 року видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на домоволодіння через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №356319278 від 29.11.2023 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, який внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлений можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», воріт під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під №№ 3, 4, криниці під № 5, вигрібних ям під №№ 6, 7, вимощення І та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора