Справа № 195/1114/24
Провадження № 2-о/195/99/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2024 р. c-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду міста Дніпропетровська Колодіна Л.В., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду через свого представника із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, представник заявника, адвокат Звєрєва В.В. 08.07.2024 року подала по справі клопотання у якому просить витребувати від Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17, інформацію (довідку, витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження №6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності витребування заявлених доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 липня 2024 року на 09.00 годину в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14.

витребувати у Томаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) інформацію (довідку, витяг) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження №6 від 01.04.1970 року, складеного Томаківським відділом ДРАЦС Головного теритосріального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 24 липня 2024 року.

Ухвала в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали вручити заявникам та надіслати заінтересованій особі.

Заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо обставин справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0442/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л. В. Колодіна