Провадження №2о/337/238/2024
Справа № 337/4334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікунау якій просить: продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановити на ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Так, в заяві вказано, що згідно висновку лікарсько-трудової експертної комісії серія ВТЄ 26 № 089920 від 16.04.1990 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності за психічним захворюванням (синдром Дауна) та потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлено безстроково.

Однак, до матеріалів заяви відповідний висновок не долучено.

Крім того, відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За приписами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання копії висновку лікарсько-трудової експертної комісії серія ВТЄ 26 № 089920 від 16.04.1990 року та документи які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особо продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: