Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/565/24
Провадження № 2/670/214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року с-ще Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

позивач ОСОБА_1 не з`явилася,

відповідач ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 23.06.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1261. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. З того часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Позивач просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.06.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1261;

- після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »;

- стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

Ухвалою від 10.07.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 13.08.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 04.09.2024 о 10 год. 30 хв.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але 13.08.2024 подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, шлюб розірвати. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 04.09.2024 подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2022, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1261, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 23.06.2022 (а.п. 3).

У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.2023 (а.п. 4).

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, відповідно до ст. 113 СК України відповідачка має право відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі ст. 15, 24, 56, 112, 113 СК України, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

п озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.06.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1261.

Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО