22.07.2024
Справа № 696/824/24
Провадження № 2-о/696/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15 липня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Суддею Кам`янського районного судом Черкаської області 15 липня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Судом встановлено, що в дев`ятому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку у написанні прізвища ОСОБА_2 , відносно якої подана заява: замість вірного ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 .

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що вказана описка є механічною, її виправлення усуває неточності та не змінює змісту ухвали суду, а тому для забезпечення можливості подальшого виконання судового рішення суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 липня 2024 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, виклавши дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27 червня 2001 року, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо ухвалу суду не було вручено у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська