Справа № 577/1972/24
Провадження № 2/577/680/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Островський В.І. звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт, що сертифікат серії СМ №0133540 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 №344-р на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова 20.02.1997 за №540 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, право на вказану земельну ділянку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яку за заповітом прийняла донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті останньої прийняла донька позивач по справі ОСОБА_1 , заведена спадкова справа №882/2004 та видано свідоцтво про право на спадщину. У 2004 році стало відомо що ОСОБА_2 видано сертифікат на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 №344-р на ім`я ОСОБА_2 . Оригінал сертифікату втрачений. Також, у сертифікаті зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 » на яку позивач не отримала свідоцтво про право власності на спадщину. При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що сертифікат на земельну частку (пай) відсутній, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Островський В.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, з приводу вирішення позову покладається на розсуд суду.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год. 06.05.2024.

Ухвалою суду від 13.05.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копій свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кошари Конотопського району Сумської області у віці 83 роки (а.с. 19).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп у віці 62 роки (а.с.19)

Відповідно до свідоцтва про одруження 07.12.1958 в с. Кошари Конотопського району ОСОБА_6 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_7 (а.с.14)

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с.15)

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відділі РАЦС Каганського району Бухарської області, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 (а.с.12, 16)

Відповідно до довідки Попівської сільської ради від 01.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кошари Конотопського району, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на все майно є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину прийняла, так як на протязі пів року з часу відкриття спадщини вступила в фактичне управління та володіння майном померлої, розпоряджалася її особистими речами (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Від імені ОСОБА_2 секретарем Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт 03.03.2003 за реєстровим №17 (а.с .17)

За інформацією начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області управління надання адміністративних послуг №850/36-23 від 07.06.2023 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ № 0133540 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 року №344-р на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 10635 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова, 20.02.1997 за №540 та був отриманий, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». В результаті перевірки реєстру других примірників державних актів та книг записів державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Кошарівської сільської ради встановлено, що державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_2 на території Кошарівської сільської ради у відділі №1 не обліковується (а.с.18).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.02.2024 спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 10).

Приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сусліною Т.С. №62/01-16 від 29.02.2024, роз`яснено ОСОБА_1 , що згідно довідки Кошарівського старостинського округу Попівської сільської ради від 01.12.2023, після смерті ОСОБА_2 зазначений спадкоємець донька ОСОБА_3 , спадщину прийняла, так як розпорядилась речами померлої. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №882/2004 Конотопською міською ДНК. 10.12.2004 за №4852 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру на ім`я ОСОБА_1 . Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) відсутній, видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення фактів: належності майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нього (а.с.8).

V. Норми права.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Указу ПрезидентаУкраїни від 08серпня 1995р.№ 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пункту 10, 11 Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» - відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 16.04.2004р.«Про практикузастосування судамиземельного законодавствапри розглядіцивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідіно до ч.4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що сертифікат серії СМ №0133540 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 №344-р на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова 20.02.1997 за №540 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає. Також з встановлених обставин вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але не має змоги оформити через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), яку після смерті ОСОБА_2 фактично успадкувала ОСОБА_3 .. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13,18, 258-259,263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату серії СМ №0133540 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 №344-р на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова 20.02.1997 за №540.

Визнати за ОСОБА_1 ою право на земельну частку (пай) розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСП ім. Кірова, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0133540, який виготовлений на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 №344-р та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Кірова 20.02.1997 за №540, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса: с. Попівка Конотопського району вул. Миру, 1, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3.

Суддя Н. В. Потій