Справа № 715/2863/24
Провадження № 2/715/684/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проживає із нею.

Зазначає, що на утримання дитини потрібні чималі кошти, так як вона зобов`язана постійно дбати про сина, купувати їжу, одяг, що теж потребує значних витрат. Також зазначає, що дитина перебуває на Д обліку у сімейного лікаря в Турятській АЗПСМ, зокрема, із рецидивуючим бронхітом, бронхіальна астма, середньої важкості, гіпертонія високого ступеня. Дитині відповідач не допомагає, тому вона змушена сам її утримувати.

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 4000 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 подав відзив на позов, вказував, що платити аліменти в такому розмірі, як просить позивачка він не може, так як він є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, не працює, сплачує кредит, доглядає свою хвору матір. Просив стягнути з нього аліменти в мінімальному розмірі, в сумі 1600 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав. При цьому вказував на те, що він аліменти платити не має можливості, оскільки хворіє, постійної роботи не має. Також вказував на те, що сплачує кредит та має на утриманні хвору матір.

Представник відповідача Дорощук У.І. просила суд позов задовольнити частково, врахувавши відзив відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі проживає із позивачкою.

Також встановлено, що дитина ОСОБА_5 перебуває на Д обліку у сімейного лікаря в Турятській АЗПСМ, зокрема, із рецидивуючим бронхітом, бронхіальна астма, середньої важкості, гіпертонія високого ступеня.

Відповідач участі в утриманні дитини не приймає та матеріально її не забезпечує. На даний час сторони спільно не проживають.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, зокрема, з квітня по вересень 2024 року він отримав 14 166 гривень пенсії, інших осіб на утриманні не має, а тому може працювати та надавати кошти на утримання своєї дитини. При цьому суд зауважує, що хоча він і проживає зі своєю матір`ю, яка є пенсіонером, це не є свідченням того, що остання перебуває на його утриманні, оскільки остання отримує пенсію, крім відповідача має ще і інших дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років 3196 грн.

Отже, врахувавши право визначення способу стягнення аліментів, яке належить позивачу з яким проживають діти, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач інших осіб на утриманні не має може надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: с. Турятка Чернівецький район Чернівецька область, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 серпня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області на користь держави суму судового збору у розмірі 1 211,20 гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2024 року.

Суддя