Справа № 594/755/24
Провадження №2/594/367/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що на даний час вона з дітьми проживає в с.Бурдяківці Чортківського району, так як є внутрішньо переміщеною особою та переїхали з свого постійного місця проживання через російську агресію. Чоловік залишився проживати на окупованій території. З листопада 2023 року вони не проживають разом, фактично сім`я припинила своє існування, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Відповідач проживає з іншою жінкою. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Будь-які зв`язки та спілкування з відповідачем не підтримує, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і додатково пояснила, що фактично разом з чоловіком не проживали вже з 2019 року, так як він залишив сімю і пішов проживати з іншою жінкою. Вона з дітьми проживала в будинку матері відповідача, а в листопаді 2023 року переїхала з дітьми в с. Бурдяківці Чортківського району Тернопільської області. З відповідачем не підтримують жодних відносин, фактично він перестав дзвонити і дітям.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до чинного законодавства.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 23 вересня 2006 року, актовий запис №104, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.2006).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 27.05.2008) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 29.02.2012).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Спільне сімейне життя у сторін не склалося, між ними припинено шлюбні стосунки в 2019 році, коли ОСОБА_2 залишив сімю і став проживати з іншою жінкою. В листопаді 2023 року позивач разом з дітьми переїхала на тимчасове проживання в с. Бурдяківці Чортківського району Тернопільської області і з цього часу між ними припинено будь яке спілкування. Шлюб набув формального характеру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області 23 вересня 2006 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем м. Гола Пристань Скадовського району Херсонської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , актовий запис №104 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 19 серпня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.