Справа № 595/1872/24
Провадження № 2/595/478/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє представник Киричук Г.М., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 801 від 28 червня 2019 року в розмірі 12687,64 грн., за кредитним договором № 101 від 20 листопада 2019 року у розмірі 17505,84 грн. та кредитним договором № 901 від 11 лютого 2020 року у розмірі 19811,90 грн. Всього сума заборгованості за кредитними договорами становить 50005,38 грн.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата судового збору в належному розмірі.

Зокрема, судом указано на те, що до позову додано платіжну інструкцію № 256 від 13 листопада 2024 року, з якої встановлено, що АТ«ПУМБ» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є три договори:

- кредитний договір № 801 від 28 червня 2019 року, укладений між АТ «ПУМБ» та відповідачкою, заборгованість за яким становить 12687,64 грн.;

- кредитний договір № 101 від 20 листопада 2019 року, укладений між АТ «ПУМБ» та відповідачкою, заборгованість за яким становить 17505,84 грн.;

- кредитний договір № 901 від 11 лютого 2020 року, укладений між АТ «ПУМБ» та відповідачкою, заборгованість за яким становить 19811,90 грн.

АТ «ПУМБ» набуло право вимоги до відповідачки про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір за трьома вимогами, однак станом на 10 грудня 2024 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви АТ «ПУМБ» у встановлений строк усунуті не були, суд повертає подану позовну заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. І. Созанська