Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1931/24
Провадження № 2/935/790/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить: визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,18 га, з кадастровим номером :01:003:0099, та земельна ділянка площею 0,02 га, з кадастровим номером :01:003:0098. На випадок смерті бабуся залишила заповіт, за змістом заповіту вказаний житловий будинок та земельні ділянки заповіла двоюрідному брату позивача ОСОБА_2 . Після смерті позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки знала, що остання склала заповіт на користь ОСОБА_2 . Однак, до цього часу ніхто зі спадкоємців належним чином не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 26 листопада 2021 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про те, що він свідомо пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , звертатися до суду за продовженням цього строку не буде і на спадщину не претендує. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, обставини звернення до суду після проходження тривалого часу з моменту відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій пов`язана з повномаштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, а також перебування у стані вагітності та народження дитини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року клопотання позивача задоволено, залучено співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до участі в даній цивільній справі.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач Харітонівська сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, подали заяву, відповідно до якої просять розглядати свправу у відсутність їх представника, щодо позовних вимог не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились , про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду подали заяви, відповідно до яких просять здійснювати розгляд справи у їх відсутність, щодо позовних вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 , як онуки та бабусі підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 8.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав, і вказана обставина підтверджується довідкою Харитонівської сільської ради від 19.11.2021 за № 491.

ОСОБА_4 є власником житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,18 га кадастровим номером :01:003:0099, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та та земельна ділянка загальною площею 0,02га кадастровим номером :01:003:0098, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, і вказані обставини підтверджується копіями витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № №№7863662,7864596,7864132.

На випадок своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповіла житловий будинок, господарські будівлі і споруди та земельну ділянку площею 0,1800 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 065366), які розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку 0,0200 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 052909), що знаходиться в с. Харитонівка Коростишівського району Житомирської області - ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений Зубленко З.С., сільським головою Харитонівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 6.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 103/2021 до майна померлої ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. від 26.11.2021 за № 543/02-31 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском встановленого ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даних відповідачів вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 12, 76, 80, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 19 грудня 2024 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Харитонівська сільська рада, місце знаходження Житомирська область, Житомирський район, с. Харитонівка, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ - 04348740.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя В.В. Янчук