Провадження №2-о/760/594/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Майстренка О.М.,

при секретарі судового засідання Духоті Ж.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвоката Чередниченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить надати йому право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2022 році він познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб.

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 .

Заявник не може реалізувати свій законний інтерес, оскільки органи ДРАЦС мають право прийняти заяву тільки за наявності судового рішення, що передбачено п.10 розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5.

Визнання права на укладення шлюбу для нього є важливим і відповідає його інтересам. Крім того, як його так і ОСОБА_2 підтримують їх батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає його інтересам, оскільки вони кохають один одного та обидва зацікавлені в реєстрації шлюбу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2024 відкрито провадження за вказаною заявою, справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат Чередниченко О.В. підтримав подану заяву та вказав про відсутність перешкод для її не задоволення. Також вказав, що ОСОБА_2 також подано заяву про надання дозволу на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітнього, зазначила, що не заперечує проти укладання шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 також підтримала подану заяву.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Києві та має повних 17 років, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 26.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, а також паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 05.07.2024.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що він у 2022 році познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, однак не можуть реалізувати свій законний інтерес, оскільки органи ДРАЦС мають право прийняти заяву тільки за наявності судового рішення.

Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Встановлено, що на даний час заявник ОСОБА_1 не досягнув шлюбного віку, однак має бажання зареєструвати шлюб, що відповідає його інтересам та інтересам ОСОБА_2 . Мати, ОСОБА_3 не заперечує щодо укладення її 17- річним сином шлюбу із ОСОБА_2 .

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, судом враховується спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_2 , їх спільний намір створити сім`ю, а тому вбачається, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника та інтересам його майбутньої сім`ї.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 315, 317 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ((РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 25 жовтня 2024 року.

Суддя О.М. Майстренко