СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/526/24
ун. № 759/8686/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

присяжних Некряча В.В., Пуджумс М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. (а.с. 26-27).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.05.2024 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу.

У судове засідання сторони не з`явились. Заявник, представник заінтересованої особи подали до суду заяви, у яких просили розглянути питання про призначення експертизи без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може він керувати ними на даний час ?

- Чи потребує стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження або позбавлення дієздатності?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2-о/759/526/24, ун.№ 759/8686/24.

Зобов`язати КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103) надати медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Присяжні В.В. Некряч

М.Б. Пуджумс