Справа № 283/274/24
провадження №2-о/283/26/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

присяжних: Крушевської Н.А.

Лісовської І.В.,

з секретарем судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкі хронічні психічні розлади і за станом здоров? я не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області не заперечували проти задоволення заяви, подавши подання про призначення опікуном ОСОБА_3 її рідну сестру ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Встановлено, що рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжку розумову відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю та судомними нападами внаслідок дитячого церебрального паралічу у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, зниження інтелекту. 06.03.1996 року оглядалася психіатричною МСЕК, була визнана особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново. На даний час страждає на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю та судомними нападами внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду.

Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати ними.

Це стверджується висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 154-2024 від 26.03.2024 року.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради №260/02 від 14.02.2024 року визначено про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 її рідну сестру ОСОБА_2 , яка постійно за нею доглядає. Інших близьких родичів немає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 295,296,299, 300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні