УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

стягувач - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа- Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

представник заінтересованої особи - Волкова К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

17.10.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив: скасувати захід забезпечення виконання судового рішення у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа, за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке встановлене ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2010 у справі № 6-38/2010 року, яка набрала законної сили 09.11.2010, та було ухвалено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово, до виконання зобов`язань щодо сплати заборгованості по аліментам перед ОСОБА_3 , обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

На обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2010 у справі № 6-38/2010 року, яка набрала законної сили 09.11.2010, ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа. Про існування вказаного обмеження він дізнався під час перетину державного кордону, де йому ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано рішення про відмову в перетині державного кордону України від 30.01.2024.

Вважав, що на даний час наявні підстави для скасування встановленого йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, на виконанні в державній виконавчій службу не перебуває, згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження є завершеним.

Ухвалою Зміївського районного суду від 18.10.2024 призначено судовий розгляд на 28.10.2024.

Заявник ОСОБА_1 у заяві від 17.10.2024 просив розглянути справу за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_4 причини неявки до суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала.

Представник заінтересованої особи - Основ`янсько-Слобідський відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волкова К. В. надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ознайомившись з доводами заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд дійшов наступного:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2010 задоволено подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ Лобко В. С. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово, до виконання зобов`язань щодо сплати заборгованості по аліментам перед ОСОБА_3 , обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа (а. с. 6).

Рішенням заступника начальника відділення інспекторів Державної прикордонної служби України " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (тип А) ОСОБА_5 від 30.01.2024 ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону України, у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, зазначених в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області № 6-38/2010 від 01.11.10 (а. с. 7).

З листа державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 113/3 від 20.06.2017, та відомостей з АСВП: 28086515, вбачається, що 15.07.2011 на примусове виконання до відділу надійшов виконавчий лист за № 2-297 від 19.01.1999, виданий Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.1999 року та до повноліття дитини. 10.08.2011 державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 11.05.2017 державним виконавцем відділу було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за № 28086515. 09.06.2017 на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів виконавчого провадження копії квитанцій про сплату аліментів та довідки про доходи ПАТ "ЕФЕКТ". Відповідно до поданих документів державним виконавцем було перераховано розмір заборгованості на момент досягнення дитиною повноліття, де сума заборгованості станом на 25.07.2014 відсутня, йде переплата у розмірі 1 643 грн 01 коп. Стан виконавчого провадження: завершено (а. с. 8, 9).

Відповідно до статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що на цей час відносно ОСОБА_1 виконавчих документів у Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні не перебуває, та заборгованість по аліментам відсутня.

Отже, на даний час відсутні будь-які законні підстави для обмеження права громадянина України ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд з України.

За таких обставин, належить задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати обмеження у праві виїзду з України.

Керуючись ст. ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати заходи щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України, що встановлені ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2010 у справі № 6-38/2010 року за поданням державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ Лобко В. С. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який на цей час зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко