Номер провадження 2-во/754/302/24
Справа № 754/9986/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі від 24.04.2023 по справі №754/9986/22.

Заява мотивована тим, що 30.11.2022 року було ухвалено заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі № 754/9986/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та надалі на підставі вказаного рішення видано виконавчий документ по справі.

Однак, при отриманні виконавчого документу було виявлено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний код відповідача, а саме замість « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 », що унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва 24.04.2023 року, секретарем суду було допущено механічну описку у зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме було зазначено «НОМЕР_2», в той час, як вірним є «НОМЕР_1».

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому документі № 754/9986/22 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 24.04.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у частині ідентифікаційного коду відповідача, замість «НОМЕР_2» викласти вірно «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.12.2024.

Суддя: Т.А.Зотько