Справа № 466/8280/24
Провадження № 2/466/2445/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

у с т а н о в и в :

08 серпня 2024 року позивачка звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 05.06.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 з актовим записом №153747. Зазначає, що за час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, через надмірне вживання відповідачем алкоголю ,відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Протягом тривалого часу між ними виникають сварки та конфлікти. Вони не ведуть спільного господарства. Стверджує, що примирення між нею та відповідачем неможливе. У зв`язку із чим змушена звернутися до суду. Крім вказаної вимоги позивачка також просить проводити стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина, в розмірі 8000 гривень щомісячно починаючи стягнення з 01.09.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначає. Що періодично ОСОБА_2 дає кошти на утримання сина, проте такі є нерегулярними . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з нею, потребує коштів на утримання та розвиток. Самостійно їй важко нести всі ці витрати, тому просить покласти і на відповідача обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 8 000 гривень щомісячно, починаючи проведення стягнення з 01.09.2024 року . Зазначила, що в зв`язку з тим, що у серпні 2024 року відповідач надав кошти в вказаному розмірі , просить проводити стягнення аліментів саме з 01.09.24 р. коли відповідач довідався про її звернення з заявою до суду, коштів на утримання дитини він не надає. Також просила не стягувати в її користь розмір судового збору, який вона сплатила при зверненні з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований шлюб Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 з актовим записом №153747.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час є повнолітнім та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки ,шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Вирішуючи вимогу в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, під час ухвалення рішення суд враховує положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що відповідач офіційно не працює, проте має змогу надавати на утримання дитини щомісячно кошти в розмірі 8 000 грн.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться неповнолітня дитина, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 5 000 грн. на утримання неповнолітньої сина сторін, будуть достатніми для гармонійного розвитку дитини. В решті вимог слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» за вимогою про стягнення аліментів, тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,180,182,184 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05.06.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, свідоцтво серії НОМЕР_1 з актовим записом №153747.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 гривень(п`ять тисяч гривень), щомісячно починаючи стягнення з 01.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Визначений розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь держави , 1211,20 гривень судового збору, за вимогу про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2024 року.

Суддя І. Є. Зима