Провадження №2/512/319/24
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області та служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. перебуває справа за цивільним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області та служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 30.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2024. В подальшому підготовче судове засідання було відкладене на 24.12.2024.

16.12.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_3 про участь у судових засідань у цивільній справі №512/853/24 в режимі відеоконференції, з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

В обґрунтування клопотання відповідачка посилалася на положення частини 1 та 2 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи, вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає заявлене клопотання відповідачки ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області та служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 24.12.2024 та подальші судові засідання у вказаній справ №512/853/24, в режимі відеоконференції в зазначеній цивільній справі, за участю відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду невідкладно направити до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м Вінниця, Вінницька область, 21000, ) для організації її виконання та сторонам по справі для відома.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький