Справа № 442/4956/14-ц
Провадження № 6/442/126/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Грицай М.М., секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі подання головного державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницької Ольги Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницька О.І. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання ним зобов`язань, покладених згідно виконавчого листа №442/4956/14-ц, виданого 31.12.2014 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №51726172 з виконання виконавчого листа №442/4956/14-ц, виданого 31.12.2014 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 58968 грн. За вказанами виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.07.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно постанови державного виконавця про накладення арешту на кошти державним виконавцем стягнуто та перераховано стягувачу 5512,10 грн, залишок боргу на користь стягувача - 53455,90 грн. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє, за ним не зареєстровано жодних транспортних засобів, кошти на рахунках в банках відсутні, він перетинає державний кордон України, на виклики державного виконавця для подання пояснень не з`являвся. Із урахуванням викладеного, зважаючи на те, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, просила задоволити її подання.

У судове засідання державний виконавець Ільницька О.І. не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Встановлено, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 24.10.2014 винесено виконавчий лист №442/4956/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 8968 грн матеріальної шкоди та 50000 грн моральної, а всього - 58968 грн. Виконавчий лист виданий 31.12.2014.

Постановою державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Фурдигою В.О. від 21.07.2016 відкрито виконавче провадження №51726172 з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Викликами державного виконавця від 22.08.2022, 28.04.2023, 25.01.2024, 23.09.2024 зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до виконавця щодо сплати боргу та надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання достовірних відомостей щодо коштів, майна.

Постановами державного виконавця від 07.08.2019, 30.03.2021, 14.07.2022, 26.04.2023, 06.07.2023, 25.01.2024, 23.09.2024накладено арешт на кошти боржника.

Постановою державного виконавця від 03.01.2023 накладено арешт на майно боржника - ОСОБА_1 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 24.09.2024 відсутні відомості щодо права власності на нерухоме майно, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, іпотек та транспортні засоби за ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 23.09.2024 відсутні дані про отримання доходу ОСОБА_1 .

Отже, державним виконавцем вчинялись дії, спрямовані на виконання рішення суду, передбачені законодавством, проте рішення суду досі не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У постанові Верховного Суду від 30.08.2018 у справі № 916/4106/14 викладено висновок, що встановлена обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дає підстав для висновку про можливість ставити його виконання в залежність від волевиявлення боржника або будь-яких інших осіб на вчинення чи не вчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало значення самого права звернення до суду як засобу захисту та забезпечення реального відновлення порушених прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням іншим інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення суду досі не виконано боржником, який не вчиняє будь-яких дій, спрямованих на його виконання, а невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а боржнику слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницької Ольги Ігорівни задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання ним зобов`язань, покладених згідно виконавчого листа №442/4956/14-ц від 24.10.2014 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя М.М. Грицай