Справа № 939/3219/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Негробова О.В., звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути солідарно з відповідачів матеріальні збитки в розмірі 335 257 гривень 45 копійок і моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, представником позивача адвокатом Негробовим О.В. заявлено клопотання про письмове опитування відповідача ОСОБА_2 за умовами ст. 93 ЦПК України.

Так, статтею 93 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання . Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Оскільки клопотання про письмове опитування відповідача подане з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України, з огляду на те, що викладені в клопотанні запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, то суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зобов`язати відповідача ОСОБА_2 подати до суду письмові відповіді на поставлені в клопотанні запитання у формі заяви свідка, копію якої також надіслати представнику позивача в установлені законом строки.

Керуючись ст. 93, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 03 лютого 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Клопотання представника позивача адвоката Негробова Олександра Вікторовича про письмове опитування відповідача ОСОБА_2 у порядку ст. 93 ЦПК України задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати письмову відповідь на запитання представника позивача адвоката Негробова О.В. у порядку, визначеному статтею 93 ЦПК України, а саме:

1.Чи володіла ФОП ОСОБА_2 станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року транспортним засобом DAF FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то на якій правовій підставі?

2.Чи перебував відповідач ОСОБА_4 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року? Якщо так, то повідомити на якій посаді ОСОБА_4 працював станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року та чи виконував, передбачені посадовою інструкцією обов`язки, в цей день?

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вичерпні відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, тобто до 30 січня 2025 року.

Копію такої заяви свідка в той самий строк необхідно надіслати представнику позивача адвокату Негробову Олександру Вікторовичу.

Учасник справи, якому поставлено питання представником позивача, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

У заяві свідка учасник зобов`язаний підтвердити свою обізнаність зі змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань, відповідно до вимог ст. 384 і 385 КК України.

Витребувати в ОСОБА_2 завірені належним чином копії документів на підставі яких транспортний засіб DAF FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року перебував у володінні ФОП ОСОБА_2 , а також документів, які підтверджують наявність трудових відносин між ФОП ОСОБА_2 і ОСОБА_4 станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області відомості про працевлаштування ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на день настання дорожньо-транспортної пригоди 14 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМ. Герасименко