Справа № 463/5376/24 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-з/811/342/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М.та Шеремета Н.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року повернуто апелянту.

05 грудня 2024 року Львівським апеляційним судом було зареєстроване клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До поданого клопотання було долучено копію квитанції, як доказ оплати такого.

Зідно пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Крім цього, відповідно до пункту 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути ОСОБА_1 , сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн. на р/р UA0013954, , назва одержувача ГУК Львів/ Личаківський район/22030101, згідно квитанції 1169-0224-5382-6068 від 07 листопада 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.