Справа 688/4162/24
№ 2-о/688/126/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Судилківська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала одна, дітей у неї не було. Її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона не проживала з середини 80-х років, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про його смерть у заявника відсутнє. Батько заявника ОСОБА_5 - рідний брат ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про народження батька не збереглось, інформація про актовий запис про народження відсутня. З ОСОБА_3 вони жили поруч, допомагали їй по господарству, ним було здійснено її поховання. На його звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Шепетівському відділі ДРАЦСу у Шепетівському районі Хмельницької області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.10.2024 від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24.10.2024 з Шепетівському відділі ДРАЦСу у Шепетівському районі Хмельницької області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 , складений виконавчим комітетом Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 05.03.2015.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради Т.Котик в судове засідання не з`явилася, подала заяву проведення судового засідання без участі представника Судилківської сільської ради, не заперечувала проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення факту, що його батько є племінником ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Хролинською с/р Шепетівського району Хмельницької області 12.06.1965, актовий запис № 26.

Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджено посвідкою про народження № НОМЕР_1 , виданою Хролинською с/радою 27.04.1977, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Хролинською сільською радою Шепетівського району 15.03.1975 року, актовий запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 02.01.2024, актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.07.2024, актовий запис № 23.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.02.1994, виданого Виконкомом Хролинської сільської ради народних депутатів, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно довідки Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 308 від 16.07.2024 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна.

Згідно спадкової справи №11/2024 спадщину після ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_2 (за заповітом) та ОСОБА_1 (за законом).

Листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. від 10.07.2024 № 188/02-14 заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів, що підтверджують їх родинні стосунки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , була тіткою ОСОБА_1 , останній жив з нею по сусідству та допомагав по господарству.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті тітки, але не може оформити своїх спадкових прав.

Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 грудня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук