Справа № 209/5275/24
Провадження № 2/209/1386/24
"20" грудня 2024 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бундюк Є.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Просить суд зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь відповідача на підставі судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2023 року у справі № 208/3158/23 на утримання дитини- ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку до 1/8 частини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до судового наказу виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2023 р. у справі № 208/3158/23 стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що місячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2023 р. і до повноліття дитини. Судовий наказ від 04.05.2023 р. у справі №208/3158/23 знаходиться на примусовому виконанні у Заводському відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - ВП № 71870759. Вважає, що на теперішній час існують обставини, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання доньки в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу),оскільки він з 15.03.2023 року перебуває у шлюбі, з ОСОБА_4 та разом з ними мешкають та фактично перебувають на утриманні ще двоє малолітніх дітей його дружини: ОСОБА_5 , 2011 року народження та ОСОБА_6 , 2017 року народження. Дніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.05.2017 р. було відкрито ВП Х°53991290, сторонами якого є боржник - ОСОБА_7 (біологічний батько ОСОБА_5 ) та стягувач - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання їх спільної з ОСОБА_4 доньки - ОСОБА_5 . Аліменти на утримання ОСОБА_6 з його біологічного батька - ОСОБА_8 в примусовому порядку не стягуються, він добровільної допомоги на утримання спільного з ОСОБА_4 сина не надає. Позивач не є власником жодного об`єкта нерухомого майна та орендує житло в якому проживає разом зі своєю дружиною та двома її дітьми., кожного місяця він вимушений сплачувати вартість оренди житла, що додатково впливає на його матеріальне становище. Також на утриманні позивача перебуває його повнолітня донька, яка продовжує навчання - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.12.2023 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 208/7665/23. На підставі вказаного рішення з позивача стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення нею навчання,- по 30 червня 2026 рік, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2023 року. Вважає, що так як на утримання своєї доньки ОСОБА_9 стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), вважає за справедливе стягувати на утримання другої доньки Позивача - ОСОБА_10 аліменти у такому ж розмірі, тобто в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача.
Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 16 жовтня 2024 року на 11.30 годину.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення з відміткою про отримання повнолітнім членом сім`ї, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.
Третя особа, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:
04 травня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від у справі № 208/3158/23 було видано судовий наказ /а.с.11/, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що місячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2023 р. і до повноліття дитини.
Судовий наказ від 04.05.2023 р. у справі №208/3158/23 знаходиться на примусовому виконанні у Заводському відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - ВП № 71870759, що підтверджується роздруківка з сайту АСВП /а.с.12/.
Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2023 року було винесено рішення по справі 208/7665/23 /а.с.13/. На підставі вказаного рішення з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення нею навчання,- по 30 червня 2026 рік, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2023 року.
На теперішній час позивач продовжує сплату аліментів на утримання своєї доньки, проте наявність на його утриманні повнолітньої доньки, що продовжує навчання та дружини з її малолітніми дітьми призводить до погіршення його матеріального становища.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина…
Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які підтверджені доказами, враховуючи думку учасників справи, суд виходячи з принципів справедливості та розумності прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, позивач має на утриманні повнолітню доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріального забезпечення з боку батька та враховуючи, що на утримання ОСОБА_9 стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 до 1/6 частини його доходів. Крім того заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку не погіршать їх матеріальне становище.
На підставі ст.,ст. 182, 183, 199 СК України, ст.ст. 3, 12, 76, 78, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 211, ч.4 ст. 223 ст. 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2023 р. у справі №208/3158/23 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1211,20 гривень на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая