Справа № 686/7701/24
Провадження № 2/686/3271/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Розсошанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Тетяна Геннадіївна про скасування державної реєстрації земельних ділянок

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Розсошанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Тетяна Геннадіївна про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

23.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лозінський М.В. подав до суду заяву, в якій просив поданий позов залишити без розгляду.

У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що судовий розгляд справи по суті судом не розпочато, позивачу відомі процесуальні наслідки поданої ним заяви та останній наполягає на її задоволенні.

За таких обставин вважаю, що подане представником позивача клопотання підлягає до задоволення, а поданий позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Розсошанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Тетяна Геннадіївна про скасування державної реєстрації земельних ділянок слід залишити без розгляду.

Крім того з матеріалів справи встановлено, що з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій остання просить забезпечити позов, шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,2572 га з кадастровими номерами :02:003:0200 та :02:003:0201 відповідно;

- до набрання законної сили рішення по даній справі заборонити будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, зокрема укладення договорів, відчуження земельних ділянок та інше щодо земельних ділянок площею 0,25 га та 0,2572 га з кадастровими номерами :02:003:0200 та :02:003:0201 відповідно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2024 року вказану заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та забезпечено позов у вигляді накладення арешту на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,2572 га з кадастровими номерами :02:003:0200 та :02:003:0201 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на встановлені обставини, а саме те, що позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, суд дійшов висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158, 193, 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Розсошанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Тетяна Геннадіївна про скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2024 року у вигляді накладення арешту на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,2572 га з кадастровими номерами :02:003:0200 та :02:003:0201 відповідно.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2024 року.

Суддя: