Справа № 346/822/24
Провадження № 2/346/819/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 12.01.2016 року він перебуває з відповідачкою в шлюбі. За час цього шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з часом відносини сторін погіршились. Кожна сторона має різні погляди на сім`ю і шлюб. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини та надії на примирення немає. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати. Крім того, в позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 1211,20 грн. по сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 03.05.2024 року його представник, адвокат Чуб Т.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, а також про підтримання позовних вимог (а.с.24).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 09.05.2024 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності (а.с.26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12.01.2016 року, шлюб шлюб між сторонами зареєстровано того дня виконавчим комітетом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. У зв`язку з укладенням шлюбу відповідачка змінила своє прізвище із " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с.3).

Згідно з даними копій свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Відповідно до ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до правил ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом також встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, їхня позиція щодо доцільності розірвання шлюбу є спільною.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

Відповідачка не вказала у своїй заяві від 09.05.2024 року про те, яке прізвище вона просить залишити їй після розірвання шлюбу відповідно до положень ст.113 СК України. Тому суд не вирішує дане питання.

Відповідно до правил ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. слід покласти на сторони в рівних частинах. Отже, половина вказаного розміру, тобто 605, 60 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 206, 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який (шлюб) зареєстровано 12.01.2016 року виконавчим комітетом П'ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.