Справа № 346/3631/23
Провадження № 2-о/346/11/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Григорук Л.М., Коноваленко А.В.,

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання мотивує тим, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2021 року постановленого в справі № 346/529/21, дочку заявниці - ОСОБА_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її ОСОБА_1 , опікуном.

Однак у відповідності з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення становить два роки з моменту набрання ним законної сили, тобто до 30 липня 2023 року.

За таких обставин, заявниця вимушена звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2021 року.

Заявниця повідомляє, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия, Івано-Франківської області та є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, довічно.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 03 листопада 2020 року серії 12 ААБ № 841980 ОСОБА_2 визнано інвалідом з дитинства першої групи довічно та встановлено, що остання потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

За психічним станом здоров?я ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вона потребує встановлення над нею опіки.

В справі № 346/529/21 було проведено судову психіатричну експертизу та згідно висновку № 117/2021 підтверджено, що захворювання ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи, що довідкою КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР психоневрологічний кабінет від 06.07.23р. № 284 підтверджується, що ОСОБА_2 продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням, тому є всі підстави для продовження строку дії рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2020 року винесеного в справі № 346/529/21, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, строк дії рішення 2 роки, встановлено над нею опіку та призначеноїї заявницю, ОСОБА_1 , опікуном.

Беручи до уваги те, що встановлений ОСОБА_2 , діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв?язку з чим це дає підстави дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Оскільки вона, заявниця ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 , є здоровою, працездатною, з повною цивільною дієздатністю та має змогу і бажання виконувати обов?язки опікуна щодо своєї дочки, ОСОБА_2 , тому згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном недієздатної. Тим більше, що заявниця вже з дитинства здійснює за нею догляд і згідно рішення суду призначена її опікуном.

Просить задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2021 року винесеного в справі №346/529/21 про визнання ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия, Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , недієздатною через стійкий психічний розлад внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши ОСОБА_1 , її опікуном, строком на 2 роки.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить клопотання про продовження строку дії рішення суду розглядати за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник виконавчого комітету Коломийської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без участі представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2021 року у справі №346/529/21, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку м.Коломия Івано-Франківської області недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку та жительку м.Коломия Івано-Франківської області.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 31 серпня 2021 року (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для прийняття рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2021 року у справі №346/529/21 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною був висновок судово-психіатричного експерта №117/2021 від 20 травня 2020 року, згідно якого підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Частинами 7, 8 статті 299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 21.08.2023 р. у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

На адресу суду надіслано Висновок судово-психіатричного експерта №281/2024 від 06.08.2024 р. за змістом якого експерт дійшов висновку, що підекспертна ОСОБА_2 продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47).

Таким чином, в ході розгляду клопотання ОСОБА_1 , судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №281/2024 від 06.08.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Згідно з листом Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 06.08.2024 року №02/827 витрати на проведення експертизи стосовно ОСОБА_2 склали 5150 грн. 30 коп. (а.с.48).

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 200,264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки м.Коломия Івано-Франківської області, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Відшкодувати за рахунок держави Державній установі «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи №281/2024 від 06.08.2024 щодо ОСОБА_2 , у розмірі 5150 грн. 30 коп. (, р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН:66, призначення платежу «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 №346/3631/23 цивільної справи. Івано-Франківська філія СЕ, експерт ОСОБА_3 за проведення експертизи»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Виконавчий комітет Коломийської міської ради, місцезнаходження: місто Коломия, проспект Михайла Грушевського, 1, Івано-Франківська область, .

Суддя Беркещук Б. Б.

Присяжні Григорук Л.М.

Коноваленко А.В.