С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/990/24
В справі 760/9097/21
У Х В А Л А

І. Вступна частина

16 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15.03.2023 ОСОБА_2 було визнано недієздатною строком на 2 роки, призначено її опікуном ОСОБА_1 .

28 листопада 2024 року Заявник звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення у справі судової психіатричної експертизи для забезпечення можливості в подальшому подати заяву про продовження строку дії вказаного рішення.

Заявниця наполягає на тому, що стан їх підопічної не покращився.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, призначення у справі судової психіатричної експертизи є обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 298 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити в справі судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?

- чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) історію хвороби, амбулаторну карту та інші медичні документи (в разі їх наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

4.В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №760/9097/21, медичну документацію.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: