Справа № 308/5465/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді в порядку окремого непозовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Савчин Катерина Вікторівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою та бабусею.

Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 року справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. Витребувано від територіального органу, до повноважень якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб (центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), а саме: від Запорізької районної державної адміністрація відомості хто був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо залучення заінтересованої особи.

Відповідно до частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вона являється спадкоємицею першої черги за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємиці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому таку у відповідності до ст.53 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи повторно витребувати від територіального органу, до повноважень якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб (центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради) відомості хто був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою її реєстрації АДРЕСА_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою дотримання завдань судового провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 292-294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання відкласти на 09:00 год. 05.06.2024 року.

Залученій заінтересованій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали.

Витребувати від територіального органу, до повноважень якого входить реєстрація місця проживання фізичних осіб (центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), а саме: від Запорізької районної державної адміністрація відомості хто був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. ГОЛЯНА