Справа №705/341/24
2/705/1085/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 19749-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, кредитні кошти та кошти за користування кредитом позичальнику не сплатила. 25.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 25042023, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за плату, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» і боржниками. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором склала 46800,00 грн., яка складається з: 12000,00 грн. заборгованості по тілу кредитку та 34800,00 грн. - заборгованості по відсотках. Позичальник жодних платежів на користь нового кредитора не здійснив, тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 26.01.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

26.02.2024 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву в якому зазначає, що позивачем надано до суду текст договору про надання фінансового кредиту №19749-09/2022 без жодних доказів його підписання відповідачкою ні фактично, ні з допомогою електронного цифрового підпису. Отже, позивачем по суті зазначаються дві різні порядки укладення Договору - шляхом акцепту та оферти (як ним вказано шляхом обміну електронними листами) або ж шляхом підписання одного документу - тексту договору (який подано без підпису відповідачки). Не вникаючи в правомірність цессії боргу, адже таку відповідальність перед новим кредитором за положеннями ЦК України несе первісний кредитор, зауважує, що доказів перерахування коштів від ФК «Інвеструм» відповідачці на картку не надано, що є самостійною підставою до відмови в позові. Відповідно п. 1.1 Договору факторингу №25042023 від 25 квітня 2023 року, що укладено між ТОВ ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Росвен інвест Україна» такі оригінальні документи, як виписки банку, що підтверджують надання Клієнтом Боржникові кредиту (перерахування коштів) передаються Фактору (себ то позивачеві). Разом з тим, як вбачається, що не лише одну ОСОБА_1 як боржницю було переуступлено за положеннями даного Договору факторингу позивачеві, а й ще ряд боржників. Відповідно ж ч. 1 ст. 517 ЦК України «Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні». Факт ненадання новому кредитору всіх документів, що підтверджують виконання кредитором свого обов`язку по кредитному договору сплатити кредитні кошти зумовлює ситуацію, коли можуть на означені суми виникати нові Цесіонарії з аналогічними вимогами до відповідачки і вже з документами, що підтверджують сплату кредитних коштів, а відтак, є підставою для відмови в позові. Означений позов не підлягає задоволенню і в частині стягнення відсотків по кредиту в сумі 34800 грн., оскільки у період дії воєнного стану, у разі допущення прострочення заборгованості, споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Просить відмовити у задоволенні позову.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2022 ОСОБА_1 уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» Договір про надання фінансового кредиту № 19749-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.1 - 1.7 кредитного договору кредит надано в розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків з користування кредитом в розмірі 1,25% на добу строком на 25 днів, тобто до 15.10.2022, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

У п.2.4 кредитного договору сторони передбачили, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідно до п.п. 6.1 п.6 Кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

25.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 25042023, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за плату, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «Інвеструм» і боржниками. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором склала 46800,00 грн., яка складається з: 12000,00 грн. заборгованості по тілу кредитку та 34800,00 грн. - заборгованості по відсотках.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 19749-09/2022 від 21.09.2022 в розмірі 46800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () суму заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 19749-09/2022 від 21.09.2022 в розмірі 46800 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік