Справа № 522/609/24
Провадження № 2-о/522/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Глущенко Т. О.,

представника заявника - адвоката Старостіна С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина.

Вказала, що відповідно до свідоцтва про її народження її прізвище записано як « ОСОБА_1 », її батьком записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

У зв`язку з реєстрацією шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Після звернення її представника до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), начальником указаного відділу повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . У зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища її батька в актовому записі про шлюб та в написанні її дошлюбного прізвища, вона не має можливості отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Указує, що розбіжності у написанні її прізвища в актовому записі про її народження та прізвища її батька у свідоцтві про смерть виникли у зв`язку із неправильним перекладом з російської на українську мови, а також через неуважність осіб, які вчинили такі записи.

Заявник зазначає, що в даному випадку встановлення факту родинних відносин їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо.

На підставі наведеного, просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і який записаний в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.1975, виданому Іллічівським РАЦС, як ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Старостіна С. О. просив заяву задовольнити.

Начальник Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гжибовський А. подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Також зазначив, що відповідно до положень чинного законодавства, рішення суду про встановлення факту не є підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справах окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, обов`язковим є визначення мети, для якої заявник просить встановити певний факт.

Залежно від мети встановлення такого факту визначається коло заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Так, у заяві про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 метою встановлення такого факту визначає необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька.

Отож, виходячи із цієї мети встановлення факту, заінтересованими особами у даній справі мають бути особи, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , або територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.

Як слідує з витребуваної судом в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася ОСОБА_1 як донька померлого.

У заяві вона зазначила, що спадкоємцем першої черги також є дружина померлого - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кокаревою І. Ю. листом від 23.11.2023 повідомлено ОСОБА_6 як спадкоємицю за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 про право прийняття спадщини або відмови від її прийняття. У зв`язку з цим повідомлено про необхідність у строк до 11.12.2023 звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Як слідує з довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 11.12.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , осіб, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (день відкриття спадщини) разом з ОСОБА_2 за указаною адресою також зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та з 26.05.2008 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заяви ОСОБА_6 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, як встановлено, спадкоємцем ОСОБА_2 також є дружина померлого - ОСОБА_6 , проте заявником її як заінтересовану особу у даній справі не визначено.

Однак, заінтересованою особою у даній справі заявником визначено Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), при цьому не обґрунтовано залучення такої особи як заінтересованої.

Виходячи з мети встановлення факту, визначеної заявником у заяві, а саме необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину, заінтересованою особою у даній справі має бути ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги за законом.

За загальним правилом Цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником.

Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній.

Якщо заявник не заявляє клопотання про заміну/залучення заінтересованих осіб, суд повинен відмовляти у задоволенні поданої заяви про встановлення юридичного факту.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 449/1352/15-ц.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Крім того, у заяві заявник зазначає, що наявність розбіжностей у написанні прізвища її померлого батька та у написанні її дошлюбного прізвища унеможливлює підтвердження їхніх родинних відносин та перешкоджає їй у реалізації її спадкових прав.

Однак, як слідує з листа Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кокаревої І. Ю. від 19.12.2023 № 90/02-14 щодо визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, нотаріусом, проаналізувавши подані ОСОБА_1 та сформовані шляхом доступу до єдиних реєстрів документи, зазначено, що оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 унеможливлюється у зв`язку з невизначеністю зі складом спадкового майна.

Указано, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.12.2023 № 358987953, за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на будь-який об`єкт нерухомого майна.

Тому, оскільки ОСОБА_1 не надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, а в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутня, нотаріусом запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду з метою визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Отже, з наданого нотаріусом роз`яснення слідує, що неможливість спадкування заявником після смерті ОСОБА_2 пов`язана не з необхідністю доведення заявником родинних відносин зі спадкодавцем, а з відсутністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про зареєстроване на ім`я спадкодавця майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , м. Одеса, Десантний бульвар, 14.

Повне судове рішення складено 06.06.2024.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА