УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення компенсації за вартість частки майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. від 23.11.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2016 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

За розпорядженням керівника апарату Суворовського районного суду м. Херсона від 26.01.2016 року у зв`язку з закінченням строку дії повноважень судді Булах Є.М. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/13540/15-ц.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2016 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В. від 29.01.2016 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

За протоколом автомтатизованого розподілу судової справи між суддями Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2016 року головуючим визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 13.07.2016 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

За розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2017 року у зв`язку з закінченням строку дії повноважень судді Ус О.В. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/13540/15-ц.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017 р., головуючим у справі визначена суддя Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 20.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2017 року призначено у справі судову будівельну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про знесення самовільного будівництва.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2021 року відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2022 року провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності закрито; залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 р. №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/13540/15-ц.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 19), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата підготовчого засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).

Керуючись ст. 14, 19,187, 189, 258-259,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності та стягнення компенсації за вартість частки майна.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 607) на 24.02.2025 року на 10-30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус