Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/979/2024 Справа № 641/8011/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/8011/23 за позовною заявою адвоката Агаєвої Сабіни Мирсаррафівни ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» , ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Агаєва С.М. ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за реєстраційним номером обтяження № 10314322 від 01.10.2010 року, накладеного на підставі постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ № б/н, від 10.01.2010 р. при виконанні виконавчого листа № 2-1690 від 31.08.2009 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна. Зняти арешт з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладеного постановою про арешт майна боржника серія та номер: 60945512, виданий 29. 12.2020, видавник Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ?янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), номер запису про обтяження: 39984034, .

02 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовних вимог про зняття арешту з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за реєстраційним номером обтяження № 10314322 від 01.10.2010 року, накладеного на підставі постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ № б/н, від 10.01.2010 р. при виконанні виконавчого листа № 2-1690 від 31.08.2009 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна., без розгляду.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито але розгляд даної справи по суті не був розпочатий , суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ст. 204 ЦПК Українисуд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» , ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, в тому числі розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за реєстраційним номером обтяження № 10314322 від 01.10.2010 року, накладеного на підставі постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ № б/н, від 10.01.2010 р. при виконанні виконавчого листа № 2-1690 від 31.08.2009 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, - залишити без розгляду.

Роз?яснити представнику позивача її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка