Справа № 397/1270/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2024 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

заявника- ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи- Загинайко О.М.

розглянувши у відкритому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ соціального захисту населення Олександрівської селищної ради,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що при народженні мав прізвище ОСОБА_3 . Його мати ОСОБА_4 проживала без реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_5 . 11 квітня 1981 року відносно заявника було встановлено батьківство та видано свідоцтво про встановлення батьківства де батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 . Того ж числа видане нове свідоцтво про народження де заявник був записаний як ОСОБА_1 . 11.09.1992 його мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 уклали шлюб. Далі його матері був виданий паспорт на їм`я ОСОБА_2 . Оскільки станом на 11.04.1981 документи видавалися на російській мові прізвище було записане як ОСОБА_6 , а свідоцтво про укладення шлюбу батьків видане на українській мові, відповідно до якого прізвище записане як ОСОБА_7 .

29.10.2024 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явився заявник, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання та пояснила що заявник є її сином, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу соціального захисту населення Олександрівської селищної ради в судовому засіданні пояснила, що заявник є внутрішньо переміщеною особою та останньому видавався акт про здійснення догляду за його матерею ОСОБА_2 . Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гола Пристань Голопристанський район Херсонська область та мав прізвище ОСОБА_8 . Згідно із свідоцтвом про встановлення батьківства, виданого 11.04.1981 ОСОБА_5 визнано батьком ОСОБА_3 , матір`ю в свідоцтві записана ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданого 11.04.1981 серія НОМЕР_1 батьком записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.09.1992 між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 остання змінила прізвище на ОСОБА_7 .

В матеріалах справи знаходиться копія паспорта серії НОМЕР_3 виданого 14.08.2002 Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Послідовність видачі вищевказаних документів та інформація, яка до них внесена щодо особистих даних заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 підтверджує що ОСОБА_4 03.01.1949 та ОСОБА_2 03.01.1949 є однією особою, та відповідно матір`ю заявника ОСОБА_1 .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши надані заявником документи, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ соціального захисту населення Олександрівської селищної ради - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Облої Голопристанського району Херсонської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гола Пристань, Голопристанського району Херсонської області.

Повний текст рішення складено 17.12.2024

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І.Гайдар