Єдиний унікальний номер №937/7617/20
Номер провадження № 2-во/333/283/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 р. м.Запоріжжя Суддя Комунарського районний суд м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви представника Державної казначейської служби України Юлії Кріль про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Державної казначейської служби України Юлії Кріль про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Державній казначейській службі перебуває дублікат виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 900 000 грн., який має неточності та описки, а саме: на самому дублікаті відсутня позначка «Дублікат», не вказаний єдиний унікальний номер справи № 937/7617/20, не вірно вказана дата набрання рішенням законної сили замість 02.11.2021 року вказана дата 06.07.2021 року, строк пред`явлення до виконання відповідно повинен бути вказаний 02.11.2024 року. Крім того, вказано, що судом присуджено стягнення компенсації моральної шкоди у розмірі 900 000 грн. з Державного бюджету України, то відповідно боржником повинен бути зазначений Державний бюджет України, а не Державна казначейська служба України, оскільки остання здійснює лише безспірне списання коштів з державного бюджету. Дата народження стягувача також вказана не вірно замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дата видачі дублікату виконавчого листа повинна бути вказана така як на оригіналі виконавчого листа 25.11.2021 року. Враховуючи вказані неточності та помилки в дублікаті виконавчого листа просить внести виправлення до нього.

В судове засідання представник Державної казначейської служби України Юлія Кріль не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати заяву без її участі, на задоволенні наполягала.

ОСОБА_1 та її представник Ковалишкін В.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду додаткові пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечували та надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч.ч.1,4ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнативи конавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної казначейської служби України Юлії Кріль про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Внести наступні виправлення у дублікат виконавчого листа № 937/7617/20, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, а саме:

-доповнити зміст дубліката виконавчого листа спеціальною позначкою «Дублікат» та зазначити єдиний унікальний номер цивільної справи № 937/7617/20;

-зазначити дату набрання рішенням законної сили - 02.11.2021 року замість 06.07.2021 року;

-зазначити строк пред`явлення до виконання 02.11.2024 року замість 06.07.2024 року;

-боржником вказати Державний бюджет України, замість Державна казначейська служба України;

-вказати дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-вказати дату видачі дублікату виконавчого листа 25.11.2021 року замість 15.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.Р. Піх