Справа № 134/2089/24
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 27 листопада 2024 року присяжними у вказаній цивільній справі було визначено Онуфрійчук Юлії Вікторівни та Кудлик Наталії Василівни.

Відповідно до лікарняних листів № 2МР9-28ММ-С722-Т37Е, № К36С-6А9А-Е3ТМ-Х236 про тимчасову непрацездатність суддя Швець Л.В. у період з 02.12.2024 рік по 13.12.2024 рік включно знаходилась на лікарняному.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року у вказаній цивільній справі було відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Присяжна Онуфрійчук Ю.В., 03 грудня 2024 року подала до суду заяву про звільнення її від обов`язків присяжної по стану здоров`я.

Згідно наказу № 04-р від 04.12.2024 року ОСОБА_2 увільнено від виконання обов`язків присяжної Крижопільського районного суду за її письмовою заявою.

Присяжна Кудлик Н.В., 04 грудня 2024 року подала до суду заяву про звільнення її від обов`язків присяжної у зв`язку зі зміною місця проживання.

Згідно наказу № 05-р від 04.12.2024 року ОСОБА_3 увільнено від виконання обов`язків присяжної Крижопільського районного суду за її письмовою заявою.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду справи виникла необхідність заміни присяжних Онуфрійчук Ю.В. та Кудлик Н.В. шляхом здійснення автоматичного визначення інших присяжних із списку присяжних, який дійсний на теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У відповідності до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

За змістом п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне замінити присяжних Онофрійчук Ю.В. та Кудлик Н.В., які не можуть виконувати свої обов`язки у даній справі у зв`язку із увільненням від виконання обов`язків присяжних.

Керуючись ст. 2, 34, 258-261, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити присяжних Онуфрійчук Юлію Вікторівну та Кудлик Наталію Василівну на інших присяжних із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Передати цивільну справу № 134/2089/24 до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для визначення інших присяжних.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя