У Х В А Л А

24.10.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В, вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення до 1/6 частки від заробітку (доходу) розміру аліментів, що стягуються з позивача в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), на підставі судового наказу Городоцького районного суду Львівської області № 2-н/441/228/2024 від 26.06.2024.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позов про зменшення розміру аліментів адвокатом Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 подано з покликанням на правила альтернативної підсудності, що передбачена ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Між тим, положеннями ч. 1 ст. 28 ЦПК України - альтернативної підсудності для розгляду справ про зменшення розміру аліментів, не передбачено.

За загальним правилом, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а до юридичних осіб - в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із Відповіді № 858732 від 22.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що правила альтернативної підсудності для розгляду справ про зменшення розміру аліментів ЦПК України не передбачено, а зареєстроване місце проживання відповідачки значиться на АДРЕСА_1 , справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Н.Я. до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, відтак з огляду на положення ст. 27 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000).

Керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Перетятько О.В.