Справа № 175/213/24
Провадження № 2-во/175/138/24
УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у виконавчому листі про стягнення аліментів помилково зазначено стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Коллект Центр», боржника « ОСОБА_1 » та його РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_1 , замість правильних: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», « ОСОБА_1 », РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 28.01.2020 року у сумі 67143 грн 50 коп., судовий збір у розмірі 2684 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 17000 грн.

22.11.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчі листи №175/213/24.

При цьому судом встановлено, що у виконавчих листах помилково зазначено стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Коллект Центр», боржника « ОСОБА_1 » та його РНОКПП: НОМЕР_1 , замість правильних: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», « ОСОБА_1 », РНОКПП: РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-355, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 22.11.2024 року по справі №175/213/24 та вважати правильним стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», боржника « ОСОБА_1 », РНОКПП боржника: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель