Справа №601/2156/24
Провадження № 2-о/601/72/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Кутефи Р.С., Василюк Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/2156/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Почаївської територіальної громади про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

за участю: представника заявника адвоката Галіяша В.О.,

представника ОСОБА_2 адвоката Булави О.П.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідним дядьком. ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, довічно. Внаслідок психічної хвороби він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому потребує постійного стороннього догляду. Оскільки ОСОБА_2 не має інших близьких родичів, заявник взяв на себе обов`язки по догляду за ним. Тому ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Галіяш В.О. підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі з підстав, що вказані у заяві.

Представник ОСОБА_2 адвокат Булава О.П. не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Представник органу опіки та піклування Почаївської територіальної громади (Почаївської міської ради) в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

16.07.2024 ухвалою суду відкрито провадження по даній справі.

30.07.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу.

22.10.2024 ухвалою суду поновлено провадження по даній справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Із довідки № 007819 від 03.06.1988 слідує, що ОСОБА_2 , 1963 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, довічно.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22 травня 2024 року та витягу № 09-18/367 від 23.05.2023, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Інших доглядачів крім ОСОБА_1 не має.

Рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради № 482 від 11.12.2024 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І-групи з дитинства.

З висновку судово-психіатричного експерта № 729 від 19.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є вродженим, хронічним та стійким психічним розладом. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Почаївської міської ради, місцезнаходження: пл. Т.Шевченка, 16 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий:

Присяжні: