справа № 361/5038/23
провадження № 2/361/1062/24
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі Броварська м/рада), у якому просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із вересня 2017 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позову зазначала, що з вересня 2017 року вона проживала разом однією сім`єю із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, разом проводили усі свята і відпочинок, що підтверджується їхніми спільними фотокартками, квитанцією про придбання обручок, показаннями свідків. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, вона за власний рахунок здійснила поховання останнього. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, спадкоємці за заповітом чи за законом до майна померлого ОСОБА_2 відсутні. Оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому вона звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права вона не змогла, нотаріус відмовила їй та роз`яснив, що вона має право на спадкувати за законом у четверту чергу згідно із ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, для встановлення цього факту та підтвердження свого права їй необхідно звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Ліщук О.В. у суді позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд позов задовольнити, посилаючись на те, що встановлення судом факту постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років однією сім`єю з вересня 2017 року по 12 січня 2023 року до дня смерті останнього, є необхідним для реалізації позивачем свого законного права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , який можливо встановити лише в судовому порядку. Просила суд заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач Броварська м/рада у судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позов, у якому просила суд розглянути справу за відсутності їхнього представника та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів, при вирішенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог щодо встановленні факту проживання позивача однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини покладалася на розсуд суду.

У відзиві на позов відповідач Броварська м/рада зазначала, що згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 у справі № 1-8/99 визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом, ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення ними спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо, тому у вирішенні питання щодо встановленні факту проживання позивача однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини покладалася на розсуд суду. Встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, позивачу необхідно для реалізації нею своїх спадкових прав до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки спадкоємці попередніх черг за законом чи за заповітом відсутні. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою ніхто не зареєстрований.

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бровари Київської області у віці 44 років помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, зокрема, на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 59,4 м2, житловою площею 36,4 м2, що належала померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 грудня 2021 року, виданого Броварською міською державною нотаріальною конторою Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3071.

Згідно із довідками за № 1.12.4-15/1.12.3/7746 від 17 травня 2023 року та № 8021/1.12.3/В від 28 липня 2023 року, виданими Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, спадкодавець ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою на день смерті він був зареєстрований один, у даному житловому приміщенні зареєстровані особи не значаться.

Із спадкової справи № 23/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 видно, що 22 травня 2023 року у визначений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася позивач ОСОБА_1 , у даній заяві вона вказувала на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особистим майном спадкодавця. Вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки більше п`яти років до часу відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю. Інші спадкоємці першої, другої і третьої черг за законом, передбачені ст. ст. 1261, 1262, 1263 ЦК України, чи спадкоємці за заповітом до майна померлого ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 травня 2023 року № 72546137 інформація щодо відкритих спадкових справ відносно ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Листом від 22 травня 2023 року за вих. № 201/02-14 приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. позивачу ОСОБА_1 роз`яснила, що для визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в судовому порядку.

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що 17 січня 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис за № 68 про смерть 12 січня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із лікарським свідоцтвом про смерть № 24 від 16 січня 2023 року, причина смерті: переохолодження тіла; заявник ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про смерть вказаної особи серії НОМЕР_1 від 17 січня 2023 року та зазначений витяг для отримання нею допомоги на поховання.

Згідно із свідоцтвом про поховання від 16 січня 2023 року, виданим Спеціалізованим комунальним підприємством Броварська ритуальна служба Броварської міської ради Броварського району Київської області, позивач у даній справі ОСОБА_1 здійснила поховання померлого ОСОБА_2 .

Із довідки від 16 січня 2023 року про причину смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у віці 44 років, причина смерті: переохолодження тіла; видно, що ця довідка була видана позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини у період з вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті останнього, що є необхідним для реалізації нею законного права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємцем четвертої черги за законом згідно із ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Свідок ОСОБА_3 у суді показала, що вона знає ОСОБА_1 із квітня-травня 2017 року, після придбання позивачем у неї цуценяти породи чихуахуа, з того часу вони почали близько спілкуватись як подруги, вона неодноразово бувала у квартирі на Торгмаші у місті Бровари, де Поміркована ОСОБА_4 проживали разом із ОСОБА_5 , бачила їхні теплі стосунки як подружньої пари. ОСОБА_4 турбувалась про ОСОБА_6 , а він турботливо ставився до неї, вона не могла навіть уявити, що вони не розписані, оскільки були сім`єю: разом відпочивали, разом купляли речі, дещо по господарству, скуповувались у продуктових магазинах. Разом вони неодноразово приїздили до неї (свідка) на дачу. Також свідок повідомила, що позивач за власні кошти самостійно здійснила поховання ОСОБА_2 і поминальний обід. Близьких родичів у ОСОБА_2 не було, його батьки померли раніше, братів і сестер він теж не мав.

Свідок ОСОБА_7 у суді показав, що знає Помірковану ОСОБА_4 та знав ОСОБА_8 , а також його батька. ОСОБА_9 та ОСОБА_4 проживали разом тривалий час однією сім`єю більше п`яти років, спочатку на квартирі у ОСОБА_4 , потім на квартирі у ОСОБА_6 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом відпочивали на риболовлі, спільно проводили свята, займалися спортом (бігом). Він (свідок) із ними товаришував, вони разом проводили час, про повідомлені ним обставини йому відомо особисто. Також свідок підтвердив, що позивач самостійно замовляла всі необхідні поховальні обряди та самостійно їх оплачувала.

Також на підтвердження факту постійного проживання тривалий час однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , позивачем ОСОБА_1 надано суд фотографії їхнього спільного відпочинку, квитанцію про придбання ними у грудні 2022 року обручок.

За змістом ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пленум Верховного Суду України в абз. 1 п. 23 цієї постанови також роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа, яка звернулася до суду, проживали однією сім`єю.

Верховний Суд у постанові від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 зазначив, що для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених ст. 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , кожен окремо, пояснили та підтвердили в суді факт спільного проживання позивача ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до дня смерті останнього.

За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним і встановленим факт проживання позивача ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з вересня 2017 року до смерті останнього, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 259, 263 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із вересня 2017 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.