Справа № 138/1353/24
Провадження № 22-з/801/153/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

26 грудня 2024 рокуСправа № 138/1353/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.

суддів: Матківської М.В., Стадника І.М.

вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2024 року у цивільній справі № 138/1353/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

встановив:

26 листопада 2024 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у вищевказаній цивільній справі.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богомазова Павла Сергійовича задоволено.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2024 року стасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) безпідставно набуті грошові кошти розмірі 75075,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 1211,20 гривень судових витрат зі сплати судового збору в суді першої інстанції та 1816,80 гривень зі сплати судового збору в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2024 року була допущена описка та помилково зазначено, що «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) безпідставно набуті грошові кошти розмірі 75075,00 гривень», замість «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти розмірі 75075,00 гривень».

Вказана описка є очевидною і підлягає виправленню судом з власної ініціативи шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2024 року.

Виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови, замість «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) безпідставно набуті грошові кошти розмірі 75075,00 гривень» - «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти розмірі 75075,00 гривень».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: М.В. Матківська

І.М. Стадник