Справа № 553/354/23
Провадження № 2/553/176/2024
У Х В А Л А

03.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 13.00 год. 03.06.2024.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони до суду не прибули.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.04.2024 витребувано від Першої полтавської державної нотаріальної контори наступну інформацію: - чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_6 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ); - хто зі спадкоємців звернувся із заявою про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 ; - чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

27.05.2024 на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 08.04.2024, від Першої полтавської державної нотаріальної контори 27.05.2024 надійшла інформація, з якої вбачається, що за результатом перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з 2009 року по теперішній час, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 в нотаріальній конторі не відкривалась, нотаріально посвідчені документи включно до 2008 року передані на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 13.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Від представника позивача - адвоката Якименка В.В. надійшло клопотання про витребування інформації від Полтавського обласного державного нотаріального архіву щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про що вказано у листі Першої полтавської державної нотаріальної контори від 22.05.2024 за № 1155/01-16, підготовче судове засідання, призначене на 03.06.2024, просив провести без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 .

Представник Полтавської міської ради про причини неявки не повідомив.

Від завідувача Першої полтавської державної нотаріальної контори Вербецької Т.М. надійшла заява про розгляд справи без представника нотаріальної контори.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача в письмовому клопотанні обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 81, 84, 189, 197, 198, 222, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, б. 13) наступну інформацію: - чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_6 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ); - хто зі спадкоємців звернувся із заявою про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 ; - чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 13:00 год. 04.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Подмаркова