Справа № 360/1628/14-ц
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду від 09 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією № 006-28626-011112.

04 вересня 2024 року до суду звернулося ТОВ "Свеа Фінанс" із заявою про заміну стягувача у цьому виконавчому провадженні на ТОВ "Свеа Фінанс", оскільки 26 січня 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Росвен Фінанс Україна" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Росвен Фінанс Україна" право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 березня 2024 року ТОВ "Росвен Фінанс Україна" змінило назву на ТОВ "Свеа Фінанс".

ТОВ "Свеа Фінанс" та ПАТ "Дельта Банк" своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) свого представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ "Свеа Фінанс" на підставі договору відступлення прав вимоги є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі № 360/1628/14-ц ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Свеа Фінанс".

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому листі щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від09 грудня 2014 року у цивільній справі № 360/1628/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (, місцезнаходження: 03124, м.Київ, бкльвар Вацлава Гавела,6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч