Провадження № 6/752/713/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Тертій К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. про видачу дублікату виконавчого листа.

Зазначає, що у зв`язку із втратою Голосіївським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ) виконавчого листа у справі №752/13465/17 виданого Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, зокрема права стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документу до виконання, керуючись ст. 18 Закону України від 02 червня 2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», пункту 3 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 № 512/5 (зі змінами) просить задовольнити заяву.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 жовтня 2024 року заяву передано судді Машкевич К.В.

Матеріали цивільної справи №752/13465/17-ц передані судді 12 листопада 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ПАТ «Київенерго» слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Києва, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ПАТ «Київенерго» слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

12 квітня 2018 року позивачу було направлено один виконавчий лист виданий згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2018 року по цивільній справі №752/13465/17 (№2/752/1418/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бондаренком Максимом Васильовичем 04 травня 2018 року відкрито виконавче провадження №56325258 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, відповідно до довідки заступника начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О. вбачається, що перевіркою матеріалів виконавчого провадження №56325258 встановлено факт втрати виконавчого документа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 752/13465/17 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ПАТ «Київенерго» слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Києва, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 березня 2018 року, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: