Справа № 576/1197/24
УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пушкарьов О.О. у судове засідання не прибули, 10.10.2024 відповідач на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив зупинити провадження в справі за наявності підстав, в судове засідання прибути не може, оскільки він знаходиться у відрядженні, а саме проходить навчання для виконання завдань на східному напрямку.

Представник позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" Пінчук Д.С. в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 №69 від 06.03.2023 гр. ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби з укладанням контракту на три роки з 06.03.2023 до 06.03.2026 та призначений наказом командира в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України від 06.03.2023 №13 по особовому складу на посаду санітарного інструктора 1-ї патрульної роти 2-го патрульного батальйону зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на військовій службі в Національній гвардії України.

Відповідач ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що не може прибути в судове засідання, оскільки знаходиться у відрядженні, а саме проходить навчання для виконання завдань на східному напрямку. За наявності підстав просив вирішити питання про зупинення провадження у справі.

На підтвердження наведених доводів відповідач ОСОБА_1 , який неодноразово клопоче про зупинення провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, не подав суду доказів наведених ним обставин неможливості прибути в судове засідання та зупинення провадження в справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, для вирішення питання наявності правових підстав для зупинення провадження в справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, а також для забезпечення строків розгляду справи, участі відповідача у судових засіданнях, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію з підтверджуючими документами, про те,чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан?; Чи проходить ОСОБА_1 навчання для виконання завдань на східному напрямку?; Чи виконує ОСОБА_1 бойові завдання перебуваючи у зоні бойових дій?; Чи може він брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 81, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію з підтверджуючими документами, а саме:

1. Чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан?

2. Чи проходить ОСОБА_1 на час виконання цієї ухвали суду навчання для виконання завдань на східному напрямку як військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ?

3. Чи виконує ОСОБА_1 бойові завдання перебуваючи у зоні бойових дій?

4. Чи може ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів?

Судове засідання відкласти на 13.01.2025 о 10.00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України - для виконання в строк до 10.01.2025.

Роз`яснити уповноваженій особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 11.12.2024.

Суддя О.І. Кшик