Справа № 635/9489/24
Провадження № 2/635/4386/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 грудня 2024 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 26, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просить, встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , посвідченого 17 березня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Цимбал І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 187, в якому ім?я спадкоємця ОСОБА_4 вказано як « ОСОБА_6 »; визнати причину пропуску шестимісячного строку ОСОБА_4 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степок Андрушевського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Черкаські Тишки, Харківського району, Харківської області - поважною, визначивши ОСОБА_4 додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степок Андрушевського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Черкаські Тишки, Харківського району, Харківської області, з дня набрання рішенням суду законної сили.

12 грудня 2024 року отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідь з Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 24 грудня 2024 року о 10 годині 45 хвилин з викликом сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарження не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16 грудня 2024 року.

Суддя М.М. Омельник