Справа №462/1000/24
2/303/649/24

УХВАЛА
20 травня 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., дослідивши матеріали справи № 462/1000/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
15.05.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла за підсудністю із Залізничного районного суду міста Львова справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.28 ч.2 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачем у позовній заяві своє місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
З доданих до позовної заяви матеріалів справи наявні підстави для подачі позовної заяви відповідно до ст.28 ч.2 ЦПК України.
Разом із тим, згідно до Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Задільське входило до складу Воловецького району, Закарпатської області.
Відтак, наразі місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Воловецького району Закарпатської області, є Воловецький районний суд.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведених обставин, враховуючи, що позивач зареєстрована в с. Задільське, Мукачівського району, яке відносилося до Воловецького району, Закарпатської області, а відтак на розгляд даної заяви не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Мукачівського міськрайонного суду, підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України слід передати дану справу на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.
Відповідно до ст.31 ч.ч.1,2 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.28, 31, 32 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 462/1000/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області (адреса: вул. Зарічна, 1, селище Воловець, Мукачівський район, Закарпатська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду виготовлена 20 травня 2024 року.

Суддя О.В.Гутій