Провадження № 2/524/5045/24
УХВАЛА

11.12.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

представника позивача (адвоката) Самойленка М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського Олександра Юрійовича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського Олександра Юрійовича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

08.11.2024 судом отримано інформацію у порядку, передбаченому частиною 8 ст. 187 ЦПК України, про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

12.11.2024 ухвалою судді відкрите провадження по справі за позовом, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11.12.2024.

До суду надано приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинським О.Ю. витребувану судом належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надано Управлінням Державної міграційної служби у Полтавській області витребувану судом інформацію із копіями підтверджуючих документів щодо видачі ОСОБА_2 посвідки на проживання на території України, відомості щодо місця його проживання поза межами України; про громадянство відповідача та дату залишення ним території України.

До суду надійшла інформація Державної прикордонної служби України про можливість надання суду витребуваної інформації про дату перетину державного кордону України ОСОБА_2 після надання судом інформації про його громадянство.

11.12.2024 у судове засідання з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

Заслухавши думку представника позивача, суд без виходу до народчої кімнати постановив, підготовче судове засідання провести без участі учасників справи, які не з`явились.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило.

Представником позивача разом із позовом подано заяву про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також у зв`язку із тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації та введенням на території України воєнного стану, припинено будь-які міжнародні відносини між російською стороною та Україною, представником позивача заявлено клопотання про виклик відповідача по справі до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Розглянувши подану представником позивача заяву про виклик свідків, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню. Позивачу та/ або його представнику (адвокату) забезпечити явку свідків у судове засідання.

Заслухавши думку представника позивача, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив, клопотання задовольнити. З метою дотримання прав відповідача, його виклик до суду здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законодавством України порядку.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про недоцільність витребовування у подальшому від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , оскільки зазначена інформація надана суду Управлінням Державної міграційної служби у Полтавській області.

Заслухавши думку представника позивача, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив, клопотання задовольнити.

Інших заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило.

Судом з`ясовано можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Явку позивача до суду визнати обов`язковою для надання ним особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського Олександра Юрійовича, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 10 год 29.01.2025.

Явку позивача ОСОБА_1 до суду визнати обов`язковою.

Виклик до суду відповідача ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законодавством України порядку.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Позивачу ОСОБА_1 та/ або його представнику (адвокату) Самойленку Михайлу Олександровичу забезпечити явку свідків у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник