Номер провадження 2-во/676/111/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2023/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року у цивільній справі № 676/2023/24 номер провадження 2/676/1382/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РЕВ» про поділ в натурі нежитлового приміщення будинку та припинення права спільної часткової власності.

В обґрунтування заяви вказує, що 19.08.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким її позов до Приватного підприємства «РЕВ» про поділ в натурі нежитлового приміщення будинку та припинення права спільної часткової власності, задоволено.

Однак в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущена описка в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна в ДРРПНМ: № 2775048. З огляду на викладене, просить заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправивширеєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРПНМ: з № 2775048 на № 31995877, згідно Витягу про державну реєстрацію прав № 27912113 від 08.11.2010 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в описовій та резолютивній частинах заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року у цивільній справі № 676/2023/24 номер провадження 2/676/1382/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РЕВ» про поділ в натурі нежитлового приміщення будинку та припинення права спільної часткової власності вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРПНМ: № 2775048 замість вірного № 31995877, що зазначений у Витягу про державну реєстрацію прав № 27912113 від 08.11.2010 року.

З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ЗаявуОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року у цивільній справі № 676/2023/24 номер провадження 2/676/1382/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РЕВ» про поділ в натурі нежитлового приміщення будинку та припинення права спільної часткової власності задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року, зазначивши реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в ДРРПНМ: № 31995877.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.