Справа № 683/1780/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024р. ТОВ «Коллект Центр» звернулось до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилалось на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2024 року справа №683/1780/24 задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, помилково вказано позивача (стягувача) як ТОВ «Коллект Фінанс», а правильно - ТОВ «Коллект Центр».

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Також, відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 липня 2024 року справа №683/1780/24 задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, виданому 19.08.2024р. судом на виконання вищевказаного рішення суду, помилково вказано найменування позивача, а також стягувача - ТОВ «Коллект Фінанс», а правильно - ТОВ «Коллект Центр».

Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності з положеннями ст.269, 432 ЦПК України, слід виправити, вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 липня 2024 року справа №683/1780/24 та у виконавчому листі, виданому 19.08.2024р. Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, вважати правильним найменування позивача та стягувача, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук