про призначення експертизи

22 жовтня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 19 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання, в якому просить призначити у справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК для встановлення наявності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, народженою позивачем, оскільк в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії Криворізького районного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» зберігається біологічний матеріал ОСОБА_4 , який може бути використаний для проведення експертизи по встановленню факту батьківства. Розгляд клопотання просить провести за відсутності позивача та його представника.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та призначення у справі судово-генетичної експертизи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судово-генетичної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.103, 197, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства судово-генетичну експертизу з використанням аналізів ДНК, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір?ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 у (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ).
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя