Справа № 296/3566/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 квітня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/3566/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 14.05.2024 ОСОБА_1 (далі боржник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про скасування наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 18.04.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що надається за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 171,81 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 302,80 гривень.

2. Заява обґрунтовувалась тим, що -до заяви про видачу судового наказу стягувачем не надано розрахунку заборгованості з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 29.02.2024, також заявник стверджує не підписував зі стягувачем жодних документів - а ні договору, а ні заяви про приєднання.

На думку заявника стягувач зумисно в односторонньому порядку завищив річну замовлену потужність за 2023 рік, проігнорувавши фактично передані показники боржника, що і призвело до збільшення щомісячної потужності і відповідно щомісячної оплати і таким чином сформував заборгованість.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Згідно частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

4. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Встановлено, що 18.04.2024 Корольовським районним судом міста Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" видано судовий наказ у справі №296/3566/24/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 171 гривня 81 копійка та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок..

6. Боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням строку, встановленого частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Оскільки у наказному провадженні задоволенню підлягають лише ті вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ, виданий 18.04.2024 Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/3566/24 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 18 квітня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/3566/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 171 гривня 81 копійка та витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та за наслідком розгляду питання про скасування судового наказу апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА