Провадження № 2-о/750/312/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа територіальна громада в особі Київської міської ради,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав після смерті брата.

Заявник в судове засідання не з`явився, до його початку від представника надійшла заява про розгляд у їх відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала пояснення по справі просила проводити розгляд справи без їх участі, просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.07.2024 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено померлим.

На підставі рішення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 серпня 2024 року складено актовий запис № 24 про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернувся його двоюрідний брат - ОСОБА_1 . Заявник як двоюрідний брат є єдиним його спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та запропоновано надати підтверджуючі документи родинних відносин, а саме між ОСОБА_3 (батьком Заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком спадкодавця).

Заявник звертався до Державного архіву Чернігівської області для отримання інформації про народження свого рідного дядька - ОСОБА_2 , проте листом від 04.02.2022 № С-317 було повідомлено, що вказана інформація в архіві відсутня у зв?язку з ненадходженням книг первинної реєстрації записів про народження за 1933 рік по с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області.

З наданих заявником документів вбачається однакове місце народження (с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області), спільне по-батькові, а також те, що місце реєстрації ОСОБА_2 було разом з ОСОБА_4 .

За заявою заявника здійснювалися розшукові заходи щодо розшуку спадкодавця після його зникнення, а в подальшому визнання останнього померлим з метою прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: