2/465/3660/24
У х в а л а
про залишення без руху
"16" грудня 2024 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: ЛКП «Вулецьке», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.
Ухвалою судді від 25.11.2024 позовну заяву залишено без руху.
12.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява з додатками (однієї копією позовної заяви із додатками, та копії заяви без усіх додатків).
Однак, перевіривши дану заяву та додатки до неї на відповідність їх вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, встановлено, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, позивачу на виконання ухвали від 25.11.2024 встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідача та третьої особи, яка буде містити дату та підпис позивача із зазначенням відомостей, які не були вказані у позовній заяві, про що було зазначено у мотивувальній частині такої ухвали суду.
Крім цього, позивачу слід також було додати до позову копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та для третьої особи, документ про сплату судового збору у розмірі 66,19 гривень, та завірити належним чином копії всіх письмових доказів, доданих до позовної заяви та поданих до копії позовної заяви, з дотриманням вимог ст.95 ЦПК України.
Натомість у новій редакції позовної заяви позивачем частково виконані вимоги ст.175 ЦПК України,але не зазначено:
1. ціну позову (загальною сумою всіх вимог);
2. виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
3 відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4. щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
5. доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
6. попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Разом з цим, позивач мав подати суду ще і виправлену копію позовної заяви для відповідача та третіх осіб, з копіями всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та для третьої особи, однак цього також не зробив.
Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що подана на виконання даної ухали суду заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання копії для відповідача та третьої особи, яка буде містити дату та підпис позивача із зазначенням вищевказаних відомостей.
Крім цього, позивачу слід додати до позову копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача та для третьої особи.
Суд також наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 355 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: ЛКП «Вулецьке», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом десяти днівз дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.