Справа № 456/1464/24
Провадження № 2-о/456/118/2024
РІШЕННЯ

іменем України

02 травня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Черевата С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,-

встановив:

Стислий виклад позиції заявника:

ОСОБА_1 (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованою особою, в якій зазначено Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Стрийського району Львівської області є її матір`ю.

В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела її мати ОСОБА_2 . Однак в документі, що підтверджує їхні родинні зв`язки, а саме у свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 , в той час, як в інших документах прізвище матері вказано ОСОБА_2 . Зазначена розбіжність у написанні прізвища матері спричинено помилково при перекладі прізвища з російської мови, адже при видачі паспорта громадянки України прізвище матері було зазначено українською мовою як « ОСОБА_4 », а також в подальшому таке ж прізвище вказувалося в інших документах, виданих на її ім`я. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла заповіту не складала, а заявниця є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлої. 04.03.2024 заявниця звернулася до приватного нотаріуса щодо заведення спадкової справи. Проте, заявниці було роз`яснено, що необхідно подати документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою при подальшому зверненні за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 заявниці потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявниця вказує, що зазначені вище обставини може підтвердити свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити покликаючись на викладені у заяві обставини.

Заінтересованою особою - Стрийською міською радою 01.05.2024 подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника, справу просять вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Заяви чи клопотання від учасників справи.

01.05.2024 заінтересованою особою Стрийською міською радою подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.03.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявниці, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2001 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Стрий Львівської області.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.07.1965 у м. Стрий міським бюро ЗАГС Львівської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Стрий Львівської області (батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ).

ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб 31 серпня 1985 міським відділом ЗАГС м. Стрия Львівської області. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.08.1985.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2024 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 130.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_10 . приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області за вих. №13/02-14 від 04.03.2024, ОСОБА_1 роз`яснено, що необхідно подати документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 при подальшому зверненні за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру (одноквартирний будинок) від 23.07.2001 виданого Стрийською міською радою згідно з розпорядженням від 17.07.2001 №186, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала суду показання, відповідно до яких заявницю знає, вони однокласниці, дівоче прізвиче ОСОБА_12 . Заявниця живе з чоловіком, має брата ОСОБА_13 . Померлу маму заявниці знала - прізвище її ОСОБА_14 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30.01.2024 та показаннями свідка.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Стрийського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 03.05.2024.

Головуючий суддя В. М. Бораковський