Справа № 180/1678/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання Меньшиковою А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті вітчима звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. В зв`язку з тим, що вітчим був похилого віку, вона з вересня 2016 року переїхала жити до нього щоб здійснювати догляд. З померлими, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Поховання ОСОБА_4 також здійснювала вона. Вважає, що оскільки вона більше п`яти років постійно проживала з померлими, то фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 .. Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю з вересня 2016 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, просили задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про власність на житло від 22.01.1996 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, часткової власності ОСОБА_3 . частка цієї квартири , яка належала ОСОБА_5 , перейшла до ОСОБА_6 за свідоцтвом про право на спадщину за законом 22.11.2015 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2016 року та по момент смерті ОСОБА_3 підтверджується довідкою №35 від 27.06.2022 року виданого керівником КП «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» (а.с.10).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що являється невісткою позивачки. Ремінний ОСОБА_9 - батько мами, у них в сім"ї були дежу гарні стосунки. Ремінний проживав сам на Східному кв., він хворів, коли йому стало дуже погано, мама переїхала до нього і стала там постійно проживати. він поиер в грудні 2021 року, мамі по сей день проживає там. він потребував постійного стороннього догляду і був дуже вдячний мамі за догляд. У нього є донька. яка проживає в Росії і знає що мама доглядала батька.

свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що почивачка є йогго мамою. У них в сім"ї був дід, нерідний батько мами, з 2016 року вона проживала з ним разом по АДРЕСА_2 , оскільки він дуже хворів і потребував догляду, вона проживала з ним по дунь смерті, він помер у грудні 2021 року.

свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що позивач є його мати, вона проживала з дідом по Східному куварталу постійно з 2016 року по день його смерті, він хворів і потребував постійного догляду. Вони всі були однією сім"єю і всі разом також допомогали діду. У нього є донька, яка проживає в Росії. Вона казала не що бажає отримувати спадщину після смерті батька, оскільки не доглядала за ним, оформилі відмову від спадщини і відпраувила їм поштою з Росії, але конверт не дійшов, і вона вдруге відправила через іншу країну конверт і вони його тільки в цьому році отримали.

Судом оглянуто оригінал заяви ОСОБА_11 про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , її свідоцтво про народження і шлюб, а також поштові конверти, на яких зазначено рух поштового відправлення з Росії та з Казахстану до м. Запоріжжя.

Згідно постанови приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. від 04.10.2022 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа №118/2022 заведена 13.07.2022 року на підставі заяви ОСОБА_2 , про прийняття спадщини за законом, інших заяв не надходило (а.с.11).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218,1231 ЦК України ).

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1,6 ст. 29 ЦК є житло, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Аналіз наведених норм закону та судової практики свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при їх розгляді слід встановити чи було місце проживання позивача за зазначеною ним в позові адресою постійним, переважним чи тимчасовим, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за законом, однак у видачі свідоцтва на право на спадщину після померлого позивачці нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_3 постійно проживала з останнім в квартирі АДРЕСА_1 , що було пов`язано з доглядом ОСОБА_3 , і встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 , тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 29,1216, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-80, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади м. Марганця в особі Марганецької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період з вересня 2016 року до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Хомченко