Справа № 444/3656/24
Провадження № 2-с/444/10/2024
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретаря судового засідання Садова І.З.

розглянувши в залі суду в місті Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.09.2024 року у справі № 444/3656/24 виданого Жовківським районним судом Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2024 року Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ за заявою КП "Жовкватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6133 грн. 47 коп. та плату за абонентське обслуговування в сумі 950 грн 84 коп., а також судового збір в сумі 302 грн 80 коп.

Заявник важає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона, ОСОБА_1 , повністю не погоджується з необґрунтованними вимогами Стягувача, оскільки будинок АДРЕСА_1 , в якому знаходиться квартира заявника, не має внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, тобто відсутні місця загального користування де було б опалення. Факт відсутності внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення на горищі був підтверджений комісією. Факт відсутності внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у підвалі був також підтверджений Актом комісійного обстеження від 22 серпня 2024 року. Отже, документально підтверджено, що в будинку по АДРЕСА_1 , відсутні внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення. Таким чином, відсутні витрати теплової енергії на опалення кожного окремого приміщення місць загального користування та утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами опалення будинку, прокладеними у підвалі або на горищі. Отже, КП «Жовкватеплоенерго» безпідставно і необґрунтовано всупереч Методиці провів нарахування оплати за послуги з централізованого опалення.

Заявник судовий наказ отримала 11 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду 14.10.2024 року, нею не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ № 444/3656/24 від 23.09.2024 виданий Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6133 грн. 47 коп. та плату за абонентське обслуговування в сумі 950 грн 84 коп. на користь КП "Жовкватеплоенерго".

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.