Справа № 450/138/24 Провадження № 2/450/40/24
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Ориняк Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» - Думич Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання майнових прав

В С Т А Н О В И В :

в провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання майнових прав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування договору № Б2-15/С2/210920-37 купівлі-продажу майнових прав від 21.09.2020 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задовоелнні клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 36 належним чином завірену копію договору № Б2-15/С2/210920-37 купівлі-продажу майнових прав від 21.09.2020 року з додатками.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» ( м. Львів, вул. Липинського, 36).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, Львівська область) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів