Справа № 740/6231/24
Провадження № 2/740/1774/24
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2024 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа,- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на кв. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ..
За правилами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, остання повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності,-дійсною вартістю нерухомого майна.
Ціну позову з відповідними даними щодо дійсної вартості нерухомого майна, у даному випадку заявленої у позові квартири в порядку спадкування, позов не містить, що не відповідає вказаним вище вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що в свою чергу впливає на розмір судового збору, документи щодо сплати якого до позову також не додані, також у позовній заяві не вказані дані щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи їх зменшення (відстрочення чи розстрочення).
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку скаржник (позивач) при зверненні до суду із скаргою (позовною заявою) повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог процесуального законодавства України при пред`явленні позову до суду є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа,- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.