Номер провадження: 22-ц/813/5506/24
Справа № 2-890/2009
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами , що знаходиться в с. Янишівка, Любашівського району Одеської області, загальною вартістю 16719 грн. та розміщений на земельній ділянці 0,81 га.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , як особа яка не приймала участі у справі, але вважає що прийнятим рішенням порушені його права та законні інтереси, 26 квітня 2024 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт, також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не було залучено до участі у даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що 10 грудня 2009 року судом постановлено рішення, ОСОБА_1 не приймав участі у розгляді справи, матеріали справи містять адвокатський запит адвоката Пілюка Р.В., представника ОСОБА_1 до Любашівського районного суду Одеської області у якому він просить суд повідомити чи приймалося рішення за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок, а також за наявності такої справи ознайомитися з матеріалами справи. 25 квітня 2024 року адвокат Пілюк Р.В. ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення, що підтверджується розпискою (а.с.28), з апеляційною скаргою апелянт звернувся 26 квітня 2024 року, отже дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Зупинити дію рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Л.М. Вадовська

________________О.М. Таварткіладзе