Справа № 535/1015/24
Провадження № 2/535/526/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.12.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району (місце знаходження: 386230, Полтавська область, Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул.Центральна, буд.36, , КОАТУУ:) про визнання права власності на земельну ділянку;

установив:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 04.12.2024 року було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за нею право власності на земельну ділянку площею 3,1665 га, кадастровий номер :00:002:0277, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (раніше - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області).

Однак, при виготовлені вступної та резолютивної частини зазначеного судового рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача "..Бурсою...." замість вірного "...Бурсовою..." та в цільовому призначенні земельної ділянки зазначено: ".... надана для ведення товарного сільської ради Полтавського району Полтавської області...." замість вірного "..... надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.....".

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 04.12.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району (місце знаходження: 386230, Полтавська область, Полтавський район, с.Велика Рублівка, вул.Центральна, буд.36, , КОАТУУ:) про визнання права власності на земельну ділянку та зазначити вірним в другому абзаці резолютивної частини прізвище позивача "...Бурсовою..." та в цільовому призначенні земельної ділянки "..... надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.....".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва