КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач- Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/6731/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/3469/23

16 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Левенця Б.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Кушнір С.І., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 , в якій просив суд:

визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ України Фещенко Ірини Ігорівни;

зобов`язати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ України Фещенко І.І., або іншого уповноваженого державного виконавця в рамках виконавчого провадження №56301544 винести постанову, якою змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі дублікату виконавчого листа №2-1348-1/06, виданого 11 травня 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з 1/2 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу), починаючи від дня набрання чинності рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів;врахувати в погашення суми заборгованості кошти, які сплачуватися ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в період з липня 2007 року по лютий 2009 року та в період з березня 2012- січень 2019 років загальною сумою 104400,00 грн.;

здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №56301544, відкритого на підставі дублікату виконавчого листа №2-1348-1/06, виданого 11 травня 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва. При здійсненні перерахунку заборгованості врахувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року про зменшення розміру аліментів, що мають стягуватися з ОСОБА_2 з 1/2 до 1/4 частини заробітку; сплачені ОСОБА_2 кошти в розмірі 104400,00 грн., а також ту обставину, що при нарахуванні боржнику заборгованості державний виконавець помилково нарахував суму заборгованості за період з жовтня 2011 року - жовтень 2012 року ( ОСОБА_2 був безробітним), виходячи з розміру середньої заробітної плати по місту Києву, тоді як боржник на той час проживав і був зареєстрованим в Шахтарському районі, де розмір заробітної плати значно менший, ніж в м. Києві - відповідно до Реєстру зареєстрованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування від 18 травня 2021 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа: стягувач ОСОБА_1 , задоволено частково.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни, що пов`язані з невірним розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по аліментам у виконавчому провадженні №56301544.

Зобов`язано головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірину Ігорівну здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_2 по аліментам у виконавчому провадженні №56301544 з урахуванням:рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року у справі №756/11942/18 про зменшення розміру аліментів; заяв на перерахування-переказ коштів, квитанцій, поданих боржником щодо перерахування коштів ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 у період з липня 2007 року по лютий 2009 року, з березня 2012 року по січень 2019 року; з урахуванням середньої заробітної плати працівника в Донецької області у період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року.

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заінтересована особа (стягувач за виконавчим провадження) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни та про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 23 січня 2024року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою стягувача ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 23 січня 2024року справу призначено до розгляду.

За результатом розгляду апеляційної скарги Київським апеляційним судом в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ прийнято постанову від 15 квітня 2024року, якою ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 05 вересня 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу стягувача ОСОБА_1 - без задоволення.

Колегією суддів з власної ініціативи порушено питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 23 січня 2024року, про призначення справи до розгляду від 23 січня 2024 року та у постанові від 15 квітня 2024 року за результатом розгляду апеляційної скарги стягувача ОСОБА_1 .

Розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом апеляційної інстанції у письмовому провадженні.

У такому випадку судове засідання не проводиться, учасники справи не повідомляються, а розгляд справи здійснюється за наявними у справі матеріалами - частина 2 статті 269 ЦПК України.

Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення.

За правилами статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ, в ухвалах Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 23 січня 2024 року, про призначення справи до розгляду від 23 січня 2024 року та у постанові від 15 квітня 2024 року за результатом розгляду апеляційної скарги стягувача ОСОБА_1 допущена описка, зумовлена неправильним написанням прізвища сторони стягувача замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5 ).

Допущена описка має істотний характер, а тому колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущені по тексту ухвал Київського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 23 січня 2024 року року, про призначення справи до розгляду від 23 січня 2024року та у постанові від 15 квітня 2024 року описки та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові сторони стягувача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий Судді: