У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

за участю: представника позивача Гонда О.Ю. ,

представника відповідача Шишка Ю.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Шишка Ю.О. про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 77 441,10 доларів США, з яких 75 000,00 доларів США - розмір осоновної заборгованості, 2 441,10 доларів США - 3% річних.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2022 р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (судді Лещенко О.В.).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.02.2023 р. здійснено перехід до загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.02.2023 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.08.2023 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Ухвалою від 04.08.2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

07.10.2024 року представником відповідача - адвокатом Шишка Ю.О. через систему «Електронний суд», подано заяву про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що на розгляді в Голосіївського районному суді міста Києва перебуває цивільна справа № 758/8523/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Єрмакович В.В. про визнання недійсним договору позики, оскільки обставини вирішення спору стосуються договору позики від 05.01.2021 р., тому є необхідність у зупиненні провадженні у справі № 758/10114/22.

Представник відповідача - адвокат Шишка Ю.О. в судовому засіданні просила задовільнити клопотання про зупинення провадження у праві.

Представник позивача - адвокат Гонда О.Ю. заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, під головуванням судді Кокошко О.Б., перебуває цивільна справа № 758/8523/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Єрмакович В.В. про визнання недійсним договору позики.

Оскільки результат розгляду цивільної справи №758/10114/22 буде прямо впливати на розгляд даної цивільної справи № 758/8523/24, що знаходиться у провадженні Подільського районного суду м. Києва, та буде мати суттєве преюдиційне значення для її вирішення, то суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Таким чином, клопотання представника відповідача - адвоката Шишка Ю.О., про зупинення провадження у справі є заснованим на законі та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Шишка Ю.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 758/10114/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 758/8523/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу Єрмакович В.В. про визнання недійсним договору позики, що перебуває в провадженні Подільського районного суду м.Києва.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 /або її представника протягом 10 днів з дня набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 758/8523/24 повідомити про це головуючого у даній цивільній справі № 758/10114/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова