У Х В А Л А

Про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

03 грудня 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу № 205/14161/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють, як законні представники неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 205/14161/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють, як законні представники неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею.

03.12.2024 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління-службу у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради. Заяву просила розглянути у її відсутність.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з*явились. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

30.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає та просить задовольнити.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_5 , яка діє, як законний представник неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не з*явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 або за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою з*ясування фактичних обставин справи суд вважає необхідним залучити до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління-службу у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради.

Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №205/14161/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління-службу у справах дітей адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.