Справа № 738/1048/24
№ провадження 2-о/738/35/2024
У Х В А Л А

17 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В СТ АН ОВ ИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вона не підсудна Менському районному суду Чернігівської області, виходячи з наступного.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання заявника зареєстровано: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 .

В матеріалах справи відсутні відомості (довідка) щодо фактичного місця проживання (більше шести місяців) заявника за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Кролевецький районний суд Сумської області.

Керуючись статтями 31, 32, 187, 293, 316, 353 ЦПК України,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд Кролевецькому районному суду Сумської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Волошина