печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Бусик О.Л.

присяжних: Тітуса Л.К., Валовенка Д.М.

при секретарі Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі співзаявника ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засідання вимоги заяви від 09 жовтня 2024 року просила залишити без розгляду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою судді від 09 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Державної установи "Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року виправлено описку в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 06 травня 2024 року у справі № 757/15578/24-ц.

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі спів заявника ОСОБА_2 .

12 грудня 2024 року матеріали справи разом із висновком експерта № 1607 від 20 листопада 2024 року були повернуті до Печерського районного суду м. Києва та передані судді для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.7 ст.19 та ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Питання про залишення позову без розгляду регламентується положеннями ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача (чи його представника) на ініціювання перед судом вирішення питання про залишення заяви у справі без розгляду може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті.

Суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник або його представник звернулися з таким клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, співзаявника - ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л. Бусик

Присяжні Л.К. Тітус

Д.М. Валовенко