233 № 233/1210/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з вересня 2015 року вона стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . У зареєстрованому шлюбі ані вона, ані ОСОБА_2 в період проживання однією сім`єю не перебували. Між нею та ОСОБА_2 огли склались відносини, притаманні подружжю: вони сумісно вели домогосподарство, спільно вирішували побутові проблеми, мали спільний сумісний бюджет, разом відпочивали, всі свята проводили в колі рідних та друзів, вона надавала дозвіл на виїзд за кордон її доньки ОСОБА_3 разом із ОСОБА_2 у зв`язку із воєнними діями, піклувалися один про одного до самої смерті чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 огли помер в м.Дніпро, вона організувала перевезення його тіла до м.Костянтинівка та поховання. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE SCENIC, 2009 року випуску та земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка, які були придбані за спільні кошти в період сумісного проживання. У січні 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але отримала відмову, оскільки факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не підтверджений, у зв`язку з чим з метою реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2 вона вимушена звернутись до суду.

Позивачка просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років з вересня 2015 року до часу відкриття спадщини після ОСОБА_2 06.11.2023 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження за її заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки із вказаної заяви про встановлення факту вбачався спір про право.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 27 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі в порядку позовного провадження.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 22 квітня 2024 року закрите підготовче провадження, цивільну справу 233/1210/24 призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 , який є рідним братом ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що його брат в період часу з вересня 2015 року до листопада 2023 року мешкав однією сім`єю із ОСОБА_1 ; вони мали спільний бюджет, ставились один до одного як подружжя, мали взаємні права та обов`язки як чоловік та дружина, піклувалися один про одного. В зареєстрованому шлюбі брат не перебував, власних дітей не мав. Жодних майнових претензій, в тому числі і стосовно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ані він, ані батьки до ОСОБА_1 не мають.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивачки по справі, в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2015 року до смерті останнього до листопада 2023 року мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Сприймали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжя, з огляду на те що вони мешкали разом, піклувались один про одного, мали спільний сімейний бюджет, разом вирішували побутові питання. ОСОБА_2 з любов`ю та повагою, як до дружини ставився до ОСОБА_1 ; мав гарні взаємини із донькою позивачки від першого шлюбу, піклувався про неї як про рідну дитину, організовував дозвілля та відпочинок. Після того, як ОСОБА_2 огли захворів, позивачка доглядала його та дбала про його лікування. Після смерті ОСОБА_2 огли ОСОБА_1 організувала його поховання.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство з вересня 2015 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 17 січня 2024 року № 56 (а.с.7).

Нотаріально посвідченою заявою від 29 березня 2022 року ОСОБА_1 надала згоду на тимчасовий виїзд її доньки ОСОБА_7 у супроводі ОСОБА_2 за кордон до Республіки Польща, інших держав Європейського Союзу та країн Шенгенської Угоди в період з 29 березня 2022 року по 29 березня 2023 року у зв`язку з воєнними діями на території України (а.с.13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належав автомобіль RENAULT, модель MEGANE SCENIC, 2009 року, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.8).

На підставі договору купівлі-продажу від 01 вересня 2021 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування індивідуального гаражу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0030 га кадастровий номер:00:020:0496 (а.с.9-10).

Судом буди досліджені фотокартки із зображенням позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на яких зазначені особи зображені під час спільного відпочинку (а.с.14-16).

Як вбачається з листа Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 28.17-36 від 12 березня 2024 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про перебування у шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2015-2023 року відсутні (а.с.35).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Разумової Т.П. від 03.05.2024 р. №42/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 31.01.2024 року відкрита спадкова справа на підставі заяви батька померлого - ОСОБА_8 та заяви матері померлого - ОСОБА_9 про відмову їх обох від спадщини. Станом на 03.05.2024 року подана заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались та відповідні заяви нотаріусу не подавались (а.с.50).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На переконання суду, факт спільного проживання однією сім*єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вересня 2015 року до 06 листопада 2023 року підтверджується дослідженими судом доказами письмовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з показань яких вбачається, що в зазначений період часу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались усталені відносини, притаманні подружжю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 як законних, обгрунтованих та доведених.

Керуючись 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з вересня 2015 року до 06 листопада 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 10 травня 2024 року.

Суддя