Справа № 643/7921/23
Провадження № 2/638/1909/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Віктора Володимировича, до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення третіх осіб, а саме: спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 березня 2024 року представник відповідача адвокат Беркута Н.М. через канцелярію суду подала письмові заперечення про залучення до справи третіх осіб, які обґрунтовані недоведеністю представником позивача належними доказами процесуальних підстав для залучення вказаних у клопотанні адвоката Юрченка В.В. третіх осіб. Крім того, представник відповідача вказала на затягування представником позивача судового розгляду по суті.

Представники сторін через канцелярію суду подали заяви про проведення засідання без їх участі.

Технічна фіксація не здійснювалась на підставі положень статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Також, суд враховує положення ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 43 ЦПК України, якими передбачено рівність процесуальних прав та обов`язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання доказів, заяв та клопотань.

Предметом судового розгляду є позовна вимога представника ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного на користь ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Десятниченко І.В. за реєстровим № 153.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2023 року по справі відкрито провадження та витребувано докази, зокрема, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни засвідчену копію заповіту ОСОБА_6 за № 153 від 04.10.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Десятніченко І.В.; засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 20/2023 (номер у спадковому реєстрі 70513551) відкриту після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , донька померлого ОСОБА_4 та син померлого ОСОБА_5 , який прийняв спадщину в силу статті 1268 ЦК України, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщина і протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність залучити в якості третіх осіб спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 53, 57 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Віктора Володимировича, до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Віктора Володимировича, до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Віктора Володимировича, до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий