Справа № 629/7454/23
Провадження № 2/629/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №622691858 в розмірі 42981,63 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації завідувача Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Звади В.В. за №785/01-16 від 29.08.2024 року, спадкова справа до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена за №132/2024.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне витребувати у Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи №132/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином матеріали справи вказують на те, що перестали існувати обставини, які стали причиною зупинення провадження у справі, тому є всі підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 13 листопада 2024 року о 12-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи №132/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області (адреса: 64606, Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, буд.7).

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА