ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/557/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик Віти Петрівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю, визнання права власності, визнання спільним боргом та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик В.П. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків адвоката Кавійчик Віти Петрівни, а також оплати 18607,50 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

6 травня 2024 року через систему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. подала заяву, в якій вказала свій РНОКПП та долучила квитанцію про сплату судового збору у розмірі 18607,50 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 квітня 2024 року скаржником виконано.

Крім цього, представником ОСОБА_1 - адвокатом Кавійчик В.П. пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду вона отримала 20 березня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Із долученого до апеляційної скарги скрину вбачається, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. отримала 20 березня 2024 року в Електронному кабінеті в системі "Електронний суд".

Зважаючи на те, що копію рішення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. отримала 20 березня 2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 19 квітня 2024 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик Віти Петрівни - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Кавійчик Віті Петрівні строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик Віти Петрівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 лютого 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/17666/22.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді