КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19672/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Макарівського районного суду Київської області

від 21 жовтня 2024 року

у цивільній справі № 370/1219/23Макарівського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_1

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Макарівського районного суду Київської областівід 21 жовтня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 03 грудня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, які зареєстровані 06 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 чт. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що рішення оскаржується в частині задоволених вимог до ОСОБА_1 .

Рішенням Макарівського районного суду Київської областівід 21 жовтня 2024 року позов задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) наступне нерухоме майно:

1.1.Тип об`єкта: будівля, комора, загальна площа: 1069,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27, адреса: АДРЕСА_1 , підстава набуття права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 145, виданий 13.02.2018;

1.2. Тип об`єкта: комора, загальна площа: 1932 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27, адреса: АДРЕСА_1 , підстава набуття права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 142, виданий 13.02.2018;

1.3. Тип об`єкта: корівник, загальна площа: 1687,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27, адреса: АДРЕСА_2 , підстава набуття права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 148, виданий 13.02.2018;

1.4. Тип об`єкта: вівчарник, загальна площа: 1685,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 27, адреса: АДРЕСА_3 , підстава набуття права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер №720, виданий 30.06.2021.

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості, що містяться в матеріалах справи:

тип об`єкта - вівчарник, загальна площа: 1685,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_3 , має оціночну вартість - 12 885 966,03 грн (а.с. 104, том 1);

тип об`єкта - будівля, комора, загальна площа: 1069,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , має оціночну вартість - 10 154 769,90 грн (а.с. 106, том 1);

тип об`єкта - комора, загальна площа: 1932 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , має оціночну вартість - 14 624 639,06 грн (а.с. 107, том 1);

тип об`єкта - корівник, загальна площа: 1687,5 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , має оціночну вартість - 12 903 325,35 грн (а.с 110, том 1).

Загальна ціна позову в оскаржуваній частині рішення складає 50 568 700,30 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 2 684 грн.

За подачу позовної заявив частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 підлягав сплаті судовий збір в розмірі 13 420 грн (2 684*5).

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 20 130 грн (13 420*150%).

Оскільки апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 4 026 грн, то необхідно доплатити 16 104 грн (20 130-4 026) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 року по справі № 910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова