Справа № 727/3023/24
Провадження № 2/727/876/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив залучити до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області. Клопотання мотивував тим, що оскільки відповідачка та внук позивача зареєстровані у м. Чернівці та не мають зареєстрованого місця проживання в Судововишнянській міській територіальній громаді Яворівського району Львівської області, то вирішення питання щодо надання письмового висновку щодо розв`язання спору належить до компетенції Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області.

Судом в судовому засіданні поставлено на вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав це клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо залучення якості третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області.

Заслухавши представників сторін суд, при вирішенні питання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області виходить з такого.

Згідно з ч. 6 ст. 56, ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

З огляду на підстави та предмет позову, суд вбачає наявність підстав для залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області оскільки дійсно неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у м. Чернівці.

Керуючись ст. ст.53, 56-57, 258-261, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області (, адреса: 58002, Чернівецька область, м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 9).

Роз`яснити третій особі право надати свої письмові пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та матеріалів позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :