Провадження №2/760/4439/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представників позивача - головного спеціаліста відділу з питань організації профілактичної роботи служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в місті Києві державної адміністрації Харченка П.В., головного спеціаліста відділу з питань організації профілактичної роботи служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в місті Києві державної адміністрації Крячок Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації;

- стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь;

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вперше інформація про родину надійшла до служби у справах дітей та сім?ї Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Служба) 27 липня 2020 року від комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом?янського району м. Києва з приводу того, що ОСОБА_1 не оформила свідоцтво про народження для своєї новонародженої дитини та не уклала декларацію з лікарем-педіатром.

З метою збереження біологічної родини та за результатами проведеної роботи спеціалістами Служби спільно з фахівцями із соціальної роботи Солом?янського районного в місті Києві центру соціальних служб (далі - Центр соціальних служб) вказані вище питання вирішені позитивно.

28 квітня 2022 року до Служби надійшло анонімне звернення щодо неналежного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов?язків відносно малолітньої дитини.

Під час проведення районних профілактичних рейдів «Діти вулиці» спеціалістами Служби спільно із залученими спеціалістами служби у справах дітей та сім?ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - ССДС КМДА) та інспекторами сектору ювенальної превенції Солом?янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - СЮП) відвідувалася родина за місцем проживання. Здебільшого до помешкання потрапити не вдавалося, оскільки двері квартири ніхто не відчиняв. Під час потрапляння встановлено, що умови для проживання дитини створені частково.

З листа комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом?янського району м. Києва від 20 липня 2022 року стало відомо, що декларація з лікарем-педіатром на Софію укладена. Під час відвідування лікарем-педіатром та медичною сестрою дитини вдома, двері не відчинили, телефонні дзвінки ОСОБА_1 ігнорувала.

З інформації СЮП від 22 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.184 КУпАП. Відносно матері дитини винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП.

ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44, ч.1, 2 ст.184 КУпАП. Відносно батька дитини винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3, ч.3 ст.109, ч.2 ст.119, ч.1 ст.178 КУпАП.

17 листопада 2022 року малолітню взято на облік Служби, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах, на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи, складеного Центром соціальних служб.

Основними ознаками та чинниками, що спричинили складні життєві обставини є те, що родина проживає в антисанітарних умовах, малолітня не зареєстрована за місцем проживання, ОСОБА_3 не перебуває в електронній черзі до дошкільного навчального закладу та не відвідує садочок. Розвиток дитини не відповідає її віку (Софія не соціалізована, не розмовляє).

01 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при

Солом?янській районній в місті Києві державній адміністрації (далі - Комісія) прийнято рішення щодо надання обов?язкового соціального супроводу родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Службою було поінформовано управління соціального захисту населення Солом?янської районної в місті

Києві державної адміністрації та Центр соціальних служб.

За результатами роботи, проведеної фахівцями Центру соціальних служб з ОСОБА_1 , наявна одностороння реалізація заходів плану - супроводу, а саме самими ж фахівцями соціальної роботи. ОСОБА_1 не виконує пункти плану соціального супроводу, усі зусилля фахівців виявилися марними.

Під час проведення чергових районних профілактичних рейдів «Діти вулиці» співробітниками Служби спільно з інспектором СЮП, залученими спеціалістами ССДС КМДА та фахівцями з соціальної роботи Центру соціальних служб неодноразово відвідувалась родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання. Під час обстежень встановлено, що умови для проживання дитини створені частково. Квартира перебувала в незадовільному стані, обдерті шпалери. В квартирі наявні таргани та павутиння, обмаль їжі, стійкий неприємний запах (сморід), в тому числі від тютюнопаління. З батьками постійно проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання ними батьківських обов?язків та наголошувалось на необхідності створення належних умов для проживання дитини, проте рекомендації суб?єктів соціальної роботи батьки дитини ігнорували.

15 червня 2023 року на засіданні Комісії ОСОБА_1 попереджено про наслідки неналежного виконання батьківських обов?язків, та невиконання плану соціального супроводу сім?ї, передбаченого Державним стандартом соціального супроводу сімей (осіб).

ОСОБА_1 неодноразово приходила до Служби та в письмових поясненнях зазначала, що донька відвідує садочок, вдома створені належні умови для проживання дитини.

Однак за інформацією управління освіти Солом?янської районної в місті

Києві державної адміністрації від 29 серпня 2023 року стало відомо, що 25 січня 2023 року дитина була зареєстрована в Системі електронного запису дітей (далі - Система) до комунальних закладів дошкільної освіти (які знаходяться в не Солом?янському районі). На всі запрошення була відмова. Станом на 29 серпня 2023 заявка в Системі має статус «Видалена».

23 серпня 2023 року до Служби звернувся із письмовою заявою громадянин, який є сусідом родини, де зазначив, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов?язки, до помешкання часто приходять особи сумнівної зовнішності.

25 серпня 2023 року спеціалістами Служби спільно з інспекторами СЮП та фахівцем із соціальної роботи Центру соціальних служб вкотре відвідано родину за місцем проживання. Під час візиту виявлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, на стінах обдерті шпалери, наявні таргани, на стелі павутиння, обмаль їжі, в помешканні знаходилися сторонні особи сумнівної зовнішності, умови для проживання малолітньої не створені.

За результатами проведеної оцінки рівня безпеки дитини визначено рівень - дуже небезпечно, у зв`язку з чим малолітню ОСОБА_3 негайно направлено до закладу охорони здоров`я.

Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження «Про негайне відібрання малолітньої дитини» від 28 серпня 2023 року №513 від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини.

З інформації комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом`янського району м. Києва від 29 серпня 2023 року вбачається, що при госпіталізації у дитини були виявлені ознаки гострої респіраторної інфекції, гострого риніту, алергічного дерматиту, педикульозу (живі воші, гниди) волосистої частини голови. При обстеженні встановлено ознаки затримки мовного розвитку. Стан дитини при госпіталізації становив загрозу для її життя та здоров?я.

До того ж, у 2015 році ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина 2014 року народження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

16 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про доручення доказів до матеріалів справи, у тому числі висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №108-11105 від 11 вересня 2023 року.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

27 травня 2024 року у судовому засідання представники позивача підтримали позовну заяву в повному обсязі та просили її задовольнити, вказали, що не заперечують проти заочного розгляду справи, зазначили, що батьки ухиляються виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечують потреби дитини, є наркозалежними. У матері відкрита форма туберкульозу. 22 травня 2024 року представники служби відвідували родину, у квартирі брудно, розкидані речі, немає меблів, на підлозі лежали матраци. Умови проживання стали ще гірші. ОСОБА_1 лежала на підлозі на матраці, була у дивному стані, пояснювала, що хворіла. Батьки не змогли надати відповідь, яким чином вони будуть утримувати дитину, не запитували, які дії необхідно здійснити, щоб повернути дитину в родину. Неповнолітній ОСОБА_3 вже виповнилося чотири роки, однак вона не розвинена на свій вік, взагалі не розмовляла. Під час перебування в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей дитина проходить реабілітацію, займається з логопедом-дефектологом, вже трохи почала розмовляти, розуміє кольори, предмети.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до того ж, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи за відсутності Солом`янського відділу державної реєстрації актів. цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 жовтня 2020 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до інформації Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 28 червня 2022 року підстава запису відомостей про батька - ст.126 СК України.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА №13201829 від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до клопотання КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янського району м. Києва від 27 липня 2020 року №105/07 адміністрації КНП доводить до відома Службу у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Мати-одиначка, дитина не задекларована. Зі слів матері, в неї відсутній паспорт, в зв`язку з чим дитина не має свідоцтва про народження. Через відсутність свідоцтва про народження, у мами не має можливості оформити для дитини соціальну допомогу. На плановий прийом мати з дитиною не з`являються.

28 липня 2020 року Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 (зі слів матері), за адресою: АДРЕСА_1 , з якого встановлено, що квартира перебуває в задовільному стані, є всі необхідні меблі, приміщення потребує провітрювання та косметичного ремонту, у дитини є місце для відпочинку, одяг та іграшки, харчування присутнє. Умови для проживання створені. В квартирі крім ОСОБА_1 та дитини знаходилась бабуся дитини, ОСОБА_7 Бабуся працює та отримує заробітну плату, пенсію та допомагає доглядати дитину.

28 квітня 2022 року Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, на підставі звернення громадян, проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , відповідно до якого встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, відчутний специфічний неприємний запах. Умови для проживання дитини створено частково, рекомендовано провести прибирання та провітрювання приміщення.

Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 13 травня 2022 року вкотре, на підставі звернення громадян, проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , яким встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, брудно, відчутний стійкий неприємний запах. Умови для проживання дитини створено частково.

Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 22 червня 2022 року вкотре, на підставі звернення громадян, проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , яким встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, брудно, розкидані речі, відчутний стійкий неприємний запах. Умови для проживання дитини створено частково. ОСОБА_1 наголошено на необхідності створення належних умов для дитини та приведення помешкання в належний стан.

22 червня 2022 року, також, службою здійснено обстеження умов проживання батька ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , однак, перевірити умови проживання не вдалось, двері помешкання ніхто не відчинив.

За інформацією, наданою КНП «ЦПМСД №2» Солом`янського району м. Києва від 20 липня 2022 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в амбулаторії № 15 , декларацію укладено з лікарем-педіатром ОСОБА_8 . Щеплена з відхиленням від вікового графіку щеплень. 08 липня 2022 року лікар-педіатр ОСОБА_8 разом з медичною сестрою ОСОБА_9 відвідали дитину вдома. Двері не відчинили. На жоден із вказаних телефонів не відповідають.

Згідно відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції», ОСОБА_1 притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1, ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов?язків щодо виховання дітей) від 01.05.2022 (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №891639); за ч.2, ст.184 КУпАП від 22.06.2022 (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №891258); винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

По відношенню ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені: ч.1, ст.44 КУпАП (незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах); ч.1, ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов?язків щодо виховання дітей) від 13.05.2022 (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №890192) ч.2, ст.184 КУпАП від 04.07.2022 (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №891311);

Винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 ч.2, ст.44-3 КУпАП від 04.08.2021 (порушення правил щодо карантину людей); ч.2, ст.44-3 КУпАП від 09.09.2021; ч.1, ст.175-1 КУпАП від 15.09.2021 (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях); ч.1, ст.178 КУпАП від 15.09.2021 (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п?яному вигляді); ч.2 ст.119 КУпАП 15.09.2021 (порушення правил користування засобами автомобільного транспорту та електротранспорту); ч.3, ст.109 КУпАП 15.09.2021 (порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті); ч.2, ст.44-3 КУпАП від 16.10.2021; ч.2, ст.44-3 КУпАП від 30.10.2021.

З 14 листопада 2022 року по 16 листопада 2022 року за усним повідомленням Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Солом`янським районним в місті Києві центром соціальних служб було проведено оцінку потреб сім`ї/особи, за результатами якої зроблено висновок, що основними ознаками та чинниками, що сприяють складним життєвим обставинам є ухиляння матір`ю від виконання батьківських обов`язків, малозабезпеченість родини, сім`я потребує підтримки з боку фахівців.

14 листопада 2022 року під час повторного візиту в сім`ю з`ясовано, що ситуація в сім`ї не змінилась, умови створені частково, дитина не відвідує ДНЗ, та в електронній черзі не перебуває. Дитина не розмовляє, стрибає на руки матері, не соціалізована, поводить себе дикувато, на зауваження матері не реагує. З ОСОБА_1 повторно було проведено мотиваційну бесіду щодо отримання соціальних послуг, в тому числі соціального супроводу. Однак станом на 29 листопада 2022 року ОСОБА_1 до центру не звернулась.

З 17 листопада 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як така, що перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується наказом №44-С від 17 листопада 2022 року.

01 грудня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації прийнято рішення про обов`язкове надання соціальних послуг сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З листа Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб за вих. №108/280-88 від 28 грудня 2022 року вбачається, що родина проживає у антисанітарних умовах, на дверях розвішаний одяг, довкола розкидані речі, брудно, наявні ознаки сирості та грибку, умови для проживання дитини створені частково. З ОСОБА_1 було проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, оформлення виплат, медичного обстеження дитини, оскільки у дитини відсутня реакція на звернення дорослих. Також наголошено на важливості створення належних умов проживання для дитини та необхідності отримання послуг Центру, зокрема послуги соціального супроводу. Назначено зустрічі з психологом в Центрі на 23 грудня 2022 року.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 від 20 січня 2023 року, він разом із матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Має доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Зазначає, що він постійно допомагає ОСОБА_1 з вихованням та забезпеченням їх спільної дитини. На даний час ОСОБА_3 не зареєстрована за жодною адресою. Дитина перебуває на обліку у Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської РДА, як родина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. За своїм віком дитина не розвивається належним чином, вона ще досі не вміє говорити, робити ті речі, які діти зазвичай роблять у її віці. Зобов`язався найближчим часом вирішити питання щодо проживання дитини, а також створити належні умови для дитини та займатись належним її розвитком та вирішити питання щодо оформлення до дитячого закладу.

23 травня 2023 року, на підставі перебування дитини на обліку ССДС, спеціалістами служби, за адресою АДРЕСА_1 , вкотре, проведено обстеження умов проживання, за результатами якого встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, брудна підлога, розкидані речі, відчутний неприємний запах, квартира потребує косметичного ремонту та провітрювання.

В Системі електронного запису дітей до комунальних закладів дошкільної освіти територіальної громади міста Києва - «СЕЗ ЗДО» зазначена дитина була зареєстрована з 25.01.2023. В період з 25.01.2023 до 17.04.2023 дана дитина отримувала запрошення в заклади дошкільної освіти №№ 295 , 570, 672, 563, 491. На всі запрошення в зазначені заклади була відмова. Станом на 29.08.2023 заявка в Системі електронного запису дітей до комунальних закладів дошкільної освіти територіальної громади міста Києва - «СЕЗ ЗДО» на ОСОБА_3 має статус «Видалена». Вказане підтверджується листом Управління освіти Солом`янської районної в місті києві Державної адміністрації №108/31-2807 від 29 серпня 2023 року.

Відповідно до листа Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб №108/280-388 від 25 липня 2023 року вбачається, що фахівцями центру неодноразово проводились бесіди щодо важливості відвідування дитиною ДНЗ при кожній зустрічі з ОСОБА_1 , але зрозумівши, що мати не усвідомлює власної відповідальності, плутається у відомостях про ДНЗ, чітко не пояснює, що ж невиконанням домовленостей. 20 липня 2023 року фахівці центру відвідали Управління освіти Солом`янської РДА та з`ясували. Що мати в даний садок взагалі не подавала заявку. Також, в цей день фахівці центру відвідали дитячу поліклініку та поспілкувавшись з дитячим педіатром з`ясували, що потрібно зробити реакцію манту дитині.

23 серпня 2023 року, на підставі перебування дитини на обліку ССДС, спеціалістами служби, вкотре проведено обстеження умов проживання дитини, за результатами якого встановлено, що помешкання перебуває в незадовільному стані, брудно, подекуди розкидані речі, на кухні брудний стіл, брудний посуд, наявні таргани в великій кількості, в кімнатах відсутні ліжка, на підлозі в двох кімнатах лежать матраци, на них брудна постіль, в усій квартирі брудна підлога.

25 серпня 2023 року проведено оцінку рівня безпеки дитини. За результатами проведеної оцінки визначено рівень - дуже небезпечно, у зв?язку з чим малолітню ОСОБА_3 негайно направлено до закладу охорони здоров`я.

28 серпня 2023 року Солом?янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження «Про негайне відібрання малолітньої дитини» від 28 серпня 2023 року №513 від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , у зв?язку із загрозою життю та здоров?ю дитини.

З інформації КНП «Дитяча клінічна лікарня №3» Солом?янського району м. Києва від 29 серпня 2023 року вбачається, що при госпіталізації у дитини були виявлені ознаки гострої респіраторної інфекції, гострого риніту, алергічного дерматиту, педикульозу (живі воші, гниди) волосистої частини голови. При обстеженні встановлено ознаки затримки мовного розвитку. Стан дитини при госпіталізації становив загрозу для її життя та здоров?я.

За інформацією Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 02 жовтня 2023 року №069011-201 та від 03 жовтня 2023 року №069011-203 встановлено, що за результатами соціально-психологічного діагностування Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено, що ОСОБА_3 , з часу зарахування до Центру знаходиться в стабільному психоемоційному стані, в колективі дітей тримається осторонь, триває період психологічної адаптації. Розвиток пізнавальної сфери на стадії формування, когнітивні функції під питанням через відсутність мовлення. За період з 31 серпня 2023 року по жовтень 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відвідували свою доньку, жодного разу не цікавились її здоров`ям. Батьки жодним чином не виходили на зв`язок зі спеціалістами, щоб спробувати налагодити контакт з дитиною.

Позивач, звернувшись до суду з указаним позовом, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передати малолітню на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Згідно ст.3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, яка відповідно до ст.9 Конституції України діє як складова національного законодавства України, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до положень принципу № 6, принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання, ця відповідальність покладена переш за все на батьків.

Частиною першою статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) проголошено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї (ч.1 ст.5 СК України). Аналогічне положення закону закріплено в ч.3 ст.51 Конституції України, згідно якої сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини (ч.3 ст.5 СК України).

Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений також ч.2 ст.150 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно частин 1-5 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пункт 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866 визначає, що органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені у статті 164 СК України.

Пунктом другим частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі № 243/13192/19-ц зазначив, що тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, та з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №108-11105 від 11 вересня 2023 року встановлено, що у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 .

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим, та таким, що узгоджується з наявними у справі доказами. Викладені у ньому обставини відповідачами жодним чином не спростовані.

Як встановлено судом, відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, не створюють умов для отримання дитиною освіти, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. На думку суду, змінити поведінку батьків у кращу сторону наразі неможливо.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

Такий крайній захід спрямований на захист інтересів малолітньої дитини з метою забезпечення її належного виховання, розвитку, медичного догляду та соціального нагляду.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Малолітня ОСОБА_3 не може бути передана другому з батьків, оскільки наявні підстави для позбавлення батьківських прав щодо обох її батьків.

Оскільки малолітня дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, оскільки з такими заявами жодні з указаних осіб не зверталися, а тому наявні підстави для передачі малолітньої ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування.

Крім того, частинами 2, 3 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, що утриманням та вихованням малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір не займається.

Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 також ухиляється від утримання та виховання своєї дитини.

З огляду на те, що, відповідачі зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , в розмірі в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову (01 вересня 2023 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 2684 грн з кожного.

Керуючись статтями 10, 12, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття на її користь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

- позивач - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: 03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41, ;

- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 1/28.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова