УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

17 грудня 2024 рокуСправа № 495/10656/24
Номер провадження 2/495/4934/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., перевіривши позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИЛА:

28.11.2024 ОСОБА_1 /позивач/ звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 /відповідач/ в якому просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 07.08.2013 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 квартиру АДРЕСА_2 , що складається в цілому з: 1 коридор, 2- шафа, 3,6 житлові кімнати, житловою площею 28,66 кв.м., 4 кухня, 5 санвузол, загальною площею 42,59 кв.м.

- витребувати від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород- Дністровський, вул. Олімпійська, 12) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.11.2024 цивільну справу №495/10656/24 передано на розгляд судді Братків І.І.

04.12.2024 судом отримано відповідь №944068 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

09.12.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідача ОСОБА_2 .

13.12.2024 на адресу суду надійшов лист з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради України в Одеській області з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 і такий передано судді 16.12.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положення ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивач у прохальній частині просила витребувати від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання представника позивачки подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й докази, про витребування яких просить представник позивачки, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 83, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, та визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №9) на 13 год 10 хв 17.01.2025.

Клопотання про витребування задовольнити.

Витребувати від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Зобов`язати Першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської областінадати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ірина БРАТКІВ