Справа № 646/4917/24
№ провадження 2/646/2182/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"17" жовтня 2024 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судових засідань Святолуцької К.С.,

розглянувши у вікритому підготовчому судовому засіданні Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова І.М., звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 , автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ,реєстраційний номер НОМЕР_3 . В порядку поділу спільного майна подружжя та стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки в автомобілі марки PORSCHE модель CAYENNE, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , у сумі 285 251,56 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав через підсистему «Електронний суд» письмову заяву, де просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чорного Г.О. також надійшла заява, в якій представник відповідача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, врахувавши думку сторін у справі, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду на 22 листопада 2024 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова