Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2450/24

Номер провадження: 2/511/643/24

"24" жовтня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

помічника судді Волкової А.І., який здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС", представник позивача: Ткачук Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У червні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальнітю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просили стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість за кредитним договором № ОД11/01/2007/840-К/1 від 19.01.2019року в розмірі 437 648,00грн. та судового збору в розмірі 6564,72грн.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представик позивача Товариства з обмеженою відповідальнітю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав повністю .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомили та не подали відзив на позовну заяву у встановлені судом строки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200,247, 53 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС", представник позивача: Ткачук Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити справу до судового розгляду по суті на .11.2024 року о 09год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. І. Панчук