Справа № 740/947/14
Провадження № 6/740/24/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі №740/947/14 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника- ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 20469 доларів 60 центів США, що в гривневому еквіваленті складає 175080 грн 57 коп заборгованісті за договором про надання споживчого кредиту №0 від 24 квітня 2008 року. Згідно Договору про відступлення прав вимоги №22/01/24 від 22 січня 2024 року, укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», заявник набув прав нового кредитора до боржниківОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як правонаступник первісного стягувача. Представник заявника ОСОБА_3 просить заяву розглянути у його відсутність.

ОСОБА_2 , представник АТ УкрСиббанк у судове засідання не з"явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2014 року (справа №740/947/14), яке набрало законної сили, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 24 квітня 2008 року: 15536 доларів 80 центів США заборгованості по кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 132889 грн. 36 коп, 4366 доларів 49 центів США заборгованості по процентах, що в гривневому еквіваленті складає 37347 грн. 46 коп, 179 доларів 98 центів США пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 1539 грн. 40 коп, 386 доларів 33 центи США пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, що в гривневому еквіваленті складає 3304 грн. 35 коп, а всього стягнуто 20469 доларів 60 центів США, що в гривневому еквіваленті складає 175080 грн. 57 коп. Даним рішенням також встановлено, що вказаний кредитний договір забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2 згідно договору поруки від 24 квітня 2008 року №31506Р56, який відповідає перед позивачем у тому ж об"ємі, що і позичальник-відповідач ОСОБА_1 ; заборгованість відповідачів по кредитному договору визначена станом на 11 лютого 2014 року.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні матеріалів справи №740/947/14 вказане рішення суду від 07 квітня 2014 року щодо заборгованості за кредитом не виконане, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, актовий запис №15 від 04 січня 2019 року.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 29 лютого 2024 року за заявою АТ Укрсиббанк визнана відумерлою спадщина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, до складу якої входить кв. АДРЕСА_1 , із передачею її у власність територіальній громаді м.Ніжина в особі Ніжинської міської ради.

Згідно з договором факторингу №22/01/2024 від 22 січня 2024 року, укладеному між АТ УкрСиббанк, як клієнтом, та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», як фактором, клієнт відступає фактору права вимоги, із врахуванням акту приймання-передачі документації, і по кредитному договору за №0 від 24 квітня 2008 року.

У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання даного договору факторингу недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2014 року по справі № 740/947/14, що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст.442 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2014 року по справі №740/947/14 (провадження №2/740/385/14),-з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», місцезнаходження - 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 17-Б, офіс 503, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41153878.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.