Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

03 червня 2024 року

Справа № 635/8157/21

Провадження № 2 /635/2145/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник- адвокат Очиченко О.Г., звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , яким просить зобов`язати усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення відповідача із будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зняття його з реєстрації за вказаною адресою, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраціїбуло направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстраціїбуло прийнято впровадження судді Карасави І.О.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , оскільки правовідносини в межах цієї судової справи не допускають правонаступництво.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, при причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату судового засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, при причини неявки до суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату судового засідання.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою и припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

За змістом статті 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту статті 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26 жовтня 2021 року за актовим записом №397, Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації, оскільки зазначені правовідносини не допускають правонаступництво.

Керуючись статтями 25, 48, 247, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пісочинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА