Справа № 723/1819/21
Провадження № 2/185/33/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ЄУ № 723/1819/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_3 , як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що 11.02.2021 року, ОСОБА_2 отримав у батька ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4000 Євро. Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина прийнята заявником.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача і представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справу третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2, 3, ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про залучення його, як третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у даній справі. При цьому права сторін не порушуються.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України, її задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 52, 127, 195, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відкласти судове засідання на 20 серпня 2024 року о 10:30 год.

Визначити відповідачу за позовом третьої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за позовом третьої особи має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за позовом третьої особи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на первісну позовну заяву.

Визначити третій особі за позовом третьої особи із самостійними вимогами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами.

Встановити позивачу за позовом третьої особи п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. О. Врона