Справа № 583/2151/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Потоцького С.М.

Котелевець Н.Ю.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Пащенко Є.М.

представника КНП СОР

ОКСЛ (лікар-психіатр) Калюжної А.Р.

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року начальника підрозділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 07.05.2024 р. у супроводі працівників екстренної медичної допомоги та поліції у зв`язку з неадекватною поведінкою (згідно заяви працівника поліції та лікаря Охтирської станції ЕМД): стала збудженою, ходила роздягненою, нецензурно висловлювалась, била посуд, розбила дзеркало в шафі, вступала в бійку зі своїм товаришем, на зауваження реагувала агресивно, була доставлена до лікарні, де за наявності підстав була госпіталізована до другого психіатричного відділення КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» за рішенням лікаря-психіатра в примусовому порядку. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 22 від 07.05.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікар - психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_1 ознак тяжкого психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, поточний стан манії з психотичними симптомами, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах. Зазначила, що ОСОБА_1 лікувалась в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Охтирка) з 25.10.2022 по 11.11.2022, з 30.08.2023 по 15.09.2023 з діагнозом: Тривожний розлад органічної природи. Остання госпіталізація за направленням ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.12.2023 по 05.12.2023 , виписана з діагнозом: тривожний розлад органічної природи з легкими проявами. На даній час психічний стан ОСОБА_1 погіршився, у неї встановлено діагноз: біполярного афективного розладу, поточний стан манії з психотичними симптомами (F31.2). Через такий стан здоровя ОСОБА_1 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Оскільки ОСОБА_1 не вважає себе психічно хворою і добровільно лікуватися не буде, її лікування можливе тільки в стаціонарних умовах, тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вона заперечує проти госпіталізації її до психіатричного закладу, так як не вважає себе хворою. Ліки, які їй призначили, вона не приймає, так як вони їй не допомагають. Вона була роздягненою, коли її затримали працівники поліції, так як вона бачить майбутнє, і вона це пояснювала працівникам поліції, і бажала показати, як виглядає спокуслива жінка. Дзеркало та скло вона розбила, так як розсердилась на свого майбутнього чоловіка. Зазначила також, що протягом останніх двох років вона майже не спить.

Представник ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б в судовому засіданні просить заяву вирішити на розсуд суду.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв`язку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 22 від 07.05.2024 року.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 22 від 07.05.2024 р. ОСОБА_1 за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання біполярного афективного розладу, поточний стан манії з психотичними симптомами (F31.2), внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_1 за своїм психічним станом виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву начальника підрозділу Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Середа О.В. про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Присяжні: С.М. Потоцький

Н.Ю. Котелевець