Справа № 716/1971/24
У Х В А Л А

іменем України

19.12.24 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної (військової) адміністрації Чернівецької області, треті особи без самостйних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Малітовська Тетяна Миколаївна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної (військової) адміністрації Чернівецької області, треті особи без самостйних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Малітовська Тетяна Миколаївна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачам направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 02.12.2024 витребувано від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Малітовської Т.М. матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2024 від представника позивача адвоката Данильчука Н.Б. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Від інших представників інших учасників судового провадження до суду надійшли заяви з процесуальних питань з висловленими позиціями щодо предмета спору.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без фіксування судового процесу та участі відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної (військової) адміністрації Чернівецької області, треті особи без самостйних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Малітовська Тетяна Миколаївна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 о 14-15 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони (представників) по справі, а також представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ