У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.,

присяжних: Гребенюка О. Є., Даншина О. О.,

заявник - ОСОБА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, до заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психічної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 12.12.2024, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 .

Крім того, за ухвалою витребувано від КНП "Зміївський центр первинної медико - санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, КНП ХОР "Обласна дитяча клінічна лікарня" інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра, з яким діагнозом та з якого часу, а також медичну документацію на ім`я ОСОБА_2

20.11.2024 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 3764/2024-3689485 про призначення адвоката Ходаковського Ю. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 (а. с. 41-43).

22.11.2024 від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшла копія медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 44).

25.11.2024 до суду надійшов оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідки про перебування на обліку у лікарів психіатра та невропатолога з вказівкою діагнозу ОСОБА_2 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (а. с. 45-47).

Заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за його відсутності, та задовольнити подане клопотання.

Представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, адвокат Ходаковський Ю. В., подав заяву, в якій просив вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2 , проти призначення експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи Полівана О. С. надіслала заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності, проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час на будь-який психічний розлад здоров`я? Якщо так, то вказати, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для відповіді на поставлені запитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, а також забезпечити прибуття до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/4215/24.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 12.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: О. Є. Гребенюк

О. О.