20.05.2024
Справа № 642/3464/23
Провадження 2-во/642/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» Романенка О.М. про виправлення описки в судовому наказі від 29.06.2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з постачання природного газу, -

встановив:

29.06.2023 року Ленінським районним судом м. Харкова у справі №642/3464/23 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 АТ «БАНК Альянс», ) заборгованість з оплати послуг з постачання природного газу за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 в розмірі 4339 (чотири тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 90 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн.40 коп.

03.05.2024 представник ТОВ «Харківгаз збут» Романенко О.М.» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у судовому наказі від 29.06.2023 року та вірно зазначити суму боргу з оплати послуг з постачання природного газу, яка підлягає стягненню з боржника - «4629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 03 коп.» замість помилково зазначеної «4339 (чотири тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 90 коп».

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 29.06.2023, справа №642/3464/23, а саме: сума боргу з оплати послуг з постачання природного газу, яка стягується із боржника на користь ТОВ «Харківгаз збут», помилково вказано у розмірі 4339,90 грн, замість правильної 4629,03грн., що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в судовому наказі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» Романенка О.М. про виправлення описки в судовому наказі від 29.06.2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з постачання природного газу - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 29.06.2023 у справі №6423464/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з постачання природного газу, вказавши суму заборгованості з оплати послуг з постачання природного газу, яка стягується з боржника «4629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 03 коп.» замість помилково зазначеної «4339 (чотири тисячі триста тридцять дев`ять) грн. 90 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя В.В. Вікторов