Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2616/24

Провадження № 2/126/988/2024

"10" грудня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_5 був її син та батько позивача - ОСОБА_4 , який протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як хворів та в межах цього терміну він помер. Однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 хворіла та потребувала постійного догляду батько позивача у травні 2021 року забрав її з м. Бершадь до свого будинку в АДРЕСА_1 , де вона постійно проживала до дня смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час постало питання отримання свідоцтва про право на спадщину, але виникли перешкоди, так як нині змінився порядок видачі довідок і позивач не може документально довести прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1 , надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , подали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Флорино Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Флорино помер ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_4 і відповідачка ОСОБА_2 , як діти спадкодавця, та відповідачка ОСОБА_3 , як дружина, є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 ; рішенням Бершадського районного суду Вінницької області № 126/323/22 від 24.03.2022 про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 та довідкою Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради від 28.10.2022 № 1373.

Позивач спадщину після смерті батька прийняв, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, оскільки змінився порядок видачі довідок і позивач не може документально довести прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно актів від 11.10.2024 складених в присутності сусідів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з травня 2021 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала біля сина ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування позову знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко