1Справа № 335/5730/15-ц 2-с/335/30/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
09 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про скасування судового наказу від 01.07.2015 року по справі №335/5730/15-ц за заявою Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, -
01.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ №335/5730/15-ц, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Міського комунального підприємства „Основаніє, заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 7424 грн. 57 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
08.08.2024 року представник заявника адвокат Трачук Н.І. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якому викладено клопотанням про поновлення пропущеного строку. Посилаючись на те, що про існування судового наказу стало відомо від державного виконавця, з текстом наказу представник ознайомилася на сайті «Судова влада» 08.08.2024 року, до цього судовий наказ поштою не направлявся, вважає строк на оскарження пропущений з поважних причини. Крім того, зазначає, що не згодна з розміром заборгованості за надані послуги ні з періодом заборгованості, тобто виник спір про право, який слід вирішувати у загальному позовному провадженні, тому вважає що наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
За змістом вищевикладених вимог закону підставою повернення заяви про скасування судового наказу є недотримання боржником 15-денного процесуального строку на її подання, а початком перебігу цього строку є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 01.07.2015 року із заявою про видачу судового наказу з додатками направлялась судом на адресу боржника, проте конверт було повернуто на адресу суду неврученим із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
З огляду на викладене, оскільки матеріали справи не містять інформації щодо отримання боржником ОСОБА_3 копії судового наказу, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2015 року у цивільній справі №335/5730/15-ц за заявою Міського комунального підприємства „Основаніє про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг.
Судовий наказ №335/5730/15-ц, виданий 01.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Міського комунального підприємства „Основаніє, заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 7424 грн. 57 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов