Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3297/24
Номер провадження 2/711/1390/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

представника позивача-адвоката: Хмельницька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про зняття арешту з майна.

Адвокат Хмельницька Л.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, у межах якого державним виконавцем Державної виконавчої служби Придніпровського району м. Черкаси Руденко О.М. прийнято постанову АА352306 від 03.05.2006 , на підставі якої 17.05.2006 16:04:13 за № 3218673 реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори зареєстровано арешт нерухомого майна на 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .

В разі знищення матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Державної виконавчої служби Придніпровського району м. Черкаси Руденко О.М. прийнято постанову АА352306 від 03.05.2006, на підставі якої 17.05.2006 16:04:13 за № 3218673 реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори зареєстровано арешт нерухомого майна на 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , просить витребувати: інформацію щодо номеру виконавчого провадження; інформацію щодо виконавчого документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження; інформацію щодо стягувача у виконавчому провадженні; інформацію щодо суми боргу ОСОБА_2 у виконавчому провадженні; інформацію щодо того, на підставі якого пункту та статті Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження завершено чи виконавчий документ повернуто (у разі завершення, повернення виконавчого документу).

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку адвоката Хмельницької Л.М, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, у межах якого державним виконавцем Державної виконавчої служби Придніпровського району м. Черкаси Руденко О.М. прийнято постанову АА352306 від 03.05.2006, на підставі якої 17.05.2006 16:04:13 за № 3218673 реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори зареєстровано арешт нерухомого майна на 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .

В разі знищення матеріалів виконавчого провадження, в межах якого державним виконавцем Державної виконавчої служби Придніпровського району м. Черкаси Руденко О.М. прийнято постанову АА352306 від 03.05.2006, на підставі якої 17.05.2006 16:04:13 за № 3218673 реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори зареєстровано арешт нерухомого майна на 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , надати інформацію щодо номеру виконавчого провадження; інформацію щодо виконавчого документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження; інформацію щодо стягувача у виконавчому провадженні; інформацію щодо суми боргу ОСОБА_2 у виконавчому провадженні; інформацію щодо того, на підставі якого пункту та статті Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження завершено чи виконавчий документ повернуто (у разі завершення, повернення виконавчого документу).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб