Справа № 274/5690/24
Провадження № 2-во/274/57/24
Ухвала

про виправлення описки

24.10.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., присяжних: Ніщенко О.П., Масан В.В., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Бердичеві Житомирської області питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі №274/5690/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини

в с т а н о в и в :

09.10.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою згідно якої просить суд виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі №274/5690/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини.

Вказує, що при виготовленні тексту рішення, судом допущено описку в зазначені по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 , а саме: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи №274/5690/24 судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення судом дійсно допущено описку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі №274/5690/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини - задоволено.

Вирішено: "Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці, Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердичева, Житомирської області, громадянки України.

Бердичівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 282 від 07 квітня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про народження малолітньої ОСОБА_6 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» записати « ОСОБА_8 », в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України, ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін. Записати дитину як « ОСОБА_9 »».

Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2024 у справі №274/5690/24 дійсно допущено описку в зазначенні по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 , є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задоволити.

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2024 року у справі № 274/5690/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини.

Вважати правильним написання по батькові заінтересованої особи - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Присяжні: О.П. Ніщенко

В.В.Масан