Єдиний унікальний номер 725/3821/23
Номер провадження 4-с/725/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Павлюка А.Г. в рамках виконавчого провадження ВП №70647892, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.05.2024 року заяву представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Грицика А.П. про відвід судді Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіної А.В. у справі за скарго. ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Павлюка А.Г. в рамках виконавчого провадження ВП №70647892 задоволено; в задоволенні заяви представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Грицика А.П. про відвід усіх суддів Першотравневого районного суду м.Чернівці - відмовлено: матеріали справи у двох томах та витребувані з архіву суду оригінали судових рішень за 2009 рік у справах №632-№1110 спрямовано в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Натомість, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено про спрямування витребуваних з архіву суду оригіналів судових рішень за 2009 рік у справах №632-№1110 разом з матеріалами скарги для їх авторозподілу з канцелярії суду.

Так, у тексті постанови Верхового суду від 13.03.2024 року зазначено, що суди попередніх інстанцій не встановили повністю фактичних обставин справи, від яких залежить правильне її вирішення, за відсутності у матеріалах справи рішення суду, на підставі якого видавалися виконавчі листи.

У зв`язку з наведеним, ухвалою від 10.04.2024 року витребувано з архіву Першотравневого районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи №2-873/2009, а у разі їх знищення - оригіналів судових рішень, винесених в рамках судового розгляду вказаної справи.

Враховуючи задоволений відвід, вказані матеріали підлягають поверненню в архів Першотравневого районного суду м.Чернівці.

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, вказана описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.05.2024 року у справі №725/3821/23, а саме вважати вірним витребувані з архіву суду оригінали судових рішень за 2009 рік у справах №632-№1110 повернути в архів Першотравневого районного суду м.Чернівці, замість помилково зазначеного спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна