Справа № 523/8407/24
Провадження №2/523/4127/24
У Х В А Л А

"21" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Інвестжитло» (код ЄДРОПУ: 33294267, юридична адреса: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, фактична адреса: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 35) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2024 року її було поновлено на посаді менеджера з адміністративної діяльності у ДП «Інвестжитло». Наказом № 2-к від 26.01.2024 року ДП «Інвестжитло» поновило позивача на посаді «менеджер з адміністративної діяльності». Наказом № 4-к від 12.02.2024 року ДП «Інвестжитло» звільнило позивача за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗПП України, а також виплатило заробітну плату за лютий 2024 року.

Позивач зазначає, що в день звільнення мала право на щорічну відпуску за період вимушеного прогулу з 12.01.2023 року по 26.01.2024 року (25 календарних днів), а також мала право на щорічну відпустку за період роботи з 26.01.2024 року по 12.02.2024 року (1 календарний день), а всього 26 календарних днів.

Позивач вказує, що відповідач не провів з нею повного розрахунку при звільнені, а відтак просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за невикористані 26 днів щорічної відпустки; стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення без урахування всіх обов`язкових податків та зборів; стягнути моральну шкоду в розмірі: 10 000 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу має бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інвестжитло» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення завданої моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 17 липня 2024 року на 11 год.30 хв. в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: