Провадження № 2/638/6558/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 120646 грн 94 коп.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2021 року по справі № 638/10286/21 стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 112407,59 грн, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 2284,65 грн. та 5954,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року скасовано заочне рішення від 06 жовтня 2021 року та призначено справу до розгляду в загальному порядку у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін про судове засідання.

24 жовтня 2024 року КП «Харківські теплові мережі» подало заяву про уточнення позовних вимог, в якій у зв`язку з частковою сплатою відповідачами заборгованості зменшило позовні вимоги та просило суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2015 року до 31 травня 2021 року у розмірі 96167,13 грн, судовий збір у розмірі 756,67 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просив розглянути справу за відсутністю позивача. Відповідачі були належним чином повідомлені про судове засідання, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на те, що позивачем 24 жовтня 2024 року подано заяву під назвою «Заява про уточнення позовних вимог», суд вважає за необхідне при вирішенні питання про її прийняття застосовувати положення статті 49 ЦПК України, оскільки цією заявою було зменшено позовні вимоги.

Такі висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто законом встановлено строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у даній справі - до першого судового засідання.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, і на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги зменшено, нові позовні вимоги не заявлено, предмет та підстави позову не змінені, з метою економії процесуального часу розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та надання відповідачам строку для подання заперечень на заяву про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 13, 49, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зменшення позовних вимог у справі № 638/10286/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Здійснювати розгляд справи № 638/10286/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка