БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7998/23
провадження № 6/361/346/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про повернення стягненого за скасованим рішенням, посилаючись на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2017 року по 01 вересня 2023 року в сумі 56 564 грн. 13 коп., за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2020 року по 01 вересня 2023 року в сумі 5 010 грн. 62 коп., а також судові витрати у розмірі - 2 717 грн. При виконанні вказаного судового рішення з відповідача стягнуто кошти у розмірі 7 630, 84 гривні.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024 вищевказане рішення від 14.12.2023 року скасовано та призначено справу до судового розгляду по суті. Заявник просить у порядку повороту виконання судового рішення від 14.12.2023 стягнути з Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7 630, 84 гривні.

Заявник ОСОБА_1 та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили.

Перевіривши заяву про поворот виконання судового рішення, суд прийшов до таких висновків.

Установлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованість: за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2017 року по 01 вересня 2023 року в сумі 56 564 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 13 коп., за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2020 року по 01 вересня 2023 року в сумі 5 010 (п`ять тисяч десять) грн. 62 коп., а також судові витрати у розмірі - 2 717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 00 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2024 вищевказане судове рішення від 14.12.2023 року скасовано та призначено справу до судового розгляду по суті.

Наступне судове засідання призначене на 14 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Оскільки розгляд цивільної справи №361/7998/23 не завершено, так як після скасування заочного рішення справу призначено до розгляду в загальному порядку, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача про поворот виконання рішення суду.

З огляду на викладене, заява відповідача про поворот виконання рішення є передчасною, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 444 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН