Справа № 569/9248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про поділ майна спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

16.12.2024 року до суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять затвердити мирову угоді від 13.12.2024, укладену між сторонами.

У судовому засіданні представник позивача в інтересах позивача підтримала мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Відповідач у судовому засіданні підтримав мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

16.12.2024 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду від 13.12.2024 року за умовами якої :

«Ми, позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони по цивільній справі № 569/9248/23 Рівненського міського суду Рівненської області про проведення поділу майна спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між двома співвласниками у співвідношенні часток: частки ОСОБА_3 та частки ОСОБА_2 ; та проведення поділу майна спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га, між двома співвласниками у співвідношенні часток: частки ОСОБА_3 та частки ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду, сторони вирішили:

1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га.

3. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:052:0348.

4. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га.

5. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на зазначене майно припиняється. ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію у сумі еквівалентній 27000 доларів США, згідно курсу НБУ в день сплати ОСОБА_3 в рахунок припинення права спільної сумісної власності на зазначене майно.

6. Грошова компенсація, зазначена в п. 5 даної угоди, сплачується ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в наступних розмірах та терміни:

- сума еквівалентна 7680 доларів США сплачується до 31.12.2024;

- сума еквівалентна 9000 доларів США сплачується до 31.08.2025;

- сума еквівалентна 10320 доларів США сплачується до 28.02.2026.

7. Сторони, після укладення даної угоди, не мають жодних інших претензій один до одного стосовно будь-якого сумісного майна, придбаного під час шлюбу.

8. Судові витрати у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною з сторін. »

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13.12.2024 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 569/9248/23, згідно умов якої:

«Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони у цивільній справі № 569/9248/23 про поділу майна спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , між двома співвласниками у співвідношенні часток: частки ОСОБА_3 та частки ОСОБА_2 ; та проведення поділу майна спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га, між двома співвласниками у співвідношенні часток: частки ОСОБА_3 та частки ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду, сторони вирішили:

1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га.

3. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:052:0348.

4. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:052:0348 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0586 га.

5. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на зазначене майно припиняється. ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію у сумі еквівалентній 27000 доларів США, згідно курсу НБУ в день сплати ОСОБА_3 в рахунок припинення права спільної сумісної власності на зазначене майно.

6. Грошова компенсація, зазначена в п. 5 даної угоди, сплачується ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в наступних розмірах та терміни:

- сума еквівалентна 7680 доларів США сплачується до 31.12.2024;

- сума еквівалентна 9000 доларів США сплачується до 31.08.2025;

- сума еквівалентна 10320 доларів США сплачується до 28.02.2026.

7. Сторони, після укладення даної угоди, не мають жодних інших претензій один до одного стосовно будь-якого сумісного майна, придбаного під час шлюбу.

8. Судові витрати у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною з сторін. »

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.О.Гордійчук