Справа № 930/1055/24
Провадження № 2-о/930/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Примакової В.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/1055/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками являються, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 їхнє прізвище її батьків записано як « ОСОБА_9 ».

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її прізвище та прізвище її батьків записано « ОСОБА_10 », відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 записано її прізвище також « ОСОБА_10 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 травня 1996 року, прізвище її батька « ОСОБА_9 », прізвище матері згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 травня 1996 року « ОСОБА_9 ».

Відповідно до даних погосподарської книги Боблівської сільської ради у різний час прізвище її батька ОСОБА_5 писалося по різному, а саме: за 1983-2000 роки, прізвище її батька записано « ОСОБА_10 », за 2001-2005 роки прізвище батька записано « ОСОБА_9 », тоді як її прізвище і прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_10 », за 2006-2015 роки прізвище батька « ОСОБА_10 », за 2016-2024 роки « ОСОБА_9 ».

Прізвище її матері, згідно даних по господарської книги також писалося по різному з 1989 по 2010 роки « ОСОБА_10 » а з 2011 по 2024 роки « ОСОБА_9 ».

Її батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 важко хворіє на злоякісне ураження гортані, що підтверджується довідкою Центру ПМСД Немирівської міської ради № 53 від 10 квітня 2024 року, тому в зв`язку із наявними розбіжностями в написанні її прізвища та прізвища її батька та матері, у неї виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, щоб привести у відповідність документи які посвідчують особу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Примакова В.В. заяву підтримала повністю та просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечує, просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, зацікавлену особу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для того, щоб привести у відповідність документи які посвідчують особу.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М.Науменко