Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/47/2024 Справа № 641/3044/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання -Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про поновлення строку на звернення із заявою та перегляд заочного рішення по цивільній справі №641/3044/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2020 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики задоволені.

Відповідач звернувся до суду із заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування рішення суду він дізнався випадково у 2024 році внаслідок накладання арешту та блокування його банківської картки .Судових повісток не отримував , чим був позбавлений права на захист своїх цивільних прав та інтересів в суді піж час вирішення даної цивільної справи та не мав можливості подати відзив на позовну заяву . Крім того зазначив, що позивач звернувся з позовною заявою до суду поза межами строку позовної давності , тому на думку відповідача з цих підстав його позовні вимоги не можуть бути взагалі задоволені .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином .

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити .

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ч. ч.1, 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку та скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Заочне рішення від 30 листопада 2020 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Судове засідання по справі призначити на 12 червня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка