Справа №463/953/23
Провадження №2/463/161/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача (за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Державний реєстратор Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Ваврух Орест Іренейович про скасування рішення державного реєстратора, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом, просив скасувати рішення державного реєстратора Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Вавруха Ореста Іренейовича № 33038938 від 20.12.2016 про внесення змін до запису № 15420142 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яким змінено тип Об`єкта нерухомого майна з «квартира АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою судді від 25.04.2023 прийнято до розгляду зазначений позов, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про об`єднання цієї справи із справою № 463/7153/23 за позовом ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою суду від 14.02.2024 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Державний реєстратор Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Ваврух Орест Іренейович про скасування рішення державного реєстратора (справа № 463/953/23) об`єднано в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності недійсним (справа № 463/7153/23), об`єднаній справі присвоєно № 463/953/23.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила, а також просила витребувати інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4 .

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вирішив, що слід витребувати вказані документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Державний реєстратор Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Ваврух Орест Іренейович про скасування рішення державного реєстратора, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування розпорядження, визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м.Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну (матеріали технічної інвентаризації) та реєстраційну справу на будинки за адресою: АДРЕСА_2 (усі, якщо є декілька під таким номером) та квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 у цих будинках.

Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а також Львівському державному нотаріальному архіву для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.