Єдиний унікальний номер 725/3686/24
Номер провадження 2/725/582/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2024 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Однак вказаний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки разом із нею.

Згідно ч.2 ст.160, ч.1 с.161 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. А тільки у випадку коли батьки не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Разом з тим, до матеріалів позову не надано доказів на підтвердження того, що між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання дитини, чи виникли будь-які труднощі в оформленні допомоги, тощо.

Також позивачкою не вказано, яке ставлення відповідача до виконання своїх батьківських обов"язків.

Не надає доказів про відсутність підстав, які б перешкоджали для визначення місця проживання дитини разом із нею, зокрема, що вона (позивач) не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, психіатра, не притягувалася до відповідальності, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі і щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст.56 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 не зазначено у позові всіх осіб, які повинні брати участь у розгляді вказаного спору.

Більше того, зазначаючи у позові про те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , не надає жодних доказів на підтвердження вказаного, тим самим порушує його право на належне повідомлення про розгляд справи та захист.

Не зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_3 за межами території України, а також враховуючи те, що він не є громадянином України, не надає копію позовної заяви з додатками із перекладом на його рідну мову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що уразі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич