Справа № 754/3333/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі: головуючої - судді Панченко О.М.

присяжних - Лисак-Лімбах І.С., Проценко Н.П.

при секретарі - Сарнавському М.О.

за участі:представника заінтересованої особи - Хорошун М.Ф.

адвоката фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 11.032024 року відкрито провадження по заяві.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи для розгляду за місцем знаходження КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» де проходить лікування брат заявника - ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене судом на 03.05.2024 року заявник не з`явився, його представник подав до суду письмову заяву в якій просить проводити судове засідання без участі його та заявника у справі.

Адвокат фізичної особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як було встановлено в судовому засіданні до брата заявника ОСОБА_2 (фізична особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною) ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.09.2022 року було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги (психічний стаціонар) з посиленим наглядом, а саме до КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ».

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України, передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що фізична особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», адреса: Київська область, Фастівський район, с.м.т. Глеваха, вулиця Павлова, 7, суд приходить до висновку про направлення матеріалів заяви до суду за місцезнаходженням цього медичного закладу, а саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, - передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча О.М.Панченко

Присяжні: І.С. Лисак-Лімбах

Н.П. Проценко