Справа № 367/895/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08.05.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. ,розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» - Столітній М.М. подав до Ірпінського міського суду Київської області позов до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 34828,00 грн. та судові витрати.

Згідно з позовною заявою відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, як встановлено згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до відповіді Мінсоцполітики України № 6533/0/2-24/3 від 20.03.2024 відповідач ОСОБА_1 , був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 06.03.2022 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище вказано відповіді ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.04.2024, дана цивільна справа передана на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.05.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що за результатами отриманої судом інформації адреса листування та фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , тому справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що, предмет спору становить вимога позивача, яка пред`явлена до відповідача, який зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Кам`янка-Бузькому (Львівському) районі немає та не є вимогою розгляду спору у порядку виключної підсудності, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області та за доцільно направити її за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скерувати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк