Єдиний унікальний номер 142/580/21
Номер провадження 6/142/15/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У вказаній заяві представник просить суд виправити помилку у вказаному виконавчому листі та зазначає, що під час підготовки тексту виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що помилково було зазачено боржником ТОВ "Зернятко-Південь", а стягувачем ОСОБА_1 . Проте дані відомості не відповідають дійсності, оскільки за рішенням Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року стягнуто саме з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" 50 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2024 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року дану заяву призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 16 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року судове засідання було відкладено із-за відсутності у суду відомостей про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

В судове засідання 07 травня 2024 року будучи належним чином повідомленими сторони не з`явились, що, відповідно до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Додатковою Постановою Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року у справі № 142/580/21 задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича, про ухвалення додаткової постанови, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Піщанським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 142/580/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Однак, у виконавчому листі при його оформленні було помилково, а саме, у неналежних графах, вказано особи боржника та стягувача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин заяву слід задовольнити та внести виправлення у виконавчий лист Піщанського районного суду Вінницької області виданий на підставі додаткової постанови Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року по справі № 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/580/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» 50 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а саме: у графі «боржник» правильно вказати « ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Яворівка Піщанського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 », а у графі «стягувач» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь", , вул. Десятинна, буд. 4/б, каб.31-б, м. Київ, поштовий індекс 01133».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: