Справа № 442/4871/23
Провадження № 6/442/68/2024
УХВАЛА

24 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Заявник - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду із поданням про застосування приводу боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №73275679 з примусового виконання судового наказу №442/4871/23 від 23.10.2023 року.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник стягувача КП «Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради» також подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Разом з тим, долучив до матеріалів справи ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 30.04.2024 року про скасування вищезазначеного судового наказу (справа №442/4871/23).

Зважаючи на розумні строки розгляду справ даної категорії, суд вважає за можливе розглянути подання за наявними матеріалами цивільної справи за відсутності учасників судового процесу.

У відповідності до вимог п. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши зміст подання, суд приходить до такого висновку.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а закінчення виконавчого провадження є завершальною стадією виконавчого провадження.

За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП на 24.05.2024 року (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) ВП № 73275679 в графі про його стан значиться як «Завершене».

В більшості випадків, це означає, що виконавчий документ був повернутий стягувачу.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Звідси, якщо виконавче провадження перебуває в завершеному стані, то вирішення судом подання приватного виконавця про привід боржника у ньому, виходить за межі загального контексту вимог і визначень законодавства, спрямованих на виконання самого провадження.

Таким чином, на переконання суду подання за аналогією закону слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447 - 453 ЦПК України, -

постановив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.