Справа № 635/602/19
Провадження № 6/635/511/2024
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши подання в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко В.Л. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/602/19 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ступін В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №635/602/19.

В огрунтування подання про видачу дублікату виконавчого листа зазначає, що за результатами перевірки АСВП, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, встановлено, що на примусовому виконанні в Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП №60511543 від 02.12.2019 з примусового виконання виконавчого листа №635/602/19.02.12.2019 старшим державним виконавцем Калінчуком Д.П. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Станом на 12.08.2024 старший державний виконавець ОСОБА_2 не працює у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а під час звільнення матеріали ВП передані останнім не були.

Сторони та державний виконавець у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко В. надав заяву про розгляд справи без участі представника, інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2019 по справі № 635/602/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018р., позовні вимоги задоволено повністю.

Заочне рішення від 07.06.2019 набрало законної сили 13 липня 2019 р.

На виконання зазначеного рішення 15 липня 2019 р. видано виконавчий лист.

Відповідно до довідки Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2024 №73899 виконавчий лист №635/602/19 втрачено, відомості про місцезнаходження виконавчого документу відсутні.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист №635/602/19, виданий Харківським районним судом Харківської області 15 липня 2019 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором №30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018 року у розмірі 22 133 (двадцять дві тисячі сто тридцять три) гривні 66 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, втрачено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі його дублікату.

Керуючись п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головко В.Л. про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/602/19 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №635/602/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором №30.58.0218.ФО_К від 06.02.2018 року у розмірі 22 133 (двадцять дві тисячі сто тридцять три) гривні 66 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Савченко