РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Литвин А. Є.

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна",

представник позивача - Корсун Є. І.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

30.09.2024 від ПрАТ "СК "Євроінс Україна" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 11 975 грн 80 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3 028 грн 00 коп.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що 17.03.2021 у м. Харкові по проспекту Гагаріна, 268, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Після чого, ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Вказана подія відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. п. 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

На виконання вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була забезпечена за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АР241657, виданого ПрАТ "СК "Євроінс Україна", дійсного на дату дорожньо-транспортної пригоди. Франшизу за Полісом встановлено у розмірі 2 600 грн 00 коп.

Керуючись положеннями Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", потерпіла сторона звернулася до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" з метою отримання страхового відшкодування за шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу RAVON R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , надала всі необхідні для виплати такого відшкодування документи, передбачені статтею 35 Закону.

За результатами розгляду поданих документів, ПрАТ "СК "Євроінс Україна" визнало подію страховим випадком, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи виплату страхового відшкодування у розмірі 11 975 грн 80 коп.

Оскільки відповідач після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, що встановлено постановою Червонозавдоського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 по справі № 646/2684/21, то позивач набув право подати регресний позов до відповідача, як особи, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода, на суму виплаченого страхового відшкодування 11 975 грн 80 коп.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.10.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено справу до розгляду на 06.11.2024.

06.11.2024 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено судовий розгляд.

12.12.2024 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися повторно.

Представник позивача Корсун Є. І. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якого не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18.)

У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, тому вирішив спір по суті за відсутності відповідача.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 по справі № 646/2684/21 встановлено, що 17.03.2021 о 13:20 годині, в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 268, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, заподіяно матеріальну шкоду. Водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 2.10а ПДР України. До ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн 00 коп. Постанова набрала законної сили 24.05.2021 (а. с. 5-8).

Даними щодо полісу АР № 000241657 підтверджується, що транспортний засіб ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має страхування в ПрАТ "СК "Євроінс Україна", станом на 17.03.2021 (а. с. 9).

21.04.2021 ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ "СК "Євроінс Україна" з повідомленням № 37591 про ДТП за участю транспортних засобів Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого вбачається, що транспортний засібRavon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ), цивільно-правова відповідальність якого застрахована полісом № ЕР 203170104 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі строком дії договору до 15.03.2022. Автомобіль ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована полісом № АР 000241657 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, діючий станом на 17.03.2021, за яким встановлено франшизу у розмірі 2 600 грн 00 коп. (а. с. 10-11, 14).

Даними протоколу огляду транспортного засобу, складеного 30.04.2021, з ремонтною калькуляцією, підтверджуються механічні пошкодження автомобіля Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 15-17).

Згідно розрахунку № 37591/1 від 19.05.2021, заяви ОСОБА_3 від 17.05.2021 на виплату суми страхового відшкодування, страхового акта № 37591/21, платіжної інструкції № 8955 від 26.05.2021, ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" здійснила на користь потерпілої особи виплату страхового відшкодування в розмірі 11 975 грн 80 коп. (а. с. 12, 18-21).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування" страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.

Страхова премія (страховий платіж, страховий внесок) - плата у грошовій формі за страхування, яку страхувальник зобов`язаний сплатити страховику згідно з договором страхування.

Згідно ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.1.1 в) ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Представником позивача ОСОБА_4 надані докази існування між ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та відповідачем ОСОБА_1 правовідносин у зв`язку з виникненням у ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" права вимагати від ОСОБА_1 відшкодування витрат, понесених на відшкодування матеріальної шкоди, завданої з вини відповідача власникові транспортного засобу Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 у розмірі 11 985 грн 80 коп.

Відповідачем ОСОБА_1 будь-яких доказів на спростування розрахунку матеріальної шкоди чи обов`язку щодо її відшкодування не надано.

За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 11 985 грн 80 коп., яка складається з страхового відшкодування.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" 11 975 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 80 коп. на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна", місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 102, м. Київ, 03150, .

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повне рішення складене - 12.12.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко