У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/18918/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

від 27 квітня 2012 року

у цивільній справі №2608/6303/12 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Приватного підприємства "ВОЯЖ"

до ОСОБА_1

про визнання права власності

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 квітня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київська міська рада (далі - КМР), яка особа, яка не приймала участі у справі, але вважає, що оскаржуваним рішенням порушено її права та законні інтереси, 08 листопада 2024 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку надіслала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 12 листопада 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року поновлено Київській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року апеляційну скаргу Київської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, Київській міській раді необхідно було необхідно подати виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх учасників справи із зазначенням їх місця проживання та відомих засобів зв`язку, подати копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи та докази вартості спірного нерухомого майна та докази вартості спірного нерухомого майна та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в установленому законом порядку і розмірі, а саме у розмірі суми, розрахованої за формулою: вартість спірного нерухомого майна х 1 % х 150 %.

15 листопада 2024 року Київська міська рада отримала копію ухвали без руху в електронному суді.

21 листопада 2024 року із суду першої інстанції на запит надійшли матеріали справи №2608/6303/12.

20 листопада 2024 року засобами поштового зв'язку Київська міська рада надіслала заяву про усунення недоліків, яка надійшла до Київського апеляційного суду 25 листопада 2024 року.

До заяви про усунення недоліків скаржник додав виправлену апеляційну скаргу та платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 321,90 грн. Також зазначив, що спір має немайновий характер, оскільки у рішенні суду йдеться лише про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року апеляційну скаргу Київської міської ради повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали, скаржнику необхідно було доплатити судовий збір в сумі 1 628,10 грн.

02 грудня 2024 року Київська міська рада отримала копію ухвали без руху від 29.11.2024, а 06 грудня 2024 року подала заяву про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору у сумі 1 628,10 грн (платіжна інструкція №1820). Заява надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 10 грудня 2024 року.

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 квітня 2012 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: