Справа № 683/639/24 2-о/683/47/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу № 683/639/24, 2-о/683/47/2024 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

встановив:

29 лютого 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису строком на 6 (шість) місяців стосовно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просила визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити перебувати за адресою її проживання АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань до 100 м до місця її проживання - АДРЕСА_1 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати та переслідувати її, в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори, спілкуватись через інші засоби зв?язку із нею особисто і через третіх осіб; взяти його на профілактичний облік за місцем проживання та направити його на проходження програми для кривдників.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що систематично потерпає від домашнього насильства, яке чинить над нею її син ОСОБА_2 , а саме: проявляє відносно неї безпідставну агресію, застосовує психологічний тиск, висловлюється нецензурною лайкою, необґрунтовано звинувачує, чим формує почуття провини, принижує, погрожує фізичною розправою, залякує, штовхає. Вказує, що вона є особою похилого віку та не може чинити опір кривднику, тому має побоювання за своє життя.

Крім того, вказує, що кривдник притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї, проте не змінив свою поведінку, продовжив проявляти до неї агресію.

Незважаючи на винесені 19 січня 2024 року та 13 лютого 2024 року термінові заборонні приписи на будь-які контакти із нею протягом десяти діб, неодноразово ініціював сварки і вчиняв психологічне насильство.

Такі дії кривдника завдають шкоду її психологічному та фізичному здоров?ю, що змушує заявницю непокоїтись про настання тяжких наслідків для її життя та здоров?я.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?вилась, подала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв, клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, фактичні обставини, на які посилається заявниця, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що заявниця систематично зазнає домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї її син ОСОБА_2 , а саме: проявляє агресію, застосовує психологічний тиск, висловлюється нецензурною лайкою, принижує, погрожує фізичною розправою, залякує, штовхає.

Постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року у справі № 683/3961/23, провадження 3/683/1650/2023, та від 01 лютого 2024 року у справі № 683/264/24, провадження 3/683/179/2024, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно матері ОСОБА_1

19 січня 2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 239216 стосовно кривдника ОСОБА_2 строком на 10 діб, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 13 лютого 2024 року повторно винесено терміновий заборонний припис серії АА № 286766 стосовно кривдника ОСОБА_2 строком на 10 діб, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 , однак ОСОБА_2 неодноразово порушував встановлені заборони, вчиняв сварки, чинив психологічне та фізичне насильство.

З огляду на викладені обставини, кривдник не має наміру змінювати свою поведінку, ігнорує наявність заборонних приписів, що свідчить про його схильність до правопорушень, а відтак вказує на наявність ризику та небезпеки повторного вчинення насильства відносно заявниці.

Відповідно до п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов?язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи надані заявницею докази, беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов?язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов?язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. ст. 265, 294, 350-1 350-8, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити йому наступні тимчасові обмеження:

- заборонити перебувати за адресою проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань до 100 м до місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати та переслідувати й в будь-який спосіб спілкуватися із ОСОБА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори, спілкуватись із ОСОБА_1 через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , взяти на профілактичний облік та направити на проходження програми для кривдників.

Судові витрати, пов?язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя