Дата документу 13.05.2024Справа № 554/4178/24
Провадження № 2-с/554/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про скасування судового наказу №554/4178/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 25.04.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/4178/24, виданого 25.04.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 35 996,36 грн., а також судового збору 302,80 грн.

Заявник зазначає, що не погоджується з оскаржуваним судовим наказом та вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки з 10.03.2022 року за адресою, на яку надавались послуги стягувачем, ніхто не проживає, про що боржник повідомила стягувача у телефонному режимі.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 не пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки з дня його отримання боржником не сплив строк на подання відповідної заяви.

Судовим наказом №554/4178/24, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 25.04.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий газ у сумі 35 996,36 грн., а також сума судового збору 302,80 грн., за борг нарахований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 послуги стягувача не споживає з 10.03.2022 року, що підтверджується наданими нею документами.

Дослідивши надані документи, суддя вважає, що вони підтверджують обставини вказані ОСОБА_1 , відповідно, спростовують документи, що були надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

В пунктах 4 та 5 ч.1 ст.163 ЦПК України закріплено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначили обставини, які не відповідають дійсності та надали докази, які спростовані боржником, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 25.04.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/4178/24.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 554/4178/24, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 25.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 35 996,36 грн., а також судового збору 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Також, роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.