Справа № 301/3357/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі

"24" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки і піклування Білківської сільради для подачі висновку щодо вирішення спору.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений. 14 жовтня 2024 року від виконавчого комітету Іршавської міської ради до суду надійшов лист за №01-30/2540 від 11.10.2024 року, в якому зазначено, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 є мешканкою АДРЕСА_1 , яке входить до складу Білківської територіальної громади, орган опіки і піклування Іршавської міської ради не може надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , тому просили замінити третю особу без самостійних вимог (а.с.37).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Позивач ОСОБА_1 просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Іршавської міської ради як орган опіки та піклування зазначений позивачем у даній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виконавчий комітет Іршавської міської ради листом за №01-30/2540 від 11.10.2024 року повідомив суду про те, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 є мешканкою АДРЕСА_1 , яке входить до складу Білківської територіальної громади, орган опіки і піклування Іршавської міської ради не може надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає залучити до участі у справі в якості органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб виконавчий комітет Білківської ради, як орган опіки та піклування, для подання письмового висновку щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 56 ч.6, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі №301/3357/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав - в якості органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб виконавчий комітет Білківської сільської ради (с. Білки, вул. Центральна, №13, Хустського району, Закарпатської області) для подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити підготовче судове засідання по справі на 04 листопада 2024 року на 10:20 годин.

Зобов`язати виконавчий комітет Білківської сільської ради у строк до 01 листопада 2024 року надати суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити виконавчому комітету Білківської сільської ради про його процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 та ст.57 ч.6 ЦПК України, а також про право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських