21.05.2024 Справа № 363/1633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 2010 року до 2018 року позивач проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. 21.12.2011 року у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3 19.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2023 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, крім доньки ОСОБА_3 у позивача на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, позивач не в змозі сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у визначеному розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання останньої до 1/6 частини від усіх видів доходу.

04.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.05.2024 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Як встановлено матеріалами справи, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підстведжується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 18.01.2012 року.

19.06.2023 року судовим наказом Вишгородського районного суду Київської області, стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.06.2023 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 17.01.2009 року.

20.12.2023 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31.12.2010 року, з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що він працює в Управлінні забезпечення ОРС ЦЗ ДСНС України на посаді провідного фахівця, за період з січня 2023 року по грудень 2023 року, останнім сплачено аліменти на загальну суму 156 529,84 грн.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому необхідно зауважити, що зміна розміру аліментів відповідно до ч.1 ст.192 СК України, можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом.

Відповідно до матеріалів справи, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присуджені до стягнення з ОСОБА_1 на підставі судового наказу. Судовий наказ видається без призначення судового засідання та виклику учасників справи (стягувача та боржника), а боржник повідомляється про наявність судового наказу за фактом його видання, тобто боржник фактично позбавлений можливості до видачі судового наказу подати свої заперечення, чи докази для зменшення розміру аліментів, заявлених у заяві про видачу судового наказу. При винесені судового наказу від 19.06.2023 року судом не враховувалась наявність на утриманні позивача ще однієї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до приписів статті 170 ЦПК України, судові накази про стягнення аліментів не може бути скасовано, у порядку визначеному для скасування судових наказів, а можуть лише бути переглянуті за нововиявленими обставинами, або боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Вказане фактично призвело до того, що з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу).

Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина, заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, з 1/4 частки на 1/6 частку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 185, 191, 192 СК України, статтями 76 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за судовим наказом Вишгородського районного суду Київської області від 19.06.2023 року, з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Д. Рудюк