Єдиний унікальний номер 728/2832/24
Номер провадження 2/728/765/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

12 грудня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що Позивач на підставі договорів факторингу набув право вимоги до Відповідачки на загальну суму 71239.50 грн. за кредитними договорами, укладеними Відповідачкою з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Оскільки Відповідачка не сплачує боргів за вказаними кредитними договорами, Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідачки кредитну заборгованість на загальну суму 71239.50 грн., а також понесені судові витрати.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.11.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12.12.2024.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У позовній заяві представник Позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.10.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №11114-10/2023, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 6500.00 грн. строком на 360 днів, тобто до 17.10.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 2.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.8-10, 11, 12, 13).

Договір про надання фінансового кредиту №11114-10/2023, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W8807) та зазначенням рахунку позичальника 5168-74хх-хххх-1509 (а.с.10 зворотна сторона, 11 зворотна сторона, 13).

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Позивачем був укладений договір факторингу №24062024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту, було відступлено Позивачу; перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору (а.с.14-15, 16).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №11114-10/2023 на суму 25289.50 грн., яка складає 5468 (п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 19821 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками (а.с.17, 18).

Також, судом встановлено, що на підставі Договору про споживчий кредит №103721128 від 17.02.2022, укладеного між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачкою, останній був наданий споживчий кредит на суму 8500.00 грн. строком на 90 днів. За умовами вищевказаного договору пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 19.03.2022; поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 18.05.2022; позичальник має повернути кредит, сплатити комісії та проценти в рекомендовану дату платежу 19.03.2022, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.05.2022; загальні витрати позичальника за пільговий період складають 4122.50 грн. у грошовому виразі та 12184.00% річних у процентному значенні; загальні витрати позичальника за кредитом складають 29622.50 грн. у грошовому виразі та 1413.00% річних у процентному значенні; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 12622.50 грн. (а.с.22-28).

Уклавши вказаний договір на умовах, викладених у ньому, Відповідачка тим самим засвідчила свою згоду та взяла на себе зобов`язання повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання на умовах та в строки, визначені договором, підписала договір, графік платежів та паспорт споживчого кредиту з використанням одноразового ідентифікатора (W41481), при цьому надала свої дані для отримання кредиту, зокрема номер платіжної картки, на яку має бути перерахована сума кредиту НОМЕР_2 (а.с.22).

16.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та Позивачем був укладений договір факторингу №16072024, за яким останній набув право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів за наявності, право на одержання яких належить клієнту; перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною договору (а.с.29-30, 31).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №103721128 на суму 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп., яка складає заборгованість за основною сумою боргу (а.с.32, 33).

Окрім того, судом встановлено, що 31.10.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №43593-10/2023, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 8000.00 грн. строком на 360 днів, тобто до 24.10.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 2.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.40-42, 43, 44-45).

Договір про надання фінансового кредиту №39479-11/2023, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W0780) (а.с.42 зворотна сторона, 43 зворотна сторона, 45).

20.06.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем був укладений договір факторингу №20062024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.46-48, 49).

Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №43593-10/2023 на суму 35800.00 грн., яка складає 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості за основною сумою боргу та 27800 (двадцять сім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.50, 51).

Також, 23.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Відповідачкою був укладений Договір про надання фінансового кредиту №34808-01/2024, згідно з яким товариство надає ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 1000.00 грн. строком на 120 днів, тобто до 21.05.2024, на умовах строковості, зворотності, платності, із визначенням фіксованої процентної ставки 2.50% в день, у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за його користування у порядку, встановленому Договором та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.52-54, 55, 56-57).

Договір про надання фінансового кредиту №34808-01/2024, графік платежів до нього та паспорт споживчого кредиту були підписані ОСОБА_1 електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора (W5712) (а.с.54 зворотна сторона, 55 зворотна сторона, 57).

19.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Позивачем був укладений договір факторингу №19092024, за яким право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту було передано Позивачу (а.с.58-60, 61).

Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 та розрахунку заборгованості, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №34808-01/2024 на суму 2500.00 грн., яка складає 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - заборгованості за основною сумою боргу та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. - заборгованості за відсотками (а.с.62, 63).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та додатку до нього, розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №691 від 23.03.2017, Позивач є юридичною особою, яка має право на здійснення фінансових послуг факторингу (а.с.66, 67, 68, 69-71).

Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обґрунтування наявності обставин повинно здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що відповідає встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.

Так надані Позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з Відповідачки заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими належить Позивачу.

У свою чергу Відповідачкою, яка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед Позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з Відповідачки на користь Позивача заборгованості у сумі 34370.00 грн.

У зв`язку із задоволенням позову, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідачки на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 3028.00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 247, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» кредитну заборгованість в сумі 71239 (сімдесят одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн. 50 коп., яка складається із:

1) заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №11114-10/2023 в сумі 25289 (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 50 коп.;

2) заборгованості за договором про споживчий кредит №103721128 в сумі 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;

3) заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №43593-10/2023 в сумі 35800 (тридцять п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп.;

4) заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №34808-01/2024 в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування судового збору.

Позивач ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014.

Відповідачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода