Номер провадження 2/754/2135/24
Справа №754/1632/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

У лютому 2024 року Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 43390,09 грн, з яких 35621,31 грн заборгованість за кредитом; 7768,78 грн заборгованість за процентами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.02.2023 між AT АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17800/112/2023, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі 50000,00 грн, з терміном повернення до 20.02.2024, а також з фіксованою процентною ставкою у період з 21.02.2023 по дату повернення кредиту в розмірі 64 % річних. Позивач зазначає, що позичальник систематично не виконує взяті на себе кредитні зобов`язання, тому позивач на підставі п. 2.3.2 кредитного договору, ст. 1050 ЦК України вимагає дострокового погашення відповідачем заборгованості, яка станом на 28.12.2023 становить 43390,09 грн.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

21 лютого 2023 року між AT АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17800/112/2023, відповідно до умов якого банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за кредитом. Кредит надається позичальнику на поточні потреби позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається у сумі 50000,00 грн, з умовою повернення в термін до 20.02.2024 в порядку та відповідно до умов цього договору. Видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , МФО 325268, код ДРФО НОМЕР_2 . Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (п. 1.1 -1.5 договору).

Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 21.02.2023 № 769420.

Відповідно до п 3.2, 3.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку у період з 21.02.2023 по дату повернення кредиту у розмірі 64 % річних. Загальна вартість кредиту становить 70018,79 грн. Реальна річна процентна ставка становить 86,59 відсотків.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно з додатком 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього договору.

Крім цього, згідно з положеннями п.п. 3.6. кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісячно до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Разом з цим, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором та виписок з рахунку, станом на 28.12.2023 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у загальному розмірі 43390,09 грн, що складається з: 35621,31 грн заборгованість за кредитом; 7768,78 грн заборгованість за процентами.

Згідно з п. 5.8 договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.3.2 договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за договором у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту).

Пунктом 2.4 кредитного договору встановлено, що у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених цим договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. У такому випадку позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.

Так, на виконання вимог п. 2.4 договору банк скерував відповідачу цінним листом лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання від 13.11.2023.

Норми права та мотиви суду

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач систематично не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені ним терміни, позивач на підставі п. 2.3.2 кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України має право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Суд встановив, що станом на 28.12.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором № 17800/112/2023 від 21.02.2023 становить 43390,09 грн, з яких: 35621,31 грн заборгованість за кредитом та 7768,78 грн. заборгованість за процентами.

Позивачем підтверджено належними доказами факт виникнення заборгованості за кредитним договором, її розмір відповідачем також не спростований.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17800/112/2023 від 21.02.2023 у сумі 43390,09 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, судовий збір сплачений позивачем підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 10, 12, 19, 81, 83, 141, 258-260, 263-265, 273-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованості за кредитом у розмірі 43390,09 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», , адреса: м. Львів, вул. Сербська, 1.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак