Справа №760/4900/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ротайського Володимира Михайловича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 760/4900/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 760/4900/24 (провадження № 2-о/760/259/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року, - заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, - задоволено.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: Україна, Донецька обл., Старобешевський р-н, с. Кумачове, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька обл., Кальміуський (Старобешівський) р-н, с. Колоски.

Однак, при виготовленні вказаного рішення суду, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату смерті громадянки України ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.2022 року відділом ЗАГС Старобешівського районного управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки.

09.05.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 - Ротайського Володимира Михайловича надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 19 березня 2024 року, у якій представник заявника просить виправити допущену у рішенні суду описку, а саме:

Друге речення резолютивної частини судового рішення по даній справі викласти в такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: Україна, Донецька обл., Старобешевський р-н, с. Кумачове, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька обл., Кальміуський (Старобешівський) р-н, с. Колоски».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 19 березня 2024 року у справі №760/4900/24 (провадження №2-о/760/259/24), судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату смерті громадянки України ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.2022 року відділом ЗАГС Старобешівського районного управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вищезазначена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ротайського Володимира Михайловича про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у справі № 760/4900/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, зазначивши правильно дату смерті громадянки України ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2024.

Суддя: О.М.Букіна