10.12.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9539/24
Провадження № 2-о/644/211/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Попової В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що Свідоцтво № 10 про право власності на житло, видане 17 березня 2001 року відділом управління майном району Шевченківської держадміністрації Мірошніченку Р.Л. належить заявнику.

09.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника - адвоката Маюрнікової В.Н., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02.08.2024 № 1940/2023-3146082 надійшло клопотання, в якому остання просила суд залучити Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області в якості заінтересованої особи. Посилалась на те, що оскільки рішення, яке буде ухвалено у даній справі може вплинути на права та обов`язки органу, що видав правовстановлюючий документ, необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи правонаступника Шевченківської держадміністрації Харківської області Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області.

Суд, дослідивши надане клопотання, матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до у часті в справі в якості заінтересованої особи Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області, оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 42, 51, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про залучення до участі у справі заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області в якості заінтересованої особи, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викликати представника Куп`янської районної державної адміністрацію Харківської області у судове засідання в якості заінтересованої особи в судове засідання, призначене на 18 грудня 2024 року о 15 год 55 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі - Куп`янській районній державній адміністрації Харківської області, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи та роз`яснити, що вони мають право надіслати:

суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

заявнику копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику/його представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання заінтересованою особою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання заявником) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 10.12.2024.

Суддя В.О. Попова