УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 293/174/23

провадження № 61-14112св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Державна казначейська служба України, прокуратура Житомирської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області

від 22 червня 2023 року та постанови Житомирського апеляційного суду

від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури, у розмірі 1 000 000,00 грн.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 як відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури, у розмірі 450 000,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу Житомирської обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року - без змін.

У вересні 2023 року Житомирська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просила суд змінити рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року, зменшивши суму відшкодування моральної шкоди до 297 480,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 293/174/23, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

У грудні 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року справу призначено до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

07 жовтня 2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 справу № 293/174/23 передано судді-доповідачеві.

У матеріалах касаційного провадження, яке було передано судді-доповідачеві на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2024 року, міститься клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року на час касаційного перегляду справи.

Клопотання аргументовано тим, що оскарженими судовими рішеннями судів попередніх інстанцій стягнуто з Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 450 000,00 грн, повернення яких у разі встановлення судом касаційної інстанції незаконності оскаржуваних судових рішень буде утруднено.

Згідно з частиною першою статті 436 Цивільного процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повороту виконання судового рішення внаслідок можливого його скасування, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та осіб, які не брали участі у справі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Відповідно до частини четвертої статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

Перевіривши доводи клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року та постанови Житомирського апеляційного суду

від 29 серпня 2023 року до закінчення касаційного провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки воно є немотивованим і задоволенню не підлягає.

Перспектива виконання рішення суду, яке набрало законної сили, не є безумовною підставою для його зупинення, враховуючи передбачену статтею 444 ЦПК України можливість повороту виконання судового рішення.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Житомирської обласної прокуратури про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович