ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 626/1494/24

провадження № 22-з/818/303/24

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів: Пилипчук Н.П., Мальованого Ю.М.,

розглянув заяву Балабанова Геннадія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу Балабанова Геннадія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди повернуто заявнику.

03 грудня 2024 року від Балабанова Геннадія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений Акціонерним товариством «Укргазвидобування» судовий збір за платіжним дорученням № від 01 листопада 2024 року на суму 3028,00 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір"апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Балабанова Геннадія Леонідовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути АТ «Укргазвидобування» сплачений ним судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно з квитанцією про оплату від 01 листопада 2024 року за № .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді: Н.П. Пилипчук

Ю.М. Мальований