ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4737/23 Номер провадження 22-ц/814/1537/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року (повний текст рішення складено 24 листопада 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче ім`я та прізвище ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 17,30 кв.м., загальною площею 33,6 кв.м.

З рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року не погодився відповідач - Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, та оскаржив його в апеляційному порядку, прохаючи суд в поданій апеляційній скарзі скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1

15 травня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_6 , в інтересах якого діє представник адвокат Салашний М.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року.

Нормами цивільного процесуального законодавства передбачено: питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги (частина шоста статті 357 ЦПК України); питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу (частина друга статті 359 ЦПК України).

Враховуючи надходження до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги від ОСОБА_6 , в інтересах якого діє представник адвокат Салашний М.О., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2023 року по даній справі, а також беручи до уваги встановлені законодавством терміни за для вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за потрібне поновити провадження у справі за для здійснення вище зазначених процесуальних дій.

Керуючись статтями 254, 357, 359, 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко