ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1097/24 Справа № 694/293/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду у повному обсязі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року.

Зазначає, що оскаржуване рішення отримане ним лише 29 квітня 2024 року, що підтверджується відміткою на конверті та роздруківкою відстеження відправлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи було здійснено у порядкуспрощеного позовного провадження без виклику сторін, текст оскаржуваного рішення направлено позивачу 15 квітня 2024 року, а отримано скаржником 29 квітня 2024 року (а.с. 36-37, 40, 41).

27 травня 2024 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про розірвання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Василенко Л. І.

Судді: Карпенко О. В.

Новіков О. М.