Справа № 754/2325/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "СЕНС БАНК" звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, в своїй письмовій заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, просила суд відкласти судовий розгляд на іншу дату в зв`язку з неможливістю бути присутньою через роботу і не можливість взяти вихідний у призначений судом день судового розгляду.

08.04.2024 року до суду надійшло клопотання відповідачки у справі про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів подане відповідачкою до суду обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК":

- завірену належним чином копію договору №612511839 про надання банківських послуг від 25.07.2014 року та докази ознайомлення з ним відповідачку;

- розгорнутий розрахунок заборгованості завірений належним чином, (окремо зазначити розрахунок сплаченої комісії);

- оригінал анкети-заяви про приєднання до договору №612511839 про надання банківських послуг від 25.07.2014 року;

- первинні облікові бухгалтерські документи, план рахунків бухгалтерського обліку Банку, що діяв на момент відкриття рахунків;

- інформацію про рахунок, який вказано в додатках до позовної заяви, а саме: НОМЕР_1 ;

- інформацію про подання відповідачкою заяв на пролонгацію та встановлення лімітів та про ознайомлення з умовами пролонгації та встановлення лімітів відповідачку;

- інформацію про отримання відповідачкою кредитної картки.

Копію ухвали для виконання направити до АТ "СЕНС БАНК".

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 10.06.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко