Справа № 373/2292/24
Номер провадження 2/373/1059/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув заяву:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 13, оф.524, м. Київ, 01133;

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, місцезнаходження: вул.Григоренка, 15, прим.3, м.Київ, 02068.

приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, місцезнаходження: Бізнес Центр «Карат», промисловий майданчик, 5-А, оф. 511, м.Вишгород, Київська область, 07300;

Позивачка звернулась до суду з вимогами: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №4018, виданий 14.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованості; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У тексті позовної заяви вказано, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, однак, до позову не додано квитанцію про сплату судового збору.

Отже, позивачці необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, або документи, що підтверджують право на звільнення від сплати судового збору, або послатися на обставини, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, у позовній заяві позивачка зазначила адресу свого проживання АДРЕСА_2 .

Разом з тим, до позову додана копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , де вказано, що вона зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вказані обставини позивачці слід уточнити дані про місце свого фактичного проживання.

Також, додані до позовної заяви копії виконавчого напису та постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.01.2022, всупереч приписам ч. 4 ст. 95 ЦПК України, не завірені жодним чином.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Івановичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк