Дата документу 20.05.2024 Справа № 334/7625/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1362/24
УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Кухаря С.В.

при вирішенні питання про прийняття до провадження справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року (а.с. 38-41) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав 06 жовтня 2023 року апеляційну скаргу (а.с. 44-47), в якій просив рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 листопада 2023 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Трофимова Д.А., судді: Бєлка В.Ю. та Онищенко Е.А. а.с. 75-82) апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24 квітня 2024 року (а.с. 106-113) в порядку часткового задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 вищезазначену постанову Запорізького апеляційного суду від 15 листопада 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

17 травня 2024 року вищезазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою надійшла до апеляційного суду.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., судді Кочеткова І.В. та Кухар С.В.

18 травня 2024 року 19 травня 2024 року мали місце вихідні дні.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведено.

Копія апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів були надіслані апеляційним судом заінтересованій особі 09.10.2023 року при розгляді цієї справи в апеляційному порядку попереднім складом суду (а.с. 59).

При вищевикладених обставинах, враховуючи категорію даної справи, яка передбачена ст. 317 ЦПК України (Особливості провадження у справах про встановлення факту …смерті особи на тимчасово …окупованій території України) та підлягає розгляду невідкладно, проте має місце відповідне навантаження судді-доповідача і колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, які за рішенням загальних зборів суддів Запорізького апеляційного суду з липня 2021 року також приймають участь у розгляді кримінальних проваджень, та відповідний штат суддів апеляційного суду взагалі (12 суддів всього, з яких 3- судді судової палати з розгляду кримінальних справ та 9 суддів судової палати з розгляду цивільних справ), крім того, судді члени колегії Кочеткова І.В. (з 27.05.2024 року по 10.06.2024 року включно) та ОСОБА_2 (з 27.05.2024 року по 14.06.2024 року) будуть перебувати у відпустці, а інші судді апеляційного суду, наявні у цій період ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) не можуть приймати участь у цій справі в порядку ст. 37 ч. 3 ЦПК України (Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи після скасування судового рішення), керуючись ст. ст. 381 ч. 2, 417 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Дану справу з вищезазначеною апеляційною скаргою заявника прийняти до провадження.

Дану справу призначити до нового апеляційного розгляду на 19 червня 2024 року о 10 годині 40 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Крім того, на виконання вимог ст. 12 ч. 5 ЦПК України апеляційний суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … , вважає за необхідне роз`яснити заявникові ОСОБА_1 , що він не позбавлений права заявити у цій справі клопотання про виклик та допит в якості свідків у тому числі в режимі відеоконференції, але в приміщенні Запорізького апеляційного суду або будь-якого іншого суду України (ст. 212 ч. 7 ЦПК України) осіб ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які, можливо, на сьогодні вже змінили своє місце проживання чи є внутрішньо переміщеними в Україні особами тощо, лише письмові пояснення яких без попередження останніх про кримінальну відповідальність в установленому законом порядку раніше надавались заявником у цій справі в обґрунтування його вищезазначеної заяви (а.с. 10, 22-23).

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Кухар С.В.