Справа № 466/3404/24
Провадження № 6/466/197/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

установив:

11 грудня 2024 стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.09.2024 по справі №466/3404/24, яким змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2018р. у справі № 466/2777/18. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із зміною розміру аліментів припинено стягнення з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2018р. у справі № 466/2777/18.

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування даної заяви зазначає, що виконавчий лист, який був виданий Шевченківським районним судом м. Львова 04 листопада 2024 та був втрачений, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.09.2024, по цивільній справі №466/3404/24 позовні вимоги адвоката Черниш Ірини Ігорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено повністю, та змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2018р. у справі № 466/2777/18. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2018р. у справі № 466/2777/18.

04 листопада 2024 Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття, який при пересилці засобами поштового зв`язку був втрачений стягувачем ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки такий було втрачено та встановлений строк до пред`явлення виконавчого документа до виконання не минув.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/3404/24 від 11.09.2024 про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський