№ справи686/603/24
№2/687/140/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що протоколом №0208/21 від 02.08.2021 року загальних зборів учасників ТОВ «Еквіфін Україна» було змінено назву на ТОВ «Містер Кеш». Так, 12.01.2023 року між ТОВ «Містер Кеш» та ОСОБА_1 , за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Містер Кеш» було укладено електронний кредитний договір 596947-М. Згідно кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 8 000,00 грн. Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 12.01.2023 року по 12.03.2023 року включно. ТОВ «Містер Кеш» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало їй кредит в сумі 8 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, номер картки № НОМЕР_1 . У встановлений термін 12.03.2023 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 8000,00 грн. - тіло кредиту та 12 000,00 грн. - нараховані проценти.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором 19.10.2023 року між ТОВ «МУЛЬТІФАКТОРИНГ» як клієнтом та ТОВ «Фінфорс» є юридичною особою, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме: з надання послуг факторингу яка була видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг 28.12.2017 року №4666 було укладено договір факторингу №. Згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Як вбачається з витягу з реєстру прав грошових вимог від 30.11.2023 року ТОВ «МУЛЬТІФАКТОРИНГ» 19.10.2023 року відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором №596947-М від 12.01.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у Боржника станом на 30.11.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 20000,00 грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судовий збір в розмірі 2684 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000, 00 грн..

27.02.2024 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов не підлягаючим до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що протоколом №0208/21 від 02.08.2021 року загальних зборів учасників ТОВ «Еквіфін Україна» було змінено назву на ТОВ «Містер Кеш».

На момент укладення кредитного договору між відповідачем та первісним кредитором, ТОВ «Містер Кеш», первісний кредитор мав весь регламентований чинним законодавством України, обсяг прав на здійснення господарської діяльності пов`язаної з видачею кредитних коштів, про що свідчить надана ТОВ «Містер Кеш» на офіційному веб-сайті Товариства інформація, викладена у розділі «Юридична інформація» та є загальнодоступною.

12.01.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Містер Кеш» та ОСОБА_1 , за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Містер Кеш» було укладено електронний кредитний договір №596947-М.

Кредитний договір було укладено на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «Містер Кеш», затверджених наказом ТОВ «Містер Кеш» 1512-1 від 15.12.2022 року.

Правила розміщені у вільному доступі на Веб-сайті ТОВ «Містер Кеш» https://mistercash.ua в розділі https://mistercash.uа/about/ і будь-яка особа, бажає отримати кредит, в тому числі відповідач, мав та має можливість ознайомитись з цими та інші документами перед укладанням кредитного договору.

Згідно кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 8 000,00 грн..

Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 12.01.2023 року по 09.03.2023 року включно.

ТОВ «Містер Кеш» виконало свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало їй кредит в сумі 8 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, номер картки № НОМЕР_1 .

У встановлений термін 12.03.2023 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 8 000,00 грн. - тіло кредиту та 12 000,00 грн. - нараховані проценти, що підтверджується довідкою ТОВ «Містер Кеш» від 19.10.2023 року №19/10-М.

19.10.2023 року між ТОВ «МУЛЬТІФАКТОРИНГ» як клієнтом та ТОВ «Фінфорс» є юридичною особою, що має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме: з надання послуг факторингу яка була видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг 28.12.2017 року №4666 було укладено договір факторингу №. Згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Відповідно до витягу з реєстру прав грошових вимог від 30.11.2023 року ТОВ «МУЛЬТІФАКТОРИНГ» 19.10.2023 року відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором №596947-М від 12.01.2023 року на загальну суму 20 000,00 грн..

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ "МУЛЬТІФАКТОРИНГ" повідомило позичальника шляхом направлення 19.10.2023 року на електронну адресу позичальника електронного листа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ЦК України, - Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо, інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

На момент звернення ТОВ «Фінфорс» до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів, відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором ні ТОВ «Фінфорс», ні ТОВ «Містер Кеш», ні ТОВ «МУЛЬТІФАКТОРИНГ».

Однак, судом не встановлено на підставі яких документів здійснено заміну кредитора ТОВ «Містер Кеш» на ТОВ «Мультіфакторинг», та на яких підставах перейшло право вимоги до відповідача про стягнення із останнього заборгованості за кредитним договором №596947-М. Наявні у матеріалах справи письмові докази про виникнення такого права у ТОВ «Мультіфакторинг» не містять достовірних та достатніх відомостей, на підставі яких суд міг би прийти до однозначного висновку про наявність у позивача права на звернення до суду із таким позовом до відповідача.

Судом не здобуто достовірних та достатніх доказів того, що ТОВ «Містер Кеш» відступило право вимоги ТОВ «Мультіфакторинг», та якому перейшло право вимоги до відповідача про стягнення із останнього заборгованості за кредитним договором №596947-М, наявні у матеріалах справи письмові докази про виникнення такого права у ТОВ «Мультіфакторинг» не містять достовірних та достатніх відомостей, на підставі яких суд міг би прийти до однозначного висновку про наявність у позивача права на звернення до суду із таким позовом до відповідача.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі у зв`язку з їх недоведеністю.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», місце знаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В каб. 508-2, , e-mail: .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Борсук В.О.