Справа №128/3788/24
Провадження №2/127/4932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі ухвали від 20.09.2024 судді Віницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю. Ф. була одержана на розгляд за підсудність цивільна справа № 128/3788/ 24 за вищезазначеним позовом.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 10.10.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа одержанна суддею 11.10.2024.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 14.10.2024 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. 23.10.2024 судом була одержана відповідь від 22.10.2024 вих. №04/00/011/169399, що в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно місця проживання громадянки ОСОБА_1 .

Крім того, 22.10.2024 на запит суду від 14.10.2024 Державна податкова інспекція повідомила, що надати РНОКПП ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

24.10.2024 судом відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності була згенерована відповідь №865118 від 24.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що особу за параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що порушення правил територіальної підсудності відповідно до ст. 378 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказує, що "07.10.2016 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії. Мета кредиту для особистих потреб. Ліміт кредитної лінії у розмірі 200 000 грн. Процентна ставка 26% річних. Тип процентної ставки фіксований. Обов`язковий мінімальний платіж запропоновано у розмірі 7% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн. АТ "Альфа банк" прийняв пропозицію відповідача на укладення угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк".

Тобто відповідач погодився на приєднання до публічної пропозиції, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.

Паспорт споживчого кредиту надавався для ознайомлення відповідачу та він погодився з ним, підписуючи угоду. Вказаний документ на момент отримання відповідачем кредитних коштів містив умови, зокрема щодо сплати процентів за користування кредитними коштами зазначеними в цьому документі, що додані до позовної заяви розмірах і порядках нарахування.

Вказані на себе зобовязання за кредитним договором позивач виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. Наведене підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою відповідача.

Станом на 20.12.2021 року за кредитним договором загальна сума заборгованості за кредитом становить 50 809, 16 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позовної заяви."

З наведеної цитати позовної заяви вбачається, що в ній не конкретизуються письмові докази, що підтверджують зазначені обставини, а позивач посилається на додаток до позовної заяви, в якому надані докази, що підтверджують зазначені обставини.

Дослідивши позовную заяву та додані до неї письмові докази суд встановив, що у додатку до позовної заяви надана Оферта на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії та Акцепт пропозиції на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної лінії від 06.10.2016, де зазначено прізвище " ОСОБА_2 ". Текст копії письмового доказу нерозбірливий; виконаний дрібним шрифтом (а. с. 5, 5 зворот).

Довідка про умови кредитування з використанням картки "Максимум-готівка" та заява на відкриття поточних рахунків в ПАТ "Альфа-Банк" картки з зразками підписів, де зазначена особа, яка відкриває рахунки - ОСОБА_2 . Текст копії письмового доказу нерозбірливий; виконаний дрібним шрифтом (а. с. 6).

Копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 6 зворот, 7).

Виписка по рахунку з кредитною карткою World Debit Mastercard на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 16-26).

Розрахунок заборгованості за кредитом на ім`я ОСОБА_3 ( а. с. 27). Текст копії письмового документу нерозбірливий; виконаний дрібним шрифтом.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що позивачем не зазначені конкретно в самій позовній заяві докази, що підтверджують викладені в ній фактичні обставини, а письмові докази, надані в додатках до позовної заяви не стосуються спірних відносин, в яких стороною є відповідач - ОСОБА_1 ; в наданих документах відсутнє прізвіще відповідача, окрім того текст документів нерозбірливий та виконаний дрібним шрифтом.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно виконати вимоги п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначити докази, якими позивач підтверджує фактичні обставини, вказані в позовній заяві та вимоги до відповідача - ОСОБА_1 .

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Отже, копія документу має бути виготовлена позивачем в такій формі, щоб учасники цивільного процесу мали можливість сприймати дані про обставини, які мають значення для вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну пошту, вказану в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська