Справа №635/7388/20
Провадження по справі № 2/635/80/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

16 травня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради, в якому просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1985 року народження за адресою АДРЕСА_1 ; змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 3 (три) тисячі гривень, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Крім того ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. (справа №635/8000/20)

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2021 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №635/7388/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів зі справою №635/8000/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, присвоївши об`єднані справі № 635/7388/20.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про заміну третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено частково. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Безлюдівської селищної ради.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про призначення судово-психологічної експертизи задоволено частково. Призначено по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, копії якого направлені сторонам по справі.

До цього часу додаткові матеріали сторонами суду не надані. Експертом повідомлено, що відповідно до пп.1.13,3.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджено, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, постанова у разі можливості буде виконана за наявними матеріалами або буде залишена без виконання.

Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені причину неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, головний спеціаліст Служби у справах дітей Безлюдівської селищної ради Галина Павлікова надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи за наявними матеріалами у справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`язвився, надійшла заява представника Служби у справах дітей Харківської районної державної (військової) адміністрації Віти Гузенко про розгляд справи без участі представника третьої особи, рішення ухвалити на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради Баб`як М.М. у підготовче засідання не з`явився , надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зміну способу стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року о 15 годину 15 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16 травня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко