У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
Справа № 936/1314/24
Провадження № 2/936/279/2024
18.12.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Павлюка С.С.
при секретар і- Щербей А.Є.
провівши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії - Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа Воловецька державна нотаріальна контора, про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна,
Позивач звернулася до суду із позовом до Закарпатського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з участю третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори, про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна.
Ухвалою судді від 20.11.2024 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
05.12.2024 Акцонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суд із заявою про вступ у справу та залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що позов ОСОБА_1 пред`явлено до Філії Закарпатське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , яка є відокремленим підрозділом юридичної особи АТ «Ощадбанк» та здійснює на території Закарпатської області/регіону від імені та в інтересах Банку діяльність згідно з Законом України «Про банки і банківську діяльність». Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» є відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України», що зокрема підтверджується загальнодоступними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України.
18.12.2024 позивач до початку судового розгляду подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості належних відповідачів Акцонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Воловецьку державну нотаріальну контору.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц (провадження №14-61цс18).
Оскільки клопотання про залучення співвідповідачів подано позивачем до початку першого судового засідання, з урахуванням матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд оглянувши матеріали цивільної справи, ознайомившись з клопотанням позивача та АТ "Акцонерне товариство "Державний ощадний банк України", дійшов до висновку, що у справі необхідно виключити з числа третьої особи Воловецьку державну нотаріальну контору та залучити її як співвідповідача по справі. Крім цього, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акцонерне товариство "Державний ощадний банк України", оскільки Філія Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» є відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна може вплинути саме на права та обов`язки Акцонерного товариства "Державний ощадний банк України".
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 51, 197, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Воловецьку державну нотаріальну контору виключити з числа третьої особи та залучити в якості співвідповідача.
Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачам.
Розгляд справи відкласти на 30.12.2024 о 09:50 год у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області ( селище Воловець, вул. Зарічна, 1).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.