Справа 524/1270/23
Провадження 2/524/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Ірина Борисівна, Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про припинення договору іпотеки та виключення запису про обтяження

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

29.12.2005 приватний нотаріус Лінькова І.Б. за заявою АКІБ "УкрСиббанк" вилучила обтяження за № 1397758 внесене на підставі договору іпотеки, 6283, 6284, 21.10.2004.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію договору іпотеки серія та номер: 6283, 6284; ВВМ00, посвідченого 21.10.2004 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ліньковою Іриною Борисівною, посвідченого між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк», а також належним чином завірену копією рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькової Ірини Борисівни від 29.12.2005, яким вилучено обтяження за № 1397758 про іпотеку квартири АДРЕСА_1 , а також повідомлення АКІБ "УкрСиббанк" на підставі якого прийнято відповідне рішення.

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву(36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 13, вул. Європейська, 37/40, ):

- копію договору іпотеки серія та номер: 6283, 6284; ВВМ00, посвідченого 21.10.2004 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ліньковою Іриною Борисівною, посвідченого між ОСОБА_2 та АКІБ «Укрсиббанк»;

- копією рішення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькової Ірини Борисівни від 29.12.2005, яким вилучено обтяження за № 1397758 про іпотеку квартири АДРЕСА_1 , а також повідомлення АКІБ "УкрСиббанк" на підставі якого прийнято відповідне рішення.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1270/23 до 30.05.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ