Справа № 450/4625/24 Провадження № 2/450/2086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ванжа Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Годованик Б.О. про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, за відсутністю предмету спору. Одночасно представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом позову в даній справі є заборгованість ОСОБА_1 за договором б/н від 19.10.2020 у розмірі 33696,63 грн. Представник позивача у своєму клопотанні зазначив, що станом на 15.10.2024 між позивачем та відповідачем відсутні спірні питання щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2422,4 грн. за платіжною інструкцією № ZZ424B22WW від 24.09.2024 року.

Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ванжа Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевскього, буд. 1 Д, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 04 коп., який було внесено 24.09.2024 року на рахунок: UA0013893, отримувач: ГУК Львiв/Пустомитівська тг/22030101 код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), за платіжною інструкцією № ZZ424B22WW від 24.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СуддяД. А. Кукса