Романівський районний суд Житомирської області
21 серпня 2024 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2024 року адвокат Йовдій Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службових обов`язків загинув племінник заявника ОСОБА_2 , солдат, стрілець 2 відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що за законом заявник має право на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, але на даний час не може реалізувати своє право у зв`язку з чим, представник заявника просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків тітки ОСОБА_1 з її племінником ОСОБА_2 станом на день смерті останнього. Визнати ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту
і форми позовної заяви.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був одружений з ОСОБА_3 та мав матір ОСОБА_4 . Зазначені особи відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Встановлення фактів зазначених в заяві вплинуть на їх права та обов`язки та права і обов`язки Міністерства оборони України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч викладеному, представником заявника в заяві не зазначено в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, дружину загиблого ОСОБА_3 , матір загиблого ОСОБА_4 .
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185, 294 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання нею до суду заяви із зазначенням всіх заінтересованих осіб, надання копій заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Встановити строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук