Провадження № 2/537/991/2024
Справа № 537/2348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кононенка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

у с т а н о в и в:

10 травня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Кононенко В.А., до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просили виселити відповідача ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 , належного позивачу ОСОБА_1 , без надання іншого приміщення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Головуючий суддя на розгляд учасників справи поставив питання про залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі третьою особою Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення підготовчого засідання не звертався, причини неявки не повідомив, відзиву не надав. Повістка повернулася суду без вручення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову, поданого ОСОБА_1 є виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого приміщення з будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні, ОСОБА_2 є особою похилого віку (більше 80 років), не є її родичем, але періодично надмірно вживає алкоголь. Тому в стані алкогольного сп`яніння він не може повною мірою розуміти свої дії та керувати ними. Раніше ОСОБА_2 належало 3/10 частини будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу 18.07.1990 року. Цей будинок був його єдиним житлом. Проте 02.06.2009 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_4 належні йому 3/10 частини будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіною С.Г. Як пояснила ОСОБА_4 , вони були сусідами, проживали в одному будинку, між ними склалися добрі стосунки. Вона бачила, що ОСОБА_2 може вживати алкоголь, тоді не в повній мірі може розуміти наслідки своїх дій та керувати ними. А тому щоб вона продовжувала піклуватися про ОСОБА_2 , допомагати йому, вони уклали цей договір дарування. Тому в подальшому ОСОБА_2 продовжив проживати в цьому будинку, мав в ньому зареєстроване місце проживання. У 2024 році ОСОБА_2 продовжив зловживати алкоголем, запрошувати в будинок без її дозволу знайомих, які не викликають довіру. Тому ОСОБА_4 , як власник житлового будинку, задля забезпечення безпеки ОСОБА_2 29.03.2024 року зняла його з реєстрації, 10.05.2024 року подала позов до суду про його виселення з будинку АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. ОСОБА_4 стверджувала, що зняла з реєстрації та звернулася до суду з позовом про виселення ОСОБА_2 без надання йому іншого житлового приміщення виключно в його ж інтересах та для блага, щоб він припинив у належному їй будинку вживати алкоголь з особами, які не викликають довіру.

Органи соціального захисту населення здійснюють діяльність щодо забезпечення догляду, надання соціально-побутового та медичного обслуговування громадянам похилого віку, інвалідам і дітям з вадами фізичного та розумового розвитку, які цього потребують (Правила опіки та піклування, які затверджені наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88.

Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування, оскільки з матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , який є одинокою особою похилого віку, 80 років, в силу свого віку та стану здоров`я може не розуміти наслідки своїх дій та керувати ними, від чого стати безхатченком, опинитися в скрутних життєвих обставинах.

Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування

Позивачу ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали необхідно направити третій особі Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 22.01.2025 року.

Запропонувати третій особі Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.