Провадження №2-о/760/579/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Майстренка О.М.,

при секретарі судового засідання Духоті Ж.А.,

за участю представника, адвоката Якименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) (надалі за текстом - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із посвідкою про народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , про що 15 січня 1947 року зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження за № 47 .

При написані у названій вище посвідці про народження прізвища ОСОБА_6 та її батьків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 допущена помилка у написанні прізвище, яке фактично є ОСОБА_9 .

Факт допущення помилки у написанні прізвища батьків заявниці та її самої підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , згідно із яким 15 жовтня 1948 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 .

Крім того, родинні стосунки між заявницею та заінтересованою особою підтверджуються безпосередньо свідоцтвом про народження останньої НОМЕР_4 , згідно із яким ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Встановлення факту родинних зв`язків між заявницею та заінтересованою особою для подальшого врегулювання правовідносин при оформлені спадщини, що відкрилася після смерті батьків.

Ухвалою суду від 27.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.09.2024 року представник заявника та заінтересованої особи підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, виходить з такого.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).

У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , 15 жовтня 1948 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03 вересня 1950 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця, батьками якої записані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15 січня 1947 року.

25 квітня 1966 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , про що зроблено актовий запис №3012.

Згідно свідоцтва про розлучення від 14.12.1971 серії НОМЕР_5 , шлюб між громадянами ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №990. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_15 та ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 08 вересня 1972 року серії НОМЕР_6 , зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , про що зроблено відповідний актовий запис №1606.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 10.01.1996. ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 08.01.1996.

Враховуючи необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, як сестер, задля звільнення від оподаткування під час оформлення спадщини, а саме, що померла є бабусею заявника, останній звернувся до суду з цією заявою.

Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Бертники, Фастівського району, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. М. Майстренко