Дата документу 25.10.2024
Справа № 334/6886/24
Провадження № 2-во/334/153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого Гнатюка О.М., за участю секретаря судового засідання Мазаєвої Д.Р., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено .

Змінено сторону стягувача виконавчого провадження № 67297292, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 76559 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 76955,18 грн., а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

25.10.2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описчки у в ухвалі від 24.08.2024 року .

Зазначає, що в ухвалі №334/6886/24 від 24.08.2024 року не зазначений ЄДРПОУ та місце знаходження особи-правонаступника.

Зазначена описка унеможливлює проведення зміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі зазначеного, просить виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі №334/6886/24, шляхом зазначення ЄРПОУ та місцезнаходження юридичної особи-правонаступника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 269, ЦПК України, суд,,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі № 334/6886/24, видану Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заміну сторони у виконавчому провадженні вказавши ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» «», та юридичну адресу: «02095, м.Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон. буд.9, приміщення 369, офіс 1».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Гнатюк О. М.