Справа № 466/6418/24
Провадження № 2/461/2674/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.10.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гнаткович В. С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Коцай О. Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», третя особа: ПАТ «Львівобленерго», про списання необґрунтованої заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У проваджені Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», третя особа: ПАТ «Львівобленерго», про списання необґрунтованої заборгованості.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08.2024 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні 22.10.2024 Позивачка заявила клопотання, у якому просить витребувати у ПАТ «Львівобленерго» фото-, відеофіксацію, а також у паперовому вигляді з підписом власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , знятих показників лічильника за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні при вирішенні питання про задоволення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) фото-, відеофіксацію, а також у паперовому вигляді з підписом власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , знятих показників лічильника за період з 01.01.2021 по 31.12.2022.

3. Судове засідання відкласти на 02 грудня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК