Провадження № 2-о/161/523/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Торчинська селищна рада, Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

09.08.2024 адвокат Чорна Л.О. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну частку/пай площею 5,39 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території земель колишнього КСП «Світанок» в с. Хорохорин.

15.09.2023 державний нотаріус Кірічек О.Ю. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин між нею та дядьком ОСОБА_2 .

В зв`язку з існуванням перешкод в оформленні спадкових прав в нотаріальному заявниця просила суд встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком.

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Чорна Л.О. подала клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Торчинської селищної ради в судове засідання не з`явився. Торчинська селищна рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча вказана заінтересована особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

ІІІ.Фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2013, а.с. 30).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати) (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3 від 04.10.2024, а.с. 70).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2020, а.с. 31).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_7 (мати) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , а.с. 24).

Батьками ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_8 ) є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_9 (мати) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , а.с. 25, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 03.04.1982, а.с. 27).

За змістом акта Торчинської селищної ради №1 від 15.12.2023 (а.с. 32), ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , як особою з інвалідністю І групи, з 31.01.2019 по 01.04.2021 (довідка №5243/01-02 від 17.09.2021, а.с. 11, довідка №1570/01-02 від 11.08.2020, а.с. 12).

В архіві Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області відсутня інформація про актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , баби і діда заявниці (лист від 07.09.2022 №556/21.15-04-24, а.с. 88 зворот).

ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 (батька) у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (роз`яснення державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек Олександри Юріївни від 15.09.2023 №861/02-14, а.с. 18).

IV.Висновок суду

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

За фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.

Батько заявниці ОСОБА_3 є неповнорідним братом ОСОБА_2 (спільна мати ОСОБА_7 (дівоче прізвище - ОСОБА_8 ). Отже, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком заявниці.

Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Торчинська селищна рада, Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Торчинська селищна рада, місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, буд. 103; код в .

Заінтересована особа: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, к. 308; код в .

Дата складення повного тексту рішення суду - 09.12.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін