Справа №359/5057/16-ц
Провадження №2/359/5/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», про визнання права іпотеки домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договору іпотеки та правочину про поділ земельної ділянки, внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національний банк України та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Віктор Іванович, про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного в електронній формі, та договорів про відступлення права вимог за кредитним договором, договором поруки та іпотечним договором,

встановив:

Складення повного тексту рішення суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анни Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель», про визнання права іпотеки домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договору іпотеки та правочину про поділ земельної ділянки, внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національний банк України та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Віктор Іванович, про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного в електронній формі, та договорів про відступлення права вимог за кредитним договором, договором поруки та іпотечним договором задовольнити частково.

Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором поруки №1001-04 від 17 липня 2007 року, укладений 25 квітня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта».

Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17 липня 2007 року, укладений 25 квітня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Євгенієм Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за №578.

Визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором поруки №1001-04 від 17 липня 2007 року, укладений 17 серпня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк».

Визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17 липня 2007 року, укладений 17 серпня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Віктором Івановичем та зареєстрований в реєстрі за №1304.

Визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладений 13 листопада 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Віктором Івановичем та зареєстрований в реєстрі за №572.

У задоволенні зустрічного позову в частині інших вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1370 гривень 45 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кванта» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1370 гривень 45 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1370 гривень 45 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 1370 гривень 45 копійок.

Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець