Справа № 635/7404/24
Провадження по справі № 2/635/4020/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

10 грудня 2024 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філіппова Олександра Володимировича звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області № 32177 виданий 18 березня 2021 року, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 суми 12373, 00 гривні, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2024 року прийнято в провадження судді Омельник Марини Миколаївни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису № 32177, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з позивача, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», загальної суми заборгованості в розмірі 12373,00 гривні, за виконавчим провадженням № 66691776, на час розгляду цивільної справи і до ухвалення рішення по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Філіппова Олександра Володимировича про витребування доказів, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Витребувано у Товаристві з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» - виконавчий напис вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного Нотаріального округу Київської області № 32177 виданий 18 березня 2021 року.

17 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» - Бушуєвого О.В., з яких вбачається, що виконавчий напис № 32177 виданий 18 березня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного Нотаріального округу Київської області, відсутній у відповідача, так-як був переданий приватному виконавцю Нордіо Вадиму Вікторовичу для відкриття виконавчого провадження, тому у відповідача не має можливості виконати ухвалу суду від 22 серпня 2024 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філіппов Олександр Володимирович, надав заяву в якій прохає суд розглянути справу без участі позивача та її представника.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» та третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відзив на позов та пояснення стосовно позовних вимог, а також заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Третя особа приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович надав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 24 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10 грудня 2024 року.

Суддя М.М.Омельник