Справа № 138/2360/24
Провадження №:2/138/921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також підтримав наявні у матеріалах справи клопотання про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник відповідача подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки перебуватиме у м.Житомир, як представник військовослужбовця. Доказів на підтвердження вказаної обставини до заяви не додано.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Представник Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з`явився. У поданому до суду відзиві на позову просив розгляд справи проводити без його участі. У задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за наявності клопотання сторони відповідача про відкладення, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки доказів поважності повторної неявки в підготовче судове засідання стороною відповідача не надано. При цьому, суд також звертає увагу, що сторона відповідача вже вдруге заявляє клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Щодо інших клопотань, які заявлені стороною позивача суд зазначає таке.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, стороною позивача у своєму позові заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Могилів-Подільського відділ ДРАЦС у Могилів-Подільського району відомості з реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та відносно самого ж позивача, чи перебували вказані особи у шлюбі та якщо так, надати відомості щодо дати укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб та копію відповідного актового запису. Також стороною позивача зазначено, що отримати дану інформацію неможливо, оскільки вона є конфіденційною та не підлягає розголошенню. Разом з тим, які перешкоди в отримання такої інформацію позивачем відносно себе не зазначено, як і не надано доказів відмови у отриманні таких. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити частково, у частині витребування інформації відносно ОСОБА_4 .

Також 04.12.2024 до суду надійшло клопотання про витребування у Мурованокуриловецької РДА копії заяви ОСОБА_1 , яка була подана до Управління соціального захисту щодо отримання виплати на поховання ОСОБА_4 , дату перерахування коштів на його поховання, інформацію про звернення інших осіб щодо отримання виплати на поховання. Крім того, просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи міститься у документах особової справи ОСОБА_4 , інформація про ОСОБА_1 як про члена його сім`ї, копію послужного списку оформленого відповідно до додатку 15 до Інструкції з організації обліку особового складу ЗСУ.

Враховуючи зміст клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання також частково оскільки позивач може самостійно зібрати докази її звернення до Управління соціального захисту за отриманням допомоги по похованню. Інші докази суд вважає за необхідне витребувати, оскільки самостійно такі докази сторона позивача суду надати не може.

Одночасно, враховуючи те, що Мурованокуриловецька РДА внаслідок адміністративної реформи була ліквідована, а її правонаступником є Могилів-Подільська РДА, то інформацію, що просить витребувати позивач у вказаної особи слід витребувати саме у Могилів-Подільській РДА.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на викладене вище, а також зметою забезпечення права кожної сторони на доведення під час судового розгляду тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 03.01.2025 - 13 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 03.01.2025 - 13 год. 00 хв. свідків:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_1 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 24000, пл.Соборна, 12, м.Могилів-Подільський Вінницької області), у строк до 31.12.2024, відомості з Реєстру та/або актові записи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме чи перебував коли-небудь ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі? Якщо так, то надати відомості щодо дати укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис).

Витребувати у Могилів-Подільської районної державної адміністрації (місцезнаходження: пл.Шевченка, 1, м.Могилів-Подільський Вінницької області), у строк до 31.12.2024:

1) інформацію щодо того коли ОСОБА_1 було перераховано кошти на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) інформацію щодо того чи звертався будь-хто, крім ОСОБА_1 , щодо отримання виплати на поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), у строк до 31.12.2024:

1) інформацію про те чи міститься у документах особової справи (послужного списку) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про ОСОБА_1 як члена його сім`ї (близького родича, дружини, контактної особи тощо) з документальним підтвердженням такої інформації;

2) копію послужного списку (особової справи) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 при виконанні обов`язків військової служби, місце смерті с.Старичі Яворівського району Львівської області, оформленого відповідно до Додатку №15 до Інструкції з організації обліку особового складу Збройних сил України (пункт 3.3. розділу ІІ), у якому зазначаються дані про його сімейний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська