Справа № 467/1651/24
Провадження № 2-о/467/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Представник заявника, адвокат Шалару О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_1 , однак оскільки мати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у шлюбі, у актовому записі про його народження ОСОБА_3 не записаний батьком дитини, а дані про батька вказані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Метою звернення до суду є реалізація права на отримання одноразової грошової допомоги та інших пільг і компенсацій, передбачених для членів сім`ї загиблих військовослужбовців Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та іншими законодавчими актами України.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 19.11.2024 року, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_2 , витребувано у Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №60/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

26.11.2024 року від адвоката Могили С.М. в інтересах ОСОБА_4 , дружини загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та дітей загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Повторно зазначене клопотання надано до суду 12.12.2024 року.

29.11.2024 року від Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області до суду надійшла копія спадкової справи №60/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

03.12.2024 року від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли пояснення заінтересованої особи.

11.12.2024 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника та про залишення заяви без розгляду, а також додаткові пояснення у справі.

В судове засідання 12.12.2024 року заявник та його представник, а також заінтересовані особи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належно.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2024 року Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мм. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.2006 року Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області, 04.03.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2006 року виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.01.2009 року виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 21.07.1989 року, виданого Олександрівською селищною радою Вознесенського району, батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 .

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19)

Правильність встановлення заінтересованої особи залежить від визначення мети, для якої особі необхідно встановити той чи інший юридичний факт.

У поданій заяві зазначено, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, інших пільг і компенсацій у зв`язку зі смертю особи, смерть якої, як вбачається з матеріалів справи, пов`язана із захистом Батьківщини.

За змістом статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають, зокрема, діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Факт батьківства, який заявник просить встановити у даній справі, може вплинути на права та обов`язки батьків, дітей та вдови загиблого військовослужбовця. Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі батька, вдову та дітей загиблого ОСОБА_3 .

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досяг повноліття, тобто не набув цивільної процесуальної дієздатності в розумінні ч. 1 ст. 47 ЦПК України на момент розгляду судом даного клопотання, і дана справа не є такою, що виникла з відносин, у яких ОСОБА_5 особисто бере участь, у його інтересах суд залучає до участі у справі ОСОБА_4 як законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 53, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 у власних інтересах та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ..

Відкласти судове засідання у справі на 08.01.2025 року об 11:00 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва