16.12.2024
справа №642/7880/24
провадження №2/642/2084/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 16.12.2024 провадження по справі відкрито у порядку спрощеного, без виклику сторін.

Як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , за якою і утворилась заборгованість.

Представником позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Григорякою Ю.С. до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд для з`ясування інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємця Івана Олександровича копію договору дарування квартири серія та номер 1977, виданого 15.07.2022.

Договір дарування повинен містити повні анкетні дані, включаючи дату народження і реєстраційний номер облікової картки платника податків, ОСОБА_1 як сторони правочину.

ПрАТ «Харківенергозбут» та його представник позбавлені об`єктивної можливості отримати копію договору, а також повні анкетні дані відповідача з інших джерел самостійно. Адже такі відомості є інформацією з обмеженим доступом відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних». Сукупність відомостей, отриманих нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії посвідчення договору дарування, у тому числі про його сторін, предмет, права та обов`язки за договором, становить нотаріальну таємницю відповідно до ст.8Закону України «Про нотаріат». Водночас згідно з цією ж статтею нотаріус зобов`язаний надати документи, що стосуються вчинених нотаріальних дій, на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з розглядом, зокрема, цивільної справи, що перебуває у його провадженні.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує відклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази для дослідження під час розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємця Івана Олександровича (61103, м.Харків, пр-т Героїв Харкова,15) надати суду:

-завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 серія та номер 1977, виданого 15.07.2022.

Зобов`язати надати вищевказані докази до 03 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло