Справа № 229/2732/24
Провадження № 2/229/1250/2024
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації, треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дружківської міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Дружківської міської військової адміністрації, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті чоловіка позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Дружківської міської ради Тирінова Ю.М. у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала клопотання про розгляд справи без участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Дружківської міської військової адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності..

Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з`явився в судове засідання за невідомих суду причин, відзив на позовну заяву не подав, а заперечень щодо заочного розгляду справи від позивача на адресу суду не надходило, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести 18 грудня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації, треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Дружківської міської ради, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко