Справа № 715/2343/24
Провадження № 2/715/559/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , яка 1/2 частку всього майна заповіла йому. До складу спадщини входить земельна ділянка (пай), розміром 1, 43 га, що належала померлій на підставі сертифікату серії ЧВ № 0121699. Зазначає, що в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, у встановлений законом 6 ти місячний строк вступив син спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що про складання заповіту ОСОБА_2 нікому не говорила, вона нікому не залишала заповіт, відповідно про існування заповіту ані йому, ані членам його сім`ї не було відомо. Вказує, що він дізнався про заповіт лише 21 вересня 2021 року у Карапчівській сільській раді, де його і отримав. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріуса, однак отримав повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням 6- ти місячного терміну для прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким надати йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з позивачем відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Карапчівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 30 липня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 1/2 частку майна заповіла ОСОБА_5 .

Відповідно до сертифікату серії ЧВ № 0121699, ОСОБА_2 на підставі рішення Глибоцької РДА від 17 квітня 1997 року № 255 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Сірет», розміром 1, 43 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки № 995 від 21.09.2021 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з 1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний строк для прийняття спадщини вступив ОСОБА_3 , що підтверджується тим, що він у вересні 1996 року розпорядився речами померлої.

Відповідно до довідки № 415 від 15.04.2024 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку незнання про наявність заповіту є поважною, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 1 місяць для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. 1272 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: