н/п 2-о/490/234/2024 Справа № 490/6761/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

присяжних - Федини Д.М., Бондаренка В.О.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

неповнолітньої дитини - ОСОБА_3

представника Органу опіки та піклування ММР - Пінюгіної С.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із даною заявою, в якій просив надати дозвіл на усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження, що складений на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити із актового запису про народження відомості про батька дитини - « ОСОБА_4 »; записати батьком дитини - ОСОБА_1 ; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 12.08.2024 року відкрито окреме провадження, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, висновок про доцільність усиновлення підтримала, вважала заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти усиновлення її дитини не заперечувала, просила вимоги заяви задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_3 проти її усиновлення ОСОБА_1 не заперечувала, вказала, що у неї із заявником склалися стосунки як між батьком та дочкою, з біологічним батьком ніколи не контактувала, оскільки той не виявляє інтересу до її життя.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви й матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15.01.2015 року, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 також має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23.05.2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 01.07.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Ставничою І.О. (реєстровий №1198), ОСОБА_2 надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви від 10.07.2024 року неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона надає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ВР-004271669, ОСОБА_1 на території України станом на 27.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 08.07.2024 року, виданого «Центром первинної медико - санітарної допомоги №6», за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення від 17.07.2024 року №11534/02.02.01-22/25/14/24 виконавчого комітету Миколаївської міської ради, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини.

Правовідносини щодо усиновлення дитини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, має високі моральні якості, є дієздатними, раніше не судимий, батьківських прав не позбавлявся, має постійне місце проживання та фінансову стабільність.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 та змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 211, 247, 263-265, 271-273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради- задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, уродженцю м.Миколаєва, Миколаївської області, на усиновлення ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни у відповідний актовий запис № 4312, внесеного 26.12.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі батько вказати « ОСОБА_1 , громадянин України» та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інші відомості залишити без змін.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлений 22 жовтня 2024 року

Суддя Черенкова Н.П.

Присяжні Бондаренко В.А.

Федина Д.М.