Справа № 539/3109/15-ц
Провадження № 6/539/168/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павленко Т.В.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просили замінити боржника у виконавчому провадженні № 55688229 з примусового виконання судового наказу № 539/3109/15-ц від 03.09.2015, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 6144, 99 грн. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Заяву мотивували тим, що на виконанні у Лубенському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55688229 з примусового виконання судового наказу № 539/3109/15-ц від 03.09.2015, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 6144,99 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Спадщину після померлого Боржника прийняла його дружина - ОСОБА_2 , зокрема, 1/2 частку у праві власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом номер 1541, виданим 25.07.2024 Лубенською державною нотаріальною конторою та відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Оскільки ОСОБА_2 одержала свідоцтво про право на спадщину 25.07.2024, строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, Стягувачем не пропущено.
Враховуючи, що ВП № 55688229 не закінчено, є можливим вирішення питання щодо заміни Боржника правонаступником.
В позасудовому порядку дане питання вирішити не представляється можливим.
Оцінюючи обґрунтованість заяви, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 03.09.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі № 539/3109/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 6144, 99 грн. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ у справі № 539/3109/15-ц знаходиться на примусовому виконанні у Лубенському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55688229, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 6144,99 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2024 року вбачається, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала після смерті ОСОБА_1 , 1963 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 .
Отже, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. являється спадкоємцем на спадщину за законом, що складається з 1/2 частки квартири, вартістю 585 305,35 грн., що підтверджується копію е-Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.09.2024, сформованої Єдиною базою даних звітів цро оцінку Фонду державного майна.
Згідно Інформації про виконавче провадження від 05.12.2024, ВП№55688229 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерого» не закінчено. (а.с.35).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Дана позиція викладена у постанові ВС від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10
Виходячи із системного аналізу вищенаведених правових норм, суд дійшов висновку, що необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме на правонаступника.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З огляду на викладене, заява ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 539/3109/15-ц підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні №55688229 з примусового виконання судового наказу №539/3109/15-ц від 03.09.2015, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 6144, 99 грн. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова