Справа № 505/2050/20
Провадження № 2/505/317/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.08.2020, звернулась до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району за участю третьої особи: ОСОБА_2 , та просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 1995 року по день його смерті; визнати за нею право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0891 га., кадастровий номер: :01:003:0246, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060800 від 09 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:525:00058, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0891 га, кадастровий номер: :01:003:0246, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області. В зв`язку з тим, що з листопада 1995 року до дня смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (біля 10 років), позивач постійно проживала разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки відносно один одного, то за законом вона фактично прийняла спадщину після його смерті, як спадкоємиця четвертої черги. Зазначила, що вони фактично підтримували між собою шлюбні відносини, як чоловік з дружиною, хоча в зареєстрованому шлюбі не перебували, також з іншими особами в зареєстрованих шлюбах ні з ким не перебували. За життя, ОСОБА_3 заповіту ні на кого не складав. Після його смерті, ОСОБА_1 здійснила його поховання та отримала свідоцтво про смерть. Крім неї, інших спадкоємців, після його смерті, які б фактично прийняли спадщину або протягом встановленого законом шести місячного строку зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не має. Однак, у ОСОБА_3 є рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлим постійно не проживав та зареєстрований за однією адресою не був. Крім цього, ОСОБА_2 звертався до нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та подання відповідної заяви до нотаріальної контори, йому було рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При зверненні позивачем до нотаріальної контори в липні 2020 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємиця четвертої черги за законом, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років в с. Липецьке Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області складено відповідний актовий запис за № 54 від 21 червня 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0891 га, кадастровий номер: :01:003:0246, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060800 від 09 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:525:00058.

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Подільського району Одеської області за № 1320 від 21.09.2017, ОСОБА_3 , 1955 року народження, дійсно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті, разом з ним постійно проживала за цією ж адресою однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки відносно один одного, здійснила його поховання. Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті не було і не має.

Відповідно до копії спадкової справи заведеної державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчевим К.Л. за № 255к/01-16 від 28.04.2024, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла її, оскільки проживала із спадкодавцем до його смерті. Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в зв`язку з пропуском ОСОБА_2 встановленого законом строку для прийняття спадщини та подання відповідної заяви до нотаріальної контори після спливу шість місяців з дня смерті спадкодавця, йому було рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свідоцтво на спадкове майно не видавалось.

Проте, листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Шевцової О.В. за № 446к/02-14 від 23.07.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як за спадкоємицею четвертої черги за законом, в зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № 0.116 від 08.06.2022 нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області станом на 01.01.2022 становить 31 017,00 грн.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Вісті Подільщини» № 49/50 від 06.06.2019. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Вказані обставини є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» п. 10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст. 396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст. 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідність встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останнього та визнати за позивачем право приватної власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 1995 року по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: с. Липецьке, Подільський район, Одеська область, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0891 га, кадастровий номер: :01:003:0246, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060800 від 09 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:525:00058, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 10 грудня 2024 року.