Справа № 168/771/24
Провадження № 2/168/300/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позов мотивує тим, що на підставі договору про користування електричною енергією для побутових потреб № 537240038 ПрАТ «Волиньобленерго» постачало ОСОБА_4 електроенергію до житлового будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її житловому будинку проживає без реєстрації ОСОБА_3 і продовжує користуватися електроенергією від імені померлої особи без переукладення договору всупереч п.п. 5.5.5 ПРРЕЕ.

25.03.2024 р. працівники Старовижівської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки об`єкту споживача за адресою: АДРЕСА_2 , виявили порушення підпункту 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує всю спожиту електроенергію».

На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 000703 від 25.03.2024 р.

Комісією з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 09.04.2024 р. прийнято рішення, оформлене протоколом № 994, про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 92263,16 грн. Вказуючи, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, надісланий рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ, №537240038 від 09.04.2024 р. не оплатив, позивач просить стягнути з відповідача 92263,16 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати.

Ухвалою судді від 30.07.2024 р. провадження у справі відкрито та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суді від 03.09.2024 постановлено ухвалу про витребування доказів - актового запису про смерть ОСОБА_4 та інформацію про власника житлового будинку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, не заперечує щодо заочного розгляду справи та просить позов задовольнити. Додатково пояснила, що позивач веде облік споживачів не за адресою місця знаходження будинку споживача, а за ЕІС- кодом. Такий код присвоюється кожній точці обліку і до нього прикріплено номер лічильника абонента. Про те, що будинок, в якому виявлено позаоблікове споживання електрики є саме той, яким користується відповідач, свідчить той факт, що номер лічильника, встановленого в будинку, та номер лічильника, вказаний в акті про виявлення порушень - однакові. Згідно з довідкою сільської ради, попередній власниці будинку належав будинок саме по АДРЕСА_3 . Номер лічильника, що встановлений в будинку ОСОБА_4 , і номер лічильника, що встановлений в будинку, в якому виявлено порушення, той самий. Це свідчить, що порушення виявлено в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідач не зареєстрований як власник будинку, але є споживачем послуг з постачання електричної енергії до будинку по АДРЕСА_3 , і має нести відповідальність за порушення, виявлене 25.03.2024 р. оскільки, за його дозволом було оглянуто лічильник, в його присутності складено акт про порушення, він визнав, що користується електрикою та краде її, не заперечив щодо виявленого порушення, що підтверджено відповідним відео записом, під час складення акту надав працівникам позивача свій паспорт для оформлення акта, раніше неодноразово допускав їх для зняття контрольних показників. Цей факт також зможуть підтвердити свідки. Крім того, електронний кабінет споживача за цим будинком зареєстрований з електронної пошти, що належить відповідачу і саме з цього електронного кабінету подавались показники лічильника. Згідно з наявною в позивача інформацією споживання електроенергії здійснюється в цьому будинку постійно, після смерті попереднього власника. Відповідач фактично отримує послуги позивача, проте відповідний договір не уклав. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 63), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК).

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч.1 ст.610 ЦК України).

Судом встановлено, що 05.08.2004 р. між ПАТ «Волиньобленерго», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_4 був укладений договір на користування електричною енергією для побутових потреб у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , присвоєно номер особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 9-10).

У відповідь на запит Сераховичівська сільська рада листом повідомила позивача, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником будинку АДРЕСА_3 (а.с. 55).

25.03.2024 року уповноважені працівники Старовижівської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки вузла обліку електричної енергії споживача за адресою: вул. Центральна с.Грабове Ковельського району Волинської області у присутності відповідача виявили порушення підпункту ПРРЕЕ.

На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 000703 від 25.03.2024 р. У вказаному акті зазначено номер особового рахунку абонента - НОМЕР_1 , що є аналогічним номеру особового рахунку, вказаного в Договорі, тобто в будинку, що належав ОСОБА_4 . Відповідач не підписав вказаний Акт, але отримав його копію, його анкетні дані вказані як особи, в присутності якої проводилась перевірка (а.с.11-12).

Оглянутим відеозаписом підтверджено, що відповідач не оспорював факт користування будинком, визнав факт «крадіжки» електроенергії.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитані в судовому засіданні, підтвердили, що виявили факт позаоблікового споживання електрики в будинку відповідача, що було зафіксовано відповідним актом та проведено відео фіксацію порушення. Відповідач не оспорював вказаного порушення, підтвердив, що користується будинком, допустив їх до огляду лічильника.

Окрім того, свідок ОСОБА_5 дав пояснення про те, що неодноразово знімав показники лічильника в цьому житлі і саме відповідач його допускав до приладу обліку як власник та користувач.

Наданими суду випискою з особового рахунку та інформацією підтверджуються пояснення представника позивача споживання електроенергії в період з 2019 р. до 2024., та доводи про створення відповідачем електронного кабінету споживача за особовим рахунком НОМЕР_1 .

Таким чином, встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

П.15 договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1 та 2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (підпункт 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.2.6-8.2.7 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» 09.04.2024 прийнято рішення, оформлене протоколом № 994, про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 92236,16 грн. (а.с. 14-16).

Копію протоколу, а також рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ позивач надіслав відповідачу (а.с. 17-18).

Звертаючись із цим позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач порушив правила користування електричною енергією шляхом самовільного позаоблікового підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, при включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує всю спожиту електроенергію; надісланий йому рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ, не оплатив.

За змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.6 ст.81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належних та допустимих доказів на спростування вищевказаного відповідач до суду не надав.

За таких обставин справи, враховуючи, що відповідач здійснив безоблікове споживання електричної енергії та вартість необлікованої електричної енергії не оплатив, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної позивачем вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 610, 629 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 року та керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 92263 (дев`яносто дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса місця знаходження: вул. Назарія Яремчука, 4, м. Луцьк, Волинська область, .

Представник позивача: Васюхник Мирослава Петрівна, адреса: вул. Назарія Яремчука, 4, м. Луцьк, Волинська область, паспорт НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 25.06.2002 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 22.10.2024.

Суддя О. Й. Хаврона