Р І Ш Е Н Н Я№ 127/34822/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поданням про призначення опікуна, яке мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 (справа №127/12911/21) та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2024 (справа №127/21314/23) продовжено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною. ОСОБА_4 - матір ОСОБА_3 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) була призначена опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом Вінницької міської ради на підставі заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 19.03.2024 було направлено подання до Вінницького міського суду Вінницької області про звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна та про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної дочки. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2024 (справа №127/11534/24) подання задоволено частково: ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна; у призначенні опікуном ОСОБА_2 відмовлено, оскільки органом опіки і піклування не з`ясовані усі обставини, зокрема, суд звернув увагу, що відсутні докази того, що син заінтересованих осіб, ОСОБА_5 , 1998 р.н., який є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , позбавлений можливості здійснювати повноваження опікуна. Крім того, суд звернув увагу, що орган опіки і піклування не врахував обставину, що на сьогоднішній день у державі введено воєнний стан, тому на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку орган опіки і піклування повинен з`ясувати необхідність такого призначення. При розгляді звернення органом опіки і піклування не встановлено обставин, які унеможливлюють призначення ОСОБА_2 опікуном, а також обставин, які вказують на те, що поведінка ОСОБА_2 суперечить інтересам ОСОБА_3 . До Виконавчого комітету Вінницької міської ради повторно звернувся батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном недієздатної дочки. Його дружина ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 , оскільки вона здійснює пошук роботи за кордоном з метою додаткового заробітку для сім`ї. На засіданні Опікунської ради заявник повідомив, що за останні роки його сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки він працював оцінювачем і з початком війни його професія стала менш потрібною. ОСОБА_3 , окрім психіатричного захворювання, хворіє серцевими та легеневими захворюваннями, тому потребує постійного лікування, для чого необхідні додаткові кошти. Родиною було прийнято рішення про працевлаштування ОСОБА_4 за кордоном. Син заявника, ОСОБА_5 , 1998 р.н., зареєстрований по АДРЕСА_1 , але з 01.08.2024 не проживає за цією адресою. ОСОБА_5 має дозвіл на тимчасове проживання в м. Герцогенрат в Німеччині до 03.05.2027 та відвідує інтеграційний курс з 08.04.2024, очікується, що він завершить курс у квітні 2025. Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, протипоказань за станом здоров`я щодо призначення його опікуном немає, працює оцінювачем у ТОВ Реноме Груп, в нього є можливість працювати дистанційно, що дає змогу здійснювати догляд за дочкою. ОСОБА_2 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі ст. 23 ч. 1 п. 7 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, як такому, на утриманні якого перебуває повнолітня дочка, яка є особою з інвалідністю І групи, на строк до 11.08.2024. 18.12.2024 він зможе отримати довідку про відстрочку під час візиту до прозорого офісу Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради. Побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_2 задовільні. Він ознайомлений з правами та обов`язками опікуна. Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування здійснювати опіку та забезпечувати належний догляд недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може. (а.с. 1-6)

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Жиліховська Н.М. подання підтримала, просить його задоволити, призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 просить задоволити. Його представник надіслав письмове пояснення. (а.с. 68-70)

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_4 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_3 - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 9-11)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №088150 від 04.12.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу А групу інвалідності безтерміново з причини інвалідності з дитинства. (а.с. 25)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2021 (справа №127/12911/21) продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох років з дня набрання рішенням в справі №127/12911/21 законної сили. (а.с. 12-14)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2024 (справа №127/21314/23) продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с. 15-17)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2024 (справа №127/11534/24) подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та про можливість призначення опікуном задоволено частково. Звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Вінницького міського суду від 02.05.2019 (справа №127/32163/18) визнана недієздатною. Призначено Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 18-22)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2024 (справа №127/11534/24) виправлено описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду по справі №127/11534/24 від 06.06.2024, а саме: в резолютивній частині замість невірної дати складення повного тексту ухвали «11.05.2024» зазначити та вважати вірним «11.06.2024». (а.с. 23-24)

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 28)

10.11.1996 заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. (а.с. 38)

На а.с. 29 копія посвідчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого вона є особою з інвалідністю першої групи підгрупи А з дитинства.

Виписка з амбулаторної картки №9084 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ТОВ Центр здоров`я Медсан від 11.09.2024 на а.с. 55.

Відповідно до довідки ТОВ Інтер МК від 25.09.2024 ОСОБА_4 має бути працевлаштована для виконання роботи в якості працівника з прибирання в ТОВ Садовий Центр Рол-Пест (Centrum Ogrodnicze Rol-Pest Sp. z o.o.o.), яке розташоване в м. Жолендув Республіки Польщі. (а.с. 56, 57)

ОСОБА_4 є прибиральником офісу в м. Вроцлав Республіки Польщі з 23.12.2024 до 22.12.2026. (а.с. 73, 74-75)

Заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 46)

ОСОБА_5 має дозвіл на тимчасове проживання в м. Герцогенрат Німеччини до 03.05.2027. (а.с. 47, 48-49)

ОСОБА_5 відвідує інтеграційний курс з 08.04.2024 з неповним робочим днем і завершить курс у квітні 2025. (а.с. 50, 50 зворот - 51)

Заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся з заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8)

З правами та обов`язками опікунів і піклувальників ОСОБА_2 ознайомлений. (а.с. 52)

З виписки ТОВ Центр здоров`я медсан із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 34)

Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-004322465 заінтересована особа - ОСОБА_2 станом на 03.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 33)

З медичної довідки КНП Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради №1672 від 04.07.2024 вбачається, що в ОСОБА_2 психіатричні протипоказання для оформлення опіки відсутні. (а.с. 36)

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 03.09.2024, та акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки, від 20.03.2024, недієздатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьками в квартирі з комунальними вигодами, в помешканні задовільні умови для проживання. Забезпечена належним доглядом: продуктами, одягом, медикаментами та лікуванням. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власності не має. (а.с. 54, 53)

Відповідно до довідки ПП Добробут-Він №146 від 08.08.2024 та акту ПП Добробут-Він №б/н від 15.07.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , недієздатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та постійно проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 проживає без реєстрації. (а.с. 30, 31)

За змістом акту ПП Добробут-Він від 07.08.2024 ОСОБА_5 тимчасово не проживає по АДРЕСА_1 з 25.01.2024. (а.с. 32)

На а.с. 37 копія довідки про доходи ТОВ Реноме Груп №01/08-2024 від 07.08.2024 щодо ОСОБА_2 , який займає посаду оцінювача у ТОВ Реноме Груп.

Копія військового квитка ОСОБА_2 - на а.с. 41-43.

ОСОБА_2 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі ст. 23 ч. 1 п. 7 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію як такому, на утриманні якого перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю І групи, на строк до 11.08.2024 (а.с. 44), яку пізніше було продовжено до 09.11.2024. (а.с. 76)

Заява ОСОБА_4 (матері недієздатної ОСОБА_3 ) від 05.09.2024, згідно якої вона не заперечує щодо призначення її чоловіка ОСОБА_2 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 - на а.с. 39.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Повне рішення складено 16.12.2024.

Суддя О.О. Венгрин