КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.11.24 справа № 133/1234/24

провадження № 2/133/888/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Бірюкової Т.П.,

представника позивача - адвоката Спесивцева В.В.,

представника відповідача - адвоката Гладишевої С.Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Одночасно із подачею позову позивачем однією із вимог ставиться питання про витребування доказів, зокрема позивач просить витребувати у відповідача: оригінал Договору оренди землі від 30.12.2019, сторонами якого є ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» (орендар), про оренду належної ОСОБА_1 на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0071, площею 2,7521 га, розташовану на території Пиковецької сільської ради Козятинського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати вказані докази, оскільки доступ до них інших осіб, крім їх фактичних володільців, є обмеженим, а вони можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання позивача про витребування доказів судом - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» оригінал Договору оренди землі від 30.12.2019, сторонами якого є ОСОБА_1 (орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» (орендар), про оренду належної ОСОБА_1 на праві приватної власності земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0071, площею 2,7521 га, розташовану на території Пиковецької сільської ради Козятинського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витребувані докази направити (надати) суду на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул.Грушевського, 64) у строк до 01.03.2025.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:10 22.04.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 05.11.24