Справа № 146/2004/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Томашпільської селищної ради
Виконавчий комітет Вапнярської селищної ради
третя особа: ОСОБА_2
вимоги позивача: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності
представник позивача: адвокат Шлапак В.С.
представник Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської селищної ради: Костаревич А.В.
представник третьої особи: адвокат Самар В.О.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено на 07 травня 2024 року.
В підготовче засідання 07 травня 2024 року з`явилися представник позивача та представник відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської селищної ради та представник третьої особи, адвокат Самар В.О.
Представник виконавчого комітету Вапнярської селищної ради надіслав клопотання розгляд справи без його участі.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Томшпільського районного суду матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності за спадкове майно.
Представник відповідача та представник третьої особи при вирішенні питання про розгляд клопотання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачу самостійно отримати вказані докази, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України
Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Томашпільської селищної ради, виконавчого комітету Вапнярської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на 11:00 годину 14.05.2024 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності за спадкове майно.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук