Справа №442/5794/24
Провадження №2-о/442/616/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Бойко Р.Т.,

Гернага О.І.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіки: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю та дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Актом КП «Управитель «ЖЕО» від 09.07.2024 про проживання особи без реєстрації. Їхнє спільне проживання зумовлене тим, що дідусь через прогресування психічних розладів потребує постійного догляду та нагляду. З віком у дідуся стали проявлятися зміни у поведінці, значно погіршилася пам`ять, з`явилися головні болі, шум у вухах, він став дратівливим і плаксивим.

Протягом останнього року стан дідуся погіршився - він майже нікого крім нього не впізнає, втратив практичні навики, навики до самообслуговування, важко пересувається.

Згідно висновку лікаря спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР психіатра ОСОБА_3 від 28.06.2024 №321, у результаті огляду ОСОБА_2 встановлено діагноз: «Судинна деменція з вираженим інтелектуально мне стичним зниженням, втратою навиків до самообслуговування». Лікарем рекомендовано сторонній догляд.

У зв`язку із подальшим погіршенням стану дідуся, прогресування в нього психічних розладів, він не орієнтується в просторі та часі, втратив прості навики до самообслуговування, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду.

Він є єлиною, фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за дідусем: щодня допомагати йому підніматися, рухатися, орієнтуватися у побуті, забезпечувати лікування, дотримання гігієни, контролювати прийом ліків, проходження обстежень та здачі аналізів. Дідусь також дуже прихильний до нього.

Його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_2 , через власні вікові захворювання не може здійснювати догляд за своїм батьком, так як це потребує значних фізичних зусиль.

Інших родичів, які б виявили бажання проживати разом з ОСОБА_2 , та доглядати за ним не має, у зв`язку з тим, що у дідуся відбувається прогресування захворювань, через які він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , він змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Просить позов задоволити.

В судове засідання представник заявника адвокат Партика О.В. в судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним: ОСОБА_2 адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1758 від 06.12.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом - судинною деменцією з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; питання чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом - судинною деменцією з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; питання чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Бойко Р.Т.

Гернага О.І.