Справа № 286/1188/21
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ляхов О. В., про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якої діє адвокат Ляхов О. В., звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача у справі №286/1188/21, а саме: її померлого батька ОСОБА_2 на неї його спадкоємця, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 по справі №286/1188/21 було задоволено позов батька та стягнуто з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування неодержану за життя його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 163229 грн. 24 коп.. 19.04.2023 батько помер. Спадкоємцем після його смерті була його дружина, а її заявника, мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після його смерті, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. 21.06.2023 мати померла і вона стала її спадкоємцем за законом.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, але представник надавав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та довідкою про доставку електронного листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 по справі №286/1188/21 було стягнуто з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування неодержану за життя його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 , в сумі 163229 грн. 24 коп. (а. с. 38-39).

26.10.2021 ОСОБА_2 по вказаній справі було видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №008391/2023 від 27.04.2023.

Спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину на після смерті чоловіка, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

ОСОБА_1 , тобто заявник, є дочкою спадкодавців та спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Вона прийняла спадщину після смерті останньої, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошову компенсацію за втрачене майно за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 у справі №286/1188/21 в сумі 163 229 грн. 24 коп..

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть №012348/2023 від 22.06.2023, свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2024, зареєстрованого в реєстрі за №2230, та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.06.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються податковими органами, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З листа Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області № 04-08-1-10/13070 від 23.09.2024 вбачається, що виконавчий лист Овруцького районного суду Житомирської області від 25.10.2021 у справі №286/1188/21 щодо стягнення з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування неодержаної за життя його батьком - ОСОБА_3 , грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 163 229,24 грн., був поданий до Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області.

Виконавчий лист Овруцького районного суду Житомирської області від 25.10.2021 у справі №286/1188/21, щодо стягнення з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 1632,30 грн, був поданий до Управління Казначейства.

В зв`язку з неможливістю безспірного списання коштів з рахунків боржника та відповідно п. 33 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, виконавчі листи направлено до Головного управління Казначейства. Відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 20.07.2020 №190 «Про затвердження Порядків здійснення безспірного списання коштів державного бюджету з рахунків боржників та за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів» Головним управлінням Казначейства здійснюється облік і зберігання виконавчих документів до настання їх черги для виконання за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». Вищезазначені виконавчі листи внесено до АС «Є-Казна» АРМ Реєстр судових рішень (WEB).

Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №286/1188/21 помер, ним вчасно було отримано виконавчий лист, який перебуває на виконанні, спадкоємцем його була дружина, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, але документально не оформила своїх спадкових прав на присуджені кошти, заявник є її спадкоємцем, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.1 ст.442 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11.08.2021 по справі №286/1188/21 за позовом ОСОБА_2 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на правонаступника ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 25.10.2024.