Провадження № 2/742/684/24
Єдиний унікальний № 742/1606/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22 квітня 2024 року.
22 квітня 2024 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2024 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просить суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить сплачений судовий збір з відповідачів не стягувати.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За приписами ст.5 ЦПК здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 червня 1973 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 січня 1952 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1976 року вбачається, що 13 листопада 1976 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_8 ».
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21 квітня 2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22 березня 2022 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки.
У відповідності до копії нотаріально посвідченої заяви від 09 червня 2022 року за №34 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .
Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 28 червня 2022 року за №62 ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .
Цього ж дня, згідно копії нотаріально посвідченої заяви №63 ОСОБА_2 відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині, яка складається з 1/6 частки у праві спільної часткової власності на вищезазначені земельні ділянки.
Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 08 липня 2022 року за №75 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .
Згідно письмового пояснення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. від 06 квітня 2023 року за №203/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності про належність цього майна спадкодавцеві.
При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №425 від 29 березня 2023 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Згідно технічної інвентаризації за вищевказаною адресою станом на 16.03.2023 знаходяться будівлі: житловий будинок під літ. А1, стіни-цегла; прибудова під літ. а1, стіни-цегла; крильце під літ.Кр, стіни-дерево з навісом. Загальна площа становить 67.1 кв.м, житлова площа 42.9 кв.м. Надвірні будівлі: сарай під літ. Б1, б2, стіни-дерево в цегляних стовпах, цегла; гараж під літ. б-1, стіни-цегла; погріб під літ. Пг, стіни-цегла; вбиральня під літ. У1, стіни-метал; колодязь під літ. К, з/бетонні кільця; ворота №1, дерево; огорожа під №2, дерево.
Відповідно до довідки (витягу з погосподарської книги) Виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 22 березня 2024 року за №460 вбачається, що номер об`єкта ПГО 0017-1 в погосподарській книзі №1 (за 2021-2025р) відкритий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Всього сімей проживає в будинку АДРЕСА_2 , мешканців 1 особа. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , голова д/г., померла актовий запис №47 22.03.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син, дата реєстрації в будинку 20.10.2000р.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 29 лютого 2024 року за №379, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_11 . Разом з нею на день смерті за даною адресою проживав та був зареєстрований син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.
Вирішуючи питання про законність набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, за положенням ст. 376 ЦК України треба враховувати те, що право власності на нерухоме майно може бути визнано за особою лише за умови, що таке будівництво не є самочинним у розумінні ст. 376 ЦК України та ст. 38 Закону України від 17 лютого 2011р. «Про регулювання містобудівної діяльності».
Аналогічна правова позиція викладена і у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 листопада 2014р. у справі №6-135цс14.
Відповідно до п.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК України, який діяв на час здійснення будівництва будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому, глава 10 «Особиста власність» цього Кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР» затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року передбачалося, що державній реєстрації підлягали тільки будинки та домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. В сільській місцевості оформлення будинків здійснювалося шляхом запису у погосподарській книзі сільської ради після закінчення будівництва. Тобто, Інструкцією не встановлювався обов`язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя їй належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов про визнання права власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА