У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 Справа №607/16594/24 Провадження №2-с/607/186/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гуцалюка Андрія Романовича про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз»про стягнення із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, , МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 48 297 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 71 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гуцалюк А.Р. подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 19 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на те,що ОСОБА_1 заперечує проти вимогДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз», вважає їх необґрунтованими та безпідставними, суму нарахованої заборгованості не визнає, а тому просить даний судовий наказ скасувати. Зазначає, що станом на жовтень 2021 року залишок заборгованості становив 54 564,81 гривень, а до суду з заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся 25 липня 2024 року, тому частина заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яку стягувач просить стягнути з боржника, ймовірно виникла у строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. Також зазначає, що з матеріалів поданих стягувачем невідомо коли саме виникла заборгованість, оскільки ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» в довідці про стан розрахунків зазначає лише про залишок заборгованості станом від жовтня 2021 по липень 2024, проте така заборгованість могла виникнути, раніше жовтеня 2021 року, тобто за межами строку позовної давності. Також, доказів на підтвердження того, що саме така сума заборгованості за спожитий природній газ виникла в межах строку позовної давності стягувачем до заяви не долучено.Також, відповідно до довідки від 10.12.2024 №1578, виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради станом на 01.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано 4 особи, а саме: власник будинку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, при розрахунку заборгованості дана інформація не враховувалась і заборгованість стягнута лише із ОСОБА_1 , не враховуючи проживання інших осіб. Крім того, вказує на те, що ОСОБА_1 з 2018 року є особою з інвалідністю 2 групи та має право на пільги з оплати житлово-комунальних послуг, визначені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що не було враховано стягувачем при нарахуванні оплати за спожитий природний газ. Також зазначає, що ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопілсьької області від 27 жовтня 2023 року відмовлено ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, оскільки доказів на підтвердження того, що така сума заборгованості виникла в межах строку позовної давності, до заяви не долучено. Проте, 29.07.2024 рокуДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» повторно звернувся до суду із аналогічними вимогами щодо стягнення суми заборгованості у тому ж розмірі (48 297,71 грн.).Вказує на те, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 серпня 2024 року просить скасувати.

Судом із матеріалів поданої заяви встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ-ї групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни (Посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 05.11.2020 року Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації.

Відповідно до довідки від 10.12.2024 №1578, виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради станом на 01.10.2021 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано 4 особи: власник будинку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2023 року, справа №607/20746/23, відмовлено ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 48 297,71 грн. оскільки доказів на підтвердження того, що така сума заборгованості виникла в межах строку позовної давності, до заяви не долучено.

29.07.2024 року ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із аналогічними вимогами щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 48 297,71 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/165942/24, виданого 19 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, , МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 48 297 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 71 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гуцалюка Андрія Романовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №607/16594/24, виданий 19 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягненняіз ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, , МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 48 297 (сорок вісім тисяч двісті дев`яносто сім) грн. 71 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору. скасувати.

Роз`яснитиДочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ромазан