Справа № 296/8394/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої, та, з урахуванням заяви поданої 17.10.2024 в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:

- змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2018 у справі №295/4812/18;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 17.07.2018 їх шлюб з відповідачем було розірвано. Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2019 у цивільній справі №295/4812/18 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 1 800,00 грн, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 2018 рік було заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з огляду на ту обставину, що відповідач не був офіційно працевлаштований та не мав стабільного постійного доходу, проте наразі такий є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід, його матеріальне становище покращилося, що свідчить про можливість сплати аліментів в частці від його доходу. Крім того, з часу ухвалення судом вищевказаного рішення витрати на утримання дитини значно зросли, оскільки збільшились потреби в її забезпеченні, зокрема, у харчуванні, шкільному приладді, одязі, занять в гуртках.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 жовтня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлялась на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, та отримана відповідачем 18.11.2024.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , та її батьками записані сторони по справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2018 року у цивільній справі №295/4812/18, яке набрало законної сили 20.07.2018, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 20.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1 800 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2024/010830602 та № 2024/010836569 ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту № 010, затвердженого головою правління ОСББ "Виставка-110", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично з січня 2020 року проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ч.1 цієї ж статті, судом при визначенні розміру аліментів мають бути враховані наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 грн.

У відповідності до наявної в матеріалах справи довідки про доходи ОСОБА_2 , виданої керівником та головним бухгалтером військової частини НОМЕР_2 №34/1376, відповідач є військовослужбовцем та за період з лютого 2022 року по липень 2024 року отримав заробітної плати на суму 1 358 342,87 грн.

Зі змісту заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2018 року у цивільній справі №295/4812/18 не встановлено відомостей про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 та отримання ним будь-яких доходів.

Таким чином, доходи ОСОБА_2 станом на момент розгляду цієї справи збільшились в порівнянні із періодом до лютого 2022 року та заробіток відповідача є стабільним.

Також, при вирішенні даної справи суд бере до уваги наступні обставини: розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є більшим, ніж сума аліментів, які стягуються наразі з відповідача за рішенням суду; відсутність відомостей про погіршення стану здоров`я відповідача; відсутність відомостей щодо наявності на утриманні відповідача інших осіб.

Наведені обставини в сукупності дають підстави для висновку про можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.180-183,191,192,194 СК України, суд,-

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 червня 2018 року у справі №295/4812/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 16 грудня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська