ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/172/24 Справа № 707/1600/24
УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів :

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи № 707/1600/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишено без задоволення.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебували матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року.

Ухвалюючи постанову Черкаський апеляційний суд допустив описку у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту постанови Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року.

В вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року суд помилково зазначив «заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси», в той час як правильно має бути зазначено «заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови замість «заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси» вважати правильним «заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в постанові Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 707/1600/24, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах замість «заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси» вважати правильним «заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді