КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Єдиний унікальний номер 133/3839/23

Номер провадження 2-о/133/8/24

09.05.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н. Л. отримавши від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» висновок судово-психіатричного експерта № 187 від 04 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи з ЄУН 133/3839/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження, заінтересована особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити над ОСОБА_1 опіку і призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи провести в порядку окремого провадження за участю присяжних Яричевського В.М. та ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні 26 лютого 2024 року представник заявника - адвокат Сушко П.П. надав до суду клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити. Клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи обгрунтував тим, що брат заявника ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з 01 січня 2014 року і безстроково, клініко-функціональний діагноз якого психічне захворювання F02.8. У зв`язку з цим він потребує відповідної терапії та медичного спостереження. А тому представник заявника вважає, що для підтвердження наявності у ОСОБА_1 захворювання та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року клопотання представника заявника - адвоката Сушка П.П. про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Провадження у цивільній справі № 133/3839/23 зупинено до закінчення проведення експертизи.

08 травня 2024 року на адресу суду з Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 187 від 04 квітня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи з ЄУН 133/3839/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 133/3839/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, оскільки відпали підстави для її зупинення.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 133/3839/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Продовжити провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: