Справа № 693/700/24
Провадження № 2-о/693/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Скиби В.І., Литвинець Н.Г., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

у присутності: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної громадянина недієздатним та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю та інвалідом загального захворювання І «А» групи. Мати спостерігається у психіатра та терапевта, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном недієздатної.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 22.05.2024р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 18.06.2024р. у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

22.10.2024р. ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі було поновлено та продовжено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 566 від 08.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання, а саме глибоку змішану кіркову та підкіркову судинну деменцію, що не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров?я не може брати участь в судових засіданнях.

Враховуючи викладене, є необхідність у призначенні опікуна.

Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жашківської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Установити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: В.І. Скиба

Н.Г. Литвинець