Справа № 524/8080/17
провадження № 2/527/790/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 грудня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №524/8080/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», який подано представником позивача Кіріченком Віталієм Михайловичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

03 вересня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»: оригінал Кредитного договору від 14.08.2006 року; оригінал заяви позичальника від 14.08.2006 року; оригінал умов та правил надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) від 14.08.2006 року.

Станом на 10.12.2024 року витребувана інформація з АТ КБ «ПриватБанк» - на адресу суду не надійшла.

Дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 1, ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з не виконанням ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року, суд дійшов висновку, про повторне витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», який подано представником позивача Кіріченком Віталієм Михайловичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11.15 год. 14 січня 2025 року.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) надати суду оригінал Кредитного договору від 14.08.2006 року; оригінал заяви позичальника від 14.08.2006 року; оригінал умов та правил надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ) від 14.08.2006 року.

Витребувані докази необхідно надати суду до 14 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік