Справа № 572/241/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/241/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №89, залишивши позивачеві після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено актовий запис №89.

Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у сторін відсутні спільні інтереси, між подружжям розвинулась неприязнь один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Зі слів позивача відповідач не цікавиться станом її здоров`я, уваги сім`ї не приділяє.

Позивач зазначає, що подружнє життя припинено, сторони спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою заявлені вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2007 року, згідно із яким цього ж числа Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №89.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя неповнолітніх дітей не має.

Крім цього, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.

Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони припинили стосунки (відповідно до змісту позовної заяви стосунки припинені протягом останніх шести місяців, що передували зверненню до суду) - надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

В позовній заяві позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, отримане внаслідок реєстрації шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання залишити прізвище, змінене нею внаслідок реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 15 вересня 2007 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 », виявивши бажання залишити вказане прізвище після розірвання шлюбу, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 15 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №89 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_9 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: