Справа № 523/8002/24
Провадження №2/523/4000/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі, клопотання позивача про витребування доказів, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна (м. Одеса, вул. Базарна, буд. 29) про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 частину будинку,

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 частину будинку.

Позивачем ОСОБА_1 29 травня 2024 року заявлено письмове клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни (місцезнаходження 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 602) матеріали спадкової справи № 26/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до листа роз`яснення від 19.11.2023 року №20/01-16, який заяниця отримала від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни, в її провадженні перебуває спадкова справа №26/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , тому копія зазначеної спадкової справи буде слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає клопотання позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі та витребовує завірені належним чином копії спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна (м. Одеса, вул. Базарна, буд. 29) про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 частину будинку задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни (місцезнаходження 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 602) завірені належним чином копії спадкової справи № 26/2023, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни (місцезнаходження 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 602).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя