Справа № 291/1485/24
Провадження №2/291/547/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу №291/1485/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

26.11.2024 судом отримано відповідь №925355 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 26.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на час розгляду даної справи у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду справи.

Разом з позовною заявою представником позивачем подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо:

- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 );

- підтвердження факту зарахування коштів 19.09.2023 на вищезазначену платіжну картку банком-емітентом АТ КБ «Приват Банк» у сумі 10 000,00 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна».

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приват Банк» вищезазначену інформацію.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №291/1485/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 21 січня 2025 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) та підтвердження факту зарахування коштів 19.09.2023 на вищезазначену платіжну картку банком-емітентом, якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 10000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» (Код ).

Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надати вказані докази суду в строк до 21.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук