Єдиний унікальний номер 142/584/23
Номер провадження 2/142/88/24
20 травня 2024 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді Нестерука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
19 грудня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 30 листопада 2023 року від державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшла копія спадкової справи за № 49Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 годину 30 хвилин 25 березня 2024 року.
25 березня 2024 року судове засідання в даній цивільній справі у зв`язку з неявкою представника відповідача було відкладено на 14 годину 30 хвилин 18 квітня 2024 року.
18 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі судове засідання було відкладено на 15 годину 00 хвилин 20 травня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ракицька І.М. в судове засідання 20 травня 2024 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення повісток про виклик в електронний кабінет представника позивача через підсистему "Електронний суд". Також 20.05.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої з позивачем участі, про підтримання позовних вимог та згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач Одеська міська рада в судове засідання 20 травня 2024 року свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд", де відповідач має зареєстрований електронний кабінет. Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.
Третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса в судове засідання 20 травня 2024 року свого повноважного представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд", де має зареєстрований електронний кабінет. Будь-яких заяв, клопотань чи інших письмових пояснень від третьої особи, окрім витребуваної судом копії спадкової справи, на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, свого уповноваженого представника не направив в судове засідання без повідомлення причин неявки більше двох разів, відзив на позовну заяву не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
В пункті 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса Одеської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.18).
З копії матеріалів спадкової справи № 49Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була надана державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ільницькою Г. на виконання вимог ухвали суду, встановлено, що 17 лютого 2022 року Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса на підставі заяви дочки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від 17 лютого 2024 року про прийняття спадщини було зареєстровано спадкову справу за № 49Б/2022 після спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52-62)
Відповідно до довідки Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області № 893/02-16 від 10 грудня 2021 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи ОСОБА_2 встановлено, що з 23 жовтня 1986 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було постійно зареєстровано в АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані, проживали та продовжують проживати : дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.68)
Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 встановлено, що 22 листопада 2022 року державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ільницькою Г.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого посвідчується, що спадкоємцем 1/3 частки квартири під АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області від 28 серпня 2018 року, являється дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (а.с.103-104)
З копії свідоцтва про спадщину за законом від 17 червня 2017 року, виданого державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 отримала право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,14 га в умовних кадастрових гектарах та належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) за серією ВН № 0186038, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 26 грудня 1998 року на підставі рішення Піщанської райдержадміністрації № 249 від 18 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 грудня 1996 року за № 497 (а.с.12)
З копії свідоцтва про спадщину за законом від 23 червня 2017 року, виданого державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 отримала право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім.. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, площею 2,14 га в умовних кадастрових гектарах та належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) за серією ВН № 0186037, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 26 грудня 1998 року на підставі рішення Піщанської райдержадміністрації № 249 від 18 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 грудня 1996 року за № 496 (а.с.13)
Також судом досліджено надані Відділом № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на електронному носієві технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Яворівська сільська рада, Піщанського району, Вінницької області, 523283800:02:0121, та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення у товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Яворівська сільська рада, Піщанського району, Вінницької області, 523283800:02:0122.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
На підставі досліджених судом доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на день смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та 17 лютого 2022 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, тобто є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті матері та прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті в установленому законом порядку та в строк.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Під час судового розгляду судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 в порядку спадкування відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом набула право на дві земельні частки (паї), на дані земельні частки (паї) було виготовлено технічну документацію та визначено межі земельних ділянок в натурі та погоджено їх з суміжними землевласниками та землекористувачами, про що свідчать досліджені судом докази.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 223, 258,260, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платкника податків НОМЕР_5 ;
Суддя: