Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15.04.2023-100002201 від 15 квітня 2023 року в розмірі 12160 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 15 квітня 2023 року укладено кредитний договір (оферти) № 15.04.2023-100002201. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 7000 грн строком на 42 дні зі сплатою процентів за користування кредитом. Кредитором надано позичальнику кредит в розмірі 7000 грн строком на 42 дні, а ОСОБА_1 отримано 15 квітня 2023 року кредитні кошти в сумі 7000 грн. Отже, ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на день подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 12160,53 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ "Споживчий центр".

Ухвалою від 27 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві представник позивача Суржик Ю.В. просить розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ "Споживчий центр".

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що кредитні кошти брав на лікування батька, якому ампутували ноги. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Отримує заробітну плату в розмірі 7000 грн, але надає матеріальну допомогу матері, 1941 року народження, яка вже двічі протягом року перебувала на стаціонарному лікуванні. Просить з урахуванням майнового стану розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що 15 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладений електронний кредитний договір № 15.04.2023-100002201, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) Р392, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (офертою), заявкою, підтвердженням укладання кредитного договору, додатком до анкети позичальника, паспортом споживчого кредиту.

За умовами кредитного договору, сума кредиту 7000 грн; строк, на який надається кредит - 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 26 травня 2023 року; період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту; ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду "Економ"; ставка "Стандарт" - стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду "Економ"; комісія, пов`язана з наданням кредиту - 15 % від суми кредиту та дорівнює 1050 грн, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту.

Виплата відповідачу кредитних коштів в сумі 7000 грн за договором № 15.04.2023-100002201 підтверджується квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № від 15 квітня 2023 року.

За довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 15.04.2023-100002201 від 15 квітня 2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 12160,52 грн та складається із основного боргу в сумі 6995 грн, заборгованості по процентах, нарахованих за період з 15 квітня 2023 року по 26 травня 2023 року, в сумі 4115,52 грн та комісії в сумі 1050 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормами до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч умовам укладеного між сторонами кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів і комісії в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.

Всупереч умовам укладеного між сторонами договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки погашення заборгованості за кредитом, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

ОСОБА_1 має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько відповідача ОСОБА_3 , особа з інвалідністю І групи, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір у період з 2019 року по 2024 рік 5 разів перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ № 515081, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , епікризами КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради.

Враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Інші 50 відсотків судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258, 264-265, 267, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 15.04.2023-100002201 від 15 квітня 2023 року в розмірі 12160 (дванадцять тисяч сто шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп у відшкодування судових витрат.

Розстрочити виконання рішення суду щомісячними платежами в рівних частинах строком на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого в розмірі 2422,40 грн при поданні позову за платіжною інструкцією № СЦ00012137 від 01 серпня 2024 року через АТ "ПУМБ", що становить 1211 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 09 грудня 2024 року.

Суддя