Справа № 521/9823/24
Провадження №2/523/5597/24
У Х В А Л А

"22" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє через свого представника адвоката Сонька В.В., до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 05 вересня 2023 року у розмірі 365836,50 грн - основного боргу та 66271,69 відсотків за користування позикою.

15 жовтня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики про передачу коштів на закупку обладнання проливу тепло- та водолічильників неукладеним, посилаючись на те, що вказаний договір, який став предметом позову ОСОБА_3 , він не підписував, у договірних відносинах з нею не перебував.

Представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Яценко Ю.В. у судовому засіданні заявила клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову до ОСОБА_3 про визнання договору позики про передачу коштів на закупку обладнання проливу тепло- та водолічильників неукладеним.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, із клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Проаналізувавши заявлені вимоги та приймаючи до уваги час надходження зустрічного позову, суд дійшов висновку про необхідність прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом, тому що позови взаємопов`язані, оскільки стосуються одного предмету спору та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 182, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики про передачу коштів на закупку обладнання проливу тепло- та водо лічильників - неукладеним, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 .

Направити позивачу ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати як відповідачу по зустрічному позову у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня його вручення подати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України.

У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач за зустрічним позовом має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню зауваження на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя