Справа № 361/7351/24
Провадження № 2/361/4594/24
У Х В А Л А

про виклик свідків

17 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бражник Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини із батьком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01 жовтня 2024 року за Вх. № 45553 разом із відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 до нього, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, подав заяву про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили задовольнити заяву про виклик свідків, враховуючи, що вони можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_1 не проявляє материнської турботи про сина, не піклується про нього, не виховує його, не бере участі у його вихованні. Крім того, ОСОБА_3 пояснила суду, що при комп`ютерному наборі заяви у прізвищі свідка ОСОБА_5 , допущено опечатку і просила вважати правильним її прізвище « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_1 проти задоволення заяви про виклик свідків не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про виклик свідка.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник