№ 207/4448/23
№ 2/207/115/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Морозові В.В.,

за участю представника позивача адвоката Крюкової М.В.,

представника відповідача адвоката Шевченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 70258 грн. 26 коп., інфляційні витрати - 6399 грн. 19 коп., три відсотки річних - 1731 грн. 017 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп. а також судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22 січня 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 5418720 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents.

Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 22000 грн. 00 коп. (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів; дата повернення кредиту 21.02.2022 року, вказується в графіку платежів, що є Додатком №1 до Кредитного договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 Кредитного договору (п. 1.4. Кредитного договору).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 22000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору стандартна процентна ставка 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п 4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3. Договору.

Станом на 19.06.2023 року відповідач не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, тому на підставі п. 4.3 кредитного договору кредитний договір автопролонговано на 90 календарних днів поспіль.

Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснював.

19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір факторингу № 19.06/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором.

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 22000 грн. 00 коп. - тіло кредиту та 40128 грн. 00 коп. - нараховані проценти, всього - 62128 грн. 00 коп.

Представник позивача Крюкова М.В. надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без участі представника.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Шевченко Л.М. надійшов відзив на позовну заяву в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просить залучити до участі у справі експерта у галузі права (аудиту), та долучити до справи його висновок; також, ОСОБА_1 заперечує отримання кредитних коштів в сумі 22000 грн., а нарахування процентів, річних та інфляційних витрат вважає безпідставним з посиланням на висновки експерта з питань права. Відповідно до висновків зазначених у звіті аудиторської компанії ТОВ «АФ «Злагода» про фактичні результати незалежного аудитора щодо результатів погоджених аудиторських процедур від 29.10.2023 року №50/ПП вбачається, що за договором про надання споживчого кредиту № 5418720 від 22.01.2022 року укладеним ОСОБА_1 із ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з урахуванням 3 % річних, та інфляційних витрат складає 22000 грн., в тому числі: 22000 гривень - сума основного боргу - тіло кредиту, 0,0 гривень - відсотки за кредитом; 0,0 гривень - 3 % річних; 0,0 гривень - інфляційні витрати.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об`єднання Національної Гвардії України № 63 від 14.03.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини солдатом запасу.

Представник відповідача Шпак О.Є. надала доповнення до відзиву на позовну заяву в яких просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач вказує, що кошти не отримував, у даній справі позивач на підтвердження наявності заборгованості та її розміру подав до суду лише розрахунок заборгованості за кредитом, перерахунок коштів відповідними банківськими документами не підтверджено. 30.10.2023 року ОСОБА_1 отримав звіт про фактичні результати незалежного аудитора щодо результатів погоджених аудиторських процедур № 50/ПП іфд 29.10.2023р., складений спеціалістом ОСОБА_2 . На аудиторське дослідження було поставлено питання: "Яка заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 5418720 від 22.01.2022 року укладеним ОСОБА_1 із ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат. Відповідно до звіту заборгованість складає 22000 грн. - сума основного боргу - тіло кредиту.

Від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі в якій вона просила задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування зазначила, щодо укладення кредитного договору та погодження його умов. Кредитний договір укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Відповідачем повністю відповідає вимогам чинного законодавства України, нормативно-правове регулювання укладання електронного Кредитного договору та процедура укладання електронного кредитного договору детально описана Позивачем в позовній заяві. 22.01.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 5418720 про надання споживчого кредиту.

Відповідач, оформлюючи кредитний договір заходить на Веб[1]сайт ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» https://www.creditplus.ua, реєструється та створює Документ сформований в системі «Електронний суд» 31.05.2024 5 електронний кабінет, в якому йому надходить текст Кредитного договору та де він має змогу ознайомитись з Правилами, Паспортом споживчого кредиту , інформацією передбаченою частиною 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією, фінансовим звітом тощо. Таким чином, Відповідач має примірник оригіналу кредитного договору та паспорту споживчого кредиту.

Доступ до особистого кабінету клієнта має тільки Відповідач, а тому жодних сумнівів в тому, що 22.01.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Відповідачем за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було досягнуто згоди щодо всіх суттєвих вимог та укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту не виникає. Щодо розрахунків та перерахування коштів. Оскільки ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не є банківською установою, то, відповідно, позбавлене можливості відкривати будь-які рахунки для клієнтів, і, як наслідок, формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може. Переказ коштів, виданих в рамках Кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_2 , яку Відповідачем вказано особисто в заяві на отримання Кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера, зазначений Платіжний провайдер має відповідну Ліцензію Національного банку України на здійснення переказів коштів у національній валюті без відкриття рахунків (додається до позовної заяви) та внесений в Державний реєстр фінансових установ, що підтверджується свідоцтвом (додається). Необхідно зазначити, що відповідно до п.10 Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затв. Постановою Правління НБУ від 03 листопада 2021 року № 113 Договори, умови яких передбачають Документ сформований в системі «Електронний суд» 31.05.2024 6 безготівкове перерахування кредитодавцем коштів у рахунок кредиту на банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача (далі - кредитна операція), з урахуванням вимог пункту 9 розділу ІІ цього Положення, повинні містити номер особистого електронного платіжного засобу 6 споживача - сторони договору, з використанням реквізитів якого кредитодавець здійснює кредитну операцію, у форматі НОМЕР_3 (перші шість знаків і останні чотири знаки номера електронного платіжного засобу).

Крім того, Платіжна банківська картка містить захищені та притаманні лише конкретній особі обов`язкові реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему та емітента. Надання Кредитору відомостей щодо захищеного номера банківської карти для здійснення переказу грошових коштів, які відомі лише Відповідачу, свідчить що попередньо (до зарахування коштів), сторонами були узгоджені всі істотні умови договору, в тому числі і спосіб здійснення перерахування кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору. Одночасно Позивач інформує, що платіжний провайдер надав первісному кредитору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» послуги з переказу грошових коштів відповідно до умов Договору про організацію переказу платежів (додається). З огляду на викладене вище, кредитні кошти Відповідачу перераховувалися за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку № НОМЕР_2 , що повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства. Адвокатом позивача було здійснено адвокатський запит до банку-емітенту платіжної картки щодо підтвердження належності картки Відповідачу та перерахування коштів за договором первісним кредитором (відповідь на адвокатський запит із банку додається). Сума заборгованості за Договором №5418720 від 22.01.2022 розрахована у відповідності до картки обліку договору від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (копія додається до позовної заяви). Як Первісний Кредитор, ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" здійснив розрахунок відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору Знижена процентна ставка 0,665 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживачу межах строку, визначеного в п.1.4 Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації(не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.4.2 Договору; - у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.3 Договору.

В період з 25.02.2022 по 01.05.2022 у зв`язку з повномасштабним вторгненням ТОВ «Авентус Україна», розуміючи можливу фінансову складність щодо сплати зобов`язань по договору, нарахування по відсоткам не здійснювало та надало «кредитні канікули». У період з 01.05.2022 по 22.05.2022 було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою.

Проте, 15.06.2022 за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» було здійснено списання всіх нарахованих відсотків у сумі 14839.00 грн. з метою надання можливості клієнту в такий складний час користуватись послугами в звичайному графіку. Відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. Кредитного договору Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль. Надалі Відповідач оплати за Кредитним договором не здійснював. Щодо автопролонгації необхідно зазначити наступне Згідно з п. 4.3.1 Сторони домовились, що у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до пп.4.2.2- 4.2.4. Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. п.4.3.2. передбачено: Споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах передбачених в пп.4.3.1 Договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у Споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою Споживача, у порядку передбаченому п.4.2.Договору. Крім того, повідомлення про автопролонгацію було надіслано Споживачу до його особистого кабінету.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 р. у справі №910/1238/17 касаційний суд, формуючи практику, дійшов такого висновку: «ПРОЦЕНТИ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ" - проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Необхідно зазначити, що ЗУ № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" (далі - закон) змінює низку правил роботи банків та небанківських фінансових установ, зокрема тих, що надають послуги з кредитування. Важливо, що нові правила не передбачають скасування відсотків за користування кредитними коштами. Таке нарахування є правомірним з боку кредитора. Кредитні канікули - це відтермінування сплати боргу, а не його прощення. Також кредитні канікули - це право кредитора, а не його зобов`язання. Законодавець звільнив споживачів кредитних послуг від штрафних санкцій, проте від нарахування відсотків не звільнив. У даному випадку сторонами правовідносин погоджено у належній формі строк кредитування, а нарахування здійснено відповідно до погодженого строку, нараховані відсотки не носять штрафного характеру, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Враховуючи викладене, нарахування процентів за користування кредитним коштами, виданими в рамках Кредитного договору, здійснювалося в межах строку користування кредитом, враховуючи вимоги чинного законодавства та на підставі умов Кредитного договору. Звертає увагу, що на виконання вимог чинного законодавства ані первісним кредитором, ані Позивачем не здійснювалось нарахування неустойки та пені за невиконання умов Кредитного договору. Враховуючи викладене, нарахування процентів за користування кредитним коштами, виданими в рамках Кредитного договору, здійснювалося в межах строку користування кредитом, враховуючи вимоги чинного законодавства та на підставі умов Кредитного договору. Таким чином, Відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, чим порушив умови договору.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Кредитором 19 червня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та Позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу №19.06/23-Ф (далі Договір Факторингу) (Копія додається), згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (Витяг з реєстру боржників, щодо Відповідача додається до позовної заяви). Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну пошту зазначену при укладенні Кредитного договору відповідного повідомлення (Копія повідомлення про відступлення прав вимоги додається). Щодо реєстру боржників необхідно зазначити, що Позивачем додано до позовної заяви належним чином оформлений витяг з даного реєстру, скільки сам реєстр боржників містить персональні дані інших осіб, розголошення яких суперечить положенням ЗУ "Про захист персональних даних".

Беззаперечність права вимоги Позивача та доведеність наявної заборгованості належними та допустимими доказами неодноразово підтверджена судовою практикою, в тому числі і в апеляційній інстанції, у наступних справах: цивільна справа № 696/578/22 рішення від 25.10.2022 р., цивільна справа № 639/3692/22 рішення від 14.12.2022 р., цивільна справа № 639/3273/22 рішення від 10.01.2023 р., цивільна справа № 384/461/22 рішення від 01.01.2023 р., цивільна справа № 153/341/23 рішення від 12.04.2023 р., цивільна справа №558/97/23 рішення від 26.06.2023 р. Станом на сьогоднішній день, ані Кредитний договір, ані будь-яке його положення чи пункт, включаючи ціну договору, не визнано відповідно до чинного законодавства недійсними, не справедливими чи не добросовісним. Отже, Відповідачем до уваги у даному випадку проценти нараховано правомірно у межах погодженого строку надання кредиту відповідно до поденного розрахунку, що наданий до позовної заяви.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

22 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна" було укладено електронний договір № 5418720 про надання споживчого. Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents (арк.с. 31-35) .

Так, відповідач зайшов на Веб-сайт ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» https://creditplus.ua, де він мав змогу ознайомитися з текстом примірного Кредитного договору, Правилами, Паспортом споживчого кредиту, інформацією передбаченою ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ліцензією, фінансовим звітом, тощо. Надалі відповідач пройшов реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній систему ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Потім для безпосереднього оформлення кредиту ОСОБА_1 необхідно було в ІТС обрати бажану суму кредиту та строк кредитування; ознайомитися з текстом примірного кредитного договору, що пропонувався для укладення, інформацією зазначеною в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою необхідною інформацією, шляхом перенаправлення (відсилання) до них/неї, що повністю відповідає ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Після прийняття позитивного рішення щодо надання кредиту відповідачу ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зробив йому пропозицію в особистому електронному кабінеті укласти електронний кредитний договір, який містив усі істотні умови, і з якими відповідач ознайомився до моменту укладення.

Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 22000 грн. (п.1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту 21.02.2022р., що вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. (п.1.4. Кредитного договору).

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний кредитний договір, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог ч. 6 та 8 ст. 11 і ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису, після чого відповідач отримав кредит в сумі 22000 грн. на свою платіжну карту, що підтверджується повідомленням про перерахування коштів.

Відтак, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 22000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача.

Відповідно до п.1.5. Кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.3 договору.

Таким чином відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. кредитного договору, кредитний договір було продовжено на 90 календарних днів поспіль.

19 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено Договір факторингу №19.06/23-Ф, згідно з умовами якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «АвентусУкраїна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус «Україна» повідомило відповідача на електронну пошту ОСОБА_1 , зазначеної при укладенні кредитного, договору відповідного повідомлення.

Станом на дату звернення до суду згідно позовної заяви заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 22000 грн. тіло кредиту, та 40128 грн. 00 коп. проценти за користуванням кредиту, всього 62128 грн. 00 коп.

Доказів своєчасного виконання зобов`язань по поверненню кредиту відповідач суду не надав.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Графіком платежів, який є додатком №1 до договору про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 22.01.2022 року передбачено, що сума позики становить 22000 грн. 00 коп., нарахованих процентів 4389 грн. 00 коп., а разом до оплати 26389 грн. 00 коп. Дата повернення позики та сплати нарахованих процентів 22.02.2022 року. Графік платежів підписано відповідачем за допомогою електронного підпису (арк. с. 17).

Статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, згідно приписів абзацу 2 частини першої ст. 1048 ЦК України щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/95/12 (провадження № 14-10цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та інші платежі за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги, згідно з ч.2 другою ст. 1050 ЦК України.

Таким чином, якщо строк кредитування закінчився або кредитор реалізував своє право на дострокове повернення кредиту, то з цього моменту припиняється нарахування процентів за кредитом і позичальник зобов`язаний сплатити неустойку та суми передбачені ст. 625ЦК України, однак таких позовних вимог заявлено не було.

Як вбачається з матеріалів справи, строк дії договору до 21.02.2022 року не змінювався.

Доказів того факту, що кредитний договір було автоматично пролонговано та строк користування кредитом збільшено, матеріали справи не містять, а не сплата та/або несвоєчасна сплата позичальником кредитних платежів не може слугувати належною підставою для продовження строку користування кредитом без волевиявлення сторін (у тому числі вчинення відповідних дій).

Згідно звіту незалежного аудитора за запитом ОСОБА_1 , заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 5418720 від 22.01.2022 року укладеним ОСОБА_1 із ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з урахуванням % річних, та інфляційних витрат складає 22000 грн., в тому числі: 22000 гривень - сума основного боргу - тіло кредиту, 0,0 гривень - відсотки за кредитом; 0,0 гривень - 3% річних; 0,0 гривень - інфляційні витрати.

Підстави та розрахунки:

1. Згідно Договору надано споживчий кредит в розмірі 22000 гривень. Отже сума до повернення за тілом кредиту дорівнює 22000 гривень.

2.В періоді 22.01.2022 - 13.03.2022 (51 календарний день згідно договору діяла фіксована ставка 0,665 % в день. Строк кредиту - 30 днів з авто пролонгацією на строк 90 днів. Отже загальна сума нарахованих відсотків за строком кредиту у даному періоді, згідно Договору, складає 7461,30 (146,3 грн./день * 51 днів) гривень).

3. відсотки за користування кредитом після закінчення строку кредиту за договором про споживчий кредит ОСОБА_1 , в періоді з 14.03.2022 року по 18.06.2023 року нарахуванню не підлягають, як військовослужбовцю на підставі п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

4. ТОВ «Авентус Україна» за власною ініціативою 15.06.2022 року списало всі нараховані ним боржнику ОСОБА_1 відсотки (в розмірі 14839,00 гривень).

Відповідно до ст. 605 ЦК України: «1.Зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора». Таким чином, нарахована кредитором сума відсотків за період з 22.01.2022 року по 15.06.2022 року прощена за ініціативою ТОВ «Авентус Україна», відповідно зобов`язання ОСОБА_1 по сплаті суми відсотків за кредитом на користь ТОВ «Авентус Україна» припинені за ініціативою кредитодавця.

Висновок: Станом на 13.03.2022 відсотки за користування споживчим кредитом дорівнюють 0,00 гривень.

5. Відповідальністю у 3% річних та інфляційні втрати згідно статті 625 ЦКУ не застосовуються на підставі п. 6 та п.6 1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» через надзвичайний стан, пов`язаний з коронавірусною хворобою та воєнним станом у періоді з 22.01.2022 року по 18.06.2023 року.

Оскільки, строк надання позики сплив 21.02.2022 року, подальше нарахування процентів за користування позикою в межах дії Договору, є неправомірним.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову лише в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 22000 грн. 00 коп., а вимога про стягнення відсотків, інфляційних витрат та 3% річних задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» слід стягнути витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 672 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню частково, в частині стягнення тіла кредиту.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді, а саме судовий збір в розмірі 672 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 203, 207, 215, 512-517, 610, 611, 625-629, 639, 1050, 1077-1080, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 264, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» ( вул. Загородня, 15, оф. 118/2 м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» ( вул. Загородня, 15, оф. 118/2 м. Київ) заборгованість за кредитним договором від 22 січня 2022 року в сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» ( вул. Загородня, 15, оф. 118/2 м. Київ) понесені ним судові витрати при зверненні до суду з позовом, судовий збір в розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк