Справа № 128/4054/24
Провадження №2-о/145/109/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

представника заявника Тиховського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в особі представника заявника - адвоката Тиховського Миколи Олеговича

заінтересована особа:

Вороновицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, буд. 60, с-ще Вороновиця Вінницького району Вінницької області,

про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу),

ВСТАНОВИВ :

13.11.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 128/4054/24 за заявою ОСОБА_2 , поданою та підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3 , заінтересована особа- Вороновицька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява обгрунтована тим, що громадянину ОСОБА_1 згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ВН №000015 належить право користування земельною ділянкою площею 20,00 га для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Пилявської сільської ради Тиврівського (Вінницького) району Вінницької області.

На сьогоднішній день виникла необхідність в юридичному оформленні правовстановлюючого документа про право постійного користування землею, оскільки при його видачі в 2000 році було допущено описку в написанні імені заявника. Так, в державному акті на право постійного користування землею серії ВН №000015 вказано ім`я заявника як « ОСОБА_4 », хоча насправді ім`я пишеться як « ОСОБА_5 ».

З метою подальшого не порушення прав заявника на належне користування земельною ділянкою просить встановити факт того, що державний акт на право постійного користування землею дійсно належить (видавався) ОСОБА_1 , адже ім`я заявника в державному акті та в паспорті різниться.

Громадянин ОСОБА_1 , згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , який є основним документом, що посвідчує персональні дані про особу, її прізвище, ім`я та по батькові має ім`я « ОСОБА_5 ».

Всі особисті документи: РНОКПП, свідоцтво про шлюб, військовий квиток, посвідчення водія також виписані на ОСОБА_1 .

На підставі державного акта на право постійного користування землею серії ВН № 000015, виданого 06.11.2000, гр. ОСОБА_1 було створено СФГ «Вінничина». Відповідно до установчих документів вказано засновника, керівника - ОСОБА_1 .

16.09.2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право користування (інше речове право) на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0273, підставою для реєстрації якого є державний акт на право постійного користування землею серія ВН № 000015, виданий 06.11.2000.

З метою реалізації свого переважного права на викуп даної земельної ділянки ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до Вороновицької селищної ради, за результатами розгляду якої отримав відмову у зв`язку з невідповідністю імені користувача земельної ділянки, вказаного в державному акті на право постійного користування землею Серія ВН №000015, як « ОСОБА_4 », та паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , у якому його ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ».

Допущена помилка в частині написання його персональних даних при видачі державного акта на право постійного користування землею позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на викуп земельної ділянки та оформити право власності.

Отримати новий державний акт з виправленим ім`ям неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Іншого порядку реєстрації права користування на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

В зв`язку з цим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, оскільки це має юридичне значення.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В цивільній справі представлений представником - адвокатом Тиховським М.О.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Тиховський М.О., заявлені вимоги підтримав, просить заяву задоволити з підстав, викладених у заяві та на підставі поданих доказів.

Представник заінтересованої особи, Вороновицької селищної ради, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт належності державного акту на право постійного користування землею серії ВН № 000015, виданий 06.11.2000 Тиврівською районною радою, згідно якого ОСОБА_1 є законним користувачем земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0273 на праві постійного користування, дійсно був виданий та належить ОСОБА_1 . Зазначені обставини підтверджуються самим державним актом на право постійного користування землею серії ВН № 000015, виданим 06.11.2000 Тиврівською районною радою ОСОБА_1 (а.с.12); паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.09.1998 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6), карткою платника податків (РНОКПП), виданою 09.03.2016 ОСОБА_1 (а.с.7), свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 , виданого 07.03.2003 виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с. 8), військовим квитком серії НОМЕР_3 від 30.10.1985, виданого ОСОБА_1 (а.с.9-10), водійським посвідченням серії НОМЕР_4 від 20.02.1987, виданого ОСОБА_1 (а.с. 11), в яких прізвища, ім`я та по-батькові співпадають та є співзвучними з тими, що зазначені у державному акті на право постійного користування землею; довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відділ у Тиврівському районі), згідно якої земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0273 площею 20 га, знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_1 згідно з державним актом серії ВН № 000015 від 06.11.2000 (а.с. 13).

Таким чином, судом встановлено, що ім`я, зазначене в державному акті на право користування землею, не співпадає з іменем, зазначеним в документах, які посвідчують особу заявника, зокрема в імені, зазначеному в державному акті не вистачає однієї літери "н". При цьому, за результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів щодо належності державного акту саме заявникові.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, оскільки наявність розбіжностей у написанні його імені позбавляє його можливості в юридичному оформленні правовстановлюючого документа про право постійного користування землею.

За таких обставин суд визнає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Тиховського Миколи Олеговича про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа: Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серія ВН № 000015, виданий 06.11.2000 Тиврівською районною радою та згідно якого ОСОБА_1 є законним користувачем земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0273 на праві постійного користування, дійсно був виданий та належить ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 12 грудня 2024 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Вороновицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, буд. 60, с-ще Вороновиця Вінницького району Вінницької області,

Суддя: Патраманський І.І.