ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/632/24
Провадження №2/477/759/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Саукової А. А.,

за участі секретаря судового засідання Свєтлакової А. О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро траст» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:000:0242 площею 4,7281 га, розташованої на території Воскресенської селищної ради Миколаївського (Жовтневого, Вітовського) району Миколаївської області, укладений 18.11.2020 р. між ним та відповідачем. Стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату за користування земельною ділянкою за вказаним договором у 2021 та 2022 роках у сумі 7297,64 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

На підготовче судове засідання від відповідача ТОВ «Украгро траст» повернувся конверт, в якому міститься судова повістка про виклик до суду на 01.05.2024 року, ухвала про відкриття провадження від 27 березня 2024 року та позовна заява з додатками, що відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України є належним повідомленням відповідача. Однак, відповідач ТОВ «Украгротраст» у підготовче судове засідання свого представника не направили, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

На стадії судового розгляду від представника відповідача адвоката Сидоренко Т. В. надійшов відзив на позовну заяву в якому вона просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк ТОВ «Украгро траст» на подачу відзиву та відмовити позивачу в задоволенні позову.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки, з матеріалів справи слідує, що відповідач ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками не отримував, суд вважає за можливе поновити строк для подачі відзиву.

Як вбачається з долучених доказів, відзив позивачу направлений 04.10.2024 року.

В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2024 року сторони не з`явилися.

07 жовтня 2024 року від представника позивача адвоката Кірюхіна О. М. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву у якій він зазначив, що з відзивом ознайомився 05.10.2024 року.

Отже, враховуючи право відповідача на подачу заперечень на відповідь на відзив відповідно до вимог статті 180 ЦПК України, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України оголосити перерву в судовому засіданні

З урахуванням відпустки судді, керуючись статтями 178, 180, 240, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Сидоренко Т. В. про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро траст» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 грудня 2024 року о 13-00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова