Справа № 344/4412/23
Провадження № 2/352/1060/24
УХВАЛА

21 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ;

до

приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Любомира Михайловича, місцезнаходження: Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Старозамкова, будинок 2, РНОКПП НОМЕР_1 ;

державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6,

акціонерного товариства «Сенс Банк», місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100,

товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськмінерал-цемент», місцезнаходження: 76019, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Тичини, будинок 1, ;

суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ;

про визнання звіту недійсним та скасування його; визнання недійсним договору купівлі-продажу, та скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

І. рух провадження

І.І рух провадження в Івано-Франківському міському суді

14 березня 2023 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Л.М. ( далі Відповідач-1), державного підприємства «Сетам» ( далі Відповідач-2), акціонерного товариства «Сенс Банк» ( далі Відповідач-3), товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськмінерал-цемент» ( далі- Відповідач-4), суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , (далі Відповідач-5) про визнання звіту недійсним та скасування його; визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання Позивача власником майна, а також скасування арештів

17 березня 2023 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

31 березня 2023 року Позивачем надано уточнену позовну заяву про визнання звіту недійсним та скасування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування арештів.

Ухвалою суду від 05 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правила загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року за клопотанням Позивача справу передано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю в зв`язку із розміщенням об`єкту нерухомості, що є предметом спору, в місті Тисмениця.

І.2 рух провадження в Тисменицького районному суді

Ухвалою судді Олійника М. від 01 серпня 2024 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року ухвалу Тисменицького районного суду від 07 жовтня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 10 грудня 2024 року задоволено заяву Позивача про відвід судді Олійника М.Ю., а справу передано до канцелярії суду для визначення судді.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду від 17 грудня 2024 року задоволено заяву про самовідвід судді Струтинського Р.Р., а справу передано до канцелярії суду для визначення судді.

Відповідно до автоматичного розподілу обрано головуючого суддю Кузьменка С.В.

Таким чином, означена справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилом виключної територіальної підсудності, у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, а після скасування ухвали про залишення позовної заяви без розгляду апеляційним судом Івано-Франківської області справу направлено для продовження розгляду, а не початку спочатку.

Таким чином, вважаю, справа повинна бути прийнята до свого провадження, розглядатись за правилами загального позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Івано-Франківського округу Ткачука Л.М., державного підприємства «Сетам», акціонерного товариства «Сенс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськмінерал-цемент», суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про визнання звіту недійсним та скасування його; визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування арештів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 16 січня 2025 року у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасникам справи надіслати копії ухвали

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО