Справа №442/2878/24
Провадження №2/442/812/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Хомик А.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

09.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0.2521га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Залужани Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :02:001:0301. В останні роки сестра важко хворіла, тому вона з нею проживала, доглядала і допомагала їй. Після її смерті поховання здійснила за власний рахунок. За життя ОСОБА_2 неодноразово казала всім родичам, що все своє майно хоче заповісти їй, проте заповіту їй ніколи не передавала. Оскільки сестра проживала скромно, всі заощадження витрачала па лікування, то про наявність у неї власного майна, їй не було відомо. З цієї причини вона не цікавилася спадкуванням після її смерті, а згодом сама важко хворіла, тому всі зусилля докладала для одужання.

На початку 2024 року їй зателефонував староста і повідомив, що у відповідності до законодавства, їй необхідно протягом цього року належно оформити спадкові права на земельну ділянку сестри, оскільки в Снятинській сільській раді зареєстрований заповіт, складений на її користь. Дізнавшись про наявність такого заповіту, вона 26 березня 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., якою було відкрито спадкову справу №47/2024 після смерті сестри ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у задоволені її заяви про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом, так як вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала їй звернутися з позовом до суду для визначення додаткового строку.

Ухвалою від 15.04.2024 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 20.05.2024.

Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Від представника Дрогобицької міської ради Гапуняк Х.Б. надійшла заява про розгляд за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівській області складено відповідний актовий запис за №29 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 76352185 від 26.03.2024 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. було заведено спадкову справу №72201281 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 06.02.2018 року ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Снятинської сільської Ради народних депутатів Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що буде належати їй на день смерті, і на що Законом матиме право, заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0.2521га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Залужани Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер :02:001:0301.

З листа від 26.03.2024 встановлено, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відмовою нотаріуса з цієї причини у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положеньст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна: складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З врахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Позивачка ОСОБА_1 не звернулась своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк, у зв`язку з тим, що була необізнана про наявність заповіту, складеного в її користь, а орган місцевого самоврядування, де заповіт посвідчувався повідомив її про наявність такого лише у 2024 році. Вказані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини та й є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.05.2024.

Суддя Хомик А.П.