Cправа № 337/5830/24
Провадження № 2/337/2362/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Середи М.О., представника третьої особи Куцоконь В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Середи Миколи Олексійовича про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Перед початком підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Середа М.О. заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію, щодо підстав перебування відповідача ОСОБА_2 , громадянина Азербайджанської республіки,на території України, оскільки на адвокатський запит у наданні відповіді було відмовлено, крім того просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетину відповідачем ОСОБА_2 кордонів України, оскільки за інформацією позивачки відповідача було депортовано з України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, ґрунтується на заявлених позовних вимогах, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 83, 84, 95, 196-197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Середи Миколи Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію, щодо законності перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської республіки,на території України.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Азербайджанської республіки,кордонів України в період з 01.01.2019 по теперішній час.

Інформацію направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ