Справа № 758/7475/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м.Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 травня 2022 року №758/7475/22,

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 07 травня 2022 року №758/7475/22, виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 218,88 грн. В обґрунтування заяви покликається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона не користується житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 , так як не зареєстрована та не є власником зазначеної квартири, заборгованості за оплату послуг за адресою: АДРЕСА_1 у неї немає. Про судовий наказ дізналася з додатку «Дія» у серпні 2024 року. Просить скасувати судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

24 жовтня 2024 року заяву боржника ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи №758/7475/22 було передано головуючому судді Якимець О.І.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №758/7475/22, приходжу до наступних висновків.

Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 07 травня 2022 року №758/7475/22 виданого за заявою ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» стягнуто ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14218,88 грнта судовий збір у розмірі 248,10 гривень.

Згідно матеріалів справи №758/7475/22 у заяві про видачу судового наказу зазначається про стягнення заборгованості на оплату житлово-комунальних послуг за користування послугами за адресою: АДРЕСА_2 ; до заяви долучено також копію договору від 19.12.2011 №458 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про надання комунальних послуг та про участь у витратах на утримання будинку укладеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий наказ скеровувався за зареєстрованим місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 (арк.спр.21, 22).

Тобто, вимоги стягувача та стягнута заборгованість стосувалися надання послуг за адресою зареєстрованого місця проживання боржника, а саме : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до поданої заяви, боржник зазначає, що у серпні 2024 року їй стало відомо про постановлення судового наказу у справі №758/7475/22. Однак жодного клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу суду не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява про скасування судового наказу від 22.10.2024 №758/7475/22 підлягає поверненню боржнику у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 травня 2022 року №758/7475/22 - повернути боржнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена суддею, що вважається днем її підписання, 25 жовтня 2024року.

Суддя О. І. Якимець