Провадження № 2/522/6504/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної Анни Юріївнипро витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маслова Марія Вячеславівна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маслова Марія Вячеславівна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Камочкіною А.Ю.до суду подано клопотання про витребування доказівв якому просить: витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маслової М.В. (адреса: 65005, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 98) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказала, що вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи та підтвердження факту того, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Також представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Камочкіною А.Ю. подано клопотання про витребування доказівв якому просить витребувати інформацію про суму грошових коштів, які залишилися на карткових рахунках, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у АТ «Ощадбанк» (адреса: 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17), АБ «Південний» (адреса: 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1), АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30).

В обґрунтування клопотання вказала, що після смерті дружини позивача ОСОБА_2 в неї залишилися відкриті рахунки в банківських установах. З метою отримання інформації про залишок коштів на рахунках в банківських установах були направлені адвокатські запити до банківських установ на які було отримано відповіді, що відомості про рахунки клієнта та їх стан є банківською таємницею. З метою всебічного і повного розгляду справи просить витребувати вказану інформацію.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної А.Ю. до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи призначеної на 24.10.2024 провести без участі позивача та його представника. Також просить розглянути клопотання по витребування доказів та виклик свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної Анни Юріївнипро витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 65005, м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 98) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (адреса: 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію про суму грошових коштів, які залишилися на карткових рахунках, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від АБ «Південний» (адреса: 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1) інформацію про суму грошових коштів, які залишилися на карткових рахунках, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 49094, м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про суму грошових коштів, які залишилися на карткових рахунках, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН