Справа №295/8954/20
УХВАЛА

06.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ткачук Володимир Васильович,

на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про вселення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ткачук В.В., звернулась до Богунського районного суду м. Житомира зі скаргою на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом із скаргою представник заявника подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022 - 2024 рік. Клопотання обґрунтоване тим, що дані відомості підтвердять протиправність та безпідставність винесення постанови про відновлення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин, на які заявник посилається в обґрунтування скарги, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки вони мають значення для встановлення всіх обставин справи, а самостійно їх надати до суду заявник позбавлений можливості.

Керуючись ст.ст. 84, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ткачук Володимир Васильович, на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Призначити розгляд скарги на 14:00 год 06.01.2025 в залі № 2-Б-7.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2022 - 2024 рік.

Державному виконавцю Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати для огляду у судовому засідання матеріали виконавчого провадження №73317119 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/8954/20 від 18.09.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова