Єдиний унікальний номер №943/2133/24
Провадження № 2-о/943/359/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Спільник О.А., Лабунської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

представник заявника - адвокат Малиняк В.А. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, а тому просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності та заявника, а заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 844 від 13.09.2024 року, виданого КНП «Буська ЦРЛ», що ОСОБА_2 , 1956 р.н., має діагноз: «психічні і поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби… змішаного генезу з вираженим психоорганічним с-н., інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції та вольовим порушенням, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 1712 від 21.11.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 18.12.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає доцільним призначенням опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2024 року, виданого повторно, відомо, що ОСОБА_1 має матір ОСОБА_2 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 12.09.2024 №196 року, відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 . Разом із нею в одному будинку зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 , квартира в багатоквартирному будинку, загальна площа 97,3 кв. м., який газифікований.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 12.09.2024 року № 195, ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_5 (дочка заявника).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизі ОСОБА_2 цивільна справа «943/1110/24 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз» - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300,60 грн. (десять тисяч триста гривень 60 копійок).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник заявника: адвокат Малиняк Віктор Андрійович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І.Б. Кос

Присяжні О.А. Спільник

М.Ю. Лабунська