УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Гошкою Віктором Івановичем на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 рокупозов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію - задоволено частково.

Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 08.12.2016 року між ОСОБА_2 , від іменні та в інтересах якого діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності посвідченої 24.11.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновалою Есталіною Анатоліївною за реєстровим № 1311, та ОСОБА_3 визнано недійсним.

Рішення про державного реєстрацію прав та їх обтяжень - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Доценко Інни Петрівни від 08.12.2016 року, індексний № 32809947 про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 - скасовано.

В решті вимог позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 640 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 по 352 грн. 40 коп. судового збору з кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 13 листопада 2023 року, ОСОБА_1 через представника -адвоката Гошко Віктора Івановичаподав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року дану справу було призначено головуючому судді Кирилюк Г.М., судді, які входять до складу колегії: Рейнарт І.М., Ящук Т.В. (Т.4, а.с. 179).

Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гошка Віктора Івановича задовольнити.Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року скасувовано та ухвалено нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію відмовлено.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року, ОСОБА_2 через представника- адвоката Чорного Максима Вікторовича подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_8 , задоволеночастково.

Постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року в частині відмови в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2016 року скасовано та переданосправу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2016 року та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08 грудня 2016 року залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Гошкою Віктором Івановичем на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова