УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 161/21174/19

провадження № 61-16554ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Луцький міськрайонний суд Волинської області заочним рішенням від 05 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, позов задовольнив, виселив ОСОБА_1 з кімнати № НОМЕР_2 гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 1 921,00 грн судового збору.

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року.

Верховний Суд постановою від 12 червня 2024 року задовольнив частково касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасував постанову Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Волинський апеляційний суд своєю постановою від 25 вересня 2024 року задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про виселення.

09 грудня 2024 року Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - військова частина НОМЕР_1 ) через засоби поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення і залишити без змін рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року.

Разом із касаційною скаргою заявник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, яка обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваної постанови надійшов до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 27 вересня 2024 року, а з касаційною скаргою на указане судове рішення заявник звертається до суду повторно.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Встановлено, що постанова Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року не містить інформації про дату складання її повного тексту. Вказане судове рішення надіслано судом для оприлюднення до Реєстру - 27 вересня 2024 року, забезпечено надання загального доступу - 30 вересня 2023 року.

Заявник у поданій заяві зазначає про те, що 27 вересня 2024 року повний текст оскаржуваної постанови надійшов до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

28 жовтня 2024 рокувійськова частина НОМЕР_1 вперше звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року. Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду ухвалою від 28 листопада 2024 року повернув заявнику указану касаційну скаргу.

09 грудня 2024 року військова частина НОМЕР_1 повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на указану постанову.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/21174/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов