Провадження № 2/161/5462/24
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

20 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні вирішувалося клопотання позивача про витребування з Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_2 за період з 01.01.2024 по 01.11.2024.

Позивач клопотання підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відомості про доходи вказаних осіб містяться у Державному реєстрі фізичних осіб

платників податків, розпорядником якого є Державна податкова служба, і, зокрема, її

територіальний орган Головне управління Державної податкової служби у

Волинській області.

Однак, відповідно до підпункту 17.1.9 пункту 17.1 ст. 17 ПК України платник податків

має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами)

відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи

банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами

службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законом.

Відповідно до підпункту 21.1.6 пункту 21.1 ст. 21 ПК України посадові та службові

особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з

обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час

реалізації функцій, покладених на контролюючий орган.

Однак, відповідно до підпункту 21.1.23 пункту 21.1 статті 21 ПК України посадові та

службові особи контролюючих органів зобов`язані надавати відповідно до закону

інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та реєстру

страхувальників органам державної влади.

Суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Волинській області (, адреса: 43027, м. Луцьк, Київський майдан, 4):

-інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2024 по 01.11.2024.

Ухвалу направити для виконання в Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43000).

Строк виконання ухвали установити до 19 лютого 2025 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк