Справа № 346/2393/24
Провадження № 2/346/1256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Але ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Зокрема спір виник з приводу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), для залишення позовної чи зустрічної заяви без руху, їх повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. І з огляду на предмет позовів та положення частини 1 статті 30 ЦПК України, за виключною підсудністю, первісний позов дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду, а зустрічний позов на підставі ч.2 ст.193 ЦПК України, і зважаючи на його зміст його дійсно слід об`єднати в одному провадженні з первісним. Тож позови слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

В силу положень частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатись справи щодо спадкування, а тому справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження. І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті 187 та частини 7 статті 178 ЦПК України, із призначенням підготовчого засідання, а також встановленням представнику відповідача строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Позивач просив витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті батька. І розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Вимоги свого позову, серед іншого, позивач обґрунтовує тією обставиною, що позивач претендує на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті батька, у зв`язку із чим виникла необхідність витребування спадкової справи.

Тож, з огляду на поняття доказів, підстави та вимоги позову і предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 27, 28, 34, 42, 43, 48, 49, 60, 62, 83, 174-178, 184-187, 189, 258-261, 274, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно у порядку спадкування та об`єднати їх в одне (перше) провадження.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харук Олесю Михайлівну надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 20 червня 2024 року, належним чином засвідчені копії усіх матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (13.09.2009 року).

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 26 червня 2024 року, о 13 годині, 30 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Коломия Івано-Франківської області, пр.М.Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).

У судове засідання викликати учасників справи: позивача та відповідача

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позов. Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачці, крім випадку, якщо такі докази є у позивачу або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відзиву на позов, протягом якого позивач має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують. Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив, до подання її до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення і докази, що їх підтверджують. Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Повідомити позивача та відповідача про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Коваленко Д.С.