КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3718/20 Головуючий у І інстанції Мазур Ю.Ю.
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Слюсар Т.А.,

за участі секретаря Доброванової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката Галатенка Є.Є., як представника ОСОБА_1 , про залучення правонаступника до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2023 року в задоволенні позовних вимог Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник Київської міської ради - Плахотнюк Р.А. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги Київської міської ради.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

24 червня 2024 року адвокат Галатенко Є.Є. подав до Київського апеляційного суду заяву про зупинення провадження по справ у зв`язку зі смертю відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу у справу правонаступника.

16 липня 2024 року ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

13 серпня 2024 року адвокат Галатенко Є.Є., як представник ОСОБА_1 , подав до суду заяву про залучення до участі у справі останньої, як правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , а також свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 липня 2024 року, згідно з яким спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , а саме гаражу АДРЕСА_2, є його дружина - ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені судом обставини, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як правонаступника відповідача у справі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд із цим, апеляційний суд не вбачає передбачених положеннями частини 1 статті 250 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який помер.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , до участі у даній справі, як правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні заяви про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 24.10.2024р.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар