МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" травня 2024 р. Справа № 370/1311/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора філії «Макарівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Макарівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. про заміну позивача у даній справі у порядку ст. 55 ЦПК України, а саме: Кабінет Міністрів України на його процесуального правонаступника Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ-196, площа Лесі Українки, 1, 3), а також клопотання про заміну відповідача у порядку ст. 51 ЦПК України, а саме: Макарівську районну державну адміністрацію на Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (, адреса: 08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22).

В обґрунтування клопотання вказано, що на даний час у відповідності до чинного законодавства, а саме ч. 8 ст. 122, ст. 149 Земельного кодексу України, Кабінет Міністрів України не може здійснювати вилучення земельних ділянок державної власності, у тому числі земель лісового фонду. За новою редакцією ст. 149 Земельного кодексу України такі землі вилучаються за рішенням органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, що здійснюють розпорядження землями відповідно до ст. 122 цього Кодексу, та лише виключно для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Таким чином, на даний час Київська обласна державна адміністрація є розпорядником земель лісогосподарського призначення, в тому числі і щодо вилучення земельних ділянок вказаної категорії. Крім того, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1. Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ до складу Бучанського району Київської області включено Макарівську селищну територіальну громаду, у зв`язку з ліквідацією Макарівського району Київської області.

У підготовчому засіданні прокурор Ілюшенко К.В. та представник відповідача ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечили.

Інші належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши учасників справи, вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи обґрунтування клопотання, подані докази на підтвердження викладених у ньому обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на вимоги ст. ст. 51, 55 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. про заміну сторони задовольнити.

Замінити у справі № 370/1311/16-ц Кабінет Міністрів України на його процесуального правонаступника Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ-196, площа Лесі Українки, 1, 3).

Замінити відповідача у справі №370/1311/16-ц Макарівську районну державну адміністрацію на Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (, адреса: 08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.05.2024 року.

Суддя Л.В. Білоцька