ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/251/24 Справа № 243/6441/23 Суддя у 1-й інстанції - Агеєва А.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Тимченко О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі №243/6441/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Раков Артем Валентинович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційна скарга відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2023 року залишено без змін.

До Дніпровського апеляційного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, де зазначено, що на стадії виконання судового рішення було виявлено, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено описку у даті смерті померлого спадкодавця ОСОБА_2 , а саме замість вірної дати смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно зазначено дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області колегія суддів встановила, що у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в абзаці 16 постанови, датою смерті ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді, як у свідоцтві про смерть, датою смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 01 жовтня 2019 року було складено актовий запис про смерть.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

У мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в абзаці 16 необхідно виправити описку у даті смерті ОСОБА_2 , правильно зазначивши дату його смерті: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати смерті : « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року задовольнити.

Виправити описку допущену у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року, у абзаці 16, у справі №243/6441/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Раков Артем Валентинович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення коштів, правильно зазначивши дату смерті ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати смерті : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 13 травня 2024 року.

Головуючий:

Судді: