УХВАЛА

про призначення експертизи

13.05.2024 Справа №607/6258/24 Провадження №2-о/607/276/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове засідання призначене на 13.05.2024.

10.05.2024 заявниця подала до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2024 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 за постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відібраний фрагмент п`ятого ребра трупа з метою подальшого проведення експертизи. Відтак для встановлення обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У судове засідання 13.05.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явились. Представник заявниці адвокат Шлапак М.Я. подав до суду заяву про проведення даного судового засідання без його та заявниці участі. Просив розглянути клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та задовольнити дане клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються вирішення даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 ст. 103 ЦПК України визначає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, предметом розгляду даної справи є встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення експертизи суд вважає за доцільне доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи та транспортування біологічного матеріалу трупа ОСОБА_3 до експертної установи покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 2, 103-105, 252, 253, 258-261, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Пекарська, буд. 61, м. Львів).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у якій мірі достовірності?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 607/6258/24.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи на клопотання експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати біологічний матеріал трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи та транспортування біологічного матеріалу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська