05.12.2024 Справа № 756/6632/24
Ун.№756/6632/24
Пр.№2/756/3395/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Приходько К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 11.09.2024 представником ОСОБА_2 адвокатом Єрмаком О.В. заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Сергієнко Н.Б., а саме інформацію щодо того, чи видався та коли саме ОСОБА_1 примірник шлюбного договору від 11.09.2017 року, посвідченого цим нотаріусом та надати копію запису журналу видачі нотаріальних документів з підписом ОСОБА_1 про отримання примірника вказаного правочину; чи вчинялися та коли саме ОСОБА_1 правочини щодо розпорядження майном, з використанням шлюбного договору від 11.09.2017 року та надати копії таких правочинів.

Ухвалою суду від 11.09.2024 витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення шлюбного договору укладеного 11.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вищезазначена ухвала направлялася на адресу приватного нотаріуса поштовим зв`язком, однак конверт повернувся з відміткою за значенням терміну зберігання.

18.10.2024 на адресу суду від представника ОСОБА_2 адвоката Єрмака О.В. надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Н.Б. інформації у вигляді Довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_1 , у період часу з 11.09.2017 року і по день надання відповіді на ухвалу суду, з використанням шлюбного договору від 11.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Сергієнко Н.Б, який зареєстрований в реєстрі за № 1009 (серія та номер бланку НМІ 588936) та надати копії таких документів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про день час та розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідачки в судове засідання не з`явився про день час та розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності її учасників.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що інформація, про витребування якої просить представник відповідача, має істотне значення для розгляду справи, ухвала суду, яка направлялася на адресу приватного нотаріуса поштовим зв`язком повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Н.Б. завіреної належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення шлюбного договору укладеного 11.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також інформації у вигляді Довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_1 , у період часу з 11.09.2017 року і по день надання відповіді на ухвалу суду, з використанням вищезазначеного шлюбного договору.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Борисівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

-завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення шлюбного договору укладеного 11.09.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований в реєстрі за №1009;

-інформації у вигляді Довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_1 у період часу з 11.09.2017 року і по день надання відповіді на ухвалу суду, з використанням шлюбного договору від 11.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталією Борисівною, який зареєстрований в реєстрі за № 1009 (серія та номер бланку НМІ 588936) та надати копії таких документів.

Роз`яснити уповноваженим особам, що згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2Є, каб. 22, судді Майбоженко А.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко