Справа № 138/1214/24
Провадження №:2-о/138/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.04.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

10.05.2024 до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику, враховуючи таке.

Підставою для залишення заяви без руху стало те, зокрема, що заявником не зазначено про наявність у його власності чи користуванні житла та таких доказів суду не надано. Надана до суду копія заповіту не підтверджує тієї обставини, що у власності або користуванні заявника перебуває жиле приміщення.

Представник заявника у своїй заяві на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024 зазначив, зокрема, що всі наявні та необхідні документи для розгляду даної заяви заявником було надано. На виконання вимог п. 3, 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України заявником було надано докази користування ним та його сім`єю житловим будинком АДРЕСА_1 . Крім того, зазначає, що дійсно у заявника нема підтверджуючих документів, які б свідчили про перебування у його власності житлового приміщення, але на думку заявника наявність такого документу не є обов`язковою умовою для можливості розгляду даної заяви.

Разом з тим, заявник не зазначає кому станом на момент звернення до суду із даною заявою належить вказаний вище житловий будинок, так само відсутні такі відомості і у висновку органу опіки та піклування. Тобто, фактично в матеріалах справи відсутні належні докази того, що заявник має право на користування житловим приміщенням про яке він зазначає у своїй заяві.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження судом розглядається з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

В зв`язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська