11.12.2024
Справа № 331/6550/24
Провадження № 2-о/331/553/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

присяжних Брюсняк Л.А., Грунвальдс Л.І.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Наливайко І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , представник особи , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном .

В судове засідання заявник надав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та витребування медичної документації відносно ОСОБА_3 ..

Заявник у наданій суду заяві просив вирішити клопотання у його відсутність.

Представник особи , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Бабіч Сергій Анатолійович клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на дисциркуляторну енцефалопатію ІІІ ступеню, синдром Паркінсону, дементний синдром, розладами поведінки.

Враховуючи достатні данні, які вказують на наявність у ОСОБА_3 захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, клопотання про призначення по справі експертизи слід задовольнити.

Також, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України , з метою проведення експертизи, слід витребувати від КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИта від КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 103,253, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , представник особи , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Бабіч Сергій Анатолійович, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2.Чи здатна на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання , а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 представити для огляду експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи витребувати від :

КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА СОЦІАЛЬНО ЗНАЧУЩИХ ХВОРОБ» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ(69033, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А) медичну документацію (медичні карти, історії хвороб, лікарські висновки, епікризи, довідки, акти медичних обстежень і оглядів тощо) щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Седова, 6) медичну документацію (медичні карти, історії хвороб, лікарські висновки, епікризи, довідки, акти медичних обстежень і оглядів тощо) щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Крім того, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: О.Є. Жукова

Присяжні: Л.А.Брусняк

Л.І. Грунвальдс