РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона, з 27.08.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що з відповідачем проживали по АДРЕСА_1 , проте останній рік відповідач перестав дбати про матеріальне забезпечення їх дітей і вони перебувають на повному її утриманні та забезпеченні, що ставить її у скрутне матеріальне становище, адже вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначає, що Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 15.11.2023 було видано наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований, а саме: проходить військову службу за контрактом, має постійний дохід, інших утриманців немає, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Проява І.В. в судове засідання не з`явились, представник надала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, неодноразово надавав суду письмові заяви про відкладення розгляду справи на інші дати у зв`язку з перебуванням його на військовій службі, проте станом на дату розгляду справи будь-яких документів про поважність причин своєї неявки суду не надав та чіткої позиції щодо поданого позову не висловив.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони з 27.08.2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що за час спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких являються сторони по справі, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 3235 від 10.11.2023, виданої Управлінням соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради, позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальної політики та одержує допомогу при народженні дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 20.09.2019 року, позивачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що згідно наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2023 з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач є військовослужбовцем, має стабільний дохід, задовільний стан здоров`я, інших утриманців, окрім дітей немає, а позивачка на даний момент не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відтак, суд вважає, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню, у урахуванням вимог ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання відповідачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи утримання з 16.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ