Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Номер провадження 2/229/39/2024

Справа № 229/6570/23

13 травня 2024 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дружківка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю в м. Харкові. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2020 р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, за рушенням суду аліменти на дитину не сплачує, не спілкується з дитиною, не цікавиться її здоров`ям тощо. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність з урахуванням висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.01.2017 року (а.с.11).

Згідно заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2020 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.13).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.06.2017, яке залишено без змін згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.08.2017, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утрмтання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2017 та до повноліття дитини (а.с.14,15-16), заборгованість по аліментам станом на 13.12.2022 становить 100600 грн. (а.с.17).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , який виданий Ізюмським РС ГУ ДМС України в Харківській області 20.08.2016, довідкою виконкому Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 01 від 06.02.2017 (а.с.6,12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , який виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 02.07.1999 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.11.2022 р., між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 04.11.2022 р. укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.71).

Згідно інформації ДНЗ (ясла-садок) № 112 комбінованого типу Харківської міської ради № 05 від 23.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.07.2020 відвідує вищевказаний садок, батько дитини у дитячій заклад не з`являвся, дитиною не цікавився, вихованням дитини займається мати ОСОБА_4 (а.с.19), дитина з жовтня 2017 перебуває під наглядом лікаря-педіатра КНП «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради (а.с.18).

Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини.

Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини з сином, не контактує з ним, не виявляє піклування про дитину. Вихованням дитини у повній мірі займається мати.

Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати в першу чергу інтересам дитини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1073,60 грн., який на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 280, 282, 284-285 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса знаходження: м. Харків вул. Чернишевська, 55, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна