"18" грудня 2024 р. Справа № 363/3377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

прокурора Кривошеї С.В.,

представника відповідачів Ковальчука Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходяться цивільна справа за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Представником відповідачів ОСОБА_13 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокатом Ковальчуком Д.І. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у садового товариства «Вишневий» належним чином засвідчену копію статуту СТ «Вишневий», мотивуючи клопотання неможливістю отримання його самостійно.

Прокурор у судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечував.

Представник відповідачів адвокат Ковальчук Д.І. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати належним чином засвідчену копію статуту СТ «Вишневий».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Ковальчука Д.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у садового товариства «Вишневий» (код , адреса: 07340, Київська область, Вишгородський район, с. Сувид, урочище Ровжі) належним чином засвідчену копію статуту СТ «Вишневий».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) в строк до 29 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова