Справа № 369/8023/15-ц
Провадження №2-зз/369/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/8023/15-ц за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в Київській області, садового товариства «Горобина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_1 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ТОВ «ВАЛЕСАГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , про визнання недійними розпоряджень, наказів, договору оренди земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/8023/15-ц, згідно якого останній просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року у справі № 369/8023/15 та скасувати арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137.

На обгрунтування свого клопотання заявниця посилається на наступне.

Наказом Головного управління Держземагентства у Київській області від 11.12.2014 №10-11635/15-14-сг затверджено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для колективного садівництва на території Ходосівської сільської ради та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,12 га кадастровий номер :02:001:5137.

На виконання вказаного наказу видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Шостаком В.М. №32066932 від 06.01.2015.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року у справі № 369/8023/15 задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами, в тому числі земельну ділянку :02:001:5137.

На виконання вказаної ухвали в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №24020602 від 31.08.2015 та було проведено державну реєстрацію обтяження арешт нерухомого майна земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137.

Постановою від 18 грудня 2017 року Апеляційного суду Київської області у справі № 369/8023/15-ц апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року скасовано, позов задоволено частково:

визнано недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 14.10.2014 №10-7124/15-14-сг «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

визнано недійсними наказ Головного управління Держземагентства у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 11.12.2014 №10-11635/15-14-сг;

визнано недійсними свідоцтво про право власності на нерухоме майно №32066932 від 06.01.2015;

витребовано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України з незаконного володіння земельні ділянки.

Постановою Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 369/8023/15-ц постанову Апеляційного суду Київської області касаційну скаргу садового товариства «Горобина» залишено без задоволення, постанову апеляційного суду Київської області від 18 грудня 2017 року залишено без змін.

Постанова Апеляційного суду Київської області у справі № 369/8023/15-ц від 18 грудня 2017 року була виконана 17.08.2018.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_171 було прийнято рішення про скасування №42584993 від 17.08.2018 р., яким було скасовано право власності, належне ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137 на підставі постанови №369/8023/15 від 18.12.2017. Фактично рішення суду було повною мірою та фактично виконано.

Рішення державного реєстратора було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформовано витяг з ДРРП від 17.08.2018 №134677848, що підтверджує виконання судового рішення.

За інформацією Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 13.03.2024 №29-10-0.222-2584/2-24 земельна ділянка :02:001:5137 знаходиться в архівному шарі Державного земельного кадастру.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» відомості про земельну ділянку та інші об`єкти Державного земельного кадастру у разі виправлення помилки щодо реєстрації земельної ділянки або виправлення помилкового перенесення відомостей про земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру та у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки або виправлення помилки щодо інших об`єктів Державного земельного кадастру: набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора; відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи.

Адвокатом сформовано інформаційну довідку №369885279 лише з актуальними відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 14.03.2024. Вказана довідка відображає факт наявності діючого активного арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137, номер запису про обтяження: 10987407, обтяжував Києво-Святошинський район Київської області, ; особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; особа в інтересах якої встановлено обтяження: Прокуратура Київської області, підстава ухвала суду №369/8023/15-ц від 31.07.2015. Право власності вказана довідка не визначає, оскільки таке право власності вже скасовано і не може бути відображено в актуальних відомостях ДРРП. Факт скасування права власності відображає розширена інформаційна довідка з ДРРП від 23.02.2024 №367155918 з історією всіх дій щодо зазначеної земельної ділянки.

Наявність діючого актуального арешту порушує права та свободи відповідача, оскільки відображає діючий арешт на майно відповідача, в інтересах силових органів, в даному випадку органів прокуратури, що створює правову невизначеність та ризик для можливих контрагентів відповідача у будь-яких договірних відносинах.

Зважаючи, що остаточне рішення суду у вказаній справі вже прийнято, рішення суду фактично вже виконано шляхом скасування права власності та скасування державної Реєстрації земельної ділянки в ДЗК відповідача, то необхідність у таких заходах забезпечення позову відпала.

У судове засідання 06.05.2024 року учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Представник відповідача разом із заявою заявив клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що Наказом Головного управління Держземагенства у Київській області від 11.12.2014 №10-11635/15-14-сг затверджено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для колективного садівництва на території Ходосівської сільської ради та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,12 га кадастровий номер :02:001:5137.

На виконання вказаного наказу видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Шостаком В.М. №32066932 від 06.01.2015.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року у справі № 369/8023/15 задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами, в тому числі земельну ділянку :02:001:5137.

На виконання вказаної ухвали в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №24020602 від 31.08.2015 та було проведено державну реєстрацію обтяження арешт нерухомого майна земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137.

Постановою від 18 грудня 2017 року Апеляційного суду Київської області у справі № 369/8023/15-ц апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2015 року скасовано, позов задоволено частково:

визнано недійсним наказ Головного управління Держземагентства у Київській області від 14.10.2014 №10-7124/15-14-сг «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

визнано недійсними наказ Головного управління Держземагентства у Київській області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 11.12.2014 №10-11635/15-14-сг;

визнано недійсними свідоцтво про право власності на нерухоме майно №32066932 від 06.01.2015;

витребовано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів і природокористування України з незаконного володіння земельні ділянки.

Постановою Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 369/8023/15-ц постанову Апеляційного суду Київської області касаційну скаргу садового товариства «Горобина» залишено без задоволення, постанову апеляційного суду Київської області від 18 грудня 2017 року залишено без змін.

Постанова Апеляційного суду Київської області у справі № 369/8023/15-ц від 18 грудня 2017 року була виконана 17.08.2018.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_171 було прийнято рішення про скасування №42584993 від 17.08.2018 р., яким було скасовано право власності, належне ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137 на підставі постанови №369/8023/15 від 18.12.2017. Фактично рішення суду було повною мірою та фактично виконано.

Рішення державного реєстратора було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформовано витяг з ДРРП від 17.08.2018 №134677848, що підтверджує виконання судового рішення.

За інформацією Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 13.03.2024 №29-10-0.222-2584/2-24 земельна ділянка :02:001:5137 знаходиться в архівному шарі Державного земельного кадастру.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» відомості про земельну ділянку та інші об`єкти Державного земельного кадастру у разі виправлення помилки щодо реєстрації земельної ділянки або виправлення помилкового перенесення відомостей про земельну ділянку з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру та у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки або виправлення помилки щодо інших об`єктів Державного земельного кадастру: набувають статусу архівних за рішенням Державного кадастрового реєстратора; відображаються на кадастровій карті в архівному шарі даних геоінформаційної системи.

Адвокатом сформовано інформаційну довідку №369885279 лише з актуальними відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 14.03.2024. Вказана довідка відображає факт наявності діючого активного арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137, номер запису про обтяження: 10987407, обтяжував Києво-Святошинський район Київської області, ; особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; особа в інтересах якої встановлено обтяження: Прокуратура Київської області, підстава ухвала суду № 369/8023/15-ц від 31.07.2015. Право власності вказана довідка не визначає, оскільки таке право власності вже скасовано і не може бути відображено в актуальних відомостях ДРРП. Факт скасування права власності відображає розширена інформаційна довідка з ДРРП від 23.02.2024 №367155918 з історією всіх дій щодо зазначеної земельної ділянки.

Наявність діючого актуального арешту порушує права та свободи відповідача, оскільки відображає діючий арешт на майно відповідача, що створює правову невизначеність та ризик для можливих контрагентів відповідача у будь-яких договірних відносинах.

Зважаючи, що остаточне рішення суду у вказаній справі вже прийнято, рішення суду фактично вже виконано шляхом скасування права власності та скасування державної Реєстрації земельної ділянки в ДЗК відповідача, то необхідність у таких заходах забезпечення позову відпала.

З огляду на наведене, клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 369/8023/15-ц підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року у справі № 369/8023/15-ц, а саме: скасувати арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/8023/15-ц - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:5137, вжитий ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року у справі № 369/8023/15-ц.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено: 10.05.2024 року.

Суддя А.В. Янченко