справа № 361/9999/23
провадження № 2/361/1878/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У листопаді ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1919, та визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за місцем фактичного проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , по причині відсутності власного житла у відповідача ОСОБА_2

20 листопада 2023 року ухвалою суду дану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї позовної заяви, а саме визначити зі своїми позовними вимогами, у разі залишення вимоги про визначення місця проживання дитини, подати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій здійснити виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує вимогу про визначення місця проживання дитини, зокрема, наявність спору між сторонами з цього приводу, зазначити докази, що підтверджують ці обставини, залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування, доплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про визначення місця проживання дитини на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно із законодавством, а також копії позовної заяви в новій редакції та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копія зазначеної ухвали суду позивачу ОСОБА_1 направлялася на вказану ним у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , яка повернулася на адресу суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що кожна сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

У рішенні Пономарьов проти України від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголосив на тому, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У наданий судом строк позивач ОСОБА_1 недоліків поданої ним до суду вказаної позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 20 листопада 2023 року, не усунув.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 20 листопада 2023 року, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.