Справа № 386/321/24
Провадження № 2/386/195/24
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

секретаря - Штанько Л.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат Терновенко Р.М., звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки №б/н, який було укладено 19.03.2015 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФГ «Колос», кадастровий номер :02:000:0316, площею 4,3099 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, яка розташована на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрований 23.03.2015 року за №9133786 та припинити інше речове право за №9133786 право оренди земельної ділянки. Також просить стягнути з ФГ «Колос» на користь ОСОБА_2 орендну плату по договору оренди землі за 2022 та 2023 роки, яка складається з: заборгованості з орендної плати в сумі 13746,00 грн.; 3% річних за прострочення внесення орендної плати в сумі 825,00 грн.; втрат від інфляції за прострочення внесення орендної плати в сумі 4540,62 грн..

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Фермерського господарства «Колос» (Кіровоградська область Голованівський район, с.Ємилівка, 26532) договір оренди землі №б/н, кадастровий номер :02:000:0316 площею 4,3099 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, 19.03.2015року між орендодавцем - ОСОБА_2 та орендарем - ФГ «Колос».

Зазначену ухвалу суду 04.04.2024 року направлено для виконання рекомендованим листом ФГ «Колос», яку відповідач не отримав, до суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", проте ухвалу суду відповідач отримав у електронному вигляді 04.04.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Таким чином судом встановлено, що ФГ «Колос» не виконано ухвалу суду про витребування доказів, адже витребувані докази суду не надано, про причини їх неподання не повідомлено.

Зазначене призводить до порушення засад цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду справи судом та порушення вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приписами ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф (п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що ФГ «Колос» не виконано обов`язки, передбачені ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України без поважних причин, що перешкоджає судочинству, а тому відносно останнього, з метою спонукання до виконання ухвали суду, слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143-144, 148, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Застосувати відносно Фермерського господарства «Колос» захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити в Фермерського господарства «Колос» (Кіровоградська область Голованівський район, с.Ємилівка, 26532):

- договір оренди землі №б/н, кадастровий номер :02:000:0316 площею 4,3099 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений строком на 10 років, 19.03.2015року між орендодавцем - ОСОБА_2 та орендарем - ФГ «Колос».

Стягувач: Голованівський районний суд Кіровоградської області (, юридична адреса: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18).

Боржник: Фермерське господарство «Колос» (Кіровоградська область Голованівський район, с.Ємилівка, 26532).

2. Застосувати відносно Фермерського господарства «Колос» (Кіровоградська область Голованівський район, с.Ємилівка, 26532) захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, ).

Боржник: Фермерське господарство «Колос» (Кіровоградська область Голованівський район, с.Ємилівка, 26532).

Виконання ухвали доручити Голованівському відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адреса: 26500, смт.Голованівськ, вулиця Соборна, будинок 40.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в частині тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Строк пред`явлення до примусового виконання - протягом трьох місяців, тобто до 02.08.2024 року.

Роз`яснити, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. В. Червоненко