Справа №690/651/24
Провадження №2/690/258/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 жовтня 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши заяву представника відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про зняття арешту з майна.

Судове засідання у даній справі призначено на 28.10.2024 о 09 год. 30 хв..

Від представника відповідача ГУНП в Черкаській області Олабин Ю.І. до суду надійшла заява, де вона просить забезпечити її участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про зняття арешту з майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» за участі представника відповідача ГУНП в Черкаській області Олабин Ю.І..

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представнику відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило