У Х В А Л А

"15" жовтня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Петровської М.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, в загальному розмірі 2 000 000 грн;

- стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, на загальну суму 60 570 700,55 грн.

Ухвалою судді від 01 грудня 2022 року справу прийнято до провадження судді, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 13.03.2023, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.03.2024 закрито провадження у цивільній справі №296/10249/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, в загальному розмірі 2 000 000 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2024 провадження у цивільній справі №296/10249/21 в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, на загальну суму 60 570 700,55 грн, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської О.Б. надійшла копія спадкової справи № 3/2024, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника померлого позивача, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 3/2024, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2024, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки спадкоємців померлого ОСОБА_1 не встановлено, а отже спірні правовідносини в зв`язку зі смертю позивача не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди.

Провадження у цивільній справі №296/10249/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, на загальну суму 60 570 700,55 грн, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 22.10.2024.

Суддя М. В. Петровська