Справа № 604/857/24
Провадження № 2/604/312/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Кузеванової Р.Р. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, будинок 86 Е, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №00-10117136 від 04 листопада 2023 року в розмірі 21175,00 гривень, що складається з основної заборгованості в сумі 5500,00 гривень, заборгованості за комісією 275,00 гривень та суми заборгованості за процентами в розмірі 15400,00 гривень, а також судові витрати, посилаючи на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача.

Представником позивача подано клопотання про витребування з АТ «УКРСИББАНК» повних реквізитів картки НОМЕР_2 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки, а також інформацію чи було зараховано 04 листопада 2023 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка номер: НОМЕР_3 видана 03 червня 2019 року, орган, що видав - 6123, номер запису 041, дійсна до 03 червня 2029 року) на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 5500,00 гривень. Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача зазначає, що вказані документи можуть підтвердити, що відповідачу дійсно було перераховано кошти відповідно до договору. Однак, на відправлений представником позивача адвокатський запит щодо надання вказаної інформації, АТ «УКРСИББАНК» інформації не надало.

Ознайомившись із клопотаннями представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «УКРСИББАНК» (04070, мiсто Київ, вулиця Андрiївська, 2/12, ) інформацію про:

- повні реквізити картки НОМЕР_2 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки;

- чи було зараховано 04 листопада 2023 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID картка номер НОМЕР_3 , видана 03 червня 2019 року, органом 6123, номер запису 041, дійсна до 03 червня 2029 року) на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 5500,00 гривень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак