Справа № 138/2464/24
Провадження №:2-о/138/132/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявник є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки розташованої на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району. Заявник є спадкоємицею першої черги. Крім неї спадкоємцем першої черги також є ОСОБА_2 , однак їй не відомо чи прийняв він спадщину. Заявник після смерті матері спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Разом з тим, при зверненні для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом з`ясувалось, що у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть матері наявні розбіжності у написанні її ім`я та прізвища. Так, у вказаних документах прізвище записано як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене заявник не може довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і оформити спадщину у нотаріуса. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.09.2024 було відкрито провадження у справі та витребувано у Управління ДМС України у Вінницькій області докази.

27.11.2024 до суду надійшли витребувані матеріали.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні даної заяви покладався на розсуд суду.

ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта». Будь-яких заяв, клопотань, пояснень чи заперечень до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , місце народження с.Григорівка Могилів-Подільського району, батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , місце народження с.Григорівка Могилів-Подільського району, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

28.01.1979 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Григорівка Могилів-Подільського району. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , місце смерті с.Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , місце народження с.Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, місце смерті м.Могилів-Подільський Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.23).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77530439 від 03.07.2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справі №72656729, номер у нотаріуса 40/2024 (а.с.9).

Як стверджує заявник, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0553 га, кадастровий номер :02:001:0044. На підтвердження чого надала до суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №54637987 від 05.03.2016 (а.с.8).

Також, в матеріалах справи наявні виписки з погосподарської книги №4 за 1958-1982 роки Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, з якої слідує, що у с.Григорівка сім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складалась з дружини ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-16).

Зі змісту заяви слідує, що заявник бажає оформити свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_3 , однак при зверненні до нотаріуса їй було повідомлено, про неможливість оформити свої спадкові права, оскільки відсутні докази родинних зв`язку між ним та ОСОБА_3 так як їхні прізвища записані як « ОСОБА_4 ».

В матеріалах справи також наявна копія форми 1 на видачу паспорта громадянина України від 03.12.2001, з якої слідує, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у с.Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області, одружена з ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , виданий паспорт громадянина України НОМЕР_6 , який також долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, суд вважає, що оскільки місце народження, проживання та смерті у ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_14 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на інформацію з по господарської книги, форми 1, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявника.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код , місцезнаходження: 24000, пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська