Справа №220/692/24
Провадження № 2/220/147/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області надав суду клопотання, в якому просив розглядати справу без участі їх представника, та вирішення справи по суті на розсуд суду.

Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін.

Ухвалою суду від 17.04.2024 р. відкрито провадження у справі, та серед іншого задоволено клопотання представника позивачів, та витребувано:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька, мати, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності, та відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батька, мати, дружини, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності;

- Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) посвідчену належним чином копію спадкової справи № 43/2023, заведеної на спадкодавця ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Волноваського району Донецької області, та за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.

23.04.2024 року, на адресу суду надійшла відповідь від Східного межрегіонального управління юстиції, на виконання ухвали суду від 17.04.2024 року, стосовно родинних зв`язків, в якій зазначено, що містяться відповідні актові записи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньок померлої ОСОБА_4 та сестер ОСОБА_5 , та відомості відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вказаних обставин, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, враховуючи те, що рішення справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , як потенційних спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 першої черги, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, суд приходить до висновку про необхідність, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, на стороні відповідача, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Підготовче судове засідання необхідно відкласти для ознайомлення третіх осіб з матеріалами справи, надання можливості скористатися правом надання пояснень на даний позов. З копією заяви та доданих до неї документів треті особи мають можливість ознайомитися в системі Електроний суд, або за їх запитом вони будуть надіслані на офіційну адресу електронної пошти.

Крім того з метою належного повідомлення третіх осіб про день та час розгляду справи та забезпечення прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, зокрема, можливості брати участь у судових засіданнях та подавати докази, суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України (E-mail: ) інформацію про адресу місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також, враховуючи, що місце проживання третіх осіб наразі є невідомим, до з`ясування можливості іншим шляхом повідомити їх про дату, час, та місце розгляду справи, повідомляти третіх осіб про вказане за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Крім того, приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. не було виконано вимоги ухвали суду від 17.04.2024 року, та не надано інформації стосовно причин невиконання її вимог.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 146 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. (вул. Соборна, 115, смт Покровське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна, тел.: НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) посвідчену належним чином копію спадкової справи № 43/2023, заведеної на спадкодавця ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Волноваського району Донецької області, та за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 53, 95 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відкласти підготовче судове засідання у провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, треті особи ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання права власності на спадкове майно, проведення підготовчого засідання призначити на 09-00 год. 10.06.2024 року.

Витребувати у Державної міграційної служби України (E-mail: ) інформацію про адресу місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Витребувати ПОВТОРНО у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. (вул. Соборна, 115, смт Покровське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна, тел.: НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) посвідчену належним чином копію спадкової справи № 43/2023, заведеної на спадкодавця ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Багатир Волноваського району Донецької області, та за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.

Витребувану судом інформацію надати у строк до 10.06.2024 року шляхом надсилання на електронну адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали для виконання направити до Державної міграційної служби України (на офіційну адресу електронної пошти), приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. (рекомендованим листом та додатково на офіційну адресу електронної пошти) та для відома надіслати позивачам копію ухвали на вказану електронну адресу в позовній заяві через їх представника; відповідачу надіслати копію ухвали на офіційну адресу електронної пошти; повідомити третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи, за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» до визначення їх місця реєстрації.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню (у частині витребування доказів).

Суддя: О.А. Дурач