Справа № 674/1657/24
Номер провадження 2-о/676/402/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/1657/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада,Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності свідоцтва про народження, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності свідоцтва про народження.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 24.10.2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за підсудністю.

18.11.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь в судовому розгляді.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 , вказує, що в січні 2024 року померла його мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємець першої черги за законом. Він прийняв спадщину,подавши до шести місяців відповідну заяву.Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини приватний нотаріус Леус С.М. у видачі свідоцтва на спадкове майно йому відмовила, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. Оскільки, в актовому записі про його народження № 2 складеного 03.01.1964 року Великожванчицькою сільською радою Дунаєвецького району, його імя вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». Тому, необхідно встановити факт родинних відносин між матір`ю та сином.

Представник заявника адвокат Булаєнко О.К., який представляє інтереси на підставі доручення № 004-2205667 від 16.10.2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, в судовому засіданні уточнив заявлені ОСОБА_1 вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем, щодо вимог про встановлення факту належності свідоцтва про народження заявника, відмовляються.

Представник заінтересованої особи Лясота Т.А., який діє за довіреністю від 22.01.2024 року, надіслав відзив на заяву, в якому просить справу розглянути у відсутності представника Дунаєвецької міської ради, не заперечують проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Булаєнко О.К., свідка ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 29 від 16.01.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом.

З листа № 240/02-14 від 08.10.2024 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М. вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , не може, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини.

Так як в актовому записі № 2 від 03.01.1964 року про народження заявника ОСОБА_7 , складеного Великожванчицькою сільською радою Дукнаєвецького району його ім`я вказано « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, заявник звернувся до Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС, із заявою про внесення змін в актовий запис про його народження.

Відповідно до висновку № 444/31.2.93, виданого 08.10.2024 року Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС, підстав для внесення змін в актовий запис про народження, немає.

Те, що ім`я заявника ОСОБА_7 « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 », підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2 від 03.01.1964 року; копією паспорта НОМЕР_3 , виданого 12.04.1997 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ; довідкою № 24/02.16.01-13 від 16.01.2024 року, виданою старостою Великожванецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради О. Юрейко; показами свідка ОСОБА_6 , даними ним в судовому засіданні та іншими документами,приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Малий Жванчик, Дунаєвецького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 грудня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова