Номер провадження 2/754/964/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді від 06.11.2023 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ухвали судді від 22.01.2024 було визначено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали, внесеної до протоколу судового засідання від 19.02.2024було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

У підготовчому засіданні представником відповідача адвокатом Шимко А.О. подано клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року було задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Шимка А.О. про призначення судової авто-товарознавчої експертизи та зупинено провадження у цивільній справі.

02.10.2024 з експертної установи надійшло клопотання, у якому просили вирішити питання щодо погодження більш розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

У відповідь на зазначене вище клопотання, суд погодив термін проведення судової авто-товарознавчої експертизи у строк понад 90 календарних днів та зазначив про проведення судової авто-товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи.

14.11.2024 на адресу суду представником позивача - адвоката Конюшко Д.Б. надіслано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі із доданим примірником Мирової угоди, підписаної сторонами.

17.12.2024 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку з тим, що повернуті матеріали справи, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17 лютого 2024 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: