Справа № 930/2418/24
Провадження №2/930/885/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни до Немирівської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Примакова В.В. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 07 червня 2021 року до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. надійшла заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 від спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , на підставі якої, нотаріусом було відкрито спадкову справу за № 94/2021.

Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за зазначеним вище заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 квітня 2024 року спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії PH № 982964, спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформила своїх спадкових прав.

Факт прийняття спадщини підтверджено рішенням Немирівського районного Вінницької області від 31.08.2022 року (Справа № 930/1339/22, Провадження № 2-о/930/84/22), що набрало законної сили 30 вересня 2022року.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , повідомила нотаріуса, що документ, а саме : Сертифікат серії PH № 982964 на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 12.04.2002 року за порядковим №706, що підтверджував би факт належності на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , втрачено.

Факт отримання зазначеного вище ОСОБА_4 підтверджується інформацією наданою на запит нотаріуса Відділом №2 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 22.12.2023 року за № 1323/14-23. Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного Сертифікату ОСОБА_3 у Відділі №2 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відсутня.

Враховуючи вищевикладене позивачу, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка була спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, на яке мав право ОСОБА_3 .

У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_1 змушена звернутись до суду, щоб визнати за нею, право за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 га. в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку мав право ОСОБА_3 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 витребувано у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовче засідання позивач та її представник - адвокат Примакова В.В. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача Немирівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З цієї норми також випливає те, що таке визнання має не суперечити закону і не порушувати права свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що згідно паспорта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с.Некрасове Вінницького району Вінницької області.

Згідно Витягу №23 з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 в м.Немирів Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті залишилося спадкове майно.

З спадкової справи №94/2021, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що рішенням Немирівського районного суду від 05.04.2021 ОСОБА_1 продовжено строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном на три місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 05.05.2021.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05.08.1997, згідно якого, на випадок її смерті, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5 .

Згідно довідки №1916 від 02.06.2021, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини за даною адресою зареєстрованих осіб немає.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб Ю.Я.І. та ОСОБА_6 08.02.1960 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_7 ». 29.09.2020 « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12.03.1986 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 розірвано.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07.06.2021 ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до Приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. із заявою про прийняття спадщини. Також повідомила, що спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині та пережилого подружжя у спадкодавця немає.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Некрасово Вінницького району Вінницької області. Її батьками записані: батько ОСОБА_11 , матір ОСОБА_12 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2014 ОСОБА_13 та ОСОБА_5 11.06.2007 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище подружжя: « ОСОБА_14 ». Рішенням Немирівського районного суду №2/217/3680 від 30.08.2012 розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серії НОМЕР_3 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 10.11.2017 зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_17 ».

Згідно довідки про склад спадкоємців №133/02-14 від 13.04.2023, виданої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на час звернення наявні дані про те, що до складу спадкоємців входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. 10.04.2024 ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,3747 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 , що належали спадкодавці ОСОБА_2 .

30.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Глинянець Немирівського району Вінницької області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) по ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.08.2022 встановлено факт проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 , часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , як особи, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №181/02-31 від 30.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пай площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області.

30.04.2024 року Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. зазначеною постановою відмовлено у видачі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання, якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка була спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка прийняла спадщину, але на оформила своїх спадкових прав, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, на яке мав право ОСОБА_3 , з підстав не подання правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) у зв`язку із його відсутністю.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1269 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку та звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав, однак, постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. від 30.04.2024 №181/02-31 відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року ( 561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 ( 720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року ( 2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право особи на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 17.03.2020 у цивільній справі № 396/1683/18-ц.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних прав" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22.12.2023 №1323/14-23 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківської сільської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 виготовлений сертифікат серії РН №982964 площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 12.04.2002 за порядковим №706. Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вище згаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів. Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного сертифікату гр. ОСОБА_3 у Відділі відсутня. Згідно даних Державного земельного кадастру, картографічних матеріалів земельній ділянці гр. ОСОБА_3 присвоєний кадастровий номер :02:001:0335.

Отже, за життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству Байраківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, яку після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом, прийняла ОСОБА_2 , яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила спадкових справ. Після смерті ОСОБА_2 її успадкувала за заповітом ОСОБА_1 , проте остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) в нотаріальному порядку за обставин незалежних від її волі.

Згідно з ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і відповідно до ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261-1265, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.4,13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни до Немирівської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,99 га., Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №982964, на яку мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. Є. Войницька