УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" травня 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею з тих підстав, що після розірвання шлюбу донька проживала з нею, однак відповідач почав вимагати, щоб донька проживала з ним, залишає її в себе на ночівлю без з її згоди, постійно наголошує, що дитині з ним краще, хоча донька більш прихильна до неї, звикла проживати у її квартирі, де для неї все облаштовано.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

На виконання вимог ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України в порядку підготовки справи до судового розгляду слід витребувати в органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області письмовий висновок щодо розвязання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу місця проживання їхньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13:00 год. 18 червня 2024 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Витребувати в органу опіки та піклування Городоцької міської ради Львівської області письмовий висновок щодо розвязання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу місця проживання їхньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.