Справа № 676/1136/24
Номер провадження 2-о/676/105/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

присяжних Побережна Т.О., Помазан Г.Є.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , особа , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Китайгородської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, особа , стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Китайгородської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час хворіє психічним захворюванням. Через хворобу він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати обставини, приймати рішення у життєвих ситуаціях, належним чином виконувати функції, пов`язані із соціальним буттям людини, набувати права та мати обов`язки. ОСОБА_2 є братом заявниці. Заявниця просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав.

Представник особи, відносно якої подана заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 , адвокат Петрунькова Т.Ф. подала заяву про слухання справи у її відсутності , проти задоволення заяви не заперечує

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Китайгородської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З висновку судово-психіатричної експертизи №233 від 05 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді Параноїдальної шизофренії , безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст 258 - 260 , 263 - 265 , 300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду до 28 травня 2026 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 7210 гривень 42 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суддя : Бондар О.О.

Присяжні : Побережна Т.О.

Помазан Г.Є.