про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про захист прав споживачів
09.10.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про захист прав споживачів.
Відповідно змісту заявлених позовних вимог, позивач просить суд зобов`язати АТ «Банк Форвард» та ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» провести перерахунок заборгованості за укладеним 18 листопада 2021 року договором про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Банк Форвард», виключивши із розрахунку комісію за обслуговування кредитної заборгованості (щомісячну комісію) та розірвання зазначеного договору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Новасардову І.В.
Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову, на виконання якої 21.10.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучені докази належного направлення позовної заяви сторонам, з відповідним переліком додатків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав, встановлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не виявлено. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, предмет та обставини справи, враховуючи обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Призначаючи справу до розгляду суд бере до уваги, що згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 177, 184, 185, 187, 189, 190, 196, 259-261 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» про захист прав споживачів та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 19.11.2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова