Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2745/24

Провадження № 2/348/1245/24

23 грудня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Процесуальні дії у справі.

15.11.2024 позивач пред`явила позов, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 по справі №348/975/21 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову навела таке. Сторони мають спільну дитину, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 у справі №348/975/21, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , у розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак зазначених аліментів не вистачає для утримання дитини: забезпечення її лікування, придбання одягу, шкільного приладдя, продуктів харчування. Відповідач є працездатним, працює, тому може допомагати синові.

18.11.2024 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

11.12.2024 суд відклав судове засідання.

23.12.2024 позивач в судове засідання не з`явилася, 11.12.2024 подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, в якій зазначено, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

23.12.2024 відповідач повторно в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.08.2018 серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб №1285/09-1.07 від 14.11.2024.

12.08.2021 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №348/975/21, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягненння дитиною повноліття.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини, а також суттєво зросли ціни на одяг, медикаменти та продукти харчування. Позивач не має змоги належно утримувати дитину, оскільки не має достатнього доходу. Слід зазначит, що батьки мають рівні обов`язки з утримання дитини, а дитина у свою чергу має право на забезпечення належних умов виховання та розвиту. Це свідчить про те, що розмір аліментів, які стягують з відповідача слід збільшити до 3000,00 гривень на місяць, який буде достатнім на думку суду для забезпечення потреб дитини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивач у ході судового розгляду справи не довела, що відповідач має змогу надавати дитині у тримання у розмірі більшому ніж 3000,00 гривень на місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов частково і з урахуванням ціни позову за подання такого позову підлягає оплаті судовий збір у мінімальному розмірі, то такий слід стягнути з відповідача у розмірі 1211,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.12.2024.

Суддя Матолич В.В.