Справа № 544/1808/24
пров. № 2/544/557/2024
Номер рядка звіту 62
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О. Л.

секретаря судового засідання Ралець О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні нерухомим майном,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні нерухомим майном.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було подано мирову угоду, яка підписана сторонами, просив її затвердити з умовами:

1. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, господарські будівлі і споруди та земельну ділянку площею 0,17 га., що має цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0133, які розташовані по АДРЕСА_1 , набуте ними у відповідності до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2014 року (справа №544/1039/14-ц) припиняється.

2. ОСОБА_2 набуває право власності в цілому на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 :

- житловий будинок (загальною площею 102,6 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м.), та господарські будівлі і споруди: погріб «Б», сінник «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Ж», гараж «З», огорожу №№ 1, 2, водопровід №3, зливну яму №4;

- земельну ділянку площею 0,17 га., що має цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0133.

Одночасно сторони стверджують, що після підписання цієї угоди претензій з приводу поділу, виділу, визнання права власності відносно будь-якого рухомого та нерухомого майна один до одного не мають і у подальшому мати не будуть.

Понесені судові витрати залишають кожен за собою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2024 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2024 року.

Заслухавши сторони, дослідивши мирову угоду, суд приходить до наступного:

Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за умовами якої:

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, господарські будівлі і споруди та земельну ділянку площею 0,17 га., що має цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0133, які розташовані по АДРЕСА_1 , набуте ними у відповідності до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2014 року (справа №544/1039/14-ц).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (загальною площею 102,6 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м.), та господарські будівлі і споруди: погріб «Б», сінник «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Ж», гараж «З», огорожу №№ 1, 2, водопровід №3, зливну яму №4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,17 га., що має цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:003:0133, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні нерухомим майном.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.Л.Малицька