Справа 688/1569/22
№ 2/688/28/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,

встановив:

27.06.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.

27.06.2022 суд відкрив провадження за правилами виключної підсудності та призначив справу у підготовче засідання на 25.07.2022, яке відкладалося на 28.07.2022 за клопотаннями представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4

06.07.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.

У підготовчому засіданні 28.07.2022 представник відповідача подав відзив на позов, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без руху. Суд постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, підготовче засідання відклав на 01.08.2022.

01.08.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення експертизи.

01.08.2022 суд постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю залишив без руху, надав строк для усунення недоліків. Також постановив ухвалу про призначення у справу судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинив на час проведення експертизи.

07.11.2023 суд, у зв`язку з надходженням висновку експертизи, відновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 04.12.2023, яке відкладалося на 18.12.2024 за клопотанням представника відповідача та на 17.01.2024 за клопотанням представників сторін.

09.01.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення авто товарознавчої експертизи.

17.01.2024 суд постановив ухвалу, якою призначив у справі автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинив на час проведення експертизи.

18.09.2024 суд, у зв`язку з надходженням висновку експертизи, поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.10.2024, яке відкладено на 24.10.2024 за клопотанням сторони позивача, у зв`язку з несвоєчасним отриманням копій доказів, долучених стороною відповідача до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.10.2024 стороні відповідача запропоновано сплатити судовий збір для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви, яка судом залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

У підготовчому засіданні 24.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, запропонував представнику відповідача вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що надав суду усі необхідні докази, вказав, що відповідачка не сплатила судовий збір за зустрічний позов та не наполягає на його прийнятті, заперечив проти укладення мирової угоди, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Суд постановив ухвалу про повернення зустрічного позову.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Призначити справу до судового розгляду на 10год 30хв 28.11.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК