Провадження № 2/592/2743/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на квартиру загальною площею 44,2 м.кв., житловою площею 27,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняв спадщину, але не встиг отримати правовстановлюючих документів після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.11.2024 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, однак зазначені в ухвалі недоліки усунуто не було.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.11.2024 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, однак зазначені в ухвалі недоліки усунуто не було.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.12.2024 представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та просив повернути судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява представника позивача підлягає задоволенню.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем до позовної заяви було долучено квитанцію до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.10.2024, АТ «КБ «Приват банк», згідно якої було сплачено судовий збір у сумі 4260 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ст. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови повернення заяви або скарги.

За таких підстав, оскільки позивачем при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми сплачено судовий збір у сумі 4260 грн. 00 коп., тому сплачена сума судового збору згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.10.2024 підлягає поверненню.

Керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

потановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4260 гривні 00 копійок, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 від 01.10.2024, АТ «КБ «Приват банк».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.В. Литовченко