Справа № 344/6785/24
Провадження № 2/344/2219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 згідно вхідної реєстрації кореспонденції представник позивача Богович Василь Михайлович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, за участю третьої особи, у якій просить: зняти арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження № 21284113 від 07.07.2017, яке було зареєстроване на підставі постанови про арешт майна боржника № 54260815 від 07.07.2017 Івано-Франківського міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, правонаступником якого є Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вирішити питання розподілу судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.04.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 15.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 10.09.2024 у справі витребувано докази.

13.12.2024 представник позивача звернулася до суду із клопотанням про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у разі неявки у судове засідання всіх учасників не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що уповноважений позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість задоволення клопотання.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - задоволити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту, - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.