САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/467/19
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2019 року, серед іншого, стягнуто із ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх її доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнуто із ОСОБА_3 на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день, ОСОБА_1 , відповідно до рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 17.04.2024 року №131/0/5-24 «Про створення на базі родини ОСОБА_1 прийомної сім`ї та влаштування до неї на спільне проживання та виховання дітей», є прийомним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється їх законним представником. Просить суд замінити сторону стягувача з Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради на прийомного батька дітей ОСОБА_1 , як нового законного представника, у цивільній справі № 206/467/19 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Від представника органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Воднєвої Н.В. надійшла заява, в якій вона зазначила, що не заперечує проти заміни стягувача у даній справі, оскільки діти дійсно перебувають на утриманні ОСОБА_1 . Розгляд заяви просила провести без її участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №206/467/19, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2019 року: позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передано малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування; стягнуто із ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх її доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто із ОСОБА_3 на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 75-81).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 17.04.2024 року №131/0/5-24 «Про створення на базі родини ОСОБА_1 прийомної сім`ї та влаштування до неї на спільне проживання та виховання дітей», ОСОБА_1 є прийомним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється їх законним представником (а.с. 8-9).

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

За змістом ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження він замінюється її правонаступником.

Оскільки, відповідно до рішення Виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 17.04.2024 року №131/0/5-24 «Про створення на базі родини ОСОБА_1 прийомної сім`ї та влаштування до неї на спільне проживання та виховання дітей» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано на спільне проживання та виховання у прийомну сім`ю ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що змінилась сторона у виконавчому провадженні, а саме відбулась заміна первісного стягувача Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника у даній справі ОСОБА_1 , а тому вимога представника заявника про зміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 78-83, 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №206/467/19 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 та Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з первісного стягувача органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради () на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев