361/3718/24

У Х В А Л А

23.10.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЖК Скандія", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом розгляд якого був призначений на 10 год 30 хв 23.10.2024.

23.10.2024 представник позивача - адвокат Барський К.М. (уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії ВА № 1094250 від 30.09.2024 (а.с. 112) в котрому міститься відмітка, що договором повноваження адвоката не обмежуються), надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить прийняти відмову позивача від позовних вимог у зв`язку із задоволенням їх відповідачем після пред`явлення позову, а провадження закрити. Також просив вирішити питання про стягнення судових витрат із відповідача (а.с. 107-108). До свого клопотання долучив докази про фактично понесені витрати за надання правничої (правової) допомоги (а.с. 109-111).

Станом на дату проведення засідання 10 год 30 хв 23.10.2024 представник позивача до судового засідання не з`явився, клопотань про проведення судового засідання у його відсутність на вказаний час до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання також не з`явився. При цьому у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подану представником позивача заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Всупереч наведеному твердженню представником позивача не долучено доказів надсилання відповідачу зазначених доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання, а також відсутні докази направлення відповідачу документів щодо понесених позивачем судових витрат, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, повторно викликати сторони та надати представнику позивача можливість надіслати відповідачу докази понесених судових витрат. Крім того, представнику позивача слід надати до суду докази про направлення цих доказів відповідачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 83, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЖК Скандія", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, відкласти до 10 год 00 хв 20.11.2024.

В судове засідання викликати сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:П. В. Гопкін