Справа № 170/618/23
Провадження №2/170/22/24
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі

23 жовтня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» клопотання адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом адвоката Лавренчука Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про припинення земельного сервітуту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду відкладено до 24 жовтня 2024 року.

Керуючись статтями 103, 104, 107, 108, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який фактичний порядок, площа та межі (конфігурація) користування земельними ділянками ОСОБА_4 (кадастрові №№ :03:001:0644, :03:001:0904), зокрема суміжними із сервітутними користувачами: ОСОБА_3 (кадастровий № :03:001:0536 (членами її сім`ї), ОСОБА_2 (кадастровий № :03:001:0535) (членами її сім`ї), ОСОБА_5 (кадастровий № :03:001:0880), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , первинний кадастровий номер :03:001:0112, щодо частини яких рішенням Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2013 року у справі № 0317/993/2012 встановлено безоплатний безстроковий земельний сервітут на право проходу та проїзду транспортними засобами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 довжиною 102,0 м, шириною 3,0 м, загальною площею 0,0306 га, та яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002, зареєстрованого за № 386?

2. Чи має можливість ОСОБА_4 безперешкодно (з урахуванням сервітуту та його користувачів) користуватись належною їй на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002 року, зареєстрованого за № НОМЕР_1 , за цільовим призначенням - «для ведення особистого селянського господарства»?

3. Чи є ознаки, якщо є, то які, якого характеру, в яких межах та якою вартістю - втрати якості земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002 року, зареєстрованого за № 386, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що пов`язано з встановленням сервітуту та діяльністю його користувачів?

4. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів та конфігурації розміщень в натурі земельних ділянок, належних ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 - для облаштування проходу та проїзду транспортними засобами ОСОБА_3 (членами її сім`ї), ОСОБА_2 (членами її сім`ї), ОСОБА_5 (членам її сім`ї) поза межами земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю сепії Ш-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002 року, зареєстрованого за № 386, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства?

5. Якщо є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів та конфігурації розміщень в натурі земельних ділянок, належних ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , - для облаштування проходу та проїзду транспортними засобами ОСОБА_3 (членами її сім`ї), ОСОБА_2 (членами її сім`ї), ОСОБА_5 (членам її сім`ї) поза межами земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002 року, зареєстрованого за № 386, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, то які варіанти технічно можливі для такого облаштування?

6. Якщо технічної можливості немає, відповідно до вимог нормативно-правових актів та конфігурації розміщень в натурі земельних ділянок, належних ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , - для облаштування проходу та проїзду транспортними засобами ОСОБА_3 (членами її сім`ї), ОСОБА_2 (членами її сім`ї), ОСОБА_5 (членам її сім`ї) поза межами земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002, зареєстрованого за № 386, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, то які варіанти та в яких конкретних межах, конфігурації найбільш доцільно закріпити для спільного користування землекористувачами спільного сервітуту для заподіяння найменшої шкоди приватній власності та якості земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 030810, виданого 26.12.2002 року, зареєстрованого за № 386, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: вул. Липинського, 54, м. Львів, Львівської області, 79000.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Надати експертам матеріали цивільної справи № 170/618/23, провадження № 2/170/26/24.

Покласти на сторони обов`язок надати експертам всі необхідні матеріали та документи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук