Справа 303/5411/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ришкович Оксана Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, Мукачівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про захист прав споживача та припинення договорів іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, припинено іпотечний договір від 20 липня 2007 року за № 0153/07/26-N укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 , посвідчений 20 липня 2007 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Ришкович О.В. зареєстрований в реєстрі за № 4176 та припинити обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити з реєстру обтяжень нерухомого майна відповідний запис; припинено договір відступлення прав за Іпотечним договором від 25 липня 2018 року за № 0153/07/26-N укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 , посвідчений 25.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондра Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1651 та припинено обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Посилається, що рішення суду набуло законної сили 11.04.2024 року, а відтак є доцільність скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи 303/5411/18, суд приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, вирішено: припинити іпотечний договір від 20 липня 2007 року за № 0153/07/26-N укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 , посвідчений 20 липня 2007 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Ришкович О.В. зареєстрований в реєстрі за № 4176 та припинити обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити з реєстру обтяжень нерухомого майна відповідний запис; припинити договір відступлення прав за Іпотечним договором від 25 липня 2018 року за № 0153/07/26-N укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 , посвідчений 25.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондра Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1651 та припинити обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.04.2024 року рішення Мукачівського міськрайонного суду залишено без змін.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи встановлені обставини, а саме, що справа була вирішена по суті, рішення суду набрало законної сили, а тому з метою належного та повного виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 05.10.2018 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі 303/5411/18, застосовані ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2018 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена 14.05.2024 року

Головуюча О.В.Гутій