Справа № 524/5083/24
Провадження №2-о/524/180/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Рибалки В.Д.,

при секретарі судового засідання - Панченко А.О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Альошкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

УСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким визначити заходи тимчасового обмеження їх прав, а саме: заборонити їм на строк в шість місяців наближатись ближче ніж на 50 метрів до ОСОБА_1 та місця її фактичного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В продовж тривалого часу вона постійно потерпає від фізичного та психологичного насильства зі сторони її доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Їх поведінка негативно впливає на її здоров?я та працездатність. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно погрожують їй фізичною розправою. У зв`язку з чим просить задовольнити заявлені нею вимоги.

Ухвалою судді від 03.05.2024 року у справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, просила відмовити, оскільки вважає, що не має доказів вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, встановив що заявниця разом зі своїм чоловіком проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 . В продовж тривалого часу вона постійно потерпає від фізичного та психологичного насильства зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є її доньками. Їх поведінка негативно впливає на її здоров?я та працездатність. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно погрожують їй фізичною розправою. Заявник зверталася до органів Національної поліції із заявою про вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дій, пов`язаних з насиллям стосовно неї.

Судом встановлено, що інспектором УПП неодноразово були винесені термінові заборонні приписи відносно кивдників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме 06.12.2023, 09.02.2024.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт вчинення фізичного та психологічного насильства з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважає, що з метою запобігання продовження здійснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно заявника протиправних дій, слід задовольнити заяву та видати обмежувальний припис.

Керуючись викладеним, відповідно до ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 350-1 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), на строк у шість місяців, заборонивши ОСОБА_3 : наближатись на відстань ближче ніж на 50 метрів до ОСОБА_1 та місця її фактичного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), на строк у шість місяців, заборонивши ОСОБА_4 : наближатись на відстань ближче ніж на 50 метрів до ОСОБА_1 та місця її фактичного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису повідомити не пізніше наступного дня Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.В. Рибалка