Справа № 953/9113/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Дяченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Гавриленко К.О.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача КП «Харківські теплові мережи» Вірютіна О.В. звернулась з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуг в сумі 274 639,62 грн та судового збору в розмір 4 119,59 грн.
Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
15.10.2024 від представниці позивача КП «Харківські теплові мережи» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача КП «Харківські теплові мережи» у підготовче судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи. Надала до суду заяву про залишення позову без розгляду. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надасть заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, залишити без розгляду позовну заяву позивача КП «Харківські теплові мережи».
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч. 3 ст. 257 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Клопотання від позивача про повернення судового збору в порядку п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко