КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4071/24
УХВАЛА

12.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року в сумі 313289,64 грн. та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 05.06.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

24.06.2024 року представником позивача на виконання вказаної ухвали суду, надано до суду заяву про усунення недоліків.

Оглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що позивачем усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 05.06.2024 року, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За наслідком чого, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.06.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін по справі.

12.12.2024 року до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, за наслідком врегулювання предмету спору в цій справі мирним шляхом, до якої надано текст мирової угоди, складений і підписаний сторонами 10.12.2024 року.

До підготовчого судового засідання призначеного на 12.12.2024 року з`явились представники сторін по справі: представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щерблюк Олександр Миколайович та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бочаров Андрій Валерійович, які підтримали вказану заяву, підтвердили текст і умови мирової угоди, просили суд її затвердити, провадження по справі закрити.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши текст поданої мирової угоди, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається предметом позову в даній справі є відшкодування позивачеві ОСОБА_1 , як власнику транспортного засобу «Dodge Challenger», реєстраційний номер НОМЕР_1 , матеріальної шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року в сумі 313289,64 грн.

Відповідно до наданої до суду мирової угоди, укладеної і підписаної 10.12.2024 року сторонами по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які іменуються кожна окремо, як: «Сторона», а спільно: «Сторони», останні дійшли до врегулювання спору по цивільній справі №947/17836/24 мирним шляхом, на наступних умов:

«1. Сторони визнають і підтверджують, що ОСОБА_2 відшкодовує шкоду ОСОБА_1 у розмірі 4000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 10.12.2024 року складає 166 037 (сто шістдесят шість тисяч тридцять сім гривень) 20 копійок.

2. Сторони визнають і підтверджують, що після відшкодування завданої шкоди в розмірі визначеному в п.1 Мирової угоди ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 29.08.2022 року.

3. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено цю мирову угоду, є виконавчим документом у відповідності до частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України, тобто у випадку порушення Сторонами умов цієї мирової угоди ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

4. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено ними окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

5. Сторони підтверджують, що укладанням цієї мирової угоди спір між ними щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року є врегульованим, майнових претензій одна до одної Сторони не мають.

6. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними у зв`язку із розглядом цивільної справи № 947/17836/24, одна одній не компенсуються.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена між ними добровільно, без будь-якого примусу, Сторони належним чином розуміють її умови та наслідки.

8. Сторони заявляють і підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронюва- ні законом інтереси третіх осіб.

9. Сторони заявляють і підтверджують, що всі умови, викладені в цій мировій угоді, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

10. Сторони розуміють і погоджуються, що у випадку затвердження цієї мирової угоди Судом провадження у цивільній справі № 947/17836/24 підлягає закриттю. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у цивільній справі № 947/17836/24, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, і вони повністю з ними погоджуються.

11. Сторони домовилися, що будуть вчиняти всі залежні від них дії, спрямовані на виконання цієї мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.

12. Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.

13. Мирову угоду підписано Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.».

Представники позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні 12.12.2024 року особисто підтвердили підстави та умови мирової угоди, просили суд її задовольнити та повідомили, що наслідки укладення та визнання мирової угоди, закриття провадження по справі їм відомі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Приймаючи викладене, суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосуються предмету позову і спору в цій справі, спрямована на врегулювання спору мирним шляхом, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права третіх осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі сторони по справі повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі виразили згоду укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в цій справі мирним шляхом, у зв`язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за даною позовною заявою, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який надалі іменується, як «Позивач»/«Сторона», та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який надалі іменується, як «Відповідач»/»Сторона», а спільно по тексту іменуються як: «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі №947/17836/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року, на наступних умовах:

«1. Сторони визнають і підтверджують, що ОСОБА_2 відшкодовує шкоду ОСОБА_1 у розмірі 4000 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 10.12.2024 року складає 166 037 (сто шістдесят шість тисяч тридцять сім гривень) 20 копійок.

2. Сторони визнають і підтверджують, що після відшкодування завданої шкоди в розмірі визначеному в п.1 Мирової угоди ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2 претензій матеріального та морального характеру у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 29.08.2022 року.

3. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено цю мирову угоду, є виконавчим документом у відповідності до частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України, тобто у випадку порушення Сторонами умов цієї мирової угоди ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

4. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено ними окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

5. Сторони підтверджують, що укладанням цієї мирової угоди спір між ними щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.08.2022 року є врегульованим, майнових претензій одна до одної Сторони не мають.

6. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними у зв`язку із розглядом цивільної справи № 947/17836/24, одна одній не компенсуються.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена між ними добровільно, без будь-якого примусу, Сторони належним чином розуміють її умови та наслідки.

8. Сторони заявляють і підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронюва- ні законом інтереси третіх осіб.

9. Сторони заявляють і підтверджують, що всі умови, викладені в цій мировій угоді, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

10. Сторони розуміють і погоджуються, що у випадку затвердження цієї мирової угоди Судом провадження у цивільній справі № 947/17836/24 підлягає закриттю. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у цивільній справі № 947/17836/24, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, і вони повністю з ними погоджуються.

11. Сторони домовилися, що будуть вчиняти всі залежні від них дії, спрямовані на виконання цієї мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.

12. Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.

13. Мирову угоду підписано Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України учасникам по справі роз`яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №947/17836/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2024 року.

Головуючий Калініченко Л. В.