Справа №952/405/23
Номер провадження №2-сз/952/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області, про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить повернути сплачену суму судового збору, оскільки ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.11.2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області, про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири залишена без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, однак судом при постановлені вказаного рішення не було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.

Учасники судового процесу повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що учасники судового процесу про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області, про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплата судового збору в розмірі 1073,60 грн., підтверджується квитанцією від 14.06.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три ) грн 60 коп., який сплачений згідно квитанції № 37-2204-1210-3736 від 14.06.2023 року, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ/ЗАЧЕПИЛ/ 2203, рахунок отримувача: UA 0020549 код отримувача: 37874947, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко