У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 02.09.2019 за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Представником заявника було подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 02.09.2019 по справі № 760/19452/24, шляхом зазначення правильної назви Позивача - Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Тобто, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем у справі зазначено Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» .

Водночас, судом при написанні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку та невірно зазначено найменування позивача, а саме «Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 року зазначивши вірно найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» замість помилково вказаного «Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в Ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі № 760/19452/24 від 02.09.2019 зазначивши у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» замість помилково вказаного «Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна