Справа № 541/225/16-ц
Провадження № 6/541/68/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судового засідання Гуриної В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

08 травня 2024 року представник Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача - Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради у виконавчому провадженні № 68379085 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/35/2016, від 09.02.2016 року виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5791,96 грн. та 689 грн. зі сплати судового збору.

Представник заявника в поданій заяві вказав, що згідно зі ст. 43 ЦПК України просить провести судове засідання у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Миргородського ДВС надав заяву в якій просив провести розгляд справи без представника відділу. Повідомив, що на виконанні перебуває відкрите виконавче провадження №68379085 з примусового виконання судового наказу №2-н/541/35/2016 від 09.02.2016 року виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «Миргородтеплоенерго» в сумі 6480,96 грн.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу № 2-н/541/35/2016 від 09.02.2016 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго (поштовий індекс. 37600, Полтавська область, м. Миргород, провул. Луговий, 11, р/р НОМЕР_4 в ПРУ КБ „ПриватБанк, МФО 331401, код 25682207) в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію 5791 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто одну) гривню 96 копійок та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень.

Постановою головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мальченко Т.О. від 27.01.2022 відкрито виконавче провадження по судовому наказу № 2-н/541/35/2016 виданого 09.02.2016 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» 5791,96 грн стягнення боргу та 689 грн. судових витрат. Виконавче провадження № 68379085 (а.с. 5).

Згідно листа Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрите ВП 68379085 з примусового виконання судового наказу №2-н/541/35/2016 від 09.02.2016 року виданого Миргородським міськрайонним судом щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП «Миргородтеплоенерго» в сумі 6480,96 грн. (а.с. 29).

24 травня 2023 року рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради», припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (, юридична адреса: вул. Якова Усика, 7, м. Миргород Полтавської області) є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго» (а.с. 10-11).

Рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 27 липня 2023 року № 229 «Про затвердження передавальних актів та унормування діяльності Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради» затверджено передавальний акт Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, складений станом на 24.07.2023 комісією з реорганізації КП «Миргородводоканал» (а.с. 12-13).

Таким чином, Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, заява представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі і підлягає до задоволення та узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 14 вересня 2020 року у справі № 296/443/16 (провадження № 61- 16634сво19).

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (, м. Миргород Полтавської області, пров. Луговий, 11) на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (. рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 017, юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вуя. Якова Усика, 7) у виконавчому провадженні № 68379085 з примусового виконання судового наказу № 2-н/541/35/2016, від 09.02.2016 року виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5791,96 грн. та 689 грн. зі сплати судового збору.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова