Справа № 755/9668/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"12" грудня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду питання про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/9668/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 09 грудня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 22 588,27 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім гривень двадцять сім копійок), інфляційну складову боргу у розмірі 523,34 грн (п`ятсот двадцять три гривні тридцять чотири копійки), 3 % річних у розмірі 38,62 грн (тридцять вісім гривень шістдесят дві копійки), що разом становить 23 150,23 грн (двадцять три тисячі сто п`ятдесят гривень двадцять три копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року у справі 755/9668/24, у відомостях учасників справи помилково зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 замість вірної: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи №755/9668/24, провадження №2/755/6070/24, суд встановив, що при винесенні заочного рішення від 09 грудня 2024 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне їх виправити, вказавши у заочному рішенні вірні відомості.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року у справі 755/9668/24, вказавши вірні дані про зареєстроване місце проживання відповідача, а саме: «за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :