справа № 462/4632/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість об`єднання цивільної справи № 462/7605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із цивільною справою № 462/4632/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

у провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін ( справа № 462/4632/24).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2024 року цивільну справу № 462/7605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. для вирішення питання про об`єднання і розгляд в одному провадженні із цивільною справою № 462/4632/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд враховує, за змістом ч. 3, 7, 8, 10 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 18.04.2018 року у справі № 815/3078/16 (провадження № К/9901/6912/18) підставою для об`єднання справ може бути, зокрема, наявність однорідних позовних вимог у позовних заявах одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Однорідність позовних вимог може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин.

Як вбачається з правового аналізу норм процесуального законодавства, однорідність вимог вбачається із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, зокрема тих, які нерозривно пов`язані між собою або від вирішення однієї з яких залежить вирішення інших.

Це означає, що позови, які об`єднуються, випливають із одного і того ж правовідношення або з різних правовідносин, пов`язаних між собою.

Таким чином, позовні вимоги у зазначених вище цивільних справах хоч і виникають з одних правовідносин, однак задоволення вимог в одній справі може виключити повністю або частково задоволення позовних вимог в іншій справі, що у свою чергу суперечить правилам об`єднання позовів, передбаченим ч. 1 ст. 188 ЦПК України.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку не сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, крім того, виходячи з положень ч. 2 ст. 188 ЦПК України, вказані справи, не підпадають під жоден пункт ч. 2 ст. 188 ЦПК України, оскільки вимоги за позовами пред`явлені до різних відповідачів та у зазначених справах різні позивачі, а тому спільний розгляд поданих справ є неможливим.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відсутність процесуальної можливості об`єднати цивільні справи № 462/7605/24 та № 462/4632/24. Розгляд вимог та їх вирішення повинно відбуватися в межах окремих проваджень.

Керуючись ст. 188, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

в об`єднанні в одне провадження цивільну справу № 462/7605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу № 462/4632/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, присвоївши справі № 462/4632/24 відмовити.

Цивільну справу № 462/7605/24 повернути судді Залізничного районного суду м. Львова Бориславському Ю. Л.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.