Справа № 573/599/24
Номер провадження 2/573/193/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ШАМУКОВА Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа- приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ШАМУКОВА Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

По зазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Пашков С.І. направив заяву про проведення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду без сторони позивача.

Представник відповідача - Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направили клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Третя особа - третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Н.В. в підготовче засідання не з`явилася без повідомлення причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

В силу ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189-199, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ШАМУКОВА Наталія Валентинівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 09-00 годину 14 червня 2024, про що повідомити сторін та третю особу по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: