Справа № 524/2035/21
Провадження № 2-зз/524/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на утримання спільного майна.

Відповідач надіслав суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі 524/2035/21 виконано відповідачами в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на утримання спільного майна.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02 квітня 2021 року судом накладено заборону відчуження на майно ОСОБА_4 , рнокпп НОМЕР_1 , а саме на частину:

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82, Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 42.5, житлова площа (кв.м): 29.3 Адреса: АДРЕСА_1 ;

-Об`єкта незавершене будівництво та земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0266 Площа (кв.м): 1000, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлового приміщення - вбудованого магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлового приміщення - вбудованого магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_4 ;

будівель та споруд продбази за адресою: АДРЕСА_5 .

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2022 по справі № 524/2035/21 задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на утримання спільного майна задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, понесені на утримання спільного майна в сумі в сумі 136520,18 грн та судові витрати в сумі 2633,94 грн та стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 витрати, понесені на утримання спільного майна в сумі в сумі 390267,51 грн та судові витрати в сумі 2633,94 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2024 та 31.10.2024 приватний виконавець Скрипник В.Л. закінчив виконавчі провадження за виконавчими листами по справі 524/2035/21 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 02 квітня 2021 року

Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02 квітня 2021 року по справі 524/2035/21 у виді заборони відчуження на майно ОСОБА_4 , рнокпп НОМЕР_1 , а саме на частину:

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82, Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 42.5, житлова площа (кв.м): 29.3 Адреса: АДРЕСА_1 ;

-Об`єкта незавершене будівництво та земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0266 Площа (кв.м): 1000, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлового приміщення - вбудованого магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлового приміщення - вбудованого магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_4 ;

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ