Справа № 353/317/24
Провадження № 2/353/182/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона проживала разом з ОСОБА_6 з 1982 року у шлюбі як дружина та чоловік, проте у 28.03.1989 році вони розлучилась, але помирились у квітні 1989 року та продовжували жити разом як чоловік і жінка, повторно шлюб не реєстрували. Дітей у них не було. 14.09.2002 року останні повінчалися у Храмі Святого Миколая Чудотворця. За час проживання однією сім?єю як чоловіка та дружина вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. Місце реєстрації ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 (від 19.05.2009 переіменовано на АДРЕСА_2 ). До 2000 року вона проживала за вищевказаною адресою разом з ним. У 2000 році вони перейшли жити в новий будинок за адресою: АДРЕСА_3 в якому і проживає по даний час. Чоловік проживав та помер за цією ж адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Вона здійснила його поховання та розпоряджається його речами. Остання звернулася доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки її чоловік не був зареєстрований за їхнім місцем проживання, а також між ними не було укладено шлюб, а тому вважається, що вона не прийняла спадщину і не являєть спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 . У зв`язку з вищевказаним, просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_6 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1989 року по 30.06.2022 року; встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 та визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2527 га в урочищі «За селом», кадастровий номер :07:003:0001, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 дем.скл. від 22.04.2005року; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2992 га в урочищі «Товмачі», кадастровий номер :07:006:0003, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 дем.скл. від 22.04.2005 року; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3149 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:006:0002, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 дем.скл. від 22.04.2005 року; на 1/3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :07:006:0001, виділений на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 дем.скл. від 22.04.2005 року в порядку спадкування за законом.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак 10.10.2024 року через канцелярію суду подала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просила розгляд справи здійснювати без її участі (а.с. 133).

Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 24.04.2024 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що не заперечує проти позовних вимог та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 49).

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася. Від неї 25.04.2024 року надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 50).

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася. Від неї 24.09.2024 року надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 110).

Відповідач, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася. Від неї 24.09.2024 року надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 106).

Відповідач, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився. Від нього 24.09.2024 року надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує щодо проти задоволення позову та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 114).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

28.03.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

21.05.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

03.09.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово позивача, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане Остринською сільською радою від 12.01.2004 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності, часткою по 1/3 належало ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2542558 (а.с. 11, 30).

З архівного витягу з рішення № 35 виконавчого комітету Остринської сільської ради народних депутатів с. Остриня Тлумацького району від 19.05.2009 року «Про затвердження переліку вулиць по с. Остриня», що видав архівний відділ № 4 Івано-Франківської районної державної адміністрації № 352/01-20 від 20.02.2024 року та додатку до нього вбачається, що назву вулиці змінено на Чорновола, буд. 13 (а.с. 12-13).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.03.2024 року, по АДРЕСА_2 , складається з житлового будинку, 75,0 кв.м., літньої кухні, 19,0 кв.м., стайні, 43,4 кв.м., стодоли, 44,0 кв.м., погребу, 18,5 кв.м., вбиральні, 1,4 кв.м., навісу, 11,3 кв.м., сарая, 14,5 кв.м., сарая, 8,7 кв.м., огорожі, 28,4 кв.м. (а.с. 26-29).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 065772, виданого ОСОБА_6 , на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демократичного скликання від 22.04.2005 року, що він є власником 1/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га в межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_4 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :07:006:0001, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03259 (а.с. 15).

Також, відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 065775, виданого ОСОБА_6 , на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демократичного скликання від 22.04.2005 року, що він є власником земельної ділянки площею 0,2527 га в межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_4 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:003:0001, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03262 (а.с. 16).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 065774, виданого ОСОБА_6 , на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демократичного скликання від 22.04.2005 року, що він є власником земельної ділянки площею 0,2992 га в межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:006:0003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03261 (а.с. 17).

Також, з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 065773, виданого ОСОБА_6 , на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демократичного скликання від 22.04.2005 року, що він є власником земельної ділянки площею 0,3149 га в межах згідно з планом, що розташована в АДРЕСА_4 , для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:006:0002, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 03260 (а.с. 18).

Довідкою № 104 від 16.02.2024 року, яка видана Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що житловий будинок, власниками якого був ОСОБА_6 1/3 частки згідно свідоцтва на право власності НОМЕР_1 та власником якого є ОСОБА_2 згідно витягу СВА№ 200871 2/3 частки, фактично знаходиться в АДРЕСА_2 , та земельна ділянка 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий №070060001 згідно державного акту ІФ № 065772 також знаходиться в АДРЕСА_2 . Рішення від 19 травня 2009 року № 35 про затвердження вулиць приймалося Остринською сільською радою (а.с. 14).

09.10.1982 року позивач та ОСОБА_6 уклали шлюб та останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 »; 28.03.1989 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 06.05.2011 року (а.с. 7).

Однак, 14.09.2002 року останні повінчалися у Храмі Святого Миколая Чудотворця с. Остриня, що вбачається з копії свідоцтва про вінчання (а.с. 20).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_1 отримала допомогу на поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 279 від 26.03.2024 року (а.с. 19) та ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , дійсно за власні кошти проводила похорон ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 437 від 06.07.2022 року, та похований в с. Остриня, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. До дня смерті проживали разом та вели спільне господарство, що вбачається із довідки № 111 від 21.02.2024 року, яка видана Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Згідно довідки № 103 від 16.02.2024 року, яка видана Остринським старостинським округом № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був постійним жителем с. Остриня, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 , але фактично проживав до дня смерті і помер за адресою АДРЕСА_3 . В будинку по АДРЕСА_3 , на день смерті ОСОБА_6 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 співмешканець, проживав більше 20 років без реєстрації до дня смерті. Заповіт від імені ОСОБА_6 в сільській раді не посвідчувався (а.с. 21).

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, які ствердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом проживанняОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1989 року по 30.06.2022 року; постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 13.02.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не було подано у встановлений строк заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та на момент його смерті зареєстрованою за адресою померлого не була, що підтверджується листом № 101/01-16 від 13.02.2024 року (а.с. 8).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 242/01-16 від 13.04.2024 року та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 312/01-16 від 08.04.2024 року та ОСОБА_12 № 415/01-16 від 04.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (а.с. 42, 43, 47).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будиноку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності із витягом № 2542558 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.01.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2527 га в урочищі «За селом», кадастровий номер :07:003:0001, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демкратичного скликання від 22.04.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2992 га в урочищі «Товмачі», кадастровий номер :07:006:0003, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демкратичного скликання від 22.04.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3149 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:006:0002, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демкратичного скликання від 22.04.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер :07:006:0001, виділену на підставі рішення XVI сесії Остринської сільської ради 4 демкратичного скликання від 22.04.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення складено 24 жовтня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК