Справа № 212/6065/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Савінської А.О., за участі представника позивача адвоката Штефан Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Штефан Дмитро Юрійович до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року адвокат Штефан Дмитро Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . На дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте, фактично проживала разом із своєю дочкою, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується актом від 20 травня 2024 року, згідно змісту якого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканці квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селі Рахманівка Криворізького району Дніпропетровської області, постійно мешкала з вересня 2016 року разом, однією сім`єю, із дочкою, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона за життя склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за яким заповіла позивачу належне їй майно. Спадкодавцю на момент смерті належала квартира. Позивач є єдиний спадкоємцем після смерті матері. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини після смерті матері для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строк для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач не подала заяви про прийняття спадщини у визначений строк з поважних, незалежних від неї обставин, крім того, з 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан через що діяльність державних органів, у тому числі органів нотаріату через загострення ракетних обстрілів, повітряні тривоги обмежувало позивача у праві звернутись до нотаріуса у визначений строк. Враховуючи викладене, просить суд визначити додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду по суті, також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу копію спадкової справи.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі разом із письмовими поясненнями у справі.

Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.03.1960 року, згідно змісту якого батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26 квітня 1980 року, згідно змісту якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 24 грудня 2021 року, згідно змісту якого ОСОБА_9 18 жовтня 2010 року уклала шлюб ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

На дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте, фактично проживала разом із своєю дочкою, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується актом від 20 травня 2024 року, згідно змісту якого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешканці квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , підтвердили, що ОСОБА_2 , постійно мешкала з вересня 2016 року разом, однією сім`єю, із дочкою, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 піклувалась про матір, надавала їй усіляку допомогу, підтримувала, придбавала їжу, ліки, одяг, предмети гігієни, тобто, забезпечувала усім необхідним

ОСОБА_2 за життя була співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_3 від 06 травня 1993 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 29 березня 1993 року № 6234, яке зареєстроване Криворізьким бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відміткою на зворотному боці вказаного свідоцтва, запис у реєстрову книгу № 9п-49-4249. Згідно вказаного правовстановлюючого документу, співвласниками вказаної квартири є також позивач, ОСОБА_8 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , та її син, ОСОБА_12 .

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_13 , завідуючою Другої Криворізької державної нотаріальної контори 05.03.1996 року, реєстровий № 3-622, згідно змісту якого усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері, інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови ПВС України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та змінами внесеними указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Оскільки, згідно позовної заяви позивач не просить стягнути судові витрати, вказане питання судом не вирішується та такі судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 77-81, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, код ЄРПОУ: 04052531, місцезнаходження за адресою: вул. Шурупова, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014.

Повний текст рішення суду складено 25 жовтня 2024 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак