Справа № 466/497/24 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/3688/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», з участю третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», подавши апеляційну скаргу 03 грудня 2024 року в електронному вигляді через Електронний кабінет

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено 04 жовтня 2024 року, тому апелянт, подавши апеляційну скаргу 03 грудня 2024 року, пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, який сплив 04 листопада 2024 року.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс»просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду воно отримало 01 листопада 2024 року.

Враховуючи положення ст. 354 ЦПК України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (у даному випадку тридцятиденний строк спливає 01 грудня 2024 року, про що також зазначено в апеляційній скарзі).

Проте апеляційна скарга подана 03 грудня 2024 року і причин неподання скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду апелянтом не зазначено.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 357 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2024 року та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя М.М. Шандра