"17" грудня 2024 р. Справа № 363/4391/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судового засідання Онопрієнка І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ющенка В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області 04.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 03.10.2024 року.

Підготовче засідання, призначене на 03.10.2024 року відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 адвоката Лебедєва В.В. на 28.10.2024 року.

Підготовче засідання, призначене на 28.10.2024 року відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ющенка В.А. на 20.11.2024 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.11.2024 року, відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 адвоката Лебедєва В.В. від 15.11.2024 для ознайомлення з матеріалами справи на 20.11.2024 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.11.2024 року, відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ющенка В.А. від 20.11.2024 для надання часу підготувати відзив на позовну заяву на 17.12.2024 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просила залишити відзив без розгляду і повернути, оскільки поданий з порушенням строку, просила призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявляла.

Відповідач у підготовче судове засідання 17.12.2024 року не з`явилась, направила представника ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до матеріалів справи відзив, який вважає поданим у строки та не заперечував призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Щодо призначення справи до судового розгляду судом встановлено, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає,будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Щодо вирішення питання прийняття відзиву до матеріалів справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач може подати суду відзив на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2024 відкрито провадження у справі.

Відповідачем ОСОБА_2 не отримана ухвала про відкриття провадження у справі та поштове повідомлення повернуто до суду без виконання «за закінченням терміну зберігання», повторно судова повістка направлена та отримана відповідачем особисто 16.10.2024.

28.10.2024 представником відповідача Ющенко В.А. подано клопотання про відкладення , оскільки відповідач не отримувала позовну заяву

15.11.2024 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення у зв`язку з наданням можливості подати відзив на позов.

20.11.2024 судом відкладено для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

29.11.2024 року представником відповідача відзив до суду подано через Електроний суд.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо подачі відзиву, суд вважає, що відповідач має право подати відзив до суду, тому суд приймає до розгляду відзив відповідача та долучає його до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2024 року о 11.30 год. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник