Справа № 462/1714/20
провадження 2/462/2343/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

до Залізничного районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 листопада 2024 року, заяву залишено без руху, надано заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків заяви.

04 грудня 2024 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої просить суд вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору, що заявлене в позовній заяві 19 березня 2020 року. Окрім того, позивачкою додано актуальну інформацію про її майновий стан, що на її переконання також дає підставу для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши справи, суд приходить до наступного переконання. Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, в разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Так, з урахуванням збільшення позовних вимог, що подані позивачкою 13 вересня 2023 року, ціна позову становить 16 851,96 грн.

Відтак, для звільнення від сплати судового збору, позивачка мала надати підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тобто за 2022 рік.

В той же час, суду було надано відомості з пенсійного фонду, за період з 1998 року по 2011 рік, з 2015 року по 2020 рік та за 2024 рік. Відомості про розмір доходу позивача за 2022 рік, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зауважує, що ефективний засіб правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод пов`язаний, зокрема, з обов`язком суду та учасників справи вживати заходи для прискорення судової процедури (рішення від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії").

Відтак, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків заяви на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 192, 197, 198, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на п`ять днів.

Зобов`язати позивача сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, врахувавши ціну позову в гривневому еквіваленті, або ж надати докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору станом на дату постановлення вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.І. Ліуш