ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/132/23
Провадження № 2/483/54/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача адвоката Мацка В.В.,

представника відповідачки адвоката Михайленко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з використанням представниками позивача та відповідачки комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Наталя Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визнання недійсним заповіту від 31 січня 2022 року, складеного його батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останній заповів все своє майно, що належало йому на момент смерті, відповідачці ОСОБА_2 .

Ухвалою від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 червня 2023 року за клопотанням представника позивача було витребувано:

- з комунального некомерційного підприємства «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради інформацію щодо перебування на обліку та завірені копії медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Миколаївського обласного центру онкології інформацію щодо перебування на обліку та завірені копії медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Одеського обласного онкологічного диспансеру інформацію щодо перебування на обліку та завірені копії медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка була виконана 07, 13 та 19 липня 2023 року.

27 березня 2023 року представником відповідачки адвокатом Михайленко Н.М. до суду надано клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та 30 квітня 2023 року надано клопотання про виклик в судове засідання приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. та його допит в якості свідка.

25 грудня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

17 березня 2024 року представником позивача адвокатом Мацком В.В. до суду надано клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідка лікаря ОСОБА_13 .

Ухвалою від 26 квітня 2024 року за клопотанням представника позивача було вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі.

Представник позивача адвокат Мацко В.В. в підготовчому судовому засіданні своє клопотання про виклик свідка ОСОБА_13 підтримав та крім цього, заявив, що можливо після допиту в якості свідка лікаря ОСОБА_13 ним буде заявлено клопотання про призначення експертизи, оскільки на даний час лікар не допитана і це перешкоджає йому звернутися до суду з клопотанням про призначення експертизи на стадії підготовчого провадження, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідачки адвокат Михайленко Н.М. клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Р.В. та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Н.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи вказані особи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників позивача та відповідачки про виклик свідків.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197- 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович та приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Остащенко Наталя Олександрівна, про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 07 червня 2024 року.

Під час розгляду справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків та дослідити письмові докази.

Викликати для допиту у якості свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: