Справа № 396/1930/24
Провадження № 2/396/741/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за ним права власності саме в порядку спадкування за законом, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві належні померлому неотримані виплати.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав у відносинах, які виникають щодо спадкування є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Позивачем не додано підтвердження звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, позивачеві необхідно на підтвердження позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про право у відносинах спадкування), кола спадкоємців, надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії на її ім`я.

Навпаки, зі змісту матеріалів позовної заяви вбачається що нотаріус надсилав запити до Пенсійного фонду України щодо наявності спадкового майна, тобто вчиняв дії, необхідні для оформлення спадщини.

Крім того, до позовної заяви представником позивача долучено рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року та ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 року, виготовлені шляхом роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, але зі змісту таких роздруківок не вбачається, якої саме особи, яка зазначена як ОСОБА 1, стосуються такі судові рішення, тому необхідно надати належні копії зазначених судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачу надати семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі неусунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська