Справа № 402/989/24
Провадження № 2/386/683/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

17 грудня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

АК КБ «ПРИВАТБАНК» 18.10.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розпорядженням голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області №402/989/24 від 02.12.204 «Про передачу справи іншому суду» дану цивільну справу передано до Голованівського районного суду Кіровоградської, яка надійшла до суду 16.12.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 справу передано до розгляду судді

20.11.2024 до відкриття провадження у справі, представник позивача через «Електронний суд» надіслав до суду заяву про повернення до відкриття провадження даного позову за п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з погашенням відповідачем боргу, а також просив повернути сплачений судовий збір позивачем за даним позовом .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення заяви підлягає задоволенню. Також судовий збір сплачений при подачі зазначеної позовної заяви необхідно повернути позивачу , оскільки позовну заяву повернуто позивачуна підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення №BOJ60B42OT від 30.09.2024 сплачений судовий збір в розмірі 2422 (три тисячі двадцять вісім) грн. 40 коп. з рахунку НОМЕР_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.