Справа № 638/5338/24
Провадження № 2/638/3608/24
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М.., за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Мироненка С.С., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ФОП ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача у справі адвокат Мироненко С.С. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив, що позивач на даний час перебуває у м.Дніпро та не може особисто взяти участь в судовому засіданні, у позивача у зв`язку з чим просив суд призначити засідання у справі за участю позивача ФОП ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (просп. Лесі Українки, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Дослідивши клопотання сторони позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту -Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З поданого представником позивача клопотання вбачається, що представники позивача зареєстровані в Електронному кабінету.

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача у повному обсязі та призначити проведення судового засідання у справі, яке доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (просп. Лесі Українки, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) проведення судового засідання у справі №638/5338/24, яке призначено на 11.12.2024 року о 11:15 год. у режимі відеоконференції за участі позивача ФОП Остахової М.О. в усіх судових засіданнях по справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву клопотання представника позивача у справі ОСОБА_1 - адвоката Мироненка С.С., про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №638/5338/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення, розгляд якої призначено на 11.12.2024 об 11 год 15 . проводити в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Проведення відеоконференції доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (просп. Лесі Українки, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) проведення судового засідання у справі №638/5338/24, яке призначено на 11.12.2024 року о 11:15 год. у режимі відеоконференції за участі позивача ФОП ОСОБА_1 , за участю позивача ФОП ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко