ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6108/24 Справа № 198/98/22 Суддя у 1-й інстанції - Білинський М. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про витребування справи

03 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» на рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення з користування відповідача, скасування державної реєстрації за ТОВ «Лан» іншого речового права права оренди земельної ділянки; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 , третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Укр Кредит Фінанс на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2024 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 198/98/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення з користування відповідача, скасування державної реєстрації за ТОВ «Лан» іншого речового права права оренди земельної ділянки; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 , третя особа Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко