Справа № 694/724/19 Провадження №2-з/694/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Сакун Д.І.

секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі 694/724/19, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_2 , що є на банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні заяви заявник зазначив, що Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі №694/724/19 (номер провадження 22ц/793/1004/19) апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було задоволено та прийнято нову постанову, якою накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . В даному випадку це кошти, а саме: грошові кошти, належні ОСОБА_2 , що є на банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, накладено арешт на майно, яке було спільно придбано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 червня 2020 року у справі №694/2170/19 встановлений факт, що позивач (у справі №694/2170/19) - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, майно набуте ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті останнього є спільно набутим майном подружжя в розумінні глави 8 Сімейного кодексу України, належало позивачу та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Майно, яке було придбано ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 складається із:

-легковий автомобіль RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_2 ,VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області, Україна;

-1/2частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченому 21.07.2006 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М.;

-заощаджені грошові кошти, які зберігаються в АТ «Приват Банк» на депозитних рахунках: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно умов договору №SAMDNWF6801); номер рахунку НОМЕР_5 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно умов договору №SAMDNCA23); картка: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта USD дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору №SAMDNWFC2).

Право власності на рухоме майно, автомобіль зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 .

Рахунки в банку на яких обліковуються та зберігаються грошові кошти також було відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

Заявником було подано до Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву про поділ спільно набутого майна подружжя з наступними позовними вимогами, а саме: визнати майно: легковий автомобіль RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_7 , V1N VF1FLBHB68Y304741, рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області, Україна спільною сумісною власністю подружжя. Визнатимайно, а саме: банківські вклади, відкриті на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , які зберігаються в АТ КБ «Приват Банк» на: депозитних рахунках: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно умов договору №SAMDNWF6801); номер рахунку НОМЕР_8 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно умов договору №SAMDNCA23); картка: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта USD дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору №SAMDNWFC2) спільною сумісною власністю подружжя. Визнатиправо власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки легкового автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області. Визнатиправо власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину банківських вкладів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , які розміщені на наступних депозитних та карткових рахунках в АТ КБ «ПриватБанк»: депозитні рахунки: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно договору №SAMDNWF6801) з відповідними відсотками; номер рахунку НОМЕР_5 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно договору № SAMDNCA23) з відповідними відсотками; рахунок «Бонус плюс» 598715 за вкладом «Депозит плюс» зі всіма відсотками та компенсаціями; картковий рахунок: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта ШЭ дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору № SAMDNWFC2).

Рішенням Звенигородського районного суду від 28 березня 2023 року у справі №694/2322/22 (провадження 2/694/85/23) позов ОСОБА_1 про визнання спільно набутим майном подружжя та визнання права власності, - задоволено повністю. Рішення набрало законної сили. Відтак, враховуючи вищенаведене, заявник ОСОБА_1 має повне право користуватись та розпоряджатись частиною майна, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя та право власності на яке закріплене за нею відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 28 березня 2023 року у справі №694/2322/22 (провадження 2/694/85/23).

Однак, звернувшись до відділення банку з метою отримати свої кошти, що є на банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки працівники банку повідомили що постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі № 22ц/793/1004/19 забезпечено позов шляхом накладення арешту на рахунки. А тому, заявник ОСОБА_1 на даний момент не має можливості розпоряджатись своїми коштами.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність скасування арешту накладеного постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі № 22ц/793/1004/19, так як необхідність даного виду забезпечення на вказане майно відпала, а подальший арешт перешкоджає заявнику реалізовувати своє право власності на належну йому частину спільно - набутого майна подружжя.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо заяви не надано.

Суд, враховуючи належне повідомлення усіх учасників справи про час та місце розгляду справи, а також відсутність будь-яких клопотань останніх, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаної заяви.

Судом встановлено, що Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі №694/724/19 (номер провадження 22ц/793/1004/19) апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 було задоволено та прийнято нову постанову, якою накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках у ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . В даному випадку це кошти, а саме: грошові кошти, належні ОСОБА_2 , що є на банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, накладено арешт на майно, яке було спільно придбано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 червня 2020 року у справі №694/2170/19 встановлений факт, що позивач (у справі №694/2170/19) - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, майно набуте ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті останнього є спільно набутим майном подружжя в розумінні глави 8 Сімейного кодексу України, належало позивачу та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Майно, яке було придбано ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 складається із:

-легковий автомобіль RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_2 ,VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області, Україна;

-1/2частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченому 21.07.2006 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М.;

-заощаджені грошові кошти, які зберігаються в АТ «Приват Банк» на депозитних рахунках: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно умов договору №SAMDNWF6801); номер рахунку НОМЕР_5 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно умов договору №SAMDNCA23); картка: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта USD дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору №SAMDNWFC2).

Право власності на рухоме майно, автомобіль зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 .

Рахунки в банку на яких обліковуються та зберігаються грошові кошти також було відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

Заявником було подано до Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву про поділ спільно набутого майна подружжя з наступними позовними вимогами, а саме: визнати майно: легковий автомобіль RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_7 , V1N VF1FLBHB68Y304741, рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області, Україна спільною сумісною власністю подружжя. Визнатимайно, а саме: банківські вклади, відкриті на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , які зберігаються в АТ КБ «Приват Банк» на: депозитних рахунках: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно умов договору №SAMDNWF6801); номер рахунку НОМЕР_8 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно умов договору №SAMDNCA23); картка: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта USD дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору №SAMDNWFC2) спільною сумісною власністю подружжя. Визнатиправо власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки легкового автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2008, місце реєстрації ТЗ м. Звенигородка, Черкаської області. Визнатиправо власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину банківських вкладів, відкритих на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , які розміщені на наступних депозитних та карткових рахунках в АТ КБ «ПриватБанк»: депозитні рахунки: номер рахунку НОМЕР_4 , сума 19037,68, валюта USD, дата відкриття 12.09.2017 року (згідно договору №SAMDNWF6801) з відповідними відсотками; номер рахунку НОМЕР_5 , сума 36620,03, валюта USD дата відкриття 08.09.2015 року (згідно договору № SAMDNCA23) з відповідними відсотками; рахунок «Бонус плюс» 598715 за вкладом «Депозит плюс» зі всіма відсотками та компенсаціями; картковий рахунок: номер картки НОМЕР_6 , сума 42,57, валюта ШЭ дата відкриття 06.07.2016 року (згідно умов договору № SAMDNWFC2).

Рішенням Звенигородського районного суду від 28 березня 2023 року у справі №694/2322/22 (провадження 2/694/85/23) позов ОСОБА_1 про визнання спільно набутим майном подружжя та визнання права власності, - задоволено повністю. Рішення набрало законної сили. Відтак, враховуючи вищенаведене, заявник ОСОБА_1 має повне право користуватись та розпоряджатись частиною майна, що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя та право власності на яке закріплене за нею відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 28 березня 2023 року у справі №694/2322/22 (провадження 2/694/85/23).

Отже, на даний час необхідність даного виду забезпечення на вказане майно відпала, а подальший арешт перешкоджає заявнику реалізовувати своє право власності на належну йому частину спільно - набутого майна подружжя.

Разом з тим заходи забезпечення позову скасовані не були.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

Тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову встановлені постановою суду до скасування.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, застосовані постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі 694/724/19, відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_2 , що є на банківських рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на рахунках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - скасувати.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвалу для виконання направити до АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 08.05.2024 року.

Суддя Д.І. Сакун