Справа № 509/5998/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Панасенко Є.М.

при секретарі Степановій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 509/5998/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з даним позовом, в якому просив суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.04.2014 р. на користь стягувача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 24.03.2014 р., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, до розміру 1/6 частини усіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи це народженням у нього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуванням у нього на утриманні дружини ОСОБА_6 , інваліда 3 групи, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та двох дітей. Оскільки він не має офіційної роботи, має лише тимчасові заробітки, матеріальний стан його значно погіршився, що, на його думку, є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.10.2023 року провадження по справі було відкрито, призначено відкрите судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, шлюб між ними не був зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 , актовий запис № 28, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області. 09.02.2011 року.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2014 року по справі № 509/1182/14ц, яке набрало законної сили 20.04.2014 року, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для осіб даного віку на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2014 року і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач одружився з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , актовий запис № 104 виданий Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м.Одеса) 24 червня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у позивача народжується син ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 ,актовий запис № 202, виданий Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Мінюсту (м.Одеса) 28 грудня 2022 року..

Дружина ОСОБА_1 ОСОБА_9 є особою з інвалідністю з дитинства 3 групи та отримує допомогу у розмірі 2100 грн., що підтверджується тимчасовою довідкою № 337 від 23.09.2022р.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення первісного рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_10 в 2014 році, позивач одружився, також народилася дитина - син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, отримує малу пенсію та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Він офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, стабільного щомісячного доходу не має. На його утриманні знаходиться вже троє осіб дружина, та двоє дітей.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку , що матеріальне становище позивача змінилося, внаслідок народження сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що зумовило збільшення витрат на утримання дитини та дружини, яка має інвалідність та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Таким чином, з огляду на вище викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської від 16.09.2021 р.

Згідно ст. 16 ЦК України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дитини.

Так як закон спеціально не встановлює особливості визначення часу з якого аліменти підлягають стягненню у новий спосіб та розмір, то можна дійти висновку, що відповідні зміни настають з часу набрання законної сили новим рішенням суду.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Частинами 1,3 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу

Суд звертає увагу на те, що судовий збір відноситься до судових витрат згідно ч 1.ст.141 ЦПК України, відповідно до якої, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги задоволення позову повністю, суд вважає необхідним стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1731,60 грн., як підтверджені документально, з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2014 року по справі № 509/1182-14, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко