Справа №: 398/3051/24
провадження №: 2-о/398/209/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" грудня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Гулян Я.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить: встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2005 року і до дня смерті ОСОБА_3 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2011 року і на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2011 року; 1/2 частки квартири по АДРЕСА_3 , що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2000 року та 1/2 частки квартири по АДРЕСА_3 , яку спадкодавець фактично прийняла в спадщину, але не оформила після смерті свого співмешканця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та заповітом, спадщину прийняв та 15.08.2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру по АДРЕСА_1 , та 29.01.2024 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_3 . Проте, листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кібальник О.Ф. від 27.05.2024 року йому повідомлено про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні документальні докази прийняття спадщини після нього його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутні підстави для спадкування нею після ОСОБА_3 . За таких обставин він позбавлений можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку. Померлий ОСОБА_3 не мав дітей чи інших близьких родичів, з 1999 року до дня своєї смерті проживав з його матір`ю ОСОБА_2 , з якою був пов`язаний спільним побутом, бюджетом та стосунками, притаманними подружжю. 09.09.2000 року вони разом придбали однокімнатну квартиру по АДРЕСА_3 та проживали в ній.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 16 грудня 2024 року, не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява про продовження судового розгляду без її участі та участі заявника, в якій вона також просила задовольнити заяву про становлення юридичних фактів.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні 08 липня 2024 року ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що його мати з його батьком перебували у шлюбі 2-3 роки, а потім розірвали шлюб. Після цього його мати ще 3 або 4 рази виходила заміж і кожен раз змінювала прізвище. Спочатку вона була ОСОБА_4 , потім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , після чого вона знов повернулась на прізвище ОСОБА_5 . Він шлюбу з ОСОБА_5 у матері народився його брат. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого все своє майно залишила йому. Він з братом домовився, що після прийняття спадщини віддасть грошима його частку, а тому брат і не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після смерті матері та оформлення спадкових прав він, як і домовлявся з братом, віддав йому його частку спадщини. Його мати з ОСОБА_3 спочатку проживали в с. Олександрівка, а потім приїхали в м. Олександрія та проживали по АДРЕСА_4 , де через деякий час купили квартиру по АДРЕСА_1 та почали там проживати. В 2011 році у ОСОБА_3 відірвався тромб і він став лежачим. Ця подія трапилась за 5 років до його смерті. Його мати офіційно оформила догляд за ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Гулян Я.В. підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві та додатково пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника і відкрилась спадщина на квартиру по АДРЕСА_1 та на 1/2 частки квартири по АДРЕСА_3 . Цю спадщину заявник отримав. Мати заявника проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_3 до дня його смерті. За час їх спільного проживання вони придбали та оформили в рівних частках квартиру АДРЕСА_5 . Після смерті ОСОБА_3 мати заявника не зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого, однак ОСОБА_2 проживала з померлим більше 5 років однією сім`єю, вели спільний побут, спільно проводили відпочинок. В 2011 році ОСОБА_2 придбала будинок по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 переїхала проживати в нього. Коли ОСОБА_3 отримав інвалідність 1 групи, ОСОБА_2 здійснювала за ним догляд.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 30.07.2024 року, 02 жовтня 1968 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , запис акта №28 та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_10 », що також підтверджується довідкою відділу реєстрації актів громадського стану Олександрійського районного управління юстиції №227/03-3-70 від 08.08.2003 року.

11 жовтня 1973 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 розірвано та після розірвання шлюбу ОСОБА_11 повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.08.2003 року серії НОМЕР_1 .

29 березня 1974 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, було зареєстровано шлюб, актовий запис №237 та 06 вересня 1977 року відділом реєстрації громадського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя шлюб було розірвано, актовий запис №592, та прізвища після розірвання шлюбу залишено « ОСОБА_14 », що підтверджується довідками від 05.08.2003 року №366/02-53 та №266 від 09.09.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом 31.05.2011 року по реєстру №299 та на 1/2 частку квартири АДРЕСА_5 , яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом 09.09.2000 року по реєстру №1913; земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0311, площею 3,1987 га, місце розташування: Кіровоградська область, Олександрівський район, Івангородська сільська рада, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 №482813, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 09.09.2003 року.

Спадкоємцем вищезазначеної спадщини є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №458633 від 23.08.2011 року, ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з 18.08.2011 року безстроково та потребує стороннього догляду.

На підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 придбали у ОСОБА_15 однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №363576262 від 29.01.2024 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована спільна часткова власність на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 , яка виникла на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Воротніковою П.І. та зареєстровано в реєстрі №1913.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кібальник О.Ф. від 27.05.2024 року йому було повідомлено про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні документальні докази прийняття спадщини після нього ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутні підстави для спадкування нею після ОСОБА_3 ..

Відповідно до спадкової справи №4/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 єдиний звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Згідно з листа Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №888/01-16 від 19.06.2024 року, спадкова справа станом на 19 червня 2024 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2019-2024 року та алфавітних книг обліку спадкових справ 2019-2024 року не заводилась, що також підтверджено Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні 08.07.2024 року пояснив, що в 2010 році купив частину будинку по АДРЕСА_6 , а в 2011 році в будинок АДРЕСА_1 заїхали проживати ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . У них з ними були поруч городи і вони спілкувались. Проживали вони як чоловік та дружина, він по сьогодні навіть не знав, що у них різні прізвища. У ОСОБА_19 була ампутована нога і він пересувався на візку, а потім зовсім зліг. ОСОБА_19 помер в 2019 році, однак на похованні він не був, оскільки перебував сам на протезуванні, так як сам має інвалідність.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні 08.07.2024 року пояснила, що отримала від міськвиконкому в 1997-1998 роках квартиру в будинку барачного типу по АДРЕСА_7 та її сусідами були ОСОБА_2 та ОСОБА_21 . Вони купили в цьому будинку квартиру на пів року раніше ніж вона отримала свою. Проживали ОСОБА_17 з ОСОБА_18 як чоловік та дружина. Родичів ОСОБА_19 вона ніколи не бачила, однак знає що він не місцевий. В 2010-2011 році ОСОБА_17 з ОСОБА_18 придбали будинок та переїхали жити в місто. Людмила інколи приїздила, перевірити квартиру, а ОСОБА_18 вона не бачила, однак знала що він лежачий, оскільки останньому ампутували ногу.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №26 Олександрійської міської ради від 07.05.2024 року за №80, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство в період з 2011 року по 2019 рік, до дня смерті ОСОБА_3 .

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.06.2024 року №1321-3314-11 вбачається, що за результатами проведеної перевірки в архіві за першими примірниками актових записів про шлюб та згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 29.06.2024 рік, щодо наявності актових записів про шлюб встановлено, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актових записів про державну реєстрацію шлюбу за період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2019 року включно не виявлено; відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актових записів про державну реєстрацію шлюбу за період з 01 січня 2005 року по 31 грудня 2019 року включно не виявлено. Реєстр не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав та окупованих територій.

Згідно з інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 18.09.2024 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , перебував на обліку в головному управлінні та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплату пенсії ОСОБА_3 припинено з 01.07.2019 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №722 від 24.06.2019 року). Допомогу на поховання виплачено 26.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до статті 53 Закону в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував ОСОБА_3 на момент смерті.

Листом від 26.09.2024 року №1745-3314-11 відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що за результатами проведення перевірки в їх архіві по першим примірникам актових записів про смерть виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 24 червня 2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявником при реєстрації смерті є ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2011 року і на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину.

Оскільки, можливість встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу юридично закріплена з моменту набрання чинності ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року, який набрав чинності 01 вересня 2005 року, то факт проживання однією сім`єю без шлюбу підлягає встановленню з 01 вересня 2005 року до 23 червня 2019 року.

Отже, заява підлягає задоволенню, а юридичні факти - встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ), про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 01 вересня 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2011 року і на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 грудня 2024 року.

Суддя О.В.Авраменко