Справа № 195/431/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що з вересня 2011 року вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області 24.09.2011, актовий запис за № 5.

24 листопада 2023 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 (справа № 195/1549/23), яке набрало законної сили 25.12.2023.

Згоди щодо поділу майна у добровільному порядку досягти із відповідачем вона не може, у зв`язку з чим вимушена звернутися з приводу цього питання до суду.

У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначає, що їхній спільний з відповідачем син ОСОБА_4 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На підставі судового наказу від 18.05.2023. № 195/734/23 із відповідача ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

За період спільного з відповідачем проживання ними були надбані нижчезазначені об`єкти нерухомого майна, які були оформлені на відповідача згідно договору купівлі-продажу: - житлового будинку серії та номер 774 від 09.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32818178 від 09.12.2016; - земельної ділянки серії та номер 775 від 09.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3218365 від 09.12.2016.

На підставі інформаційної довідки КП «Нікопольське бюро технічної документації» ДОР» від 26.01.2024 вих.№ 25, на підставі архівних даних, власником житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_5 ; архівні дані щодо інших власників чи користувачів відсутні.

Нею з відповідачем домоволодіння та присадибна земельна ділянка були куплені у 2016 році у ОСОБА_5 .

Ухвалою судді 14.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачки адвокат Звєрєва В.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Щаслива М.О. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, просять ухвалити рішення за наявними у справі матеріалами. До розгляду справи по суті представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву (а.с.81-82) та просить розглянути питання щодо можливості укладення мирової угоди у справі з метою реального та ефективного поділу спільного майна подружжя, обґрунтовуючи тим, що оскільки позивачка просить поділити спірне майно по 1/2 частці, то очевидно, що в подальшому сторони вимушені будуть домовлятись між собою про розпорядження вказаним майном, так як вказаний об`єкт нерухомості неможливо поділити в натурі та відокремити одну половину будинку від іншого.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2011 між сторонами у справі був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5 (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На підставі судового наказу від 18.05.2023. № 195/734/23 із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника від 22.12.2023 ВП № 72286901 (а.с.22-23).

24 листопада 2023 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 (справа № 195/1549/23), яке набрало законної сили 25.12.2023 (а.с.12).

Згоди щодо поділу майна у добровільному порядку сторони досягти не можуть, а також не дійшли згоди щодо укладення мирової угоди (а.с.86-87, відповідь на відзив (а.с.92).

За період спільного проживання сторонами у справі були надбані наступні нерухомі об`єкти: - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : житловий будинок загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м. , літня кухня, три сараї, погріб, гараж, вбиральня та інші споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно № 359844301 від 25.12.2023, номер відомостей про речове право 17917183 (а.с.13-16); - земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:1500, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер відомостей про речове право 17917359, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно № 359844301 від 25.12.2023 (а.с.13-16).

З матеріалів справи суд вбачає, що зазначені нерухомі об`єкти були придбані у шлюбі та оформлені на відповідача згідно договору купівлі-продажу: - житлового будинку серії та номер 774 від 09.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 32818178 від 09.12.2016; - земельної ділянки серії та номер 774, номер 775 від 09.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 3218365 від 09.12.2016.

Згідно висновків про ринкову вартість об`єктів оцінки: вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 650400,00грн. (шістсот п`ятдесят тисяч чотириста гривень 00 копійок); вартість земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:1500, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 становить 111075 грн.(сто одинадцять тисяч сімдесят п`ять гривень) (а.с.19-20).

Згідно з розпорядженням Мирівського сільського голови від 10.02.2016 № 4 вулицю Кірова в селі Топила Нікопольського (Томаківського) району перейменовано на вулицю «Правобережна» (а.с.18).

На підставі інформаційної довідки КП «Нікопольське бюро технічної документації» ДОР» від 26.01.2024 вих..№ 25, на підставі архівних даних, власником житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_5 ; архівні дані щодо інших власників чи користувачів відсутні (а.с.17), оскільки саме у ОСОБА_5 сторонами були куплені у 2016 році домоволодіння та присадибна земельна ділянка.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі статтею 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні

права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві

спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

На підставі статті 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі частини 1 статті 71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 71 Сімейного кодексу України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається. Суд не вправі збирати докази за власною ініціативою.

Крім того, до розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 статті 251 ЦПК України, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України (а.с.63). Ухвалою суду від 11.07.2024 було витребувано із військової частини НОМЕР_1 інформаційну довідку про перебування станом на 03.07.2024 і по сьогоднішній час на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що 23.09.2024 отримано відповідь за вх. № 4755/24 щодо звільнення 16.07.2024 солдата ОСОБА_2 з військової частини та надано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №142 від 16.07.2024 (а.с.95-96). В зв`язку з чим, клопотання відповідача задоволенню не належить..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя підлягають до задоволення.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 247, 258-259, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні нерухомі об`єкти: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:1500, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , набутих ними під час перебування у шлюбі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на частки на об`єкти нерухомого майна у праві спільної сумісної власності подружжя, за кожним.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 та визнати за нею право власності (спільної часткової) на нерухоме майно у розмірі частки на: - житловий будинок літ. «А» загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м., літня кухня літ.»Б», сарай літ. «В», «Г», «Д», погріб літ. «З», гараж літ. «Ж», уборна літ.Л», та інші споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер відомостей про речове право 17917183; - земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:1500, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер відомостей про речове право 17917359.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 та визнати за ним право власності (спільної часткової) на нерухоме майно у розмірі частки на: - житловий будинок літ. «А» загальною площею 42,7 кв.м, житловою площею 25,4 кв.м. , літня кухня літ.»Б», сарай літ. «В», «Г», «Д», погріб літ. «З», гараж літ. «Ж», уборна літ.Л», та інші споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер відомостей про речове право 17917183; - земельну ділянку площею 0,25га, кадастровий номер :03:001:1500, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер відомостей про речове право 17917359.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 857,60 грн. (три тисячі вісімсот п`ятдесят сім грн. 60 коп.) (згідно 1/2 частки).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент. номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 23.10.2024 року.

Суддя: Л. А. Кондус