Справа № 172/754/24
Провадження № 2/172/320/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук?яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 має у власності квартиру

АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності зареєстроване 21.01.2003 року у Попаснянському БТІ, після чого їй видано домову книгу та технічний паспорт на квартиру. У зв`язку з початком воєнних дій вона змушена була виїхати до м. Вінниця, а квартира внаслідок бойових дій та ворожих обстрілів була зруйнована. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав відомості про право власності на вищевказану квартиру відсутні. Після цього вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради з питанням здійснення державної реєстрації права власності на квартиру, однак своїм рішенням від 15.04.2024 року державний реєстратор відмовив у вчиненні реєстраційних дій, оскільки архіви Попаснянського БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності на квартиру знаходяться на тимчасово окупованій території України, стан їх збереження та місцезнаходження невідомі. Крім того, вона звернулася із заявою про знищення майна до правоохоронних органів. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09.05.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Звільнено позивачку від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про день та час судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого КП «Попаснянське РБТІ» 21.01.2003 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 .

Вказана квартира зареєстрована за ОСОБА_1 у Попаснянському районному бюро технічної інвентаризації 21.01.2003 року в Реєстрову книгу за реєстром № 7159.

Відповідно до технічного паспорта квартира за вищевказаною адресою має загальну площу 47,5 кв.м., житлову площу 27,7 кв.м.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за параметрами запиту «

АДРЕСА_1 » відомості відсутні.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради своїм рішенням від 15.04.2024 року № 72609864 відмовив у здійсненні реєстраційних дій за заявою № 60390213 від 09.04.2024 року, оскільки архіви Попаснянського БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності на квартиру знаходяться на тимчасово окупованій території України, не були евакуйовані, стан їх збереження та місцезнаходження невідомі.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк