Справа № 723/4046/24
Провадження № 2/723/4811/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі судового засідання Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що

24 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке додається.

Від шлюбу у сторін є малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Причиною звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу стало те що у позивача з відповідачем часто виникають непорозуміння. Сторони не раз сварилися і прийшли до висновку, що жити однією сім`єю вони не можуть. Разом не проживаємо та не підтримуємо подружніх відносин біля року, син проживає із позивачем, довідка КП «Сторожинецьке ЖКГ» №1802 від 11.09.02024 року про склад сім`ї додається.

Примирення з відповідачем неможливе, сім`я розпалася.

Відповідач не надає допомоги на утримання сина, але вважає, що він має змогу надавати аліменти на утримання дитини, він не є інвалідом, на утриманні у нього окрім сина нікого немає. Відповідач працював по найму на будівництві, гарно заробляв.

Провадження у справі відкрито 08.10.2024 року за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого засідання на 22 жовтня 2024 року та до судового розгляду по суті на 18 .11.2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 24 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малоліитнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На думку суду, дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сім`ю, відсутності порозуміння між ними та не проживання подружжя спільно розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо. Подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сім`ї, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дитини, аліментів на її утримання.

При цьому, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Дитина відповідача перебувають саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення, яке їй зобов`язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, їхні батьки.

Тобто, обов`язок забезпечення дитини встановленим законом розміром прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів можливим до стягнення із відповідача.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що дитина сторін проживає з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів малолітньої дитини, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 263-265, 267, 273 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 липня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №70.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , жителя с.Панка, Чернівецького району, Чернівецької області, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача по 1/4 частині щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи стягувати з 17.09.2024 року, допустивши негайне виконання рішення суду в мехаж платежів за один місяць .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , жителя с.Панка, Чернівецького району, Чернівецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.звільнивши від вказаних витрат позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: