Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7752/24
Провадження №2/552/3325/24
У Х В А Л А

11.12.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

В позовній заяві просила суд зняти арешти з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , накладені постановами Київського ВДВС Полтавського МУЮ №37568511 від12.09.2013 р., №22156359 від 26.10.2010 р., №29847570 від 15.11.2011 р. та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про обтяження №2730151 від 04.10.2013 р., №10409699 від 26.10.2010 р., 11845907 від 15.11.2011 р.

Ухвалою суду від12.11.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Після відкриття судом провадження у справі позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих йому повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна в якості співвідповідача.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення його до участі у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем та заперечення відповідачем можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву або відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова