Справа №490/9679/24
Провадження №2/490/3768/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 грудня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом МКП "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги.

04.11.2024 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. В ухвалі зазначено: "Як слідує з матеріалів справи представник позивача надав квитанцію про сплату судового збору №5882 від 10.10.2024 року, в призначенні платежу зазначено - судовий збір за позовом МКП "Миколаївводоканал" Корабельний районний суд м.Миколаєва, рахунок отримувача інший, аніж для Центрального районного суду м. Миколаєва.

Виходячи з наведеного, позивачу слід надати суду квитанцію про сплату судового збору за подачу даного позову.".

Відповідно до довідки про доставку електронного документу Ухвала без руху від 04.11.2024 року по справі №490/9679/24 доставлено до електронного кабінету МКП "Миколаївводоканал" 04.11.2024 року 19:20:36 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 18.12.2024 року судом будь-яких інших повідомлень (документів) щодо виконання ухвали від 04.11.2024 року отримано не було, строк усунення недоліків сплив.

На підставі викладеного, позовна заява МКП "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги вважається неподаною і суд повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354,355 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву МКП "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. О. Чаричанський