2/212/4383/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення факту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява про встановлення факту та визнання права власності.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, визначити вартість майна та сплатити судовий збір.

03 грудня 2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд вважає, що позивач виконала вимоги суду частково, а тому строк усунення недоліків необхідно продовжити та зазначити наступне.

Позивач не виконав вимоги суду щодо сплати судового збору, надіславши заяву про його відстрочення, однак до заяви не додано достатніх доказів на підтвердження тяжкого майнового стану позивача, яким підтверджується факт неможливості сплати останнім судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначених судом.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, вказані в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй або представнику цієї ухвали.

Повідомити позивача та її представника про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 22.10.2024 у визначений строк, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт