Справа № 635/1630/20
Провадження 2/635/547/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Безлюдівська селищна рада Харківського району Харкіської області,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прадідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане 10 грудня 1955 року на підставі рішення Безлюдівської селищної ради депутатів трудящих від 10 грудня 1955 року за № 22 на ім`я ОСОБА_6 (російською мовою), належить ОСОБА_4 ;

-визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті батька залишилася спадщина: - 1/ 2 частка квартири АДРЕСА_2 ; житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який спадкодавець ОСОБА_7 прийняв але не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 , яка цю спадщину прийняла, але не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 , спадкоємці за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_7 , спадщину прийняли та підписали між собою договір про поділ спадщини. За цим договором ОСОБА_2 успадкувала 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 спадкую житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а мати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт на все майно на користь сина ОСОБА_7 . ОСОБА_7 прийняв спадщину після матері ОСОБА_5 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_9 спадщину прийняла. 24 січня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. 24 січня 2020 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спірний будинок належав батькам чоловіка- ОСОБА_7 , який помер у 2001 році. Свідок на спадщину після чоловіка не претендує, оскільки вони розлучились до його смерті. Спірний будинок належав батькам чоловіка. Його мати - ОСОБА_5 успадкувала цей будинок після смерті свого батька - ОСОБА_4 в 1947 році, вони разом жили в цьому будинку. Мати прийняла спадщину але не оформила право власності. Вона склала заповіт на сина (чоловіка свідка), мати померла в 1993 році, син проживав разом з нею, спадщину прийняв але не оформив. Також свідок підтвердила що ОСОБА_11 є рідною дочкою ОСОБА_4

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.04.2020 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.06.2020 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.08.2023 дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2023 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2001, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті батька залишилася спадщина:

- 1/ 2 частка квартири АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який спадкодавець ОСОБА_7 прийняв але не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 , яка цю спадщину прийняла, але не оформила після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 , спадкоємці за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_7 , спадщину прийняли та підписали між собою договір про поділ спадщини, який посвідчено 16.01.2020 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. за реєстровим N? 36.

За цим договором ОСОБА_2 успадкувала 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 спадкую житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Інші спадкоємці відсутні.

Батько позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.02.2020) , а мати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.1993).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт на все майно на користь сина ОСОБА_7 , посвідчений 15.11.1990 року державним нотаріусом Першої Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим N?2-4693 Заікіною Л.В.

На час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 діяв Цивільний кодекс Української РСР, ухвалений ВР УРСР 18.07.1963 року зі змінами.

ОСОБА_7 прийняв спадщину після матері ОСОБА_5 відповідності до ст. 549 ЦК УРСР фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується актом, складеним депутатом Безлюдівської селищної ради від 03.02.2020 року та довідкою Безлюдівської селищної ради від 05.02.2020 року за N? 243.

На час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 власника будинку ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ) діяв Цивільний кодекс Української РСР 1922 року ухвалений ВУЦВК 16.12.1922 року і введений у дію з 1 лютого 1923 року, зі змінами.

Його донька ОСОБА_9 спадщину прийняла у відповідності до ст. 429 ЦК УРСР в редакції від 16.12.1922.

24 січня 2020 року позивач ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В., за місцем відкриття спадщини, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Відповідно до п.4.14 п. 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ N?296/5, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N?282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов?язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. 24 січня 2020 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1 на підставі наступного:

1) Відсутній документ, який підтверджує, що померла ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_4 ;

2) У виданому 10.12.1955року Безлюдівською селищною радою депутатів трудящихся Харківського району Харківської області Свідоцтві про право власності зазначено власником будинку по АДРЕСА_3 ОСОБА_6 (замість ОСОБА_12 ).

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Аналізуючи докази в сукупності, зокрема беручи до уваги пояснення свідка, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прадідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, суд вважає доведеним, що свідоцтво про право власності, видане 10 грудня 1955 року на підставі рішення Безлюдівської селищної ради депутатів трудящих від 10 грудня 1955 року за № 22 на ім`я ОСОБА_6 (російською мовою), належить ОСОБА_4 , а розбіжності пояснюються допущеною опискою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину стали підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Отже, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прадідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане 10 грудня 1955 року на підставі рішення Безлюдівської селищної ради депутатів трудящих від 10 грудня 1955 року за № 22 на ім`я ОСОБА_6 (російською мовою), належить ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Белюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Первомайський, сел.Безлюдівка, вул.Зміївська, 48, .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк Ірина Василівна, місце проживання (перебування): АДРЕСА_6 .

Повне рішення складено 13.12.2024.

Суддя Д.М. Савченко