Справа № 211/6412/24
Провадження № 2-о/211/167/24
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, їх мами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, мали дівоче прізвище « ОСОБА_5 » та одних батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» в свідоцтві про народження зазначений « ОСОБА_8 », в графі «мати» - « ОСОБА_9 », актовий запис про народження №1102. Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , 1926 року народження, та ОСОБА_10 , 1925 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис про шлюб № 4, шлюб був укладений 16 січня 1958 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , після укладання шлюбу, дружина змінила прізвище на « ОСОБА_11 », шлюб було зареєстровано в Криворізькому районі Дніпропетровської області. Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було розірвано 10 січня 1980 року, актовий запис №13, після розірвання шлюбу дружина лишила прізвище « ОСОБА_11 ». ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривому Розі, згідно до свідоцтва про народження батьком в графі про народження вказаний « ОСОБА_12 », матір`ю - « ОСОБА_13 », актовий запис про народження №30. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №337. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть № НОМЕР_1 , місце смерті - Кривий Ріг, Дніпропетровська область. На жаль, у заявника та покійної двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , відсутній документ, а саме свідоцтво про народження матері - ОСОБА_10 , 1925 року народження, в якому вказано, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Заявник, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - місто Свалява, Закарпатська область, в графі «батько» в свідоцтві про народження вказаний « ОСОБА_14 », в графі «мати» - « ОСОБА_15 », актовий запис про народження №43. Батьки заявника перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, згідно якого 03 травня 1946 року було укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , актовий запис №34, після укладання шлюбу мати заявника змінила прізвище на « ОСОБА_16 ». Мати заявника - ОСОБА_15 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно до свідоцтва про народження, в графі «батько» зазначений ОСОБА_17 , в графі «мати» вказана ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 672. Свідоцтво про народження її рідної сестри - ОСОБА_10 , не збереглось, поновити його можливості немає, заявник зверталась до архівної установи задля її отримання, але отримала відповідь (усну в телефонному режимі) про те, за вказаний період за 1925 рік не збереглися відомості. Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27 лютого 1995 року. За життя ОСОБА_2 сестри між собою товаришували, підтримували одна одну, у спадкодавця не було дітей, вона не була у шлюбі, її похованням займалась родина заявника, вона має на руках всі документи як на спадкове майно - квартиру (у тому числі, ключі на неї), так і документи, які за життя належали покійній сестрі (свідоцтва про народження, про одруження та смерть батьків, профспілкові документи, тощо). Після смерті ОСОБА_2 , її сестра як спадкоємець п`ятої черги за законом у встановлений законом строк, звернулася до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідної сестри. Після спливу визначеного законом шестимісячного строку, заявник звернулася до нотаріуса задля видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але 27 вересня 2024 року нею було отримано постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії - свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих нотаріусу документах не можна встановити факт родинних відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано заявнику звернутися до суду задля встановлення юридичного факту.

Ухвалою суду від 14 жовтня року 2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження, витребувано докази у справі.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник заявника адвокат Кафтасьєва Г.В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, в особі представника ОСОБА_18 , надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_2 (а.с. 9 копія смерть, а.с. 20 копія витягу).

Як вбачається з наданих суду матеріалів справи, матері заявника та померлої приходились одна одній рідними сестрами.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с. 11) батьками вказані ОСОБА_8 та Стукало ОСОБА_19 (мовою оригіналу); у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с. 12) ОСОБА_14 та ОСОБА_20 .

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 13) ОСОБА_21 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 03 травня 1946 року, після укладання шлюбу наречена набула прізвище чоловіка ОСОБА_22 (мовою оригіналу).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 14) " ОСОБА_23 " народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Сергиевка, Широковськой район, Днепропетровськая область, батьками вказані ОСОБА_24 та ОСОБА_25 (мовою оригіналу).

Також, як вбачається зі свідоцтва про одруження ОСОБА_9 (а.с. 15), відомості про наречену зазначені наступним чином: ОСОБА_10 , 1925 року народження, місце народження: с.Сергеєвка Широківського району Дніпропетровської області.

Заявник, оскільки вона є спадкоємцем п`ятої черги, звернулася до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та нотаріусом була відкрита спадкова справа №423/2023. Однак, нотаріус постановою від 27 вересня року 2024 відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем (а.с. 26).

Зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що Стукало ( ОСОБА_26 та ОСОБА_27 приходилися одна одній рідними сестрами, але у свідоцтвах про їх народження, про одруження, тощо, які були викладені різними мовами, їх прізвища та по батькові по різному перекладалися та відповідно записувались. Тому, відповідно, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходилися одна одній двоюрідними сестрами. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлену заявником вимогу про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Дніпропетровській області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28 жовтня 2024 р.

Суддя Д.М. Ніколенко