Справа № 404/5342/23
Номер провадження 6/404/389/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2023 року по справі № 404/5342/23 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь тих осіб, на утриманні яких буде перебувати неповнолітня дитина.

Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.02.2024 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі цього заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) правонаступником та просить її задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2023 року по справі № 404/5342/23 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь тих осіб, на утриманні яких буде перебувати неповнолітня дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.06.2023 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 грудня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на підставі рішення було видано виконавчий лист по справі № 404/5342/23.

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 13.02.2024 року № 154 «Про надання статусу дитини» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.02.2024 року № 220 «Про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною» встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено громадянина ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26.02.2024 року № 219 «Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 13 лютого 2024 року № 154 «Про надання статусу» внесено зміни до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 13 лютого 2024 року № 154 «Про надання статусу», а саме а саме абзац другий викласти у новій редакції: «Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .».

Рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 14.03.2024 року № 258 «Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26 лютого 2024 року № 220 «Про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною» внесено зміни до рішення Виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 26 лютого 2024 року № 220 «Про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною», а саме в пунктах першому та другому слова «04 серпня» замінити словами «25 жовтня».

Заявником було подано виконавчий лист разом з усіма документами до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) проте він повернутий у зв`язку з тим, що документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме: в поданих до заяви та виконавчого документу відсутні будь-які рішення суду щодо заміни сторони стягувача на користь якого буде здійснюватися відрахування. Повідомлення від 16.09.2024 року № 19707.

У зв`язку з тим, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовлено у відкритті виконавчого провадження заявнику, виникла необхідність замінити сторону стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, зокрема замінити особи чи установи, яким буде передано на утримання малолітнього ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , який є законним представником дитини.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ст. 75 ЦК України, особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

За змістом ст. 75 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження вона замінюється правонаступником.

У зв`язку з заміною опікуна, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належною стороною проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, якою є опікун ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.258- 260, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - особи чи установи, яким буде передано на утримання малолітнього ОСОБА_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до відкриття виконавчого провадження у виконавчому листі по справі № 404/5342/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 21.10.2024.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна