Справа № 169/1024/24
Провадження № 2/169/364/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку

загального позовного провадження

18 грудня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 21).

15 листопада 2024 року відповідачка подала відзив на позов (а. с. 28-30).

02 грудня 2024 року до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив (а. с. 44-46).

Позивач в судове засідання не з`явився, 13 грудня 2024 року подав до суду клопотання, в якому просив позов задовольнити, а справу розглядати за його відсутності (а. с. 56).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, у заяві від 18 грудня 2024 року клопотала про розгляд справи за її відсутності та просила відмовити в задоволені позову(а. с. 57)

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Аналіз предмету позову ОСОБА_1 (зменшення розміру аліментів на дитину) та спірних правовідносин дає підстави для висновку, що ця справа є такою, що виникла із сімейних правовідносин і не стосується стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексації аліментів, зміни способу їх стягнення, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду № 752/1058/23 від 24 січня 2024 року.

Частиною шостою статті 277 ЦПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вказане та враховуючи, що при відкритті провадження у справі суддею помилково постановлено проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, то суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 247, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 09 січня 2025 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий