№ провадження 2/208/2387/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

29 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача, адвоката Баладиги Сергія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

У своєму позові позивач просить суд:

1. Залучити до розгляду справи як третю особу: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України наступну інформацію: Чи перетинала державний кордон України з 2015 року по теперішній час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

У разі наявності інформації про перетин, надати інформацію коли саме та в якому пункті пропуску ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснювала перетин державного кордону (з України та в Україну, в тому числі на окуповану територію України).

3. Витребувати у ЦОП Кременчуцької ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків з ОСОБА_2 з 2015 року по теперішній час.

4. Встановити факт, що ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Згідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позиву вбачається, що позивач просить суд залучити до розгляду справи як третю особу: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради, тому вважаю необхідним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити до участі у справі Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради, тому як рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст.4, 13, 28, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.01.2025 року о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№18.

В підготовче судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали.

Відповідач, відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст.83,184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Залучити як третю особу: Департамент служби у справах дітей Кременчуцької міської ради.

Роз`яснити позивачу, що не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження необхідно направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана