Провадження № 2/537/653/2024
Справа № 537/1191/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача адвокат Маханькова І.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, також прохала долучити копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на яку посилається у позові, підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, до суду свого представника не направила, однак завчасно направила клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід долучити копію означеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи наявні заяви та відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 76, 197-200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2024 року приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області.

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.30 годину 23 травня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич