Справа № 192/1101/23
Провадження № 2/192/62/24
Ухвала

Іменем України

08 травня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивачки адвоката Мулька А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року судом витребувано у ОСОБА_1 в строк до 28 березня 2024 року завірені копії належної якості технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення по справі призначеної комплексної судової експертизи (а. с. 170-176).

Дана ухвала суду доставлена представнику позивачки в його електронний кабінет 08 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, крім того представник позивачки був присутній в підготовчому засіданні при оголошені вступної та резолютивної частин ухвали суду від 07 березня 2024 року, що підтверджується протоколом судового засідання №2578626 від 07 березня 2024 року (а. с. 165, 180).

В строк встановлений судом позивачка не надала суду витребувані судом докази необхідні для проведення комплексної судової експертизи.

В підготовчому засіданні на питання суду про поважність причини ненадання позивачкою доказів витребуваних судом, представник позивачки повідомив суду, що поважної причини не має.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши представника позивачки, ознайомившись з наявними матеріалами справи вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що позивака без поважної причини не надала суду докази, які суд витребовував у позивачки, вказані докази необхідні для проведення комплексної судової експертизи на вирішення якої поставлені питання які прямо стосуються заявлених позовних вимог позивачкою, при цьому підставою призначення експертизи було те, що для з`ясування обставин на які посилається позивачка в позові необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою, і з`ясувати вказані обставини іншим шляхом неможливо, тобто без отримання висновку експерта вирішити спір неможливо, у зв`язку з чим суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.