Справа №464/3290/24
пр № 6/464/100/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» - Лигіна Вадима Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до Сихівського районного суду м.Львова суду із заявою про заміну вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (, м.Київ, Вознесенський узвіз, 23а, нежитлове приміщення 35а) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 832, вчиненого 14 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Ідея банк» 73304, 15 грн.

Заявник просить розглядати справу у відсутності їх представника. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про судове засідання, однак до суду не з`явилися, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання 15 травня 2024 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

14 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічом О.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 832) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея банк» заборгованості за кредитним договором.

Вказаний виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчогоо округу Львівської області Пиця А.А. постановою від 27 травня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 59217417.

На підставі договору факторингу №15/11/23 укладеним між АТ «Ідея банк» та ТзОВ «ФК «Суперіум», останнє набуло право вимоги за борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки на підставі договору факторингу відбулось передання прав кредитора у наведеному вище зобов`язанні, а тому слід замінити сторону у виконавчому провадженні, задоволивши подану заяву.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (, м.Київ, Вознесенський узвіз, 23а, нежитлове приміщення 35а) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 832, вчиненого 14 лютого 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Ідея банк» 73304, 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Повне судове рішення складено та підписано 15 травня 2024 року, що є датою його ухвалення, постановленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Мичка Б.Р.