У Х В А Л А

про залишення без руху

23 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Собини Павла Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Засорін Артем Ігорович про стягнення коштів за договорами позики, 3% річних, стягнення коштів за договором поруки, визнання договору дарування частки у статутному капіталі товариства недійсним, визнання недійсним акту приймання частки у статутному капіталі. скасування реєстраційної дії/запису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Собини П.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить

стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу у розмірі 195 078,72 доларів США., з яких 140 000 доларів США сума боргу за розпискою від 30 грудня 2020 року, 40 000 доларів США сума боргу за розпискою від 04 червня 2021 року, 15 078,72 доларів США - 3% річних;

стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача суму боргу за договором поруки від 30 грудня 2020 року у розмірі 1 000 грн.;

визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНА ФІРМА «ХЛІБОДАР» від 21 червня 2023 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

визнати недійсним акт приймання частки (100%) у статутному капіталі ТОВ «АГРАРНА ФІРМА «ХЛІБОДАР» від 21 червня 2023 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

скасувати реєстраційну дію/запис від 21 червня 2023 року №018001680 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «АГРАРНА ФІРМА «ХЛІБОДАР» , вчинену державним реєстратором - приватним нотаріусом Засоріним А.І.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211,20 грн.).

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 15140,00 грн.).

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення суми боргу у розмірі 195078,72 дол. США, та 1000 грн. боргу за договором поруки, а також три вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання частки у статутному фонді та скасування реєстраційної дії/запису).

Ціна позову становить 8143644 грн. 29 коп.. з яких 195078,72 дол. США (що еквівалентно 8142644 грн. 29 коп. за курсом НБУ 41,7403 грн. за дол. США станом на дату звернення до суду 17 грудня 2024 року) та 1000 грн. 00 коп.

Таким чином при подачі вказаного позову за позовні вимоги майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 15140 грн. 00 коп. та за вимоги немайнового характеру в розмірі 3633 грн. 60 коп., а всього 18773 грн. 60 коп.

До позовної заяви представником позивача приєднано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтовує тим, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу. нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, позивач з першого кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року отримав дохід у сумі 0 грн. Позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , 2016 року народження, які фактично перебувають на його утриманні. Вказує, що з березня 2023 року позивач разом зі своєю родиною перебуває на території Словацької республіки. Згідно відомостей Управління праці, соціальних справ та сім`ї ОСОБА_7 позивач та його родина отримує 216-221 євро на сім`ю щомісяця. Крім того звертає увагу і на те, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000014 від 25 січня 2024 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 у особливо великих розмірах). Вищевказане досудове розслідування здійснюється саме за заявою позивача (потерпілий у кримінальному провадженні) відносно ОСОБА_8 . Посилаючись на вказане, просить звільнити позивача від сплати судового збору за подання ним вказаної позовної заяви.

За нормами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином законодавством встановлений конкретні умови, за наявності яких можливе звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

В той же час позивачем не надано в повному оьбсязі доказів на підтвердження його майнового стану, врахування якого є передумовою вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (відомості за період з І кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року) не підтверджують розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, оскільки в них наведена інформація станом на 11 жовтня 2024 року, тобто неповний період.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору приєднані копії документів, які не містять офіційного перекладу, що позбавляє можливості надати оцінку майновому стану позивача.

Обставини, зазначені у клопотанні, в тому числі наявність кримінального провадження, в якому позивач визнаний потерпілим, не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджують з достовірністю скрутний матеріальний стан заявника, що перешкоджає йому виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Реквізити по сплаті судового збору:

РахунокUA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Собини Павла Миколайовича про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Собини Павла Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Засорін Артем Ігорович про стягнення коштів за договорами позики, 3% річних, стягнення коштів за договором поруки, визнання договору дарування частки у статутному капіталі товариства недійсним, визнання недійсним акту приймання частки у статутному капіталі. скасування реєстраційної дії/запису залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути наведені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко