РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/974/24

17 травня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника по лінії батька, ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га, яка знаходиться в с. Гаврилівка, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №046044, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0702.

Дідусь заявника проживав у буд. АДРЕСА_1 . Даний будинок належить заявнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008, право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 27.05.2008.

Разом з дідусем проживала та була зареєстрована бабуся заявника, ОСОБА_4 .

Заявник разом зі своєю сім`єю також проживав у даному будинку разом з дідусем та бабусею без реєстрації.

Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 право на спадщину не оформляла, в нотаріальну контору не зверталася, спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника, ОСОБА_4 .

Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні.

З метою оформлення права на спадкове майно, заявник 25.04.2024 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак листом від 25.04.2024 за № 153/01-16 приватним нотаріусом Кузнєцовою Н.М. відмолено у відкритті спадкової справи, оскільки заявником не підтверджено факт прийняття спадщини. Також вказаним листом рекомендовано заявнику звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Переріслянської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови поступила письмова заява, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2024 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Дідусем та бабусею заявника по лінії батька були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дідусь заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2010 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га, яка знаходиться в с. Гаврилівка, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №046044, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0702 (а.с. 8-9).

Дідусь заявника, ОСОБА_3 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружина); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук, проживав без реєстрації); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (невістка, проживала без реєстрації); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (правнук, проживав без реєстрації); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (правнук, проживав без реєстрації); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (правнук, проживав без реєстрації). Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 у Переріслянській сільській раді не посвідчувався. Вказані обставини підтверджуються довідкою Переріслянської сільської ради від 14.03.2024 № 112 (а.с. 17).

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявнику ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2008, право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 27.05.2008 (а.с. 6-7).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 право на спадщину не оформляла, в нотаріальну контору не зверталася, спадкова справа не заводилась.

Бабуся заявника, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2015 (а.с. 11).

Будь-які інші спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину померлого ОСОБА_3 , відсутні.

25.04.2024 заявник ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 . Листом від 25.04.2024 за № 153/01-16 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцовою Н.М. відмолено заявнику у відкритті спадкової справи, оскільки заявником не підтверджено факт прийняття спадщини. Також вказаним листом рекомендовано заявнику звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем (а.с. 10).

Як вбачається зі змісту заяви та пояснень представника, на день смерті дідуся ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 фактично проживав без реєстрації разом із померлим за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначили, що померлий ОСОБА_3 є дідусем заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , за якою продовжує проживати по даний час.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою реєстрації померлого ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини 03.05.2010, підтверджується: копією договору купівлі-продажу від 07.05.2008, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого 07.05.2008 приватним нотаріусом Надвірнянського РНО Дремлюк В.В.; копією листа приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Кузнєцової Н.М. від 25.04.2024 № 153/01-16 про відмову у відкритті спадкової справи; копією довідки Переріслянської сільської ради від 14.03.2024 № 112, згідно якої заявник ОСОБА_3 на день смерті дідуся ОСОБА_2 проживав разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали, що померлий ОСОБА_3 є дідусем заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , за якою продовжує проживати по даний час, про що їм особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, у заявника немає.

Встановлення факту постійного проживання має юридичне значення для заявника, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 23 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України № 20/5 від 03.03.2004, ст.ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, , місцезнаходження: вул. С.Стрільців, буд. 21, с. Перерісль, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78420.

Повний текст рішення складено 27.05.2024.

Суддя Міськевич О.Я.