Провадження № 2-о/686/575/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , якій на день смерті належала земельна ділянка. У ОСОБА_3 було два спадкоємці першої черги, сини: ОСОБА_4 (батько заявника) та ОСОБА_5 (дядько заявника). Однак, батько заявника помер раніше ОСОБА_3 , тому спадщину після її смерті прийняв дядько заявника ОСОБА_5 . Заявник оформила право на спадщину на частину земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 , свідоцтво на іншу частину нікому не видано, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_5 помер і у нього не має спадкоємців. Заявник, як племінниця ОСОБА_5 , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . У зв`язку із наведеним заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

29.07.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

09.09.2024 року справу призначено до слухання по суті.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримують та просять задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляв.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали суду, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братами, та ОСОБА_5 доводився дядьком заявнику ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка доводилась бабусею заявнику померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті їй на праві власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0981 га з кадастровим номером :33:001:0185, розташована на території міста Хмельницького Хмельницької області.

У ОСОБА_3 було два спадкоємці першої черги спадкування за законом - батько заявника ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_5 . Проте батько заявника помер раніше ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому спадщину після її смерті прийняв дядько заявника ОСОБА_5 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2024 року у справі № 686/32083/23 встановлено факт, що ОСОБА_1 народження є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмельницький, після чого нотаріусом було видано заявнику ввідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0981га з кадастровим номером :33:001:0185, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки нікому не видано, оскільки інший спадкоємець першої черги спадкування за законом дядько заявника, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і у нього немає спадкоємців за законом.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 є рідним братом батька заявника і не має власних дітей та спадкоємців ближчого ступеня споріднення, ніж заявник, яка доводиться йому племінницею, тому ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_5 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що у заявника відсутній документ, що посвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_5 та його рідним братом ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

В матеріалах справи також містяться докази, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зокрема: копії рішення суду про встановлення факту, копії свідоцтв про смерть, копія актового запису про народження, копія спадкової справи, а також інші докази.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин встановлений, а тому заява є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.12.2024 року.

Суддя:

Заявники: ОСОБА_1 . М. Хмельницький, пров. О. Ольжича 8.

Заінтересована

особа: Хмельницька міська рада. м. Хмельницький, вул.. Героїв Маріуполя 3, .