Справа № 946/3472/23
Провадження № 6/946/197/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марінова А.А. про виправлення опискиу виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнано спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0964 га, кадастровий номер :02:001:0335, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Виділено у власність ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0964 га, кадастровий номер :02:001:0335, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за вказаною адресою. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки автомобілю марки «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 17 120 гривень.

20.11.2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Марінова А.А. про виправлення описки у виконавчому документі. Заява обґрунтована тим, що 09.10.2024 року у справі видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме вказано, що боржником є ОСОБА_1 , замість того щоб вказати, що боржником є ОСОБА_2 .

Дослідивши текст виконавчого листа та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги положення діючого законодавства, а також зважаючи на те, що у виконавчому листі допущено помилку у назві сторони у справі, а також зазначено, що боржником є ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марінова А.А. про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист у справі № 946/3472/23 від 09.10.2024 року, вказавши що:

боржником є ОСОБА_2 , стягувачем - ОСОБА_1 ;

суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частки автомобілю марки «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 17120 (сімнадцять тисяч сто двадцять) гривень.

Копії ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик