Справа № 188/280/24
Провадження № 2/188/694/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.

за участю секретаря Лисяк А.Є.

представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі відео конференції)

представника відповідача( не з`явився)

третя особа ОСОБА_2 (не з`явилася)

розглянувши у судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк терміном у два місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після померлої ОСОБА_4 .

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанську Луганської області померла її мати- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нак час смерті померла ОСОБА_4 була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік спадкодавця та батько позивачки ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 виданим 21.11.2023р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №36.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності , з яких 1/3 частка у праві власності на квартиру належала померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло , виданого Представником Фонду Держмайна України в м. Лисичанську 24.10.1995 року , згідно з розпорядженням № 3941 від 23.10.1995 р. та 1/3 частка у праві власності на квартиру належала її чоловікову ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт ОСОБА_4 за життя не складала.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її доньки : ОСОБА_3 (позивач) та рідна сестра позивачки ОСОБА_2 , яка після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців за заповітом або за законом немає.

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_3 07.12.2023 року звернулася до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно , що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 07.12.2023 року Другою Дніпровською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 822/2023 , номер у Спадковому реєстрі : 71688294. Державним нотаріусом Циганко Є.Л. 07.12.2023 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , якою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги майна померлої ОСОБА_4 . Інших спадкоємців першої черги немає. Оскільки після звернення позивачки до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона змушена була звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідачка в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлена .

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , надала суду письмове пояснення щодо обставин справи та повідомила , що їй відомо про звернення її сестри ОСОБА_3 до суду з позовом про надання строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги ОСОБА_3 вона повністю підтримує та ппросить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанську Луганської області померла- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 21.11.2023 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 700. Свідоцтво про смерть видане на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2023р. по справі № 201/12370/23. Родинний зв`язок позивачки ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 підтверджуються : свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.07.1962 р. Лисичанським міськбюро ЗАГСу Луганської області, відповідно до якого ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 17.07.1987 Лисичанським міським ЗАГСом Луганської області, відповідно до якого позивачка змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_8 » . Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 . до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 виданим 21.11.2023р. Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №36.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності , з яких 1/3 частка у праві власності на квартиру належала померлій ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло , виданого Представником Фонду Держмайна України в м. Лисичанську 24.10.1995 року , згідно з розпорядженням № 3941 від 23.10.1995 р. та 1/3 частка у праві власності на квартиру належала її чоловікову ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину , але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт ОСОБА_4 за життя не складала.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її доньки : ОСОБА_3 (позивач) та рідна сестра позивачки ОСОБА_2 , яка після смерті матері до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців за заповітом або за законом немає.

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_3 07.12.2023 року звернулася до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно , що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 07.12.2023 року Другою Дніпровською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 822/2023 , номер у Спадковому реєстрі : 71688294. Державним нотаріусом Циганко Є.Л. 07.12.2023 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , якою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла у тимчасово окупованому м. Лисичанську Луганської області та позивачка змушена була отримувати свідоцтво про смерть матері на підставі рішення суду, суд вважає таку причину поважною, так як зазначена обставина не залежала від волі позивачки та остання зробила все можливе , що оформити належним чином документи, що стосуються спадкового майна.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину.Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської областві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити .

Визначити ОСОБА_3 , додатковий строк терміном в один місяць, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя К. В. Місюра