Справа №: 398/4395/24
провадження №: 2-о/398/273/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

присяжних Петрової Т.В.,

Суржик В.В.,

за участі секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересовані особи: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова А.В., заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді від 03 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Ісмайлової А.В. про залучення до справи заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення судового засідання 24 жовтня 2024 року у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника відділу.

Представник заінтересованої особи Міністертва оборони України в судове засідання не з`явився, про дату місце і час судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника заявника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення її сина ОСОБА_3 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 .

Оскільки вирішення питання про визнання ОСОБА_3 померлим може вплинути як на права так і обов`язки його дружини ОСОБА_2 , то суд вважає, що клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 293, 294, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника адвоката Ісмайлової А.В. про залучення до справи заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як заінтересовану особу.

Призначити дату наступного судового засідання на 06 грудня 2024 року об 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданими до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику - копію пояснень та доданих до них документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко

Присяжні Т.В. Петрова

В.В. Суржик