Справа № 539/2941/24
Провадження № 2/539/1034/2024
УХВАЛА

28.10.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Байви Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На електронну адресу суду подано копію довідки від 12.08.2024, виданої військовою частиною, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині (номер частини не зазначається у зв`язку із воєнним станом).

На запит суду командиром військової частини (номер частини не зазначається у зв`язку із воєнним станом) надано відповідь №2188/1582 від 08.10.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини від 21.12.2023 по теперішній час проходить дійсну військову службу у військовій частині на посаді навідника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини. В даний момент військова частина у повному складі перебуває в районі виконання бойових завдань згідно з бойовими наказами та розпорядженнями вищого командування. Перелік функціональних обов`язків за посадою, яку займає солдат ОСОБА_1 , у тому числі включає в себе несення цілодобового бойового чергування та виконання бойових розпоряджень. З урахуванням обставин непереборної сили у вигляді постійних раптових повітряних атак, а також з огляду на характер діяльності підрозділу протиповітряної оборони, в якому несе службу солдат ОСОБА_1 , можливість його участі у судових засіданнях є обмеженою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Указом Президента України на теперішній час в Україні введено воєнний стан. Оскільки в матеріалах справи наявні докази перебування відповідача ОСОБА_1 на службі у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан. Керуючись ст.ст.210, 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №539/2941/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан. Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко