Справа №293/1612/23
Провадження № 2-о/293/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

присяжних Шелігацької Т.В.

Шевчук І.І.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування Чечка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 . Для визначення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 14.12.2023 суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручив експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1. Провадження у справі суд зупинив на час проведення зазначеної експертизи.

01.05.2024 на адресу суду від Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшла ухвала суду від 14.12.2023 без виконання, так як КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради припинила свою діяльність з 01.04.2024, у зв`язку з реорганізацією. Також, зазначає, що в ухвалі суду про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно зазначити нову назву установи, якій буде доручено проведення СМЕ.

Ухвалою від 08.05.2024 суд поновив провадження по справі з метою повторного вирішення питання щодо призначення експертизи та доручення її виконання уповноваженому органу. Судове засідання призначено на 14:00 год. 15.05.2024.

Одночасно, 08.05.2024 до суду надійшла заява Черняхівської селищної ради про закриття провадження по справі у зв`язку з смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2024 в судовому засіданні представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради підтримав подане раніше клопотання, просив закрити провадження по справі у зв`язку з смертю особи, відносно якої подана заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.03.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог чч 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки особа, відносно якої судом вирішується питання про визнання недієздатною, призначення над нею опікуна, померла та ці правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255, 293-294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Присяжні Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА

Інна ШЕВЧУК