Справа № 282/809/24
Провадження № 2/282/219/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання Войтович Г.М.

за участю представника позивача Матійчук О.В.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Любарської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Любарської селищної ради звернувся до Любарського районного суду з даним позовом в якому зазначає, що згідно свідоцтв про народження малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками являються: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько - ОСОБА_5 , який записаний у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

14.06.2019 року малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 11.09.2020 року малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік служби у справах дітей Любарської селищної ради, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причиною взяття на облік слугувало неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

24.01.2024 року комісією у складі: працівника служби у справах дітей, фахівця центру соціальних служб Любарської селищної ради та інспектора ювенальної превенції Любарського ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було відвідано сім`ю ОСОБА_2 , жительки с.Гринівці Житомирського району, на вихованні та утриманні якої перебували малолітні діти. Під час обстеження було встановлено, що умови для проживання малолітніх дітей є неналежними. У будинку холодно та брудно, запасу дров, продуктів харчування, крупів, приготовленої їжі, тощо у будинку немає, чистий одяг та взуття в дітей відсутні. Діти були в занедбаному стані. Умов для проживання, виховання та подальшого перебування дітей у будинку не було.

У зв`язку із вищенаведеним, цього ж дня, малолітніх доставлено до КНП «Любарська лікарня» Любарської селищної ради з метою обстеження їх стану здоров`я та для прийняття подальших рішень щодо захисту інтересів дітей та можливого подальшого тимчасового влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя на момент усунення матір`ю складних життєвих обставин.

В подальшому дітей влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 , до моменту подолання складних життєвих обставин, які склалися в її сім`ї.

16.04.2024 року здійснено виїзд за місцем проживання батьків: АДРЕСА_1 . Під час відвідування сім`ї встановлено, що умови у будинку для повернення дітей в сім`ю - відсутні. ОСОБА_2 за період перебування її дітей в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_6 не створила умови для проживання, розвитку та виховання дітей. У будинку відсутні належні та безпечні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей, меблі у будинку брудні та поламані, відсутня побутова техніка, у будинку холодно, відсутній будь-який запас продуктів харчування, місць для сну дітей немає, одягу, взуття, іграшок також. У всіх членів сім`ї постійний педикульоз. Тобто, матір не виконала поставлених умов для повернення дітей.

Таким чином, з моменту взяття дітей на облік службі у справах дітей та сім`ї, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах та влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя, мати не приклала зусиль для покращення ситуації, яка виникла у їх сім`ї, не створила належних умов для проживання, виховання, фізичного та духовного розвитку двох малолітніх дітей.

Беручи до уваги роль матері у вихованні, утриманні малолітніх дітей, виконанні своїх батьківських обов`язків, орган опіки та піклування Любарської селищної ради вважає, що мати - ОСОБА_2 не займається належним чином вихованням своїх малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не цікавиться їх життям, станом здоров`я, не дбає про їх фізичний чи духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не в змозі створити та забезпечити всіх належних умов для виховання та розвитку дітей, не приклала зусиль для створення умов для повернення дітей після завершення реабілітації в сім`ю, а тому просить позбавити її батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей.

Крім того, орган опіки і піклування Любарської селищної ради просить постановити рішення про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь закладу куди будуть влаштовані діти аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з мотивів викладених у позові.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали. Відповідачка ОСОБА_2 при цьому вказала, що придбала холодильник, помила поли у будинку, однак будь-яких доказів цьому суду не надала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 - патронатний вихователь дітей, пояснила, що 05.02.2024 до її сім`ї на підставі відповідного договору були влаштовані малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вперше з вказаними дітьми вона познайомилася у інфекційному відділенні КНП «Любарська лікарня», тоді у палаті де лежали діти був дуже неприємний запах. Спочатку діти всьому дивувалися, боялися води, не вміли за собою стежити, не могли наїстись, не знали і не бачили звичайної їжі, так як приготувавши їм млинців ОСОБА_7 запитала у неї, що у них буде Різдво. Під час спостереження за дітьми, виявила, що поведінка ОСОБА_7 є дивною, і полягала в «грі котиків», як називала цю гру сама дитина, суть якої зводилась до інтимної близькості, що потім нею й було виявлено за участю обох дітей. Після таких дій, вона як патронатний вихователь, мати й жінка була сильно шокована та провела з дітьми відповідну бесіду і більше такої поведінки за ними не спостерігала. Діти постійно дивились мультфільми, стали відвідувати садочок. Про матір практично не згадують. Одного разу, під час того як діти гралися в піску, вона почула як ОСОБА_7 сказала ОСОБА_8 , що якщо він не буде слухатися, то вона скаже тьоті ОСОБА_9 , щоб його забрала мама.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, її представника та свідка, розглянувши та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. У ч.1 ст.12 цього ж Закону передбачено, що безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2018 року та серії НОМЕР_2 від 11.09.2020 року (а.с.10, 11).

Відповідно до наказу №83 від 14.06.2019 року служби у справах дітей Любарської селищної ради та наказу №24 від 11.09.2020 року, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на облік, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.16, 17).

Згідно наказу служби у справах дітей Любарської селищної ради №9 від 01.02.2024 року, малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано на тимчасовий догляд в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 , терміном на три місяці (а.с.23). В подальшому, за наказом служби у справах дітей Любарської селищної ради №95 від 19.04.2024, термін перебування дітей у патронатного вихователя ОСОБА_6 продовжено, ще на три місяці (а.с.27).

Даний факт також підтверджується актами про факт передачі дітей від 01.02.2024 року (а.с.24, 25).

Згідно журналів спостережень за дитиною, мати дітей ОСОБА_2 , за час їх перебування у сім`ї патронатного вихователя, відвідувала їх лише один раз 13.02.2024 року. В інший час не відвідувала, листування не вела, не дзвонила, участі у вихованні та утримані дітей не приймала (а.с.46 - 48).

Згідно Актів обстеження проживання від №1 від 22.01.2024, №2 від 24.01.2024, №3 від 19.02.2024 та №4 від 16.04.2024, у будинку в якому зареєстровані діти та їх мати, що за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні умови для проживання, виховання та розвитку дітей: у будинку холодно, брудно, пічне опалення у несправному стані, відсутнє місце для сну, відсутні продукти харчування (а.с.28 - 31).

Відповідно до довідки-характеристики Мотовилівського старостинського округу Любарської селищної ради №324 від 15.05.2024 року, ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендувала себе не з позитивної сторони. Вона не приділяла належної уваги та не надавала належного виховання своїм дітям. Сама має брудний вигляд, в будинку не прибирає, діти не доглянуті, не раціонально використовувала кошти, які отримувала на дітей (а.с.33).

17 травня 2024 року прийнято рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради №127 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », оскільки встановлено, що мати вихованням дітей не займається, здоров`ям дітей не цікавиться, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не може створити відповідні, належні умови для проживання та виховання дітей, не відвідує дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких влаштовано на тимчасовий догляд в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 (а.с.65-67).

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню дітей. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Отже, оцінивши всі вище встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

За правилами ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своїх малолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дітей аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за станом здоров`я відповідачка є працездатною, інших осіб на утриманні не має, може надавати таку матеріальну допомогу, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає за доцільне стягнути з неї, аліменти на користь дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення аліментів, на користь держави, а тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 3028,00 грн., а також стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180, 183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 02 липня 2024 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в дохід Держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Любарської селищної ради, , селище Любар вул.Незалежності,39 Житомирського району, понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.10.2024 року.

Суддя: В. В. Вальчук