УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

06.05.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, справа №766/25163/21 надійшла до провадження судді Шестакової Я.В.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року цивільну справу прийнято до провадження призначено судове засідання.

30.04.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено судове рішення між тими ж сторонами про той самий предмет спору, яке набрало законної сили.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом становлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2023 року, справа № 521/4414/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 червня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №343 розірвано.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, вищезазначене рішення набрало законної сили 01.08.2023 року.

Враховуючи те, що Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024 року

СуддяЯ. В. Шестакова