Провадження № 2/127/6124/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкода Олександра Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
До Вінницького міського суду Вінницької області з Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкода Олександра Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва вище вказану позовну заяву направлено до Вінницького міського суду Вінницької області за територіальною підсудністю. З підстав того, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 919905 від 22.11.2024 року, зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .
Слід зазначити, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 10.06.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 76138819 від 25.09.2024 року, виконання виконавчого напису № 5162 від 08.08.2024 року виконується в м. Київ.
У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Ст. 90 Закону України «Про нотаріат» визначено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Таким чином статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» чітко визначено, що є місцем виконання виконавчих документів, до яких, серед інших, відноситься також і виконавчий напис нотаріуса, а саме: місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
У постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 76138819 від 25.09.2024 року зазначено адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Відкрито виконавче провадження в м. Київ.
Крім того, як вказано у ухвалі суду від 15.11.2024 року, що відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 919905 від 22.11.2024 року, зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 (а.с.31).
Однак, у вказаній відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 919905 від 22.11.2024 року також вказано, що 08.12.2023 року ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).
Керуючись ст. 27, 31,32, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкода Олександра Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Подільського районного суду м. Києва, як помилково направлені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: