Справа № 212/9748/23
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Підготовче засідання призначено на 03 червня 2024 року о 11.45 годині.

Разом із позовною заявою подане клопотання про витребування доказів з метою вирішення справи по суті, у зв`язку з пред`явленням позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування та на підтвердження обставин, викладених у позові, а саме з Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи. Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази необхідні для встановлення кола спадкоємців, однак можливість самостійного їх отримання відсутня.

Учасники провадження до судового засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце його проведення у встановленому порядку.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, у якій просив розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Судом, з огляду на приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За положенням ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів, з урахування предмету та підстав позову, вказує, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку із чим наявна необхідність для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 197, 229, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 25 червня 2024 року.

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 11.45 годину 27 червня 2024 року, яке відбудеться у залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 03 червня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак