РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року

м. Рівне

Справа № 562/294/21

Провадження № 22-ц/4815/1073/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Боймиструка С. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 , що діє в інтересах

неповнолітнього ОСОБА_3 ,

відповідач Головне управління Національної поліції Рівненської області,

відповідач Державна казначейська служба України

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про розгляд у відкритому судовому засіданні із викликом сторін апеляційної скарги Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 6 700,00 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено. Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції Рівненської області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін.

Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, яка визначає особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ, зазначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у цій справі становить 100 000,00 грн. та предметом спору є відшкодування моральної шкоди, заподіяної неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірними діями (бездіяльністю) службових осіб органу державної влади Головного управління Національної поліції Рівненської області.

Зважаючи на предмет та ціну позову, беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , апеляційний суд приходить до переконання про необхідність розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 279, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про розгляд у відкритому судовому засіданні із викликом сторін апеляційної скарги Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Призначити апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції Рівненської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 45 хвилин 12 листопада 2024 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Гордійчук С. О.