Справа № 527/936/24
провадження № 2/527/475/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

22 травня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/936/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року зобов`язано відповідача ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії наступних документів: договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі продажу автомобіля ЗАЗ 1103 «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 ; технічного паспорту на автомобіль ЗАЗ 1103 «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 .

02 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Грущенка С.Г. надійшов відзив на позовну заяву в якій вказав, що витребувані ухвалою суду документи у відповідача відсутні, у зв`язку з чим, відповідач не може виконати вимоги викладені в ухвалі суду.

22 травня 2024 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Джусь С.В. (39000, м.Глобине, вул. Михайлівська, 155) належним чином завірену копію договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 03 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1235, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; з територіального сервісного центру 5342 (на правах відділу м.Кременчук) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) (39600, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_1 , укладеного на ім`я покупця ОСОБА_2 та копію дійсного технічного паспорту автомобіля ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_1 .

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Джусь С.В. (39000, м.Глобине, вул. Михайлівська, 155) надати суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 03 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1235, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати територіальний сервісний центр 5342 (на правах відділу м.Кременчук) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) (39600, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3) надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_1 , укладеного на ім`я покупця ОСОБА_2 та копію дійсного технічного паспорту автомобіля ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_1 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 12 червня 2024 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжядо 13:30 год 12 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік