Провадження № 2/686/6898/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в склад: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

встановив:

У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час син досяг повноліття та є студентом Хмельницького політехнічного фахового коледжу І курсу денного відділення, що підтверджується довідкою навчального закладу за № 24756 від 16.08.2024 року.

Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Син навчається на платному факультеті денної форми навчання, і не має матеріальної змоги забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання, Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) починаючи з часу подання заяви до 30.06.2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку. Подала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, поданий позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, перебуває на службі в лавах ЗСУ. Відзиву на позов не подав.

2. Заяви і клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.11.2024 року.

11 грудня 2024 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Перевіривши доводи позивача, викладені у поданих заявах, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Судом безспірно установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а він відповідно його батьком.

ОСОБА_4 досяг повноліття та на разі навчається на першому курсі денної форми навчання Хмельницького політехнічного фахового коледжу з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року на контрактній основі. Вказані обставини підтверджуються довідкою Хмельницького політехнічного фахового коледжу, що підтверджується довідкою навчального закладу за № 24756 від 16.08.2024 року.

Оскільки, дитина навчається на першому курсі денної форми навчання, котре є платним, відповідно позивач змушена нести витрати у зв`язку з навчанням.

Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням в розмірі однієї четвертої частини щомісяця із заробітку відповідача.

4. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Позивач обґрунтовує поданий позов тим, що у зв`язку з навчанням сина вона змушена витрачати кошти на придбання одягу та підручників, самостійно оплачувати навчання та вказані витрати вона не в змозі. В той же час батько ніякої участі в її матеріальному забезпеченні сина не бере, хоча в змозі таку матеріальну допомогу надавати, оскільки є працездатним.

Суд вважає права позивача порушеними, і такими, що підлягають судовому захисту.

Аліменти ж на утримання повнолітньої дитини стягуються судом наявність у батька можливість таку допомогу надавати.

Відповідач цілком погоджується із зазначеним розміром аліментів та згоден їх сплачувати, посилається на те, що інших утриманців не має.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

5. Норми права застосовані судом.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наявних у справі доказів, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчатись, у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання сина, 30 червня 2027 року, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

При вирішенні спору, суд враховує, що син сторін є повнолітнім, навчається на денній формі навчання на контрактній основі, та змогу батька утримувати її в період навчання. Предмет спірних правовідносин направлений в першу чергу на забезпечення інтересів повнолітнього сина, яка продовжує навчання, так як обов`язок по його утриманню покладається на обох батьків. Відомості про наявність у нього інших джерел доходів відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно. Саме такий розмір аліментів, з урахуванням фінансової спроможності відповідача останній може сплачувати на користь дитини.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою та дієздатною особою, тому в силу ст.199 СК України аліменти мають стягуватися саме на його користь.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 02 жовтня 2024 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки в даній категорії справ позивач звільнена від сплати судового збору, та відповідач має пільгу щодо сплати такого збору, такі витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 - 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст.ст. 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі однієї четвертої частин його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 02 жовтня 2024 року до 30.06.2027 року.

Судові витрати щодо сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду

Повний текст рішення складено 11.12.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: