Справа № 129/558/24
Провадження по справі № 2/129/490/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М., заочно розглянувши без учасників справи та їх представників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

Установив:

09.02.2024р. до суду подано цей позов.

12.02.2024р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

12.02.2024р. отримано відповідь на запит.

14.02.2024р. відкрито провадження по даній справі.

У поданому позові ТОВ ФК «Омега Фінанс» просить стягнути з ОСОБА_1 30719,63 грн. боргу відповідно до укладеного 30.11.2018р. кредитного договору, який складається із поточної заборгованості по кредиту 3887,45 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 11351,19 грн., 42,74 грн. процентів за кредитом, 1937,65 грн. прострочених процентів за кредитом, 896,97 грн. комісії за обслуговування кредиту, 11660,61 грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту та 943,02 грн. штрафу, пені, а також судові витрати в сумі 2422,40 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 30.11.2018р. між АТ «Юнекс Банк» правонаступником якого є ТОВ ФК «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 29998,97 грн. до 30.11.2021р., остання взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 31.03.2021 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 30719,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачки (а.с. 6 зворот).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 79, 83, 84).

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що 30.11.2018р. між АТ «Юнекс Банк» правонаступником якого є ТОВ ФК «Омега Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 29998,97 грн. до 30.11.2021р., остання взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 31.03.2021 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 30719,63 грн., який складається із поточної заборгованості по кредиту 3887,45 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту 11351,19 грн., 42,74 грн. процентів за кредитом, 1937,65 грн. прострочених процентів за кредитом, 896,97 грн. комісії за обслуговування кредиту, 11660,61 грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту та 943,02 грн. штрафу, пені.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 31.03.2021 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 30719,63 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ ФК «Омега Фінанс» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком ТОВ ФК «Омега Фінанс», відповідно до якого ОСОБА_1 має борг по картковому кредитному договору в сумі 30719,63 грн (а.с. 15-16);

- копією заяви ОСОБА_1 від 29.11.2018р. на отримання кредиту (а.с. 11);

- кредитним договором від 30.11.2018р., відповідно до якого ТОВ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 29998,97 грн. терміном до 30.11.2021р. (а.с. 12-14);

- договором факторингу від 31.03.2021р., згідно з яким АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ ФК «Омега Фінанс» право вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 (а.с. 68-73).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле 12 офіс 1007) 30719,63 грн. боргу за кредитним договором від 30.11.2018р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле 12 офіс 1007) 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 5000,00 грн. Витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: