РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Жашківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Жашківської міської ради.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 16 вересня 2014 року від спільного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 мешкали за адресою : АДРЕСА_1 за місцем проживання батьків позивача.

З часу народження сина відповідачка практично відмовилася від догляду за ним, а коли дитині виповнилося 4 місяці, заявила, що спільно проживати вона не бажає і дитина їй не потрібна. Після цього ОСОБА_2 зібрала свої речі та поїхала до своїх друзів, місце перебування яких ОСОБА_1 не відоме. Більше ні позивач та їх спільний син ОСОБА_2 не бачили. З того часу ОСОБА_1 сам виховує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на його утриманні та проживає з ним.

Відповідач ніколи не цікавилася дитиною та не бажала бачити її. Місце проживання ОСОБА_2 на даний час не відоме. Вона не бере ніякої участі у вихованні дитини, не провідує його, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину.

У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду та просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву, а третій особі про право подати пояснення.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлений позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

У судовому засіданні представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Баштечківської сільської ради не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , є матір`ю малолітнього сина :

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2014 р., виданого виконавчим комітетом Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області( а.с.3).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Баштечківської сільської ради від 20.11.2023 року № 535, з народження і до дати видачі довідки ОСОБА_1 один виховує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком і знаходиться на його утриманні. Мати ОСОБА_2 не примає участі у його вихованні та утриманні (а.с.4).

Відповідно до довідки Вороненського ліцею Жашківськаої міської ради Черкаської області від 20.11.2023 № 112, виданої ОСОБА_1 , його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нині учень 3 класу, навчається у Вороненському ліцеї Жашківської міської ради Черкаської області з 1 класу та вихованням сина займається тільки батько, відвідує батьківські зібрання та бере активну участь у житті та навчанні сина. За період навчання у закладі ОСОБА_3 з мамою незнайомі, вона ніколи не цікавилася життям, навчанням сина ні в очному, ні в телефонному режимі та не бере участі в його вихованні (а.с. 5).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія вважає за доцільне рекомендувати виконавчому комітету Баштечківської сільської ради прийняти рішення про позбавлення громадянки ОСОБА_2 , 1987 року народження батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Баштечківської сільської ради № 31 від 26.03.2024 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства».

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При ухваленні рішення, суд враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, де зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені доказами, що були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а тому, враховуючи перш за все інтереси дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , 1987 року народження, аліменти на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3 та визначає розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 150, 155, 164, 170, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Жашківської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1987 року народження, стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 , 1987 року народження, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 .07.1981 року народження, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1987 року народження, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисячі двісті одинанцять) гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 30.04.2024 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик