Справа № 333/6411/24
Провадження № 2/333/3796/24
21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря Меркулової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року, по цивільній справі №333/3934/23, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району зобов`язано вжити заходів щодо захисту особистих та майнових прав малолітнього ОСОБА_4 у відповідності до вимог законодавства.
ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає разом з бабусею - матір`ю Відповідачки.
Відповідно до рішення Запорізької міської ради №105/11 від 03.04.2024 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно з розпорядження №302/р від 17.04.2024 року призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи, загальне захворювання.
ОСОБА_2 не працевлаштована, з 16.02.2023 року ОСОБА_2 сина не навідувала. Інших осіб на утриманні не має.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 150, вбачається, що батьками дитини зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району вжити заходів щодо захисту особистих та майнових прав малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог законодавства.
Зазначеним рішенням також встановлено, що відомості про батька дитини записані на підставі заяви матері в порядку, передбаченому ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №105/11 від 03.04.2024 року, малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку, та призначено ОСОБА_1 його опікуном, що підтверджується розпорядженням голови РА ЗМР по Комунарському району №302р від 17.04.2024 року.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судом дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

З урахуванням встановлених судом обставин, наданих доказів, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2024 рік установлено у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2563 гривень; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

ОСОБА_2 працездатного віку, будь-які обставини, які б свідчили про неможливість відповідачем чи то за станом здоров`я, чи з інших поважних причин не надавати кошти на утримання дитини відповідачем до суду не надано.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України в діючій редакції, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн.20 коп.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 21, 56, 79, 110, 111, 112, 113, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 142, 200, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 22.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн.20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська