Справа № 449/773/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

за участю присяжних:

Науменко Н.Я.,

Дідух К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: органу опіки та піклування Бібрської міської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Копань-Свірж Львівського району Львівської області недієздатною, оскільки вона є інвалідом ІІ-ї групи, має психічне захворювання, перебуває на обліку у психіатричній лікарні в зв`язку з чим вона потребує догляду, а тому просить в судовому порядку визнати недієздатною та призначити його опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , немає оскільки, 29.03.2010 року шлюб між сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано, з 2010 року сестра припинила будь-яке спілкування з колишнім чоловіком. Від шлюбного життя народила 3 дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 31.01.2024 року навчався в державному навчальному закладі «Львівське вище професійне училище», дальше вступатиме на навчання до вищого навчального закладу за вибраною професією, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Вищому професійному училищі № 20 м.Львова до 30.06.2024р., в подальшому продовжить навчання у вищому навчальному закладі, ОСОБА_6 -13.09.2006 року учениця 11 класу Свірзького ліцею Бібрської міської ради Львівського р-ну Львівської області. Їхні батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - пенсіонери, часто хворіють, доглядають за дітьми сестри, а я відповідно до довідки Львівської районної державної адміністрації перебуваю на обліку в управлінні соціального захисту населення, оскільки здійснюю догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 яка потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування Бібрської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив..

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, згідно довідки психіатричної МСЕК.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.03.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбного життя у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 31.01.2024 року навчався в державному навчальному закладі «Львівське вище професійне училище», ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Вищому професійному училищі № 20 м. Львова до 30.06.2024р., ОСОБА_6 -13.09.2006 року учениця 11 класу Свірзького ліцею Бібрської міської ради Львівського р-ну Львівської області.

Батьки ОСОБА_9 : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є пенсіонерами.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №206 від 13.05.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 здійснюю догляд за своєю сестрою ОСОБА_2 , яка постійно хворіє та потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Висновком судово-психіатричного експерта №1076, стверджено, що ОСОБА_9 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтним типом перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком Бібрської міської ради від 15.10.2024 року, опікунська рада виконавчого комітету Бібрської міської ради рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над інвалідом ІІ групи з психічним розладом ОСОБА_2 , за умови винесення судом ухвали про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Визнаючи ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає за необхідне призначити її опікуном, заявника по справі, брата ОСОБА_1 .

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.300 ЦПК України, ст.. ст.. 39, 58,60 ЦК України суд -

вирішив:

Заяву задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Копань (Свірж) Львівського району Львівської області недієздатною.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Присяжні:

ОСОБА_10

ОСОБА_11

Суддя Р. О. Борняк