Справа 688/4226/24
№ 2-о/688/128/24
Рішення

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

присяжних Музики Д.І., Нечипорука А.Г.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб

12.09.2024 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю другої групи безстроково, страждає на психічне захворювання, зокрема шизофренію. Дане психічне захворювання призводить до того, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження життєдіяльності до контролю за своєю поведінкою, потребує медичного нагляду, лікування, постійного стороннього догляду і допомоги. А тому, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, у якій заяву підтримала в повномому обсязі, просила її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Янцеловський М.Ф. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його та ОСОБА_2 відсутність, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , посилаючись на її обгрунтованість та підставність.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте представник за довіреністю №03-08/4747 від 29.12.2023 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №866 від 05.11.2024 року, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07.10.2024 року; витребувано у КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» історію хвороби та у КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторну картку ОСОБА_2

30.09.2024 року на виконання ухвали суду з КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» надійшла медична картка хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2024 року на виконання ухвали суду з КП «КНП Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшла амбулаторна картка хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та направленням матеріалів цивільної справи №688/4226/24 2-о/688/128/23 до експертної установи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2024 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта №866 від 05.11.2024 року та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 12.12.2024 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сесетрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1959 року, серії НОМЕР_2 від 21.10.1981 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.1983 року.

Згідно записів із амбулаторної картки хворого та витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ № 282703 від 10.07.2000 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з 10.07.2000 року, безстроково, загальне захворювання, шизофренія.

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №94 від 30.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №866 від 05.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голики Славутського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді пфропфшизофренії, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

Оцінка суду, застосовані норми права

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання у вигляді пфропфшизофренії, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 7210 грн 42 коп слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Голики Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 грн 42 коп віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шепетівської міської ради, адреса місцезнаходження, вул. Соборності, 4, в м. Шепетівка Хмельницької області.

Головуючий суддя С.В. Козачук

Присяжні Д.І. Музика

А.Г. Нечипорук