Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1949/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Богаш Н.Я. із заявою про прийняття спадщини за законом як донька померлої. ОСОБА_2 склала заповіт. Було заведено спадкову справу №35/2024. Нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що наявні документи не підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею як між матір`ю та донькою.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа повідомлена про судове засідання, причин неявки не повідомила, письмового пояснення по суті заяви не подала. Заяв про відкладення не надходило.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд пересвідчився, що заявниця зверталася до приватного нотаріуса Богаш Н.Я. з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.02.2024. За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса (а.с.15), вона рекомендувала встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Дослідивши подані заявницею письмові докази, суд констатує, що матір`ю заявниці за Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 15.02.1960 р.н., записана ОСОБА_3 .

За змістом Свідоцтва про одруження, виданого Сасівським бюро ЗАГС Виноградівського району Закарпатської області 23.11.1958 року, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_2 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Зі слів заявниці, її матір ОСОБА_6 після укладення шлюбу не іцініювала заміну документів, що посвідчують її особу після зміни прізвища у зв`язку із укладанням шлюбу. В усіх власних офіційних документах вона іменується як ОСОБА_2 .

Ці розбіжності зумовлюють таку ситуацію, що наявні у заявника офіційні документи не підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 як між донькою та матір`ю.

Так, заявниця має намір спадкувати за заповітом (а.с.7), за змістом якого ОСОБА_2 заповіла усе майно «дочці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відтак, підтвердження родинних відносин мають юридичне значення для реалізації заявником права на спадкування за цим заповітом.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба