Справа № 274/3973/24
Провадження № 2/0274/1106/24
У хвала

про направлення справи за підсудністю

15.05.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2009.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно інформації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №07-09/2262 від 14.05.2024, згідно відомостей реєстру територіальної громади м.Бердичева, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Позивачка звернулася до суду з вимогою про зміну способу стягнення аліментів, на яку поширюються правила альтернативної підсудності визначені ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є: АДРЕСА_1 , справа підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, даний позов не підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, оскільки відповідач не зареєстрований на території м. Бердичеві та Бердичівського району, позов може бути розглянутий за місцем реєстрації позивачки, що в даному випадку є більш доцільним, тому справа № 274/3973/24 підлягає направленню за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, передати Козятинському міськрайонному суду Вінницької області (Вінницька область, м.Козятин, вул.Грушевського, 64) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Вдовиченко