УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

справа № 372/532/21

провадження № 61-1176 св 24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуська Ігоря Володимировича, на рішення Обухівського районного суду Київської області

від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано шлюб, зареєстрований

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 1991 року. Залишено ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ». Поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2

та ОСОБА_1 . Виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0093, площею 0,1754 га; житловий будинок, загальною площею 55,3 кв. м, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:033:0093; чотирикімнатну квартиру, загальною площею 93,1 кв. м; двокімнатну квартиру, загальною площею

50,18 кв. м; квартиру, загальною площею 62,6 кв. м; нежитлове приміщення 2а,

група приміщень, загальною площею 460,7 кв. м; нежитлове приміщення 1а, загальною площею 135,2 кв. м; нежитлове приміщення (насосна), загальною площею 62,5 кв. м; гаражні бокси № НОМЕР_1 , загальною площею 33,00 кв. м; НОМЕР_4, загальною площею 53,40 кв. м; НОМЕР_5, загальною площею 16,50 кв. м; легкові автомобілі: «VOLKSWAGEN LT35», «HYUNDAI SANTA FE», «BMW M3». У порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виділено ОСОБА_2

та визнано за ним право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер :05:004:0039; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0039; земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0047; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0019; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0040; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0036; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0041; земельну ділянку, кадастровий номер :03:005:0035; земельну ділянку, кадастровий номер :01:033:0008, площею 0,2073 га; однокімнатну квартиру, загальною площею 38 кв. м; двокімнатну квартиру, загальною площею 51,9 кв. м; квартиру, загальною площею 42,9 кв. м; житловий будинок, загальною площею 181,1 кв. м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:033:0091; нежитлове приміщення (погреб) № НОМЕР_2 , загальною площею 6,2 кв. м; нежитлове приміщення 1б, загальною площею 38,3 кв. м; гаражний бокс

№ НОМЕР_3 , загальною площею 43,6 кв. м; вантажний автомобіль «МАЗ 437040-061»; легковий автомобіль «LAND ROVER RANGE ROVER». Стягнуто з ОСОБА_2

на користь ОСОБА_1 5 221,00 грн судового збору та 43 162,00 грн різницю часток, а всього - 48 383,00 грн.

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області

від 23 вересня 2022 року заяву представника ОСОБА_3 - адвоката

Білоуська І. В., задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 66 000,00 грн та витрати, пов`язані із проведенням експертиз, у розмірі 63 000,00 грн, а всього -

129 000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 вересня 2022 року у частині поділу спільного сумісного майна подружжя скасовано

і ухвалено у цій частині нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на: двокімнатну квартиру НОМЕР_6 , загальною площею 50,18 кв. м; квартиру НОМЕР_7 , загальною площею 62,6 кв. м; гаражні бокси № НОМЕР_1 , загальною площею 33 кв. м, та НОМЕР_5, загальною площею

16,5 кв. м; транспортний засіб «Hyundai Getz»; земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0090, площею 0,69 га; земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0093, площею 0,1754 га; житловий будинок, загальною площею 55,3 кв. м, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:033:0093. У порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на: земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0039, площею

2,56 га; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0039, площею

2,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0047, площею

1,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0019, площею

2,00 га.; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0040, площею

2,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0036, площею

2,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0041, площею

2,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0033, площею

2,00 га; земельну ділянку з кадастровим номером :01:033:0008, площею

0,2073 га; однокімнатну квартиру НОМЕР_8 , загальною площею 38 кв. м; нежитлове приміщення 1а, площею 135,2 кв. м; нежитлове приміщення 2а, площею 460,7 кв. м; нежитлове приміщення 16, площею 38,3 кв. м; двокімнатну квартиру НОМЕР_9 , загальною площею 51,9 кв. м; чотирикімнатну квартиру НОМЕР_10 , загальною площею 93,1 кв. м; квартиру НОМЕР_11 , загальною площею 42,9 кв. м; нежитлове приміщення (погріб) № 45, загально площею 6,2 кв. м; гаражний бокс № НОМЕР_4 , загальною площею 53,40 кв. м. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2022 року задоволено. Додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 вересня 2022 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

У січні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білоусько І. В., звернувся

до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції

та постанову суду апеляційної інстанції, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині вирішення питання про розподіл спільного сумісного майна подружжя та ухвали у цій частині нове судове рішення.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема: застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених

у постановах Верховного Суду; судами не досліджено докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи

для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білоуська Ігоря Володимировича, на рішення Обухівського районного суду Київської області

від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 листопада 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць