Справа № 686/7887/24
Провадження № 2/674/434/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 грудня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до АТ "Ощадбанк" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.

В судове засідання з`явились: представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача АТ "Ощадбанк" Огородник В.В.

В судове засідання позивач / свідок ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - представник позивача ОСОБА_1 повідомив, що позивач / свідок ОСОБА_3 не з`явилась у зв`язку з службовою зайнятістю.

19 грудня 2024 року суд задовольнив клопотання представника відповідача АТ "Ощадбанк" Огородника В.В. про витребування доказів та зобов`язав Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області надати суду в строк до 27 січня 2025 року наступні докази: копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 00004169 від 05 грудня 2023 року.

Представник відповідача АТ "Ощадбанк" Огородник В.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з витребуванням доказів.

Представник позивача Мушинський В.Т. заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача Мушинський В.Т. просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника позивача Мушинського В.Т. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Представник відповідача АТ "Державний ощадний банк України" Огородник В.В. просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника відповідача АТ "Державний ощадний банк України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.

Призначити нове судове засідання на 27 січня 2025 року о 14.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача / свідка ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

-представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - вул.Госпітальна,12-г м.Київ (e-mail: ) // вул.Кам`янецька,46 м.Хмельницький (e-mail: ).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні судового засідання 27 січня 2025 року о 14.00 годин визначити участь представника позивача Мушинського Віктора Тадеушовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

При проведенні судового засідання 27 січня 2025 року о 14.00 годин визначити участь представника відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику позивача Мушинському Віктору Тадеушовичу та представнику відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача Мушинському Віктору Тадеушовичу та представнику відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що у разі їхньої явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.