ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/873/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"18" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ТОВ «Дебт Форс» в особі адвоката Змієвської Тетяни Павлівни звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 23111, вчиненого 07.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Дослідивши подану заяву про заміну стягувача його правонаступником та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст.446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 60442272, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно із відповіддю з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», місце проживання ОСОБА_1 станом на 16.10.2024 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Також, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 853437 від 18.10.2024 особу ОСОБА_1 не знайдено.

При цьому, матеріали заяви містять інформацію про виконавче провадження від 06.09.2024, відповідно до якої 31.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. винесено постанову про передачу виконавчого документу на виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група КМ-БУКС" (), місцезнаходження якого: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 3.

Відомостей про виконання виконавчого напису від 07.10.2019 № 23111 на території Дарницького району м. Києва, матеріали заяви не містять.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, та, оскільки рішення виконується за місцем роботи боржника, що знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 353, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва(місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко