Справа № 2-3320/11
Провадження № 2-в/331/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3320/11, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3320/11.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, працівниками Жовтневого районного суду м. Запоріжжя складений акт № 20, про те, що при реєстрації заяви про відновлення втраченого судового провадження від ТОВ «Вердикт Капітал» отриманої через систему «Електронний суд», у додатках було виявлено відсутність додатків, а саме: копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 2-3320/11 від 28.11.2011 року; копії ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2020 року про заміну сторони; копії Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс»; копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) до Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс»; Витягу з Додатку № 3 до Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді); Витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження з АСВП (Інформація про виконавче провадження № 64137399); копії Рішення Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року про зміну найменування Товариства; копія Виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал»; копії протоколу № 31/05-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Вердикт Капітал» від 31.05.2019; копії Наказу про призначення на посаду Генерального директора; Витягу з сайту Укрпошти.

Частиною 1 статті 492 ЦПК України визначено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява ТОВ Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3320/11 не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 491, 492 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3320/11 залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька