Справа № 229/6179/24
Провадження № 2/229/1996/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини.

В обгрунтування позову зазначає, що 26 лютого 2010 року сторони уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 35. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилась донька ОСОБА_3 . Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. 21 березня 2019 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 . Позивач разом з донькою мешкали у м.Дружківка Донецької області, у 2022 році сім`я переїхала проживати до м.Вінниці, є внутрішньо переміщеними особами, станом на теперішній час мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з договором купівлі-продажу від 27.03.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О., зареєстрованим в реєстрі № 524 позивач придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м. Право власності зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за позивачем. У зв`язку з чим виникла необхідність зареєструвати місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 за фактичним місцем її проживання. Так як неповнолітня ОСОБА_3 29.06.2010 року зареєстрована у квартирі батька відповідача у справі ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 , позивач звернулась до нього з проханням надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини у м. Вінниці з одночасним зняттям неповнолітньої ОСОБА_3 із зареєстрованого місця проживання у м. Дружківка Донецької області. Відповідач своєї письмової згоди не надав, хоча участі у вихованні дитини не приймає з 2015 року. Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 травня 2024 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, дитина проживає з матір`ю та згідно з ч.3 ст. 160 СК України має право сама визначати своє місце проживання та визначила його з матір`ю. Відсутність згоди відповідача на реєстрацію місця проживання дитини позбавляє позивача можливості зареєструвати місце проживання дитини у встановленому порядку, тому вона за захистом прав дитини вимушена звертатися до суду з вищевказаним позовом. Просить суд поданий позов задовольнити, надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям дитини із зареєстрованого ( задекларованого) місця проживання за адресою : АДРЕСА_4 , та стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 вересня 2024 року у вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

09 грудня 2024 року судове засідання відкладено на 18 грудня 2024 року через неявку відповідача.

У судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, 17.12.2024 до суду від представника позивача, 03.11.2024 від позивача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився. Від нього клопотань та заяв до суду про розгляд справи у його відсутність не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Органу опіки та піклування Вінницької міської ради надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, при ухваленні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

Представник третьої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, при ухваленні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Вінницької міської ради.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до цього проживала за адресою: АДРЕСА_5 ( а.с.7-9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 26.02.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з 26 лютого 2010 року перебували в шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції, актовий запис № 35 ( а.с.10)

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 08.07.2010 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с.11)

Отже, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час судового розгляду виповнилося повних 14 років.

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 4628 від 16.09.2019 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена адреса АДРЕСА_4 ( а.с.14, 27)

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4227/15 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано ( а.с.15)

З свідоцтва про шлюб № НОМЕР_6 від 21.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 21.03.2019 року зареєстрували шлюб, про що Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 30 ( а.с.16).

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 27.03.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О., зареєстрованого за реєстровим № 524 ОСОБА_1 купила квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.17-18)

З витягу з Державного реєстру речових прав № 371670220 від 27.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності з розміром частки 1 належить квартира АДРЕСА_2 ( а.с.19)

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14.05.2024 року у справі № 229/8997/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( а.с.20)

Згідно з довідками від 07.07.2022 року № 509- та № 509- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.25-26)

Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 28.08.2024 року № С/04/60577/01-04 ОСОБА_1 роз`яснено, що передумовою здійснення перереєстрації місця проживання неповнолітньої дитини, є зокрема, подання до органу реєстрації відповідної згоди батька дитини ( засвідченої нотаріально в установленому законом порядку) ( а.с. 29)

З висновку Органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 15.11.2024 року щодо розв`язання спору вбачається, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне в якнайкращих інтересах дитини надання дозволу на зняття з місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 ( а.с.96-97)

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно з ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 3ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Як встановлено в судовому засіданні спір між сторонами щодо місця проживання дитини відсутній. Дитина проживає разом з позивачкою.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» закріплено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 18 даної Конвенції, повинен бути забезпечений принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" дитина віком від 14 до 18 років самостійно декларує місце свого проживання за місцем проживання її батьків або інших законних представників чи одного з них без надання згоди такими особами.

Дитина віком від 14 до 18 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж зареєстроване або задеклароване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них, крім випадку, встановленого статтею 15 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

Відповідно до п.п. 14,15 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою КМУ від 07.02.2022 року №265 дитина віком від 14 років самостійно декларує місце свого проживання за адресою іншого житла, ніж задеклароване/зареєстроване місце проживання її батьків або інших законних представників, за згодою батьків або інших законних представників чи одного з них.

Пунктом 31 Порядку №265 визначено, що особи, які досягли 14-річного віку, самостійно подають заяву про реєстрацію місця проживання (перебування).

При цьому, відповідно до п. 32 Порядку №265 у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи. Згода не надається у разі коли особа є здобувачем освіти та здійснює реєстрацію свого місця проживання (перебування) в гуртожитку, що належить до сфери управління закладу освіти.

Таким чином, за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію, позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості зареєструвати неповнолітню дитину за адресою свого місця проживання.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання дитини за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить інтересам неповнолітньої дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд доходить висновку про обгрунтованість заявленого позову та надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям дитини із зареєстрованого (задекларованого) місця проживання за адресою : АДРЕСА_4 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, 192, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, Орган опіки та піклування Вінницької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним зняттям дитини із зареєстрованого (задекларованого) місця проживання за адресою : АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

3 особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул Соборна, 50, кімн 401-409;

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, , адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул Соборна, 59;

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, , адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул Соборна, 59.

Суддя : Н.М.Рибкіна