Справа № 442/4955/23
Провадження № 6/442/125/2024
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву приватного виконавця Варави Романа Сергійовича про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа №442/4955/23 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, -

встановив:

Приватний виконавець Варава Р.С. звернулася в суд із вказаною вище заявою, в обґрунтування якої покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Р.С. перебуває виконавче провадження № 74682482 з примусового виконання виконавчого листа №442/4955/23 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь МПП "БТ КАСКАД ГРУП" заборгованості за договором позики у розмірі 3500000 гривень.

15.10.2024 до приватного виконавця Варави Р.С. надійшла спільна заява боржника та стягувача про звернення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди, яка була укладена 15.10.2024 між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання виконавчого листа №442/4955/23 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Між боржником та стягувачем було досягнуто згоди шляхом укладення мирової угоди, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що у рахунок погашення 3500000 грн. заборгованості відповідача перед позивачем по договору позики, відповідач передає позивачу у власність нерухоме майно: приміщення (група приміщень) за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене приміщення належить відповідачу на праві приватної власності на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду №442/445/24 від 19.02.2024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020. Також передає нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 898.2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2.

Приватний виконавець Варава Р.С. у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник стягувача та боржника подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Варави Р.С. перебуває виконавче провадження № 74682482 з примусового виконання виконавчого листа № 442/4955/23 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь МПП "БТ КАСКАД ГРУП" заборгованості за договором позики у розмірі 3500000 гривень.

15.10.2024 до приватного виконавця Варави Р.С. надійшла спільна заява боржника та стягувача про звернення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди, яка була укладена 15.10.2024 між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання виконавчого листа №442/4955/23 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Між боржником та стягувачем було досягнуто згоди шляхом укладення мирової угоди, відповідно до умов якої Сторони дійшли згоди, що у рахунок погашення 3500000 грн. заборгованості відповідача перед позивачем по договору позики, Відповідач передає позивачу у власність нерухоме майно: приміщення (група приміщень) за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене приміщення належить відповідачу на праві приватної власності на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду №442/445/24 від 19.02.2024, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020.

Також передає ежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 898.2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БТ КАСКАД ГРУП", , щодо виконання ВП № 74682482 при примусовому виконанні виконавчого листа № 442/4955/23, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, за якою:

1. На стадії виконання рішення суду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БТ КАСКАД ГРУП", , вирішили скористатися своїм правом на укладення Мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки за для врегулювання спору по справі №442/4955/23 уклали «Мирову угоду» про наступне:

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору, сторони дійшли згоди про погашення визнаної рішенням Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 07.12.2023 по справі 442/4955/23 заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 3500000 грн. шляхом передачі позивачу у власність нерухомого майна відповідача.

3. Сторони дійшли згоди, що у рахунок погашення 3500000 грн. заборгованості відповідача перед позивачем по договору позики відповідач передає позивачу у власність нерухоме майно: приміщення (група приміщень) за адресою АДРЕСА_1 , зазначене приміщення належить відповідачу на праві приватної власності на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду №442/445/24 від 19.02.2024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020;

та нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 898.2, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2.

4. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БТ КАСКАД ГРУП", набуває право власності на приміщення (група приміщень) за адресою АДРЕСА_3 , приміщення 3, загальна площа (кв.м): 287.4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; та на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 898.2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2.

5. Відповідач гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про її затвердження. Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, зазначене в пунктах 3 та 4 за пзивачем - МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БТ КАСКАД ГРУП", .

7. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п.п. 3,4 цієї Мирової угоди, на користь позивача (МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БТ КАСКАД ГРУП", ) у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. № 1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь позивача.

8. Позивач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання відповідачем умов даної угоди, він відмовляється від примусового виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2023 по справі №№442/4955/23.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб.

10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для сторін у випадку її визнання судом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

14. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для позивача та відповідача, третій для подання до суду з метою її затвердження, четвертий для матеріалів виконавчого провадження.

У випадку невиконання або неналежного виконання угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ