У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСББ «Світлодар» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 02 серпня 2024 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та у порядку спрощеного позовного провадження.

13 серпня 2024 року сторонами по справі - представником ОСББ «Світлодар» та ОСОБА_1 подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі та закриття провадження по справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255-256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» та ОСОБА_1 у цивільній справі № 754/11013/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком, на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_1 визнає власний обов`язок зі сплати заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2020 року по 30 червня 2024 року в сумі 16 399,63 грн.; обов`язок з оплати втрат від інфляції в сумі 762,91 грн.; 3 % річних в сумі 354,07 грн., а всього 17 516,61 грн.

Сторони домовились, що оплата заборгованості в сумі 17 516,61 грн. буде здійснена відповідачем ОСОБА_1 на рахунок позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» протягом 12 календарних місяців, починаючи з серпня 2024 року та не пізніше ніж 31 серпня 2025 року, рівними частками, тобто в сумі 1 459,71 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно і у повному обсязі оплачувати щомісячний внесок на управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) відповідно до рішень загальних зборів ОСББ «Світлодар», а також сплатити Позивачеві Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» 50% від суми судового збору, сплаченого за розгляд цивільної справи № 754/11013/24 за позовом ОСББ «Світлодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на управління багатоквартирним будинком, - 1 514,00 грн. та відшкодувати понесені витрати на правничу допомогу в сумі 2 500,00 грн.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам є відомими.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на управління багатоквартирним будинком - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлодар», , м. Київ, пр. Червоної Калини, буд.18.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту ухвали 14.08.2024.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.Б. Саламон