Справа № 515/152/21
Провадження № 6/513/51/24
Саратський районний суд Одеської області
24 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт», попередній стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
у с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» звернулось до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить: замінити стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» у виконавчому провадженні №65951820, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 березня 2021 року у цивільній справі №515/152/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором №1/3135487 від 25 липня 2017 року.
Заява обґрунтована тим, що 22 березня 2021 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалене рішення по справі №515/152/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/3135487 від 25 липня 2024 року у розмірі 269236 грн. 86 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 4038 грн. 55 коп. 18 січня 2024 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2024, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/3135487 від 25 липня 2024 року, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт».
Розпорядження в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 лютого 2024 року справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 19 березня 2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілена судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 01 квітня 2024 року заяву прийнято до провадження, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій він просить суд заяву розглядати без його участі.
Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав.
Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.
Судом встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 березня 2021 року позов Акціонерного товариства «Кредит Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредит Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором за № 1/3135487авд 25 липня 2017 року в розмірі 269236 грн. 86 коп.
18 січня 2024 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2024, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/3135487 від 25 липня 2024 року, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт».
Відповідно до вказаного договору № 3-2024, витягу з реєстру прав вимог № 1 до договору про відступлення права вимоги № 3-2024 від 18 січня 2024 року, право вимоги за кредитним договором №1/3135487 від 25 липня 2024 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандрт», на підставі чого вказане ТОВ набуло прав кредитора до боржника ОСОБА_1 .
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. відкрито виконавче провадження ВН № 65951820, за заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1/3135487 від 25 липня 2017 року в розмірі 269236 грн. 86 коп., на підставі виконавчого листа № 515/152/21, який був виданий Татарбунарським районним судом Одеської області 23 квітня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», у зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України,-
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандрт», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 24 жовтня 2024 року.

Суддя К. Ю. Рязанова