Провадження №: 2-з/755/355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть набути статусу відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка може набути статусу третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світла Олександрівна, -

у с т а н о в и л а:

13.12.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть набути статусу відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка може набути статусу третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світла Олександрівна.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви та додатки до неї, приходжу до висновку про те, що заява має бути повернута заявнику, з огляду на наступне.

Статтею 151 ЦПК України визначено:

1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Убачається, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви підписана представником ОСОБА_1 - Шнайдер С.В., який є адвокатом.

Отже, Шнайдер С.В., маючи статус адвоката, зобов`язаний зареєструвати Електронний кабінет в ЄСІТС відповідного до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України.

Однак адвокат Шнайдер С.В. не має зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, про що прямо зазначено в заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви у реквізитах представника заявника адвоката Шнайдер С.В, а саме: «Електронний кабінет відсутній в ЄСІТС».

За таких обставин суд повертає заявнику заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви у відповідності до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскільки заяву подано особою (адвокатом), яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 151, 153, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, особи, які можуть набути статусу відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа, яка може набути статусу третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світла Олександрівна - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 16.12.2024 року.

Суддя -