Справа №639/2073/24
Провадження №2/639/940/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до КП «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сорока О.О. звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача КП «Жовтневе трамвайне депо», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на ремонт автомобілю у розмірі 272 751,82 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. та понесені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року позовну заявуОСОБА_1 до КП «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП та стягнення моральної шкоди - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 15.04.2024 року двічі (15.04.2024 року та 14.05.2024 року) направлялася на адресу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сорока О.О., згідно з рекомендованим повідомленням, вказана ухвала суду від 15.04.2024 року отримана особисто адвокатом Сорока О.О. 16.05.2024 року.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви позивачем та його представником не виправлені, про зміну адреси проживання позивач та його представник суд не повідомляли.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Жовтневе трамвайне депо» про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова