Справа № 144/1280/23
Провадження № 22-ц/801/1324/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Довгалюк Л. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

13 травня 2024 рокуСправа № 144/1280/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 березня 2024 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Касьяненка Д. Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 березня 2024 року.

У поданій апеляційній скарзі авокат Касьяненко Д. Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано представником заявника 05 квітня 2024 року на електронну адресу у підтвердження цього надає відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту оскаржуваного рішення убачається, що повний текст було складено 04 квітня 2024 року, відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 04 травня 2024 року. Апеляційна скарга направлена адвокатом засобами поштового зв`язку 06 травня 2024 року, який є першим робочим днем після вихідного, тобто, виходячи з наведеного, апеляційна скарга подана в межах встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження судового рішення. Відтак вирішення даного клопотання є недоцільним.

У іншій частині подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 березня 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Теплицького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 144/1280/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: Л. О. Голота

В. В. Оніщук