Рішення

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування Теребовлянської міської ради, служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування Теребовлянської міської ради, служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_2 відносно неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради від 14.08.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 16.08.2010 року шлюб розірвано між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , актовий запис № 471. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 дитина ОСОБА_1 є інвалідом до 18 років, представником дитини інваліда є ОСОБА_5 .

Після розлучення батьків ОСОБА_1 проживає разом із мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на даний час закінчила І курс Тернопільського вищого професійного училища сфери послуг та туризму за спеціальністю флорист-квіткар.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 не цікавиться, не допомагає матеріально, не бере участь у її вихованні та розвитку та вважає, що її батько взагалі не виконує та нехтує своїми обов`язками. Тому, вона звернулася з позовною заявою до Теребовлянського районного суду Тернопільського району Тернопільської області щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради від 14.08.2024 року, що ОСОБА_2 був присутній на засіданні комісії та повідомив, про те, що веде нездоровий спосіб життя, що підтверджується відповідю на подані запити (відповідь на запит від нарколога від 22.07.2024року №395 про розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, характеристика з Дружбівського старостинського округу від 22.07.2024року №171). А також не заперечує проти позбавлення його батьківських прав якщо так вирішила та подала позов його неповнолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він все одно залишається біологічним батьком і по можливості буде допомагати. З його слів на даний час він проходить підготовку на полігоні у м.Рівне і якщо зарахують до штату планує служити в ЗСУ. Мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 була присутня на засіданні комісії та висловила свою думку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_1 ,? ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Теребовлянського районного суду від 14.02.2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 05.03.2024 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно висновку органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради № 992 від 14.08.2024 року, орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд, розглянувши зібрані матеріали щодо утримання та виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи права та інтереси дитини, взявши до уваги, що батько дитини не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки і піклування Теребовлянської міської ради, служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.263, 265 ЦПК України, ст.150,164,165,166 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: В.В. Малярчук