Справа № 439/1120/24
Провадження № 2/439/386/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві (а.с. 1 4), поясненнях, наданих позивачем та його представником в судовому засіданні, відображено наступну позицію.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розлучення з позивачем відповідач виїхала в Республіку Польща, залишивши дітей одних. З липня 2022 року діти проживають в сім`ї свого батька, відповідач не приймає участі у вихованні дітей, їх долею та здоров`ям не цікавиться, не відвідує їх.

За вказаних обставин позивач вважав, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому просив позбавити її батьківських прав відносно дітей.

Відзив відповідачем не подано.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала висновок щодо розв`язання спору.

Судом ухвалено про озгляд справи за відсутності відповідача, представника третьої особи.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Бродівського районного суду від 23 червня 2022 року (а.с. 9) та свідоцтв про народження (а.с. 10 12), сторони перебували в шлюбі з 05 квітня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації, наданої Станіславчицьким ЗЗСО І-ІІ ст. (а.с. 13), учениця 9 класу закладу ОСОБА_4 зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, має добру пам`ять, характеризується організованістю. Батьки успіхами дитини в школі не цікавились, батьківські збори не відвідували.

Як зазначено в характеристиці Станіславчицького ЗЗСО І-ІІ ст. (а.с. 14), учениця 7 класу закладу ОСОБА_5 зарекомендувала себе як працелюбна учениця, навчається в міру своїх можливостей, при постійному контролі здатна вчитись краще, має добре розвинене логічне мислення. Батьки дівчинки успіхами дитини в школі не цікавилась, батьківські збори не відвідували.

Згідно з інформацією, наданої Станіславчицьким ЗЗСО І-ІІ ст. (а.с. 15), учень 5 класу закладу ОСОБА_6 має навчальні досягнення середнього рівня, навчається не в повну міру своїх сил, може навчатися краще, але не виявляє особливого інтересу. Скромний, добрий, вміє висловити власну думку. Батьки хлопчика успіхами дитини в школі не цікавилась, батьківські збори не відвідували.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї (а.с. 64), діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 та його донькою від попереднього шлюбу ОСОБА_7 . Сім`я проживає у будинку, який складається з трьох кімнат, коридору. Кімнати облаштовані меблями. Діти забезпечені продуктами харчування, одягом та всім необхідним інвентарем, який потрібний у підготовці до навчання. Батько ОСОБА_1 самостійно займається вихованням дітей. Мати дітей ОСОБА_3 з ними не проживає, не відвідує їх, більше двох років проживає за кордоном. На час обстеження діти у присутності членів комісії розповіли, що їхня мама іноді їм допомагає, надсилаючи один раз в три місяці близько 2 000 грн., телефонує, висловили заперечення щодо позбавлення її батьківських прав.

Працівниками служби у справах дітей Бродівської міської ради проведено бесіду з матір`ю дітей ОСОБА_3 шляхом листування в мобільному застосунку Viber з приводу звернення батька ОСОБА_1 щодо її ухилення від виконання батьківських обов`язків. Мати повідомила, що проживає в Арабській Республіці Єгипет, допомагає дітям в міру своїх можливостей, спілкується з ними за допомогою телефонного зв`язку, передає їм ліки, коли вони хворіють, і має намір приїхати до них. Матері висловлено попередження щодо позбавлення батьківських прав у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області надано висновок про недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 61 63). Такий висновок мотивований категоричною думкою дітей, їх запереченнями стосовно позбавлення їх матері батьківських прав щодо них, та необхідіністю спостереження за подальшим виконання впродовж 2024 2025 року ОСОБА_3 батьківських обов`язків щодо дітей.

З позовом про стягнення аліментів на утримання дітей позивач до відповідача не звертався, як ним визнано в судовому засіданні.

Як встановлено ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст. 141 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Позбавлення батьківських прав допустиме лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин (рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року в справі «Савіни проти України», від 10 вересня 2019 року у справі «Странд Лоббен та інші проти Норвегії»).

Правовий висновок про те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків, викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року в справі № 686/16892/20, від 03 серпня 2022 року в справі № 306/7/20, від 07 грудня 2022 року в справі № 562/2695/20, від 11 січня 2023 року у справі № 461/7447/17, від 06 вересня 2023 року у справі № 545/560/21.

Судом вважає, що достатніх підстав для застосування до відповідача такого виключного заходу впливу як позбавлення батьківських прав, не доведено, фактичних даних, які об`єктивно характеризують відповідача як особу, яка не здійснює своїх батьківських обов`язків, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи порушення принципу рівності сторін у виконанні батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, суд вважає необхідним попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виконання нею цих обов`язків.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

В позові ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування (юридична адреса: м. Броди Золочівського району Львівської області, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43976949) про позбавлення батьківських прав відмовити.

Попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (19 грудня 2024 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків