Справа № 157/2140/23
Провадження №2/157/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - АТ «А-БАНК»), звернулося у суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 05 жовтня 2018 року у розмірі 37596 гривень 26 копійок, а також судові витрати у розмірі 2684 гривень.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 24 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було надано суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою усіх документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучено до позовної заяви, та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач АТ «А-БАНК» усунув недоліки позовної заяви, надав копії зазначених документів у перекладі на українську мову.

Представник позивача АТ «А-БАНК» Шкапенко О.В. у судове засідання не з`явився, з змісту позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника АТ «А-БАНК».

Відповідно до повідомлення Маневицького відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області від 30 квітня 2024 року № 327/30.6-0407, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть № 94 від 27 жовтня 2023 року, складеного виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, помер у с. Ворчин, Володимирського району Волинської області.

З матеріалів справи вбачається, що позивач АТ «А-БАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору 15 листопада 2023 року, тобто після смерті ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Верховного Суду у складі судової палати Касаційного господарського суду від 13 квітня 2021 року у справі № 910/11702/18, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Разом з тим, залучення судом правонаступників відповідача, який помер ще до звернення позивача до суду, потребує зміни підстав та предмету позову, оскільки вимоги боржника і вимоги до спадкоємців боржника мають різні матеріально-правові підстави, що в свою чергу порушує принцип диспозитивності цивільного процесу, а також суперечить положення ст. 49 ЦПК України, щодо неможливості одночасної зміни і підстав, і предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz.

Головуючий: О.В. Антонюк