У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Справа №607/17251/24 Провадження №2-о/607/560/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Гільтай С.В.,

Пацалюка Ю.А.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна у якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном заявника.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пілюга В.В. 11.10.2024 подала клопотання у якій просить подану заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час його розгляду.

Порядок розгляду заяв про визнання особи недієздатною та призначення опікуна визначено статтею 299 ЦПК України. Зазначеною статтею не врегульовано питання щодо підстав залишення даних заяв без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про залишення заяви без розгляду слід задовольнити, а заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

За наведених підстав, керуючись ст.299, 222, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пілюги Вікторії Вікторівни про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні : Гільтай С.В.

Пацалюк Ю.А.