Справа № 740/1280/24
Провадження № 2/740/651/24
іменем України
03 травня 2024 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,
при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справи за позовом комунального підприємства «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина, що встановлене без правовстановлюючих документів,
26.02.2024 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за договором від 04.01.2022 №Г12 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина, що встановлене без правоустановлюючих документів - тимчасової споруди (гаража), загальною площею 17,5 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 до 31.01.2024, у сумі 8379,24 грн. та 3028 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Позовні вимоги аргументовано тим, що 04.01.2022 між сторонами було укладено договір № Г12 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина, що встановлене без правовстановлюючих документів тимчасової споруди (гаражу), загальною площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору щодо оплати послуг, наданих позивачем протягом періоду з лютого 2022 року по січень 2024 року утворилась заборгованість у сумі 8379,24 грн.
Ухвалою судді 14.03.2024 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість. Крім того, просила повернути сплачений позивачем судовий збір.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Як вбачається з бухгалтерської довідки, відповідач заявлений у позові до стягнення борг сплатив 30.04.2024.
Таким чином, провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі на час ухвалення судового рішення предмет спору відсутній, адже заборгованість відповідача перед позивачем сплачена.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн. згідно платіжної інструкції № 53 від 22.02.2024.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.
Керуючись ст.255, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 04.01.2022 №Г12 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м. Ніжина, що встановлене без правоустановлюючих документів - тимчасової споруди (гаража), загальною площею 17,5 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 до 31.01.2024, у сумі 8379,24 грн., - закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь