Справа № 237/4157/24
Провадження № 2-во/237/30/24
УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12.12.24 року

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Курахівським МВ Мар`їнського РВ УМВС України в Донецькій області 12 лютого 2004 року) у праві приватної спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м, становить 1/4 частку. Визначено, що частка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Курахівським МВ Мар`їнського РВ УМВС України в Донецькій області 20 листопада 1998 року) у праві приватної спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м, становить 1/4 частку. Визначено, що частка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Курахівським МВ Мар`їнського РВ УМВС України в Донецькій області 20 листопада 1998 року) у праві приватної спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м, становить 1/4 частку. Визначено, що частка ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у праві приватної спільної сумісної власності на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м, становила 1/4 частку. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Курахівським МВ Мар`їнського РВ УМВС України в Донецькій області 12 лютого 2004 року) право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м., належної померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 22 жовтня 1993 року № 71, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.11.2024 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.11.2024 року у справі № 237/4157/24, провадження № 2/237/890/24.

Виправити описку по всьому тексту рішення та вважати вірним площу квартири як «загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 44,9 кв.м.» замість помилково вказаного «загальною площею 70,2 кв.м., у тому числі житловою площею 40,6 кв.м.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.09.2024 року у справі № 237/4157/24, провадження № 2/237/890/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 12.12.2024