Провадження № 6/686/592/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України» заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року по справі №686/21217/15-ц з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року.

На обґрунтування вимог заяви представник заявника вказав, що 14 червня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд задовільнив позовні вимоги за якими встановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

21 травня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-69, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права вимоги за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .

21 травня 2024 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-69-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права кредитора за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, належать ТОВ «Цикл Фінанс».

28 серпня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Романом Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72636357 відносно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №686/21217/15 виданого 24.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 14 червня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд задовільнив позовні вимоги за якими встановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

21 травня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-69, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло права вимоги за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .

21 травня 2024 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-69-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права кредитора за кредитним договором №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року, належать ТОВ «Цикл Фінанс».

28 серпня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Романом Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72636357 відносно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа №686/21217/15 виданого 24.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому проваджені щодо виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року по справі №686/21217/15-ц з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» () у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору №014/8711/82/13795 від 15 грудня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2024 року.

Суддя: О.В.Мазурок