справа № 462/9112/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, в якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Положенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених нею позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів на сина із призначеного судом розміру 1 500 грн до 5 000 грн, покликається на збільшення витрат, які несе у зв`язку із відвідуванням сином гуртків, плавання, гопака, англійської мови, предмети розвитку та навчання.

Разом з тим, всупереч вимогам, визначеним п. 5 ч. 3 ст., 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не зазначено, які докази, можуть підтвердити викладені нею у позовній заяві обставини, та не долучено жодних належним чином завірених доказів на їх підтвердження, як додатки до позову позивачем надано лише копію свідоцтва про народження сина та копію постанови Львівського апеляційного суду від 04.04.2022 у справі № 462/7867/20.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/9112/24.

Суддя Б.М. Гедз