Справа № 404/9318/23
Номер провадження 2/404/2305/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває справа за позовом КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адвокат Репело О.В. подав заяву про витребування у відповідача проект договору реструктуризації заборгованості (точної дати не відомо), який, як зазначено у позові, було підготовлено КП «Теплоенергетик» згідно заяви ОСОБА_1 від 12.10.2021 року про укладення договору реструктуризації, а також докази повідомлення (виклику) ОСОБА_1 для підписання (укладення) вказаного договору; витребування від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, прошу надати інформацію про спадкоємців померлого, які прийнали спадщину, пославшись на те, що крім відповідача є інші власники житла, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє клопотання частково.

Враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 2 та беручи до уваги предмет спору, суд вважає, що підлягають витребуванню копія матеріалів спадкової справи.

Щодо витребування проекту договору реструктуризації заборгованості, який, як зазначено у позові, було підготовлено КП «Теплоенергетик» згідно заяви ОСОБА_1 від 12.10.2021 року про укладення договору реструктуризації, а також докази повідомлення (виклику) ОСОБА_1 для підписання (укладення) вказаного договору, суд відмовляє, оскільки відсутні підстави.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні заяви щодо витребування проекту договору реструктуризації заборгованості, який, як зазначено у позові, було підготовлено КП «Теплоенергетик» згідно заяви ОСОБА_1 від 12.10.2021 року про укладення договору реструктуризації, а також докази повідомлення (виклику) ОСОБА_1 для підписання (укладення) вказаного договору відмовити.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 18.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко