Справа № 372/5084/23
Провадження № 2-345/24
ухвала

10 грудня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.12.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.07.2024 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

22.10.2024 року на адресу суду повернено матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз.

Сторони щодо задоволення клопотання та призначення експертизи не заперечили.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу земельних відносин, для встановлення поставлених у позовних вимогах питань потрібні спеціальні знання, то на виконання вимог ст. 12, 103 ЦПК України необхідно призначити судову земельно-технічної експертизу.

Витрати по проведенню експертизи, відповідно до вимог ст.139 ЦПК України, покласти на позивача як ініціатора проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення судової експертизи потрібно доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз (02000, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 20).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , як ініціатора призначення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі №372/5084/23 (провадження № 2-345/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судової земельно-технічну експертизи поставити наступне питання:

- чи є порушення меж (або накладення) земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ділянки позивача ОСОБА_1 (кадастровий номер :01:036:0044) та відповідача ОСОБА_3 :01:036:0046) ?;

- чи наявні зміни рельєфу на момент проведення земельно-технічної експертизи у порівнянні з результатами топографо-геодезичних вишукувань станом на листопад 2021 року (з урахуванням висновків актів постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території та природно-екологічного захисту Козинської селищної ради від 05 жовтня 2021 року та 10 жовтня 2023 року), якщо такі зміни наявні, показати зміни?

Надати судовому експерту дозвіл на залучення сертифікованого інженера-геодезиста для проведення топографо-геодезичних робіт в рамках земельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Українського незалежного інституту судових експертиз (02000, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 20).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №372/5084/23 (провадження № 2-345/24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткової технічної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків