Справа № 439/977/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

29 травня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Рахімової О.В.

присяжних: Авдєєнко Т.П., Фурлет О.В.

з участю секретаря Скорик І.Б.

представника заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Гащака І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціі в залі суду в м. Броди клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мороз Інни Іванівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

08.05.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 09.05.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 29.05.2024 року.

Представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заввника підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримав клопотання представника заявника щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оцінивши предмет доказування та наявні докази, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Відтак, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статтями 103-105, 222, 252, 258, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мороз Інни Іванівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які розлади здоров`я? Якщо так, то на які саме? Чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного нагляду (опіки)?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 439/977/24.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О.В. Рахімова

Присяжний: Т.П. Авдєєнко

Присяжний: О.В. Фурлет