Справа № 368/1211/24
Провадження № 2/756/5166/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Голишевського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач не з`явився в судове засідання, до розгляду справи подав суду заяву про її розгляд без його участі.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про надання строку для примирення, оскільки має намір та надію на збереження сім`ї.

Згідно з частиною сьомою статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з пунктом З частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 передбачене частиною першою статті 111 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини першої статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

На підставі зазначених вимог чинного законодаства та враховуючи пояснення відповідача про фактичні взаємини подружжя і можливість збереження сім`ї, суд вважає можливим надати сторонам три місяці строку на примирення, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 2003 року, тобто більше 20 років, мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також фактичні взаємини подружжя, обставини їхнього життя, отже це не суперечитиме моральним засадам суспільства.

На підставі статті 111, 112 СК України, керуючись статтями 251,253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та надати сторонам у справі строк 3 (три) місяці для примирення, тобто до 24 лютого 2025 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого судом для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, мас право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.С. Примак-Березовська