Справа № 727/3714/24
Провадження № 2-о/727/160/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськовій К.В.

присяжних Шербул Л.О., Безбородько А.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, потребує догляду. Також вказує, що судинна де-менція останньої проявляється у втраті пам`яті та орієнтиру у власній квартирі, пе-ріодично ОСОБА_2 забуває своє ім`я та де і з ким знаходиться, не впізнає близьких родичів, виходячи з дому губиться, не маючи змогу повернутись додому.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у ви-знанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Представник заявника, адвокат Валешна О.А., в судове засідання не з`явилась. Напра-вила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її та заявника участі. Заявлені ви-моги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Не заперечувала проти задоволення заявленої вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, у відпо-відності до висновку судово-психіатричного експерта №353 від 18.03.2024 року.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, при-ходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1998 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Також, витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, під-тверджується зареєстроване місце проживання заявника за спільною адресою з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) (а.с.14).

Таким чином, судом належними та допустимими доказами встановлено, що заяв-ник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 та проживає разом з нею за спіль-ною адресою.

Згідно висновку №339 від 20.02.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 потребує отримання соціаль-ної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.17).

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка ус-відомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом не-дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна ус-відомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №353 від 18.03.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним пси-хічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ке-рувати ними (а.с.18-19).

Суд визнає вказаний висновок належним та допустимим доказом по справі, ос-кільки висновок судово-психіатричного експерта №353 виконаний з дотриманням ви-мог ст.106 ЦПК України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для ви-знання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатно-сті фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення су-дового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Шербул Л.О.

Безбородько А.М.