Справа № 545/356/24
Провадження № 2/545/866/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Мамишева А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування грошових коштів, визнання права власності на не отриману пенсію в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/2 частину невиплаченої пенсії в порядку спадкування.

До початку розгляду по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме позовної вимоги про позбавлення ОСОБА_2 спадщини за правом представлення та закриття провадження у справі в цій частині.

Заперечень проти заявленої заяви не надійшло.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю в частині позовних вимог від яких відмовилася ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві

Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, відмова представника позивача від частини позовних вимог не суперечить інтересам позивача та узгоджується з вимогами встановленими ЦПК України.

З огляду на викладене суд вважає, заяву такою, що підлягає до задоволення, а провадження в справі закриттю в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 спадщини за правом представлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 206, 258-260,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 спадщини за правом представлення, яка складається із нарахованої та недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 у розмірі 5367 грн. 34 коп.

Закрити провадження в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 спадщини за правом представлення, яка складається із нарахованої та недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 у розмірі 5367 грн. 34 коп.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. сплачених згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №9 від 05.02.2024 року, шляхом перерахунку на картку за наступними реквізитами: установа банку: Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467 Код отримувача , картковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А. Г. Потетій