441/2430/24 2/441/917/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 позивачі звернулися до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , тітка їхнього батька. За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їхньому батькові ОСОБА_4 . В склад її спадкового майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8399 га на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 016729 від 12.02.2002. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько і вони обоє успадкували належне йому майно житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Однак нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яку їхній батько успадкував за заповітом після смерті тітки, оскільки відсутні докази прийняття спадщини їхнім батьком.

Просили суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним із них право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8399 га, яка знаходиться на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 016729 від 12.02.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 290 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилася, від їхньої представниці надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 21.10.2024 подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позов визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 1.8399 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Речичанської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 016729 від 12.02.2002, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 290 (а.с.26).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лісновичі Городоцького району Львівської області (а.с.18), склавши за свого життя заповіт, посвідчений 26.01.2004 секретарем Речичанської сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області Мельник О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 28, яким усе своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_4 (а.с.25). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.27). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 14 від 17.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_2 (а.с.31).

ОСОБА_4 був племінником ОСОБА_3 по материнській лінії, зокрема його мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12, 19-23).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові (а.с.16). Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_4 (а.с.13-15). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 441/1862/21 визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як встановлено рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна батька, інших осіб, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено (а.с.28-29).

Позивачі після смерті батька звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини і прийняли частину спадкового майна батька, однак листом № 74/01-16 від 10.04.2024 їм відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка була успадкована їхнім батьком за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні докази прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті тітки (а.с.30).

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги те, що батько позивачів був єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки обробляв земельну ділянку тітки, однак належним чином не оформив своїх спадкових прав і не зареєстрував право власності на успадковане майно, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_4 , які спадщину прийняли, однак через неналежне оформлення їхнім батьком своїх спадкових прав на сьогодні не можуть в нотаріальному порядку отримати правовстановлюючий документ на таке спадкове майно, суд доходить висновку про необхідність захисту їхніх прав в судовому порядку та визнання за ними права на частину за кожним на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8399 га, яка знаходиться на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 016729 від 12.02.2002 ,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 290, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.8399 га, яка знаходиться на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 016729 від 12.02.2002 ,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 290, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.