Справа № 373/2554/24
Номер провадження 2-о/373/93/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №373/2554/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України),

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до судув порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України і просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_1 03 липня 2020 року Дарницьким районним у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис № 759).

Посилаються на те, що 03 липня 2020 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1 . Від шлюбу дітей не мають. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі і на даний час він перебуває у СІЗО. Фактично шлюбні відносини між ними припинені із жовтня 2021 року, спільне господарство вони не ведуть. Загалом, у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери, і, найголовніше, втратили почуття любові та поваги один до одного.

14 листопада 2024 року було відкрито провадження по даній заяві і призначено судове засідання.

ОСОБА_1 через адміністрацію установи, де він утримується під вартою, повідомлено про день та час судового засідання, про що свідчить його підпис на відповідних розписках.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 293, ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані заявником докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Як слідує із ст.ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію заявника щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності заперечень зі сторони ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 24, 109, 112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України) задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 03липня 2020 року Дарницьким районним у місті Києві Відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис № 759), розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. І. Керекеза