441/1295/24 2-о/441/90/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

присяжних Тимань Т.М.

Феденко М.Б.

за участі секретаря Сороки М.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Гриньо М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його мамою, та призначити його опікуном останньої, оскільки така не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із погіршенням фізичного та психічного стану.

Ухвалою судового засідання від 10.06.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

26.07.2024 проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 990, який разом із матеріалами справи 19.08.2024 отримано судом.

Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 30.08.2024.

Ухвалою суду від 30.08.2024 Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги будо доручено призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 .

В суді заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гелецька Л.П. заяву підтримали та пояснили, що заявник проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , батько помер у 2018 році, він є єдиним сином в сім`ї. Мати є пенсіонером, хворіє давно, однак, з 2024 року її стан здоров`я погіршився, тому вони змушені були звернутися до лікаря психіатра, який поставив діагноз психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку. Мати не може сама себе обслуговувати, постійно перебуває у тривожному стані, терпить сильний головний біль, потребує постійної опіки та піклування. Інших осіб, які б могли бути опікунами ОСОБА_3 не має, тому просять заяву задовольнити.

Адвокат Гриньо М.І., який відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/05.2-7/8698 від 03.09.2024, представляє інтереси ОСОБА_3 , заяву підтримав, вважає її обгрунтованою, оскільки ОСОБА_3 , відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 26.07.2024 страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи містяться письмові пояснення від 30.09.2024, у яких такий покладається на думку суду, водночас, заперечень щодо заяви не має, вважає, що призначення опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2 відповідає її інтересам (а.с.49-50).

ОСОБА_3 , з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта № 990 від 26.07.2024, до суду не викликалась.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із змісту заяви, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копій паспортів ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , вбачається, що заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4-6,7-11, 12).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області , актовий запис №11, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії Витягу №222 про зареєстрованих у житловому будинку від 08.02.2024, виданого ЦНАП Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області та Довідки №102 від 15.05.2024, виданої виконкомом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 проживає та зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та здійснює догляд за нею, інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не має. ( а.с.18,19).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій Посвідчення Серії НОМЕР_5 та Пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 є ветераном праці та особою пенсійного віку ( а.с.15).

Рішенням Виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівської області №139 від 18.09.2024, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 13.09.2024 про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до вищевказаного висновку, ОСОБА_2 не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном ОСОБА_3 за умови визнання її недієздатною та відсутності інших близьких родичів ( а.с.51,52).

Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта № 990 від 26.07.2024, ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у виді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з наростаючим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою та інсомнією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази (а.с.16,17,36-38).

За наведеного, обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном ОСОБА_3 , чи інших осіб, які б могли бути її опікунами, в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення ОСОБА_2 її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікуноми ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Тимань Т.М.

Феденко М.Б.